Panzerduell am Kölner Dom

[@PeterArnold-jk7es]

Ich finde es immer beeindurckend, wenn sich die ehemaligen Gegner treffen und sich mit Respekt und Freundschaft begegnen. Daran können wir uns in der heutigen Zeit mehr als ein Beispiel nehmen. Es steht uns nicht zu, ehemalige Soldaten egal welcher Nation zu, verurteilen. Wir waren nicht dabei, wir haben die Zeiten nicht erlebt. Ich kenne sie nur aus den Erzählungen meiner Mutter und vieler Veteranen. Wir sind zu Achtung und Respekt den Personen gegenüber, welche diese Zeit als Zivilist oder als Soldat erlebt haben, verpflichtet.

[@mikek.692]

Was für ein tolles Foto am Ende des Beitrags!

[@chrisBrown_76]

Sehr interessante und detailierte Aufarbeitung des Themas. Zwar kannte ich die Bilder des Panzer Duells seit 20 Jahren glaube ca. 1 Minute dieses Kampfes wurden damals 1945 gefilmt. Doch jetzt genauere Hintergründe bzw. die Schicksale dahinter zu erfahren finde ich richtig spannend. Danke an Sascha und seinem Team, die das gut recherchierten.

[@elnaso540]

Wow, vielen Dank für diesen hochwertigen Beitrag, vielen Dank für eure tolle Recherchearbeit.

[@klausschandl8453]

Und wieder ein "Beweis" was die Westalliierten so alles trieben gegen die geltenden Regeln der damals gültigen Landkriegsordnung 😕

[@alexandervatter1436]

@@klausschandl8453 So, so, welchen Verstoß gegen Kriegsrecht haben Sie denn bitte hier entdeckt?

[@klausschandl8453]

@@alexandervatter1436 soviel ich weiß, war auch damals es obligatorisch, alle Panzer mit Hoheitszeichen zu Kennzeichnen, oder lieg ich hier etwas voll daneben....

[@alexandervatter1436]

Kleiner Tipp: Der Panther hatte auch keine Hoheitszeichen. Grundsätzlich sollten Fahrzeuge wie Soldaten Hoheitszeichen tragen. In der Kriegsrealität sieht das jedoch anders aus, und das ist allen Beteiligten bewusst. Die letzten Panzer aus deutscher Produktion hatten nicht einmal mehr eine vollständige Lackierung von Balkenkreuzen, ganz zu schweigen von anderen Kennzeichnungen. Offiziell soll man bei Tarnen die Hoheitszeichen freilassen, für wie realistisch halten Sie das? Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@michaelvelbert8906]

Danke!

[@bacuffz]

Hab vielen Dank !! Gruß Sascha

[@hartmuttheodor3937]

Meine Hochachtung für diese detailreiche Recherche.....Seltenheitswert!!!!!!!!!!!!!! Ausspreche Anerkennung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@bennyo8778]

Seltenheitswert aufgrund hervorragender Recherche gilt für dieses Video nicht. Tut mir leid. Jedes Video auf diesem Kanal ist so ausgezeichnet.

[@hartmuttheodor3937]

@@bennyo8778 Na dann kann ich mir ja positive Kommentare in Zukunft sparen

[@bennyo8778]

Um Gottes Willen nein. Ich wollte lediglich einen oben drauf setzen. 😅

[@berndhofmann752]

Ein Glück für uns heute, dass der Dom erhalten blieb! An Weihnachten hörten wir immer den dicken Pitter im Radio. ❤❤❤

[@sebastian2095]

Hätte aber auch einen super Parkplatz gegeben (; merkt man, dass ich kein Fan der Kirche bin?

[@berndhofmann752]

@@sebastian2095 ich auch nicht. Aber sie hat ein paar schöne Bauwerke geschaffen. Und viele Soziale Leistungen.

[@michaelengel3407]

@@sebastian2095 6 Mio Menschen besuchen im pro Jahr diese wunderbare Kirche. Auf einen Fan mehr oder weniger kommt es nicht an. Allerdings war die Kathedrale in den ersten Dekaden nach dem Krieg von Parkplätzen umgeben weil die umgebende Bebauung fast komplett verloren ging. Sie hätten Ihren Spass gehabt.

[@HHetzer-o4f]

Hallo! Habe gerade nur die Anmoderation gesehen und freue mich darauf, so bald wie möglich, das Video ansehen zu können! Auf jeden Fall: Danke dafür!😃👍

[@BlackyZobel]

Sehr informativ und mit spannendem visuellen Material hinterlegt. Selten so ein kurzweiliges Video geschaut. Viele neue Eindrücke von einem alten Thema bekommen. Echt klasse gemacht, danke für Eure Mühe 👍

[@KalokagaTubia]

Nicht nur sprachlich-rhetorisch sehr gelungen!

[@Codepeats]

Danke dir/euch für eure Arbeit

[@Chris3589K]

Danke einfach super Vorgestellt und danke für euer tolle Team wirklich klasse. Dankeschön

[@fritztheblitz1061]

Guten Tag, vielen Dank für eure Mühe. Sehr aufschlussvoll - vielen Dank.

[@MrCarbonaro]

Prima dokumentiert!

[@Dirk_Otto]

Großartige Zusammenfassung. Danke schön. 🤓

[@andreasschilde6168]

Echt immer super recherchiert und aufber😊eitet

[@saim6592]

Super Vortrag

[@christianb8735]

Sehr gute Arbeit, danke

[@pulverritsch]

Dank dir!

[@martinschmid2010]

Daumen hoch👍🏻

[@rainerundnicole]

Eine spannende Dokumentation über die Stadt in der ich wohne, ein Teil des panzerkampfes wusste ich schon und auch das Köln von der US Army befreit wurde ( Spuren sind teilweise heute noch zu erkennen). Ich wohne in Köln und gerade auch dieses kapital der Geschichte zeigt, wie trotz allem eine historische Stadt einfach geopfert wurde für ein paar wahnsinnige Kriegstreiber. Ich war auf den Friedhöfen der Stadt Köln unterwegs und habe die Gräber der gefallenen Bürger besucht es war erschreckend. NIE WIEDER KRIEG !!

[@siammaterialmanagementserv1818]

Wie immer, super!! Danke!!! 👍👍👍

[@anjabecker160]

Anfangs dachte ich ihr vertont." Landser- Hefte". Ihr seid für mich ganz weit vone!!!!!

[@michaelengel3407]

Ja, dieser Qualitätssprung ist mir auch aufgefallen. Hoffentlich bleibt das so.

[@Frank-nt7ur]

Ein sehr interessanter Bericht, vielen Dank

[@michaklink7637]

Vielen Dank, toller Beitrag

[@gerritmorgenstern6982]

Klasse. Mehr muss man nicht sagen.🙂

[@tW-tt4xo]

Klasse Video 👍🏻 👍🏻 👍🏻

[@rudihammenser8964]

Danke für den Beitrag! Man kennt zwar das Video zu diesem Panzerkampf aber man hatte dazu kein großes Hintergrund Wissen.

[@randolphthorbeck1231]

Vielen Lieben dank für das video.

[@feindkontakt5956]

Klasse Beitrag wie immer 👍

[@markusstrauch3580]

Sehr gut aufgearbeite Thema! Respekt!

[@rainerkohler3519]

Eine sehr genaue Beschreibung um den Kampf um Köln und um den Dom....Vielen Dank

[@ThomasUltra-yp2mq]

Daumen hoch.

[@markushofmann361]

Ja, richtig. Auch ich konnte nicht widerstehn, den Kanal zu abonnieren obwohl das Thema eigentlich gar nicht so sehr meins ist. Mir gefällt der hohe Anspruch an den Content. Mehr faktenorientiert als Meinungsrummel. Ich glaube, sowas gefällt wieder. Wenn denn mal zur Sprache kommt, was für einen Schaden diese Zeit diesem Land zugefügt hat, wirkt das absolut glaubwürdig und nicht wie Phrasendrescherei. Ich denke, das ist die einzig wahre Art und Weise mit diesem Thema umzugehen.

[@OrandiLocus]

Das sehe ich absolut genauso!

[@paddy75-j3w]

Danke dafür

[@henryeckert6705]

Wie immer : Gut gemacht !

[@holgermuller3641]

Moin....ein echt super interessanter Bericht....Großes Kino.....sehr gut!!!!!!........Glück ab

[@juanzulu1318]

Exzellenter Bericht und prima aufgebaut. 👍

[@valentinb-hh2kl]

Dankeschön Sascha 👍

[@deraltesachse]

Hammerbericht und Hammer-Bilder; die armen Hunde dort…

[@Jelinobas_Rakdathal]

Danke Max! 🤗

[@tellysavalas4742]

Kleine Ergänzung zu Remagen: Dort gibt es ein Brückenmuseum, dessen Besuch sich wirklich lohnt. Die Hinrichtungen/Verurteilungen waren nicht gerechtfertigt, da die erfolgte Sprengung dank zu schwachem/zu wenig Sprengstoff erfolglos war. Der Brückenkommandant hatte mehr und stärkeren Sprengstoff bestellt, der ihm nicht bewilligt wurde. In ihrer Not griff die deutsche Führung sogar mit V2 an, die aber mangels Zielgenauigkeit erfolglos waren. Letztlich ist die Brücke nach ein paar Tagen aufgrund von Schäden der vergeblichen Sprengung und der Überbelastung durch die Amerikaner doch noch eingestürzt, was einigen Amerikanern das Leben gekostet hat.

[@nielsmeyer1745]

Mit V2? Sicher? Mir ist das mit den Misteln bekannt und auch Ar 234.

[@eifelanner]

gibt es das brückenmuseum noch? es sollte vor jahren schon mal geschlossen werden.

[@tellysavalas4742]

@@eifelanner Sorry - ich war vor 10 Jahren dort. Ich bin nicht davon ausgegangen, daß ein Museum geschlossen wird.

[@tellysavalas4742]

@@nielsmeyer1745 Ja - gibt es einen Artikel in der WELT dazu., den ich hier verlinkt hatte. Leider wurde meine Antwort gelöscht. :-(

[@nielsmeyer1745]

@@tellysavalas4742 tatsächlich, eine V2 wurde auf die Brücke gefeuert. Klingt trotzdem irgendwie unglaubwürdig bei dem damaligen Trefferbild der V2. Aber die Artikel vom Kellerhoff sind eigentlich immer gut recherchiert.

[@lutzkaiser8356]

Danke, wieder sehr interessant. Gut geschrieben und vorgelesen.

[@michihacker9316]

Vielen Dank

[@fareast_de]

Die filmische Dokumentation über die Kämpfe im Bereich der Kölner Domplatte war mir bereits bekannt. Völlig unerklärlich ist mir bis heute, wie mitten in diesen Kampfhandlungen ein Zivilfahrzeug mit Mann und Frau durch diesen brandgefährlichen Bereich fahren konnte und natürlich sogleich beschossen wurde.Beide Insassen haben nach meiner Erinnerung nicht überlebt.

[@michaelengel3407]

Eine Stadt im Chaos der Auflösung. Da kann alles passieren

[@joachimschmidt8039]

Ja du hast recht. Der Fahrer starb sofort ,die Frau nach einer kurzen Zeit.

[@MedrichFrierz0815]

Plötzlich auf einen unbekannten Panzertyp ohne Hoheitszeichen zu stoßen, ist wohl der Alptraum für einen Panzerkommandanten.

[@ralphambronn4762]

Klasse

[@Koenigstiger.]

Wie schön Köln damals war...es ist ein Trauerspiel wie viele Städte zerbombt wurden - von den ganzen verlorenen Menschenleben abgesehen

[@berndhofmann752]

Sie haben völlig Recht! Mein Vater war Reisender für Lebensmittel. Sportlich. Er wurde als Polizist fürs Elsass eingezogen. Und war einige Zeit im schönen Colmar. Gott sei Dank kehrte er heil wieder zu meiner Mutter zurück.

[@crabe1541]

Da hast du recht. Sehr viele schöne Städte die schlimm gelitten haben im Krieg. Und die Zivilisten natürlich die deswegen gestorben sind oder alles verloren hatten. Überrall in Europa. Frankreich, Deutschland, Italien, Luxemburg, Russland und und und, jedes Land hat verwüstungen miterlebt. Krieg ist immer schrecklich, und hatte noch nie einen guten Grund.

[@hammerburgisch]

​@@gscheidhaferlvomdienst6864Bereits mit der Machtergreifung wurden von der Reichsregierung konkrete Luftkriegsplanungen umgesetzt, baulich und organisatorisch.

[@martinplattes8756]

Die Nachkriegsarchitekten der jungen BRD haben mehr von Köln zerstört,als manche allierte Bomber.

[@ingokolbe5604]

Beim Wiederaufbau entschied man sich für den hässlichen Bauhaus style... zweckmäßig,günstig und leicht zu bauen..eine neue kulturlose Architektur für ein volk das bald ebenso werden sollte..

[@petermaier2939]

Guten Morgen, Sascha, Du hast ein wirklich gutes Team! Findet man selten.

[@feuer_am_rand_der_zeit]

Ja tatsächlich ich hab noch nie jmd von denen gesehen kann man auch mal vorstellen ^^ Als für Wahr Bacuffz das finde ich frech man sieht immer nur dich aber nie dein Team bisl schade broh

[@feuer_am_rand_der_zeit]

Man könnte auch mal sein Facebook aktualisieren dein Link ist falsch warum teile ich deinen Content wenn das nicht gepflegt wird hm? Liebe Grüße Ronald

[@feuer_am_rand_der_zeit]

🐇

[@d.muller5374]

Moin, ein sehr gutes und informatives Video. Vielen Dank!

[@geraldwolf7280]

guter Vortrag

[@turbomarv3068]

Nicht zu vergessen. In Köln wurde auch der erste synthetische Treibstoff hergestellt. DEA Raffinerie in Wesseling, meine Oma und restlichenö Verwandtschaft wohnte genau gegenüber auf der anderen Rheinseite. Das Werk wurde paar mal bombardiert , wenn die Bomber ihre Bomben paar Sekunden zu früh oder spät ab warfen landeten die um und in dem Dorf gegenüber. Meine Oma erzählte mir das eine Luftmine 3 Straßen unbewohnbar gemacht hat..

[@DilophoMS]

Wenn man die Filmaufnahmen ansieht, erkennt man, dass 4 von 5 Besatzungsmitgliedern den Panther verlassen konnten. Einer, wahrscheinlich der Richtschütze, rutscht von der Turmluke wieder in den brennenden Panzer zurück.

[@gerdkrohn7648]

Moin Sascha. Endlich mal eine gute Erklärung der Ereignisse in deutscher Sprache. Weiter so. Gruß Gerd.

[@GrumpySam_AUT]

Interessantes Video!

[@Doppse]

Bester Kanal ever !!!

[@seewolfWFR]

Mein Bruder war mal in Köln und hat Fotos von den Standorten der Panzer gemacht. Ich war wirklich beeindruckt.

[@michaelengel3407]

Wenn Sie mal etwas beeindruckendes sehe möchten schauen Sie sich mal einen Bildband über das zerstörte Köln an.

[@IrlandsCall]

danke

[@thomasstecher1211]

dank danke danke

[@ludwigneumann429]

Moin Den Kampf in Köln kannte ich bisher nur aus dem Game WARTHUNDER. Ich bedanke mich für diese umfangreiche und informative Dokumentation. Ihr seid ein tolles Team!👍🏻

[@michaelh7845]

Immer wieder faszinierende Geschichtsberichte. Weiter so. Kleine Anmerkung: Die von KZbin geschaltete Werbung finde ich seltsam. Demnach scheinen den Kanal nur impote alte Männer zu schauen? Oder warum gibt es permanent Werbung für Mittel? Schönes Wochenende und beste Grüße aus dem Westerwald 😊

[@alexandervatter1436]

Danke für das Lob. Was die Werbung angeht die ist auf den User personalisiert! 😉

[@TheSenatHimself]

michi das liegt vermutlich an deinen persönlichen Interessen bzw dem von dir gegoogelten xD

[@inter860]

Danke für den Vortrag. Die Sache war eigentlich nach der Ardennen Offensive vorbei. Dort war ja schon Spritmangel und Luftunterlegenheit das Hauptproblem

[@MagicMarc287]

Wenn wir mal ehrlich sind, war es auch schon vor der Ardennenoffensive vorbei. Wenn der Erfolg einer Offensive davon abhängt, ob man die Spritvorräte des Gegners erobert, muss schon einiges schief gelaufen sein. Gruß Marc Team-BACUFFZ

[@Cugier-sf2vo]

1000 Bomber auf ein überwiegend ziviles Ziel -sehr heldenhaft …!

[@sebastian2095]

Naja, wer hat nochmal genau den totale Krieg erklärt und überwiegend zivile Ziele in Ost und West platt gemacht und wollte eine Weltreligion ausrotten? Hat es da auch unschuldige getroffen? 100%ig - auf beiden Seiten. Heldenhaft? Ist Krieg nie. Es gibt Historiker die die These aufgestellt haben, DE hat den Krieg sogar gewonnen wenn man einige Jahre in die Zukunft blickt. Es ging danach in allen Belangen bergauf.

[@Tony.795]

@@KlausKistner-u9i Dann hätten die Leute mal lieber die Hand unten gelassen.

[@alexandervatter1436]

@@KlausKistner-u9i Tief durchatmen Klaus, was hätte wohl ein Hitler seinem Göring befohlen, wenn der im Juli 1940 über eine Streitmacht von der Leistungsfähigkeit der alliierten Luftwaffen verfügt hätte. Wären London, Glasgow oder Moskau dann verschont geblieben? Das glauben sie sicher auch nicht, oder? Gruß und schönen Sonntag Alex Team-BACUFFZ

[@michaelengel3407]

@@sebastian2095 Der 1000- Bomber Angriff auf Köln war im Mai 1942. Der von Ihnen erwähnte Ausruf zum "totalen Krieg" fand erst im Februar 1943 statt, nach Stalingrad.

[@michaelengel3407]

@@KlausKistner-u9i Seit Anfang 1942 wurden im Rahmen der RAF "area bombing directive" deutsche Zivilisten in ihren Großstädten ganz offiziell angegriffen und bis Ende des Krieges wurde diese Art der Kriegführung immer weiter eskaliert. Diese Bombardements waren völkerrechtlich damals allerdings nicht verboten.

[@wikingjarl]

Wieder mal Top Report.Aber warum wurden die Originalaufnahmen nicht mit eingestellt.,die sind ja bekannt.Copyright-Gründe?Das hätte den Bericht runder gemacht.

[@alexandervatter1436]

Richtig das liebe © lässt das leider nicht zu. Für die Kanalmitglieder konnten wir eine Version mit bewegt Bildern einstellen.

[@Frank1248-pw9nm]

Bild bei 08:02 wurde in meiner Heimatstadt Haiger aufgenommen

[@borisd.1050]

Traurige Geschichte.

[@rudigerfehlemann3651]

Davon gibt es auch Filmaufnahmen , 👍

[@alexandervatter1436]

Die wir leider nicht nutzen konnten! Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@rudigerfehlemann3651]

​@@alexandervatter1436 Es war nur ein Hinweis. Ich persönlich muß nicht sehen wie Menschen Beschossen, oder gar getötet werden, vor laufender Kamera .

[@rudigerfehlemann3651]

​@@alexandervatter1436 In übrigen finde ich Ihren Bericht sehr informativ und gut gemacht . Deswegen der Daumen hoch 👍

[@alexandervatter1436]

@@rudigerfehlemann3651 Danke, schönen Sonntag

[@Jan-24.01]

Wieso könntet ihr sie nicht nutzen?

[@boarhunter8685]

Auf Y-Tube kann man die besagten Filmaufnahmen vom Kölner-Panzerkampf finden.

[@560tdl5]

Es gibt auch eine Reportage die belegt das ein großer Teil der Aufnahmen wohl später gedreht wurde.

[@prixos6605]

Gutes Video und tolle Arbeit. Allerdings ging ich davon aus das es gleich um das Duell ging. So heißt ja auch das Video. Es sind auch keine Time Steps drin. Das wäre vielleicht ein Verbesserungsvorschlag 🙂

[@stigohara4961]

Dazu kann ich das Buch "Spearhead" von Adam Makos empfehlen.

[@mrpaddy3318]

Ich dachte immer nach einer amerikanischen Doku, das der panther den Turm nicht mehr drehen konnte deswegen haben sie auch nicht geschossen. Nur noch das Bug mg hat geschossen. Auch die Schwester der im Auto verletzten wurde interviewt.

[@alexandervatter1436]

Diese Dokumentation ist eine deutsche von einem gewissen Herren Hermann Rheindorf dieser hat nach der Dokumentation aus 2008 noch ein Buch zum Thema herausgebracht. Beide sind leider sehr problematisch in ihrem Umgang mit Fakten und alles andere als Objektiv. Es wird sehr viel unterstellt, ausgelassen und verdreht. Absolut nicht zu empfehlen. Aber leider zugleich die wohl bekannteste Dokumentation zu diesem Thema. Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@helmut4844]

👍👍👍👍

[@konigrohbarii6974]

danke an alle die an diesem Beitrag mitgearbeitet, ich hab diesen Filmausschnitt schon so oft gesehen aber es war mir nie klar warum sich die Besatzung des Panther nicht verteidigt hat. Ich war selbst Kdr auf dem Leo dachte immer der Einfahrwinkel sei ungünstig gewesen und sie haben die Amerikaner zu spät gesehen. In den letzten Kriegstagen werden wohl kaum noch Unterrichte in Panzererkennung gemacht worden sein dann keine Hoheitszeichen verständlich das sie sich täuschen ließen. Um der Sinnlosigkeit diesen Abschusses und dem Tot mindestens zweier der Besatzung noch einen stärken Eindruck zu geben, was hätte der Olt Bartelkbroth für eine Wahl gehabt abgeschnitten von den eigenen Linien die wahrscheinlich nur zu Fuss noch erreichbar wahren, ich denke die Besatzung war sich der Lage bewusst in der sie waren. Hätte er Rückzug befohlen, so hätten sie den Panzer aufgeben müssen sprengen und zu Fuss zurück wo einige Fanatiker ihnen dann Feigheit vor dem Feind oder Fahnenflucht vorwerfen. Was gleich den Tot bedeutete, weil man als Verräter von den eigenen erschossen wurde. Vielleicht hoffte er auch auf Gefangenschaft, schieß ich nicht nehmen mich die Amis eher gefangen als wenn ich zuvor noch auf sie geschossen hätte. Er rechnete ja mit Sherman die einem Panther nur wenig Schaden zufügen konnten, man lässt sich beschießen ohne Gegenwehr bootet aus und ergibt sich fünf Mann gerettet. Aber das ist reine Spekulation von mir.

[@alexandervatter1436]

Hallo, Bartelborth hat immer behauptet, er wäre von einem Panther abgeschossen worden. Da dies nachweislich falsch ist, belegt es zugleich seine falsche Zielansprache. Diese wiederum macht deutlich, dass sie freie Sicht und Schussbahn hatten. Die Idee, sich kampflos abschießen zu lassen, um dann zu kapitulieren, ist mit Verlaub eine sehr steile These. Wie hätten sie das ihrer Besatzung vermittelt, die ja in diesem Fall mit Verwundung oder Tod rechnen muss? Auch zeigen die Originalaufnahmen (welche wir leider nicht nutzen konnten), dass die Pershing-Besatzung genau das tat, was man ihr beigebracht hatte. Sie bekämpfte den Panther, bis er brannte und damit sicher ausgeschaltet war. Der Panther wurde dreimal getroffen: 1. Treffer oberhalb der fünften Laufrolle in den Motorraum, vermutlich mit einer M77 Hartkern ohne Zerlegerladung. 2. Treffer oberhalb der vierten Laufrolle, Wannenoberkante, genau am Unterhalt der Kanone. 3. Treffer über der dritten Laufrolle. Treffer zwei und drei wahrscheinlich mit M82 APCBC mit Zerlegerladung, daher vermutlich das unmittelbare Umsetzen der Munition. Die Annahme bezüglich des Sherman ist nicht korrekt. Auch ein Sherman mit der 75-mm-M3 hätte auf diese Entfernung (ca. 150 m) die seitliche Panzerung der Wanne mühelos durchschlagen können. Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@konigrohbarii6974]

@@alexandervatter1436 Deshalb war mein Schlusssatz ja auch das es reine Spekulation von mir ist. Wie hätte ich es der Besatzung beigebracht ? Nächste Spekulation, ich hab ja keine Ahnung wie oft beim Oberleutnant die Besatzung wechselte, wenn ich von mir und meinen Jungs ausgehe wir waren alle mindestens SaZ der erste ging nach seinen vier Jahren, eine Besatzung funktioniert am besten je länger sie zusammen ist bei uns hätte jeder alles für die andern gemacht, so funktionierten auch damals die meisten Besatzungen und ich denke eine lange Kriegszeit die gemeinsamen Erlebnisse das schweißt so zusammen in den Kampfpausen wurde bestimmt auch mal über solche Dinge wie man könnte sich ergeben gesprochen. War ja bei Rudolf und Peter auch nicht anders, aber wie gesagt ich hab wild spekuliert was nicht heissen soll ich will hier Tatsachen verändern oder etwas Erfundenes dazu dichten. Falls dieser Eindruck entstanden ist dann sorry das wollte ich nicht.

[@alexandervatter1436]

@@konigrohbarii6974Ich möchte ihnen weder etwas unterstellen oder sie kritisieren. Mir ging es darum, ihre Spekulation mit den tatsächlichen Begebenheiten und bekannten Fakten gegenüberzustellen. Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@torsten8729]

👍

[@kemodalerd4243]

👍🖖👌

[@schwarzermann3651]

25:50 Noch nie gesehen...Kennt jemand diesen merkwürdigen Jagdpanzer/Sturmgeschütz? Offenbar auf Fahrgestell Panzer IV aber mit Geschütz und Saukopfblende wie der Hetzer🤔

[@alexandervatter1436]

Das ist ein ganz gewöhnlicher Jagdpanzer IV/70 (A). Übrigens ist Staukopfblende anders als Hetzer tatsächlich eine Erfindung der Nachkriegszeit. Damals hieß das Ding Topfblende. Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@tellysavalas4742]

Hallo Sascha, ich danke Dir für Deinen Kanal. 🙂 Und ich muß Dir ein Kompliment aussprechen. Wenn man, wie letzte Woche, beim Ersatzvideo Deine Vortragsweise mit der von heute vergleicht, dann liegen da mittlerweile Welten dazwischen. Auch wenn Du mit russischen und französischen Städtenamen Deine Probleme hast, die ich liebe, sind Deine Fortschritte doch sehr offensichtlich bei Deinen Vorträgen, wofür ich Dir ein ganz großes Lob aussprechen möchte. :-) Vielen Dank auch an Deine Mannschaft, die Dich so gut unterstützt! Alles Gute weiterhin und ich hoffe, daß Ihr noch lange leben werdet. Wie wäre es als Themenvorschlag, wenn Ihr mal etwas zu gegnerischen Panzerabwehrwaffen machen würdet; z.B. britische PIAT oder russische RatschBumm, die unseren Panzern ja auch ziemlich zusetzen konnten. Hat dann ja auch etwas mit Panzerei zu tun...

[@MegaKeyboarder]

Bild bei 6:59 ist die remagener Brücke von Erpel aus

[@chrism2027]

Klasse Hörbuch.

[@ThomasMetz-nu8ul]

Seltsam ist das sich die Stellung des Turmes des Panthers auf den Bildern nach den Abschuss noch ändert ?

[@buriannikolaus8312]

Ich glaub nur die ersten Sherman hatten sternmotor! So wie die Marines hatten 6000 Stück Diesel

[@alexandervatter1436]

Hallo, es gab vereinfacht gesagt fünf Grudvarianten mit vier Motoren M4 und M4A1 mit dem R-975 Sternmotor. Von diesen wurde mit über 16.000 die meisten gebaut. Dann den A2 mit GM 6064 Diesel, den das USMC aber auch die Rote Armee nutzte. Dann noch den A3 mit Ford V8 und und den A4 mit dem Chrysler Multibank da die US Army den A4 nicht wollte und vom A3 mehr mit 76 mm Kanone gebaut wurden. Kamen diese fast alle nach Europa wodurch 44/45 fast mehr A3 dort waren wir A1. Dennoch ist die Form und hier vor allem der Hoheaufzug des M4 durch den Sternmotor begründet da er um diesen herum entworfen wurde. Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@NCLB99]

Top Video wie immer!!!!!!

[@bruich]

👍🏽

[@Christian_Weinert]

Gehts nur mir so oder sind Bild und Ton nicht synchron?

[@haraldalbrecht6133]

Hallo Guten Morgen, vielen lieben Dank hierfür, ich werde mir das später ansehen- gleichwohl weiß ich um diese erbitterten Kämpfe...😢. Es soll sich nicht banal ob dieser vielen Opfern gegenüber anhören; doch bin ich froh/auch verstehe ich es fast nicht dass die uns unseren Dom gelassen haben...Gott sei Dank ❤!!

[@thomasv.2042]

Du meinst dass sie ihn nach der Einnahme Kölns nicht gesprengt haben?? Vllt waren sie dazu zu unfähig. (Bei den U-bootbunkern waren sie es erwiesener Maßen^^) Bei den abgeworfenen Bombenteppichen hat der Dom zahlreiche Treffer abbekommen und die damalige Technik der Amis hat keine Präzision zugelasssen, durch die direkt neben dem Dom alles in Trümmer gebombt, aber er selbst aktiv ausgelassen werden konnte. Das er heute noch steht ist Glück, dem Kiesbett auf dem er steht (das ihn seit Jahrhunderten auch erdbebensicher macht) und den genialen Baumeistern zu verdanken, die Ihn konstruiert und errichtet haben und sicher nicht den Amis^^. Die hätten den eingestürzten Dom sicher gern für ihre Propagandaflugblätter genutzt.

[@michaelengel3407]

@@thomasv.2042 Tatsächlich wurden die herben Zerstörungen in Köln hautsächlich durch das britische RAF bomber command bei Flächenangriffen in der Nacht verursacht bei denen es unmöglich war einzelne Ziele (Gebäude, Anlagen) entweder anzugreifen oder auszusparen. Am 3. November 1943 hatte es den Nordturm des Kathedrale erwischt. Durch die "Domplombe" aus Ziegelmauerwerk wurde der Einsturz verhindert. Übrigens bei einem Gewicht von insgesamt etwa 300.000 Tonnen hat das Fundament selbst etwa die Hälfte dieses Gewichts. Das macht ihn so stabil.

[@opa8582]

Wow...nur 3 minuten Vorwort 😂 ich bin positiv überrascht! 😅

[@kurtbogan]

Hallo zusammen

[@hammerburgisch]

Es ist mir immer wieder unverständlich, wie in dieser Situation ohne Option auf einen Sieg noch Menschen sinnlos verheizt wurden. Abgesehen von der Sinnfrage insgesamt, die in der Rückschau immer anders beantwortet werden kann.

[@Maroder12]

Heute versteht man den Wert eines Eides kaum noch. Aber vor 100 Jahren galten solche Tugenden wie Treue und Ehrlichkeit noch sehr viel. Also wurde fleißig gekämpft und gestorben bis endlich jemand den Krieg offiziell für beendet erklärt.

[@hammerburgisch]

​@@Maroder12Ein Eid gilt nicht bedingungslos. Der Eidnehmer AH hatte seinen Eid vielfältig gebrochen. Damit war der Eid auf den Führer, zumindest in der Rückschau erkennbar, juristisch nicht mehr bindend.

[@Tony.795]

Das war ja die Essenz der Ideologie der damaligen Führung. Ein Volk besiegt andere Völker oder verschwindet selbst wenn es dazu nicht in der Lage ist, etwas dazwischen gab es nicht.

[@michaelengel3407]

Insbesondere in Anbetracht deses grotesken Ruinenmeers.

[@MrGreatGeorge]

Taktikkommentar

[@hermannj.voelckerboomer53]

Da die Historiker sich manchmal nicht einig sind behaupten welche der Panzer hätte noch lange auf der Domplatte gestanden.

[@michaelengel3407]

Zumindest stand er noch einige Tage dort. Die städtebaulich umstrittene Domplatte gibt es übrigens erst seit den 1970er Jahren.

[@wilhelmneubauer207]

Ja Was soll ich noch hinzufügen?

[@mrpaddy3318]

Ich finde die Beschreibung immer etwas seltsam. Duell ist eigentlich 1 vs1 Mehr als 40 Nationen gegen eine und alleine die Amis hatten zu dieser Zeit 12 000 panzer zur Verfügung gegen eine handvoll deutscher Panzer. Wie kommen manche auf die Idee eine Doku zu machen und nennen diese dann. Warum die Wehrmacht verloren hat 😅

[@flyingzeroc]

Vielleicht, weil es nur 26 Nationen waren? Vielleicht, weil Deutschland während des gesamten Kriegsverlaufes etwa 11 Verbündete hatte(je nachdem, wie man zählen will, waren es sogar mehr)? Vielleicht, weil Deutschland den USA den Krieg erklärt hat? Vielleicht, weil Deutschland an mindestens 3 Fronten gleichzeitig Krieg geführt hatte? Vielleicht, weil selbst 1945 noch, knappe 8 Mio. Soldaten in deutscher Uniform steckten? Alleine bei der Ardennenoffensive, hatte die Wehrmacht mit 200k Soldaten, 600 Panzern und 1,9k Geschützen, eine absolute Übermacht, gegen nur 80k Soldaten, 400 Panzer, 400 Geschütze! Alleine im Jahr 1945, hatte Deutschland noch 5.600 Panzerfahrzeuge gebaut. Vielleicht, weil dein kompletter Kommentar von hinten bis vorne nicht stimmt!

[@alexandervatter1436]

Ich wollte Ihnen gerade antworten, aber der Antwort von @flyingzeroc ist nichts mehr hinzuzufügen, außer dass sich in diesem Fall genau zwei Panzer - M26 Pershing (Early) und Panzer V Panther (Bartelborn) - gegenüberstanden. In einer auch im militärischen Kontext sog. Duellsituation!

[@michaelengel3407]

Waren 12.000 Panzer der Amis an der Ecke Komödienstraße/Marzellenstraße in Stellung gegangen? Das wäre wirklich was Neues. Köln wurde genau von einer Nation erobert: Den USA. Am 6. März 1945

[@mrpaddy3318]

Stimmt, genau wie bei einer luftschlacht mit 100 Maschinen ist auch immer 1 vs 1. 🎉​@@alexandervatter1436

[@tellysavalas4742]

Nun - wer hat doch gleich dem Amis den Krieg erklärt? Richtig, der Adolf war es... Aber man muß fairerweise sagen, daß die Amerikaner schon vorher eindeutige Kriegshandlungen gegenüber deutschen U-Booten vorgenommen hatten, um die Briten zu unterstützen. Es wäre also wohl auf jeden Fall zum Krieg mit den Amis gekommen. Und das war Deutschlands Todesurteil und Stalins Rettung, weil er ohne die massive wirtschaftliche Unterstützung der Amis es wohl sehr schwer geschafft hätte, das Deutsche Reich zu besiegen.

[@stefankirchner3659]

Kurz off topic: gestern war 80. Jahrestag der Luftschlacht über Osthessen. Dazu gab es auch eine interessante Ausstellung in Lauchröden. Allerdings finde ich das Video auf diesem Kanal aus dem letzten Jahr zu dem Thema nicht mehr. Gut versteckt oder offline? VG

[@BorisDietrich-o3z]

Kommentar

[@juanzulu1318]

13:28 ist das rechts ein P4 oder Tiger? Den schmalen Ketten nach würde ich auf eimen P4 tippen.

[@jakobschreiner406]

Panzer IV

[@Justabigfan333]

WTF Elsdorf bei mir im Norden ein Pershing?

[@nielsmeyer1745]

Ja, eigentlich eine recht bekannte Story.

[@2MMWW]

Ford und Opel hsben viele Fahrzeuge für die Wehrmacht geliefert

[@martinbumann8312]

Eine Sekunde gezögert, und schon wars vorbei.

[@charleswells5751]

War dass der Kölner Dom als Orientierungshilfe galt, nicht ein Mythos? Er soll doch selbst dutzende Bombentreffer erlitten haben und konnte nur durch seine gotische Bauweise und die zahlreichen freiwilligen Helfer und Feuerwehrleute standhalten.

[@michaelengel3407]

Mit Glück hat der Dom den Krieg überstanden, wenn auch stark beschädigt. Der Dom als nachts unbeleuchtete Orientierungshilfe bezweifele ich auch. Der Rhein und seine Biegungen werden da wohl besser Dienste geleistet haben

[@RainerBienert]

Danke!

[@bacuffz]

Dankeschön! Gruß Sascha