Стоит ли покупать детекторы скрытой проводки? 2 часть

[@metabovets2729]

Я ещё с первой части определился какой девайс я себе куплю - НИ-КА-КОЙ!!!!

[@clavarossii4051]

@@p1caso82 на все 1000%

[@bodicksumy]

Капец..а я привез из сша Bosch GMS120 А оказывается шляпа..(

[@skip8861]

Не все так плохо. Поинтересуйся : skil 0550 У меня с ним нет проблем.

[@user-eh7sf6fe3e]

Оказывается у меня хороший прибор, он показывает всё что надо и не надо, 3 в 1, метал, дерево, провода

[@Neutrumis]

@@joguk.. Уже говорилось- перфоратор. )))

[@okgame416]

И всё-таки, надо было бетонный блок загрунтовать, зашпаклевать, поклеить обои, сверху застелить ковром, подключить тен - киловатт на 12 (минимум) и только потом уже проверять! Конечно, перфорированная поверхность (где вы видели на стройке неровные поверхности?) и всего 2кВт нагрузка - детский сад! Стёб. Николай, спасибо вам за тесты, но с дивана всерно виднее - вы не убедите упоротых. На кой фиг нужен детектор если к нему еще вагон и телега "условных условий"?)) И проводка глубоко и бла-бла. Лайкусик за ваши труды, ценю вашу искренность и непредвзятость!)

[@user-si1bl5jb1i]

Красава точно сказал 😊

[@user-jd9oo3tm5n]

Хотел об этом же написать. 👍🏻 Опередил малёха.

[@user-wi2bp4uc4w]

Есть китайский тестер, дешевая цифровая Ц-шка с возможностью поиска проводки. Работает как попало, но что я заметил: при большой нагрузке (пихал 3КВт) вообще нифига не видит. Выключаешь нагрузку - звенит. На металл данная штуковина не реагирует, только на ЭМ наводки, полагаю.

[@user-bh2vj6gu1c]

Хорошая, между прочим идея: дать 12КВт, подождать часик, а потом тепловизором все провода в стене смотреть :)

[@nik.kulakov9061]

Николай, спасибо за видео! Тебе как продавцу это невыгодно, но Ты молодец!

[@user-lk3sv5kv6r]

Уважение!Я думаю в первую очередь он человек, а потом продавец,а так в целом согласен! Молодец Николай!

[@michaelsecurity2483]

Обосрать один не самый ходовой товар, тем самым зараборать репутацию "честного продавца". Очевидно что в конечном итоге это выгодно. Я не говорю, что автор не является честным продавцом, просто в любом случае данное видео точно не повлияет на его продажи в худшую сторону, а скорее наоборот.

[@user-gp6vo1ti5k]

Всё равно купят не всё же смотрят этот обзор

[@user-kl7eq9tn2f]

Спасибо ребята просто огромное ... За честный разбор полётов ... Я думаю не только мне расскрыли глаза на эти вещи ..но и многим ... И дали четкое представление реальной возможностей этих приборов...

[@Azmadeas]

Молодцы! Выпустили второй обзор с пояснениями на вопросы в комментах! 👍👍👍 Обратная связь

[@muminnumonovich983]

Огромная благодарность от нашей компании М-Сервис в Самаре и лично от меня, от руководителя, вы сделали очень большую работу и заслуживаете большой благодарности! Спасибо вам за труд!

[@user-lx4si8bg8w]

До последнего надеясь что заработает но видно не судьба. Буду дальше перфоратором прощупывать. А видео понятное и честное. Лайк!

[@koteyko73]

кстати, перфоратор чаще всего коллекторный двигун имеет, соответсвенно в линии создает отличные помехи, которые можно услышать радиоприемником на СВ-ДВ диапазонах. только его сразу на все провода не посадишь...

[@kuper78rus]

О блин я так один раз нащупал

[@slaviksurf4244]

Я в одной комнате у себя 6 раз нашел. Прям везунчик. Потом психанул поменял часть проводки

[@TheStankovo]

Спасибо за информацию! Все четко и по делу.

[@user-bf2kw1mn5n]

👍🙂..по моему этот ролик самый эмоциональный из всех, что видал..столько надежды, веры и такая трагедия😏🤔...

[@user-kn7gh2gv4s]

Постоянно Вас смотрю,продолжайте в том же духе.Если будет возможность,пожалуйста, на сравнение Фестул,Мафель с Макита ,Элетеч и тому подобное)Лайк поставил)

[@user-vh1bs4om2y]

Спасибо, откровенный рассказ, нынче это редко. СПАСИБО

[@yuryleonov4567]

Авторам спасибо за тесты! По поводу сложен провод или не сложен)) - Провод можно хоть во сколько раз складывать)) - в не сложенном проводе две жилы, и в них направление тока и магнитных полей так же противоположны - ток во всей цепи одинаковый)) - хоть в 50 раз складывай - всегда будет бифилярное без индуктивное взаимодействие))...

[@user-lk3sv5kv6r]

Благодарю за обзор! Занимательное видео, всё ясно, всё честно. Как сказал мудрец будем щупать перфоратором😃

[@user-qd3qe5tt4e]

Огромное СПАСИБО!!! Вы меня успокоили, а то я уже замаялся с этими детекторами и подумал, что с возрастом я совсем отупел.

[@AZ_Earthman]

вас разводят. вот смотрите, обычный человек, не специалист - электрик купил и всё работает kzbin.info/www/bejne/rX_CYaWYhNZlj68

[@user-qn5sl3lg7i]

Получается, что кустарно-самодельные работают лучше, сам лично опробовал несколько вариантов. Столкнулся с другой проблемой - реагирует на каждый чих, нужна регулировка чувствительности. Особенно там, где массовое скопление проводов с разных линий (например, в районе распределительного щитка). Из всех вариантов лучший на микросхеме NE555 (советский аналог - КР1006ВИ) и полевике КП103. В Ютубе этот детектор описан мнгократно разными авторами (загуглите и найдёте без труда). Так что, тем, кто дружит с паяльником и микросхемами (или есть друзья радиолюбители), советую попробовать, дело копеечное. Автору спасибо за труд и лайк.

[@user-np3ne3im6d]

Огромное Вам спасибо от сверлящей стены братии.

[@user-zw8mx4fz8u]

Спасибо, Николай за проверку. Реально рассматривал эти устройства для исправления "косяков"белорусских штукатуров увлекающихся алкоголем.(заштукатурили мне розетки). Насчет физики ты не прав, замечания комментаторов по поводу первых измерений по существу, спс что перепроверил. Уважуха, посыл правильный у тебя.. Папе карло однозначно плюс в карму..

[@reactor8312]

купите китайскую индикаторную отвертку со светодиодом, она в 100 раз лучше проводку ищет и стоит копейки.

[@StaryiPatefon]

Спасибо большое за отличное видео 👍!

[@armo8080]

Привет. Жду 3-ю часть.

[@oleglogosha]

И в ЭТОМ видео спасибо! Жму лапу!

[@dmitrykudryashov2515]

Очень полезный канал с бесценной информацией. Кто ещё в рунете так заморочится и при этом не попытается продвинуть один бренд?

[@killlinuxkill]

Хорошо что я нашел ваше видео перед покупкой.

[@user-wk6kh6ny2b]

Хотел, но перехотел. Спасибо 🤗

[@svf7976]

спасибо за работу !!👍👍👍

[@user-om7oj6rn7t]

Карлуха молодец)) спасибо!!!

[@derboint]

Зачетный видос👍, спасибо!!! ....благодаря ему съэкономил 5000р, с меня подписка👋😎

[@a.k.8844]

Спасибо!

[@sncat]

Хотел свой Bosch PMD-10 заменить на GMS-120 из-за дальности, но что-то передумал. Мне казалось GMS-120 должен лучше работать а не хуже. Так что останусь с лучшим Bosch PMD-10 :) он много где выручал и ищет нормально.

[@user-qw6bi6du8l]

Я еще в первой части говорил, что D-tect 120 это "самый достойный". Сейчас добавлю, что не смотря на то, что он у меня есть, а занимаюсь я отделкой, подобный инструмент участвует в работах на столько редко, что я порой задумываюсь - нужен ли он вообще. Это если откровенно.

[@maximmitukov8806]

Да, чуда не произошло. В принципе, как и ожидалось. По мне так лучше пригласить профессионала с нужным инструментом, если сомнения есть. По опыту, могу только сказать, что реально работает только Hilti PS 38(50). Да и то в умелых руках. За обзор спасибо, многим, я думаю, помог в выборе.

[@user-zc2nx5tj4u]

Спасибо за обзор

[@DmitryDmitrov]

Спасибо сэкономили массу времени .

[@valerys920]

Спасибо за обзоры. Как работник электросвязи скажу, что трассоискатель ничто в этом деле не заменит, а это комплекс из специализированных приемника и передатчика. Да, это дорого, но можно взять в аренду или купить вскладчину. В простейшем случае можно воспользоваться известной схемкой из "Радио" 1991, № 8 (КП 103 + наушник + батарейка). Один ньюанс, рекомендую на время поиска в сеть подключить что- либо помехосоздающее. Прекрасный источник помех для сети- тиристорный регулятор без помехоподавляющей цепи. Это будет служить в нашем случае генератором (передатчиком), приемником-собранная схемка. На фоне постоянного гула в наушнике на искомой трассе кабеля услышится треск от помех. Как источник помех годится дешевая коллекторная дрель с регулятором оборотов (надо задействовать), светильник дневного света и т. п. Старый СВ-ДВ приемник тоже поможет, как вариант, найти проводку.

[@user-7chjiifds]

Молодцы ребята!

[@user-mj1vz3rc8u]

У меня GMS 120 года три или четыре. ПОЛНОЕ "Г" !!! Уже два раза пробивали проводку!

[@bodicksumy]

А я купил..недавно...думал вещь...

[@vladb1378]

@@bodicksumy Тебе надо было вначале ролик папы карло посмотреть.

[@sncat]

А у меня 5 лет PMD-10, хотел на GMS-120 поменять изза дальности 120 вместо 100. У меня все работает, по началу разочаровывался, но сравнив с другими, понял что лучше ни чего нет. Иногда надо на стену руку прижимать для снятия статики.

[@user-sd9kv5bj3z]

У меня GMS 120, проводку в бетоне находит нормально, если не глубже 6 см. А вот арматуру находит четко и бур не упрется в арматуру. Еще очень помогает найти в конструкции из гкл профиль. Не нужно ждать от прибора чуда, но часто выручает. Обнаружение проводки зависит от многих факторов, особенно от влажности стен. Прибор нужный, как не крути.

[@user-gl5fv3tn5q]

Николай здравствуйте , снимите пожалуйста обзор на торцевые пилы Зубр . Заранее спасибо.

[@sergeyly5438]

Грустно. Буду по прежнему находить проводку в стенах индикаторной отверткой)))

[@user-nv6tc3xg8f]

Индикаторная отвертка- это новомодная херня. Старый, проверенный способ- искать проводку перфоратором. Безошибочное попадание, гарантированный результат.

[@user-rj6zs9ot9u]

@@user-nv6tc3xg8f еще лучше штроборезом. Так разрыв более ювелирным получается

[@sergueivittchenko7786]

Видосы КЛАСС! Чудо...не состоялось, школьная физикой все еще работает. Как диванный эксперт добавлю. Какую бы нагрузку не цепляли, сколько бы витков двойного провода не крутили, ноль и фаза (токи встречного направления в двойном проводе) взаимно подавляют друг друга. Если бы провод был одиночный, то под нагрузкой он точно бы нашелся, даже дешёвыми токовыми клещами. За видосы лайк однозначно!

[@Dimstn]

Да два года пользуюсь bosch 120 и действительно иногда приходится на метал переключать что бы провод найти))).

[@user-ps2ix3mu3r]

Я как электрик в УК благодаря вашему видео какой буду брать,спасибо

[@user-rf8gt1dn9z]

Реально рабочие трассоискатели это те у которых есть генератор импульсов! fluke 2042, Greenlee CS-8000, mastech ms6818 что то типо таких! Но и денег они стоят соответственно.

[@user-tr4qf6fc4c]

покажите пожалуйста бош за 19 тыщ. как находит пластиковые трубы хочу у вас его купить на новый год

[@user-mw4dg7rb1i]

Бош truvo у меня, проводку находит без проблем, правда провод обычно залегает не более двух сантиметров, под штукатуркой. Проблема только при поиске арматуры в панельных домах и если армирование металлической сеткой, там пищит везде. Такая же ситуация бывает когда летом очень высокая влажность и фон идёт по всей стене. В целом рабочий прибор и цены адекватная.

[@user-yk5ik6ox3g]

За 15т как метал это перебор.Ведь у многих дома армированые как минемум сеткой.Спасибо за возможность сэкономить деньги.

[@user-ub3mh5gv2q]

Эх! А я уже купил. Бош зелёный. Зря! Хотя, езжу по объектам и включаю его перед клиентами с умным лицом!😁

[@boday4637]

@@user-ub3mh5gv2q единственная польза по ходу)))

[@Copemaxx]

Так а как тогда провода находить?

[@user-si1bl5jb1i]

Ребята молодцы и первое и второе видео просто бомба спасибо вам за ваш труд вы очень позитивно и обьективно начали разорять компании которые производят эти самые бесполезные приборы 😆 и магазины тоже . Вот и правильно нехер людям втюхивать всякую хрень за такие деньги у меня отверточный индикатор показывает проводку так ему цена 100руб . Ну максимум эти приборы брать только для обнаружения дерева и металла и то не всегда

[@URobotics]

У меня Bosch DMF 10 Zoom - находит алюминевую проводку на глубине до 5 см без активной нагрузки в гипсовой стене. В бетоной стене медную под нагрузкой определяли до 6 см.

[@Bahyt82]

Попробуйте копеейный китайский детектор в виде отвертки или ручки.

[@user-nq9xd1yo7o]

вот это уже годный быстрый тест )

[@user-cd3qn2ki1f]

Подскажите какой хорошо ищет проводку, честно говоря я не понял. видео хорошее спасибо

[@conn1conn]

спасибо за труды

[@MrMaakera]

Press and hold buttons 5 and 7 until the illuminated ring 1lights up red. Then release both buttons.- When the calibration was successful, the measuring tool will automatically start after a few seconds, and will be ready for operation again.

[@constz1915]

Лайк...Тоже сдал в магаз эту...нще пять лет назад. Т.Е. за пять лет ни чего не изменилось.

[@Bahyt82]

Если есть возможность, был аппарат с большим экраном, наглядно показывал арматуру и провода и их расположение в плоскости. Не помню как называется.

[@user-oj4so9js7b]

Вы подтвердили мои мысли. Столько тестить я не мог,пробовал Гравицапу и 2 вида Бош-результат был как у вас. Только самоделка помогла)

[@jazz64]

А что за самоделка, если не секрет?

[@user-oj4so9js7b]

@@jazz64 Магнитная головка от плеера или магнитофона,наушники или динамик ну и батарейка. Подробнее могу спросить когда человек из отпуска вернется. Это его вещь. Магнитная головка более чувствительна к электромагнитному полю.

[@jazz64]

@@user-oj4so9js7b спасибо! Поищу в сети схему.

[@choro3d191]

@@user-oj4so9js7b и что он уже вернулся с отпуска? А то тут потолок сверлить надо, сижу жду...

[@user-lg5vj6ry6i]

Обратил внимание, что у элитах диод зелёный горел когда над проводом проводят.

[@slaviksurf4244]

Ролик очень познавательный. Спасибо за экономию наших денег.

[@Johnny-fh5vb]

Есть реально работающие приборы для поиска плстик труб?

[@al_hazred]

Использую D-tect 120, остановился на нем после доооолгих исканий, он всегда находит провод как металл потому как у него принцип поиска радиолокационный, сигнал отражается в стене от неоднородностей довольно точно,по красней мере если я не уверен что это провод,я уже знаю что там какая-то бяка и отверстие просверлю немного в другом месте, если уж нужно узнать где проложен именно провод или найти коробку начинаешь вести от розетки или выключателя и в конечном итоге дойдёшь до коробки))) А что по поводу обнаружения провода под напряжением то для этого используется метод электромагнитной индукции во всех детекторах без исключения,а так как однофазной проводке используются два провода вместе то они магнитное поле взаимно гасят потому как ток в них течёт в разные стороны и определить детектору в двухжильном проводе наличие напряжения довольно сложно, вот если бы он был один))) а второй проходил в другом месте,тогда бы любой прибор определил бы наличие напряжения. Из этого вывод: ЛЮБОЙ ДЕТЕКОР ИСПОЛЬЗУЮЩИЙ ТОЛЬКО ПРИНЦИП ОБНАРУЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ БЕСПОЛЕЗЕН ДЛЯ ПОИСКА ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ПРЯМОЙ И ОБРАТНЫЙ ПРОВОД В ПАРЕ))) Читай, бытовая проводка 220в. Это просто развод на деньги))))

[@Copemaxx]

Скажите, а если в стене нужно сверлить дырку, и дырка под сверло 8 мм всего лишь, а ширина прибора сантиметров 8, как понять где по этой ширине бить нельзя? Если нужно вешать, например, шкафчики настенные кухонного гарнитура, там же 8 сантиметров очень многое решает? Как вы определяете диапазон чистого пространства где можно сверлить?

[@al_hazred]

Доброго,на любом детекторе есть индикация чувствительности,в исполнении светодиодов или на экране,чем ближе до проводника тем сильнее будет показывать,главное чтобы провода были под напряжением ))) Идеально будет детектор с отверстием посредине,подводите к месту,где будете сверлить отверстие прибора,если светиться зелёний,можете сверлить смело)))

[@user-ml4zk8lq1j]

Ставлю лайкусик за видео

[@artem8ch]

Занимаюсь электромонтажом,купил подобную хрень,лишь для того,чтобы клиенты видели ,что этот кал не работает.

[@user-dx4wx4fn4l]

Доброго времени суток, чего Стенли не взяли в обзор, лично у меня прекрасно работает. Модель FMHT77407.

[@Vlad5407]

Полтора часа MASTECH MS 6906 искал проводку, нет проводки. Только прикоснулся перфоратором свет потух. Ремонт соединений дешевле обходится чем стоимость приборов.

[@Masterhas]

В реальных условиях надо проверить. 2-4 см в глубину мне гмс 120 нашла провод. Измерение зависит от материала тоже. В домах бордюры на стенах не ставят. Так что в разных материалах нужно испытывать их ближе к естесственным. Цементная гипсовая и т.д. штукатурках

[@Alex85168]

В панельных домах они не работают. Потолочник и знаю это не по наслышке. А в других домах детекторы и не нужны, индикаторная отвёртка найдёт.

[@Masterhas]

@@Alex85168 я уже попробовал двумя. Они бесполезны

[@user-mk6df8uf9u]

В режиме металл это конечно хорошо только в жизни не пригодиться по тому что в стене из бетона есть арматура а в стене из гкл сплошной металический профиль. Поэтому остаеться единственным помошником в поиске скрытой проводки это перфоратор.

[@MegaDivo2009]

А индикатор протирали? Нет, вот и не работает 🤣🤣🤣. Отличное сравнение, спасибо что сэкономили почти 20 тысяч

[@user-bh3np7hr5n]

ЗА ЧЕСТНОСТЬ ОГРОМНЫЙ ЛАЙК 👍👍👍👍👍👍👍👏

[@azatpallatum9167]

Сделайте тоже самое с простой индикаторной отверткой. Тот что имеет 3 режима

[@TheVitalX]

я наверное зубренка возьму, за его цену дерево и металл ищет, провод под напряжением - индикатором. На работу с гипсокартоном и пристрелку клипс сгодится (чтобы не фигачить гвозди в арматуру), а стоит как семечки

[@vitaliykibzun8609]

Спасибо

[@viktorelektrik2936]

спасибо. сэкономлю деньги.

[@user-xv2bd3hd8i]

По электричеству ms6818 работает хорошо

[@MaximusPanin]

Ждем портативный рентген от Bosch )))

[@peresdec]

Был зелёный бош,бил,электрику,деревяху,металл,но был один момент на монтаже,пробивал проводку на той стороне стены,( стена см10)которая была в штробе,и поляна обнаружения была оч большая у него

[@1njkz]

доброй ночи,спасибо за ваши видосы очень интересно и полезно,а теперь по делу)) у меня 120 бош куплен года 3-4 назад,довольно таки не плохо все показывает,бывает глючит не понятно пищит на всю стену),мое предположение,что у вас уж совсем какой то китайский подвальный экземпляр))). да,когда вы пытались найти провод со включенной лампой,вы врят ли его когда найдете,лампа должна быть ВЫКЛЮЧЕНА если она СВЕТОДИОДНАЯ,ну а лампа накаливания без разницы от включения,вот такая особенность,тоже первое время после покупки детектора не мог понять почему провод не показывает,думал брак,а потом толи на сайте производителя то ли на форуме электриков рассказали про особенность светодиода(ну там подробно было описано)

[@user-yt8fw2uo6j]

Есть еще один прибор для поиска эл проводки на 99% . Дать большую нагрузку на провод на 1 час и просветить Тепловизором!))

[@AZ_Earthman]

вам автоматы не дадут этого сделать ))

[@Hevgen]

А могли бы вы провести третий тест? Используя одинарный провод под нагрузкой (или задействовав только один проводник кабеля). Естественно без петли. И хорошо бы два варианта нагрузки - слабая лампочка и обогреватель. Возможно это позволит найти хоть какую-то применимость таким детекторам для поиска кабеля. Обосную почему стоит провести такой тест и почему может быть другой результат: производитель указывает желательность включения нагрузки - это значит поиск идет в первую очередь по магнитному полю, а не по электрическому. Но как уже писали ранее, при стандартном включении нагрузки ток идет по двум проводникам кабеля в противоположных направлениях (в каждый момент времени) и, соответственно, магнитные поля проводников противоположны. В результате весь кабель генерирует очень слабое магнитное поле сложной формы. Поле от одного проводника будет на порядок сильнее и соответственно детектору его легче засечь. На практике дать нагрузку на один проводник не так удобно, конечно, но вполне возможно используя простейшие дополнительные компоненты на пару баксов. Обращаю ваше внимание что активные трассоискатели обеспечивают поиск на глубине нескольких метров только в таком варианте подключения (один проводник), если же два проводника, то глубина поиска на порядок меньше (менее полуметра).

[@user-nz7px2kl1s]

Если бы в стене провода лежали по одному, то был бы в этом смысл. А так все парные...

[@jazz64]

​@@user-nz7px2kl1s можно подключить нагрузку используя проводник в стене как часть общего провода. Т е например как ноль, а фазу использовать задействовав временный наружный провод. Но это конечно в теории, а на практике нужно еше искать где провод расположен в щите, и где подключён к нагрузке.

[@jazz64]

Активные трассоискатели работают не на один проводник, а на сигнал генератора подключенного к данному проводнику.

[@berk773]

Ну а что использовать на объекте?

[@BbCOD888]

Попробуйте компасом.

[@victor.sergeevych2599]

Обрыв проводки определяется не этой фигнёй, а генератором, и приёмником в паре, тогда обрыв можно найти и под землёй на несколько метров.

[@user-fu5ym5vj7m]

Эти приборы работают на принципе фиксации эл. поля. Там внутри антенна в виде медной пластинки. А для фиксации магнитного поля нужна катушка или датчик Холла. Еще такие искатели не работают в случае повышенной влажности поверхности или металлических вкраплений.

[@Vladimir_Penchuk]

Жаль что не посмотрел ваш видос неделей раньше, а то купил, а теперь ищу как же им правильно пользоваться??? Оказывается мои кривые руки не причем, и на том спасибо!

[@user-fg2qp4sz3v]

Вообще странно ... у меня был стары Бош (украли) и он нормально в штукатурке находил провода под напряжением и моргал молнией по этому поводу.

[@staticavoid]

Та же история. Древний bosch zoom 10 прекрасно находит провода на глубине до 50мм.

[@TushhsuT]

Технологию украли вместе со старыми бошами :) Новые боши не умеют искать проводку.....

[@paha-74]

Я обычной китайской отверткой, стоимостью 150р, определил, что у меня все стены из проводов, хрень это все, спасибо за обзор, а то я уже думал покупать подобное изделие. Кстати полевой транзистор и мультитестр способны наити провод под напругой, правда не глубоко, но и стоит это будит намного дешевле, чем самый дешовый детектор, можно использовать металлоискатель, которым клады ишут, но им не всегда удобно будит работать.

[@user-eh7me7xb7h]

А если кабель обмотать фольгой? Прибор покажет в стене кабель под напряжением?

[@iLordRage]

Детектор либо находит проводку с первого раза, либо это не детектор. Вы учтите, что вы заведомо знаете где у Вас проводка и даже в этом случае 120 не работает. А в реальных условиях не всегда очевидно где положены коммуникации. Так что смысл есть только от очень дорогих приборов, а говно типа 120 даже 500рублей не стоит... Просто огромный детектор напряжения(почти контактный)...

[@alexray4874]

спасибо за обзор. хотел купить, теперь в покупке смысла нет (фанат bosch)

[@deejaysam7709]

Может-быть они созданы что бы проверять именно провод (под напряжением он или нет) но не как скрытый провод который под напряжением

[@user-bl8hg5ll5e]

У меня Трассодефектоискатель Metrel MI 2093 я на него молюсь, какой же он суперский и ничего калибровать не нужно ищет провода 100%. Мне бы еще найти классный приборчик для обнаружения метала, может кто подскажет?

[@_krona_627__4]

Купил себе D-tect 120 ищет провода в кирпиче, металические конструкции в гипсокартоне идеально!!!

[@elektrojen7347]

Thanks!👍

[@michael-yurov]

Как работают эти прибтры я не знаю, но если блок лежит на изолирующих подкладках, то напряженность электростатического поля будет одинаковой по всему блоку, и детектор может не сработать.

[@roman1324]

Что за изолирующие подкладки? Для э/м излучений важны экраны и ослабление излучения.

[@michael-yurov]

@@roman1324 То, что вы назвали э/м излучением - бывает либо изменяющимся магнитным полем, либо изменяющимся электростатическим. Так вот проводник, не скрученный в контур, и, тем более два проводника с равными по величине и противоположными по направлению токами практически не будут менять напряженность магнитного поля. Разве что за счет площади между проводниками. Но будут заметно влиять на электростатическое. А подкладками я назвал то, на что в ролике положили блок. Проводимость блока довольно высокая из за влаги (хоть он и сухой). В стене она была бы равномерной по всей стене. А в данном опыте наведенное поле будет "размазываться" по всему блоку.

[@johnsharky1345]

Школьным учебником физики вам по еблищу.

[@maxskymax]

Да! MS6812!

[@Gogofam123]

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ - не даёт просмотров но создаёт репутацию.

[@user-yl7ln7nw4w]

покупал еще 10 лет назад тыщи за 2. Электропроводку тоже не ищет,поэтому ищу метал!!! очень выручает при монтаже потолков. В панельке бесполезен,ибо там вся стена метал...

[@user-zv3mo8ue4v]

У меня бош DMF 10 реагирует на еллектричество ,и без касания руки ,и с касанием ,в режиме металл ,в режиме дерево загорается значек цветного металла, а с зумером точно показывает центр провода.

[@user-fg2qp4sz3v]

Так же был DMF10 zoom и отлично работал.

[@-Vetal-]

У меня он и сейчас, работает ОТЛИЧНО! Можно точно вычертить линию по точкам. Не зря же там карандаш в корпусе.

[@user-fg2qp4sz3v]

@@-Vetal- мой украли :( Печаль. Пришлось купить то, что было в продаже. Боюсь теперь, что - это будет фиаско :))) И смех и грех.

[@user-xw9mv1sp6l]

а давай в реальной квартире попробуй ,может у тебя там супер бетон : ) ; )

[@vkuznetsov44]

Так на двп тестировал…

[@user-xw9mv1sp6l]

@@vkuznetsov44 я шучу, я работал с бошем нехера он не паказывает и в реальных квартирах. Точнее нет стабильности, то покажет то нет, причём на одном и том же обьекте

[@user-mp2kp4wh3g]

Особенно в панельном доме, там вообще на Ура🤣🤣🤣

[@reactor8312]

@@TechnologTV панельный весь в арматуре. там показывает в любой точке стены.

[@reactor8312]

@@TechnologTV панельный дом или детектор? =)) проводку лучше всего находит китайская отвертка-индикатор за 200 рублей. вот она реально полезный прибор, а эти детекторы вечно показывают погоду на марсе, давно уже проверено.

[@roswatcher7449]

Всё как в жизни) С бошовой 120-кой на бетонный стене в панельке проводку, как и арматуру не видит, но на гипсолитовой перегородке без проводки истирит: пищит и везде показывает молнию. В прошлом году давал попользоваться другу, так тот "благодаря" прибору перебил провода, пока полку вешал.

[@roswatcher7449]

От китайской индикаторной отвёртки со светодиодом больше толку.

[@user-kw1kf9tz5l]

Респектище робяты!!

[@user-mv8sp8il2l]

Интересно производители их как небудь тестируют?