Paper Shoot / ПАПШ / Распаковка и чем отличаются / Аксессуары / Примеры снимков

Papershoot камера которая поместится в кармане. Чем отличаются базовые камеры от спешл, как поменять объектив, какие фотографии получаются и много другое в этом обзоре.
Официальный сайт
www.papershoot.com
Российский сайт
papershoot.ru
INSTAGRAM
nasedkinroman?i...
ВК
romanasedkin
Telegram канал, здесь можно купить или продать плёночную камеру
t.me/filmromanasedkin​
#romanasedkin​ #всееем_привет #фотографспб

[@romannasedkin3914]

Хороший подарок себе или близкому ✨

[@PlatonHomov]

Плёнка....🤫🤫🤫

[@DarkPerceptionProject]

Полнейшая дичь,вэбкамера посредсвенного качества по цене б\у зеркалки.маркетологи работают.

[@romannasedkin3914]

Вы на неё снимали?

[@mvks1mally]

​@@romannasedkin3914 а вы снимали? Сэмплов в видео то нема... Зачем защищать дешёвую китайскую поделку с крошечным сенсором, если вам за это не заплатили? За такие деньги реально гораздо лучше купить плёнку, диджикэм дюймовый, или что угодно ещё. У любой камеры будет лучше качество

[@tsssssssh]

@@romannasedkin3914 я да. Покупала знакомая, которая падкая на подобную хрень. Качество ужасное за такую сумму. Любой телефон до 20к будет иметь +/- такое качество и дажа лучше. Создатели подобного калла гении. Могу лишь выявить два плюса от использования: визуал (нет спора. Он красив) и компактность. Но опять же всё это "творение" не стоит своих денег. Знакомая тоже в радости не осталась, ахах. P.S. привет, Ксюша, если читаешь.

[@Kai_Antichrist]

@@romannasedkin3914 это понимает любой адекватный человек

[@Kazumi_Ito]

​@@romannasedkin3914Не понимаю, в чём он (комментатор) не прав. Это модуль с телефона + малюсенький не светосильный объектив. За те же деньги можно взять б/у canon 600d с объективом, или если нужна камера поменьше, то можно взять б/у Sony nex 5 и разные её модификации + небольшой фиксовый объектив. Эта связка будет не особо больше папша, но и снимки, и видео выдаст в разы лучше

[@artemfilms]

Мне кажется, если вы очень хотите погрузиться в мир плёнки, то лучше плёночную мыльницу купить, она дешевле будет чем эта кортонка за 10000р

[@romannasedkin3914]

Каждый выбирает для себя 🤓

[@ugabugaaaaa]

как бы да, но как бы и нет, потому что за пленку и проявку отдашь тоже достаточно)

[@rippido3153]

​@@ugabugaaaaaну за саму плёнку ты отдашь не так много, у меня в беларуси катушку 135 можно найти на онлайн барахолках за цену, примерно в 3-4 доллара, но проявить у меня в городе та еще задача

[@Kai_Antichrist]

база

[@PlatonHomov]

Классно что новое видео! Но блин объективно папаш это мусор за те деньги что он стоит...

[@SketchTurnerZero]

Многие обращают внимание на цену, но мне кажется чем больше выбора, тем более таких необычных приколюх, тем лучше. Тем более что никто не заставляет покупать. Обзор классный.

[@romannasedkin3914]

Все камеры не купить ) Благодарю 🙏🏻

[@user-cm6ry6xm6l]

Ну надо отлать должное идее и дизайнерам! Тут все на стиле! Каждый винтик, каждый чехольчик, шайбочка. Красиво, ничего не скажешь. Модный аксессуар, клатч, кошелечек, картхолдер, который еще и снимать умеет) Естественно это не про качество, чего тут комментаторы злятся... Это история чисто про атмосферный вайб и понты конечно же. Продукт рассчитан на определённую ЦА. И стоит соответственно. Создатели молодцы! Интересно будет посмотреть уже именно функционал этой штукенции. По дизайну все отлично.

[@ulevirusff6742]

За 300 можно взять полноценную б/у беззеркалку и крутить ей как хочешь линзы менять, или point-and-shoot какой-нибудь годный.

[@sanaez]

Отличный подарок для фотографа) Жаль что только фотографы увидят это видео🤪

[@romannasedkin3914]

Отличный подарок для любого )

[@sanaez]

@@romannasedkin3914 тоже верно

[@Makersit]

Как продать камеру от дешёвого телефона с прессетами vsco? Маркетологи гении, втюхать такое говно за оверпрайс - надо уметь)

[@romannasedkin3914]

Вы на неё снимали?

[@Makersit]

@@romannasedkin3914 видел достаточно примеров

[@Fe1ler]

​​@@romannasedkin3914А зачем ему на неё снимать, если она по умолчанию уже, чем самая простая б/у зеркалка с авито? У меня на полке стоит цифровая мыльница pentax с оптикой намного лучше, матрицей и т.д. Вопрос, зачем покупать эту поделку за такие деньги? Чтобы убедиться, что это ерунда? Нет, спасибо. Это и так понятно.

[@mvks1mally]

Очень показательно, что в обзоре "фотоаппарата" совсем нет фотографий)))

[@ALTER872331]

Так в самом конце же

[@mvks1mally]

​@@ALTER872331 ну, две с половиной фотографии на весь обзор - не считается

[@samara_skateboarding]

Роман ! Классный канал! НО делай обзор еще на советскую технику! у тебя очень классно получается!

[@alexandrkite4295]

А если рассуждать критически, чем такие камеры лучше смартфона?

[@loneounce]

ничем

[@qz9asd]

Лучше для чего именно

[@loneounce]

товар (сложно назвать это камерой) для тех кто никогда не пользовался настоящей пленочной механической камерой, у тех камер функционал гораздо богаче чем у этой поделки, начиная качеством объективов и заканчивая настройками фокуса, выдержки и диафрагмы и я говорю не о зеркалках, та же "Смена 8" лучше. При желании эту камеру можно было бы (матрица отстой) сделать лучше, но маркетологам виднее что втюхивать. Что такое объектив гармошка они только по своему скину догадываются.

[@user-zh7dz8oj5x]

Обзор 👍 как всегда. Каждый товар найдёт своего покупателя, кто чтобы здесь не говорил 🤘🤠

[@Fe1ler]

Да, уж, был подписан на этот канал. Автор рассказывал интересно про камеры. А сейчас мне пытаются прорекламировать за дорого поделку из ардуино и дешёвой матрицы и линзы с алика. И все бы ничего, сделал бы, захейтили, проехали, но автор начинает оправдывать объективно плохую камеру.

[@user-df8gg5md4i]

Нуу что-то как-то хреново выглядит вся эта тема

[@LizaFox_photo]

Интересная камера, хочется увидеть результат 🤎 для любителей фото, в коллекцию очень подходящий подарок🔥

[@romannasedkin3914]

Да, интересная камера ☀️

[@chiefdispatcher]

Шлешки с пресетами прям как на плёночной Minolta были 😂

[@bleiz72]

Спасибо за обзор! Приобрел ее себе всего лишь как игрушку для развлечений. Да, она действительно прикольная. Фотки для соц. сетей не более. К ней надо привыкнуть, например в плане кадрирования кадра. Захват кадра достаточно больше чем видимость через дырку. Снимать в темное время суток лучше на ЧБ, на цвет не советую. Вообще идея с Папш мне нравиться, тем более к ней предлагаются дополнительные фильтры и объективы, даже есть подсветка для съемки в темное время суток и еще куча всяких мелочей.

[@vladbezdeneg]

Папш это самый стильный развод гоев за последие лет пять на моей памяти)

[@OAlBraun]

Я думаю, что ваш детский фотоаппарат, который печатает на чековой ленте, снимает точно так же, как эта камера. Только стоит дешевле вдвое, ещё и напечатать можно

[@romannasedkin3914]

Это совершенно разные аппараты, для разных задач ✨

[@bavaria_w]

​@@romannasedkin3914 да не такой же говняк для хипстоты.

[@chiefdispatcher]

В какой то момент я подумал что он и плату на стол швырнёт, а потом будет удивляться почему аппарат не работает.

[@MikhailovDV]

Это просто баловство за большие деньги для девочек, не более. Тогда уж проще пленочную мыльницу купить, а лучше зеркалку

[@aleksandr2394]

"Вы на неё снимали?" - вопрос автора под каждым негативным комметном. Боже, какой это глупый вопрос. Это буквально OEM платформа 99.9% китайских экшн камер на NT966хх но только с объективом от вебки и вдобавок плохим. Вам занесли денежку за камеру и вы её защищаете, понятно. Но придумайте что то по оригинальнее. Весь таймлайн видео посвящен цацкам-картонкам и только пару секунд отвратительных фото в конце. Подача говорит сама за себя.

[@arrant638]

Суть данного устройства понятна. Девушкам понравится. Но зайдя на сайт видно, что многие лоты пропали из продажи. Даже набор фильтров Plenka Set, которую многие приобрели бы. Без него покупка уже не такая желанная.

[@user-nn7jz6re6i]

Дед Греты Тунберг вспомнил ДЕДтство! ... или как из старых камер на складах Китая сделать бизнес. Надо еще было плату сделать из картона и проц залить не в пластик, а в папье-маше. Спасибо за видео!

[@romannasedkin3914]

Пожалуйста ✨🙏🏻

[@shopopal_]

Коробка эмпатичнее некоторых людей 😮

[@fRthann]

Классный видос, главы бы еще добавить, вообще была бы бомба

[@midnight_tone]

Комментарии доказывают, что фото-тусовка одна из самых душных после аудиофильской

[@msperansky]

Не шот (shot), а шут (shoot).

[@nikitafadin6997]

Я не знаю, что сказать, и прикольно и не понятно - зачем ?

[@OkeyAlexsey]

Кто то и купит, ради прикола... Но мне кажеться даже если и ради прикола цена очень дорогая, тысячи за 5 и то 1000 раз подумать надо

[@jcjfcugghh3809]

Почему бы не сказать в начале видео «Ребята из ПАПШ закинули мне на рекламу это говно» Просто ну камон, это же очевидно хуже любой пленочной или цифровой мыльницы, а они стоят в разы дешевле. Обзор выглядит супер жалко, от чувака, который обзорил реально крутые камеры, ничего не осталось.

[@romannasedkin3914]

Вы на неё снимали?

[@poezdun]

А с какого перепугу переходное кольцо, если это типа "системная камера"? Троллинг что ли такой? Почему нельзя было байонет сразу сделать совместимым с объективами? И да, надо обложку в виде тапка, чтобы можно было сказать - извините, снимал на тапок!

[@romannasedkin3914]

Вы на неё снимали?

[@poezdun]

@@romannasedkin3914 Нет. Я ж не настоящий сварщик, я просто маску нашёл (с) Да и не понятно вообще в чём идея продавать камеру от смартфона отдельно в бумажном конвертике. Но главное - зачем эти переходные кольца, если создатели сего изделия предполагали наличие сменных модификаторов (потому что это не объяктивы, а именно модификаторы)?

[@travelswithEvgeniy]

Импорто-замещение

[@user-sj8bp5dm4g]

блин, это супер странная камера... Дизайн интересный, но на этом все... Странно почему нельзя купить "железку" отдельно, без картонок и прочего И отдельно порадовали фильтры на отдельных карточках странно, этот функционал явно должен быть настраиваемым из приложения со смартфона или ПК По итогу красивая игрушка или необычный экземпляр в коллекцию, но точно не инструмент на каждый день, хотя у нее есть потенциал стать таким

[@romannasedkin3914]

Инструмент на каждый день, каждый выбирает сам )

[@qz9asd]

Дорогие дрочеры на "качество", иногда процесс бывает важней результата. У меня есть 5д, но с ним я снимаю коммерческие проекты. У меня есть папш, и он помогает мне получать удовольствие просто от съёмки, без загонов насчёт настроек и поиска идеального кадра. Что характерно, для веба они тоже получаются вполне ок. Автору спасибо и сил, собрать такую душную фанбазу это конечно испытание то ещё.

[@alpiston]

Когда у тебя нет айфона

[@Sutulyy]

Это не датчики, это индикаторы. Не путай понятия

[@chiefdispatcher]

Тот случай когда ремешок тяжелей самого аппарата.

[@DNKR88]

Если говорить про снимать для "фана" - то я бы выбрал instax pal. А вообще - хотелось бы видеть что-то дороже, но качественнее. Что-то типа аналога старых мыльниц, но современнее (при это не дороже 500 баксов)

[@romannasedkin3914]

Каждому своё )

[@spiderdak]

не вижу смысла этой приколюхи, когда телефон снимает лучше и фотографии видишь сразу и видео так же!!

[@Koro-Sempai]

Дратути! ПАПШ - топ! 3:01 По сути на карточку наи..обманули!

[@user-rz8nv1iy9x]

Дорогой хлам, не имеющий к фотографии никакого отношения. Хочется эстетику пленки - купи Instax или Polaroid.

[@hataewi]

По закону рекламные материалы необходимо маркировать

[@user-uh9or1nr5i]

очередная херня, о которой завтра забудут

[@DarkPerceptionProject]

Вы на нее снимали?)))

[@shotto31]

Это очень интересная камера, она гораздо проще чем плёнка, с ней конечно не сравнится Хотя за 10к ну её нахер

[@romannasedkin3914]

Лучше купить за 10к 5 плёнок )

[@shotto31]

@@romannasedkin3914 Факт 👍

[@PlatonHomov]

​@@romannasedkin3914 Однозначно!

[@Fe1ler]

​@@romannasedkin3914в спб пленка стоит ≈500 рублей за ролик, цвет Kodak vision просрок порядка 700 рублей. Следовательно, это либо 20 роликов на чб, либо 14 роликов на цвет. И дай бог за год отснять 5 роликов. + Это процесс и интерес, а ПАПШ - это мусор за оверпайс.

[@Kazumi_Ito]

Сейчас час ночи, а я лежу в кровати и читаю ответы автора под негативными комментариямии просто в голосину ржу с его ответов, потому что под каждым комментарием он отвечает "А вы на неё снимали". Давно я так не смеялся, спасибо автору

[@spaceloft]

23 минуты обсуждаем картон и не показываем самого главного, собственно того, зачем и нужен фотик. ГДЕ ПРИМЕРЫ СНИМКОВ?

[@L0000Kme]

Забавно как в комментариях люди пытаются в рационализацию и объяснить почему эта камера плоха. Вы когда вино пьете тоже проводите двойное слепое тестирование? Потому что на вкус вина влияет этикетка и цена, но разве от этого уменьшается удовольствие? Наши чувства не рациональны, мы не машины.

[@user-he2io3zk4s]

Очередной проплаченный обзор на эти папши, буквально 2-3 реальных отзыва на ютубе)