Godine 1983. JNA-JRM Pula , klasa 73 , duzio sam PAP M59/66 7,62 x 39 .omiljenu pusku JRM u to vreme u SFRJ . Na bojevom gadjanju u Puli u celom odelenju samo je jedna bila dobro upucana i koristili smo samo tu pusku na pojedinacnom bojevom gadjanju i nismo bili losi , kao odelenje .Sa dejstvom tromblonom na tenk , sa 50 m bila je odlicna i jedan je pogodio slucajno pravo na cev tenka , sa strane , i dobio nagradni vikend .
@dokkodokko84722 жыл бұрын
Sviras kurcu verovatno mrzis sam sebe pa onda i ceo svet kao samo jedna je bila upucana
@vukasinknezevic94412 жыл бұрын
Verujem vam kada je bila aktuelna tada u JNA dobro ubucanom PAP 59 sa tromblonskim nastavkom prve nisu imale.Da nastavim bile su veoma precizne puške
@raymarkovich72952 жыл бұрын
77 klasa Karlo Rojc.Signalista.Split,Lora torpedni camci.
@vukasinknezevic94412 жыл бұрын
@@raymarkovich7295 78 god Trebinje ŠRO
@vladimirvucic43602 жыл бұрын
Најгоре је кад немаш ништа!
@vladimirbilbija95962 жыл бұрын
Baš tako
@markopetkovic24762 жыл бұрын
Ako si mu reko ti stani s papovku on nek uzne luk i strelu 😃😃
@vukasinknezevic94412 жыл бұрын
Da imaš M 84 Mitraljez u rukama prazan radovao bi se ti toj punoj Papovci drugar
@vladimirvucic43602 жыл бұрын
@@vukasinknezevic9441 Тако је брате! У праву си!
@vukasinknezevic94412 жыл бұрын
@@markopetkovic2476 😂😂😂👏👏👏👏👏
@Birtija_13122 жыл бұрын
Kragujevačka papovka je odlična puška! Retko kad omane i izda ! Vrlo malo pažnje zahteva a odlično i precizno dejstvuje! Ja sam je koristio i zadovoljan sam! Jetino me je bajonet uvek nervirao
@ВучетаСтанишић2 жыл бұрын
Само онај ко о пушкама не зна ништа, може устврдити да је ово лоша пушка.
@oterivacdugova67863 ай бұрын
podlozna je koroziji ali se lako rastavlja i nije uopste problem da obican vojnik nauci da je rastavi, tako da treba se cestiti cesce, ali puska je puska, bolje da ides sa puskom makar bila u .22 lr nego bez nje
@Strasnilo2 жыл бұрын
Odlicna, precizna i pouzdana puska.
@The_Touring_Jedi2 жыл бұрын
Istina. Jednstavna i izdrživlja mehanika i cev kroz koju može da prodje gomila metaka bez gubitka u preciznosti.
@stankomilicevic4395 Жыл бұрын
Puška je dobra i precizna ali sistem pozajmice barutnih plinova je nepouzdan nakon nekoliko desetaka metaka puška radi zastoje jer se isprlja i ne funkcionira kako treba,cijev hrđa jako brzo jer ne trpi neodržavanje što nije baš poželjna karakteristika za vojnu pušku
@BuBanBan5 ай бұрын
KAD NISI VIDIO BOLJU 😢NE SERI😢
@sergiocosta53342 жыл бұрын
PARABÉNS AMIGO PÔR SEU TRABALHO BRILHANTE, ESTOU ADMIRÁVEL COM SUA PERÍCIA E PROFISSIONALISMO, E QUE FUZIL EXCELENTE GOSTEI, APRENDI MUITO COM ESSAS SUAS INFORMAÇÕES PRECIOSAS E FICO GRATO POR TUDO, UM FORTE ABRAÇO AMIGO E FICA COM DEUS AMIGO.
@Fill1552 жыл бұрын
Da Papovke su svoje Vrijeme Odradile,,, ali jos Uvijek mogu biti u Funkciji. Bivsa Juga je pravila mnogo dobrih stvari,,,, Pozd
@rockybalboa21708 ай бұрын
Evo me ! Ja sam jedan od Komunjara i volim narod bivse Jugoslavije ❤❤❤❤❤❤
@miloradplak27232 жыл бұрын
Odlicna puska...
@milovanjevtovic202 жыл бұрын
U rukama Mandušića Vuka svaka puška ubojita. Na 200m dobar strelac samo može da skida redom. Odlična puška
@BuBanBan5 ай бұрын
ALI U PJESMAMA I NA TIK TOKU
@prvoslavjankovic2 жыл бұрын
Haj...ovdje u Bosni toliko je zanimljivo gledati ovo sa puskom da sve ostave a da to pogledaju....bas vrlo zanimljivo kako to puca...
@zeljkodejanovic87862 күн бұрын
To je vrhunska puska.
@fikretzahirovic6542 жыл бұрын
Lezi na garu braleeee pozdrav iz B luke
@Perozderic2 жыл бұрын
5:10 Ne puca se tako vojniče sa tromblonom već se uzme kaiš okomota i ruka ide odozgo prema doli na pušku vrši pritisak radi trzaja. Vranje 90-91
@BuBanBan5 ай бұрын
Ma šta on zna...
@imeprezime12852 жыл бұрын
Procitao naslov "Papovka je dobra samo ako si munjara" 😂
@BushcraftOst2 жыл бұрын
Comrade, job done to your complete satisfaction.😎👍I haven't seen that with the mortars for a long time - just great!
@zeljkodejanovic87862 жыл бұрын
As you see him now, that's how I was in 1991 😁 Same uniform and same rifle. 52 days of training and on the first line.
@lukaradic73052 жыл бұрын
Tooo.....brralleee...,a već ako ti je dosadno i puca ti se !?,,prijavi se za Ukrajinu !,dibiješ i nešto love !!,a i dve Ukrajinke pride....,a ima naoružanja vrhunskog !!
@ИванаПејин2 жыл бұрын
И четири квадрата Руске земље! Ал у дубину!
@dejanmmatic2 жыл бұрын
А sto u Ukrajinaku? Moze i u rusku da se свашта
@dokkodokko84722 жыл бұрын
Druze ja sam expert za naoruzanje skolovani puskar sa radnim stazom od 42 gidine. To sto si reko da igla nekada sama opali to te tetka lagala njoj reko svaler zastavnik neki . Nikada ama bas nikada nije se desilo da opali pod inerciju
@The_Touring_Jedi2 жыл бұрын
Tako je, mehanizam ne dozvoljava tako nešto iako je radjen pre nekoliko decenija.
@soneneso290817 күн бұрын
Meni se desilo udarac od pod opalila u plafon
@miodragzivanovic34712 жыл бұрын
Samo da podsetim razvodnika, da nije bez veze sto je svaka strana obelezena kod tehničke dokumentacije. A taj način se čuvala verodostojnost tehničke dokumentacije , a idi se da li nedostaje neka strana.Ima tu veliki razlog što je operativna svaka strana, neka se javi neko od starešina da to stručno objasni.
@slavisamilojkovic36192 жыл бұрын
Не разумем наслов овог видеа? Ово је одлична пушка, једино што је мало подложнија корозији. Од када се наоружање повезује са идеологијом?
@boskojaksic65532 жыл бұрын
Lik sebe dozivljava kao komunjaru.
@RedFlagSaid2 жыл бұрын
ima sve da vas vratimo pod krasni barjak - kako Bog zapoveda!
@misko9332 жыл бұрын
Zajebancija je covece boziji
@deejagers7162 жыл бұрын
@@RedFlagSaid sta ces ti koga da vracas, ovo je kanal za ove koji volimo nasu drago domovinu Jugoslaviju ne za vas nacionaliste, ajde brisi!
@RedFlagSaid2 жыл бұрын
@@deejagers716 krasni barjak = crveni barjak
@BBKing-vb4kn2 жыл бұрын
Kad puniš papovku palcem lijeve ruke gurni okvir u donjem dijelu prema napred , i onda palcem desne ruke pritisni metke odozgo ( bliže okviru ) i vidjetćeš kako ulazi kao u maslo - pozzz...
@belisrbin63602 жыл бұрын
Šta on zna,
@mikidisko2 жыл бұрын
ne seri
@dejanmmatic2 жыл бұрын
Апсолутно истинито. Није ми требало никад више од секунде да убацим оквир. Стварно не разумем ту фаму не може да се уради.
@borismb2 жыл бұрын
To je odlična puška. Precizna kao snajper i duge je cijevi. Ja sam na ratištu družio AK-47 a M48 nosio jer je to bila puška
@kartel23782 жыл бұрын
I ja M48 sa optikom
@borismb2 жыл бұрын
@@cycleseatcar . Hvala bogu ne. Sa tom je gotovo davno .samo bi neki opet da prave sranja
@marko21312 жыл бұрын
Do zuba naoruzani bili i opet izgubili sve ratove . Zar vam je to uopce trebalo.
@mikicanikolic93102 жыл бұрын
@@marko2131 vazdusnu 4,5mm😂
@dejanmmatic2 жыл бұрын
@@marko2131 sta dal nam je trebalo? Bili smo napadnuti a plus nismo imali odresene ruke, ni mogucnost da ratujemo. Ratovao narod po RSK i RS i to je to. Mi njima pomoc neku a ostalima NATO. I sad vi sila, ajd ne lupaj.
@faintvids73522 жыл бұрын
JNA uniforma gospodska. Možeš na svadbu u njoj.
@miodragbojovic76232 жыл бұрын
Најлошија страна ове добре пушке је чишћење након пуцања. 1000 -ду дјелова . Лего коцкице су мила -мајка.... Уз добар рад бар сат времена...
@nebojsasavic46302 жыл бұрын
A ako ne ocistis zardjala bi u roku od 24h, jako losu zastitu i zavrsnu obradu ima.
@milenadimitrijevic11912 жыл бұрын
9 delova za ciscenje braso.Samo moronu treba vise od 5 minuta za rasklapanje ciscenje i sklapanje.Zene to radile vrh.
@nebojsasavic46302 жыл бұрын
@@milenadimitrijevic1191 ali je svakako komplikovanija od M-70, narocito mora da se vodi racuna o regulatoru paljbe.
@vladetastanojevic32692 жыл бұрын
@@nebojsasavic4630 Ma da kad su je Rusi osmišljali znali su da će samo "akademici" da je koriste.
@nebojsasavic46302 жыл бұрын
@@vladetastanojevic3269 ruski SKS i nas PAP nije isti, jeste to u principu ista puska, ali materijal nije isti, mi smo uradili pusku sa jako losom zastitom i zavrsnom obradom, zato je podlozna koroziji, pa je potrebno ciscenje i posle ispaljenog 1 metka.
@zugji2 жыл бұрын
Tromblonska mina se ispaljuje uz pomoć tromblonskog metka. Manevarski metak nije dovoljno snažan da izbaci minu na nišanske daljine. Količina punjenja i konstrukcija peltovanja čaure su potpuno različiti. Zato je i trzaj oružja mnogo prilikom upotrebe tromblonskog metka mnogo veći.
@zlobelgreen4982 жыл бұрын
Exactly
@The_Touring_Jedi2 жыл бұрын
Tačno tako...i bolje da ne pitaš otkud ovo znam. Uglavnom umalo nisam slomio prste dok sam ispaljivao to govno sa vrha cevi.1 🤣🤣🤣🤣
@replicant895 ай бұрын
@@The_Touring_Jedi Nikad se nisam usrao kao kada sam ispaljivao to iz m70ab2. Gadjali smo sa boka, pogodili apsolutno nista i zaradili rane. Palac me ziga i dan-danas.
@miloradjovanovic12912 жыл бұрын
Puska koja je ZAKON je M 48. A o ostalom licnom naoruzanju....drugi put😁
@miodragbegic30992 жыл бұрын
Evo jedan podatak,kada upucavate pušku,mislim na prednji nišan,nebitno ga li ga ,,sabijate ili dižete",na 100 meteta jedan puni okret (ključem za štelovanje)iznosi pomjeranje za 192mm u zavisnosti što želite da izkorigujete.Dalje,papovka je jedino dobra na otvorenom prostoru za pojedinačne ciljeve
@borismb2 жыл бұрын
To i kažem puška duge cevi precizna ko snajper
@dokkodokko84722 жыл бұрын
Ona ima zatvoren branik musice zato je pogodna za stajace ciljeve zbog malog vidnog polja ali je zakon za gaganje u metu
@mentalist762 жыл бұрын
@@dokkodokko8472 Baš je dobra za gadjanje. Na metu daljine 250 M imam skor 5 od 7 uz pomoć pomoćnika, naravno, s tim da sam prvi upucavao a zadnji nisam imao više vremena nego sam ispalio bez veze jer su bile padajuće mete
@dokkodokko84722 жыл бұрын
@@mentalist76 nisam te razumeo prvi sam upucao sta si time hteo reci
@mentalist762 жыл бұрын
@@dokkodokko8472 Pa prvi metak koji ispališ pomoćnik ti kaže na koju stranu treba da pomjeriš da bi precizno gadjao, za to služi pomoćnik i prvi metak. Kasnije samo slažeš u metu. Nije isključeno da neko neće iz prvog pokušaja pogoditi metu, ali ipak 250M i obični nišan baš trebaš poznavati pušku
@fredmightily388810 ай бұрын
Ovaj naslov je mogao dati samo onaj koji NE zna pucati
@elko9782 жыл бұрын
Ovo ko fol oni nas napadaju a mi se ko fol branimo :))
@ivicamilosavljevic47062 жыл бұрын
Imam SKS Simonovu iz 1954. Nije to neka puška, ni PAP ni SKS... To su bili počeci poluautomata, koji su kratko trajali do prelazak na automate. A inače kalibar je dosta los i neprecizan na većim daljinama... Već na 200m, nije to-to... Zato su sve vojske prešle na neke druge, modernije i preciznije kalibre... Ima veću udarnu moć od 5,56 NATO, ali to vredi samo ako pogodi cilj... Njihov može i do 1000m dosta precizno da gadja, a 7,62x39mm već shara na 200m značajno od metka do metka, još kako se zagreva cev, brojem ispaljenih metaka, sve više vuče u stranu, pa posle 20-25, ume i po 2m da povuče u stranu, dok se ne ohladi, a tu je problem beddinga, cevi i svašta još... Sve u svemu, jedna prelazna puška, do savremenijih rešenja...
@Bozha_Kapetanovic912 жыл бұрын
a gde se to gadja na 1000 metara? realno bitke se i vode na par stotina metara najvise u zavisnosti od terena. Pogodio onaj amer snajperista na 2 i nesto kilometara nekog arapina al sa puskom tipa crna strela koja ima taj kalibar i dugacku cev i naravno dobar oslonac.
@The_Touring_Jedi2 жыл бұрын
Samo 5.56 baš ne obara ciljeve tako lako kao 7.62x39. Imaš puno svedočenja sa ratnih dejstava vojnika. Ako bih mogao da biram to bi bio FN Car u kalibru 7.62x51. Otprilike i ako te okrzne padaš i ostaješ na zemlji. Što je sigurno sigurno je. Preciznost ide u prilog 5.56 ali bih za blisku borbu izabrao uvek 7.62. Rusi su modifikovali njihove automate i sada su baš odlične.
@miroljubbogdanovic61752 ай бұрын
Prijatelju,stalno se sprdate sa tim pap,ap,tt pištoljem,ali u vreme kada se to pravilo ,za naše uslove je bilo dobro oružje! Naravno da je zastarelo,ali još uvek ima funkciju!
@ZoranLožnjak2 ай бұрын
Pucao sam u JNA iz nje na 100 i 250 metara. Puška je vrlo precizna i ima mali trzaj za razliku od M-48
@ivicamilosavljevic47062 жыл бұрын
Još jedan podatak je, da SKS ima bazdaren zadnji nišan za Ruski metak (ako dobro pamtim oznake M49), a PAP za nas (M63 mislim)... Razlikuju se...nas ima supljinu pri vrhu, njihov ne... I razlikuju se na 300m za oko 60cm...njihov veći pad ima...
@dikicastokic84052 жыл бұрын
2 pitanja 1. Onaj mali gasni klip sto ima dugme na sebi je nemoguce izvaditi (dugme otpalo) a mora se zamjeniti jer gubi pritisak i nemoguce samoizbacivanje caure. Sta uraditi? 2. Gdje i kako se moze nabaviti taj dio? Hvala
@ZavodnikSFRJ2 жыл бұрын
ima kupiti novi, guglaj sks valve kit, pitanje je da li salju van amerike
@ПеткоПавловић2 жыл бұрын
to svaki tokar moze napraviti
@RadivojeVujic2 жыл бұрын
Ali komentar: Dok napunim - poginem, baš me nasmejao :)
@lakilaki83734 ай бұрын
Pa kad je glup.
@gutenmorgen63912 жыл бұрын
Vise oruzja Ima nego OSBIH jaro moj 😆
@miroslavblagojevic2 жыл бұрын
Jna vojnik i dragonman iz kolorada najnaoruzaniji u ameriki
@podguri84952 жыл бұрын
Slet 1973 dan mladosti 🌹🌹🌹🚩🚩🚩⭐️⭐️⭐️
@samirpasagic12642 жыл бұрын
Najsiromaśnija vojska,Armija Bih,vec 93 imala papovke samo na kasarnskoj strazi, ni na linije ni u alciju nisu išle,ovo je puška za kineze, 2 milona ljudi u brigadi, po 10 metaka I bajonet ugrađen
@sckvkrc47322 жыл бұрын
To je najljepša puška. Ove automatske današnje su sranje koje su izmaštane da žderu i rasipaju municiju, bez nišanjenja, nasumično pucanje i ubijanje.
@dusanbatancev55762 жыл бұрын
Izbijac se ne koristi kao drska za to sluzi posuda u kojoj se nalazi pribor za ciscenje...
@zeljkojankov8092 жыл бұрын
U vojsci sam teglio Papovku šest meseci a posle sam zadužio automat. Moje lično mišljenje je da je ta puška katastrofa, mala vatrna moć, brzo oksidira/zarđa, teška za nošenje i kada pada kiša voda upada u cev a pošto brzo oksidira to je ozbiljni problem.... Da jeta puška valjala još uvek bi se koristila u vosci, surovo ali istino, test vremena je najrelaniji pokazatelj kvaliteta i efikasnosti svakog proizvoda.
@borismb2 жыл бұрын
Kad kiša pada vev se okreće na dole. A posle pucanja se dobro očisti i nema rdje
@miroslavpanic68242 жыл бұрын
Imas deset metaka , neces valjda da pucas sam . Kakva je vajda kad opalis rafal . Automatska isto korozira kao i ova , nema razlike .
@zeljkojankov8092 жыл бұрын
@@miroslavpanic6824 Deset vojnika sa ovim vrljikama ima vatrenu moć 100 metaka a 10 vojnika sa automatima ima vatrenu moć od 300 metaka. Za rafalnu paljbu neću da komentarišem jer se pešadiske borbe najčešće vode na bliskoj distanci a šta u tim uslovima znači rafalna paljba, pa recimo razlika između života i smrti, da nije potrebno automati bi imali samo jedinačnu paljbu.
@vladetastanojevic32692 жыл бұрын
Pa eto, Srpska garda je još uvek koristi i šta sad. Sve vojske sveta imaju streljačko naoružanje jeftino i podložno koroziji. To je zato da vojnicima ne bude dosadno.
@vladetastanojevic32692 жыл бұрын
@@zeljkojankov809 Al ga pogodi ko u pekmez, realno više protivnika će onesposobiti PAP sa 10 metaka, nego bilo koja sa rafalnom paljbom.
@boskojanjusevic70962 жыл бұрын
Papovka ne valja samo papku.
@ironmanallmer18 күн бұрын
Hervorragende Waffe!! Vor allem die Zastava fertigung. Schussbilder von 40-70mm mit offener visierung sind keine seltenheit, zuverlässig mit jeder Munition!! Verstehe nicht warum jemand der offensichtlich die Waffe schlecht Hand habt,den Halbautomaten so runtermacht.
@sasazivkovic43622 жыл бұрын
Odlicna puska za svoje vreme,, jedina mana joj je sto se puni odozgore, to jest nema odvojivi okvir,,mada pojedine zemlje su izvrsile prepravku da ima odvojive okvire od 10-15 metaka.
@draganboske66642 жыл бұрын
Ja sam je prepravljo na okvir od automatske puske
@sasazivkovic43622 жыл бұрын
jel radi normalno
@Деспот-ъ2г2 жыл бұрын
@@sasazivkovic4362 ma laže pusti ga
@krajiskiOrao2 жыл бұрын
@@Деспот-ъ2г Зашто би лагао ? То смо радили у рату и преправљали их тако ради већег борбеног комплета.
@Neneenenennenenenee2 жыл бұрын
Ja sam naručio na internetu Šanžer od 20 kom kinezi prave
@joshicune2 жыл бұрын
Dok nisi pomenuo DRNČ, nisi ti služio u JNA 🙂
@milemilic485923 сағат бұрын
Kako turi naopacke crni covece? Metla za druga najbolje.
@krunotackovic99962 жыл бұрын
kraj je najbolji!!!!!
@alenapiblazevic36082 жыл бұрын
Dal je preporucljivo da se na nju stavlja optika?dal bi bilo dobro da se koristi kao snajper?
@dusanbatancev55762 жыл бұрын
Tesko je montirati optiku na PAP jer nemas gde da stavis nosace jedino da zamenis zadnji nisan optikom a u tom slucaju je potrebna optika sa velikim eye relif-om jer je daleko od oka...
@josiplacic12302 жыл бұрын
@@dusanbatancev5576 ja na papovci imam optiku bitno je samo bocni nosac nabavit kao i na m76 i ostaju nišani mehanički ne diraju se samo je zeznuto punit ju
@dusanbatancev55762 жыл бұрын
@@josiplacic1230 Slazem se,ali slozices se samnom da sama papovka nije pogodna i cak ni predvidjena za montazu optike...Koliko si imao modifikacije na pusci da bi stavio montazu sa M76? I opet nije to to,tesko se puni sa takvim tipom montaze...
@josiplacic12302 жыл бұрын
@@dusanbatancev5576 gledajuci s moje strane u hrv je 2 metka ogranicenje za poluautomate tako da nije neka velika razlika u punjenju kad svakako ne koristim lamice za municiju a sto se tice montaže nije veliki problem kundak se malo zbrusi da stane montaža i puškar to odradi bez problema ali da je ugodno nije jer je doata visoko pa onda moras imat vrat ko roda ja osobno ne koristim bas optiku tu je vise za promatranje nego za korištenje ali za neku ćeku da se stane moze posluzit
@murismulic55392 жыл бұрын
@@josiplacic1230 samo 2 metka u hr ? Za polustomate
@predragigrutinovic84902 жыл бұрын
Pecat na svakoj strani u vrhu je overa stranice da je nebi neki papak koji zna kolko i ti kad nesto zajebe iscepao i umetnuo drugu.
@ZavodnikSFRJ2 жыл бұрын
odkud ti znas
@borisjurjevic50152 жыл бұрын
Čudno da nisi sebe upucao 😶 ne znaš je ni napuniti 😂 inače odlična puška 👌 !!
@lazodakic83282 жыл бұрын
Kakav kralj!! "Dok napunim,poginem" Živa istina.
@daniloodnedica68412 жыл бұрын
ayuuu brteee , koliko smo se šibali sa tim tromblonskim "kuplejnih" na vojnom otpadu krajem '80tih . 16est kopči po glavi samo ja imam a đe su "rođaci" 😆
@zorancvijanovic8867Ай бұрын
Precizna, dobra, za svoje vreme
@borissamardzic54332 жыл бұрын
Drug priprema novu revoluciju✊
@petarswift50892 жыл бұрын
Očuvana papovka. Kako su papovke dospele na civilno tržište SAD? Imam utisak da su najviše izvezene kao vojni viškovi iz SLO, HR i BiH.
@blindmirorputinovbot21302 жыл бұрын
TITO vraćao kredite u oružju, zajeban lik
@zeljkojokic79062 жыл бұрын
Ima ih koliko hoces. I M 48 takodje. Legal or se prodaju
@mikidisko2 жыл бұрын
Papovka je jako dobra i precizna puska .... imao sam je na obuici i dobra je jako , precizna
@darkostanisavljevic11054 ай бұрын
0:22 DOK NAPUNIM, POGINEM dhdhdjdjJAJADHDHHHFHFFHAJAJAJAJJAA
@jukebox69782 жыл бұрын
Al bas ono jaroo dok napunim poginem nikad necu svatit zasto su papovku uveli u naoruzanje kad ima mnogo mana i jednu jedinu prednost sto si mogo da ispucavas tromblone jaro valjda zbog toga je zamijenila M48. Pozdrav drugovi
@СрпскаПосавина2 жыл бұрын
Uzmeš produženi okvir sa 15 komada izvadiš originalni montiraš novi i udri, svaki se problem da riješiti 😉
@pedjatrninic2 жыл бұрын
m48 su zamenili zbog vece vatrene moci koju ima papovka.
@СрпскаПосавина2 жыл бұрын
@@pedjatrninic ne bih bas rekao da ima veću vatrenu moć od m48 ipak je mauzer metak mauzer. Papovka ima veću udarnu moć od m70 i većom brzinom ispaljuje 7.62 metak od automatske. A 48 ima daleko brzi i probojni metak od papovke .
@ChatNick2 жыл бұрын
@@СрпскаПосавина Zavisi sta se podrazumeva pod pojmom " vatrena moc". U obe konstatacije si u pravu samo sto svaka predstabvja pricu za sebe.
@ChatNick2 жыл бұрын
Nista joj ne fali, nisam bio komunjara niti postao iako sam sluzio JNA 81' . Moja PAP- ovka mi je donela nagradno odsustvo zbog rezultata na gadjanju- 1/1. Secam se i njenog broja i dan danas..305900. Kasnije sam duzio M70 ali Papovka mi je bila draza. Za neupucene- izuzetno je popularna i u USA .
@mujooddoboja7262 жыл бұрын
🖒👏
@marijelkerosevic7412 жыл бұрын
snimi M70B1
@petarmaric36882 жыл бұрын
Ako znate da je koristite dobra je.
@Borz862 Жыл бұрын
Kao i svaka druga i naravno održavat
@dragansavanovic57662 жыл бұрын
Brale to ti nije tromblonska municija nego manevarska. Tromblonska je puno jaca
@The_Touring_Jedi2 жыл бұрын
Naravno...ja umalo nisam slomio prst na obuci. 🤣🤣🤣
@goranmaksic2 жыл бұрын
Визуелно најлепши клон СКС-а и уједно пушка направљена
@sigp2101 Жыл бұрын
Naj gora puska na svijetu i izrazito neprecizna. Grupa koji pravi je velicine 25cm na 100 m u prosjeku. Steta, jedna je od ljepsih i kvalitetnije uradjenih SKS pusaka ali preciznost Kragujevackih oruzara je ravna nuli.
@daniloratkovic4962 жыл бұрын
Pitanje da li se moze od pappvke napraviti kratez
@The_Touring_Jedi2 жыл бұрын
Cev može da se skrati do gasne komore verovatno bez problema, ali kratež kao od sačmarice to ne može.Pogorećeš prste ili u najgorem slučaju može da ti eksplodira u ruci. Krateži su mogući samo sa sačmaricama i karabinima.
@anel76472 жыл бұрын
joj čekamo tvoj video sa MG 42 realno legendaran video
@freerider10822 жыл бұрын
Za vreme 2 svetskog rata su ga zvali „ šivaća mašina“
@miodragbegic30992 жыл бұрын
MG 42 je naslednik MG 38.kada su ga napravili bio je ponos Njemačkog naoružanja.Tada je Hitler rekao ,,da će s njim dobiti drugi svjetski rat".I danas je ugrađen na pojedine oklopnjake KFORA na Kosovu
@anel76472 жыл бұрын
@@miodragbegic3099 možda bi i dobio rat da se nisu Japanci zaletili na Amere, da su poslušali Hitlera riješili bi oni Sovjete lagano
@miodragbegic30992 жыл бұрын
Još čekam odgovor da mi neko kaže zašto automatska vuče u desno kad puca.Ko mi ne odgovori tačno smatram da ne poznaje oružje
@G200-d8o2 жыл бұрын
@@freerider1082 najpoznatiji je pod nazivom Hitlerova TESTERA. Tako su ga zvali saveznički vojnici.
@ssdivizion10 ай бұрын
Мене ме интересира како дојде до оваа пушка со оригинална југословенска документација
@nenadhajdukovic36002 жыл бұрын
Papovka je vrlo precizna puska
@aquhoil2 жыл бұрын
Kako su arapi kupovali oružje oa Jugoslavije i Amerike.Uzmu Arapi pušku i umeljaju u blato prvo i ispale,ali ono neće da puca umeljaju u pijesak neče puška da puca.Onda uzmu pušku što se proizvodila u Juzgposlaviji umeljaju u blato puška puca,umelja u pijesak puška puca.Onda Naruće puške iz Jugoslavije a ne iz Amerike
@The_Touring_Jedi2 жыл бұрын
I onda dodju Ameri i razbucaju Jugoslaviju...
@neledr-ne2th Жыл бұрын
ne lupaj dzabe.....dobra je to puska bila.......duyio sam je u vojsci i veoma dobro znam kakva je...
@МаркоКраљевић-ы4н2 жыл бұрын
Нема без Калашњикова ништа.
@vukasinknezevic94412 жыл бұрын
Kalašnjikov kako vi tvrdite verovatno mislite na Sovjetski AK 47 jeste odlicna puška ja sada hocu da govorim o SFRJ verziji AP M70 I M70 A KAO I PM 72 APM70 je uvedena u naoružanje tadasnje JNA 1972 god.Izvinite poštovani što sam promasio temu
@leptir71102 жыл бұрын
@@vukasinknezevic9441 kalaš je dobar za malo manje precizna gađanja ili kako bih ja reko za one koji slabije vide .
@vukasinknezevic94412 жыл бұрын
@@leptir7110 Poštovani ako koristite mnogo rafalnu paljbu 2 do 3 okvira i taj kalaš će da pljucka podbacuje zagreva .Zato mirno tek kada vidiš živo meso jedinačno
@BuBanBan5 ай бұрын
Nije to u istoj klasi Kao tvoj prazni mozak i moj
@grupakonrad183Ай бұрын
Valja ona i cetnicima...misli vucic i brnaba sve su oduzeli🤣🤣🤣🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️✌️✌️✌️
@milanradovic84102 жыл бұрын
Nisam komunjara ali kažem odična puška, postoje i lovačke verzije koje se prodaju.
@ZarkoDujic3 ай бұрын
In first place M 48, after is PAP 59/66. 2 the best long pipes, with or without optic!
@sovjetskiboljsevik41542 жыл бұрын
Gdje ti je M76 snajper?
@aliajdari82152 жыл бұрын
Snimi m70ab2
@ilijapilipovic2 жыл бұрын
Papovka je zakon.
@ajdinkulauzovic81122 жыл бұрын
@@Veljko966 papovka i ak47 2 po mn najbolje puske
@ibrahimisanovic57502 жыл бұрын
Ko zna sa papovkom kao od šale može slistiti čitavu desetnu vojnika
@chieftain86382 жыл бұрын
A ko ne zna moze pogoditi kucu na 100 m
@djurobigovic982325 күн бұрын
Mozda ti je mama bila zastavnik, pa si nasledio cin od baba. Nemas pojma ni kako se puni ni kako se koristi. Ovakav video moze da snimi samo onaj koji se stidi svojh predaka.Papovka je fenomenalna puska sa naj manje zastoja i kvarova
@verastojanovic98962 жыл бұрын
Tada Sam bio u armiju, koliko smo bili glupi, strasno
@raxy19962 жыл бұрын
Dali papovka izleda kao sks ili se to meni samo cini
@The_Touring_Jedi2 жыл бұрын
Ne da izgleda, to je po sks licenci radjeno.
@brankojovanovic39062 жыл бұрын
Odlicna puska.
@obrenmanojlovic73664 ай бұрын
Seljak ni napunit pušku nezna ,kaže da je loša, u svojoj kategoriji super puska, još u ono vreme bila je više nego dobra
@mileceranic3802 жыл бұрын
Najbolja puška proizvedena u ,,Zastava"fabrici.Probija i pancir drugog stepena na udaljenosti do 50 m.
@ajdinkulauzovic81122 жыл бұрын
Puska ko nova samo kundek malo al dobro
@aleksandarljubenovic3472 жыл бұрын
PaP M59/66 je bila odlicna puska! Kada se dobro upuca, do 400metara nema greske. Strucnjaci, pitajte lovce u bivsoj Jugoslaviji sta bi dali za dobru PaP-ovku? Jos optika da joj se nakaci i ubitacno oruzje!
@The_Touring_Jedi2 жыл бұрын
Da ovo je sasvim tačno. Sa optikom odličan izbor čak i za preživljavanje.😁
@BuBanBan5 ай бұрын
E stoko glupa😅
@sasapejic46382 жыл бұрын
Sjajna puska...
@ShauMapping Жыл бұрын
🗿
@camilakomina7022 жыл бұрын
A sto znaci ovaj naslov moze lji neko da mi objasni
@The_Touring_Jedi2 жыл бұрын
Ako si se rodio u bivšoj Jugoslaviji i bio član KPJ( Komunističke Partije Jugoslavije) onda si služio vojsku JNA(Jugoslovenska Narodna Armija) i imao si ovu pušku u vojsci.
@milenadimitrijevic11912 жыл бұрын
demonit NE ISPALJUJE se tromblon nego mina !
@milanjeremic31692 жыл бұрын
Što ne pokažeš M70ab2
@zvonkonikolic2 жыл бұрын
Lupaš gluposti o pečatima, svaka stranica u TK mora biti overena to su različiti obrasci i na kraju imaš zbir koliko koji obrazaca imaš takodje overen pečatom organa koji je otvorio TK. Pečati nisu lupani nasumično i bez veze ko je kako hteo nego u skladu sa tadšnjim propisima o materijalno finansiskom poslovanj, i nemoj da pričaš napamet ako se nisi informisao pre toga.
@zvonkonikolic2 жыл бұрын
@@poganilatini Nije ali ako nešto tvrdiš i prate te hiljade ljudi trebalo bi da koliko toliko imaš neku odgovornost za tačnost i proverenost onoga što kažeš naročito za tačnost nekih tehničkih podataka koji se mogu proveriti.
@aleksandarjelena94892 жыл бұрын
Ako Sam cetnik.sta onda
@lacabb2 жыл бұрын
Ohoho, long time no see
@slobodanboban87172 жыл бұрын
More,ne diraj mi u maturski rad! 😆
@valterbl49242 жыл бұрын
Najbrza puska
@VukSrbenda12 жыл бұрын
Pečat na svakoj strani služi da se ne bi manipulasalo, sve strane su numerisane i imaju pečat, jer ako fali list ili je bez pečata znači da je neko mutio
@zorankalina43992 жыл бұрын
1980...JNA, Fruska gora vjezba gadjanja....ma predivna puska, za razliku od onih M48...ne odvaljuje rame.
@Neven.mladenovic2 жыл бұрын
Kako se moze nabavit dobro ocuvana papovka m59 66 sa sandukom municije mnogo dobra puska ..
@ILIJA171872 жыл бұрын
Papovka je odlična puška ili ti PAP M59/66.7,62, POZNATI POSEBNO ZA LOV UFF