Para leer "Nietzsche y la filosofía" de Gilles Deleuze

[@mikelaauz2744]

GENIAL!! PERO TE QUIERO VER DANDO CLASES, ES MÁS SUGESTIVO SI TE VEMOS.😁😁😁 GRACIAS!!

[@filosofiaconflowbelencaste6256]

Este material es tipo podcast

[@mikelaauz2744]

NO BASTAN SOLO MIS OÍDOS. TE ESPARAMOS CON MÁS.👏🙌👌

[@filosofiaconflowbelencaste6256]

@@mikelaauz2744 es filosofía lo que sirvo. No otra cosa

[@2GunMonkey]

@@filosofiaconflowbelencaste6256 jajaj

[@nachomolineromoles6213]

Hay un pequeño detalle que me causa curiosidad. ¿Por qué dices "el hombre hecho a sí mismo del fascismo"? ¿Cómo puede alguien hacerse a sí mismo bajo la represión del control estatal fascista? También dices que triunfa sin crear nada nuevo, ¿te refieres al hombre hecho a sí mismo? Si es así, ¿no nos estamos beneficiando ahora mismo tú y yo de hombres que se han hecho ricos proporcionándonos internet, ordenadores, electricidad y toda la infraestructura que utilizas para tus vídeos?

[@filosofiaconflowbelencaste6256]

. En España, los fascistas usaban la expresión de hombre hecho a sí mismo como ideal. . Con ello querían decir justamente, como sobrevivir sin la necesidad o cobijo de un Estado protector. . Internet, ordenadores, pero del mismo modo música, cine, libros, series, bolígrafos, luz eléctrica, escultura, neveras.... No hay diferencia. Todo ello es producto cultural y no lo crearon unos tipos ricos ni que se enriquecieron. Lo creamos nosotros. Yo no uso una herramienta que me proporcionan. Creo esa herramienta que se sigue creando en todo mundo momento. Cualquier red social la está produciendo todo obrero que trabaja asalariadamente para ello y toda persona que, como yo crea contenido. O es que KZbin o Facebook existirían sin videos como este? Qué sería? Una plataforma vacía?

[@nachomolineromoles6213]

@@filosofiaconflowbelencaste6256 no sabía que los fascistas tuviesen esa expresión como ideal. Me parece muy paradójico sabiendo que ellos eran los que abogaban por un estado totalitario (todo dentro del estado, nada fuera del estado). Lo que estás diciendo a continuación acerca de los recursos de los que nos servimos en este momento para conversar está confundiendo la herramienta con el contenido. Tú puedes crear contenido, pero la herramienta o plataforma está ahí independientemente de lo que escribamos tú o yo. Sería equivalente a decir que el cálculo dependa de cuánto lo usen hoy día las personas. Nótese que no hablo de la investigación y la innovación, pero incluso si hablase de eso no tendría sentido decir que los avances de hoy día tengan alguna relación causal en los del pasado. Igualmente gracias por decirme lo del fascismo, no tenía ni idea. Si puedes decirme la fuente, te lo agradezco.

[@filosofiaconflowbelencaste6256]

@@nachomolineromoles6213 tengo la impresión de que consideramos las funciones económicas bajo diferentes prismas. Justamente la idea de que un tipo solo se inventa una gran tecnología que cambia el mundo y las comunicaciones se corresponde un poco con la idea del hombre hecho a sí mismo. Pero lo más importante aquí es que tengo la sensación de que tus preguntas no son auténticas preguntas sino ganas de discutir o de convencerme de algo y eso no va a ocurrir. Ni una cosa ni la otra

[@nachomolineromoles6213]

@@filosofiaconflowbelencaste6256 coincido en que consideramos las funciones económicas bajo diferentes prismas. Estaba preguntando por curiosidad, yo no creo en aquello del hombre hecho a sí mismo por varias razones, entre ellas porque no creo en el libre albedrío. Mis preguntas no trataban de convencerte de ningún punto, pero entiendo que no quieras seguir. Yo sí estoy dispuesto a cambiar de opinión y pensaba que tú también. Pero ya veo que no, es una pena. Igualmente te agradezco por tomarte el tiempo de responder, que vaya bien todo.

[@filosofiaconflowbelencaste6256]

@@nachomolineromoles6213 no, yo no no voy a casa de opinión por un intercambio de pareceres rápido aquí y ahora. Tengo una edad considerable