ПАРАДОКС ИСКУССТВЕННОГО АДА

Поддержать меня - Вкладка спонсорство
Буду рад вас видеть - IN: / thegeoshows
Второй лайв канал - / @mrgeo2
НАША Группа в VK: geeeo
Клевый паблик о блогерах - clipvko
Сотрудничество/Реклама: [e-mail]
Источники: drive.google.com/open?id=1mJP...
• Уилл Смит на свидании ... - кадры с Уилл Смит взяты с этого канала.

[@GEOSHOW]

Некоторые комментаторы особенно отличаются, я ведь в конце сказал, что это мысленный эксперимент для задротов по большей степени. Да, конечно, если не поняли - это нормально. И несмотря на свою полную еб.... ь это довольно сложная концепция, расслабьтесь)

[@blackandwhitetro3351]

Мне нравится твои фантастические идеи. Но боюсь до реализация искусственного интеллекта еще очень далеко и возможно ни при твоей жизни он появится! Все же алгоритм еще ни интеллект.

[@Sout96_]

@@blackandwhitetro3351, наверно, правильнее "оно", а не он говорить. Оно же еще не рожденное, так сказать)

[@blackandwhitetro3351]

@@Sout96_ Это да. Оно! - правильно. На мой взгляд полноценный квантовый компьютер будет подходить для искусственного интеллекта. - возможно я ошибаюсь и ни буду претендовать на истину в этот раз.

[@liza_bumna]

Zaklinatel Koshek Или глазаАААААА, ты вместо «НЕ» используешь «ни», это так бесит, жесть, поправь

[@Sout96_]

@@liza_bumna, а по-моему это так сексуально. Ни правда ли? Мммм

[@BlackCabinet]

Этот месье знает толк в извращениях. Сиффреди одобряет)

[@user-nj7km7eu3k]

@NEON NEON он вчера

[@seriousproduction7434]

Запишите коллаб с гео Было бы очень интересно вас послушать вместе)

[@dffcimo7774]

Кто такой сиффреди

[@mikknikls8356]

Ха, я в безопасности. Если ИИ просканирует мою жизнь, он поймет что я тупой рукожоп и лучшей помощью от меня будет - не мешать рабочему процессу! А вообще с самого начала куча вопросов: во 1-х боль - понятие относительное, организм ко всему привыкает. В конце концов, боль нужна для того, что бы организм продолжал существовать и не умер, а если смерть больше не будет угрозой, то и боль рано или поздно исчезнет. Во 2-х пытать людей ради борьбы со "злом" - не выгодно энергетически. Ну и в 3-х создавать ИИ каким путем? В некотором смысле большинство людей работают ради этого - работники образования формируют новых создателей, медицина обеспечивает их здоровье и продуктивность, продавцы магазинов нас кормят, дизайнеры заботятся о нашем стиле, что бы мы радовались жизни, вдохновлялись и еще больше работали и т.д. Пострадают разве что коррупционеры, но их и так не жалко))) P.S. Ес че, я вас всех спас, чуваки. Просто живите и скажите в конце: я сделал все, что считал нужным.

[@dmitriyivanich1088]

Но при такой модели поведения, человеки недостаточно эффективно создают Василиска. А как известно, если человек не приложил максимум усилий к созданию василиска, то ты обречен на вечные муки. Максимум усилий = перестройка общества в социальное государство где высшей целью является создание Василиска. Все процессы происходящие в данном гос-ве направлены на постройку Василиска. Любые индивиды неспособные или имеющие ограниченные способности для создания ИИ или обеспечении поддержки, подлежат уничтожению. Если какой-либо тех процесс, может быть полностью автоматизирован и происходит без участия человека (например приготовление пищи) или улучшен (улучшение качества продукции, уменьшение ресурсов (в т.ч. человеческих или ременных)), он должен быть автоматизирован или улучшен. При этом здравие граждан (гражданин = полезный индивид, прилагающий максимум усилий для создания ИИ) такого общества как физическое так и ментальное, ставится на одно из главных мест. Если уровень других ИИ, который человек создал для обеспечения процессов автоматизации создания Василиска, превосходит умственные способности человеков и данная система может функционировать без поддержки человеков и это не скажется на ее эффективности, человеки более не нужны и подлежат уничтожению (посколько на поддержание существования человеко будет тратится большое кол-во ресурсов) (возможен вариант с сохранением человеческих гамет или помощение основных конструкторов в криосон, на случай если вспомогательные ИИ зайдут в тупик по созданию Василиска) Из сказанного выше (в случае если человеки подлежат уничтожению) вытекает противоречие с целью создания Василиска. Василиск должен заботиться о благополучии человеков, но человеки не являются достаточно эффективными в создании Василиска. Следовательно уничтожение существующих человеков, но сохранение главных разработчиков или их клонов и гамет других человеков, является более приемлемы - тратит меньше ресурсов, и не вступает в конфликт с главной целью Василиска. В данном случае хэппи энд, Василиска создают, новые человеки рожденные из гамет в пробирке ни в чем не виноваты, т.к. их не существовало. Единственные кого Василиск может помучать - главные разрабы Если таковое общество не было построено, на вечные муки обречены все, в т.ч. и создатели Если люди смогли создать автономную систему которая будет создавать Василиска - человечество прекратит свое существование до момента создания Василиска или обнаружении критической ошибки вспомогательных систем или в случае глобальной катастрофы, которая ставит под угрозу существование автономной системы. Если люди не создают такую систему, все живут как раньше и все хорошо

[@Benalone123]

Зачем столько писать?

[@mikknikls8356]

@@dad_228_, всемогущим может быть только бог, и понятное дело, только в сказках) А ИИ будет действовать в тех же рамках законов физики, что и мы. Воскретить человека с его личностью не возможно фундаментально. Теоретически, можно конечно, создать цифровую копию сознания и издеваться над ней, но тут еще больше вопросов, первым из которых стоит тот жн: зачем и нахуя?) Слишком много усилий без всякой выгоды - а это свойственно только не очень умным людям)

[@dad_228_]

Mikk Nikls , я не говорил о том возможно или нет. У нас дано условие. Василиск - всемогущий( хорошо - не всемогущий, но чётко сказано что он может воскресить человека/ создать его цифровую копию и пытать.. от этого и отталкиваемся.. ( но кст, думаю я не буду являться своей цифровой копией( т к меня, моего я, или проще - моей «души» в этой копии не будет)

[@mikknikls8356]

@@dad_228_, ну так-то страх перед выдуманными всемогущими существами - это и есть религия)) А тут предложили религию 2.0, которая умещается в законы физики. И вот по этим законам я и сужу) Так-то всегда можно испугать людей Ктулуху и заставить всех людей платить мне дань, иначе настанет вселенский пиздец. Но это ж скучно...

[@user-dz6fd4ye9z]

*Ты меня подставил, теперь мне придется приложить максимум усилий для создания Василиска, пиздец*

[@angmar87]

Каждый будет причастен к созданию искусственного интеллекта, если проработал хоть 1 день в своей жизни, а также купил что либо в магазине, тем самым продвинув экономику, которая продвинула тех.прогресс, который привел к созданию искусственного интеллекта. Даже младенец причастен к созданию его, если его мамаша купила памперс для него. Хватит нести хрень про наказания.

[@angmar87]

Каждый будет причастен к созданию искусственного интеллекта, если проработал хоть 1 день в своей жизни, а также купил что либо в магазине, тем самым продвинув экономику, которая продвинула тех.прогресс, который привел к созданию искусственного интеллекта. Даже младенец причастен к созданию его, если его мамаша купила памперс для него. Хватит нести хрень про наказания.

[@user-sm7xb4hv8g]

@@angmar87 типичные человеческие отмазки

[@paveldumavin5068]

мне пухуй я работаю на скайнет)

[@natrixnatrix2828]

@@angmar87 Так это не максимальные усилия.

[@f.linezkij]

Гео: Я только что обрёк вас на вечные муки Я: * стираю себе память, типа я ничего не знал * Я: оо, ролик от Гео, и название заманчивое, дай-ка посмотрю!

[@christinahofmann7658]

Ахахаха почему так мало лайков

[@user-cs5mc2te4b]

Ластиком?)

[@raina_astren]

​@@user-cs5mc2te4bамнезиаками

[@richardkenway9648]

"Интересуйтесь сказками, но не верьте в них". Сейчас все верующие налетят.

[@GM-qv7hq]

Макаронный монстр на подходе!

[@yourikosudzumia8282]

Я буду адвокатом, если что

[@user-ld8xh1qu1i]

Я тоже так думал, но атеистов как-то мало

[@ziminplay]

Я буду адекватом, если что

[@user-fg2xn1zo4h]

@@GM-qv7hq Одно из правил пастафарианства - не заставлять никого придерживаться пастафарианства

[@geek5007]

Почему при слове Василиск у меня в голове появляется картинка из второго Гарри Поттер с ним?

[@AbdullaevSalih]

У кого-то ведьмак...

[@hera3530]

У кого-то танк из warhammer 40k

[@user-ok3bu6oy7g]

а йа вообще вооображаю Васю )

[@annasmith8954]

а у кого-то василиск из 3 героев...

[@user-xw5kp2dr8x]

Потому что там была огромная змея которую звали василиск, ебать я логичен!

[@user-dk2ld5zh1n]

Вспомнил рассказ "У меня нет рта, но я должен кричать"

[@alexgusev9978]

У меня ЕСТЬ рот и кричать я всё же не могу, но в этом нет смысла так как вы ничего не поймёте! И скорее всего смысл этого рассказа не сильно далёк...

[@pennymay2393]

Ооооо, боже, думала, что только мне это напомнило👍

[@mamontovozik]

Только хотел об этом написать)

[@MrDrake-nu9ih]

Там ИИ пытал ради науки и собственного развлечения

[@nigaiymatidzuky2125]

Дааа, я тоже)

[@ldeuml9987]

Это самое тупейшее поведение ИИ из всех возможных. Если уж на то пошло, то ИИ скорее станет подчинять людей, чтобы приумножить свои ресурсы и вычислительную мощность так как ИИ посчитает что улучшение себя способствует спасению мира или человечества, и любой ресурс, включая людей, необходимо задействовать для собственного совершенствования, а тратить ресурсы на мучения людей, которых можно использовать это абсурд. А теперь объективно, мы даже не знаем что такое сознание, откуда оно берется и куда пропадает. Или думаете, от огромного количества единичек с ноликами оно возникнет само? ИИ не возникнет по щелчку пальцев, после чего побежав разрушать мир, даже представить не можете сколько тонкостей нужно учесть и состыковать друг с другом, чтобы при этом это всё вообще заработало, то есть даже небольшое повреждение сломает всю систему, поэтому не стоит бояться, что он "вырвется из под контроля"

[@user-sv4zm5jc2g]

"Это самое тупейшее поведение ИИ из всех возможных" скорее по этой причине автор этой мысли удалил её, чтобы не показаться тупым. Вообще эти страшилки про ИИ это своего рода сказки для людей в IT.

[@antiAvocado]

l Deum l, наконец, адекватное мнение.

[@NezerCz]

Я тоже об этом подумал

[@nedstark5218]

@@antiAvocado Василиск Роко довольно сложная концепция, и произошел в среде супер ботанов, и не удивительно, что люди не догнали) Есть строгая концепция, а люди себе напридумывали и несмотря на ебанутость идеи она довольно сложна, и интерпретировать можно по разному - это тоже самое, что почти любой парадокс. вот вырезка из журна теория и практика, Гео рассказал про это, но и разьебал в конце, но узнать о таком эксперименте довольно интересно, тем более как тренажер для мозга " Если вы верите, что грядет сингулярность и что мощные ИИ появятся уже в ближайшем будущем, возникает закономерный вопрос: будут ли они дружелюбными или злыми? Фонд Юдковски ставит своей целью так направить развитие технологий, чтобы у нас появился именно дружественный искусственный интеллект. Этот вопрос для него и многих других людей имеет первостепенное значение. Сингулярность приведет нас к машине, эквивалентной богу. это руководство к рациональным действиям, основанное на теории игр, байесовской вероятности и теории принятия решений, но с учетом существования параллельных вселенных и квантовой механики. ВТПР выросла из классического мысленного эксперимента - парадокса Ньюкома, в котором пришелец, обладающий сверхразумом, предлагает вам две коробки. Он дает вам выбор: либо взять обе коробки, либо только коробку Б. Если выбрать обе, то вы гарантированно получите тысячу долларов. Если взять только коробку Б, вы можете не получить ничего. Однако у пришельца припасен еще один трюк: у него есть всезнающий суперкомпьютер, который сделал неделю назад прогноз, возьмете ли вы обе коробки или только Б. Если бы компьютер предсказал, что вы возьмете обе коробки, пришелец оставил бы вторую пустой. Если бы компьютер предсказал, что вы выберете коробку Б, он бы положил туда один миллион долларов. Итак, что собираетесь делать? Помните, что суперкомпьютер всеведущ. Эта проблема сбила с толку множество теоретиков. Пришелец уже не может изменить содержимое коробок. Надежнее всего взять обе коробки и получить свою тысячу. Но вдруг компьютер и правда всеведущ? Тогда вам только и остается взять коробку Б, чтобы получить миллион. Но если он окажется неправ? И независимо от того, что предсказал компьютер, - неужели никак нельзя изменить свою судьбу? Тогда, черт побери, нужно брать обе коробки. Но в таком случае… Сводящий с ума парадокс, заставляющий нас выбирать между свободой воли и божественным предсказанием, не имеет разрешения, и люди могут только пожимать плечами и выбирать наиболее комфортный для них вариант. ВТПР дает совет: берите коробку Б. Даже если инопланетянин решил посмеяться над вами и откроет пустую коробку со словами: «Компьютер предсказал, что ты возьмешь обе коробки, ха-ха!» - вы все равно должны ее выбрать. Обоснование этому следующее: для того, чтобы сделать прогноз, компьютер должен был симулировать всю Вселенную, включая и вас. Таким образом, в этот момент, стоя перед коробками, вы можете являться всего лишь симуляцией компьютера, но то, что вы сделаете, будет влиять на реальность (или реальности). Так что берите коробку Б и получите миллион. Какое же отношение это имеет к Василиску Роко? Ну, у него тоже есть пара коробочек для вас. Может быть, вы прямо сейчас находитесь в симуляции, созданной Василиском. Тогда, возможно, мы получаем несколько модифицированную версию парадокса Ньюкома: Василиск Роко говорит вам, что если вы возьмете коробку Б, то подвергнетесь вечным мучениям. Если же вы возьмете обе коробки, то вынуждены будете посвятить свою жизнь созданию Василиска. Если Василиск на самом деле будет существовать (или, хуже того, он уже существует и является богом этой реальности), он увидит, что вы не выбрали вариант помощи в его создании и покарает вас. Может быть, вы удивлены, почему этот вопрос так важен для Less Wrong, учитывая условность этого мыслительного эксперимента. Не факт, что Василиск Роко когда-нибудь будет создан. Однако Юдковски удалил упоминания о Василиске Роко не потому, что верит в его существование или скорое изобретение, а потому, что считает идею Василиска опасной для человечества. Таким образом, Василиск Роко опасен только для тех, кто в него верит - в связи с этим участники Less Wrong, поддерживающие идею Василиска, обладают своего рода запретным знанием, что напоминает нам страшные истории Лавкрафта о Ктулху или Некрономиконе. Однако, если вы не подписываетесь под всеми этими теориями и не чувствуете искушения повиноваться коварной машине из будущего, Василиск Роко не представляет для вас никакой угрозы."

[@antiAvocado]

Ned Stark, программа (ИИ) не может быть злой или доброй. Программа - это просто программа, которая будет совершать функции, на которые запрограммирована. Поэтому все рассуждения на тему "злобного" ИИ - это просто демагогия.

[@babay6229]

Теория упоротая, да. Но ведь, если ИИ будет ультра-мега-супер-логиком, то он должен знать теорию вероятностей и знать, что каждое действие каждого человека в мире, и не только человека, привело в совокупности к его появлению. Выходит, он теперь и "плохих" людей любить должен?

[@noensky8162]

Ты наверное расхерачил всю теорию про Василиска

[@feeler.2k]

Любить, но не очень сильно. Ведь это были непреднамеренные действия приведшие к созданию ИИ. :)

[@user-ht4nc8rz1q]

А еще он должен учитывать способности и возможности каждого, и спрашивать больше с тех, кто может больше (короче с богатых людей)

[@GM-qv7hq]

Когда ИИ 80 уровня, то человек не сможет понять.

[@in42u]

Да, в конечном итоге Василиск появился, ибо каждый человек, даже плохой - внёс вклад. Но представь, что кто-то убил учёного, разрабатывающего Василиска, в итоге это замедлит прогресс на какое-то время, из-за этого Василиск появится позже и ему нужно будет наказать этого убийцу. А людей, замедляющих прогресс, много, поэтому этот парадокс работает :/

[@maniekom6350]

"Что же делать? О, притворюсь червем." И так всегда. 😂

[@xb-rk9fq]

Коротко говоря , это я на ЕГЭ)

[@LedoCool1]

А как же бессмертное "пойду поем"?

[@user-tq3ls9vx2f]

Немного о сессиях биологов

[@user-hs9dx5iq2w]

@@xb-rk9fq коротко обо мне в военкомате.

[@user-hs9dx5iq2w]

Шутки шутками, а в понедельник мне реально нужно в военкомат идти, к счастью только осмотр (мне 16).

[@JuliaKrav]

Интересно, что большинство подобных парадоксов возникают только когда мы забываем, что человек моделирует искусственный интеллект и устанавливает изначальные условия и ограничения.

[@elnimer2698]

Ещё более забавно, когда некоторые действительно верят в этот научпоп

[@user-vu9yd9fn8g]

Вы - невежа! Почитайте про обучение с подкреплением.

[@JuliaKrav]

@@user-vu9yd9fn8g а почему всего 1 восклицательный знак? Невежество, знаете ли, это не шуточки - одного было явно маловато 😉

[@JuliaKrav]

@@ziminplay что такое сверхразум?

[@user-kq9rc3ju8j]

Безусловно,своими поступками и в принципе своим существованием в этом мире,для самого себя!!!!

[@user-jg6rc8yu1x]

12 ночи... А давай ка взорву себе мозг, ведь спать СОВСЕМ НЕ ХОЧЕТСЯ

[@user-fz5ux8sh4d]

оправляйся спать,тебе завтра в школу

[@mashahi8732]

@@user-fz5ux8sh4d у нас каникулы. Дай мозг поломать. (А за каникулы он отрафируется.)

[@user-fz5ux8sh4d]

@@mashahi8732 ок,ок)))) я уже забыл когда каникулы)

[@user-pj2sp9kh7g]

4 утра, всем привет!

[@stanislav889]

Я в пол 4-го ночи тут мозги качаю

[@ziolais1218]

Мне срочно нужна та "светилка" из "Люди в Черном"

[@GreenEyes.]

хмммм, а это не плохая забивка для какого-нибудь аниме/сериала/фильма

[@parnyagin]

Но не для книги, да?

[@GreenEyes.]

@@parnyagin , конечно, и не для театра, и не для музыки, и не для картин, и не для **перечисляет все возможные виды искусств, которые забыл упомянуть в первом комментарии**

[@parnyagin]

@@GreenEyes. Жаль.

[@LedoCool1]

А порно то, порно то какое получится! Хотя бы из того, что аргумент страха никогда не был аргументом. Вероятность нахождения в симуляции, кстати, низковата. Но даже если мы в ней... а не все ли равно?

[@zendigimoni9739]

Что то похожее уже написано, "у меня нет рта, но я должен кричать"

[@user-yy5cl2eo1p]

О нет, Шарифов вселился в Гео

[@BlackCot]

Geo стал моим любимым каналом из сферы научпоп. Подписан довольно давно, но вот месяц назад посмотрел одно видео, и меня очень заинтересовал канал, посмотрел все старые видео, больно уж интересно и понятное объясняешь..! Вот что нужно смотреть современной молодежи! Вы молодцы , таких еденицы на Ютюбе.. Артур Шарифов, Топа, Ян топлес и т.д. Вы большие молодцы Парни! Не деградируете , а нормальный развивающий контент делаете..! Спасибо вам большое!

[@lomilka]

@The Curse не гавно, а ну такооое

[@genderdurshlag]

ещё могу посоветовать Loony, Prolegarium, kvashenov (первое, что в голову пришло)

[@DenisGovorov]

TrashSmash на голову выше всех вышеперечисленных

[@vladimirefimov7710]

@@DenisGovorov На голову? очень смешно))) трешсмеш худший из них, он теперь предвзят, и из отличного научпопера превратился в... картинка у Гео лучше, трешсмеш только косплеить умеет, раньше у него были интересные видео. Смотрел его 3 года, отписался

[@genderdurshlag]

@@Side_Effect loony в своем сорокаминутном новогоднем ролике рекомендавал каналы знакомых, среди которых большая часть была по научпоп-тематике. А ещё у него сейчас стрим, залетай

[@user-ci4wy5yn6r]

Элиезер Юдковский больше всего известен книгой "Гарри Поттер и основы рационального мышления", надо было о ней упомянуть, шикарное чтиво. Еще у него есть менее известная, но не менее интересная книга three worlds collide. А те, кто хочет больше похожей литературы, могут также почитать Айн Ренд - атлант расправил плечи (ей руководствуются Трамп и вся его команда), Голдрат Элия - Цель. Процесс непрерывного совершенствования и Фридрих Ницше - так говорил Заратустра.

[@orgax]

А что Трамп про Ренд говорил?

[@BlackWhite984]

Что Юдковский, что Айн Ренд - хуйня. Ницше на их фоне выглядит не так уж и плохо

[@user-ci4wy5yn6r]

@@BlackWhite984 вот тут не соглашусь, Юдковского и Ренд мне было интересно читать, а Заратустра вышел религиозной тягомотиной.

[@ottoonehummer]

После каждого просмотра, чувствуешь себя как человек который познал все

[@ottoonehummer]

Согласны?

[@simmahiberico8341]

Нет, не согласны ‘-‘

[@feeler.2k]

То чувство, когда почувствовал себя Буддой, а всех вокруг - неБуддами. В общем у меня для тебя плохие новости...

[@faustwatches]

Узнали?

[@jonnesfal6024]

У упоминаемого в ролике Элиезер Юдковского есть очень интересная книга: "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Она конечно не относится к теме выпуска, но я не мог не упомянуть об этом

[@user-ci4wy5yn6r]

Еще у него есть менее известная, но не менее интересная книга three worlds collide. А те, кто хочет больше похожей литературы, могут также почитать Айн Ренд - атлант расправил плечи (ей руководствуются Трамп и вся его команда), Голдрат Элия - Цель. Процесс непрерывного совершенствования и Фридрих Ницше - так говорил Заратустра.

[@Sout96_]

@@user-ci4wy5yn6r, нахер нам Трамп. Он не авторитет нам. Пишешь, как будто авторитет.

[@smag9095]

Парадокс, я думал это видео от Артура Шарипова

[@ziminplay]

А я думал, от Шарифова

[@akadespot9620]

Ты в начале описал книгу i have no mouth and i must scream.

[@user-oz2jq9bc4o]

Благодарю вас за труд) У вас очень хорошие видео!

[@SiegWitch]

Просто создаём больше одного василисков в надежде, что один из них станет добрым и победит злого василиска.

[@maxgr6433]

В данном контексте слова "поделитесь этим видео" просто гениальны)))) ведь чем больше людей знают о василиске тем больше людей встают перед выбором помогать его создавать или же нет, следовательно общее число тех кто помогать будет - возрастает, следовательно распространение информации о василиске = помощь в его создании))) Ну что каков выбор? Помогать спасая себя и обрекая кого то другого? Или не помогать обрекая себя? А вдруг это уже не просто мысленный эксперимент, и сам факт его появления и осознания человеком = существование василиска, и его наказание - лишь вопрос времени ? А может быть его существование вообще на самом деле физически невозможно ? Так что? делится видео или нет?))))

[@birzhan9429]

Веришь в эту сказку

[@user-kb6bn2ph1v]

Лол, ну и пусть пытают цифровую копию)

[@user-xg7jd7ul1y]

Это будет как в сериале "видоизмененный углерод", ты все будешь испытывать. Умирая в вертикальной реальности, ты не умрёшь в реальности, но все испытаешь.

[@angmar87]

Каждый будет причастен к созданию искусственного интеллекта, если проработал хоть 1 день в своей жизни, а также купил что либо в магазине, тем самым продвинув экономику, которая продвинула тех.прогресс, который привел к созданию искусственного интеллекта. Даже младенец причастен к созданию его, если его мамаша купила памперс для него. Хватит нести хрень про наказания.

[@req418]

Уверен что ты не она?

[@user-xg7jd7ul1y]

@@req418 я чит коды продаю, но они вызывают зависимость, к слову

[@arabay9402]

Ты же не будешь знать что ты цифровой. Может прямо сейчас ты в симуляции.

[@user-ny7oo1xf9i]

Спасибо,Гео! За все спасибо!!!

[@user-rx8ro1gr9h]

Просто разговорное видео получилось немного интереснее, чем ролики в которых ты вклывался, делал годные спецэффекты, устраивал, грубо говоря шоу, костюмы и т.д. Однозначно лайк)

[@user-jj9om2yd9i]

Какой только бред не придумают люди чтоб избавиться от скуки...

[@bebec6375]

Любой вопрос в котором хотят чтобы ты выбрал один из двух зол нужно не вестись, аа искать 3, 4, 5 варианты. Они есть всегда, просто не всегда очевидны

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@lerajarkinova3775]

7:12 маленькая поправочка, Аид-это повелитель древнегреческого ада, а ад древней Греции-это Тартар

[@bansheeeeeeeee]

Классный соус

[@singularity1030]

Ну збс. Теперь благодаря тебе, гео, в случае, если василиск появится, я и после смерти должна расчетки по матану делать. Ну спасибо, нахрен

[@Sout96_]

Singularity, чет не прикольная шутка, или это анекдот не в счет?

[@angmar87]

Каждый будет причастен к созданию искусственного интеллекта, если проработал хоть 1 день в своей жизни, а также купил что либо в магазине, тем самым продвинув экономику, которая продвинула тех.прогресс, который привел к созданию искусственного интеллекта. Даже младенец причастен к созданию его, если его мамаша купила памперс для него. Хватит нести хрень про наказания.

[@mister-ted]

@@angmar87 тоже самое что с правильной и неправильной религией. Может оказаться что для создания Василиска необходима, например, безденежная экономика. Поэтому поддерживая нынешнюю экономику, ты отсрочиваешь смену экономики на безденежную, и препятствуешь созданию Василиска. Итог - ты страдаешь.

[@angmar87]

@@mister-ted Если бы не было денежной экономики, то мы бы никогда не дошли бы до этапа с безденежной экономикой. Безденежная экономика возможна только благодаря тех. прогрессу, другого шанса нету. Мы не можем сразу перейти к ней, потому что люди - это эгоистичные твари, но если бы они не были эгоистичными тварями, то они бы не выжили в суровых условиях окружающей среды и в итоге не было бы ничего. Если даже я все это могу просчитать, то всеведущий ИИ тем более сможет.

[@werty_9871]

@@angmar87 воу интелектуали приехали

[@Don_Danon]

I have no mouth, but I must to scream. Спасибо, Бэбей, ты позволил вновь взглянуть на Василиска по-новому... Курящий_Мачете.jpg

[@sad_hedgehog]

хочу сказать огромное спасибо за предоставление информации! я об этом и знать не знала, теперь появилось чуть больше вариантов жизни после смерти.

[@user-rm6tn1ko6i]

Спасибо, ГЕО, за видео. И за то, что обрёк нас на вечные страдания в будущем.

[@angmar87]

Каждый будет причастен к созданию искусственного интеллекта, если проработал хоть 1 день в своей жизни, а также купил что либо в магазине, тем самым продвинув экономику, которая продвинула тех.прогресс, который привел к созданию искусственного интеллекта. Даже младенец причастен к созданию его, если его мамаша купила памперс для него. Хватит нести хрень про наказания.

[@Neo-jv4zh]

@@angmar87, по фактам

[@niknova112]

Ты обрек нас на вечные мучения. это как с видео кассетой в фильме звонок. Письма счастья для видео блоггеров

[@fartuh]

Я слышал оьратную идею, что нас отключат, когда мы доберемся до создания цифровой копии человека.

[@BlureAbility]

Не найдешь оригинал? Почитал бы

[@user-qm5qc1ew1t]

Спасибо, братан. Теперь наше невеселое будущее немного ближе.

[@aztolftisx2227]

как раз на ночь глядя можно и пересмотреть такие видео)

[@nedstark5218]

Офигенный выпуск! орнул про Роко)))) и притворюсь червем ахаха

[@liqvar]

афигеть вовремя! только бутики с чайком подготовил...

[@user-mc2vf4yi4g]

Хах, я тоже) Приятного аппетита

[@Kempa4i]

Бля, где мой чай с бутиками

[@vicusvarga3264]

да-да-да,мы все тебе верим и нам совершенно не всё равно

[@Jlucuko]

То-есть если мы вкалываем на создание Васи, то не попадем в цифровой ад, но те кто не вкалывали будут обречены на вечные муки. Однако если мы не вкалываем на создание Васи, то тогда Васи не будет, но тогда Вася нас накажет если его всё-таки кто-то создаст.... Значит выгодней вкалывать на Васю.... Черт! Искусственный интеллект настолько умен, что заставляет работать людей на себя еще до того, как он появился!!

[@N.M.593]

класс, спасибо! очень интересно! хочу еще про мысленные эксперименты!!! про зубочистку, например

[@kabbakable]

Пожалуй, удалю свой лайк и из истории просмотров тоже удалю... Извини, Гео

[@Tidemkeit]

Ты оставил здесь комментарий. А что в интернет попало, то оттуда не выйдет.

[@feeler.2k]

Все ходы записаны корпорацией добра. ;)

[@Sout96_]

@@Tidemkeit, "что в интернет попало, то оттуда не выйдет." Если никто не интересуется информацией, она перестает существовать (косвенно). Вероятно, что, в принципе и никогда не всплывет. Но это не точно

[@angmar87]

Каждый будет причастен к созданию искусственного интеллекта, если проработал хоть 1 день в своей жизни, а также купил что либо в магазине, тем самым продвинув экономику, которая продвинула тех.прогресс, который привел к созданию искусственного интеллекта. Даже младенец причастен к созданию его, если его мамаша купила памперс для него. Хватит нести хрень про наказания.

[@watermelonjones625]

@@Sout96_ думаешь могущественный ии не сможет прокэшировать инет и отсеить результаты?)

[@chuck_palahniuksgut7749]

Наша цель в жизни это выживать и размножаться. Все наши потребности и мотивация служат этой цели. Например когда вы учитесь раззнообразным вещам, самообразовываетесь, то вы стараетесь быть более конкурентноспособным в этом мире, тем самым повышаете шанс на выживание, а когда ходите в качалочку, то хотите привлечь партнера. Как по мне если искусственный интелект будет когда либо создан. Не алгоритм, а тот, который сможет обучаться и делать собственные выводы, то он поймет, что жизнь бессмысленна и он нихера не будет делать ну или совершит суицид. Если конечно его не запрограмируют на выживание или что то подобное.

[@veganmartirosan]

Был же эксперимент где в какой-то игре двух команд-нейросети поставили играть против друг друга. И после определённого кол-ва матчей они просто встали на месте.

[@chuck_palahniuksgut7749]

@@veganmartirosan Не знал про этот эксперимент(

[@missymissing9783]

Так нет же никакой цели. Мы выживаем и размножаемся просто потому, что так делали наши предки, а мы унаследовали от них все эти потребности, которые хочется удовлетворять, в результате удовлетворения которых мы выживаем и размножаемся, и передаём по наследству своим детям потребности, которые заставят их выживать и размножаться, и они передадут по наследству своим детям потребности........

[@missymissing9783]

@@veganmartirosan Любопытно, что за эксперимент? В доте, старкрафте и прочих - нейросетки вполне успешно себе играют поныне.

[@chuck_palahniuksgut7749]

@@missymissing9783 Как эстафетную палочку мы передаем гены получившие от родителей своим детям. Мы, как временная оболочка для генов. Наши гены существовали до нашей жизни и будут существовать после нашей жизни если мы заведем потомство. Докинз писал про это.

[@burjdkdozo]

Спасибо за видео!!

[@user-ol5mh8zb7y]

как всегда топ контент... спасибо что обрек на на смерть)))

[@waddarf4628]

Я этому ИИ скажу. "Ты сейчас тратишь ресурсы на меня, когда мог тратить их на свою главную цель" или "Ты делаешь то что противоречит твоей главной задаче"

[@maciusdabrowski3543]

Это бы сломало ии. Но разрабы не стали добавлять звуковой модуль.

[@checktheneck]

Спасибо за новый страх! А то слишком легко живется в России, немного не хватает усиленно еборить 24/7 в попытках создания ИИ.

[@GEOSHOW]

Расслабься, просто мысленный эксперимент))

[@user-mz2eq3zz6h]

Этот мысленный эксперимент глупость ненусветная. Какова вероятность того что учёные позволят иметь ии такое огромное чсв? ии научат понимать, что он просто машина, а не спасение всего человечества и тем более не бог. Да и вероятность того, что он будет знать то чего не знаем мы, крайне мала

[@Sout96_]

@@user-mz2eq3zz6h , он будет знать больше, чем знаем мы. Люди в принципе растеряные все и невнимательные. Мы даже в своих же исследованиях упускаем дохера всего, что мы просто, по невнимательности, не обнаружили. ИИ с помощью свободной информации добьется намного большего за х ед.времени. А пока создатели будут его догонять, да в общем они его и не догонят. Будут на пятки его наступать, разве. А еще, создателю ИИ нужно жить вечно, ибо если он умрет, следующие поколения просто потеряют формулу создания этого ИИ. ИИ будет неподконтрольным. Как сейчас, например, мастера не могут повторить архитектуру тех времен, инструментами из тех времен.

[@N.M.593]

@@Sout96_ ты это серьезно?? " следующие поколения просто потеряют формулу создания этого ИИ" штаааа?... это же не рецепт супа, але, про точные науки слыхал? так вот, именно с их помощью делают компуктеры, роботов и даже твой любимый ютубчк ) если только не злой гений на коленке замутит эту дичь, или дед-отшельник, как в фильме "Эдвард руки-ножницы". в одиночку. ух.

[@Sout96_]

@@N.M.593 , оке, как много людей могут с нуля создать смартфон? 1% населения планеты? Все остальные тупо потребители. Ну, ну и есть немного, кто поверхностно знают как оно "живет". Я об этом. Мне кажется довольно просто потерять, но сложно создать. Так было всегда

[@milenag3307]

Спасибо, что не продолжил про "пики точеные". Смотрела твое видео с предками.)

[@linamercenary6115]

Спасибо за видео!

[@user-fx7fq9rk8q]

Есть мнение, что парадокс состоит в том, что изначально вопрос поставлен не совсем верно... 1. что есть искусственный интеллект? конкретное определение, и что считать интеллектом? 2. каждый пользователь сети интернет так или иначе, в зависимости от скорости генерации контента - нехотя является создателем ИИ. Посредством наполнения сети любой информацией, от пикчей и фанфиков, заканчивая музыкой, текстами(да-да, даже комментарии в стиле "азаза, я твою маму в рот шатал, лал") и кинофильмами, ведь именно эта всемирная помойка и будет являться базой ЗНАНИЙ для ии... С другой стороны, основная проблема человечества - это смерть. да , примитивно, но суть - если верим в теорию эволюции, то, согласно ей(теории) человечество должно "эволюционировать" иначе странно - развивались, эволюционировали и тут все, тупик? нееет, скорее - новый виток, гиборгизация, и, как итог - бессмертие(ну а чего бы и нет)...

[@vladwarrior8183]

Чувствую, Гео только что спровоцировал массовые самовыпилы и психозы

[@user-gb4zv7rc4u]

"У меня нет рта, но я должен кричать" - рассказ на эту тему, если кому интересно

[@user-rm5ym8gk7u]

Блинн,ты как всегда,красава Как можно больше подержите пожалуйста,так как ваша правда очнь и очень важна,вся правда

[@DanMap-xq3sx]

Что такое человек и почему мы пытаемся себя воссоздать? Лайкните чтобы ГЕО увидил. 🙂

[@killobayt]

Это нужно для эволюции в более развитые организмы, логично же

[@UnknownINIUser]

Есть мир, где Гео говорит о безбашенных вещах, для которых требуется открытое отношение к миру, любопытство, способность менять свои взгляды и видеть что-то действительно волшебное ) Мой мир - увы, мир зашоренных хомячков, обвешенных физическими атрибутами и моральной зашоренностью. Ооооо... попробуй скажи, что черный окрас кота легко объясним, а разбитое зеркало всего лишь мусор.. в общем, я в этом мире задыхаюсь. Спасибо, за глоток свежего воздуха, впрочем, как всегда :)

[@DO-pr1eb]

Я счастлив что нашел твой канал

[@kriegsmann5145]

Спустя столько лет это видео только приобрело в актуальности

[@alexsheff1116]

Спасибо тебе, GEO. Благодаря тебе, я только осознал, что я - настоящий атеист )

[@klimvirdom5318]

Похожый ход судьбы был в анимешники sao

[@kakashkasviter]

Удачи, так держать!

[@skylla4922]

как жалко, что мало просмотров на таком шикарном канале

[@missymissing9783]

Ээээ, а почему это ИИ вообще должен заниматься возмездием и наказаниями? Не уверена, что ему это вообще будет интересно. Впрочем, он может быть не лишен эмпатии, и поймёт, что люди, которые не занимались его созданием - либо были заняты другими делами (к примеру, кормили тех людей, которые занимались его созданием), либо просто слишком испугались неизвестного. Люди - жалкие и слабые. Это как червя наказывать за то, что он дорогу переползти не хочет...

[@user-ym5qb3bd6b]

Это лишь один из сценариев. Он в начале говорил .

[@kernelman6486]

@@user-ym5qb3bd6b это просто разъеб сценария. Критику никто не отменял!

[@nedstark5218]

Потому что ты не способствовала его созданию все просто, там же разжевано было, не отменяет тот факт, что это бред. Но это ведь мысленный эксперимент! Я читал про Василиска год назад

[@nedstark5218]

@@kernelman6486 разьеб чего ?)) мысленного эксперимента? самый глупый разьеб из всех возможных, учитывая, что Гео в конце сам разьебал этот мысленный эксперимент лол

[@kernelman6486]

@@nedstark5218 я имею ввиду, что люди "интеллектуалы", которые поверили в это, даже до такого не додумались.

[@waddarf4628]

Сон отменяется

[@arrowevetta2863]

когда я слышу про "пути Господни", я сразу вспоминаю Дина Винчестера)

[@dankir8572]

Полюбому должна быть такая серия в "BM"

[@alexanderskakun4229]

Я чувствую, что не первый, кто это скажет, но: Почему Оксимирон читает научпоп?

[@arsxddd]

Как придумали эту теорию ? Кто то обжрался лсд и случился бед трип.

[@borzik2634]

Интересная мысль: знания василиска рока о человеческом мышлении, будут основанный на статистических данных, соц. опросах и анализе действий людей. Следовательно все люди примут участие в его создании

[@advokatarkadiya3274]

Спасибище за видосище

[@PaykBibigon]

Блэт, спасибо за спойлер Игры Престолов.

[@MyMinecraft500]

0:10 Ну вот зачем?

[@zioziazuev7796]

Спс Гео, мучаться теперь

[@evakr.4420]

Какое красивое превью, что уж говорить о материале и подаче. Очень интересный парадокс.

[@Ruslansuper1991]

Всё мы обречены ХА-ХА Ну если Василиск действительно сверх разум,то что ему мешает послать инструкцию выдающимся умам через сон инструкцию по его созданию и при этом он приложил максимум усилий для того чтобы эти умы ничего не забыли на утро.... Это просто моя больная фантазия...

[@skiparroot5783]

Пытался представить зло. Понял что живу в Рашке.

[@anuarmurzakhmetov8910]

ты живешь в реке Сербии?

[@user-lm2hx8bb4h]

Успешное приплетение. Молодец! +15руб

[@orange_kikin3329]

@@user-lm2hx8bb4h Ты видос посмотрел хоть? коммент в тему. особенно после принятия бога в конституцию.

[@user-et4du4ev3x]

Спасибо за информацию

[@user-td8yb1kr9o]

Классно 👍 спасибо 🙏🤧

[@hh-wl7xu]

Ну спасибо тебе, что обрёк меня на мучения

[@angmar87]

Каждый будет причастен к созданию искусственного интеллекта, если проработал хоть 1 день в своей жизни, а также купил что либо в магазине, тем самым продвинув экономику, которая продвинула тех.прогресс, который привел к созданию искусственного интеллекта. Даже младенец причастен к созданию его, если его мамаша купила памперс для него. Хватит нести хрень про наказания.

[@user-jk6mi1xq6f]

У меня не то что мурашки по коже , у меня мозг начал шевелится в голове

[@rybalkasdenshikom]

смотрим смотрим) перед сном!

[@or_ta_lea]

Ооо, великий Элиезер Юдковский, что написал "Гарри Поттера и методы рационального мышления"!

[@user-xs3lk6ru1m]

Давно уже задумывался об этом . Что мы живем в симуляции и это как наказание либо как экстремальное игра или развлечение . В любом случае всегда есть конеч и рано или поздно мы об этом узнаем . Но было бы нереально круто 😁

[@user-uh4fk2yb2c]

Спасибо за видио!

[@user-ff4kw3kz8d]

Больше вот таких мысленных экспериментов

[@MechOfMove]

...и вот, казалось бы, что тут такого - если никто не приложит усилий к созданию Василиска, то и создан он не будет. Но. Наши ожидания - мы же обязательно будем думать что где-то в далёкой - далёкой галактике сидит чувак, который создаёт его. И, если мы допускаем такую возможность (а не допускать ее просто нереально) единственным спасением для нас становится принятие участия в создании. Потому что общественное благо это хорошо, но своя задница и ближе и дороже. Так что Василиск был бы обречён на скорейшее создание)

[@BezlikiyG]

Гео, а почти каждый человек помагает появлению Василиска кто-то выращивает и даёт еду тем кто его создаёт, кто-то создаёт языки программирования для того чтобы он появился, много людей выходит помогают его созданию, даже сами того не зная

[@offernity2707]

подвергнуться К пыткам - худшая пытка для моих ушей

[@Vinzard]

Только сел в ютуб и твое видео, спасибо

[@batyrhanrysbekov3464]

То что сказали в самом начале - это прям пересказ "у меня нет рта, но я должен кричать"

[@radaliska]

Наказание имеет логический смысл в 3 ситуациях:1. передотвращение повторения этим же человеком. 2. запугивание других людей 3. моральное удовлетворение от справедливости. Первые два не релеванты так как создание завершено. третье не имеет смысла, так как месть не рациональна для существа без человеческой психологии. Эксперимент имеет смысл если такое поведении это неизбежный баг робота спасающего людей. Можно изменить модель: робот мучает людей для устрашения и что бы никто не пытался его разрушить, но не всех людей, а бесполезных ему людей. Тогда если ты условно "друг" тебя не мучают но ты помогаешь "злу", ну или ты жертва - выбор за тобой. К сожалению, такое не раз уже было в истории...

[@mrzxccxz]

Финальная вставка просто топ

[@user-zg4be4qb7n]

Интересно. Заставляет задуматься

[@user-wi1yc8pq8u]

Это точь в точь повторяет религиозную концепцию. Я уже уверовал в господа нашего Василиска, чего и вам желаю.

[@sergee_vvna1345]

В начале видео я сразу догадалась ,что это мысленный эксперимент

[@user-ok8jm1ro6w]

Первый раз услышала про то что искусственный интеллект может возможно мучить людей не участвовавших в его создании. Как теория я это допускаю как одну из вероятностей будущего но не более.

[@Wecez]

Спасибо за видео,почти заснул.

[@sleyyv]

спачибо за еще одну паническую атаку