Парадоксач | Молчание инопланетян. Биологический взгляд на парадокс Ферми - Александр Панчин

[@ЕвгенийВасильевич-в2е]

Это птица! Это самолёт! Нет, это ЧелМедоЕд!

[@nicowright8105]

В презентации должны были быть кадры из Южного Парка с разумными выдрами из будущего

[@Scinquisitor]

блин, как я не догадался! Спасибо)

[@Alexandre.Savine]

Не тронь медоеда - и он тебя не тронет! Мы за мир! Человек и медоед - товарищи и братья.

[@SoE_ELND]

даже в КВН ребята не так быстро и ярко отвечают на вопросы из зала)) Панчин хорош))

[@MagusDeed]

Дельфины молчат, умные тоже часто молчат, значит дельфины умные. А молчат они больше нас и поэтому умнее. Значит они нас пароботят в воде.

[@Lifenity]

Тогда обычные рыбы.... О_О

[@MagusDeed]

@@Lifenity внутри нас! Это рыбий молчаливый заговор!

[@rno_xenozavr]

Ответы Саши просто на высшем уровне😂😉

[@nekonamii]

Я человек простой - вижу Панчина, ставлю лайк (шутки просто огонь)

[@hotenenko]

Собаки Павлова завидуют твоим рефлексам.

[@ЮрийКузьмин-я1с]

Мой тотемный зверь - ленивец, медоед же - мой кумир.

[@ЮрийКузьмин-я1с]

@@ivan-denimak первый раз слышу, извини. Я вообще играю только в червы и Солитер.

[@Scinquisitor]

Задавайте здесь парадоксальные вопросы :)

[@РоманМонетов-л8ф]

Отлично 👍Саша как всегда великолепен🎈

[@Evial]

Александр показывает какие-то слайды, а камера снимает его лицо, офигенно... м-да

[@Lifenity]

Это операторские финтифлюшки =))) даже на форуме "Учёные против мифов", видео после редакции выходит таким, что половина важной информации, которая без сомнения была снята, не вставляется в видео.

[@lkpxml8124]

Спасибо большое за интересный сюжет!

[@LCF_GT]

5:55, 6:45, 8:00, 13:36 Ох уж эти научные шутейки)))

[@АртемАнанке]

Это видео должно быть в тренде!

[@vladimirstus]

Цивилизационный взгляд на парадокс Ферми - kzbin.info/www/bejne/ip3HhKOYmJlmkKc

[@rafael_abelyar]

9:06 Медоед, который сидит рядом со мной просил передать: "Цайтунг вер шляхтунг орбитайт вайзерштриттен".

[@vVPhaetonVv]

Лайк! Надо и остальных лекторов теперь посмотреть ))

[@АлексейСергеевич-н4б]

Спасибо за видео. Кстати, может после нашего устранения не медоед станет эволюционировать, а пингвинопитек?

[@Scinquisitor]

вполне возможно

[@andreyishutin6505]

"Антипрививочники перестанут бояться львов" - шедевр! Не сразу дошло)))))

[@НаталияС-ц6и]

"По мордасам", "укокошим" 😂😂😂 Обажаю

[@masteryoda2009]

Лайк и комментарий в поддержку интересного видео. 👍

[@АртемАнанке]

Крутой проект. Очень весело!

[@SARFEX]

Отличный доклад, очень доступный

[@maxiguzh1764]

Я не боюсь прививок. А вот Медоеда теперь боюсь🙄

[@omaribroi2348]

Очень круто и познавательно

[@annasky5624]

Лучшая шутка про львов и антипрививочников )

[@Александр-щ2ъ7з]

спасибо за видео!

[@АЛЬБЕРТНАДИЕТЕ]

Саша отжок как никогда)))

[@1СЛАВА]

Кокое ж дурное этот Панчин

[@StimperPony]

0:00 Mass Effect 3 OST - Leaving Earth, да и Жнецов полно.

[@aslanbek_kairov]

Я как понял Панчин фанат Mass Effect потому что в другом его видео тоже была отсылка к серии

[@Jubraed]

10:12 девушка из зала в желтом так томно кусает губы и смотрит на Панчина. Блин, может, и мне стать популяризатором науки, чтоб и меня так девушки хотели?

[@accuracyadherent556]

О! Научный стендап.

[@Engineer_Aleksey]

Бесподобная подача материала :)

[@whoareyouqqq]

А может быть всё ещё проще, как у Лема было. Они поняли, что преодолеть космические расстояния быстро невозможно и отбросили идею покорения космоса. В таком случае общение с другими цивилизациями лишено всякого смысла. Что толку говорить с призраками прошлого...

[@ДмитрийТюкавкин-в7ш]

Александр дал сразу десяток сюжетов для писателей-фантастов.

[@rafael_abelyar]

6:50 Помню, как примерно в конце девяностых одна тупая жирная баба с криком "Ты чё самый умный? Очки одел!" пыталась сорвать с меня очки и их сломать))))))))))) "Антиллехент выискался"))))))))

[@igorbond6162]

Спасибо! )

[@nayastill151]

Сашенька 💚

[@КириллПГ]

Тема интересная, вот только вопросы у аудитории совсем поверхностные - ну собственно у студентов забот и так хватает, ожидать от них большего и не приходиться

[@ИгорьСтрелецкий-ф9с]

Да блин, всегда смотрю в записи. Где взять анонсы?

[@DerielWelm]

2:52 З - Заинтересованность

[@breadwine1741]

9:04 тоже

[@hombrehonrado5798]

Бамповал, поднимал. ☝️✌️

[@pavelhedge4947]

А почему под подпись "Великий фильтр - это мы" стоит фотка с фестиваля Wacken Open Air? Это металхэды угнетают кого-то там? Или их угнетают? Там как раз полное отсутствие всяких фильтров, инопланетяне на каждом шагу)

[@Madao116]

В конце играла Malukah - reignite?)

[@АндрейКостенко-д5х]

...молчание к0смят🤔👁️💥

[@Дхармаиниш]

Так и вспоминается «задача трёх тел» Лю Сициня. Надо построить свой аналог ОЗТ и привести хомосапов к вымиранию, чтобы освободить нишу более перспективным видам. Шутки шутками, а вот меня своими приколами господин Панин натолкнул на такую фантазию. Возможно, бред, скорее всего, фантастами упоминалась десятки раз до меня, просто я об этом ещё не успел прочитать. Идея в том, что, быть может, великий фильтр - это объём мозга. Длительное время у наших предков головной мозг рос, достигнув тысяч двадцать пять лет назад колоссальных объемов и сложности, после чего стал уменьшаться - жизнь каждого индивида упростилась настолько, что необходимость носить на себе эту чертовски прожорливую штуку перестала оправдываться бонусами от ее использования. В итоге, сегодня каждый из нас носит на плевах урезанную версию сложнейшего прибора, идеально приспособленного к… А к чему, собственно? Что такого полезного большой мозг даёт своему обладателю в естественном отборе? Вроде, ответ очевиден - умение добывать огонь, делать каменные наконечники и собираться большой толпой, чтобы совместно завалить саблезубого тигра. Я веду к тому, что мозг человека умелого или эргастера эволюционировал совсем не для того, чтобы мы строили паровые машины и ДВС, разрабатывали ньютоновскую механику и квантовую физику, поднимались на Эверест и летали на Луну. Отбор не шёл по принципу «выживет тот, кто создаст телескоп с большей апертурой». На самом деле, все эти достижения совершены людьми уже после того, как их мозг заметно усох по сравнению со своим максимальным объемом. То, что мы называем техническим прогрессом - не цель развития мозга, а его побочный эффект. Каждый раз, когда очередной астрофизик создаёт очередную модель взрыва сверхновой, он делает это при помощи мозга, изначально приспособленного лишь для того, чтобы делать каменные Наконечники. Есть такое выражение - микроскопом гвозди забивать. Так вот наша цивилизация всю свою историю занимается ровно обратным - пытается с помощью молотка разглядеть митохондрии. И тот факт, что у неё это плюс/минус получается, что молоток, оказывается, достаточно неплох в качестве микроскопа, мне вовсе не кажется логичным и неизбежным. Это просто очень удачное совпадение. И никто не гарантирует, что со временем продолжение технологического прогресса не потребует от нас таких интеллектуальных усилий, на которые мы просто не способны. Молоток может и является по случайности хорошим микроскопом, но делать из него межзвездный крейсер - это, уж извините, перебор. Если моя догадка не полный бред, она бы вполне сошла за ещё один вариант разрешения парадокса ферми. Во вселенной может быть полно разумных видов, но каждый такой вид эволюционировал из своего варианта «австралопитеков» - из каких-то неразумных существ, живших в далеком прошлом. И эволюция мозга ( или другой физической основы разума) каждый раз, на каждой планете шла из-за отбора, направленного на рост мозга для целей, непосредственно не связанных с технологическим прогрессом. И каждый раз каждая цивилизация неизбежно со временем упирается в тупик, пройти который ей не позволяет тот факт, что миллионы лет до этого мозг эволюционировал вовсе не за тем, чтобы помогать своим обладателям строить космический лифт. Каждая цивилизация со временем выходила на предельный уровень технологий, создание которых по силам их интеллекту, после чего наступал период застоя, а потом - по мере истощения ресурсов - упадка.

[@HAPKOMAHFACE]

Раньше и меня вела дорога приключений, но потом мне прострелили колено.

[@valentinmasnyi7926]

Мне кажется, что на таблице возраст земли и вселенной записан не верно, или что то в математике поменялось?

[@ruk3d]

Я думаю причина молчания очень и очень простая и кроется в сущности вселенной, а именно в относительности всего и вся, открыв релятивистские и "нуль ТП" перемещения в пространстве-времени цивилизации просто "создают" локальные вселенные для них самих, примерно как с путешествием в прошлое, попав туда мы создадим новую история а в старую уже не попадем, так-же и пришельцы, их нет тут, они в своих мирах. По сути это ставит крест на цивилизациях которые расселяются по вселенной, каждый улетевший корабль проваливается в свой манямирок и всё...

[@endlessimmersion8942]

2:54 Пиздец, вы их там чаем с ромашкой поите перед лекциями что-ли? Сонная лощина! Спонсоры, угощайте людей Кофе 😂

[@МихаилПрокофьев-и9б]

2:45 - в зале точно все вменяемые?

[@ДмитрийДмитрий-ь5ц]

сука))) в натуре занятное сборище)

[@yohn.]

Да наша вселенная не на много старше земли, всего в 2 с небольшим раза. Нет просто разумных цивилизаций которые успели так развиться, чтоб покинуть пределы своих систем, не говоря уже о галактиках. Или другие разумные цивилизации развились в таких условиях, из которых освоение космоса значительно сложнее, чем с земли (например на океанической планете покрытой многокиллометровым льдом. Для них покинуть ледяную корку своей планеты, в том числе и из-за их физиологии будет сложнее, чем нам до них долететь раньше)

[@ЛевРаскин-ш2я]

Ум и разум понятия разные.

[@DenisGusakov]

А есть еще еноты. Которые в средней полосе занимают эконишу обезьян и очень бодро идут по нашим стопам в эволюции по словам Дробышевского.

[@MarinaBychko]

👍👍👍👍👍👍👌

[@slurmsmckenzie5189]

Панчи от Панчина

[@SenioRpomIddor]

Александр, чтобы стать цивилизацией третьего типа, сначала нужно развиться до 2 и 1 типа. А мы даже и до 1 ещё далеко не добрались. Можно было упомянуть об этом. Вы же учёный, по моему это подразумевает внимание к деталям

[@ЛеонидЛошкарев-ч8п]

Так ведь в том и беда медоеда. Ему никто не страшен, ему куда эволюционировать? Могз ему зачем? Ему ведь и так хорошо, медоеда и львы боятся, не только люди.)

[@ВладимирПутинко-п1х]

Для нашей цивилизации Великим фильтром является капитализм... одна надежда на медоедов.

[@ЛевРаскин-ш2я]

А не фашизм ли? Промывание мозгов круче экономики.

[@KKKOMODOR]

Звучит красиво, конечно, только вот коммунизм ни в какую не взлетает.

[@ЛевРаскин-ш2я]

@@KKKOMODOR, а где коммунизм - или любимая тема?

[@KKKOMODOR]

@@ЛевРаскин-ш2я да мне самому хотелось бы узнать, где коммунизм, в том-то и дело, что нигде

[@ЛевРаскин-ш2я]

@@KKKOMODOR, то и оно. Зато антикоммунисты вполне процветают на пустом месте.

[@Karaidel]

Медоедов - в ООН! Медоедов - в космос! Будь как медоед!

[@iteshnick]

Прям немного Михаила Николаевича вспомнил, на шутке "ты чо самый умный?"

[@senglyaev]

Стендап от Панчина))

[@MPuanson]

Интересная мысль?

[@ГражданинСССР-ъ2ъ]

Пока у нас в России есть свой великий фильтр -- это кагал путина !

[@rek-video_ru]

Что самое ценное в вас как в людях? Это мозги. Если цивилизация разовьётся до возможностей заменять тело на железо, то вы станете роботом с мозгами или человеком с железным телом. Вам для мозга нужна будет живая вода. Все планеты на которых есть жизнь для вас будут заправкой. Вы не будите ни чего менять и ни во что вмешиваться. Вы не сможете плодиться и размножаться, вы лишь вечный наблюдатель за происходящим... А наша жизнь вам приносит разнообразие.

[@alex_photo-shop493]

Размусоливание одного и того же. Думал, что-то новое. Но это достаточно старая теория

[@danielpl8535]

Ну достаточно странно идти на Парадоксач с революционными научными материалами, нет?

[@Andrew_Petrov]

Опять этот клоун Панчин делает денежный чес на желтухе. Когда же выкинут этого аферистов из бюджетной организации. Пока все страны наукой занимаются, наши липовые учёные пилят бюджетные деньги. Зрители выступление Панчина , называют ЛЕКЦИЕЙ !!! 😓😓😓😓😓

[@jozinbazin8574]

В космосе никто не услышит твой крик

[@grassgreen4264]

Судя по вопросам из зала, лекция проведена впустую, как если бы её читали пингвинам

[@КонстантинГорелов-ц5ь]

Лекция - очевидный фарс. Ради смеха. Тезисы не проработаны автором толком. Зрители поймали настроение Панчина и задают вопросы в том же духе.

[@zeffirov]

Когда глупый народ нужно в чем-то убедить, из загашника достают самого убогого "оратора". Как вообще можно слушать человека с явно выраженными отклонениями на лице, кротовым зрением, дефектом речи и тд. Хорошая загадка. На сцену не пускают красивых и умных, но вот для таких как Панчин всегда эфиры открыты. Еще называет себя ученым) Интересно что же он такого открыл или какую пользу принес науке?

[@Lex_Liven]

9:16 ЭЭЭ!!! Wacken Open Air что не так сделал? Там все нормально, там медоеды!

[@ЯнНовицкий.Обобщениииопродажах]

Зачем оператор зевающих людей снимает? Монтаж тоже странен.

[@ВРешивНовыеСлово]

ОНИ приходят и уничтожают всех, кто нарушает радиомолчание.

[@wicher1577]

Прочитала: мнение инопланетян 🤭

[@donetskshmyga1385]

Это типа научно-популярный стенд-апчик, щтоле?)

[@ИванСергеев-е1о]

1. не факт, что цивилизации третьего типа успели сформироваться*. 2. не факт, что мы в состоянии отличить результаты жизнедеятельности цивилизации третьего типа от естественных процессов. 3. не факт, что цивилизации третьего типа в том виде, в котором мы их ожидаем увидеть вообще существуют. Тут надо понимать простую в общем то вещь. Что уже сейчас человечество находится в состоянии, когда для ведения эффективной хозяйственной и тем более научной деятельности необходима специализация и разделение труда высочайшей дискретности. Часть умений и наук вообще доступны буквально единицам из миллиардов. Банальное освоение космоса - те же проблемы. Космос это совершенно точно не место для органического тела. Полет даже за пределы поясов Ван-Аллена для человека сопряжен с огромным риском и массой проблем биологической защиты от внешних факторов. Даже на очень короткое время полета к Луне. Полет даже к соседней планете, без рассмотрения фактора биологической защиты на поверхности от возможно когда там существовавшей жизни, вызывает массу до сих пор нерешенных проблем. Что там говорить про полет куда то дальше. Или быстрее. И, главное, на дольше. Это значит, что как минимум перед человечеством уже сейчас остро встает вопрос о преодолении физиологических порогов организма. Сначала путем реконструкции тела биологического, потом, скорее всего очень быстро, неизбежного переноса себя на иные принципы функционирования разума и его обслуживания в окружающем мире. Более долговечные, более эффективно работающие, более быстрые, универсальные и так далее. Тупо более прочные и радиационно-стойкие. Перестав, неизбежно, при этом быть человеком. Так что возможно великого молчания Вселенной и нет. Они молчат потому что ничего хороших новостей для нас у них нет.... * я как то случая лекции астрофизиков слышал такую позицию, что человечеству не имеет смысла искать Предтечей. По крайней мере из нашей Вселенной. Мы - первая волна биологической жизни в нашей Вселенной и соответственно первое же поколение разумной жизни. Так что реально следы какой либо разумной деятельности на самом деле имеет смысл искать только в довольно ограниченном радиусе пространства. Понятно, что на других планетах эволюция могла дойти до разума несколько быстрее, чем у нас но все равно, скорее всего в поисках следов цивилизаций в рамках релятивистской физики не имеет смысла смотреть даже на соседнюю галактику Андромеда. То есть так то там может быть прямо сейчас что то и есть но излучению и частицам до нас еще лететь и лететь....

[@ruk3d]

Гипотеза межгалкомнадзора, ахаха

[@typicallifeoh4304]

Да тут скорее просто неэффективные методы поиска, так как на поиск взц никто не выделяет норм бюджеты.

[@georgysb]

Вселенная молчит по другой причине. Все технические цивилизации - не устойчивы к катаклизмам. Чем сложнее инфраструктура, тем она более уязвима. Чем дальше - тем больше мы зависим от этой инфраструктуры и не способны обеспечить себя всем необходимым самостоятельно. И этот процесс неизбежен, в силу того, что узкая специализированность эффективнее с точки зрения конкуренции сообществ. Так что по прилету особо крупного астероида, или извержения супервулкана технически слаборазвитый разумный вид просто сокращается в числе, а потом восстанавливается, а технически высокоразвитый вид теряет инфраструктуру и безвозвратно исчезает.

[@ГражданинСССР-ъ2ъ]

великий фильтр это искуственный интелект .. ?

[@Atokedo]

42

[@lesindorf-934videos]

фЕрми. Сюда ударять. Он - итальянец.

[@ИисусХристос-д8е]

При чем тут медоед, если есть миллиарды цивилизаций более развитые чем мы, где они? Какой медоед...

[@igorFi]

Планета обезьян больше подходит. Сначало из обезьяны человек, а затем из человека обезьяна.

[@listentometal2884]

А самую страшную (и, возможно, самую вероятную гипотезу) никто не рассматривает? Что Вселенная слишком сложна. И поэтому никакого управляемого термояда, всеобщей теории поля, сверхсветового движения и т. д. получить не светит. Цивилизации доходят до предела, их фундаментальная наука упирается в него, открытия прекращаются, общество закукливается, выжирает ресурсы и деградирует в вечное средневековье. А ведь если это правда, то мы уже у такого барьера. Уууу, страшно?))

[@solaris1551]

Смешно...

[@fraer111]

Великий Фильтр - это ЛЕНТАЧ и МДК. Они отупляют цивилизацию и она перестает развиваться.

[@AndreyNechaevA]

Признаки медоеда слишком физиологичны. А как насчёт того, что мы слишком угнетаем попугайчиков и не даём именно им стать цивилизацией третьего типа? Ведь при очень маленьком размере мозг попугайца существенно более плотно пакует свои нейроны, нежели человеческий. Может, это они, а не мы - кандидаты в сверхцивилизацию? Может, мы всё-же должны уступить потомкам динозавров? )))

[@Stripdancer100]

Очень интересные гипотезы, много смотрел-читал про парадокс Ферми, но такие услышал впервые. В дополнение: Станислав Лем выдвигал гипотезу так называемого "окна контакта" - до этого временного периода контакт невозможен из-за технической слаборазвитости цивилизации, после этого - контакт становится цивилизации неинтересен, она достигает, говоря современным языком, "технологической сингулярности" или какого-то этапа развития, после которого замыкается на себя. Ну и количество цивилизаций не стоит переоценивать - слишком много должно сойтись космологических факторов, чтобы на планете возникли факторы, необходимые для развития разумной жизни.

[@Pavel_Poluian]

В инопланетят я не верю, но есть интересная конструкция летательных аппаратов, но о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей разрабатывается с начала 60-х годов (см. РРТ - Pulsed plasma thruster в Wiki ) - они обычно предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - это плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные в виде ячеек в панель. Конструкция напоминает обычный плазменный экран телевизора, где тоже есть разрядные ячейки, активирующие свечение пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек. Ячеек в панели десятки тысяч, они стреляют с частотой в сотни килогерц, получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно. Летают редко - только военные миссии. Для гражданки поэтому не годятся. Это и поддерживало секретность. Теперь уже рассекречивают - многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. Но есть опасность, что их сейчас собираются приспособить для доставки малых ядерных зарядов до центров принятия решений - такие средства доставки нигде не оговорены, не конвенциональны. Это снижает порог для начала войны. Надо бы поскорее их рассекретить. Потому и пишу об этом. Впрочем, я и раньше писал - начиная с книги "Ликвидация НЛО" и множества статей. Есть еще и видео на моем ютуб канале - "Рассекреченный НЛО" и "Анатомия НЛО". И, кстати, думаю, именно из-за этого в Конгрессе США прошли слушания по проблеме НЛО, которые летают над американскими военными кораблями...

[@ИванГомаз]

А может кто громко чирикает тех уже нет? Слава богу что он молчит, когда заговорит поздно будет.

[@petrkirienko4929]

Не стоит превращать научные доклады в stand up номера.

[@МиронФедоров-э5к]

Я уважаю Александра, но почему он? Это не его тема. Он банально употребляет не правильно термины.

[@zeffirov]

Как всегда на высоте!! Когда глупый народ нужно в чем-то убедить, из загашника достают самого убогого "оратора". Как вообще можно слушать человека с явно выраженными отклонениями на лице, кротовым зрением, дефектом речи и тд. Хорошая загадка. На сцену не пускают красивых и умных, но вот для таких как Панчин всегда эфиры открыты. Еще называет себя ученым) Интересно что же он такого открыл или какую пользу принес науке?

[@ilfattenor]

Это что ещё за петросянщина,?!?!!!?!

[@ДмитрийПульников-е9р]

Всё хорошо,но желаю всем борцам с мракобесием выкладывать свои видео по ссылкам в Фейсбук, Инстаграм. Ютуб превратился в рекламную помойку,про ВК я вообще промолчу.

[@koskod5025]

очень спорные аргументы «против прогресса» - пример с полётом на луну некорректен, т.к. отрицание полёта - это выражение 1й вариант "Недоверие постоянно лгущим американцам" 2й вариант "американцы хуже нас (вписать любую нацию)" как видно, это проблема, лежащая в плоскости социальной системы - лгут т.к. хотят победить в конкурентной борьбе, чтобы выжить, а нации (продукт социальной системы "капитализм") противопоставляют себя друг другу. «ты чё, самый умный» - также про конкуренцию между людьми. Причина же вымирания неандертальцев неизвестна, есть только гипотезы. К чему это было сказано? Чисто поржать? Более прогрессивные социальные системы могут устранить эти проблемы.

[@ИгорьСтрелецкий-ф9с]

Ты прикол не уловил

[@blagoroden]

Всё потому что признать Бога - это так скучно для атеиста. Надо будет с грехами бороться или ещё как-то напрягаться о будущем... А так - все сгниют и усё..

[@sarmat2692]

Из истории открытия пульсаров можно сделать вывод, что как только люди думают, что инопланетяне перестали молчать, то тут же эти данные секретят. Поэтому мы имеем черный ящик в виде государства, из которого на выходе в любом случае идет ответ, что инопланетян нет.

[@NoldoWalker]

Ну пожалуйста, хватит мусолить эту фигню из 50х годов. Кто сказал что инопланетяне должны передавать сигналы именно на радиочастотах? Кто сказал что эти радиосигналы до нас дойдут неискаженными? Кто сказал что они до нас дойдут вообще не рассеявшись? Кто сказал что земля попадет именно в испускаемый ими угол? Кто сказал что тот период времени когда их цивилизация будет испускать радиоволны придется на тот период когда дойдя до нас мы их будем способны улавливать? Кто сказал что мы будем улавливать их там и на той частоте откуда они придут?

[@iamaim2847]

>Кто сказал что инопланетяне должны передавать сигналы именно на радиочастотах? Радио частоты позволяют организовать связь в планетарном масштабе. И из известных нам частот они единственные. Даже если есть более удобные способы, неправдоподобно чтобы из многих цивилизаций только одна остановилась на радио, хотя бы какой то процент должен сделать так же. >Кто сказал что эти радиосигналы до нас дойдут неискаженными? Кто сказал что они до нас дойдут вообще не рассеявшись? Радиоастрономия. Мы наблюдаем много объектов в радио диапазоне, все прекрасно доходит. >Кто сказал что земля попадет именно в испускаемый ими угол? Нет никакого угла, радио волна распространяется во все направления. Можно ее специально сфокусировать например для радара, но для связи это не делается. >Кто сказал что тот период времени когда их цивилизация будет испускать радиоволны придется на тот период когда дойдя до нас мы их будем способны улавливать? С одной можно и разминуться, но ожидается же большое количество. Закон больших чисел требует существенное количество сигналов. >Кто сказал что мы будем улавливать их там и на той частоте откуда они придут? Радио телескопы собирают данные с больших секторов и конечно же в разных частотах. Вы кстати зря зациклились на радио, ищут и в ИК, и в гамма, и в рентгене. Не только для SETI, современным астрономам звезды и галактики интереснее инопланетян. Но все равно. Радио диапазон тут просто наиболее вероятная гипотеза, но не единственная исследуемая.

[@NoldoWalker]

@@iamaim2847 Конечно наше оборудование ловит на радиочастотах, то, что до нас доходит. Но считать что до нас без помех и искажений доходит все радиоизлучение выпущенное в нашу сторону это просто безумие. Про остальные сигналы типа рентгена или ИК говорить по моему еще более странно, если мы даже толком атмосферу на планете в другой системе рассмотреть не можем, (только когда она на фоне светила проходит) что уж говорить про влияние другой цивилизации на нее.

[@iamaim2847]

@@NoldoWalker >Но считать что до нас без помех и искажений доходит все радиоизлучение выпущенное в нашу сторону это просто безумие. Так доходит же. Космос прозрачен, для радио тоже. Скорее безумие считать себя слепым когда можешь ясно видеть. >Про остальные сигналы типа рентгена или ИК говорить по моему еще более странно, если мы даже толком атмосферу на планете в другой системе рассмотреть не можем Повторю, именно поэтому радио - наиболее вероятная гипотеза. Свечения атмосферы планеты должно быть ниже погрешности современных приборов, а вот радио излучение нашей цивилизации должно хватать, чтобы обнаружить ее такой же.

[@NoldoWalker]

@@iamaim2847 так, если я правильно помню - радиоизлучение это электромагнитные волны? Что происходит с такой волной если на нее действует другая такая волна или что-то еще?

[@iamaim2847]

@@NoldoWalker > Что происходит с такой волной если на нее действует другая такая волна или что-то еще? Ничего. Школьный курс физики, принцип суперпозиции полей. Поля складываются друг с другом, эффективно проходя насквозь, и не способны остановить друг друга. Чтобы остановить поле, нужна изоляция из проводящего материала. В а космосе его просто нет. Без этого у нас на планете была бы только одна радио частота. Как пример можно посмотреть что будет с лучом света если он пересекается с другим. Просто пройдут насквозь.

[@Кремень-ц8ю]

Заход "ты чё, самый умный" используется не в смысле "ум- это плохо" , а в смысле " тут поумнее тебя есть ". Аргументация оставляет желать лучшего. Великий Ефремов бы не одобрил.

[@НатальяСтасюк-о9ш]

Пойди знай... У Ефремова, в отличие от Вас, было чувство юмора.

[@buongiorno721]

Он не ФермИ, а ФЕрми, ибо итальянец, а не француз. Панчин, учи матчасть, раз уж взялся лекцию людям читать. Говоришь по теме, а главный её термин правильно произнести не в состоянии... И ещё... Я хотел услышать мнение учёного по серьёзнейшему вопросу, а попал на очередной стендап а ля Камеди Клаб... Ведущий, похоже, точно оттуда. Это что, результат слишком частого общения с Соколовым? Тот уже без пяти минут состоявшийся комик. У него науки ноль, один шоу-бизнес...

[@GrigVan]

Максимум лет 100 человеку осталось. Мы уничтожим землю и сами себя.