Параллельность - Фантастика от Павла Волченко

[@mrgreen77]

Побольше такой фантастики и подлиннее

[@Виталий-ф8ъ1ц]

Быстрое чтение..сплошной поток информации..специфическое но качественное ..

[@HappyStoriesLife]

Евгений, спасибо огромное за чтение и выбор рассказа! Вы с каждым разом читаете все лучше и лучше!♥♥♥ Сильный рассказ, квантовая физика полна загадок и гипотез, хотя тяжела в восприятии. Я прожила этот рассказ, сильное впечатление он производит, а ваше исполнение его только усиливает. Додумалась до того, что вполне может быть, все что для человечество незримое и не понятное, вполне может быть соприкосновением с параллельным😀

[@ЧеИзС]

Доброго дня. Слыхал о похожих гипотезах..)

[@Игорь-ф4д]

Обалдеть какой прекрасный рассказ и шикарный голос

[@edouardmelnikov8497]

Ох уж эта российская фантастика…

[@kloklo3433]

🔥

[@ZastryalVMeksike]

Похоже на один рассказ где ребенок не заснул при телепортации а потом сошел с ума потому что его сознание было вне пространства долгие годы

[@FeanaRKabaniero]

Долгий Джонт Стивена Кинга. Шикарный рассказ!

[@СергейШиряев-й1д]

концовка, ну, а почему бы и нет?

[@Сергей-б2х1н]

Не теряйте зря время, послушайте что нибудь другое.

[@Виталий-ф8ъ1ц]

Хеппи энд

[@Andrey.youtube]

Ничего не понятно, автор какую-то абстракцию пишет, нить повествования и логики теряется, дослушивать нет желания

[@Walker7745]

В чем разница между русской и зарубежной научной фантастикой? В зарубежной хорошей фантастике главный герой - человек. Минималистический фантастический антураж. Все происходящее могло бы происходить и просто на Земле. Суть рассказа мало поменялась бы. В русской - наука и технологии. Чем сильнее закручено - тем лучше. А человек - только потому, что без него это не происходило бы или некому было бы наблюдать... нужная, но второстепенная деталь. Это не непременное правило, бывают любые отступления, бывают шедевры с обеих сторон. Но общее впечатление у меня такое. PS Чуть не забыл. Осталось непонятным, откуда на Проксиме взялись встречающие? Если этот корабль первый.

[@ЧеИзС]

Я так понял что они летали туда раньше другим способом и создали колонию. А это был первый экспериментальный полет другим способом.

[@tatiananikolskaya6991]

Очень точно подмечено! Но и неудивительно. Ведь только у нас люди - расходный материал. И ценности - совершенно разные

[@ЧеИзС]

Говоря "у нас", кого вы имеете ввиду? Меня, себя, всех? Я вот за собой как то не замечал что люди для меня расходный материал.

[@Walker7745]

@@ЧеИзС Вы знаете, я как раз могу сам ответить, странно, что вы сами этого не понимаете. Имеется в виду человек, который первый сказал, что гражданин страны - это винтик или колесико государственной машины. Не государство для удобства и защиты человека, а человек для обеспечения существования государства. Вам надо называть фамилию? Впоследствии это положение всячески культивировалось и героизировалось, и люди совершали подвиги ради того, чтобы эта машина работала исправно. А сейчас этот тезис принял вообще крайнюю форму, когда господин Бородай заявил, что в России полно лишних, никому не нужных людей, которых "без вреда для страны" можно сжигать на фронте сотнями тысяч, и это его заявление было встречено "громкой и продолжительной овацией". Прошу прощения за оффтоп. Вы может быть и не ощущаете соотечественников, как расходный материал, но не вы управляете расходованием этого материала.

[@ЧеИзС]

Я не специалист в этой политологической философии, могу лишь высказать некоторые свои мысли. Нет идеальных систем, не придумали пока вроде, а капитализм тем более не назовешь системой справедливой и развивающей в обществе идеалы единения и солидарности, скорее даже наоборот, кто успел, тот и «съел». Что касается «винтиков» системы, достаточно верное утверждение, почему нет, ведь каждый должен заниматься своим делом, вспомнилась история, где все занимались не своим делом, получался абсурд, хаос, всё рушилось, а еще Крылов вспомнился. А вот это утверждение странноватое: «Не государство для удобства и защиты человека, а человек для обеспечения существования государства», ведь человек, обеспечивая целостность и развитие государства, тем самым обеспечивает и свой комфорт и защиту, не понимаю, зачем тут противопоставление. Что же касается каких-то частных, неоднозначных высказываний или поступков, они также случаются везде и в зависимости от развития событий или законодательства либо осуждаются, либо нет. Если вы считаете слова этого Бородая (не знаю, кто это) оскорбительными или нарушающими закон, почему бы не подать иск в суд или просто осудить публично столь резкие высказывания? Но так ли он не прав, ведь мы с вами даже в этой беседе заняты абсолютно бесполезным делом, не принося пользы ни обществу, ни государству, и это даже не самое пустое времяпрепровождение, которым занимаются сотни тысяч людей. В общем, не здесь надо обсуждать эти вопросы, а там, где это будет иметь какой-то смысл. Мы сколько угодно можем осуждать правительство, но отчего-то сами не стремимся пойти и взять все в свои руки. Извините, такие вот мысли вслух.