Пареньский нож из коллекции Музея охоты Росохотрыболовсоюза

[@forwarder63]

Хороший нож! Удобный, функциональный, крепкий, надежный. Красивый!

[@andreizakharov3922]

Архангельский Леонид Борисович. Все сказал и показал.

[@РыбОхот.Ру]

Молодцом, спасибо за обзор! Красивый нож!

[@dinkonanev6882]

Спасибо большое за видео!!!

[@ВиталийМал-г1о]

Читал много инфы про эти ножи. Писали что изготовление этих ножей было поставлено на поток. Развозили по оленеводческим и рыболовным бригадам ящиками. Хвостовик нагревался и в сырую деревяху вгоняли. Хвостик загибался через отверстие. Потом туда вбивался чепик. А резучий из за холодной ковки. Наклеп.

[@ACTRAVEL.Moscow]

по нормам словообразования тут не должно быть мягкого знака: от парень → паренский, как от мезень → мезенская (роспись), тюмень → тюменская (область), оставьте мягкий знак сушко!

[@Kuznica_Maria_Leonid]

В тех краях принято говорить и писать так Даже на картах. В частности ПаренЬское озеро.. И ножи в окрестностях селения ПарЕнь именуют паренЬскими. А так да, правила.

[@ВолодяСимаков-з5к]

Ножи резали из палуб судов, брошенных судов, в п. Паря или как она правильно называется.

[@paint_draw]

У данного образца форма и размер рукояти и способ фиксации в ней хвостовика клинка очень не типичны для пареньских ножей - как мы их знаем по известным изысканиям по этой теме и публикациям Леонида Архангельского и по обсуждениям на Ганзе. А вот параметры клинка и тип оковки рукояти вполне соответствуют широко известным прототипам. Очень возможно, что первоначальная оригинальная рукоять у этого ножа раскололась и была затем заменена на новую, с посадкой уже на эпоксидный клей, а не на сквозной нагель через поперечное отверстие в рукояти и с загибом кончика хвостовика в полости этого отверстия.

[@ВрунВетров]

А у вас в музее капканы есть?

[@hunter_kamchatka]

В с. Парень никогда не было кузни😂 Делали клинки с любого металла, верней, что находили или выкидывало на берег Пенжинской губы. Эту информацию мне сообщили старожилы из числа КМНС лично, когда неоднократно был в селе Парень. Были у меня такие аборигенские ножи, я ходил и хвастался, когда был в юном возрасте😁.... Пенжинский район КАО - это сила 💪💪💪 Кто в теме, тот поймёт!

[@saraliberzon9359]

Всё, что можно сказать об этом ноже - явный новодел 89г, из куска легированной стали и с эпоксидкой, не работавший судя по отсутствию износа лезвия и девственной чистоте рукоятки и отсутствию следов загрязнений в мелких элементах резьбы, сама рукоятка не рабочая, т.к. размер под детскую руку. Нож сделан для коллекции, якобы по мотивам паренского ножа., с таким же успехом его можно назвать ножом северо-американских индейцев...

[@andreyrus919]

Нельзя не согласиться с Вами.

[@СтаниславИванов-е3ь]

Sara Liberzon короткие рукоятки, это признак того, что нож изготовлен в давишние времена, когда понимали, что рукоять ножа не имеет ничего общего с рукоятью молотка, или лопаты. )) Вы пробовали работать в верхней одежде ножом с длинной рукояткой на природе, а не на кухонном столе? Попробуйте и кое что для вас прояснится. Нож изготавливался конкретно для музея и хранился в музее как экспонат. Поэтому вполне естественно, что на нем нет следов бытования. Завидую вашему умению, по внешнему виду и дистанционно определять период производства ножа. Пожалуйста , поделитесь, какие признаки помогли вам отнести происхождение этого гожа к 89г, а скажем не к 59г.

[@ПавелБатухтин-ъ5и]

​@@СтаниславИванов-е3ь интересно!то есть по вашему мнению, якутские ножи и многие другие ножи КМНС, ориентированные на охоту, постановку капканов, и имеющие рукояти по 15 см, в полтора раза длиннее ладони - это туфта?

[@ВладимирПрименко-о5б]

Я читал гдето что сталь была хорошая на ноже а делали ее так-заполняли железную трубу шариками от подшипников или обломками и опилками углеродистой стали и проковывали получался оболоченый дамаск как говорят знатоки середина твердая а обкладки с боков мягкие.Середина режет а края не дают ломаться ножу.

[@ЖеняЛогинов-п7р]

😮

[@АлексейБронников-э1е]

👍✋️🇧🇾

[@kamepagebe]

Не знаток ножей, поэтому не понимаю, чем этот нож отличается от обычного финского, кроме области производства?

[@SamuraiAkechi]

Геометрия. У финок в среднем другой строй клинка (здесь - спуски от обуха), и до Первой Мировой и до обретения независимости финки были в целом короче. После независимости клинки росли и росли до адовых монстров типа огромной "Рыси" от Янне Марттиини, и только после ВОВ размеры финок в среднем вернулись в норму длины 3-5 дюймов (но это не значит, что нет и не делают финок длиннее).

[@kamepagebe]

@@SamuraiAkechi понял. Другими словами, это один тип ножа, но сделанный в меру разных технологических возможностей.

[@SamuraiAkechi]

@@kamepagebe что-то вроде того. Скорее даже так: задачи смежные, условия схожие, подход несколько различный.

[@ОстапВульф]

Мля , ну наконец-то. Я всегда знал, что нож должен ( может )быть таким

[@Forvad]

нож да нож ... что в нем такого чтобы вводить отдельное понятие?

[@ПетрЛомака-е5п]

С этим обрубком шашки , ходили только северные парни?😅

[@uvw-y8b]

Кто кузнец ?

[@ЕгорТкачёв-д9к]

Похож на нож мельницкого

[@YGIman]

"Настоящий" пареньский нож просто не существует. Есть ножи, которые изготавливались кустарными методами умельцами из местного русского населения. В начале перестройки, в селе Манилы, Пенжинского района, нашёлся человек, задумавший привлечь туристов в этот забытый богом край, и для этого нашёл помещение под музей , типа краеведческого. Музей надо было чем то наполнять, и вот тогда и был придуман миф про "пареньские ножи". Для тех, кто бывал в этих местах, ничего объяснять не надо - образ жизни местных коряков не предполагает наличия не только кузни, но и знаний по металлообработке. А если брать старые времена, то согласно исследованиям Крашенинникова и Стеллера ( а это единственные фундаментальные работы по описанию быта местных) все основные орудия труда были либо из камня, либо из кости. А то, что выдают сегодня за " пареньские ножи" - это простые свиноколы, классической формы, достаточно длинные, рукояти всадные, в основном олений рог. А в самих Паренях (их кстати 2 поселка) нет даже кочегарки.

[@PECTABPATOP812]

Кроме этнографической ценности, в них, на мой взгляд ничего такого особенного я не вижу, как и якутском, и эвенкийском, и финском, …. Место им на полочке в этнографическом музее пылиться, как народное творчество, вместе с хохломскими деревянными ложками. В то время не было таких возможностей для ножеделания, ни в инструментах, ни в сталях, ….

[@legionary8999]

👌👍