PARENTS HOMOSEXUELS : un impact sur les enfants ?

Gazette Philogynes (+ ebook gratuit) : www.lesphilogy... - pensez à me rajouter à vos contacts sinon j'atterrirai dans vos SPAMS
Mon programme 30 jours/30 rencontres : www.formations...
Je suis psychologue diplômé depuis 2016. Pour des séances avec moi : lesphilogynes.com
DEROULER POUR CONSULTER MES SOURCES
........................................................
Pour rejoindre le club des Philogynes : lesphilogynes....
Pour accéder à l'ebook étudiant : lesphilogynes....
........................................................
Pour soutenir mon travail (Tipee) : fr.tipeee.com/...
Twitter : le...
Instagram : / lesphilogynes
SAV : [e-mail]
Bibliographie pour cette vidéo :
Synthèse de l’APA : www.apa.org/pi...
Synthèse de l’Université Cornell : whatweknow.ine...
Allen, D. W. (2013). High school graduation rates among children of same-sex households. Review of Economics of the Household, 11(4), 635-658.
Regnerus, M. (2012). How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study. Social science research, 41(4), 752-770.
Cheng, S., & Powell, B. (2015). Measurement, methods, and divergent patterns: Reassessing the effects of same-sex parents. Social Science Research, 52, 615-626.
Riggle, E. D. B., Rostosky, S. S., & Horne, S. G. (2010). Psychological distress, well-being, and legal recognition in same-sex couple relationships. Journal of Family Psychology, 24(1), 82-86.
Rosenfeld, M. J. (2010). Nontraditional families and childhood progress through school. Demography, 47(3), 755-775.
Fedewa, A. L., Black, W. W., & Ahn, S. (2015). Children and adolescents with same-gender parents: A meta-analytic approach in assessing outcomes. Journal of GLBT Family Studies, 11(1), 1-34.
Schofield, T. J. (2016). Knowing what we don’t know: A meta-analysis of children raised by gay or lesbian parents. The Winnower, 3.
Sarantakos, S. (1996). Children in three contexts: family, education and social development. Children Australia, 21(3), 23-31.
Sullins, D. (2015). Emotional problems among children with same-sex parents: difference by definition. British Journal of Education, Society and Behavioural Science, 7(2), 99-120.
Potter, D. (2012). Same‐sex parent families and children's academic achievement. Journal of Marriage and Family, 74(3), 556-571.
Marks, L. (2012). Same-sex parenting and children’s outcomes: A closer examination of the American psychological association’s brief on lesbian and gay parenting. Social Science Research, 41(4), 735-751.
Riggle, E. D., Rostosky, S. S., & Horne, S. G. (2010). Psychological distress, well-being, and legal recognition in same-sex couple relationships. Journal of Family Psychology, 24(1), 82.

[@lesphilogyness]

Gazette Philogynes (+ ebook gratuit) : www.lesphilogynes.com/10-etapes-pour-trouver-une-copine-2/ - pensez à me rajouter à vos contacts sinon j'atterrirai dans vos SPAMS Mon programme 30 jours/30 rencontres : www.formations-lesphilogynes.com/30-jours-30-rencontres

[@williamthebaud674]

Bien le bonjour les Philogynes ! Je suis le cameraman de Léo ces derniers temps et c'était le cas sur cette vidéo. D'habitude je ne suis pas du genre à commenter les vidéos de Léo (et plus globalement je ne m'attarde pas dans la section commentaire des vidéos KZbin) mais je me permet de le faire à quelques rares occasions, lorsque notamment je vois un commentaire intéressant sur la technique où des suggestions lié a l'image. Mais là je me permet de vous donner un retour de mon point de vue. Comme le dit Léo au début de la vidéo, on a passé du temps a tourner cette vidéo (plusieurs heures). Et je peux confirmer que tant qu'il n'a pas délivré le texte avec les bons mots/expressions/intonations, il va recommencer jusqu’à ce que soit correct. Une simple minute de la vidéo final peux, dans certains cas, prendre 10,15, 20 minutes a tourner jusqu’à ce qu'il considère que c'est bon. Et évidemment les vidéos sont écrits à l'avance et étalées sur plusieurs pages. D'habitude on essaie de faire en sorte que les vidéos arrivent à l'heure a savoir dimanche 11h mais la vie étant ce qu'elle est et qu'il n'y a que 24 heures par jour c'est parfois compliqué. J'ai vu comme vous que la vidéo est arrivé un peu en retard aujourd'hui mais si vous voulez mon avis, je trouve que c'est presque bon signe car ça veux dire que le contenu est de qualité. Léo aurait pu la mettre en ligne plus tôt mais elle aurait été moins complète et avec moins de sources. Bref, au final ce qui est important c'est que la vidéo vous plaise !

[@SuperSilverHaze72]

Si le texte est écrit à l'avance, pourquoi Léo fait autant d'erreurs dialectiques et de fautes de français? Vous pourriez les éviter au montage.

[@pauline8151]

@@SuperSilverHaze72 Parce que personne n'est parfait, et que sur plusieurs heures de blabla, je pense qu'avec un peu d'honnêteté, on peut dire que tout le monde fera des fautes de français à un moment donné.

[@SuperSilverHaze72]

@@pauline8151 Ah mais certes cela n'enlève rien à la pertinence des propos ! Et j'adore son contenu ! C'est la récurrence qui est gênante, dans chaque vidéo il fait des erreurs.

[@turlupouet]

Merci pour votre boulot les gars

[@AdamAdam-gk7jq]

Ifal - Katsukage merci pour le boulot

[@Bobysisland]

La prochaine vidéo : "Génétique : quel impact sur l'intelligence ?"

[@jasondaveiga9812]

Ça ferait trop mal

[@dylanvellut]

J’ai 42 de QI, je ne comprend pas pourquoi il est si bas - avec un tel QI il est normal que vous ne compreniez pas

[@Bobysisland]

@@dylanvellut Le pauvre.

[@lesphilogyness]

Déjà fait ! Réponse à Thomas Gauthier

[@patatedouce1186]

j voudrais mettre un like mais y a 111 likes, qu'est ce que j fais ?

[@fenrir_427]

Une vidéo d'analyse sur un sujet pointu, bon boulot Léo

[@N3gativeHolo]

Quand je lis les commentaires c'est à se demander si certains on vraiment regardé la vidéo ou n'y voient simplement que ce qu'il veulent entendre Très bon travail en tout cas

[@lesphilogyness]

Assez d'accord

[@guillaumeh5961]

Y'a vraiment des gens qui lisent les études et ne s'arrêtent pas seulement aux gros titres ?? Ca fait plaisir !

[@antoinebm]

Très intéressant d’avoir un point de vue neutre et scientifique sur un sujet aussi passionnel. Je pense que certaines études (surtout les plus anciennes) peuvent être biaisées par le rejet qu’on pu subir des couples homos (et par extension leurs enfants) dans certains cas. On peut imaginer par exemple des moqueries à l’école qui pourraient expliquer les moins bons résultats. Les études seront sûrement plus justes d’ici quelques années, quand les enfants issus de couples homos mariés seront adultes. En tout cas merci d’avoir fait le boulot 👍

[@lesphilogyness]

Merci pour ton commentaire Antoine !

[@jean-poutrelemelomaneavert4085]

@Angall Brewster justement. (enfin, si tenté que la réalité soit aussi simple et circonscrite que ça. Ce qui ne risque pas d'être le cas.) L'homophobie ne risque pas de disparaître, sauf a croire au Père Noël. Elle sera dissimulée sous la couverture par la force de la machine progressiste, mais ne disparaîtra pas plus que la conscience ethnique des gens. Pis il y a quand même d'autres causes de malheur infantile, autrement plus critiques à considérer me semble-t-il. Notamment "l'éducation" hors sol qui est la norme depuis l'avenement du combo "parents au boulot toute la journée, nounou, internet et smartphone".

[@schmi2092]

@äkta mäniskor qu'est ce qui te permet d'affirmer ça?

[@schmi2092]

@@jean-poutrelemelomaneavert4085 Ba l'homophobie va vraisemblablement extrêmement diminuer au fur et à mesure que la morale non utilitariste perdra du terrain (dans les pays progressistes en tout cas). Quand tu te dis que les Romains mettaient un point d'honneur à coucher avec des impubères pour les amener à l'age adulte (les gitons), et bien.. tout est possible!

[@jean-poutrelemelomaneavert4085]

@@schmi2092 j'imagine bien , en effet. Elle ne disparaîtra pour autant, mais sera d'avantage rangé dans les catégories "hérétiques" de pensée qu'elle ne l'est déjà. C'est d'ailleurs le réel nœud du pb de notre point de vue interne, je pense : -mettre- se précipiter pour mettre le doigt dans un engrenage qui nous dépasse, sous couvert de progrès éthéré, tout en montant des officines à pères inquisiteurs chargés d'arbitrairement arbitrer. On serait suspicieux, on crierai au complot...heu..."COMPLOT"!!!

[@mariedavid8317]

Question : aucune étude n’isole les couples de femmes, des couples d’hommes ? Ça me semble étrange de pas indiquer des résultats en fonction de ces deux types de famille.

[@charleslanier492]

Le sujet est vraiment bien traité, toujours très objectif et rigoureux 👌 merci Léo

[@ElRayhan]

Débat stupide, prouver qu’il n’y a pas de différences, c’est exactement comme essayer de prouver que dieu n’existe pas. Et même si on a une étude qui prouve qu’il n’y a pas de différences, vu qu’une étude scientifique est limité (biais, taille de l’échantillon..) suffit de rétorquer qu’il n’y a pas de différences dans ce cadre d’étude, et que pour trouver les différences il fallait faire autrement. On tend vers une infinité d’études et un débat sans fin. Tandis que prouver qu’il y a des différences c’est simple, il suffit de prendre deux échantillons différents, les confronter à une même situation, puis tu observes. Il suffit juste de comprendre qu’on est dans un débat moral, et dans la morale il n’y a que les plus forts qui imposent leurs conception du monde, et vu que l’idéologie dominante est progressiste et non catholique/conservatrice = Bah PMA + GPA Win.

[@theboilingmand1138]

Nan mais ok, y a des différences, mais de la a dire que ces différences vont causer plus de tord a un enfant éduqué par des parents gays, c'est stupide..

[@spawnmedia2461]

Mais c'est comme ca que marche toute la science experimentale mec. Ca ne l'a jamais empeche de progresser petit a petit vers des consensus

[@J0623-f5r]

Un bon travail de synthèse. Sujet très intéressant dès lors que l'on s'éloigne les hémicycles... qui plus est le temps nous en apprendra davantage.

[@solesa7736]

Ça fait du bien de voir quelqu’un d’aussi objectif et professionnel sur un sujet si délicat ! On sent que t’as beaucoup travaillé, merci de nous offrir ce contenu de qualité, et bonne continuation !

[@lesphilogyness]

Merci !

[@Thew400]

C'est vraiment un sujet très intéressant et les conclusions sont vraiment a l'opposé de ce a quoi je m'attendais. Merci pour ce travail Léo.

[@pointcom7614]

En gros on casse le baromètre, et on en déduis qu'il fait beau... On a du mal à ne pas y voir un gros biais idéologique ( autant d'un côté que de l'autre ). On sens bien que ce genre d'études sont faites pour qu'on y appuie les nouvelles lois progressistes ( PMA, etc ... ), seulement comme les lois de mariages homosexuels datent de seulement quelques années ... Ne serait-il pas plus honnête intellectuellement d'avouer que nous n'avons pas encore le contexte pour mesurer fidèlement les conséquences d'une famille homosexuelle sur le développement des enfants ?

[@lesphilogyness]

Non je n'ai pas dit ça. Les chercheurs reconnaissent eux même les biais idéologiques et erreurs méthodologiques à chaque conclusion de leurs propres articles (y compris l'APA dans sa synthèse). Ils reconnaissent tous qu'il faut mener beaucoup + de grosses 'études, notamment sur les ados, pour se prononcer sur le sujet. On a pu avoir accès à un échantillon d'enfants canadiens, or au Canada le mariage est légal depuis 2005, donc on a des infos sur les enfants issus de mariage gay. Quand les chercheurs disent des conneries, ça se saura toujours à un moment ou à un autre et l'idéologie ne tient pas face aux statistiques comme je me suis efforcé de le montrer dans cette vidéo. Il y a des gars pour qui la recherche de la vérité est plus importante que l'idéologie. Et ces gars on les trouve dans la recherche.

[@Hourlaych]

@@lesphilogyness Bonjour, l'APA, c'est l'équivalent psychologique du GIEC pour le climat? Des milliers de "chercheurs" qui nous prédisent des lendemains qui chantent sous l'égide du nouvel ordre mondial?

[@daviduchiha8063]

@@Hourlaych C'est pas son sujet. Faudrait qu'il lise " guerre secrète contre les peuples" de claire Séverac pour avoir une base déjà lol

[@Hecate50]

Et l'énorme pression sociale du politiquement correct, une étude qui n'irait pas dans le sens de la bien pensance serait taxée de propagande des affeeux conservateurs nazis.

[@jadorelesjonquilles984]

@@daviduchiha8063 lire séverac ? elle a pas fait assez de mal ?

Ce n'est pas du tout évident de s'exprimer de manière factuelle et objective sur des sujets qui ont de grosses attaches émotionnelles. Et c'est d'autant plus frustrant quand on y passe des heures de préparation et que certains commentaires semblent venir de personnes n'ayant même pas pris la peine de regarder la vidéo en entier. Énorme respect pour ton excellent travail de recherche et de fond. 👌 Peu aurait eu le courage de le faire.

[@ludovicduvillage6760]

Merci pour cette excellente vidéo. Ça fait plaisir de voir qu'il y a encore des mecs capables de raisonner scientifiquement.

[@hemnecron]

Donc de ce que j'ai compris... On s'en fout un peu si les parents sont homo ou pas, ce qui compte principalement, c'est d'avoir une structure familiale solide et stable?

[@hemnecron]

@@christoalix Ca c'était dans les premiers résultats, mais les autres qui étaient un peu mieux réalisés indiquent la même chose. Quoiqu'il arrive, que les parents soient homo ou hétéro, l'enfant s'en sortira dans tous les cas beaucoup mieux si ses parents sont ensemble.

[@shakya00]

@@hemnecron "Les Philogynes" fait une vidéo très qualitative même si c'est clairement biaisé en faveur des études "dissidentes"/minoritaires . Par contre son public c'est une catastrophe, ils n'ont soit pas regardé la vidéo ou rien compris (comme celui à qui tu viens de répondre).

[@hemnecron]

@@christoalix Je vois. Merci d'avoir donné ton avis un peu plus clairement.

[@hemnecron]

@@christoalix Pour les trans, c'est assez différent, y a un mal-être permanent qui ne peut pas être comblé, être l'autre sexe. A part certains qui se convainquent eux même qu'ils ont des règles parce que leur blessure qu'ils appellent un "vagin" saigne, ils savent que c'est pas possible d'être l'autre sexe. Et ça arrive très souvent qu'ils se rendent compte après l'opération qu'en fait c'est pas ce qu'ils voulaient, et le fait d'être castré a complètement détruit leur intérêt à être une femme, ils veulent juste revenir à leur corps en bonne santé d'homme, mais ce n'est déjà plus possible. Pour les couples homosexuels, je sais pas trop, tout ce que je sais c'est qu'il y a plus de propagation du SIDA, car il y a une trop grande nonchalance par rapport au sexe (qu'on voit très bien avec les drag queens, les drag kids maintenant aussi (*vomit*), et la gay pride), je pense qu'une partie du problème, c'est la supposition que, comme ils peuvent pas tomber enceinte, tous les risques ont disparus, donc ils ne prennent aucune précaution. Mais même si ton étude est véridique, je pense que ça vient plus de la solitude qui est accompagnée par le fait d'avoir beaucoup moins de partenaires sexuels potentiels (puisque les hétéros sont majoritaires), donc cet effet devrait être très fortement réduit voire annulé si on ne prend en compte que les couples mariés. Mais ça reste principalement des hypothèses et suggestions de ma part. Au final, je vais rester sur mon avis que ce qui compte, c'est une structure familiale stable. Et des parents qui ne sont pas psychopathes (ça sert à rien d'être marié si tu traites ta famille comme de la merde).

[@thewanderingmind5749]

Exactement ^^ pas besoin d’aller plus loin!

[@psychodan0]

Je vais télécharger ta vidéo, avant qu'elle soit supprimée de KZbin...

[@sangokusp]

Qu'est-ce qu'il aurait dit de politiquememt incorrect ?

[@louismufasa]

@@sangokusp plein de choses crois moi

[@thomasr.7579]

@@sangokusp le seul fait de se poser des questions, c'est déjà aller contre le prêt à penser.

[@louismufasa]

@Angall Brewster excellente réaction disproportionnée

[@robroy7098]

Louis X il dit rien de politiquement incorrect

[@jolfouv9406]

La première chose que j'ai faite c'est mettre un j'aime. Savoir une telle implication pour nous délivrer les réponses les plus objectives possible pour l'instant, ça fait du bien. Et en plus on sent qu'il n'y a pas de partit prit dans ton discours et ça, c'est très agréable aussi. Je suis contre le fait que les couples homosexuels élèvent des enfants mais le résultat de la dernière étude citée m'a vraiment surpris en bien ! C'est relativement logique que les résultats soit ceux obtenus et ça rend le cas extrêmement plus intéressant à étudier pour le futur ^^ Tu rends un écho fidèle de la vrai science, qui prouve que les différences sont minimes (pour l'instant) et c'est tout a ton honneur. Et ça m'a convaincu sur le fait que le problème n'est pas dans le mariage homo en lui même (enfin pas le mariage mais je vais pas m'étendre ^^). C'est quand même triste de voir qu'on peu même pas faire confiance à l'APA en terme d'objectivité. En tout cas, bravo Léo et merci ! Cependant pour répondre à certains, je pense que démontrer le fait que les enfants élevés par des couples homosexuels n'ont pas de problèmes très négatif et inversement ne le justifie pas non plus. On rentre plus dans le domaine de la philo/conservatisme mais je pense dans un respect relatif du naturel, les homo n'ont pas a avoir d'enfant. Par contre, il pourrait sans doute garder les enfants des couples hétéro-sexuels, si ceux-ci venait à partir pour une certaine période ou quelque chose dans le genre. Je pense que dans un contexte plus recentré sur le naturel ("le primitif" en quelque sorte), en se sortant d'un contexte de société actuel, c'est ce qu'il devrait ce passer selon moi. De plus, dans le contexte plus "naturel", les parents homo-sexuels, n'aurait aucune raison de prôner un comportement plus libertin sexuellement, ce qui est quelque chose de très grave et très actuel en plus d'être qqch qui apporte sont lot de problèmes. Mais la on sort totalement du domaine de la psychologie, donc voilà. Merci à ceux qui auront pris la peine de me lire :)

[@lesphilogyness]

Merci pour ton commentaire !

[@Lenomindiqunestpasvalidenestpa]

Je te conseil de regarder la vidéo de le monde qui a fait une vidéo la dessus. Bon malheureusement ont sais qu'ils ne sont pas neutres politiquement. Mais on vois qu'ils ont essayé de creuser le sujet.

[@perspektiw]

La mention du cadre naturel de l'homosexualité est intéressante, je conseille vivement la vidéo d'Edward Dutton sur le sujet de l'évolution et la séléction de l'homosexualité, en complément de la vidéo de Léo : kzbin.info/www/bejne/gH6oeaxpbqaBd7M

[@renardfurieux]

"dans un respect relatif du naturel, les homo n'ont pas a avoir d'enfant." Attention à l'appel à la nature. Il faudrait déjà définir ce que tu appelles nature (la manière d'élever les enfants et le modèle de couple varie déjà fortement chez nos cousins primates mais aussi dans d'autres sociétés humaines), mais surtout, la nature n'a pas à définir ce qui est bien ou non. L'important est de regarder les conséquences concrètes avant-tout

[@paulinezuccarelli7600]

Ça vraiment bien, j'avais du mal à avoir un avis sur la question et tu as mis bcp de choses en lumière, merci :)

[@wilh7993]

Vidéo absolument génial pour quelqu'un comme moi qui voulais juste savoir ce que la science en pensait pour me faire un avis, j'ai clairement pas le temps de faire ces recherches moi même alors un grand merci.

[@pierressecheslemoal398]

WAAaaaah!! He ben, je m'interrogeais sur le sujet depuis des années, et je dois dire que ta vidéo m'apporte certaines réponses et affine aussi ma vision (en l'enrichissant par l'appréhension et la compréhension de variantes). Alors, un grand merci, et mes félicitations pour le travail que j'imagine, représente une telle synthèse! Vraiment; une vidéo exceptionnelle, extrêmement intéressante !! Merci encore.

[@turlupouet]

Merci, merci infiniment pour ce travail rigoureux et difficile que tu fais pour nous. Je suis à chaque fois passionné par les vidéos où tu décryptes l'état de la science sur des sujets polémiques, ce qui est quasiment impossible à trouver ailleurs. Continue et, encore une fois, merci.

[@lesphilogyness]

Merci pour ton commentaire !

[@bougelegrosorteil7283]

Beaucoup trop intéressant et sérieux comme vidéo il faut vite que j'aille voir du ytp

[@marcelcharest7662]

Tu es courageux d'aborder un sujet aussi complexe. Je pense que l'on doit attendre encore plusieurs années pour avoir un échantillonnage plus significatif tout en tenant compte de l'évolution des mentalités.

[@StarCoreSE]

Perso j'ai grandi dans une famille monoparentale sans père et je suis bien placé pour dire que c'est un véritable manque. C'est une évidence pour tout le monde que les hommes et les femmes ont des caractères différents. Les femmes sont plus sentimentales et émotionelles alors que les hommes sont plus froidement rationnels. Les femmes sont plus conformistes et fuient autant que possible les conflits alors que les hommes cherchent plus à s'imposer. Un parent transmet a ses enfants une partie de son caractère, les parents étant généralement des modèles pour leur enfants. Ça me paraît totalement fou et contre le bon sens d'entendre dire qu'il n'y aurait que peu de différences entre les enfants d'une famille homo et d'une famille hétéro. Un enfant éduqué par deux femmes (ou même une) aura inévitablement un caractère plus féminin que s'il/elle avait été éduqué(e) par deux parents de sexe opposé et réciproquement. Et pour que des abrutis victimaires ne me traitent pas d'homophobe, je précise qu'une famille monoparentale ne vaut pas forcément mieux qu'une famille de parents homosexuels. Dans les deux cas il manque l'une des deux faces de la pièce qui constituent une éducation complète.

[@ju59]

Star Core J’approuve, même expérience, même constat.

[@lesphilogyness]

La famille monoparentale a un impact désastreux sur les enfants. Ce n'est pas le cas des parents homosexuels

[@ccc548]

@@lesphilogyness Y a-t-il une différence entre les familles monoparentales causées par un divorce et ceux causées par un veuvage ?

[@LepetitpotdeNutella]

Tu as un caractère féminin toi? Je ne pense pas que ce que tu dis est totalement faux, mais c’est tout de même trop caricatural. 1) Certaines femmes sont « froidement rationnelles », certains hommes très « émotionnels » 2) Le fait d’être élevé par deux parents du même sexe ne signifie pas être coupé de toute personne de l’autre sexe, il y a les amis/amies, les oncles/tantes, les grands-parents, les personnages fictifs qui peuvent servir de modèle. 3) Il y a une incohérence dans ce que tu dis puisque tu as l’air de sous entendre qu’être élevé par deux parents hétérosexuels permet d’hériter d’un comportement équilibré entre le masculin et le féminin. Mais si c’était le cas, pourquoi y aurait-il encore des caractères plus féminins et d’autres plus masculins, après toutes ces générations? 4) Ce qui m’amène au point le plus important : en quoi avoir un caractère plus masculin ou plus féminin est-il un problème? Ça n’a rien à voir avec le réel manque que génèrent les familles monoparentales.

[@StarCoreSE]

@@lesphilogyness En quoi une seconde mère ou un second père pourraient-ils apporter la partie masculine/féminine manquante de l'éducation ? Ces études répondent elles à cette question évidente ?

[@vitosquadrista3238]

C’était top mec continue ce genre de vidéo !

[@Uzazie]

je rejoins l'ensemble des commentaires : très bonne vidéo, aussi objective que possible et où tout est expliqué de manière claire et didactique. Chacun peut se faire son avis selon ses propres valeurs. Excellent travail !!!

[@rayanleveque2193]

Je commente vraiment pas souvent, mais chapeau pour la vidéo, t'as fait du bon travail.

[@MrCharaf45]

L'importance d'un papa et d'une maman est tres grande ! s'il n'ya pas des etudes pour corroborer ce point et bah tant pis

[@cue9194]

C’est fou ce que certaines personnes en défaveur du mariage homo et de l’adoption, qui défendent la biologie du comportement, les genres binaires et qui remettent en question des conclusions scientifiques faisant pourtant consensus (théorie de l’évolution) peuvent être insultant et violent dans leurs propos lorsqu’ils perdent la bataille des idées! Ça me rend triste

[@kolaxx7183]

C plutôt le contraire 😂

[@cue9194]

@@kolaxx7183 si vous le dites..

[@laffairiste8296]

@@cue9194 Désolé d'enfoncer le clou mais il a raison. Cette attitude idéologiquement biaisée et potentiellement agressive on la retrouve dans les deux côtés. C'est tout autant triste de voir des gens (pas forcément homosexuels c'est ca le pire) refuser d'avoir une approche objective de ces question et s'en prendre à ceux qui doutent ou qui ne pensent pas pareil (sans forcément être en défaveur du mariage homo ou de l'adoption).

[@pommesor7179]

Je découvre ta chaîne. Merci pour ton travail ! Mais que font nos médias d'informations. On a des débats à gogo sur la PMA mais personne nous donne du contenu pour qu'on réfléchisse soi-même. Seulement des opinions à la volée. Bravo et Merci !

[@chloed.4448]

Si je peux faire une remarque : ça ne m'étonne pas vraiment qu'il y ait + d'enfants qui se déclarent homosexuels dans les familles homoparentales. Dans les familles hétéro, bcp d'enfants découvrent très tard qu'ils sont bi homo etc. Pourquoi ? Parce qu'ils ont cette croyance qu'ils doivent être forcément hétéro, et parfois ils ne se posent jamais la question même s'ils voient qu'il y a un pb dans leur rapport à leur hétérosexualité présumé.

[@olivier479]

Ou alors parce que dew homos disent que c'est bien d'être homo

[@Daneal732]

​@@olivier479ce qui est le cas...

[@olivier479]

@@Daneal732 oui , c'est bien aussi d'être hétéro

[@guiguidejarrie]

Merci pour la rigueur intellectuelle, qui manque cruellement sur ce genre de sujet, dans un "camp" comme dans l'autre d'ailleurs.

[@retrogeekvintage]

24:19 mais il y a encore un biais à savoir, parle t-on d'enfants adopté ou d'enfants naturel (GPA ou PMA ou conçus avec l'autre sexe) ?

[@lesphilogyness]

Les 2 dans la méta-analyse de Schofield 2016

[@achille295]

Un truc me derange: ca fait a peine quelques annees que les couples homosexuels ont eu le droit d'adopter des enfants; enfants qui ont a peine eu le temps de grandir. Il est donc tres difficile d'affirmer que le fait d'avoir ete eleve par un couple homosexuel a eu un impact sur eux (positif ou negatif). Nous n'avons pas assez de donnees, donc je prefere me mefier de ces etudes

[@Daneal732]

Mais vous racontez n'importe quoi, les couples homosexuels adoptent des gosses depuis des millénaires... vous pensez sérieusement qu'ils attendent que ça soit légalisé ? ...

[@lesphilogyness]

Ecoute toute la vidéo et le mariage gay date de 2005 au Canada

[@giorgiorinaldo8851]

interessant. Ca éclaire beaucoup sur le sujet . Ca serait bien que tu continues ce genre de format avec des éléments factuels . Des sujets risqués mais qui aiguisent pas mal notre observation du monde ;)

[@Kong9901]

merci d'avoir préciser la différence entre "écart significative" et " "écart important" car ce sont des termes très souvent confondus dans la population non scientifique.

[@cyrano-de-bergerac19]

Tout d'abord merci pour l'effort de clarté,on voit qu'il y a beaucoup de travail de ta part pour être le plus précis et compréhensible possible . Ensuite je pense qu'une "société"/pays/civilisation qui tremble devant les homos a peu de chance de survivre quand elle sera confronté à des problèmes plus important.

[@salmonofwisdom2715]

merci pour cette vidéo qui sent effectivement la prise de tête Bien joué

[@sophiesophie3752]

Super intéressant, merci beaucoup pour tout ce travail délivré gratuitement ici. Un discours dans un langage parfait et millimétré perdrait de son charme, bonne continuation!!!

[@damienarrogant5672]

Excellente vidéo ! Toujours aussi courageux Leo !

[@Victor-tq1ry]

C'est dur à suivre mais c'est qualitatif. Et important. Merci Léo

[@silv8526]

Je n'ai qu'une chose à dire "The boy crisis" Warren Farrell PhD. Un must quant aux effets de l'absence d'une figure paternelle chez un enfant

[@padawanrsa7767]

Lourd et professionnel c'est du propre

[@guillaumevermeillesanchezm2427]

Je mets pause à 6:00 quand tu es en train d'expliquer les biais d'échantillonnage. Tu dis (grosso modo) : "on ne peut pas mettre dans le même panier des couples hétéros, des familles recomposées, des parents divorcés et des familles monoparentales". Je me permets d'exprimer un désaccord : je trouve au contraire cet échantillon fourre-tout très pertinent puisqu'il va permettre de comparer une famille homoparentale à l'étendue du reste des possibilités et pas juste le cas "standard" de la famille hétéroparentale non divorcée. On permet au contraire de dire "par rapport à ce qui se fait déjà, voici où on se situe".

[@barthmarti4394]

Je m'étais fait a peu près cette réflexion aussi... Mais le fait que l'on a des études montrant les faiblesse des familles monoparentales et d'autres cas classique, et que la norme par chez nous reste la famille hétéro, et que le débat passionné se fait entre "un papa une maman" et "pizza non genré et licorne assexué", c'est légitime de prendre comme groupe contrôle la famille "standard" . Et en plus cela enlève des variables, et ça c'est toujours bon. Pour une étude.

[@barthmarti4394]

@Xavier Martin "touche plus les riches" formulation hasardeuse :) "est plus observable" a la limite. Pourquoi on en voit plus chez les "riches" ? Par ce qu'ils l'admettent plus? Ou y'en a t il réellement plus ?

[@barthmarti4394]

@Xavier Martin adopte ? des enfant ? y'a un lien ? entre adoption et gay ? Ils adoptent par ce qu'ils sont gay ?ou riche ? je suis perdu ...

[@YeTiBeatsSTUDIO]

Merci pour ton objectivité et ton courage

[@laurine471]

Sûrement la vidéo la plus qualitative qui existe sur le sujet, ton objectivité dans ta façon d'exposer des faits est plus que nécessaire.

[@iwatochmyna9764]

Bravo pour ton travail !

[@trukyboy5612]

Tu as prouvé qu'un enfant sera mieux équilibré, plus diplômé, moins de risques de tomber dans la drogue... mieux en tout en gros, s'il est élevé dans une famille blanche de classe sociale élevée, que cette famille soit homo, mono ou hetero, le point commun à tous c'est la catégorie socio culturelle. Quelle surprise dis donc ! Quant aux différences que tu met en avant c'est à dire que les enfants rapportent plus d'exp homoérotiques et sur les rôles genrés, il n'y a pas besoin d'avoir d'études pour comprendre ce phénomène, c'est plus facile de s'accepter comme on est et de s'assumer dans une famille qui va comprendre. Quand on sait qu'il y a encore beaucoup de parents (dans les familles hétéro) qui rejettent leurs enfants homo ou trans, c'est normal que ces derniers se cachent. Surtout dans les familles qui ont des traditions chrétiennes notamment. En tout cas je salue quand même ta nuance et ta prudence suite à certaines conclusions des études et ta conclusion est honnête. Je suis agréablement surpris car je ne vais pas te cacher que je suis venu avec des à priori. Je pensais que tu allais taper sur les homo, les traiter de dégénérés, qu'une famille homo c'est contre nature et que ça doit pas se faire... Mais pas du tout et c'est très agréable.

[@jean-micheltentacule7931]

Hey beau gosse, si jamais tu cherches un mec avec qui fonder une famille homoparentale et creuser davantage le sujet, pour la science évidemment, je suis là ! Plus sérieusement, je m'attendais à ce que ta vidéo caresse dans le sens du poil la frange réac de ta communauté. Mais après l'avoir regardée, je dois admettre que c'était moi qui étais biaisé contre toi. En tout cas, bon boulot, c'était intéressant.

[@louismufasa]

Réac le nouveau mot des socialo/facho pour qualifier ceux qui ne sont pas d'accord avec eux🤗

[@CaligulaTradi]

@@louismufasa Ici c'est toi le facho, tu m'interdis être réac ET facho. 🤔

[@louismufasa]

@@CaligulaTradi et merde je suis tombé dedans.

[@jean-micheltentacule7931]

@@louismufasa Ce n'est pas moi ici qui qualifient de fachos ceux qui pensent autrement, en tout cas. ;)

[@louismufasa]

@@jean-micheltentacule7931 réac facho ouioui

[@Infiny92]

T’aurais ptete dû attendre un peu que ça mijote dans ta tête, si t’as tourné la vidéo juste après les 72h de recherche de documentation. Enfin j’ai pas encore regardé la vidéo. J’édite le com une fois fini. ÉDIT: Vidéo de qualité, j’avais aucune raison de m’inquiéter. Toujours très intéressant de t’écouter !

[@Infiny92]

Saiyan777 J’avais mal interpreté ton premier message donc ? Tu dis que c’est tellement un branleur que dès qu’il bosse 3 jours sur une vidéo il a l’impression de gravir l’Everest ? Ça se tient mdr

[@rdnsls949]

Saiyan777 Tu es dans l’émotion.

[@Infiny92]

Sample King T’imagines pas à quelle point, il est carrément allé stalker sur mes vidéos pour m’y retraiter de puceau une nouvelle fois.

[@maars75]

@@Infiny92 Mais t'es complètement con ou quoi pas besoin d'aller stalker, t'as jamais vu que Léo a fait des vidéos avec des conseil de séduction ?

[@uchihaitachi-sc9dk]

@@maars75 ce quil dit cest que Sayan est allé voir ses vidéos pour se foutre de sa gueule donc insulte pas si tu sais pas ...

[@mariedavid8317]

Merci pour la qualité de la recherche !

[@TheBlazy08]

Excellente vidéo mon brave ! Pour ma part je n'ai aucun apriori sur le sujet mais je m'attendais à moins de différences sur le statut des parents plutôt que sur l'orientation sexuelle. (Par exemple le mariage, pour moi, ça ne veut rien dire, tandis que les études montrent que c'est plutôt bénéfique pour les enfants, très intéressant !)

[@7375U0]

vidéo super intéressante, j'attendais depuis assez longtemps des arguments construits concernant l'adoption par des homos. En soit à la base je suis pas entièrement contre ce genre de remises en question des traditions, mais la manière dont les progressistes imposent leur dogme partout quitte à utiliser des violeurs d'enfants comme références (Alfred Kinsey) ou comme leader (Cohn-Bendit) tout en fermant les yeux sur les problèmes vraiment graves (affaires de réseau de trafique d'enfants internationaux par exemple) me fait plutot pencher dans le conservatisme. Là, on a quelque chose qui tient la route (même si j'attends de voir ce que ça donnera dans dix ou vingt ans, ça me paraît encore un peu récent pour qu'on puisse être sûr à 100 %). par contre putain ça troll grave dans les commentaires hahaha xD je m'attendais à voire des comms super intéressants mais là j'ai l'impression d'être sur une page du Raptor Dissident mdr

[@VolkanSoyler]

Bravo Léo belle objectivite !

[@meniephile]

bonjour je suis tombé sur une de vos vidéos par hasard et depuis je les ai enchainé les unes après les autres. Peut-être que mon regard de néophyte s’extasie devant la pertinence de vos propos mais je tiens sincèrement à vous remercier pour votre partage....évidemment je n’intègrerai jamais votre club de phylogine , je pense humblement ne pas être assez instruit ni intelligent pour suivre vos débats mais vous m'avez donné l'envie d'en savoir plus, de m’intéresser à des sujets divers , à lire et c'est difficile de donner envie à quelqu’un qui traverse une dépression. merci à vous je vous aiderai du mieux que je peux...merci à vous

[@lesphilogyness]

Ah non mais pas besoin d'être Einstein pour venir discuter avec nous ! La plupart du temps nous parlons de séduction et rapports hommes/femmes D'ailleurs tu n'es pas obligé de participer tu peux simplement écouter comme la majorité des gens !

[@andreabuxant8418]

C'est courageux d'étudier ce domaine pour lequel en général les médias pour ne choquer personne et maintenir leur audimat lancent le message que quel que soit le mode parental, en somme, tout va toujours bien dans le meilleur des mondes. Toutefois, il faut tenir compte que dans la monoparentalité, où c'est toujours la mère qui est "mono", très souvent c'est pour échapper à la violence que la mère à décidé de sortir de la relation de couple.

[@MessageAkashique]

Après plus le parcours est compliqué, plus il y a d'échecs, mais les personnes aillant surmonté ses parcours là seront beaucoup plus fort !

[@sandraebran1206]

Les enfants élevés par des gens invertis développent à l'adolescence plus d'angoisses, plus de problèmes de drogue, plus d'échecs scolaires, plus de comportements sexuels instables, plus de grossesses pour les filles et à part ça tout va bien, ça vaut pareil que l'éducation des vrais papas et mamans. On se fou de notre gueule. Sans compter que les partenaires sexuelles chez les invertis dans toute une vie sont d'un millier. A oui j'oubliais, il ne faut pas contredire l'idéologie dominante, oppressante de dictacture sinon on est un méchant homophobe etc. Tu as bien compris la leçon. Et si tu as marché sur des œufs pour faire ta vidéo c'est que tu n'es pas libre de dire ce que tu pourrais oser penser si tu n'étais pas prisonnier de la dictature de la pensée.

[@economieliberale5189]

Il était probablement prisonnier de esprits étroits conservateurs comme vous. Vous êtes complètement coincé dans une idéologie fanatique. Quant aux enfants élevés dans des familles homosexuelles, des études montrent qu'ils réussissent mieux à l'école. Et les gays eux-mêmes que vous méprisez sont aussi beaucoup plus éduqués que les hommes hétéros. Les « invertis », comme vous dîtes, sont surreprésentés parmi les titulaires de doctorat.

[@oppo2]

Très bonne vidéo !

[@joanagouin1438]

Il faut pas oublier qu il y a évidemment plus d’enfant adoptés chez les couples homosexuel que chez les couples hétérosexuels, donc certains troubles peuvent être expliqués pas d’autre facteurs que l’orientation sexuelle des parents. Par exemple, un enfant adopté a souvent eu des problèmes familiaux plus important, qui lui auront laissé plus de marque et de traumatisme. Sans oublier que changer de famille est une épreuve compliquée, il est donc normal que ces enfant développent plus de troubles. Il faudrait donc essayer de comparer avec cela les enfant adoptés par des familles hétérosexuelles pour voir les différences.

[@pioupiou1603]

Merci beaucoup. Merci d'avoir abordé le sujet d'un point de vu neutre

[@Fenek11100]

C'est l'exception qui confirme la règle, quand tu vois pas d'avis contre c'est que sa tiens pas la route

[@augustinfrancotte3163]

C'est très intéressant, bravo pour cette vidéo, tu as bien réussi à résumer ça.

[@lesphilogyness]

Merci Augustin

[@ciel7773]

Tu penses quoi de la corruption dans les études ?

[@aureliensablon5428]

Très bonne vidéo, rien à dire, juste excellente.

[@fatbast3055]

Je préfère ce genre de vidéo où tu utilises la méthodologie scientifique pour étayer tes propos plutôt que les conversations de comptoir avec Delavier. Merci pour la qualité et la régularité de ton travail !

[@axelgomez7241]

Bravo pour ton travail ! J'adore

[@dereckminos4682]

22:55 une éducation à la fois libérale et liberticide c'est compliqué, il me semble

[@lesphilogyness]

Oui ma traduction n'est pas bonne

[@augustinfiorello7444]

J'ai tiqué aussi il faut retenir que libérale j'imagine. D'ailleurs c'est là un des plus gros biais à mon sens et un des moins mesurables : en raison du climat politique actuel, les homosexuels sont j'imagine politisés beaucoup plus à gauche en moyenne et cela pourrait expliquer une partie des différences. Et d'un point de vue plus personnel je me permets de rajouter que les parents homosexuels, pas tous évidemment mais ont en moyenne plus tendance à être instable émotionnellement eux-même (donc les enfants auront plus tendance à être sujet à cette même instabilité) du genre à etre dans les delires cheveux colorés piercing à fond progrès Donc le climat politique pourrait déservir leur cause en fin de compte

[@lelewful]

@@augustinfiorello7444 Ceux dont tu parles sont les plus dégénérés et également ceux qui se font le plus voir... Mais je suis d'accord que ca doit quand même représenter une bonne petite part. Après, y'a par exemple beaucoup de gays au RN :) sans doute ceux là ont compris quels étaient les vrais ennemis de l'homosexualité, ou sont capables d'avoir des convictions sans penser chaque secondes à leur sexualité et voir plus loin.

[@augustinfiorello7444]

@@lelewful ah bien sur je te rejoins totalement c'est très loin d'etre la majorité, mais je serais très surpris d'apprendre qu'il y n'y en a quand meme pas une part significative

[@viahney7200]

Ca langue a fourché mais pourtant les homo avec qui j'ai discuté se proclament libéral pour légaliser leur sexualité et ce qui s'en suit et condamnent toute pensée philosophique, métaphysique ou religieuse qui n'abonde pas dans leur sens, c'est potentiellement liberticide. Leur idéologie était à l'extrême opposé de "je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis mais je me battrai pour que tu ais le droit de le dire".

[@PhilocrateV]

Bah, quand t'es homo et que tu vis dans une famille hétéro parentale, c'est dur de se construire, aussi. C'est pour ça qu'on parle de tolérance et d'écoute...

[@lahire4943]

Peut-on réellement mettre dans le même sac des familles hétérosexuelles catholiques conservatrices et des familles hétérosexuelles athées libertaires ?

[@lesphilogyness]

Non tout comme tu ne peux pas mettre dans le même sac des familles hétérosexuelle catholiques et des familles hétérosexuelle athées

[@lahire4943]

@@lesphilogyness En effet.

[@Sam-Lawry]

@Angall Brewster bizarre alors que les lois pro gays soient dans des pays Historiquement chretiens. Suffit de regarder les lois a travers le globe.

[@hypokhagne9573]

@Angall Brewster Sur quelle base de données te réfères-tu ? As tu accès à des statistiques cachées ? J'ai hâte que tu nous éclaires de ton génie ! Merci d'avance car je rêve d'avoir enfin une bonne raison de haïr les catho et de maudire les conservateurs.

[@frsowel2570]

@Angall Brewster 🤤🤤🤤🤤 🐑

[@virginiedl1040]

Excellente vidéo !

[@davidfngr2789]

Je sens que la vidéo devra être actualisée bientôt ! Bon travail en tout cas

[@GusEnPeignoir]

Super intéressant comme vidéo

[@mineturtle1841]

Très bon travail

[@ccyiian325]

L'autre nom de cette vidéo : " Tuto : comment se faire des milliers d'ennemis en moins de 27 minutes "

[@ccyiian325]

@@lainehugo7679 ça flirte quand même avec.. très limite.

[@arthurrossignol3870]

Ton travail est colossale..

[@Tiremont]

22:50 "liberticide" ce lapsus ahah

[@Missluna77]

vidéo très intéressante , j'appréciee ta neutralité et ton respect. J'aurraiis aimé en savoir un peu plus sur la difféence entre une couple d'homme ou de femme ça ne doit pas etre pareil

[@martineromeo6078]

joyeux noel à everybody j adore tes videos t es génial un mec bien bisous tendres

[@dreamingghost306]

Leo tu peux faire une vidéo sur le polyamour ? C'est assez salé comme sujet j'avoue, mais diantrement enrichissant à analyser je pense.

[@morgane5534]

J'ajoute une critique : les enfants de parents homo ne sont certainement pas "poussés" à s'ouvrir aux comportements homoerotiques, mais ceux de parents hétérosexuels sont plus souvent restreints dans leurs choix de vie.

[@morgane5534]

@@Yeah0bviously critique apportée par le simple bon sens : ce ne sont pas les parents homos qui crient dans les manifs que l'homosexualité est contre nature. Donc oui, il y a plus d'enfants d'hétéros frustrés dans leur orientation sexuelle, que d'enfants d'homo. Je ne sais même pas dans quelles mesures tu ne comprends pas mon commentaire en fait ?

[@hugo6860]

Je n'ai pas lu tous les commentaires, donc si un propos semblable à celui que je vais évoquer s'y retrouve déjà, j'en suis désolé. Le problème lorsque vient le temps d'élaborer sur ce genre de sujets, et c'est malheureusement trop souvent le cas en psychologie, c'est que les biais et variables incontrôlables sont pratiquement infinis. Tu l'as bien exposé d'ailleurs. À ce titre, c'est tout bonnement impossible d'avoir un véritable contrôle de la discrimination/stigmatisation selon moi, et ce, même si tu soutiens que les chercheurs auraient réussi à isoler la variable. Cette variable (et une multitudes d'autres) ne sera réellement contrôlée qu'au moment où l'homosexualité sera ENTIÈREMENT normalisée à l'intérieur d'une population. On parle du jour où une population ne serait jamais exposée à des histoires ou des nouvelles de violence faite aux homosexuels. J'irais même plus loin en parlant même d'un monde où il n'y aurait plus de parades de la fierté gay tellement le phénomène serait normalisé. On en est encore loin. Ceci dit, avec les données que tu avais, tu as fait un bon travail.

[@floriantanguy8570]

Effectivement

[@olivier479]

On en est loin ...heureusement

[@33neo3333]

Merci, bravo, très bon travail ! juste, à 20:58 : stigmatisation contrôlée de quelle manière par les chercheurs ? ça me semble compliqué de contrôler ça, et tu es allé un peu vite sur ce point.

[@clovispasquier6351]

Vidéo très objective, je te salue pour ce travail et te remercie d'y prendre autant de temps. Je m'attendais à des différences plus significatives, en somme un peu déçu Haha Malgré tout les problèmes sociétale que peut amener ces différences du genre on été un peu négligé selon mon sens, comment ne pas imaginer un effet boule de neige à a imaginer un lobby LGBT grandir de plus en plus. L'homosexualité n'est plus une mode mais un courant de pensé, une idéologie qui se transmet de génération en génération. Est-ce le cas d'un point de vue génétique? Bref prenons le temps d'y réfléchir et de savoir si cela est moral économiquement et socialement.

[@leptitgameur1307]

Une famille monoparentale est bien plus nocive qune famille avec parents homosexuel si jai bien compris (selon les études dont nous disposons à l'heure actuel)

[@TM-uk7rw]

On devrait pas comparer les deux. Un couple et une personne seule avec des enfants ça n’a rien à voir. Peu importe l’orientation sexuelle des parents.

[@leonardlerenard2965]

@@TM-uk7rw d'autant qu'il existe des difference entre les deux une famille homoparentale de maniere abrupte ( mort, separation brusque) est tres different d'un projet de famille d'une personne seule

[@jean-baptiste6479]

Quand un enfant de 15 ans découvre qu'en fait ses 3 papas sont homosexuels. Ça doit faire drôle.

[@mamoudebabouchkacarrel97]

Il s en doute bien avant 15 ans après moi mes parents le sont et sa change rien a ma vie

[@nils3613]

bravo a toi leo fantastique vidéo.

[@flowzer77]

Bon travail de vulgarisation, merci.

[@Tom-wi2ik]

Le mieux c'est un homme et une femme équilibré pour avoir un enfant.....non vous trouvez pas?

[@sooleil7738]

Je trouve que tu n'as pas regardé la vidéo

[@Djizzom]

Effectivement les biais idéologiques (d'un côté comme de l'autre) rendent difficile le fait de trouver des études correctement menées et même lorsqu'elles le sont, on peut toujours multiplier les sous-groupes et résultats jusqu'à en trouver qui vont dans notre sens voir trouver des raisons de censurer certaines données lorsqu'elles ne vont pas dans notre sens. Ajouter à cela les biais de publication liés au contexte socio-politique actuel qui considère comme homophobe (voir fachiste) toute interrogation sur ce sujet et on obtient un champ de recherche bien pourri dont il est difficile de sortir des données pertinentes. Et puis pour bien faire on peut rajouter le fait que les sociétés savantes dans le domaine sont elles mêmes très lourdement biaisées (notamment l'APA en faveur du "progrès" et du féminisme intersectionnel avec des guidelines récentes sur comment gérer la masculinité toxique fondées sur du vent... : kzbin.info/www/bejne/jYCcZJuNlNqJl9E) Très bonne vidéo en tous cas qui se voulaient le plus neutre possible et la plus documentée possible et c'est réussi !

[@schmi2092]

Oui mais l'intéret de la science c'est justement de pouvoir identifier les biais afin d'en tenir compte lors des analyses des résultats. Ce qu'a l'air de faire la meta analyse citée en fin de vidéo

[@lordonovaraphael6483]

Ouai, tout ce que je retiens c'est Stabilité de l'entourage = stabilité affective, moins de stress et donc une meilleure construction personnelle. En espérant que chacun ai compris que l'orientation sexuelle ne donne aucun bonus ou malus, Un chinois qui voyait le monde rempli de "hiboux" a dit aimez- vous les un dans les autres ;)

[@leoleclerc2271]

Ce gars là est vraiment qualifié pour en parler... 🙂

[@julienm5880]

Tu en est bien sortie pour un sujet sensible

[@damienarrogant5672]

« Ça ne veut pas dire que les chercheurs sont cons » Non! Ça veut dire que ce sont des militants politiques avant tout ! Ils font passer l’émotionnel avant la science

[@bubblekill2311]

je suis venue juste pr mettre un like en attendant de voir ta vidéo plus tard.

[@Corasirene]

J'ai lu le même résultat dans une revue française l'année dernière : il paraît qu'il vaut mieux être éduqué par deux personnes, peu importe leur sexe, que par une seule.

[@letrouloulou3516]

Mieux vaut gagner à la loterie génétique c'est la seule chose qui compte...

[@вирюсламберт]

Le gays dolce Gabbana ont déclaré que la meilleure famille qui soit c'est la famille traditionnelle. Il y a des jeunes issus de parents homosexuels qui commencent a témoigner sur leur détresse

[@thibaulthagneaux2485]

Il y a quelque chose qui me dérange dans le faite de se consentrer uniquement sur le sois disant impact d'une famille homosexuel ou non c'est le fait de ne prendre que très peu en compte le faite que la "pression" sociale sur ces enfants en particuliers biaise complètement toute études sur ce sujet Ont ne peut pas dire que tel ou tel "cadre" familiale a un impact direct sur l'enfant vu que l'enfant grandi avec le fait que la société une certaine direction de pensée sur justement ces "cadre" que nous sommes en train d'étudier C'est une variable beaucoup trop importante qui devraient nous empêcher de dire que l'évolution de l'enfant est dût directement par le fait que les parents soit homo ou non Quand bien même bravo pour cette réalisation très instructive et bien construite Surtout vu la sensibilité du sujet:p

[@Monkeyshouts]

Pour résumer ta pensée, si on voit des problèmes dans les familles homos c'est peut-être aussi la faute des homophobes. Cette opinion aurait pu se valoir il y a 60 ans, à l'époque où il fallait se cacher et où c'était même puni. Aujourd'hui c'est l'inverse. C'est "l'homophobie" qui est punie par la loi et "l'homophobe" qui doit se cacher - autrement dit celui qui conteste la libération des moeurs. Il suffit de voir l'hystérie sur les réseaux sociaux et dans les médias. On peut être convoqué au poste pour un mot sur twitter. Christine Boutin a été jugée et condamnée pour avoir cité la Bible, qui rappelle que Sodome & Gomorrhe furent détruites peu après la décadence de leurs moeurs. Et ce tabou affecte aussi les scientifiques occidentaux. On peut risquer sa carrière pour avoir bravé l'interdit. L'étude Regnerus, qui démontrait que les enfants étaient bien moins chanceux, x fois plus victimes d'attouchements et de violence, a été victime d'une campagne déchaînée aux États-Unis du lobby. M. Regnerus lui-même a eu des menaces de mort. Alors pour résoudre le problème il faut voir ça à un autre niveau : qu'importe si c'est la faute des préjugés, un homosexuel n'a pas à tripoter un enfant, il n'a pas à le pervertir, et la société n'a pas à laisser des enfants dans les mains de désaxés. Nous n'avons pas à combattre les préjugés en abaissant nos critères moraux.