【パリ五輪柔道】男子90kg級決勝で村尾三四郎選手の内股にビデオ判定がなかった件について【技あり？】

Рет қаралды 70,397

Күн бұрын

高須クリニックホームページ
↓↓↓↓
www.takasu.co.jp/
高須幹弥インスタグラム
↓↓↓↓
/ takasumikiya
高須幹弥アメーバブログ
↓↓↓↓
ameblo.jp/drmi...
高須幹弥Tik tok
↓↓↓↓
/ takasumikiya

Пікірлер: 387

@wa6p798 2 ай бұрын

スキー・ジャンプで日本選手が圧倒的に強かった時に、すぐにルールを変更して日本選手が勝てない様にしました。他のスポーツ（バレーボールなど）も同じよう事があります。日本の武道である柔道が、日本（全柔連）に則ったルールで行われないのがおかしな話です。国際柔道連盟の方が全日本柔道連盟より影響力が強いことに不快を感じます。

@soumei812 2 ай бұрын

本当にその通り。柔道の精神のない種目に成り下がってしまった。何のためのGSなんだよ。ハッキリと勝負がわかるように試合をすべきだ。

@Ninngem 2 ай бұрын

変更されたルールは日本人にだけ適応されるわけじゃないから

@wa6p798 2 ай бұрын

@@Ninngem しかしメインは日本潰しだから

@nakayamuscle 2 ай бұрын

パリオリンピックのおかげでフランスという国が川も運営も審判も汚いと知ることができました。

@taetae-r1m 2 ай бұрын

川の汚さが全てですね。あの国やかの国とソックリですね～！

@木枯し寅次郎 2 ай бұрын

あまりにも酷い判定。呆れました。｢納得した。｣という鈴木監督にも失望しました。

@soumei812 2 ай бұрын

国賊か？と思えるぐらい変な監督だ！技ありが出なかったときの村尾の顔を見たのか？ジョーシアノ選手には諸手を挙げて勝利ってかよ。クレーム着けられるのは監獄だけだろ。なぜそれをしない！！

@シンシアはがね 2 ай бұрын

日本にメダルが集中しないように日本選手には厳しく判定するという申し合わせがあったのでしょう。

@goaroundtheworld2569 2 ай бұрын

今まで柔道好きで見てたけど、今回はイライラするから大会途中から見るの辞めたわ。

@十塚剣士 2 ай бұрын

良く言って誤審、悪く言えば不正

@ローレン-l9t 2 ай бұрын

柔道経験者の高須先生が理路整然と説明してくれて、とても納得できました。ほんとにその通りです。心強いです。ありがとうございます。

@nekowapoke 2 ай бұрын

毎日毎日、誤審で緊急動画に忙しいですね😢

@gak27-p5i 2 ай бұрын

今回に関しては、誤審とは思わないです。実際に技ありと判定したものは全て文句なしです。内股の件について片肘つき尻もち→ポイントなし。審判側ならはっきり見える。押し込んで背中ついた→一度技の中断した判定、現ルールではこれは取らない。(仮にこれが技ありなら、その前にベカウリ選手の払巻込の時点で技ありで合わせ技一本で負け。)

@ニヒリズム先生 2 ай бұрын

@@gak27-p5i 　仮にこれが技ありなら、その前にベカウリ選手の払巻込の時点で技ありで合わせ技一本で負け。ここに答えがありますね。　一貫性がないのが問題。

@doomo.c 2 ай бұрын

ふーんこれだけ国内外問わずプロアマ問わず論争あるのに、全て文句なしかぁ。ふーん分からんなぁ。

@gak27-p5i 2 ай бұрын

⁠⁠⁠⁠@@doomo.c 少なくとも技あり判定したものは、日本人の審判でも確実に取らないといけません。村尾選手の内股はポイントなし、ベカウリ選手の払巻込は少し難しいところですが、どちらもビデオ判定なし、ポイントなしなら一貫性があるので文句なしです。お尋ねしますが、誤審と言っている選手名は？

@サイボーグ空手 2 ай бұрын

@@gak27-p5i初めまして、自分は現代柔道の前の古流柔術の四心多久間四代見日流柔術（ししんたくまよんだいけんにちりゅうじゅうじゅつ）を学んで居ます。古流柔術学んで居る古流柔術から観た感想ですが、審判の誤審だけではないように思います。古流柔術には今の現代柔道では反則を取られるような禁じ手の危険な技が沢山有ります。２つ目は、現代柔道は自分から積極的に技仕掛けて行かないと指導や反則を取られますが、古流柔術の場合は自分から技仕掛けないで相手が仕掛けて来た技を返し技で崩す後の先（ごのせん）相手の力を利用して崩す技のスタイルが沢山有ります。日本の柔道は現代柔道ルール的な感じが有りますが、海外の国際柔道は現代柔道ルールより古流柔術的な昔の柔道ルールに戻したい傾向も有るのかなと感じて居ます。これはあくまで古流柔術学んで居る自分から観た個人的な感じ方では有りますが、ルールの違い的価値観等も有ると思いますか？

@sparkinglO 2 ай бұрын

多くの柔道家たちが誤審じゃないって言ってたからそうなんだろうけど、あの場面でビデオ判定ぐらいはして欲しかったそして審判の判定を全く信用出来ないこの状況が異常すぎる

@g競馬ファン 2 ай бұрын

村尾選手が気の毒過ぎる😢ベカウリのビデオ判定はやるのに村尾選手のはなんでビデオ判定しないんだ？無能審判過ぎ！

@vinograd_bb721 2 ай бұрын

4年後に三四郎選手が圧倒的な強さを見せてくれるんで

@だいぶ傷んでいるピカバナナ安いよ 2 ай бұрын

柔道専門チャンネル

@snke1097 2 ай бұрын

柔道審判格付けチャンネル

@ココ-x8u 2 ай бұрын

どんどんフランスがキライになる

@浩松-o5g 2 ай бұрын

女の審判あちこちで迷惑かけてるな。意図的だとか差別だとかではなくて単に能力の問題なんじゃないのかな。

@天鳳-l1x 2 ай бұрын

いいえ、我々がJYUDOをもっと勉強しなければいけない時代が来ているのかもしれません。

@カートマン-e5l 2 ай бұрын

@@天鳳-l1xは？

@youtubeunei89 2 ай бұрын

⁠@@天鳳-l1x柔道をJUDOで返されされてますね

@Angels381 2 ай бұрын

@@天鳳-l1x日本柔道までくそJADOに染まってしまうならいますぐ連盟を脱退して日本国内だけで柔道したほうがいい

@ヒロ-j2v 2 ай бұрын

大野将平は両手で組手を剥がして反則なのに　何でだろうと言ってたな、元選手でも分からんのに俺たちが分かるわけないよな

@etrove 2 ай бұрын

オリンピックに出られる程に研鑽を積んできた選手たちが、大して訓練も積んでない覚悟もない審判に裁かれて評価を下されるのがクソ過ぎる

@ばなこ-p8x 2 ай бұрын

監督納得しないでほしかった

@Alisa-s1t 2 ай бұрын

圧力に屈する監督は解任すべきです。

@doomo.c 2 ай бұрын

気持ちは分かる。

@たなあかさ-z9j 2 ай бұрын

まぁでも変に反論したら、相手国とかからの誹謗中傷もあるし選手のこと考えて建前上納得したことにしてる可能性はある

@gak27-p5i 2 ай бұрын

@@ばなこ-p8x 現ルールをしっかり理解していれば、文句なしの決着です。少なくとも、今回の判定は素人が意見を言えるレベルではないです。高須先生も現ルールの理解度と経験が乏しすぎます。本音を言うと、今柔道を汚しているのは勝手に騒ぐ素人と、こう言う無知で発信する人達です。

@猿を飼うハムスター 2 ай бұрын

@@gak27-p5i あなたが本当に理解してるなら詳しく解説してみてよ何も解説せずに口出すのはあなたが言う勝手に騒ぐ素人と同類やぞ

@Khabib920 2 ай бұрын

私もゆうべ見てた!!!! もう、めっちゃめっちゃ悔しかったよぉぉぉぉおお😭😭😭😭😭😭😭😭🔥🔥🔥🔥🔥🔥😢 絶対技ありで併せて1本で村尾選手の勝ちだと思いました😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

@JunpeiHamazaki 2 ай бұрын

女性審判の誤審が多すぎる… これが男女平等なのか

@ykkzm2743 2 ай бұрын

むかし、プロボクシングで日本人ボクサーを負けにつけた女性ジャッジが、なぜ日本人を負けにしたかと聞かれ、「私はああいう鼻が潰れた顔の選手がきらいだ」と宣ったそう。

@柳-w4m 2 ай бұрын

@@ykkzm2743それはなんかちがうやつ〜〜〜

@wirtz_melo 2 ай бұрын

女さん頼むから出しゃばらないでくれ。もうこれ以上選手達の努力を踏みにじらないでくれ。

@ro-han-3 2 ай бұрын

女性ってだけで採用されてるからじゃない。母数の少ない女性から女性出さないとまずいから選ばれてるけど、男女で区別するべき役職じゃないと思うなら平等に比べて選ばれるべき。それで男性しか選ばれなくてもそれは差別じゃなくて、妥当。

@soumei812 2 ай бұрын

@@ro-han-3 あの放映禁止のパリ五輪の開会式でも感じたことだが、やたらと審判もポリコレの影響で男女の人数が半分半分になっているのか？やたらと女性審判（しかもよく柔道がわかっていない）の姿が目立つ。

@坪井春子 2 ай бұрын

内容的にいつもみたく撮りだめ出来ないから毎日毎日柔道着に着替えてるの想像するとシュール

@iost7048 2 ай бұрын

下はビルパンです

@乳先輩 2 ай бұрын

本業の解説お疲れ様です

@chan-qt2pn 2 ай бұрын

日本はパリオリンピックメダルランキング1位だったからこれ以上取らせたくなかった模様

@ひろひろ-h3p 2 ай бұрын

せめてビデオ判定（ビデオ判定できちんと協議して却下になれば）があればまだ納得できたかも知れない。

@soumei812 2 ай бұрын

それも監督が猛烈に抗議すればできていたと思います。

@qwnzyikbgy 2 ай бұрын

ジョージアの選手の表情と仕草が全てを物語ってる

@kanstep9 2 ай бұрын

監督は退場が出るまで猛抗議するべきだった

@Alisa-s1t 2 ай бұрын

監督は解任ですね。あれがポイントにならなかったら、何がポイントになるんでしょう笑

@soumei812 2 ай бұрын

本当だ。鈴木監督何しにパリまで行っているんだ？他の国々だと激しく抗議しているシーンだぞ。変に分かった風な態度はだめだ。

@砂砂-r4t 2 ай бұрын

ヨーロッパ人のためのオリンピック

@70Q07 2 ай бұрын

国際審判のレベルが低過ぎて怖い

@soumei812 2 ай бұрын

以前のように3人体制の審判に戻した方が良い。そして際どいシーンではビデオ判定も確実につける。これで文句なしだろ。

@yuki_2ka 2 ай бұрын

毎日一生懸命に柔道を解説するみきてゃが可愛い😊 髪型も可愛い❤️

@白麗-s7b 2 ай бұрын

決勝の審判としてルーマニアのオバハンが紹介された時に嫌な予感がした。あの人技判定と指導の基準があいまいな印象。村尾の内股が技ありじゃないのなら最後のベカウリのもポイントなしじゃないと絶対おかしい。幹弥先生のおっしゃる通り、ビデオ判定するしないなど基準が一貫してないのが問題。技ありが出た時に当のベカウリ自身が一瞬意外な顔してたし。審判が買収されてたとまでは思わないけど、能力の問題とアンチ日本の印象を受ける。悔しさしかない😖

@osadahiroshi3894 2 ай бұрын

ビデオ判定の審判含め、審判が買収されていないとしたら、どんだけポンコツ審判を集めた大会なんだ、ってこと。結局、きれいな「一本勝ち」以外は日本選手にポイントは付かない状況にもかかわらず、金三つ含め七つのメダルは王者の印🦁

@お豆腐-b3l 2 ай бұрын

実力ある女性が、性別を理由に活躍のチャンスを奪われる事があってはいけません！だけど、パリ五輪の審判選出は男女平等の意味を履き違えてますね。

@stevenadams9511 2 ай бұрын

バスケのフランス戦の疑惑の判定に関する高須先生のご見解も聞きたいです！

@もちもち-v7o 2 ай бұрын

平日休み社会人の幹弥中毒者に配慮した動画アップロードほんとに助かります…

@コブレッティ警部補 2 ай бұрын

休みじゃなくてもサボってみるんだよ！（笑）

@金香-j7r 2 ай бұрын

エコノミスト、投資家、ボデイビルダー、美容研究家、柔道解説者であり、永遠の３９歳。羨ましい。

@非正規からFIRE達成ジョイトイ 2 ай бұрын

完全に審判がアジアを勝たせないようにしてます。それより無課金おじさんがかっこよすぎてロマンあふれまくってて感動してます。

@焼鳥屋ぶーちゃん 2 ай бұрын

効果とか有効復活させてほしいわ。指導3つで負けなんかも誰も納得してない。

@soumei812 2 ай бұрын

どんどん柔道とは程遠いものになってきている。日本が勝てないようなルール作りはオリンピックでは多すぎる。酷いもんだ。

@ラーマ-d6g 2 ай бұрын

一番悔しがってるのはステハゲ。連日、ネタが尽きない五輪柔道を取り上げたいけど幹也が経験者っていうのが強すぎて入る余地がない

@孑孑 2 ай бұрын

彼が輝けるのはサッカー其れのみ。

@マズ郎 2 ай бұрын

彼はヨーロッパを知り尽くしている

@ケンケン-g8g 2 ай бұрын

パリ五輪の柔道競技～度重なる誤審？不可解判定に口アングリ😮審判の熟達度に強い疑義を抱くが、さらには～言いたくは無いが、「日本を勝たせたくない」意図すら感じる😥

@YouTube_Premiumer 2 ай бұрын

現役医師でありながら「柔道系KZbinr」という未開の地を開拓するの草どんどんお願いします

@jhanami7047 2 ай бұрын

審判の恣意性が高い「指導３回で反則負け」というルールが問題。改正案として「指導は３回まで出せるが、４分間が終了した時点でポイントが同じ場合は、指導が多いが負け」とすれば良い。ポイントも指導も同じ場合は延長とすれば良い。2017年以前は指導4回で反則負けで、同点の場合は指導数で勝負が決まった。

@6ella99 2 ай бұрын

「柔よく剛を制す」っていう本来の柔道が美しくて好きなんだけど、レスリングみたいな試合が増えたね

@柿木原安兼 2 ай бұрын

頑なにビデオ判定をしない訳だ…。

@oxxogogo 2 ай бұрын

女子ボクシング決勝のジェンダー問題についてもお願いします🙇 オリンピックに吐き気がしてきました😢

@iwaoyamakami8869 2 ай бұрын

審判に公平性、透明性がより求められる五輪なのに、今回の大会がそうでないのがとても残念です。

@milan-dog 2 ай бұрын

男子は男性女子は女性が審判すればいい論点が男女平等にずれすぎる

@soumei812 2 ай бұрын

ポリコレのパリ五輪、どれを取っても歴史上最悪のオリンピック。

@jarusession3488 2 ай бұрын

もう柔道ある日は毎日解説お願いします

@mknd2103 2 ай бұрын

同じ意見です！先生の解説まっすぐだしわかりやすい

@MOMOTA241 2 ай бұрын

ここまで来るとルール改正が必要だろう。例えばビデオ判定を要求できるとか判定マニュアルを映像化するとかAIを導入するとか。

@ゆむ-y5k 2 ай бұрын

解説ありがとうございます。村尾選手胸張って帰ってきてほしい。もう金でいい。金の選手ばかりちやほやしないで、健闘された全選手を讃えてほしい。

@木枯し寅次郎 2 ай бұрын

本当ですよ。日本政府が特製金メダルを作ってあげて渡すべきだと思います。

@アルひろ 2 ай бұрын

本業より緊急動画の撮影に全力を注ぐサムライ幹弥

@あああななよやねさ 2 ай бұрын

高須先生の「僕の中では技ありだった」は通用しないし、他の柔道家の意見を調べてから動画出して欲しい。ルール上は技ありなし。それは現役の柔道家はみんなその意見です。みんなも誤審だ誤審だという前に1回調べるなり、柔道に詳しい人の見解を見てほしい！おすすめはe柔道の古田さんって人

@あああななよやねさ 2 ай бұрын

あと、大野さんの解説の件はおそらく映像越しでは尻もちや手の付き方があまり見えてなかったからだとおもいます。自分も最初は技ありだと思っていたけど、冷静にリプレイを見たら確かにないなと思いました。

@gak27-p5i 2 ай бұрын

私もそう思います。今回の判定は、素人が意見を言えるレベルではないですし、誤審と騒いでるのも素人か、昔柔道をしてた人達です。高須先生はおそらく後者で、現在の柔道界に関して語れるレベルではないです。

@chihi8694 2 ай бұрын

村尾選手の決勝時の女性審判イオアーナ・バビウクは、「この審判になるとイタリアは必ず負けることになる」とイタリア柔道界でもものすごく批判されているようです。昨日行われた高山選手の準々決勝で不可解判定を下したのもこの女ですので、イタリア同じく日本人柔道選手を目の敵にしている可能性があります。

@昌枝篠澤 2 ай бұрын

審判が最強の敵！オリンピック選手になるまでにどれだけの努力を重ねてきたことか…😢選手がかわいそう過ぎる😣💦

@buchkurs130 2 ай бұрын

あれは講道館でも技ありあったと思います。

@大橋浩太-n6t 2 ай бұрын

今度は東海高校の柔道着じゃない😅

@metmet8098 2 ай бұрын

今日もミキヤの柔道着コレクションシリーズ！！

@白崎泰邦 2 ай бұрын

海外の選手はせこい返し技若しくは指導狙い日本の選手は完璧な一本組あってもらえない状況で厳しい戦いだよね

@tsuiteru11 2 ай бұрын

本業、柔道解説系KZbinr 副業、美容外科医

@前田慶次-r3d 2 ай бұрын

最後の返し技は、前日永瀬選手が同じジョージアの選手を投げた技に対するものだったので、たぶん狙ってましたね。まあレスリング柔道が勝つと胸くそ悪いです。

@UFC- 2 ай бұрын

柔道は本来格闘技だし確実に一本取るか、タップ奪うか、失神させるしか無いスポーツ柔道では無く“格闘柔道”やるべき❤

@柿木原安兼 2 ай бұрын

そもそも、審判アピールのポイント制には馴染まない。

@日暮里々 2 ай бұрын

んじゃあどっちも一本取ってないから延長か同点金メダルやな

@白帯若葉 2 ай бұрын

決勝はそれでもいいかもしれませんね。完全決着で。

@soumei812 2 ай бұрын

@@白帯若葉決勝ぐらいきちんと技あり含めて一本勝負着くまでやらせてもらいたい。

@soumei812 2 ай бұрын

鈴木監督、村尾の表情をみたのか？あれは「なぜ技ありにならないのか？」という表情だよ。監督はビデオ判定を申し出る事が主張できる立場だと思うのだが、なぜそれをしなかったのか？言うべきを言わないなら監督しててもしょうも無い。変わってもらいたいな。大野将平が監督をするべきです。

@matthew_studyabroad 2 ай бұрын

動画投稿頻度凄すぎて緊急みきてゃ速報　と化してますね

@dmm-j6n 2 ай бұрын

指導による反則負けもしかり、柔道のルールにおける欠陥が浮き彫りになってると思う村尾選手の内股がルール的に技ありではないにしても、あれだけガッツリ投げてるのにポイントにすらならないのはどうかと思う

@nnkk6380 2 ай бұрын

柔道の試合は、判定の問題で気分が悪い。見たいけど、見たくない、そんな気持ちになってしまう。これまでもどれだけの選手が悲しんだことか、なんとかしてほしいです。

@23ama66 2 ай бұрын

誰が審判しても、あのパターンならポイントなしなら納得できるけど、審判によってポイントになったりならんかったりするから誤審とう不満が出るんだと思います。

@hiroyukawa6522 2 ай бұрын

判定のひどさはさておき、個人的には改めて井上康生前監督の選手の能力を最大限に引き出した力量を再認識させられました。

@seriseri2978 2 ай бұрын

もしクオータ制で女性審判を増やしてるならそこは絶対に間違ってる。審判は実力で選ばれるべき。いや審判こそだ。でなければ不要な蔑視感情まで抱いてしまう。間違った平等意識が逆に差別感情に繋がる。

@藤川美紀-i2c 2 ай бұрын

73歳のバアサンだがどの分野でも実力で選ぶべきです。下駄はかしてもらっても不満が残るだけ。互角に闘える様、男女ともに環境を整える支援する事が大事です。

@小浦卆一 2 ай бұрын

長文になってしまいますが。。。本来、格闘技や武術なんかと「武道」は目的からして全く違うものだと思うのですが、柔道を格闘技と捉えている選手もいるのが難しいところなんですよね。でも、柔道を格闘技と捉えることを否定したり非難したり罰するのも何か違うような気がしています。海外の選手も「待て」のたびに相手を立たせてあげたり、本人が気づいていない負傷を指摘したりしている選手がいますので、そういった選手は「相手がベストパフォーマンスを出せないなら、この試合の価値が下がってしまう」という意識が根底にある「柔道家」なんだと思います。そりゃあ五輪代表のような選手と生涯で何回戦えるかを考えたら一回一回の試合は本当に貴重なものですよね。こういった根本のところはそれぞれの師範から教えられたことに左右されると思うのですが、時々格闘技のようなノリの選手がいるのも事実です。ボクシングに代表される格闘技の試合の目的は「相手が立ち上がれなくなるまでにダメージを与える」ことですので、リングの二人はお互い敵同士。柔道や剣道など武道の試合の目的は「相手の培ってきた技術や工夫を直接体験し学びあう」ことですので、畳の上の二人はお互い師のようなもの。若い頃は、こういった最初の目的からして違う姿勢の人間同士が戦うことが嫌でたまりませんでした。「柔道を汚すな」というような陶酔っぽい感情です。子どものころは憤慨のあまり ①　組み手争いなんて邪道。レスリングのように組み合って「はじめ」を合図し、意図的に切ったら反則にする ②　組み合った状態から先攻後攻５回ずつ攻撃させて内容を判定するようにする ③　掴んでよいのは奥襟まで。背面をつかんで投げるハバレリなどの技は柔道技ではないので技認定しない ④　掛け逃げのような弊害もあるし積極性は柔道の強さとは本来無関係なので危険行為などによる反則を除いて指導は廃止するなんてお手盛りな国債柔道ルールなんかを考えていましたが。。。でも齢40を超えて、「格闘技のつもりで出てきた選手が柔道家と戦って勝ったり負けたりするのも、それはそれで面白いな」と思えてきました。最近は、見苦しいと思っていた組み手争いもそれはそれで奥が深いし、審判へのアピールや相手の反則を狙った戦略も、それはそれで面白いし、中央アジアの選手たちの独特なスタイルも多様性と思えるようになりました。柔道家がIJFルールで戦うというのはそれだけでハンデと言える状況なのかもしれませんが、だからこそ柔道家による勝利に特別な価値があると思いますし、格闘技のつもりでJUDOを戦っている人が不真面目と言うわけでもないという気分になっています。そんななか、振る舞いから「柔道を武道と捉えているんだろうな」と伺い知ることができるような若い外国人選手を見たりすると、それだけで嬉しくなってしまいます。 P.S. 村尾選手による残り２６秒の内股は、尻餅＋片手で受けられてしまったので、今のIJFルールではポイントなしでも仕方ないのかなあと言う印象です。いちおうその後押し込んで背中を付けましたが「一連の動きか」と言われると少し無理があるような気もします。最後の小外もベカウリ選手の右足がきちんと村尾選手の右足にかかっているので、形としては隅返しになってしまうので、これも仕方ないと一応納得できました。ベカウリ選手もバテていましたが相当に強かった、村尾選手は少し運がなかったという印象です。永山選手の件とはまったく違って審判の意図も理解可能な範囲でした。

@matthew_studyabroad 2 ай бұрын

高須先生、例の内股についてですが現在のルールブックでは「尻餅ついて片手ついた状態」は技あり取れないようです。両手ついていれば技ありいけたようです。

@しし-w2y 2 ай бұрын

幹弥の夏充実してて草

@芦田愛菜z 2 ай бұрын

東海高校(偏差値72)柔道部出身・高須幹弥

@ケンケン-g8g 2 ай бұрын

根本の解決にはならないと思いますが～❶「有効」復活⇒２回で技あり。❷注意３回＝技あり。他は変更なし。❸選手側にビデオ判定によるアピール権を一試合一回認める＝主審＆ジュリー（審判委員）によるビデオ要求とは別に。～くらいで如何でしょうか❓ 解説の大野将兵氏～「限りなく技ありに近い（意訳）」に全面賛同したい気分ですね・・・

@夏の大三角形-f5c 2 ай бұрын

中学生でゴリゴリにやってた時に有効なくなったけど、有効があると試合時間めっちゃ長引くし技ありなのに有効になるとか誤審が増えると思うから有効は個人的に要らない

@toshikatu2410 2 ай бұрын

今回のオリンピックは全体的に変なイデオロギーに包まれている感じがします。

@soumei812 2 ай бұрын

放映中止になったあのヘンテコな開会式が全てを物語っている。

@宅建時々息子ch 2 ай бұрын

みきてゃ柔道3段で愛知県3位ってエグい

@とにもかくにも進む 2 ай бұрын

選手にとって大事な大会なので、流れが悪くなるかもしれませんが、微妙なところはしっかり確認した方が良いかもしれませんね。

@大川浩司-p7o 2 ай бұрын

通常ならあの内または、技ありです。今回のオリンピックのルール変更で内またで尻餅の場合、同時に両手が畳につかないと技ありにならないとルールブックに書いてあるそうです。ですから、鈴木監督は納得しているみたいです。最後の技ありは疑問ですね。

@soumei812 2 ай бұрын

そこを突っ込めよ鈴木監督！！何してんだよ！！

@名古屋大好きKei 2 ай бұрын

高須先生！柔道着似合ってます！！

@user-jkjkjkdmdjgat 2 ай бұрын

4年経つとまた忘れちゃうのですが五輪見てるとこの手のことでイライラしてくるんですよね。純粋に頑張ってる選手を見たいだけなのに。

@aromajapanAS 2 ай бұрын

限りなくビデオ判定の有無「だけ」を擁護するなら、村尾選手の内股は「技がポイントになるかどうか」が主眼ですね逆に対戦相手に取られた技ありの場面は「誰が技をかけたのかがポイント」だった単純に村尾選手が技を返されたと判断されたが故の技ありだから、なぜビデオ判定がなかったのかという部分において、技の決まり具合の是非においてあまりビデオ判定を必要としていない現状があるのだと思います結局はそれが、審判による判定のばらつきに繋がっているあとは今後、技の判定に嫌疑が出された場合ビデオ判定をするというルールが明文化されるかどうか

@user-kx3fu7px1i 2 ай бұрын

柔道着がちがうきょうもかわいいですね

@Daisy_and_sunshine 2 ай бұрын

お！FAXのピーヒョロロ音いただきました！6:43 あざす！押忍！

@フーガ-g8q 2 ай бұрын

国際ルールを厳格に適用すると技ありではない。ただ問題は審判がこの時だけルールを厳格に適用したことだ。

@まり男-b9w 2 ай бұрын

高須さん、オリンピックを買収して差別のない大会にしてください😢

@korosuke3266 2 ай бұрын

今大会は勝った選手、負けた選手共に結果にポカンとするシーンが多いと思います。選手の感覚と裁定が乖離してるのか…。世界の選手達の気持ちのいい技、1本が見たいです。

@佐藤稔-o3u 2 ай бұрын

オリンピックに限らず世界はは日本人には辛い様に感じます日本人は文句言わないし、これが逆でも村尾さんは銀だったのでは

@まんじゅうこわい-o3b 2 ай бұрын

オリンピック見てないから知らんけど、最早オリンピックって金儲けでやってるだけでしょ審判買収されてたりもするわけでしょ？参加する意味ある？

@shikopapa 2 ай бұрын

ほんまどうなってんねん。オリンピックの審判団！！開催する意味あるんかいな

@taetae-r1m 2 ай бұрын

開会式で全身青かった人が審判やっても同じだったんじゃないのか。くらいのレベルですね。

@shikopapa 2 ай бұрын

@@taetae-r1m あのトランスジェンダーという名の変態おやじか！！

@仁義の忠 2 ай бұрын

オリンピック柔道の審判のあり方を解説して下さりありがとうございます。柔道ではなくジュードー競技である事がよくわかりました。

@citrowantrs20get47 2 ай бұрын

男子バスケにしろ、今回の大会はジャッジでしらける。フランス人プライド高そうだし。公平公正な大会運営してほしいですな。

@kimikimi-w6g 2 ай бұрын

国内試合の柔道と国際試合　ましてオリンピックとなると柔道は柔道ではありません。最早　別の競技と捉えないと駄目かも。誰が見ても一本！だと決めれない場合　必ずこうなります。これは日本人だけに限らず　何処の国の人でも　えっ？てなる審判になります。柔道をやってきた私はそう思います。悔しいけれど世界中に広まって認知度は高くなったけれど　マイナスな部分もあると感じます。