Parkinson van pesticiden

De Parkinson Vereniging vindt het zeer zorgelijk dat Nederland een positief advies heeft gegeven over het bestrijdingsmiddel glyfosaat. Meer weten? Kijk hier: bit.ly/3tsVkGb
Elke woensdag om 16.00 uur een nieuwe Zembla Kort. Deze Zembla Kort is een samenvatting van de uitzending 'Parkinson op het platteland'. Abonneer je op ons kanaal: bit.ly/ZEMBLA_B...
Luister onze onderzoeksverhalen in onze podcast:
Spotify podcast: spoti.fi/2UBbCQ6
Apple podcast: apple.co/3wVX4ZA
NPO podcast: bit.ly/3qrmKeb
Volg ons ook hier:
Instagram: / zembla_bnnvara
Facebook: / zembla.tv
Twitter: / zembla
LinkedIn: / zembla-bnnvara

[@lastinspace2103]

Leuk om te zien hoe grote instanties nog steeds door iedereen blindelings vertrouwt worden

[@nodataconsumption2519]

Is niet zo, feit is dat men tegen de lobby's niets kan beginnen.

[@harriehoutman5154]

@@nodataconsumption2519 de schellen moeten van de ogen, mensen willen niet zien, slapen liever met schijnzekerheden. maar het is letterlijk een doodlopend pad. een kentering is echter mogelijk.

[@johnnytroll9474]

Ja maar de boeren doen het zelf niet met gif spuiten probleem opgelost

[@touraneindanke]

Ik ben ook grootgebracht in zo’n fluistercultuurtje. We houden van ons bedrijf we doen alles wat goed is!

[@nelsonmaatman5783]

In zoverre je weet .....!? Hoe weet jij of jij met de onschadelijke stoffen bezig bent?! Je denkt te weten ....maar is dat practisch gezien ook daadwerkelijk echt zo...?!🤔🙄

[@gertjandikboom2234]

​@@nelsonmaatman5783 er zijn dingen waar aan je kunt houden(er word niet elke x gecontroleerd als je de spuit vult) op de blikken waar de gewasbeschermingsmiddelen in zitten staan veiligheidsvoorschriften...

[@gerardvriend729]

Het probleem is wereldwijd, niet alleen in Zwaagdijk of Hauwert. Maar altijd goed om aan te kaarten. Er zijn nog genoeg voorbeelden waar het helaas niet goed gaat en helaas zie ik ook mijn vader achteruit gaan. En zelf zal ik ook niet vrijuit gaan.

[@gerardvriend729]

Voor belangstellenden, in mijn straat van tuinders is de levensverwachting van de mannen niet hoger dan 60. De meesten zijn aan een vorm van kanker overleden. En ik kom wel uit dezelfde hoek.

[@astriddegroot7438]

En ze kunnen er maar niet mee stoppen, met dat gifspuiten, afhankelijk gemaakt,terug naar de schoolbanken en je verdiepen in hoe het anders kan, kom op telers je bent hier om te leren, in dit level.

[@beefworld3902]

Het grootse probleem is een bedrijf overschakelen naar deze methode,s. Ze zijn er wel de oplossingen. Zo overschakeling is voor de meeste boeren niet te doen, het is meestal te duur voor ze. En een lening van de bank krijgen is ook niet makkelijk in deze tijden.

[@StofStuiver]

De productie is gigantisch omhoog gegaan sinds de introductie van chemische middelen en kunstmest e.d. Als we nu terug moeten naar zoals het was voor dit, dan met 18 miljoen mensen in NL, is er voor 15 miljoen geen eten. Je bent ook voor immigratie zeker?

[@cowwhisperer8927]

2:42 Bestrijdingsmiddelen worden nauwkeurig berekend, anders zou het gewas aangetast kunnen worden. Het is onmogelijk dat een agrarier niet weet wat hij gebruikt.

[@janjanssen9629]

En het staat op de verpakking tenslotte… en ze weten vast hoeveel liter ze inkopen… en hoeveel ze per jaar spuiten etc.etc.etc… misschien dat er dan toch wat meer boeren kiezen om biologisch te gaan telen… dan maar wat minder opbrengst en wat gezonder gaan leven….

[@cowwhisperer8927]

@@janjanssen9629 leuk en aardig idee, maar de praktijk wijst uit dat het merendeel van de consument niet voor bio kiest maar voor de goedkopere gangbare producten. Overschakelen naar bio is een omslachtig proces met veel papierwerk dat jaren kost om te behalen.

[@janjanssen9629]

Cow Whisperer - onzin, ik doe jaren niet anders dan biologisch kopen en het kost nauwelijks meer. En omslachtig is het al jaren niet meer, als er simpelweg meer biologisch geteeld wordt, wordt het aanbod groter en ook nog eens goedkoper. Daarnaast betaal je het met je gezondheid als je rommel eet.

[@arnobruynen6073]

@@janjanssen9629 Wat een onzin verkoop je zelf. Mooi kortzichtig verhaaltje dit, ik koop bio en de rest moet maar volgen... Er zit waarheid in wat Cow Whisperer zegt. Het merendeel van de consumenten koopt geen bio. Wat de exacte redenen ertoe zijn, God mag het weten. Bio producten zijn vaak wel duurder. Al is het verschil maar een paar cent, de consument moet en zal het allergoedkoopste kopen zo lijkt het wel. Even terug naar de boer waar het verhaal begint. Bio teelt is ALTIJD met minder opbrengst en hogere kosten. ALTIJD. Als een boer van het ene jaar op het andere naar bio productie overschakelt ziet hij zijn oogst opbrengsten slinken terwijl er wel meer gepresteerde uren gemaakt worden en er een hoop infrastructuur en machinerie aangepast moet worden aan de bio teelt. Dit maakt de kostprijs een pak duurder dan conventionele teelt met herbiciden en pesticiden. Vervolgens gaat de oogst naar een veiling waar de groothandelaars de prijs bepalen. En die prijs valt gewoonlijk niet al te hoog omdat de groothandelaars nog eens onder druk staan door de grootwarenhuizen waar iedereen graag O zo goedkoop winkelt. De grootwarenhuizen zeggen "Wij nemen het product af aan deze prijs of minder en anders hou je het maar lekker bij". Een trickle down economie. Het gevolg is dat het meeste geld blijft plakken bij de warenhuizen en de groothandel en dat zij verdienen op de kap van de boer, op de kap van degene die het geproduceerd heeft. Al jaren vallen kleine boeren en tuinders uit en groeien er grote boerderijen en tuinderijen als paddestoelen uit de grond. Ooit al bij stilgestaan hoe dat komt? Juist, als je maar net ietsje meer krijgt dan het je werkelijk gekost heeft om die goederen te produceren dan is de enige manier om meer te verdienen, om het rendabel te maken, opschalen. En als je opschaalt is er al helemaal geen drive meer voor bio te gaan. Je zou zelf maar eens bio boer moeten worden. Terwijl alle boeren en tuinders om je heen sproeien en een goeie opbrengst hebben en jij zit daar plots met je akkers die tot de helft minder opbrengen dan een bespoten perceel van dezelfde grootte. Jij houdt het geen week vol als boer. Berg je mooie plannen maar op. Zolang we leven in een wereld gedomineerd door globalisme en kapitalisme zal geld altijd primeren boven wat goed is voor mens, dier en de natuur. Dat is de waarheid in schril contrast tot jouw fabeltje.

[@jaapspruitenburg6625]

@@arnobruynen6073 Misschien goed om dit verhaal eens door te laten voeren naar de landelijke media en politiek. Het laat wel zien hoe groot de hand is van grote bedrijven in de lobby's van de politici. Een Monsanto heeft zich in al die jaren nog nooit hoeven verantwoorden in Nederland als het gaat om een verband tussen 'toevallige' ziektes en de producten die van hen afkomstig zijn. Het is goed dat de boer nu aan banden wordt gelegd maar het is ook aan ons als volk om een andere manier van boeren te supporten en te laten lonen. Zou goed zijn als supermarkten verplicht worden transparante prijzen te voeren wanneer het hierom gaat. Want ik wil best 30cent meer betalen voor een pak melk als ik weet dat het echt bij die boer terecht komt en dat we daar als volk ook in onze gezondheid beter van worden. Wat dat betreft haalt een vrije Markt Rutte economie niet het beste in de mens naar boven, en als er moeilijke vragen gesteld worden verschuilen ze zich achter leugentjes. Als het niet schadelijk is kan je het door de koffie roeren zei mijn baas altijd, vandaar dat we alijd beestjes tussen het gewas moesten leggen en dan spreek ik over al een jaar of 15 geleden...

[@MadMonkeySeeds1]

en wat dacht u van de mensen van mijn generatie (1971) die onder het mom van gezonde hollandse plattelands kinderen, elke dag tussen de akkers door naar de middelbare school in de "grote stad" fietsten? Van gevaar voor de mens wist nog niemand iets, maar wij werden elke doordeweekse dag blootgesteld aan de gifstoffen die door de boeren over de gewassen werden gespoten.

[@StofStuiver]

Dat zal wel meevallen. Die boeren liepen en lopen er continu in en dat geeft een 60% hogere kans. Dwz, niet 60% kans op, maar 60% hoger tov mensen die niet boeren en spuiten.

[@SensitiveNL]

En de relatie tussen pesticiden en voedselzekerheid/kwaliteit?

[@ArnodJ]

Sinds pesticiden in gebruik zijn genomen is heeft kanker ook een doorbraak gemaakt als ziekte.

[@patrickjohan8965]

En die franse boer ik weet niet of het juist vertaalt is of dat die boer er geen verstand van heeft maar op meeldauw spuit je geen pesticide pesticide is voor dieren herbicide voor planten fungicide voor schimmels en ziekten, insecticides voor insecten en meeldauw bestrijdt je dus met een fungicide maar t zal wel aan mij liggen

[@cowwhisperer8927]

Herbicide, geen pesticide

[@MrSimonscool]

@@cowwhisperer8927 fungicide, meeldouw wordt veroorzaakt door Botrytis. Deze schimmel heeft de hongersnood in Ierland veroorzaakt.

[@CATGVO]

Helaas een verdraaid beeld zonder een oplossing te vinden. Nee veel leuker om tegen dingen aan te schoppen dan om direct oplossingen te bedenken/ uit te werken. Ja de middelen gebruikt in de landbouw zijn niet gezond maar wat te denken van de leefstijl van vele mensen. Bij juist gebruik en van middelen, verhouding, omstandigheden, etc. en vooral persoonlijke beschermingsmiddelen, is veel risico te reduceren. Daarnaast 15 keer op een aardappelveld spuiten is niet voor niets, wekelijks een beschermende behandeling tegen fytoftora; 1 a 2 onkruid bespuitingen en aan het eind van de groeiperiode een afsterfbespuiting om de ideale knolmaat te garanderen voor de consument de rest is puur tegen fytoftora. Maar wat te denken van amalgaamvullingen. Parkinson heeft veelal te maken met een oxidatie van lichaamscellen. Daarnaast is er een oplossing voor Parkinson, onder andere; Antioxidanten (vitamine C + OPC), Organische Germanium, Q10, Selenium , Hormonen Dopamine en Melatonine, Astragalus membranaceus, kurkuma, DHEA, Ginkgo, Groene thee, L-Carnosine etc.. Maar al met al is aan dit lijstje niet veel te verdienen. Een keer vaker in het leven ontgiften is ook niet zo verkeerd.

[@janjanssen9629]

Wat ben je fout bezig… er is geen oplossing voor Parkinson… kan alleen wat vertraagd worden. En een oplossing voor bestrijdingsmiddelen is er al lang, biologisch telen. Beetje dom om van PCB’s te spreken want de middelen komen ook op de producten, in de lucht, op de insecten, in de omgeving, in de grond terecht. We weten al langer dat bestrijdingsmiddelen superslecht zijn, het is weer alleen een kwestie van financieel gewin is.

[@CATGVO]

@@janjanssen9629 Succes met je biologische teelt, binnen 10 jaar kom je om in het onkruid. En PCB's zijn iets anders dan er bedoeld wordt met PBM's. Het is de dosis die schadelijk is, 4 - 6 liter water is ook dodelijk evenals 250 gram keukenzout, staat overigens niet op de verpakking.

[@hetedeleambacht6608]

als die planten al die middelen nodig hebben, zullen ze van zichzelf slappe janussen zijn niet? Hoe kan de consument daar dan sterk van worden? Weerbare planten levert weerbare mensen op. Beter minder opbrengst en meer vitaminen en mineralen. 1 kilo plant waarvan 900 gram water zeker

[@robbiehakstor806]

Lobby?

[@janjanssen9629]

Doodskoppen op de verpakking en geen boer die zich achter de oren krapt of hij/zij wel goed bezig is?

[@StofStuiver]

Dat doen ze wel, maar ze gaan (of gingen) er vanuit dat Nederland nog Nederland is. Dwz niet volledig corrupt.

[@STrm-xn2pj]

aflevering is niet te vinden op npostart? Wel vreemd daar betaal ik namelijk voor.

[@Odytje]

Betaal jij extra voor Propaganda?????? Ga echt nieuws volgen ipv linkse Propaganda!

[@scrwbl8]

Zijn dit re-posts? Worden jullie ge-shadowbanned vanwege kritiek op o.a. de overheid?

[@nodataconsumption2519]

Er was al een aflevering over het verband tussen pesticiden en Parkinson.

[@scrwbl8]

@@nodataconsumption2519 precies, dat was deze(lfde) toch?

[@nodataconsumption2519]

@@scrwbl8 Onder de naam in 2019: Is er een verband tussen Parkinson en landbouwgif op platteland? hier op YT te vinden. Ik kan mij nog een andere herinneren.

[@nodataconsumption2519]

@@scrwbl8 Waarom krijgt straks iedereen de ziekte van Parkinson? Deze ook op Yt te vinden. Niet van Zembla, wel hetzelfde onderwerp.

[@scrwbl8]

@@nodataconsumption2519 o.0 ik heb deze toch echt eerder gezien...

[@voodoooo]

Sleep Evilcorp voor de rechter!!!!

[@krism6260]

Zijn ernog ergens boeren te vinden die denken dat de LTO voor hén werkt?

[@bjornkramer9900]

Mensen kijk ook even bij prof Pierre Capel. Ook zeer interessant..

[@StofStuiver]

Klein probleempje. Met de moderne chemie en introductie van middelen, steeg de productie tot grote hoogte. En toen vonden we het helemaal geweldig (ik niet) dat er mensen bij kwamen. Terwijl we instinctief al aan voelden, mede onder invloed van de duidelijk zichtbare vervuiling, dat minder mensen beter was. Een van de redenen dat het geboortecijfer overal in het westen ruim onder de vervangingswaarde kwam te liggen vanaf begin jaren 70. De overheid vond dat er meer mensen moesten komen (om wat voor idiote reden dan ook) en begon met massa immigratie, waardoor we ipv de max 9 miljoen die we gehad zouden hebben zonder immigratie, nu op 18 miljoen zitten. Als al die middelen die de productie verhoogden niet meer mogen, gaat die productie omlaag. En is er dus niet genoeg eten voor iedereen. Bedenk ook dat Rusland nu de grootste producent is van graan, met 20% van de wereldproductie. En juist daar maakt het westen ruzie mee. Rusland is ook 1 van de grootste producenten van energie (met potentie tot grootste) en dus ook de grote producent van kunstmest, want daarvoor is fossiele brandstof nodig. Leuk gedaan weer van de overheid. Je weet wel waar onze boeren straks naar toe gaan zeker? Zo'n 15.000 Zuid Afrikaanse boeren zijn ook al naar Rusland.

[@patrickjohan8965]

Allemaal veldspuiten in beeld met drift reducerde doppen en cabine filters enzv je komt weinig meer in aanraking met middel.. in tegenstelling tot vroeger met trekkertjes zonder cabine en spuiten met windkrachten die te krachtig zijn voor het bespuiten en zodra het etiket van de gewasbescherming aangeeft dat je pbm's moet dragen en je draagt niet de juiste pbm's dan vraag je er ook om en als je na het gebruik van een bepaald middel x- hoeveelheid tijd niet in het perceel mag komen houdt je dan ook aan die tijd.. houdt je gewoon aan de regels en wetten die er staan voor het gebruik en werken met gewasbescherming

[@gasman413]

Precies, je ziet op 0:13 zo`n oud trekkertje in beeld zonder cabine waar de bestrijdingsmiddelen je om de oren waaien Al die gevallen met parkinson zijn mensen op leeftijd, die decennia geleden zijn blootgesteld aan die middelen

[@harriehoutman5154]

die troep hoort gewoonweg niet op planten. er zijn overal alternatieven voor te vinden, natuur is een werkend systeem.

[@lolzordje123]

En hoe verklaar je dan dat mensen in de omgeving ook parkinson krijgen? Mensen die nota bene geen aandeel hebben aan het landbouw proces? Iedereen in het dorp maar een berg pbm's aan laten trekken? Hele dag rondlopen in je waadpak en gasmasker?

[@gasman413]

@@lolzordje123 Krijgen ze NU nog Parkinson ? Of is dit te herleiden naar blootstelling van decennia geleden ?

[@janjanssen9629]

Koop biologisch mensen… als je gezond wil blijven…

[@MrToontuber]

maar hoeveel brengt het spuiten het in de lucht? dit zijn gevallen die onder de wind vd spuitvelden wonen.

[@Invading-Specious]

of kweek uw eigen groenten

[@masumehbakhshi3390]

zelfde als met het groene energie kenmerk... geloof er geen hol van

[@ingridvandonselaar5936]

Ik heb parkinson maar eet vooral biologisch. Helaas wel altijd op het platteland naast spuitende boeren gewoont.

[@75diebold]

Als je niet door heb dat je zwaar gif sproeid, was je al niet helemaal fit.

[@henkwaaroms6686]

Kunstmest??

[@adriaandoelman2577]

nee paardenlul

[@lidysellink2221]

Wat hebben de mRNA prikken hiermee te maken ?

[@patrickjohan8965]

Die akkerbouwer aan de telefoon is overduidelijk een acteur " waarom zou ik bij houden wat er op die piepers gespoten word " de nvwa controlleert wat jij spuit en daarvoor houdt je een registratie bij en als je televisie programma je er over belt dan ga je niet lachen zoals deze man deed.. als je echt niks registreert kan je een fikse boete verwachten dus dat was een beetje BS

[@75diebold]

Dat moeten wij op eten

[@adriaandoelman2577]

nee, jij "moet" dat blijkbaar opeten... er zijn ook mensen die weten wat ze eten.

[@75diebold]

@@adriaandoelman2577 ja denken te weten ja.

[@wilfredprins9718]

Jaren terug is er ook een onderzoek geweest t.a.v. down syndrome door bestrijdingsmiddelen in noord holland

[@raymondk2202]

ja en?

[@wilfredprins9718]

@@raymondk2202 daar werd in de jaren 70 of 80 al een link gelegd tussen aangeboren afwijkingen en pesticiden. Als het toen al een zeer groot vermoeden was dan heeft de chemische lobby goed gepraat en geschoven om niets in het openbaar te krijgen

[@jaapspruitenburg6625]

Conclusie van het onderzoek is dat bij proefpersoon 'Raymond K' uit Noord Holland duidelijk een causaal verband was tussen de twee.

[@svenroelofs1273]

Het is geen gif, het Zijn landbouwbeschermingsmiddelen. De middelen die in die tijd gebruikt werden zijn nu niet meer op de markt. Ook is de bescherming van de boer met mondmaskers en spuithandschoenen verbeterd. Ik die tijd hadden ze daar nog nooit van gehoord.

[@marksermo9110]

'Landbouwgif kan kans op parkinson verhogen' Landbouwgif dat in Nederland wordt gebruikt kan de ziekte parkinson veroorzaken. Boeren die met bepaalde pesticiden werken, hebben tot wel 60 procent meer kans op de ongeneeslijke hersenziekte, zegt epidemioloog Roel Vermeulen in het programma Zembla, dat vanavond wordt uitgezonden. In Nederland lijden ongeveer 50.000 mensen aan parkinson, die de aansturing van spieren, fijne motoriek en spraak belemmert. In Frankrijk is parkinson inmiddels erkend als beroepsziekte onder landbouwers. Franse boeren met parkinson krijgen in sommige gevallen een uitkering. Maar in Nederland is het een onderbelicht probleem, zegt -journalist Ton van Ham in het NOS Radio 1 Journaal.

[@robbiehakstor806]

Heeft u daar gedetailleerdere info over, van onafhankelijke bron?

[@immanuelkofi7149]

Zou wiet het antwoord zijn ?

[@herauthon]

Welcome to the Parking Zone

[@PhoenixtheII]

Algemeen directeur: Ik ga toch niet bijhouden wat we op onze piepers spuiten. Hoe is deze man nog uberhaupt werkzaam in deze industrie? Dit is toch op meedere vlakken, niet ok? WTF?

[@rypkepaulusma]

Kijk naar de sponsor van een programma, en je kunt de inhoud uittekenen. Werkt op dezelfde manier als 'onafhankelijke onderzoeken'. Die bestaan niet. Ook hier ontbreekt weer elke nuance.

[@janouwerling3225]

We doen het voor de zorg.... 🙄🤪 🍌🍌🍌🍌🙊🙉🙈 Neem nog maar een prikkie

[@raymondk2202]

je zit in 't verkeerde topic wappie

[@harriehoutman5154]

@@raymondk2202 het is allemaal gerelateerd, chemie/farma rules, met satanische motieven.

[@janouwerling3225]

@@raymondk2202 niet echt.. maar dat heb je blijkbaar niet begrepen..

[@raymondk2202]

​@@janouwerling3225 Zet dat antioverheidsbrilletje eens af, hij knelt zo te lezen eea af.

[@stijn91123]

Schaam je. Schaam je echt diep.

[@johnmooiman3216]

Krijgen boeren in polen Parkinson van pesticiden? heb je de stallen gezien in polen.

[@jbuitendam9236]

Nemen we gewoon nog een prikje toch

[@raymondk2202]

Last van rancune?

[@jbuitendam9236]

@@raymondk2202 wat een groot woord zelf opgezocht?

[@lolzordje123]

@@raymondk2202 bang dat de consequenties van de prik toch wat heftiger zullen zijn, dan tot nu toe gedacht?

[@fennadikketetten1990]

neMEn wE gEwOOn nOg eEn pRiKje tOcH