Parlare Futuro 2020: Umberto Galimberti. Integrale

Parlare Futuro 2020: Umberto Galimberti. Integrale
Rassegna a cura di Oriana Salvucci
Video di Alberto D'Agostino

[@letiziabf]

ho ascoltato moltissimo di ciò che su youtube si pubblica su Galimberti...ogni volta resto ammaliata, pur conoscendo i concetti e la loro esternazione, dal "parlato" di Galimberti. Apprezzo ogni parola, il significato , i vocaboli impiegati , il loro accostamento, la frase nella sua forma, la stupefacente semplicità...impareggiabile. La fortuna sfacciata di chi lo ha avuto come maestro.

[@luigibarbieri2636]

Penso alla fortuna di chi lo ha avuto come professore, un professore di così alto spessore che si dà completamente ogni volta per trasferire le sue scoperte con entusiasmo e le sue conoscenze con rigore. Per me è uno dei grandi viventi: "il destino ce lo conservi a lungo così lucido e appassionato" per tante altre lezioni. Grazie Umberto !

[@marilenamaseri568]

Anch'io sono entusiasta di Umberto. Grazie!

[@sabrinagutierrez9755]

Cuale futuro? se non c' lo abro... dalla Argentina un fortísimo abraccio e grazie per questa lezione

[@ArtLoopED]

Si comincia alle 9:27 con Galimberti per chi si annoia dell'intro.

[@Shiko94]

Ecco grazie

[@carmelitademeira8125]

Thanks

[@emilianocorradi4079]

Monumentale

[@claudiocosterni6488]

Colui che ha fatto questa ripresa immobile, fissa a distanza, senza avvicinarsi, senza la possibilità di zoomare, stava nel passato remoto...

[@claudiutivisentinivisentin2678]

se la presunzione e l'umiltà stanno al 40% ed al 60% come uomo e donna, lei brillantemente c'è riuscito, un sincero "bravo"

[@giuseppapandolfo5408]

0:27: "... che vorremmo citare ...". 01:06:"Inoltre vorremmo ringraziare ... " Perché l'uso del verbo volere coniugato al condizionale presente e non all'indicativo presente, di grazia?

[@micheledelsonno610]

Non riesco a capire quelle persone che fanno le pulci alle sue lezioni,o forse sì,si sentono più bravi e coloro che non gradiscono le sue lezioni e continuano ad ascoltarlo.Evidentemente hanno bisogno di uno psicologo bravo invece che un filosofo

[@giuseppapandolfo5408]

No caro! Semplicemente ascoltano con attenzione, senza pregiudizi, e rilevano eventuali contraddizioni o inesattezze, delle quali siamo tutti capaci, o esprimono un parere differente; definirei "democratico" ascolto partecipativo questo atteggiamernto.

[@giovannisalvianti4102]

Faccio notare che ancora nel 2020 esistono persone convinte di ricevere la vita dal "vento" di Dio. Sanno dell'eterno che abita il cuore. Dio il trascendente non può morire perché non ha inizio...quindi non ha una fine...

[@tn95178]

Super Galimberti !!!

[@neoplastik]

Meraviglioso

[@natalefedele2864]

Si sente male Umberto!

[@francamariadavola9670]

❤

[@doksucks]

Bellissimo come sempre..però secondo me la scienza è davvero favolosa! E' prima di tutto una rivoluzione, fatta concretamente dagli uomini. Mi sembra un pò "riduzionista" limitare la scienza a Cartesio e Platone...Archimede? Pitagora?? Newton?? per es. do li metti?? c'è molto di più! magari chi vuole approfondire può dare un occhiata a Carlo Rovelli o magari Lucio Russo. Peace

[@trashtalk7166]

Ma sono loro ad avere definito il concetto di scienza. Si concentra sull aspetto filosofico, che fin dal principio ha dei limiti. L uomo moderno crede nella scienza come nella religione. Potrebbe citare anche l Amleto.. Ci sono più cose in cielo e in terra..

[@photographerlucavecoli5857]

Anche ridurre Nietzsche a sole tre o quattro citazioni mi pare miserino. Galimberti si scorda volentieri dell'ammirazione che Nietzsche aveva per Eraclito, che a differenza di Wagner - Galimberti "non si rivolgeva mai ad un pubblico".

[@wolfmariani4498]

😭😭😭corro ad anestetizzarmi🍷🍷🍷🐾🐾

[@letiziabf]

forse lo sei già...molto

[@cristiancascianelli2563]

... Wow

[@micheletafaro282]

" Irraggiungibile ! Come illuminarsi d'immenso !!

[@mariomagnani6638]

uffa che palllllle che noia,.....

[@stranigiovanni]

Servizio pessimo ripresa idem audio da parrocchia!

[@parlarefuturo]

Dispiace che la qualità non sia piaciuta. Speriamo che il contenuto dell'intervento del professore sia stato di suo più gradimento.

[@RobinHood-to2ys]

C'è qualche disturbo dell'Audio. Rimbomba.

[@danielecosta958]

Pazienza. Non si può avere tutto.

[@isetlode2755]

Qui manca qualche artista

[@riccardoraffaello2713]

9:20

[@sabrinagutierrez9755]

Grazie

[@evangelosalexandris5908]

Pessima inquadratura, cattivo suono, difficile l'ascolto. Mica serve un'arte speciale per fare un video decente! Come mai l'organizzazione non cura un pochino la produzione digitale?

[@parlarefuturo]

Ci dispiace che la qualità del video non le sia piaciuta. Purtroppo le risorse per una telecamera migliore non ci sono e (per ora) non c'è la possibilità di prendere l'audio dal mixer. Speriamo comunque che il contenuto dell'intervento del professore le sia piaciuto!

[@evangelosalexandris5908]

@@parlarefuturo Seguo il prof. Galimberti da sempre, dal vivo e anche da youtube, pubblico spesso in vari siti e riviste il suo materiale culturale. Ma scelgo accuratamente roba di qualità. Qui non c'è problema nella risoluzione della camera, ma nell'inquadratura, lontana e fissa. L'audio è ambientale con abbondante riverbero, invece dovrebbe essere diretto sull'oratore magari con un piccolo microfono dinamico wifi da collegare alla camera oppure registrare da parte e abbinare poi nel video. Piccoli accorgimenti che manifestano il doveroso rispetto all'oratore, molto spesso maltrattato, perfino con l'illuminazione che lo rende sofferente, sotto interrogatorio poliziesco e giustamente ogni volta protesta.

[@parlarefuturo]

@@evangelosalexandris5908 avevamo esigenza di inquadrare anche quel minimo di scenografia presente sul palco. Per l'audio siamo i primi a sperare che in futuro potremo utilizzare quei minimi accorgimenti che purtroppo per ora non possiamo avere. grazie comunque dei suggerimenti

[@trashtalk7166]

@@parlarefuturo da profano a me piace vedere Galimberti che parla da questa scrivania come fosse un alchimista!

[@antoniozerillo7028]

L'ho visto a otto e mezzo ,che delusione.La vecchiaia sta facendo effetto.

[@lessiniaflowers]

Bisogna essere capaci di capire. Non tutti ci riescono.

[@spotless003]

Auguri per quando sarai vecchio tu. E credimi accadrà.

[@mariarosariaaloisi2637]

Se solo avessimo solo uno dei suoi geni!

[@Dadounette29]

Ahhhh è vietato invecchiare ? Nuova legge ?

[@letiziabf]

che piccolo commento, che miseria. Mi ricorda il riferimento al "il dito e la luna"...

[@Bastianocontrario53]

Persona di enorme cultura e ottimo affabulatore, ma ha il limite, come tanti filosofi, di rimanere attaccato alla materialità e alla ragione. Non sto parlando da cristiano, mussulmano, biddista o altro perchè rifiuto le religioni per quello che nella loro limitazione rappresentano. Parlo da persona che crede che il nostro cervello e quindi il nostro essere percepisce una piccola parte di quello che in realtà siamo e viviamo. Ritengo che la sensorialità, l'extrasensorialità e l'istinto, che Galimberti "demonizza", siano invece la vera essenza della vita. Però capisco anche che certe conquiste non siano il frutto solo di letture anche profonde, ma di esperienze di vita che nascono dall'interiorità, dalla conoscenza di chi siamo, dal senso che una vita, qualunque sia, ha di infinito e indefinito. Bisogna ascoltarsi e ascoltare, senza pregiudizi, senza giudizi, senza limiti. La ragione è solo una gabbia.

[@Kimonodiloto]

Ma dice esattamente quello che hai detto tu, ma lo hai ascoltato? Tutta la conferenza espone come la sensorialità infinitamente diversificata e irrazionalizzabile sia la dimensione della verità; e che invece la ragione sia il teatro di illusioni che ci siamo creati per proteggerci dall'angoscia dell'ignoto e che abbiamo finito per credere assolutamente veri una volta dimenticata la radice dell'illusione Ti prego di riascoltare la conferenza

[@Bastianocontrario53]

@@Kimonodiloto In effetti ho ascoltato circa un'ora. Se e quando avrò tempo mi riprometto di ascoltarlo tutto.

[@gabrielatatianapolidoro4611]

Galimberti ti adoro MA l'ironia iniziale sugli autistici potevi risparmiarcela!

[@nefastodelirio]

Non si può più parlare a questo mondo, ogni cosa viene interpretata con sarcasmo o cattiveria. Non ha insultato nessuno. Il politically correct fa solo danni.

[@gabrielatatianapolidoro4611]

@@nefastodelirio La sensibilità non deve mai cessare. Neanche in uomini del calibro di Galimberti che, ribadisco , adoro!!! L'autismo non può essere preso come esempio sottoforma di battuta. Ci sono persone che ne soffrono e con loro famiglie intere ! CORRETTA EDUCAZIONE .. al posto del politically correct .

[@domenicatucci7011]

L'anima non l'ha inventato Platone ma ancora molto prima di Platone. Quando Mosè scrisse il pentateuco, cioè i primi cinque libri della bibbia. In numeri si parla che gli animali vengono chiamate anime. Quindi molto prima di Platone. E sono d'accordo con lei che i cattolici hanno fatto delle anime una questione di lucro. E ci sono riusciti perché la maggioranza non va a guardare la verità nella bibbia. L

[@letiziabf]

queste sono considerazioni di chi crede che la bibbia sia la verità senza analizzare le documentazioni storiche letterarie. Si potrebbe considerare come opinione di parte, dunque, fuori tema rispetto alla conferenza, anzi, la "lezione".

[@davidechersini9965]

Pessimo.

[@oscar80899]

insulso

[@ocatacco]

Se le persone insulse fossero tutte come Galimberti vorrei che ne fosse pieno il mondo!