🌑 ПАРОВАЯ МИНИТУРБИНА Проект походного генератора Игорь Белецкий

Маленькая паровая турбина для походного генератора с котлом в виде обычной нержавеющей кружки. Моя старая идея которую я не смог реализовать, теперь проверим на солнечном концентраторе. Краш тест.
Как Вам это видео? Поставьте лайк! Оставьте отзыв. Мне очень важна Ваша поддержка. Подпишитесь на мой канал и поделитесь с друзьям в соцсетях.
Самобеглый шарик • 🌑 ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ ...
Генератор из магнитного хранителя • 🌑 МАГНИТНЫЙ ХРАНИТЕЛЬ ...
Ветрогенератор из кулера • 🌑 ВЕТРОГЕНЕРАТОР ИДЕАЛ...
Двигатель из батарейки за 5 секунд • 🌑 УНИПОЛЯРНЫЙ ДВИГАТЕЛ...
Электричество из воздуха • 🔴 ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ВОЗ...
Ручной водяной насос • 🌑 ВОДЯНОЙ НАСОС качает...
Фонарик работает от тепла руки • 🌑 ФОНАРИК РАБОТАЕТ ОТ ...
Халявный фонарик • 🌑 БЕСПЛАТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕ...
Генератор электричества из воды • 🌑 ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ВО...
Двигатель из подшипника • 🌑 ДВИГАТЕЛЬ ИЗ ПОДШИПН...
Генератор из светодиода • 🌑 ГЕНЕРАТОР ЭЛЕКТРИЧЕС...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Мои видео говорят сами за себя. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Станьте свидетелем чудесного преобразования энергии из одного вида в другой. Занимательная физика, научные эксперименты, эффектные опыты, технические самоделки, идеи, гипотезы, изобретения и разоблачения.
Для тех, кто может поддержать мои эксперименты материально:
QIWI [phone]
WebMoney ( U333875824154; Z287234330137; R287776577874 )
Яндекс деньги 410011260810394
Мой сайт www.physicstoys.narod.ru , моя почта [e-mail] .

[@alexl3672]

Игорь один из тех "сумасшедших" людей, которые и вращают земную ось. Очень крутой контент! Всеми руками за Ваше творчество!

[@Djvbxns]

Игорь на своём урановом стержне вращает законы физики .

[@MurZZZilla]

Отверстия не догадался наискосок просверлить, чтобы пар подгонял лопасти а не бил в них.

[@vvv9142]

Думаешь помогло бы?

[@vladimir99d]

Весело так то ходить в походы с этой кружкой и с этим огромным концетратором!

[@andreygodov]

Мне кажется, что сама турбинка не очень удачную конструкцию имеет

[@erhundvimmbseowde2918]

Тебе не кажется, она и в правду не айс. Но можно со временем довести до ума, если постараться.

[@IvanKnavI]

Не в турбине дело - ну или не только в турбине...дело в том,что начинающие паростроители,вплоть до самых первых пару веков назад,бьются головой об одну и ту же ошибку: считают что котёл типа "кастрюля с водой" справится с их шедевром. Так вот-не справится! Настоящий паровой котёл - устройство куда более сложное,чем паровой двигатель,и попытка пренебречь этим всегда кончается тем,что движок работает кое-как,а потом вообще останавливается оттого,что ему мало пара...

[@MasterDTS]

нужен двух - трёх уровневый подогрев пара, иначе энергия теряется через крышку турбинку, она имеет меньшую температуру чем пар на входе, в итоге нужен *острый пар* а здесь уже практически начало конденсации. Нужно решить вопрос с теплоизоляцией и вторым контуром подогрева пара, при почти полной кружке воды - пара минимум, по этому и не стартовала, воды нужно лить меньше половины, сам подогрев реализовать снизу через тепловод в виде радиатора, и уже сам радиатор греть солнечным зайчиком, так же благодаря энерционности такого *радиатора наоборот* , будет возможность хоть как то сгладить снижение интенсивности светового потока при уходе солнышка. В остальном задумка очень хорошая, мой вариант работал от обычного чайника и раскачивал tda2822 , мощность конечно мизерная, но она работала, пусть и на минимуме, но работала. Ставлю лайк, так как знаю сколько мороки потребовалось на это всё.

[@user-wv9bn1hu6k]

мне кажется там просто лопатки у турбины совершенно не эффективно работают. малая площадь и угол не тот.

[@user-nz8bk3kc2g]

Сопла надо было просверлить под углом, тогда крыльчатка начнёт крутиться сама...

[@user-cm9tb3vh6s]

Мой вариант лучше, проверено практикой.

[@user-cz1qg4dv6j]

непонятно почему она вобще крутится! ,вектор силы приложен неправильно перпендикулярно,а должен быть приложен в направлении вращения! и лопастей нету хотя бы приближенны

[@synopt1c394]

20 минут пялиться на крутящуюся херню, это бесценно

[@Vegeta_5203]

Ну можно на красную полоску попялиться, которая из одной превратилась в 4, позже в 3, а позже в одну, но в растягивающую. Интересное же зрелище.

[@juodas13]

ramune baltaja

[@user-sz2wq4zz2k]

электрический спинер

[@Vegeta_5203]

Скорее паровой спиннер...

[@YaShoom]

Может кто нибудь объяснить, почему эта красная полоска стала растягиваться?

[@eugenyshustikov5004]

"Была слишком большое сопротивление, видимо..." - как всегда учитель физики не следит за речью и говорит прямо противоположное факту. Слишком малое сопротивление реостата вызывало большой ток и тормозящий эффект генератора (двигателя в обратимом режиме). Малые мощности лучше измерять парой вольтметр+миллиамперметр а не подстраиваться под фиговый девайс (ваттметр х.з. какого качества)! Не видя ни напряжения ни тока очень сложно оптимизировать процесс. Получаются "пляски с бубном", хотя конечно и прикольные! Лайк за риск!

[@kmalinkas]

Игорь, спасибо большое за эксперименты! У меня у самого нет возможности делать что-то подобное во дворе, от чего обидно ) А с твоими видео веселее )

[@niseise5300]

Игорь, возьми подтяжки, к ним прикрепи свой концентратор с этой кружкой, на кружку поставь пропеллер и все это за спину, и лети пиздить у соседей варенье в солнечную ясную погоду разумеется =)

[@irwinthedj]

Игорь, подключите в конце концов внешнее питание к ваттметру! У него для этого есть специальный разъём. Это позволит замерять напряжение и ток вплоть до нуля сведёт на ноль время инициализации ваттметра.

[@xx_korshun_xx]

Так нагревай пар в баллоне отдельно, а давление подавай через редуктор на турбину (горизонтально), а движок лучше на ток поставь малооборотистый, чем на напряжение.

[@juriko6]

Молодец, спасибо за интересные штучки, всё что ни делаешь, всё работает и красиво!

[@user-yq8wi6bc3f]

-- Очень замечательно что -- для получения электроэнергий вы используете солнечные лучи ! Не надо сжигать какого -- либо топлива чтобы получить тепло для паровой турбины , достаточно иметь концентратор солнечных лучей ! Блестящая идея !

[@AntonDolgoff]

Отличная идея, если довести до ума с использованием перегревателя, кондесатора и изменить конструкцию турбины может выйти отличный генератор. И турбину мне кажется лучше через редуктор понежающий подключать ибо момент на ней мал а обороты большие, гораздо больше чем нужно жвижку.

[@user-bm2hi1ei5r]

Мне очень интересны эксперименты и самоделки с турбинами и высокими оборотами, спасибо за видео. Мне не хочется, чтоб Вы забрасывали эту тему)

[@-channel713-2]

Восхищен вами, Игорь Инженерная креативность так и прёт Вообще инженеры - это сверхлюди, обладающие сильной аналитикой и искрометной креативностью. Пожалуйста, продолжайте, с упованием наблюдаю за вами, занимаясь параллельно своими разработками:)

[@mrblaze7479]

Надо было отверстия под пар делать не вертикально ,а под углом чтобы поток пара шёл на лопатки ,а не на основание

[@YuriKletsun]

Понял что в Ваших видео разочаровывает необъективность. Вы все время ожидаете большего. "Вот сейчас выход такой, но есть сопла сделать по больше то результат будет лучше", "если б пламя было не от костра а от горелки", "Если б было сделано не кустарно, а на станке". Как минимум хочется сказать "Не фак что было б лучше". Вы ставите не теоретический эксперимента а текущий. Ваши предположения лишают ваш объективности. А так эксперименты всегда интересны, любопытны. Удачи.

[@toliashadskii8216]

Обращаюсь к Игорю Белецкому. Игорь проведи подобные эксперименты с концентратором при лунном свете в полнолуние. Очень интересно будет посмотреть об этом ролик.

[@user-qk3gs4sz2r]

От концентратора ночью зарядить от солнечной панели телефон

[@The_Man_Who_Sold_the_World]

Надо было выложить видео с момента создания этой видеокамеры

[@hasibers8558]

Кружку в кожух теплоизолирующий, оставив окно для лучей, чёрную краску специальную, термостойкую, это повысит КПД. Луч направить в нижнюю половину почти полной кружки. Тогда, возможно, даже при этой турбине даст эффект!

[@uvl77]

Чтоб турбина нормально работала надо сделать дополнительные стационарные лопасти (лопатки) направляющие пар. Лопатки должны быть перпендикулярны лопаткам турбины. Игорь, посмотри канал Игоря Негоды, у него есть ролики где он делал самодельную турбину. Посмотри конструкцию турбины и направляющего аппарата (направляющие лопатки).

[@user-jo3jb3yk2r]

Здесь необходимо сделать змеевик, и вместо воды использовать надо брагу. Правда, на выходе будет не электричество, но мужики в походе оценят.

[@daxe8418]

Игорь, прилепи к ней графитовую пластину, не будет прогорать металл и температура больше будет т.к. он черный

[@ksusha.3678]

Отличный эксперимент. Отрицательный результат тоже результат. ЛАЙК.

[@user-fd6wr3zg5s]

ВСЕ РАВНО ОЧЕНЬ КРУТО!!!! С УДОВОЛЬСТВИЕМ И БОЛЬШИМ ИНТЕРЕСОМ ПОСМОТРЕЛ!!!!

[@stanleyslair]

У меня такой же ваттметер, у него с одной из сторон есть два штырька для внешнего питания, тогда будут видны любые значения, а не только от 5 вольт

[@mrviktorgrin]

Интересно было бы поставить какой то датчик холла.... И мониторить обороты турбины. Игорь вы бесценный кадр. Лайк.

[@KalexM]

Мне нравится эксперименты!!! Давно подписан, интересные видео!!! ) Но хотелось бы почаще их смотреть!) Я всегда досматриваю рекламу и прохожу по ссылке, что бы помочь каналу и поддержать! Надеюсь все так делают!

[@AllmanUA]

Игрорь, ВАЖНО! Турбина нормальная!!! На турбину надо подать ПЕРЕГРЕТЫЙ пар! температура перегретого пара выше, выше и КПД. Попробуй пропустить пар через змеевик помещенный в "зайчик". ЗЫ в конце ролика турбина работает резвей только потому что вода в кружке заканчивалась и температура пара росла!

[@HardWrMan]

Все-таки лопасти надо вырезать полностью. Чтобы отвод пара был более эффективно. А так он долбит в диск и в щель выходит. Попробуйте полноценную турбинку вырезать. Либо изменить конфигурацию турбины.

[@a.d.1103]

👍 отсутствие результата - тоже есть результат.

[@user-ej7td8it3l]

Классная идея для походов

[@veles56]

Замечательная идея. А вот исполнение техническое не верно, вот и слабо разгоняется.

[@Mad_Slevin]

xD спасибо Игорю за магию. Ты сделал мой день ;-)

[@idite_vu_vse_daleko]

Маленькая площадь лопаток турбины. Их можно не фрезером делать на надрезанные по краям секторы разворачивать на 45 градусов, а отверстия тоже высверливать под углом, тогда угол атаки паровой струи будет 90 градусов.

[@Djvbxns]

Возьмите алюминиевую кружку с толстыми стенками , она будет лучше рассеивать тепло по всей поверхности , концентратором можно подогревать ёмкость СНИЗУ с помощью зеркала , думаю так будет эффективнее ☝

[@derevnya-32]

Классно получилось!!! Но думаю если отверстия просверлить под углом к лопастям турбины, то эффект должен быть лучше

[@Ivan_Nik.]

В следующий раз не рискуй так и не подходи к "бомбе" которая не имеет аварийного спуска давления а запускай турбину подачей напряжения на двигатель. Перед нагревом турбины проверяй ее опустив ее в перегретое масло( 150-300 градусов) на наличие деформационного расширения. Исправь турбину и поставь на нее хотя бы простенький редуктор( мощности у нее хватает а редуктор увеличит ее скорость) Оборотов у тебя достаточно ты вероятно неправильно подключил ваттметр ( забыл про нагрузку) ПС. Спасибо за интересный обзор.

[@olegKuz39]

классный проект!!! Продолжай пожалуйста

[@breengrub1211]

Начиная с 17:00, точь-в-точь мой будильник

[@18ANDREY06]

Возможно надо было заменить железную кружку на стеклянную, а в центр установить металлический стержень для приёма концентрированного солнечного света.

[@geoid7820]

Супер!

[@Elluefilim]

Идея супер интересная, но двадцать минут НИХЕРА не происходит - это пздц.

[@benjamintomakh4202]

Пар необходимо перегревать, для этого установите змеевик! Мощность стане в разы выше!!!!!

[@electro_genius]

Я вот вдруг увидел аналогию: Я построил ветряной, длина лопасти 1,5 метра, труба ПВХ 200мм в ширину, правильно вырезал, максимум площади сохранил, три лопасти в целом. Тяжелый винт как маховик, прекрасно начал вращаться и разгоняться даже при плохом и нестабильном ветре, при небольшой высоте и лес вокруг. Как только я подцепил на редуктор свой генератор (который на картинке) даже без всякой нагрузки, ветер дует больше 5-7 м\с он не страгивается! Или дернется, прокрутится и с таким торможением заметным останавливается из-за сильного залипания магнитов. То есть на старте ветер представляет из себя такую слабенькую силу, что даже 3 рычага по 1,5 метра он не может сдернуть чтобы провернуть!!! (Хотя ветер рвет крыши и сваливает рекламные щиты) Это получается если ты берешься за вал редуктора и без усилия проворачиваешь генератор одной рукой без перчатки, то тогда ветер тоже сможет крутить - вот и расчет. Также и турбина твоя паровая, как бы придумать чтобы дать мощность правильно, я в этом вопросе вообще новичок.

[@MAKC_Seva]

Отсутствие результата это тоже результат! Спасибо Вам Игорь за Ваши видео! Вы немного напоминаете профессора из Футурамы, не обижайтесь, это комплимент.

[@IgorBeletskiy]

Спасибо!

[@Sultan69996]

Горький опыт тоже опыт. Локи Марвел ))))))

[@smdfb7334]

Игорь , черный цвет не выход... Как не многие знают черный цвет хоть и поглощает лучше световые лучи , но и излучает больше тепла , если вы понимаете о чем я. Доказано на практике , лучше серый или серебристый цвет.

[@user-tp5wd6cg5g]

Турбина - турбиной, но мне всегда больше нравились поршневые движки. Думаю у него с этим концентратором неплохой момент на валу будет. Обязательно попробуйте с поршневиком ваше зеркало параболическое!

[@vvv9142]

Игорь!!! Это тема. Ты мозг!!!! Красава. Правда. В условиях нынешних это вариант. Налог на солнце еще не ввели

[@user-cd4nt9qc4q]

Эффектно !!!!!

[@user-ml6nq3ov4u]

- А как вы получили такую травму? - Да ерунда - кружка в руках взорвалась и тарелкой сверху накрыло. )))

[@olnag6871]

офигенно

[@igireklarin6761]

Удачи 👍

[@DanilBodriy-user-yo5xc5ti3s]

Интересно какое давление создаётся внутри кружки ? Я работаю в шахте и у нас есть для освещения пневматические импортные фары . Я разбирал одну у которой износились подшипники . У неё турбина так же сделана в виде диска а вот лопатки изготовлены по другому ! Лопатки сконструированы так что образуют сужающий канал ,ещё и направляет поток воздуха с другой стороны диска ( в противоположную сторону вращению) и после того как воздух отдал энергию лопаткам , воздух выходя из турбинки дополнительно увеличивает крутящий момент . Диаметр турбинки 110 мм два сопла направлены на турбин ку диаметром 4 мм делание рабочее минимальный 0.5 атм , максимальное 5атм мощность генератора на постоянных магнитах 250 ват Питает лампу галогенную 250 ват 24 вольта Думаю на 3 д фрезере навряд-ли получится такое чудо сделать , судя по офигенному качеству изготовления эту турбинку изготовили методом точного литья

[@user-yr4ik6lw8r]

Вообще кружка классная🙂 Но надо делать много очень маленьких отверстий, очень маленьких чтоб скорость была большая потока по з-ну Бернули (вроде) ну и охлаждался по Джоулю-Томсону при этом конденсат можно соберать обратно в банку самотёком.... О знач так идея: конусная турбина на конце которой соберается конденсат и отваливается вниз сама кружка имеет трубу в середине (дальше гидрозатвор), конденсат отводится в этот гидрозатвор после поступления и конденсации на турбине через сопла по периметру окружности кружки. Вода испаряется проходит сопла и конденсируется на турбине. Замкнутый цикл, вроде.

[@antonantonov6964]

Эксперты во всех областях в комментариях ...

[@user-ly4nz7uq1z]

Походу где-то цепляет.Игорь красава!

[@dzagiseeds1002]

Сделал бы датчик давления в кружке чтоб знать что там творится.

[@user-gc7nq5cb5r]

Пар нужно пускать не на турбину, а на поршня, скорость может вращения и уменшится, но мощь возрастет колоссально, как в паровозе.

[@user-tr4uj7qz2s]

Следует на край турбинки наклеить неодимовые магниты, укоротить шпильки и поставить на нижнюю сторону верхнего диска катушки, соединить их по схеме многофазного генератора и так выводить энергию.

[@marklisicki8094]

В любой современной зенитно-управляемой ракете используется подобный генератор работающий на сжатом воздухе от ёмкости в 250 АТИ, что-бы обеспечить питание ракеты во время полёта.

[@restax5740]

идея имеет право на жизнь!

[@user-wp5iu8oo3k]

Для турбины важно давление, а вы его сразу спускаете через отверстия. Хорошо бы было сначала отверстия перекрыть, что бы нагнать давление в кружке, а потом уже открывать. Тогда струя пара намного больше будет.

[@user-cr1bn6co4t]

Игорь, закоптите кружку - так надёжней будет

[@Djvbxns]

*"Я не трус"* - 7:03 - *"но я боюс"* - старая и очень хорошая поговорка .

[@user-fc9ub7ck6q]

Главное магнитики в двигателе не перегреть

[@AydoganY.]

У меня есть приус, давай на выхлоп установим турбину поставим короткий коллектор и посмотрим как эффективно будет заряжаться аккумуляторы. Поставим турбину без ничего никуда не будем подключать никаких клапанов пускай вращается сколько сможет.

[@user-yt2kn1kb4f]

Видео интересное, но затянутое. Коментарии автора радуют)))

[@Sergey_Zaharov_]

Практически как древнегреческий математик и инженер Герон с его паровой турбиной Эолипил! 💡☺☀️

[@MichailArchipov]

Игорь, привет! Не реши, что поучаю, просто жалко будет если ты в своём концентраторе сгоришь в пепел. Сваргань маслянный радиатор на машинном масле, которое легко держит и 400 градусов. Пихаешь чёрный радиатор а фокус концентратора, пусть масло "жарится" и кипящим убегает по трубе туда, где у тебя чайник, или кружка с генератором. Пусть даже сотня градусов у тебя потеряется по дороге на обогрев атмосферы и трубной периферии. Для готовки и закипячивания воды хватит наверняка при твоих почти 2-х метрах площади концентратора. Береги себя!) Мерси за сюжет.

[@IgorBeletskiy]

Да, рабочее решение.

[@aleksokhrimenko5896]

интересный експеримент,продолжай в том же духе!!!на то он и експеремент что бы анализировать где есть ошибки и что зделано не так

[@Artem_BollArt]

Игорь, сопловой надо дорабатывать, иначе низкий КПД турбины не побороть! У тебя во фланце не хватает выходных отверстий для пара. Вупуск должен быть на 1/3 больше чем сопла, иначе турбина тормозит сама себя!

[@sabzerro5929]

Эксперимент удался.

[@eszdman]

Чтобы каждый раз не запускать турбину с руки достаточно сделать запуск от маленького аккумулятора, так удобнее и проще

[@user-rx9kv2ho1z]

Пара мало потому что площадь контакта маленькая воды и металла. Рекомендую изучить историю паровых двигателей, это интересная тема достойная многих видео. В первом паровом локомотиве были трубки внутри котла которые работали испарителями, за счет этого достигалась мощность. А турбине надо вообще дофига пара чтобы она нормально крутилась.

[@Scoline101]

Лазерный тахометр вам бы не помешал.Для наглядности опытов и расчетов. Кстати,работая с давлением,крайне желательна перестраховка в виде простейшего клапана из болта,пружины и силиконовой прокладки(путем подбора пружины или закручиванием болта можно регулировать максимальное давление),те более если вы надумаете сделать поршневую паровую машину.

[@Dimonshirson]

Наивно ждать от лопастной турбинки отдачи без профильных лопаток. Тогда уж турбинку Теслы сделать, попробовать.

[@user-xz4all]

Я смотрел конечно эту кружку-турбину в прошлом году, только сколько она даёт в ваттах так и не было сказано, что как бы намекает - игрушка)

[@ig_sherwood5958]

предел оперативной температури магнита : samarium-cobalt достигает порог до 300 г. С°. + он сильнее в 4 раза чем неодимовый. я думаю что на базе таких магнитах,можно запилить без-коллекторний двигатель которий би имел потресающей кпд.

[@user-hh8go1bs7z]

Уважаемый, не путайте мягкое с тёплым. Увеличение магнитной силы статора или ротора никак не изменит КПД. Увеличится количество выдаваемой энергии за один оборот этого генератора. Однако так же увеличатся затраты на его проворачивание. Вам бы формулки подучить стоило ;-)

[@ig_sherwood5958]

мне только 13 скоро будет .

[@gregandark8571]

+Дмитрий Добрышин Дяденька я не понимаю, ви ето в серьоз? если ротор и статор сделан из немагнитного материала,то почему его вращение должно бить тежелее? Тем боле ми сдесь талкуем про без-коллекторний вариант,пожалуста просветите,мне самому стало очень интересно.

[@v6am32]

ты прав, в промышленных движках так и делают.

[@v6am32]

Слыш, умник, нука сюда формулки о которых говорил или балабол. Чел все верно говорит, мало того что такой движок будет иметь больший кпд, так еще и увеличится удельная мощность. В данном видосе проблема не в генераторе, а в параметрах рабочего тела, то бишь пара и в эффективности турбины. Автор видоса ошибся дважды. Сделав турбину большого диаметра и широкие прорези. При выбранной схеме турбины если я правильно ее понял, надо было сделать колесо меньшего диаметра, заглушенное с внутренней стороны и с минимальными прорезями постепенно расширяющимися к концам и бОльшим радиусом их закругления. в самом начале ширина прорещи в идеале должна быть равна диаметру соплового отверстия, стенка (лопасть) в этом месте должна иметь минимальную ширину, а отношение внутренней и внешней ширины для простоты можно посчитать как равное избыточному давлению пара. То есть если избыточное давление в рабочей точке 0.2 Атм, то внешняя ширина должна быть на 20% больше внутренней. Меньший диаметр позволит увеличить угловую скорость, что хорошо скажется на работе генератора, а больший радиус закругления позволит в целом снимать больше энергии с пара. Но парень, что написал про редкоземельные магниты молодец - 13 лет, а уже есть физическая чуйка.

[@ladoevrocard]

Возьми ёмкость по больше и сделай теплоизоляцию с тыльной стороны, будет больше пара и больше скорости и мощности

[@CTAHbl4EB]

Вообще красиво до 3000 точно разогналась.... без нагрузки правда... Да, нержавейку так не прожечь тем более с водой, мне тут только сегодня сварщик говорил что ее газа-резка не берет, только электросварка... точка нагрева расположена не там, она должна быть ниже в 1 трети, ибо когда вода испаряется то... греется метал за которым пар, воды в такую колбы надо наливать не более 2/3 иначе пару не где будет копиться и он в начале будет уходить в небо, что мы и видели... и не увидел форсунок или сопел, мне кажется их должно быть минимум 3, а лучше 9... Я там где-то уже написал, что двигатель взят высоко оборотистый, а надо наоборот и чтоб у него было 9-21 пар полюсов, ноуменальное напряжение выше хотя бы в 3 раза, ну и в идеале 3 фазы, что то вроде автомобильного генератора (тут надо возбуждение) или двигателя от печки жигулятора или Волги, но как бы не пришлось мотать самому... вообще идея супер...

[@hztn]

- "Сварщик" пиздоболит.))) Прожечь то на раз, а вот заварить аккуратно - мало кто может, потому и напиздел.

[@marinec777]

Круто

[@Edding100500]

А я лично смотрел как завараженный на эту красную полосочку. Залип в неё и думал о применении его в реальном палаточном походе, очень интересно. Я не знаю, что там за моторчик стоял, хорош он или нет, но видно что вращается оно отлично, конечно хотелось бы увидеть с помощью мультиметра, какое напряжение выдаёт прибор, потом давать ему минимальную нагрузку. Как мне кажется, когда кружка будет наиболее полна водой, в кружке будет создаваться наибольшее давление. Так как мощность нагревателя не меняется, то количество испаряемой воды в единицу времени будет константа, получается что если объем пара в кружке мал, то испарение маленького количества воды значительно повысит давление в газовой камере. Очень интересен этот опыт, надеюсь увидеть продолжение. В случае успеха, можно вешать на костёр и сутками заряжать трубы)

[@user-pb7nk7by6v]

Примени Вековую турбину Тесла. Это - два простых диска для болгарки, между ними шайба и в этот зазор направь радиально струю, она своими боковыми сторонами будет толкать диски.

[@vyacheslavtimofeev_1974]

Игорь привет. Почему ты поставил турбинку на дно другой кружки ? Она же забирает тепло.

[@asik941]

пар с турбиной отдельно

[@user-nt5hu9wd6h]

Рогозину отнеси или в "роснано"- они любят такие прорывы технологий)))))

[@Welder_in_Europe]

Добрый день! Подскажи пожалуйста солнечный концентратор без солнца(в пасмурную погоду) хоть как то работает, и сможет выдать хоть какую нибудь температуру?

[@IgorBeletskiy]

Работает, но очень слабо, просто тепло почувствуешь рукой и все не более.

[@dshubad]

Игорь, привет. Давай конструкцию перегревателя, я за. Предлагаю греть тугоплавкий пятак на литой подошве внутри цилиндра по принципу черного тела. Ни один луч не выйдет, все пойдет в плюс к КПД. Ну а отвод тепла уже по вариантам, надо пробовать. Паровая турбина Тесла крутит, уже убедились, надо собрать все воедино. Общий КПД зеркало-испаритель-генератор-нагрузка, цель-50%.

[@CTAHbl4EB]

присоединяюсь к мысли, необходимо собрать два цилиндра в одном греется вода в другой крутятся турбины, если не понадобиться конечно какой-нибудь малый ресивер. Турбины должны быть и легкими и не сильно реагировать на нагрев, в промежутке манометр и давление думаю от 150 атмосфер, поставить клапан чтоб открывался на таком давлении, и закрывался на 120, турбин должно быть 2-3 и по 3 сопла на брата... дальше балансировка и подшипники с минимальным сопротивлением качения... Через пятак пропустить 3-4 капиллярных трубочки, как теплообменник... и конечно двигатель выбран высоко оборотистый, это не дело, двигатель должно быть 450-1200 оборотов в минуту, (например двигатель от эл. приводов в советских машинах, он и низко оборотистый и на 12 вольт т.е. 5 при недостатке оборотов под нагрузкой выдать должен) или действительно ставить редуктор, но он сожрет отсутствующий крутящий момент. ставить обязательно стабилитрон подходящего напряжения, а возможно и выпрямитель ну а погасить пульсации можно аккумулятором от телефона на 3.7-5 вольт..., обязательно ограничение по току на 1 А. Я конечно понимаю что написал банальность... но вдруг... Эх мне бы такие руки...

[@fyodorperetyatko7011]

мощность нормальная, нужен переходник через шестеренку что бы обороты увеличить

[@firstnamelastname2298]

Пар с краев выходит это недостаток сборки или так задумано? По идее же выходное отверстие должно быть в центре диска. Иначе пар выходящий с краю будет работать против пара который идет из сопел и будут большие потери. Я бы закрыл сверху еще одним неподвижным диском с отверстием в центре. Правда я не знаю какие именно там сопла каншн..

[@user-ok6ym3eo8k]

Звук суппер. Звуком можно тещу распилить. На досуге сделаю себе такую штуковину Лайк. однозначно

[@ShelferFine]

Делал подобный генератор движок на выходе был другой на 8в и большим сопротивлением катушки на выходе было 6-7в сгладил до 5 через транзистор и телефон заряжался с током 200-300 мА, грел турбину на горне с надувом🔥💨

[@Sionelius]

5 В * 0.3 А = 1.5 Вт * 24 ч = 36 Вт = 0.036 кВт * 2.7 руб = 0.01 руб = 10 коп если брать тоже самое из розетки то обойдётся на 10 копеек в день, 3 рубля в месяц....а горн сколько в месяц жрёт не потухая? :)

[@vasilenicolai3727]

Shelfer Fine m0

[@user-bk1fq8vp7f]

1. Вам-бы прикрутить подвижный "объектный столик", к своему "гиперболоиду". Хотя-бы примитивный. Но желательно двухплоскостной. 2. В таких турбинах, насколько мне известно, важное значение имеет сопловый аппарат. Может стоит рассмотреть его подробнее? 3. Возможно, стоит рассмотреть вариант дисковой турбины, "тесла". Для случая простой, одно контурной схемы без перегревателя, она может оказаться оптимальным вариантом. 4. Сама концепция "паровой мини-электростанции" очень интересна. Возможно, стоит подробнее осветить ваши наработки в этой области? Ну и да, с бубном тоже следует потанцевать. Мало-ли... =)

[@user-km4lk1lp4e]

в качестве эксперимента и так тоже нормально

[@molkotok]

Даёшь паровозы на гигантских солнечных концентраторах!!!!

[@AntonNazarov15_05]

Игорь, а можно сделать не напрямую двигатель, а через редуктор пустить?

[@user-dh9vb5qy9c]

игорь мне очень нравяться ваши идеи.

[@user-dh9vb5qy9c]

игоь,а что если на паровую мини турбину взять материал потолще и выходные сопла для пара засверлить под углом по ходу движения.тоогда она будет и начинать вращатся сама и обороты будут больше

[@74aleksas]

не ставьте камеры прямо напротив друг друга, ищите ракурсы чтобы камеры не видели друг друга, и можно делать покороче видео

[@diskobolt]

А ваттметер на таких частотах работает? Или он на 100 герц?