🌑 ПАРОВАЯ МИНИТУРБИНА Проект походного генератора Игорь Белецкий

[@MAKC_Seva]

Отсутствие результата это тоже результат! Спасибо Вам Игорь за Ваши видео! Вы немного напоминаете профессора из Футурамы, не обижайтесь, это комплимент.

[@IgorBeletskiy]

Спасибо!

[@Sultan69996]

Горький опыт тоже опыт. Локи Марвел ))))))

[@alexl3672]

Игорь один из тех "сумасшедших" людей, которые и вращают земную ось. Очень крутой контент! Всеми руками за Ваше творчество!

[@логика-и-мышление]

Игорь на своём урановом стержне вращает законы физики .

[@MasterDTS]

нужен двух - трёх уровневый подогрев пара, иначе энергия теряется через крышку турбинку, она имеет меньшую температуру чем пар на входе, в итоге нужен *острый пар* а здесь уже практически начало конденсации. Нужно решить вопрос с теплоизоляцией и вторым контуром подогрева пара, при почти полной кружке воды - пара минимум, по этому и не стартовала, воды нужно лить меньше половины, сам подогрев реализовать снизу через тепловод в виде радиатора, и уже сам радиатор греть солнечным зайчиком, так же благодаря энерционности такого *радиатора наоборот* , будет возможность хоть как то сгладить снижение интенсивности светового потока при уходе солнышка. В остальном задумка очень хорошая, мой вариант работал от обычного чайника и раскачивал tda2822 , мощность конечно мизерная, но она работала, пусть и на минимуме, но работала. Ставлю лайк, так как знаю сколько мороки потребовалось на это всё.

[@конал-с6о]

мне кажется там просто лопатки у турбины совершенно не эффективно работают. малая площадь и угол не тот.

[@АнатолийБелоусов-с2м]

Сопла надо было просверлить под углом, тогда крыльчатка начнёт крутиться сама...

[@АлександрКириенко-ж4р]

Мой вариант лучше, проверено практикой.

[@виталийвв-е4ф]

непонятно почему она вобще крутится! ,вектор силы приложен неправильно перпендикулярно,а должен быть приложен в направлении вращения! и лопастей нету хотя бы приближенны

[@ChelyabinskRYTP]

Весело так то ходить в походы с этой кружкой и с этим огромным концетратором!

[@marklisicki8094]

В любой современной зенитно-управляемой ракете используется подобный генератор работающий на сжатом воздухе от ёмкости в 250 АТИ, что-бы обеспечить питание ракеты во время полёта.

[@idite_vu_vse_daleko]

Маленькая площадь лопаток турбины. Их можно не фрезером делать на надрезанные по краям секторы разворачивать на 45 градусов, а отверстия тоже высверливать под углом, тогда угол атаки паровой струи будет 90 градусов.

[@MurZZZilla]

Отверстия не догадался наискосок просверлить, чтобы пар подгонял лопасти а не бил в них.

[@vvv9142]

Думаешь помогло бы?

[@aerotachka]

Игорь, попробуй сделать турбину Тесла. Там простая конструкция. Пакет дисков, лопаток нет. КПД высокий.

[@andreygodov]

Мне кажется, что сама турбинка не очень удачную конструкцию имеет

[@erhundvimmbseowde2918]

Тебе не кажется, она и в правду не айс. Но можно со временем довести до ума, если постараться.

[@IvanKnavI]

Не в турбине дело - ну или не только в турбине...дело в том,что начинающие паростроители,вплоть до самых первых пару веков назад,бьются головой об одну и ту же ошибку: считают что котёл типа "кастрюля с водой" справится с их шедевром. Так вот-не справится! Настоящий паровой котёл - устройство куда более сложное,чем паровой двигатель,и попытка пренебречь этим всегда кончается тем,что движок работает кое-как,а потом вообще останавливается оттого,что ему мало пара...

[@billkill682]

@@IvanKnavI вроде бы котел уже старая технология??? на смену ему же пришли паровые генераторы (автомобиль Doble steam car)

[@ТранзисторТВ-и5ц]

Следует на край турбинки наклеить неодимовые магниты, укоротить шпильки и поставить на нижнюю сторону верхнего диска катушки, соединить их по схеме многофазного генератора и так выводить энергию.

[@Petrowvskiy159]

Идея обалденная. Ты еще не реализовал?

[@restax5740]

идея имеет право на жизнь!

[@Dimonshirson]

Наивно ждать от лопастной турбинки отдачи без профильных лопаток. Тогда уж турбинку Теслы сделать, попробовать.

[@kmalinkas]

Игорь, спасибо большое за эксперименты! У меня у самого нет возможности делать что-то подобное во дворе, от чего обидно ) А с твоими видео веселее )

[@HardWrMan]

Все-таки лопасти надо вырезать полностью. Чтобы отвод пара был более эффективно. А так он долбит в диск и в щель выходит. Попробуйте полноценную турбинку вырезать. Либо изменить конфигурацию турбины.

[@ДастанИбраимов-у6ь]

-- Очень замечательно что -- для получения электроэнергий вы используете солнечные лучи ! Не надо сжигать какого -- либо топлива чтобы получить тепло для паровой турбины , достаточно иметь концентратор солнечных лучей ! Блестящая идея !

[@-channel713-2]

Восхищен вами, Игорь Инженерная креативность так и прёт Вообще инженеры - это сверхлюди, обладающие сильной аналитикой и искрометной креативностью. Пожалуйста, продолжайте, с упованием наблюдаю за вами, занимаясь параллельно своими разработками:)

[@МаксЧип-е2о]

Я бы еще лопости сделал аэродинамичнее, передний край по ходу вращения сделал бы скошеным. Ось турбины и ось генератора сделал бы отдельно друг от друга, соединенить наверно лучше через некое передаточное число для увеличения оборотов на генераторе. И энергию с генератора лучше сперва накапливать в аккумуляторах а потом питать нагрузку.

[@synopt1c394]

20 минут пялиться на крутящуюся херню, это бесценно

[@Vegeta_5203]

Ну можно на красную полоску попялиться, которая из одной превратилась в 4, позже в 3, а позже в одну, но в растягивающую. Интересное же зрелище.

[@juodas13]

ramune baltaja

[@АндрейС-э1ю]

электрический спинер

[@Vegeta_5203]

Скорее паровой спиннер...

[@YaShoom]

Может кто нибудь объяснить, почему эта красная полоска стала растягиваться?

[@ДмитрийГолубь-ъ1к]

Мне кажется что турбинка не та . Если помниж скороварки. На крышке подрывной клапан и сбросник с двумя дырочками. Пар выходя из дырочек раскручивает сбросник и причём хорошо крутится. У меня до сихпор такая)

[@irwinthedj]

Игорь, подключите в конце концов внешнее питание к ваттметру! У него для этого есть специальный разъём. Это позволит замерять напряжение и ток вплоть до нуля сведёт на ноль время инициализации ваттметра.

[@СергейМинаев-д6ъ]

ВСЕ РАВНО ОЧЕНЬ КРУТО!!!! С УДОВОЛЬСТВИЕМ И БОЛЬШИМ ИНТЕРЕСОМ ПОСМОТРЕЛ!!!!

[@juriko6]

Молодец, спасибо за интересные штучки, всё что ни делаешь, всё работает и красиво!

[@mrviktorgrin]

Интересно было бы поставить какой то датчик холла.... И мониторить обороты турбины. Игорь вы бесценный кадр. Лайк.

[@xx_korshun_xx]

Так нагревай пар в баллоне отдельно, а давление подавай через редуктор на турбину (горизонтально), а движок лучше на ток поставь малооборотистый, чем на напряжение.

[@НародныйДепрессант]

Мне очень интересны эксперименты и самоделки с турбинами и высокими оборотами, спасибо за видео. Мне не хочется, чтоб Вы забрасывали эту тему)

[@markkuzminer6078]

Прикольный опыт. Молодец!

[@AntonDolgoff]

Отличная идея, если довести до ума с использованием перегревателя, кондесатора и изменить конструкцию турбины может выйти отличный генератор. И турбину мне кажется лучше через редуктор понежающий подключать ибо момент на ней мал а обороты большие, гораздо больше чем нужно жвижку.

[@скептическинастроенный]

Здесь необходимо сделать змеевик, и вместо воды использовать надо брагу. Правда, на выходе будет не электричество, но мужики в походе оценят.

[@РоманЛи-е6к]

Классная идея для походов

[@niseise5300]

Игорь, возьми подтяжки, к ним прикрепи свой концентратор с этой кружкой, на кружку поставь пропеллер и все это за спину, и лети пиздить у соседей варенье в солнечную ясную погоду разумеется =)

[@ksusha.3678]

Отличный эксперимент. Отрицательный результат тоже результат. ЛАЙК.

[@DanilBodriy-user-yo5xc5ti3s]

Интересно какое давление создаётся внутри кружки ? Я работаю в шахте и у нас есть для освещения пневматические импортные фары . Я разбирал одну у которой износились подшипники . У неё турбина так же сделана в виде диска а вот лопатки изготовлены по другому ! Лопатки сконструированы так что образуют сужающий канал ,ещё и направляет поток воздуха с другой стороны диска ( в противоположную сторону вращению) и после того как воздух отдал энергию лопаткам , воздух выходя из турбинки дополнительно увеличивает крутящий момент . Диаметр турбинки 110 мм два сопла направлены на турбин ку диаметром 4 мм делание рабочее минимальный 0.5 атм , максимальное 5атм мощность генератора на постоянных магнитах 250 ват Питает лампу галогенную 250 ват 24 вольта Думаю на 3 д фрезере навряд-ли получится такое чудо сделать , судя по офигенному качеству изготовления эту турбинку изготовили методом точного литья

[@Nikolyshy]

А зачем ты греешь верх кружки если вода внизу?

[@The_Man_Who_Sold_the_World]

Надо было выложить видео с момента создания этой видеокамеры

[@mrblaze7479]

Надо было отверстия под пар делать не вертикально ,а под углом чтобы поток пара шёл на лопатки ,а не на основание

[@eugenyshustikov5004]

"Была слишком большое сопротивление, видимо..." - как всегда учитель физики не следит за речью и говорит прямо противоположное факту. Слишком малое сопротивление реостата вызывало большой ток и тормозящий эффект генератора (двигателя в обратимом режиме). Малые мощности лучше измерять парой вольтметр+миллиамперметр а не подстраиваться под фиговый девайс (ваттметр х.з. какого качества)! Не видя ни напряжения ни тока очень сложно оптимизировать процесс. Получаются "пляски с бубном", хотя конечно и прикольные! Лайк за риск!

[@derevnya-32]

Классно получилось!!! Но думаю если отверстия просверлить под углом к лопастям турбины, то эффект должен быть лучше

[@toliashadskii8216]

Обращаюсь к Игорю Белецкому. Игорь проведи подобные эксперименты с концентратором при лунном свете в полнолуние. Очень интересно будет посмотреть об этом ролик.

[@ДмитрийРубанкин]

От концентратора ночью зарядить от солнечной панели телефон

[@loguser7795]

Еще бы отверстия в нужную сторону, под уклоном сверлить

[@Mallin-n5u]

Звук суппер. Звуком можно тещу распилить. На досуге сделаю себе такую штуковину Лайк. однозначно

[@a.d.1103]

👍 отсутствие результата - тоже есть результат.

[@uvl77]

Чтоб турбина нормально работала надо сделать дополнительные стационарные лопасти (лопатки) направляющие пар. Лопатки должны быть перпендикулярны лопаткам турбины. Игорь, посмотри канал Игоря Негоды, у него есть ролики где он делал самодельную турбину. Посмотри конструкцию турбины и направляющего аппарата (направляющие лопатки).

[@логика-и-мышление]

12:54 - безопасность на первом месте , этим вращающимся диском может и яйца оторвать , никто потом не в силах будет их пришить обратно к мошонке ☝

[@daxe8418]

Игорь, прилепи к ней графитовую пластину, не будет прогорать металл и температура больше будет т.к. он черный

[@stanleyslair]

У меня такой же ваттметер, у него с одной из сторон есть два штырька для внешнего питания, тогда будут видны любые значения, а не только от 5 вольт

[@KalexM]

Мне нравится эксперименты!!! Давно подписан, интересные видео!!! ) Но хотелось бы почаще их смотреть!) Я всегда досматриваю рекламу и прохожу по ссылке, что бы помочь каналу и поддержать! Надеюсь все так делают!

[@Mad_Slevin]

xD спасибо Игорю за магию. Ты сделал мой день ;-)

[@ЕКБ1985]

Эффектно !!!!!

[@ИгорьМысов]

Видео интересное, но затянутое. Коментарии автора радуют)))

[@vvv9142]

Игорь!!! Это тема. Ты мозг!!!! Красава. Правда. В условиях нынешних это вариант. Налог на солнце еще не ввели

[@YuriKletsun]

Понял что в Ваших видео разочаровывает необъективность. Вы все время ожидаете большего. "Вот сейчас выход такой, но есть сопла сделать по больше то результат будет лучше", "если б пламя было не от костра а от горелки", "Если б было сделано не кустарно, а на станке". Как минимум хочется сказать "Не фак что было б лучше". Вы ставите не теоретический эксперимента а текущий. Ваши предположения лишают ваш объективности. А так эксперименты всегда интересны, любопытны. Удачи.

[@olnag6871]

офигенно

[@hasibers8558]

Кружку в кожух теплоизолирующий, оставив окно для лучей, чёрную краску специальную, термостойкую, это повысит КПД. Луч направить в нижнюю половину почти полной кружки. Тогда, возможно, даже при этой турбине даст эффект!

[@Олег-щ9э7ч]

Супер.Дуже цікаво.І корисно.

[@igireklarin6761]

Удачи 👍

[@ЕвгенийЛогвиненко-ж2в]

молодец понравилось.да люди рано отказались от паровых движков , еще маломощные их и не интересовали.Да поршневой КПД полегче взять,да ты и сам сказал . Давай делай ,идея буде жить,лайк!

[@АлексейСт-б7и]

Походу где-то цепляет.Игорь красава!

[@Aleks_07_007]

Это способ не уступает фотоэлектрическим солнечным панелям? Какой КПД у паровой турбины на ТЭЦ? Что будет если турбину уменьшить до нано размеров?

[@geoid7820]

Супер!

[@aleksokhrimenko5896]

интересный експеримент,продолжай в том же духе!!!на то он и експеремент что бы анализировать где есть ошибки и что зделано не так

[@AntonNazarov15_05]

Игорь, а можно сделать не напрямую двигатель, а через редуктор пустить?

[@sabzerro5929]

Эксперимент удался.

[@МаксимКочетков-б6л]

Турбина - турбиной, но мне всегда больше нравились поршневые движки. Думаю у него с этим концентратором неплохой момент на валу будет. Обязательно попробуйте с поршневиком ваше зеркало параболическое!

[@veles56]

Замечательная идея. А вот исполнение техническое не верно, вот и слабо разгоняется.

[@МихаилЛозовой-е7ь]

Может что то более толстостенное взять , типа балона огнетушителя , что бы болеее равномерно прогревалось всё. Или медный какой то бачок , теплопроводность всё же выше. Хотелось что то более мощное увидеть , на ватт 100 хотя б )

[@tagirowkolja3306]

За парепадов давления крутица а это по какой схемы ботареи

[@МамедИсмаилов-г7с]

в качестве эксперимента и так тоже нормально

[@ДенисКостов-е3ю]

игорь мне очень нравяться ваши идеи.

[@ДенисКостов-е3ю]

игоь,а что если на паровую мини турбину взять материал потолще и выходные сопла для пара засверлить под углом по ходу движения.тоогда она будет и начинать вращатся сама и обороты будут больше

[@18ANDREY06]

Возможно надо было заменить железную кружку на стеклянную, а в центр установить металлический стержень для приёма концентрированного солнечного света.

[@firstnamelastname2298]

Пар с краев выходит это недостаток сборки или так задумано? По идее же выходное отверстие должно быть в центре диска. Иначе пар выходящий с краю будет работать против пара который идет из сопел и будут большие потери. Я бы закрыл сверху еще одним неподвижным диском с отверстием в центре. Правда я не знаю какие именно там сопла каншн..

[@breengrub1211]

Начиная с 17:00, точь-в-точь мой будильник

[@ПєрєсвтРассвет]

Игорь а можно ли сделать паровую турбину киловатт на 10 или 15 ?

[@vyacheslavtimofeev_1974]

Игорь привет. Почему ты поставил турбинку на дно другой кружки ? Она же забирает тепло.

[@asik941]

пар с турбиной отдельно

[@НикитаТанкеев-э6ж]

Может попробовать направляющие для пара сделать, как в трд, возможно и подталкивать тогда не придётся...

[@artemartem3375]

А что если попробовать запустить стирлинг?

[@АнатолийПархоменко-м4б]

Вообще кружка классная🙂 Но надо делать много очень маленьких отверстий, очень маленьких чтоб скорость была большая потока по з-ну Бернули (вроде) ну и охлаждался по Джоулю-Томсону при этом конденсат можно соберать обратно в банку самотёком.... О знач так идея: конусная турбина на конце которой соберается конденсат и отваливается вниз сама кружка имеет трубу в середине (дальше гидрозатвор), конденсат отводится в этот гидрозатвор после поступления и конденсации на турбине через сопла по периметру окружности кружки. Вода испаряется проходит сопла и конденсируется на турбине. Замкнутый цикл, вроде.

[@Edding100500]

А я лично смотрел как завараженный на эту красную полосочку. Залип в неё и думал о применении его в реальном палаточном походе, очень интересно. Я не знаю, что там за моторчик стоял, хорош он или нет, но видно что вращается оно отлично, конечно хотелось бы увидеть с помощью мультиметра, какое напряжение выдаёт прибор, потом давать ему минимальную нагрузку. Как мне кажется, когда кружка будет наиболее полна водой, в кружке будет создаваться наибольшее давление. Так как мощность нагревателя не меняется, то количество испаряемой воды в единицу времени будет константа, получается что если объем пара в кружке мал, то испарение маленького количества воды значительно повысит давление в газовой камере. Очень интересен этот опыт, надеюсь увидеть продолжение. В случае успеха, можно вешать на костёр и сутками заряжать трубы)

[@PavelCherepnin]

Турбины как мне кажется слабоваты несмотря на большой кпд. Для генераторов лучше подходят поршневые двигатели.

[@MrRecepient]

А мультиметром нельзя было измерить сколько в итоге на максимуме оборотов?

[@АлхимикВСУ-и9и]

а толку? когда ты снимаешь наэлектризованный, синтетический свитер, то там, где возникают искры, до десяти ТЫСЯЧ вольт будет, но толку то никакого - ток мизерный

[@Petrowvskiy159]

Мультиметром обороты? Забавно.

[@Welder_in_Europe]

Добрый день! Подскажи пожалуйста солнечный концентратор без солнца(в пасмурную погоду) хоть как то работает, и сможет выдать хоть какую нибудь температуру?

[@IgorBeletskiy]

Работает, но очень слабо, просто тепло почувствуешь рукой и все не более.

[@prototip109]

Можно было ток на моторчик подать и он бы раскрутился

[@olegPWD]

классный проект!!! Продолжай пожалуйста

[@MrRest1993]

какие крутые у тебя были видео.. и чем ты сейчас занят....

[@BrigadirBest]

сдрасти пожалуйста отдельно благодарность за паровую тема

[@Sergey_Zaharov_]

Практически как древнегреческий математик и инженер Герон с его паровой турбиной Эолипил! 💡☺☀️

[@molkotok]

Даёшь паровозы на гигантских солнечных концентраторах!!!!

[@NikitaShapovalov]

Игорь, вы молодец. Может сделать связку со стирлингом?

[@user-xz4all]

Я смотрел конечно эту кружку-турбину в прошлом году, только сколько она даёт в ваттах так и не было сказано, что как бы намекает - игрушка)

[@igireklarin6761]

Накружку в точку пучка фокуса нужно заделать титановую пластину ,чтобы непрожигало йомкость

[@maxbronin]

Игорь, вопрос по поводу любой из ваших паровых турбин, а может и заодно подсказка. Что если емкость с водой сделать герметичной как автоклав, а на турбину чтоб дул пар выходящий из клапана сброса автаклава, они продаются отдально и обладают разным сопротивлением, есть клапаны на 3 атмосферы, я предполагаю что если разогреть такой самопальный автоклав чтоб он превысил 3 атмосферы, то пар вырывающийся под таким давлением тонкой струйкой, будет обладать очень большой силой. Как вам такая мысль?

[@marinec777]

Круто

[@АлександрДобродомов-ы6щ]

Игорь, закоптите кружку - так надёжней будет

[@regfut]

А если солнечный концентратор направить на солнечную панель? Будет ли она больше вырабатывать электричество?

[@antonb.3398]

Проводов то подлиннее не нашлось?

[@НикитаМихалюк-л9ф]

Пар нужно пускать не на турбину, а на поршня, скорость может вращения и уменшится, но мощь возрастет колоссально, как в паровозе.

[@dshubad]

Игорь, привет. Давай конструкцию перегревателя, я за. Предлагаю греть тугоплавкий пятак на литой подошве внутри цилиндра по принципу черного тела. Ни один луч не выйдет, все пойдет в плюс к КПД. Ну а отвод тепла уже по вариантам, надо пробовать. Паровая турбина Тесла крутит, уже убедились, надо собрать все воедино. Общий КПД зеркало-испаритель-генератор-нагрузка, цель-50%.

[@CTAHbl4EB]

присоединяюсь к мысли, необходимо собрать два цилиндра в одном греется вода в другой крутятся турбины, если не понадобиться конечно какой-нибудь малый ресивер. Турбины должны быть и легкими и не сильно реагировать на нагрев, в промежутке манометр и давление думаю от 150 атмосфер, поставить клапан чтоб открывался на таком давлении, и закрывался на 120, турбин должно быть 2-3 и по 3 сопла на брата... дальше балансировка и подшипники с минимальным сопротивлением качения... Через пятак пропустить 3-4 капиллярных трубочки, как теплообменник... и конечно двигатель выбран высоко оборотистый, это не дело, двигатель должно быть 450-1200 оборотов в минуту, (например двигатель от эл. приводов в советских машинах, он и низко оборотистый и на 12 вольт т.е. 5 при недостатке оборотов под нагрузкой выдать должен) или действительно ставить редуктор, но он сожрет отсутствующий крутящий момент. ставить обязательно стабилитрон подходящего напряжения, а возможно и выпрямитель ну а погасить пульсации можно аккумулятором от телефона на 3.7-5 вольт..., обязательно ограничение по току на 1 А. Я конечно понимаю что написал банальность... но вдруг... Эх мне бы такие руки...

[@ig_sherwood5958]

предел оперативной температури магнита : samarium-cobalt достигает порог до 300 г. С°. + он сильнее в 4 раза чем неодимовый. я думаю что на базе таких магнитах,можно запилить без-коллекторний двигатель которий би имел потресающей кпд.

[@ДмитрийДобрышин-в1ч]

Уважаемый, не путайте мягкое с тёплым. Увеличение магнитной силы статора или ротора никак не изменит КПД. Увеличится количество выдаваемой энергии за один оборот этого генератора. Однако так же увеличатся затраты на его проворачивание. Вам бы формулки подучить стоило ;-)

[@ig_sherwood5958]

мне только 13 скоро будет .

[@gregandark8571]

+Дмитрий Добрышин Дяденька я не понимаю, ви ето в серьоз? если ротор и статор сделан из немагнитного материала,то почему его вращение должно бить тежелее? Тем боле ми сдесь талкуем про без-коллекторний вариант,пожалуста просветите,мне самому стало очень интересно.

[@v6am32]

ты прав, в промышленных движках так и делают.

[@v6am32]

Слыш, умник, нука сюда формулки о которых говорил или балабол. Чел все верно говорит, мало того что такой движок будет иметь больший кпд, так еще и увеличится удельная мощность. В данном видосе проблема не в генераторе, а в параметрах рабочего тела, то бишь пара и в эффективности турбины. Автор видоса ошибся дважды. Сделав турбину большого диаметра и широкие прорези. При выбранной схеме турбины если я правильно ее понял, надо было сделать колесо меньшего диаметра, заглушенное с внутренней стороны и с минимальными прорезями постепенно расширяющимися к концам и бОльшим радиусом их закругления. в самом начале ширина прорещи в идеале должна быть равна диаметру соплового отверстия, стенка (лопасть) в этом месте должна иметь минимальную ширину, а отношение внутренней и внешней ширины для простоты можно посчитать как равное избыточному давлению пара. То есть если избыточное давление в рабочей точке 0.2 Атм, то внешняя ширина должна быть на 20% больше внутренней. Меньший диаметр позволит увеличить угловую скорость, что хорошо скажется на работе генератора, а больший радиус закругления позволит в целом снимать больше энергии с пара. Но парень, что написал про редкоземельные магниты молодец - 13 лет, а уже есть физическая чуйка.

[@ИванКовыльский]

Примени Вековую турбину Тесла. Это - два простых диска для болгарки, между ними шайба и в этот зазор направь радиально струю, она своими боковыми сторонами будет толкать диски.

[@Scoline101]

Лазерный тахометр вам бы не помешал.Для наглядности опытов и расчетов. Кстати,работая с давлением,крайне желательна перестраховка в виде простейшего клапана из болта,пружины и силиконовой прокладки(путем подбора пружины или закручиванием болта можно регулировать максимальное давление),те более если вы надумаете сделать поршневую паровую машину.

[@Artem_BollArt]

Игорь, сопловой надо дорабатывать, иначе низкий КПД турбины не побороть! У тебя во фланце не хватает выходных отверстий для пара. Вупуск должен быть на 1/3 больше чем сопла, иначе турбина тормозит сама себя!

[@Petrowvskiy159]

Там сопла неправильно расположены по отношению к лопаткам.