PARQUE JURÁSICO | NOVELA VS PELÍCULA.

[@e.eslava4164]

La novela es el hermano mayor, rebelde, oscuro, sin censura. La película es el niño pequeño, lleno de vida, inocente, que gusta de la aventura. Son dos obras excelentes, épicas, pero podemos decir que si fuiste un niño que vio la película en su momento y quedaste enamorado, la novela te va destruir tu infancia jejeje.

[@lavidaseabrecamino3137]

Es exactamente lo que me pasó xd Es como una versión redpill de la película. Saludos!!!

[@kevin-black1786]

Digamos que es bueno haber visto primero la película y luego la novela.

[@leonthegodfather6616]

Ni tanto.

[@zetatreck9966]

Mmmmmm me encantó jurrasick park mmmm 😅 lo leere

[@oscarnoirvariedadyentreten3911]

Creó qué vale la pena intentarlo ame la película y la verdad me animaría a leer la novela

[@nykonicolas3187]

Jurassic park: La película: que buena película 😄 El libro: _e s a s c o s a s n o s o n_ _d i n o s a u r i o s_ 😶

[@Braint-lr6uf]

Una mentira como una casa, el propio Wu afirma que son indistinguibles de los animales que una vez vivieron.

[@leodreyer4913]

Son Dinosaurios, fueron tan bien hechos que Wu quería modificar su ADN para volverlos más pacíficos. Incluso Wu siente que los hizo tan bien que incluso son capaces de reproducirse sin intervención de ellos

[@abuenomaster4154]

​@@Braint-lr6ufel libro diciendo que son ranas mutantes

[@Braint-lr6uf]

@@abuenomaster4154 Pues no sé que libro leíste porque Jurassic Park sin duda no.

[@elvynojeda6041]

Una mentira que nació de un meme, si en verdad hubieras leído el libro sabría que eso de que son dinosaurios es una patraña inventada, claro que son dinosaurios, solo que están en entornos más cerrados y estresantes por ende se vuelven más violentos.

[@DogeAstronauta8641]

jurassic park: la película: wow!, esto fue mi infancia 10/10 el libro: jessie, llama a Dios y a mi psicólogo

[@UCM._.Z]

En la novela aplica la frase de... "Esas cosas no son dinosaurios " Ya que aunque obviamente son seres peligrosos ( cómo cualquier animal salvaje) su inteligencia, diseño y comportamiento son más violentos y peligrosos

[@okykudeshijie]

pienso que deberian hacer una pelicula de terror fiel al libro uwu

[@al_x2099]

Los raptores eran caníbales, en el libro Grant es testigo de como un raptor pequeño se acerca a los adultos que lo perseguían y lo matan para comérselo, Grant al ver esto tiene la idea de llenar de una sustancia venenosa (o ácida) uno de los huevos de la incubadora y los raptores caen en la trampa y mueren.

[@Zeroark14]

@@okykudeshijie Pienso lo mismo, ya sea un reboot o en una secuela adentro de la misma saga xD

[@AlphaRipperLQ]

​@@okykudeshijie Hay un canal de horror analógico que hace material basado en la novela y en la peli

[@bystiven]

​@@AlphaRipperLQ nombre

[@OmarGarcia-bn2kt]

12:45 En la novela les dicen cruceros de tierra porque eran modelos de camionetas de Toyota (Land Cruisers), en la pelicula usan Ford Explorers.

[@domidomitan]

La película trata sobre dinosaurios en una isla, la novela solo los usa como medio para dar su mensaje, que es una critica al complejo de dios que tienen los seres vivos sobre la naturaleza (tema recurrente en el horror científico, que es el genero del libro) , personalmente hablando, me gustan ambas, por que son experiencias totalmente diferentes y ambas logran entretenerte, no soy muy fan del horror científico pero la novela es muy MUY buena, así que si les gusta el genero podrían darle una oportunidad c:

[@solidservicios]

Exactamente. La novela aborda más la reflexión sobre transgredir los límites de la ciencia y como se usa de manera irresponsable y egoísta. La película es mas bien una travesía de supervivencia. Ambas son excelentes y ambas son experiencias distintas.

[@La.Biblioteca.Nienna]

Sii me da una imprecion como frankeistan, ademas no se si me equivoco en esa momento que se escribio el libro y la pelicula, habia sobre la clonacion con la oveja dolly

[@amiauprr]

​@@La.Biblioteca.NiennaSí estaba el hype por lo de la Oveja Dolly y también estaba la burbuja tecnológica y biotecnológica. Después de lo de Dolly ya hasta querían hacer el experimento en humanos y ni siquiera sabían aun los efectos secundarios, se empezaron a imaginar utopías y demás, lo que causó mucha inversión especulativa; todo se fue al carajo cuando Dolly empezó a tener muchos problemas de salud, la mayoría de origen genético, y cuando en 1999 explotó la Burbuja Dotcom y de las Biotecnológicas. Por eso la crítica principal en la novela es con lo de la investigación genética (que por cierto, no les vendría mal otra vez recordarlo porque andan de nuevo emocionándose de más con el pedo genético, como lo del chino que modificó los genes de unos embriones humanos gemelos para según tener mejores capacidades intelectuales y físicas que sí dejó que nacieran, lo que se consideró una aberración porque no se tiene permitido que los embriones humanos de esos experimentos pasen de cierta cantidad de semanas; además de hacerse en un lugar sin mucha supervisión sobre esas investigaciones, exactamente como lo de la isla en el libro), pero igual el mensaje se aplica a cualquier tipo de avance científico y tecnológico.

[@marelposeido2446]

El T-Rex al ver el mismo vote pasar por tercera vez: Cuántas veces debo darte una lección viejo?!

[@La.Biblioteca.Nienna]

😂😂 como el meme ya wey, otra vez

[@Karnuz-D.Jhonss_1764]

Lit xd

[@gojo_78934]

xd

[@jttorusato8994]

En definitiva, de lo mejor son los dibujos que representan la novela

[@miacarpenter3914]

El dibujo del velociraptor que entra a la cocina es genial! Me rei facil 10 minutos jajajjaa

[@violenceproject3843]

Alan cada vez que le aparecía el T-Rex en la novela. Otra vez tu hijo de tú aviaría-reptiliana madre

[@gustavotorres-ky8km]

Ahora que lo pienso al Spinosaurus de la tercera pelicula le dieron la mania de perseguir a los humanos que tenia el T-Rex de la novela.

[@MasterGiant4841]

Todo lo no ocupado lo usaron en las secuelas

[@vicentereyes4608]

@@gustavotorres-ky8km tambien en la novela, dicen que no son dinosaurios sino monstruos, el spino es realmente el primer hibrido osea, el primer monstruo que vemos

[@elsenorricolino1773]

Hammond en la película: 🥰😇 Hammond en la novela: ☠️🤬

[@Benjas333]

​@@vicentereyes4608 soy fan de Jurassic Park, pero hay que admitir que eso del Spinosaurus siendo el primer híbrido fue tremendo retcon

[@JoseR1207]

26:00 Coincido contigo en que la novela abusa de la participación del T. Rex como casi el único depredador aparte de los raptores, habiendo otros dinos carnívoros o herbívoros peligrosos que podrían haber tenido su participación. Y aunque me gusta la novela, coincido en que la película tiene un final más impactante, sólo le faltó que la Rex persiguiera al Jeep de camino al helicóptero para un final más impactante y que el Rex no se vea como "la que salva el día" sino como una amenaza más.

[@JoseR1207]

Corrección (para no perder el Corazoncito): quise decir "Epico" por impactante.

[@kevin-black1786]

Creo que el Rex tiene que ver con la teoría del Caos de Ian Malcolm. Por que es como si el peligro o la amenaza principal fuera necesaria para destruir la amenaza actual

[@leonthegodfather6616]

Rexy en la novela es muy cabrona como el spinosaurus o el indominus rex.

[@kevin-black1786]

@@leonthegodfather6616 me hubiera gustado que en las películas de Jurassic World Rexy se conozca o se cruce con los T Rex de Jurassic Park 2

[@IsaacRamirezE]

@@kevin-black1786 Pero…Si eso fue exactamente lo qué pasó en Dominion XD.

[@Deathtrooper-kn7cr]

Si Dominion resulta ser el final ojalá luego hicieran un reboot más apegado al libro,o quizás una serie

[@gustavotorres-ky8km]

De hecho, en su momento me pregunte porque Jurassic World no fue mas apegada al libro, al fin y al cabo es tecnicamente un "Reboot Secuela" contando la misma historia pero con el plus de que el parque esta abierto.

[@kevin-black1786]

Podrían hacer una miniserie más oscura que sea asi

[@ArcangelMaurice]

Esperemos que sea así y que Universal no le tema a la violencia y sangre y si los haga en formato de serie para abarcar más apendices de la novela, viendo el éxito de The Boys talvez entiendan que podría funcionar pero dejando en claro tanto que es una nueva adaptación del libro y que no es para niños para evitar quejas de padres que no saben leer, y adaptar de manera más fiel el Mundo Perdido en uma segunda temporada

[@firesnake4214]

@@gustavotorres-ky8km más allá de las primeras novelas "parqu jurásico y el mundo perdido" todo lo demás ya sean cómics o libros de las otras películas no son canon, las únicas que son consideradas canon serían las primeras dos novelas

[@jesusrafaelruizmartinez8592]

@@firesnake4214 Cada Formato es su propio Cánon.

[@nichghost5727]

En la peli la escena donde conversan tomando helado es muy importante, ya que ese es el motivo por el que después queda mal cerrada la heladera.

[@jirogm8442]

Malcolm en la novela es literalmente: Y entonces morí... PERO SOBREVIVÍ

[@francercerarts2658]

Siiii

[@amiauprr]

Y se la pasa de pesimista sobre la humanidad mientras está con un viajesote por los efectos de la morfina y también haciendo rabiar a Hammond (más) cuando ya está con él más adelante en el libro.

[@jrruben7957]

La verdad estába por mencionar que en la novela muestran mucho a los como el dilophosaurio, que lo muestran al principio y se pierde el suspenso de saber cómo era ese mounstro asesino el cual se encuentra nevil... Osea está muy saturado. Es como una regla no escrita en el terror como por ejemplo en la película alien que muestran poco del xenomorpho y su impacto en los momentos que aparecen son memorables y dan miedo. Es como algo intrínseco al ser humano, tenerle miedo a lo desconocido.

[@joseexposito8430]

Exactamente, por eso las pelis de terror o incluso las de Jurassic Park pierden fuelle a partir de las secuelas, porque ya nos conocemos el peligro, el miedo a lo desconocido se ha desvanecido, así que meteremos 20 dinosaurios más muy chungos, más aliens, Fredy Krueger que no pare de salir y de contar chistacos lamentables, Chucky que salga más y haga más chistes... qué coño, que tenga hijos dios sabe como!!! La primera de Alien es insuperable porque se nos muestra poco del "bicho", pero está en todo momento, igual que la primera de Jurassic Park nos muestran apenas nada del Dilophosaurio y del Velociraptor y un poco más del Tyranosaurus, para que el impacto sea mayor

[@robertomanchado1509]

Me encanta Ian Malcolm en la novela. Super sarcástico, inteligente y divertido.

[@andrestavizon7298]

Justo por este video leí el libro y lo fui viendo de a poco. Hoy lo terminé y coincido con la conclusión. La película tiene todo lo bueno del libro. Sin embargo, me gusta que las películas posteriores tomaran esas cosas del libro que quedaron fuera y la incluyeran.

[@jorgeluispachecocoaquira7946]

Falta la comparación con la obra de skiner . Juanito y los clonosaurios xD

[@lavidaseabrecamino3137]

jajajjaka

[@VictorGonzalez-sq6tm]

🤣🤣

[@hanniballanda794]

En la de Skinner hay desnudos como en Westworld.

[@sebitax096ga9]

Entendí la referencia xd

[@BENNN2012VIDEOGAMES]

**se rie**

[@universalprehistoric679]

Para mí, la novela es mejor, más que nada por las escenas de los raptores, aunque tengo que aceptar que los diálogos de Ian malcolm, en el libro, son extremadamente largos cuando se trata de explicaciones.

[@sauron6977]

La verdad nunca he visto los extensos diálogos de Malcolm como un problema, aunque entiendo que se puedan hacer tediosos.

[@francercerarts2658]

Opino lo mismo, pero aún así se disfruta

[@JhonXDoe]

Pelicula: Teoría del caos para dummies. Libro: Teoría del caos literalmente de libro. Para mí, tanto la película como el libro son igual de buenos, con diferentes enfoques, pero esencialmente van a lo mismo.

[@TheKadix]

@@sauron6977 Para mi los diálogos de Malcolm son la magina del libro!!!

[@JG_Green]

Los diálogos son un aporte de mucho peso

[@yosswilliams8801]

Felicitaciones a quien hizo los dibujos, eso toma su tiempo.

[@edervarelaestrada926]

Mientras leía el libro me imaginaba a Jurassic Park en formato de serie y creo que si hubiera sido así hubiera sido mejór, aunque si comparto la idea de que es mejor el final de la película.

[@emilionegrete5262]

A mí me gustaría que después del cierre de la segunda trilogía de Jurassic Park se dejara descansar la franquicia un par de años y luego hacer un reboot más fiel a la novela. La película de Spielberg es una maravilla y ha envejecido increíblemente bien al grado que sus dinosaurios se ven más realistas que los de Jurassic World, pero me encantaría ver muchas de las escenas que no se adaptaron de la novela, porque aunque los homenajes en las secuelas son buenos no hay nada como ver la original.

[@lavidaseabrecamino3137]

Estaría genial!!!

[@snickers6762]

No por favor, ya que dejen morir esta saga, para mi solo existen las primeras 3 y quizás jurassic world

[@alejandro8649]

Concuerdo. Aunque tengo malas noticias, al parecer ya está planeada una nueva entrega. RIP Jurassic Park 😢

[@fabiankart123]

@@alejandro8649 lo que sige supuestamente es una precuela llamada jurassic man que contara la historia de como jhon amond logra crear el parque

[@JhonXDoe]

Nosé, igual varias de las escenas se adaptaron (por separado) en películas posteriores. Por ejemplo estan: el ataque hecho por los compis a la niña al principio de la segunda película, o la muerte de Hammond que se hizo con otro personaje en la misma película.

[@Marbarbarus31]

El abogado Genaro se ganó todo mi respeto en la novela

[@El.locoMusashi]

A decir verdad la novela parece más de terror que otra cosa y también me sorprendió el final de hamon

[@wortwortwortwort6923]

Pelicula: Un blockbusters mas de steven spilver Libro: Una historia de terror y ciencia ficción

[@neabell7013]

Nunca de los nunca pensé en Alan y Elly como pareja desde la primer pelicula. Siempre creí que eran colegas y muy buenos amigos. ¿Algunos en verdad pensaron que ellos eran pareja?

[@BlueTwins]

Algunos? Amigo fuimos casi todos, por eso se sintio como una patada en los 🥚🥚 que en la 3 estuviera casada con otro random xD

[@davidtorres5500]

Casi siempre es mejor el libro, pero ambas versiones (en este caso) valen la pena, y en este caso, la película (con la supervisión de su autor y la visión de Spilberg) retoma lo mejor.

[@Braint-lr6uf]

Muchas veces el libro no es que sea mejor, es que se reduce a la película al guión, cuando el cine tiene mucho más, no se puede comparar un libro con una película, puesto que son diferentes medios que usan diferentes métodos para contar historias.

[@JhonXDoe]

​@@Braint-lr6ufMalcolm es el mejor ejemplo, en la película te explica básicamente lo mismo que dice en en libro, pero usando un 10 por ciento de las palabras.

[@JG_Green]

@@JhonXDoe y con menos fuerza al decirle las verdades a John

[@nicolasvivas5137]

Una cosa que me gusto mucho de la novela que no esta en la pelicula es lo bien preparados que pensaban que estaban para abrir el parque y todas esas medidas de seguridad fueron cayendo 1 a 1 haciendo que los personajes pierdan las esperanzas poco a poco y no de golpe como pasa en la pelicula.

[@drjoekerr8529]

Creo que lo único donde realmente gana el libro es en lo GORE, peeero agradezco que la película haya Sido así porque de haberse apegado más a la novela no la hubieramos podido disfrutar de pequeños todos los que nacimos a finales de los 80 y principios de los 90.

[@TheGabFer83]

18:08 Esta parte me recuerda mucho al juego de Jurassic Park de Sega Genesis, al parecer se basaron también en el libro para las misiones del juego

[@angelfabian3958]

mi parte favorita es cuando cuentan a los comsognatus e ian malcolm les hace ver su error, cuentan la cantidad que creen tener y por eso no se dan cuenta que ya se reproducieron mas y mas jaja

[@amiauprr]

Esa parte me dejó muy confundida. Me pregunté: ¿Por qué no utilizaron variables en vez de constantes? Entiendo que en ese tiempo la programación no era dinámica como ahora, pero me siguió pareciendo un error muy básico que el sistema que crearon no tuviera una forma de avisarles o sugerirles al menos que probaran con cantidades mayores al número que usaron como base; no entendí muy bien si fue error en la programación o error de ellos por no habérseles ocurrido intentar meter números más altos cuando se buscaba. No sé, no entendí muy bien esa parte y exactamente cuál y de quién fue el error en sí.

[@fantasma2021]

@@amiauprr Estaban concentrados en ver si tenían menos animales, no si tenían mas. entonces la computadora solo registraba la cantidad que ellos creían tener.

[@kjlc1747]

No he leído el libro, pero creo que hubo un error de traducción, cuando se habla de "cruceros de tierra" creo que hablan del Toyota "Landcruiser" e hicieron la traducción literal.

[@jeka07]

Dato curioso. En la serie de Jurassic world campamento cretácico. Hacen referencia a la muerte de John Hammond como una "leyenda"

[@alfonso9155]

3:45 me recuerda mucho a Walt Disney, el Hammond de las películas era el WD carismático, amigable y cariñoso, y el Hammond de las películas era el WD empresario que solo le interesaba la ganancia

[@stm18sergemaster]

Cuando yo tenía 7 años en México salió en Canal 5 un detrás de cámaras y cuando lo anunciaban mostraban imágenes de los raptors en la cocina, recuerdo haberlo visto antes de ver la película y aún con el spoiler que me comí, me sorprendí mucho y disfruté de la película.

[@camilagarcia.s]

Al día de hoy no puedo tomar la escena encerio, tras que me da risa, me da más risa con san José como un lugar con playas, si la capital esta en el centro más bien xd

[@LUIS-vw1zl]

En su momento vi la pelicula y hace como 4 o 5 años leí la novela, ambas versiones tienen sus pro y contras pero, si me debo quedar con una me quedo con la pelicula. La pelicula si logra crear la verdadera esencia de lo que seria estar en un zoologico rodeado de dinosaurios y ni hablar de la escena del t-rex, que en la pelicula quedo mejor lograda, memorable.

[@camoxtremecarnosaur9536]

Me encantan las dos versiones, pero a medida que voy creciendo prefiero la versión oscura y violenta que nos ofrece la novela. Aunque es cierto que la película tiene escenas míticas, de maravilla y sorpresa para el espectador (como la primera vez que se ve un dinosaurio en pantalla, o sea al Brachiosaurus; o mismo la escena del Triceratops enfermo, por citar algunas), que apenas logran el mismo impacto en la novela. Respecto al final, me hubiera gustado que en la novela el T-rex se hubiera mantenido hasta el final y devorado a los raptores... sólo para ser destruido junto con los demás animales prehistóricos por el bombardeo militar. Pero la película ciertamente es más "sentimental", más ciertamente empatica con el público infantil y familiar en general de hecho (muy propio del cine de Steven Spielberg), todo lo contrario a la novela. De hecho el mismo James Cameron, quien fue vencido en la pulseada por Steven Spielberg para llevar esta historia de Michael Crichton a la pantalla grande, criticó sarcásticamente lo "blanda" que es la cinta en comparación con su contraparte literaria (lo que da a entender que este también icónico director se hubiera ceñido mucho más al carácter más terrorífico y oscuro de la obra de Crichton, lo cual, al menos en parte, muy probablemente me hubiera gustado incluso más). Me encantó este video, junto con el de 'El Mundo Perdido'. Curiosamente el primer libro que me conseguí (me lo regaló mi abuelo en 2005) fue el de 'El Mundo Perdido' y años después el de 'Parque Jurásico'. Bueno, cosas de la vida, jeje

[@lavidaseabrecamino3137]

Excelente comentario. Saludos.

[@jesusrafaelruizmartinez8592]

Apuesto a que, en manos de Jaime Camarón; Jurassic Park no habría sido ni la mitad de memorable de lo que es hoy... probablemente hubiese sido otra Alien pero con Dinosaurios y más estúpida, porque es más fácil usar de Monstruo a un Alienígena Ficticio que a un Animal Prehistórico.

[@-resines]

Que Cameron dirija el remake

[@joseexposito8430]

Soy gran admirador de Cameron pero no conocía esas declaraciones. Suena como un adolescente pequeño deseando ver más sangre porque así se siente más mayor. La peli que hizo Spielberg adapta genialmente la novela, con sus puntos justos de terror. sin dejar de lado los debates sobre la naturaleza ni la misma esencia de la peli. Según suenan las declaraciones de Cameron, este hubiera cogido lo más sangriento de la novela y la hubiera convertido en una peli de monstruos gore al uso, que en Aliens funcionaba que te cagas (y aún así jamás ninguna podrá superar a la original "el octavo pasajero"), pero que en Jurassic Park habría sido una mierda y un insulto a la novela

[@ChristianMartinez-zd5tc]

​@@joseexposito8430 concuerdo con tu punto de vista la mayoria dicen que preferirian adaptada la novela por ser más "oscura", al preguntarles ¿a que te refieres con oscuro? La mayoria responde que agregaran más sangre y muerte como en la novela, es hay donde te da gracia por que ese publico desea solo violencia desmedida

[@LeN0Re18]

ese libro lo lei dos veces hace mucho, buenisimo, escalofriante en su forma de describir escenas con algunos dinosaurios como la del t-rex persiguiendo a los niños y a alan en el bote, los personajes si tienen sus diferencias con los de la pelicula, pero aun asi muy buenos todos, Genaro del libro era un personaje bueno y valiente, nada que ver con el de la pelicula, pero aun asi el cambio no molesto.... hicieron los cambios necesarios para hacer la pelicula mas familiar. y algo que me facino del libro y aun no olvido son todos esos detalles cientificos y de la vida que Ian Malcom plantea, me dejo con la boca abierta, sobre la vida, el planeta, la evolución... me cambio la perspectiva de la vida en muchas formas. buen libro y muy buena pelicula.

[@Bordonismo]

Me encanta que San José es como una metrópolis pero para Spielberg debe ser todo el país una playa.

[@zigzagoongalarxd7786]

Ojala Algun dia hagan una serie live action y Calcada de la Novela de Jurassic Park, Encerio tiene mucho Potencial. pd : Siempre quise que en la novela estuviera Baryonyx o algun spinosaurido que su codigo genético fuera rellenado con cocodrilo xd

[@lavidaseabrecamino3137]

Sería un interesante proyecto. También me hubiera gustado que apareciera el Baryonyx o un Sarcosuchus.

[@magallanesagustin4952]

Una serie mas fiel al libro y con gore? Cayese y tome mi dinero.

[@zigzagoongalarxd7786]

@@magallanesagustin4952 Exacto eso, Aunque con lo Familyfriendly que son muchas empresas de ahora dudo que lo hagan tan gore...

[@leonthegodfather6616]

Quiero una version ilustrada de la novela.

[@jesusrafaelruizmartinez8592]

Eso ya pasó en Jurassic World, que el Baryonyx tiene Osteodermos y Dentisión de Cocodrilo.

[@kevin-black1786]

9:10 Ed Regis si aparece en la película de Jurassic Park, 8:59 justo en esta escena, sólo que obviamente no tiene mayor participación.

[@fenix80es]

Como casi siempre, es mejor el libro que la película. Aunque en este caso si se puede decir que la película está basada en el libro, en muchos casos solo tienen en común el título.

[@kevin-black1786]

Digamos que ambas cosas pues todo fue igual sólo que el ambiente o como decirlo... La esencia es lo que principalmente cambio. Es como Dragon Ball (aventura, comedia y varias peleas) con Dragon Ball Z (siempre Peleas, algunas aventuras y comedia a veces). O como Batman de Adam West con Batman de los cómics donde mata al Jocker violentamente

[@Braint-lr6uf]

Meh, es imposible decir que la novela es mejor porque para eso hay que comparar dos medios diferentes, cuando estos lo único que tienen en común es la presencia de un guión, e incluso este es diferente en ambos, para decir que la novela es mejor hay que ignorar las actuaciones, fotografía, efectos especiales, soundtrack y mucho más de la película, ambas son obras maestras de sus respectivos medios, es llanamente imposible seleccionar a una como mejor.

[@EPS1L0N2-7]

Y si sacan un reboot de Jurassic Park adaptando fielmente la obra original

[@cesarpavon4236]

Hola, en cuanto a los vehiculos, en la traduccion al español del libro se llaman cruceros de tierra, porque son vehiculos Toyota Landcruiser, solo hicieron la traducción literal, en la peli usaron Ford Explorers. Que buena review! saludos.

[@rociomiranda5684]

Spielberg pone San José en la costa, cuando en realidad está en el valle intermontano central.

[@leodreyer4913]

El ataque del T-Rex tiene variaciones importantes: (si no has leído el libro hay espoilers) ●En la película Grant y Malcolm distraen al T-rex con bengalas para ayudar a los niños. ●En el libro no los ayudan porque el terror que sintieron los mantuvo inmoviles hasta que el T-rex se dirige a ellos. En el libro incluso tienes la incertidumbre de saber si el T-rex devoró a Lex

[@odiisea8732]

esa es la parte más top del libro, encima pobre Timmy creo que el se llevó la peor parte todo, y sobre todo cuando en la cocina Timmy se paraliza de tener literalmente a lado al velociraptor, te pone la piel de gallina

[@el_atrae_viejas_definitivo8549]

⁠@@odiisea8732Sin olvidar que Lex en la novela era menor que Timmy, siendo solamente una niña.

[@Mau227]

7:27 la mayor diferencia es que en el libro si investigaron sobre Costa Rica. En la película no, por ejemplo, San José no tiene playas 😂 y mucho menos ejercito para bombardear la isla

[@dylan08zx]

Ninguno investigó correctamente, de la novela sacaron un napalm de "las fuerzas armadas costarricenses" de no se dónde.

[@extraparaanormales4201]

Yo siempre ha pensado que la novela de jurassic park es un ensayo critico literario de la investigación genética

[@Verker1314]

Esa época era muy violenta para poderlo en la película 🎞️🎥 y tuvieron que quitar las partes más Brutales en las que conocemos en la película

[@joseexposito8430]

La comparación entre obras es una muestra más de lo buenísima que fue la película. Normalmente, la obra escrita siempre gana en todo, o al menos, hace que cuando ves la adaptación te quedas pensando en "esto hubiera sido mejor si lo adaptaran así", pero con la peli de Jurassic Park no pasa. Los guionistas supieron coger justo lo que se necesitaba para una peli y, más allá de que le podían haber dado más protagonismo al abogado, al de Biosyn o de que podrían haber reflejado a Hammond mejor como en la novela, que creo que se acerca más a la realidad de lo que sería un rico creando algo así, la verdad es que, fuera de lo comentado, la peli hace que eches pocas cosas de menos de la novela. Son medios distintos y la peli lo sabe bien. Además, podría haber narrado un superfilm de acción si se hubieran basado solo en la novela, pero ese espíritu va más con las secuelas, lo que crearon es un film de aventuras y terror muy bien presentado, con los dinosaurios muy bien espaciados en el tiempo, sobre todo los principales villanos: esos velociraptores que se parecían una higa a los velociraptores auténticos y que incluso eran presentados de forma muy irrealista (cada vez que hablan de ellos parecen hablar de monstruos del infierno en vez de animales que siguen un ciclo en la naturaleza), pero que eran maravillosos como villanos y que todo el tiempo vemos a medias hasta el clímax. Además, la peli no elude cuestiones como las preguntas sobre los límites de la ciencia y demás, magníficamente presentadas por Malcom. En resumen, un peliculón, que sabe adaptar una novela potenciando lo que mejor le sienta a su medio (el cine) sin perder lo más mínimo la esencia. Bastante más de lo que casi todas las adaptaciones pueden decir

[@lavidaseabrecamino3137]

Concuerdo.

[@chapinfriki9221]

En el libro son dos grupos de Raptores, los salvajes y los que están en cautiverio Y no eran ocho sino muchos más, esto porque se reproducieron sin que Hammond y compañía se dieran cuenta y cuando hicieron el inventario de dinos se dieron cuenta que los números no cuadraban y que había muchos más de lo que ellos habían criado

[@lupfarkas3811]

Que genial. Nunca había visto un analisis así con dibujitos. Está chido :3 Sería genial si hicieras otros. Tal vez comparativas como Harry potter, el hobbit o algo así.

[@albertoeduardocabralmendoz9736]

En la novela, Grant mata al Tiranosaurio adulto. Consigue dardos tranquilizantes y le dispara todos al Rex cuando esté está a punto de devorar a Timmie. El Rex se desmaya mordiendose y por ende arrancándose la lengua y se desmaya cayendo al río, mientras se alejan el Rex respira con dificultad (no sé sabe si es porque se está ahogando en el río, porque se desangra con la perdida de la lengua, o por la sobredosis de sedantes) pero no reaparece para el final de la obra

[@supergoji3000]

De hecho quien le da los tranquilizantes es Muldoon desde antes porque tardo en darle el efecto y por que Grant estaba atrapado adentro de la habitacion con un velociraptor joven.

[@albertoeduardocabralmendoz9736]

@@supergoji3000 cierto!!! Necesito releer el libro, lo tengo en digital y lo leí hace como 4 años

[@supergoji3000]

@@albertoeduardocabralmendoz9736 y lo del Tiranosaurio, creo que si aparece cuando bombardean la isla pero solamente el joven.

[@SyueCEOofMissilisIndustry]

Te falta hablar del libro del director esquiner , Juanito y los clonosaurios

[@mauricioalacore3306]

Ed Reggis aparece en la película, es el que lleva a Grant y Sadler y se cruzan con el Braquiosaurio

[@lavidaseabrecamino3137]

Lo había pensado, pero que yo sepa la información oficial no lo ha confirmado. Saludos!!!

[@FernandoMartinez-pi9bs]

Malcolm al final del libro: Morí... Malcolm en el segundo libro: Pero sobrevivi 😎👍

[@fedeespindola9687]

En la novela Robert Moldoon es un alcoholico serio y curtido, que se preocupa seriamente por la seguirdad del parque, consiguiendo que le den hasta lanza misiles, que utiliza en el climax contra los velocirraptores, parte que me encanta porque hace justicia al personaje totalmente

[@martinalfieri3336]

Me encanta la parte del libro del recuento de dinosaurios y como ese era uno de los principales metodos de control. Me hubiera gustado que lo incluyan en la pelicula

[@Zantyagosanii]

Entonces es muy buena adaptación jajaja Qué grande Spilberg

[@lokitodiego13]

Me gustaría une Precuela de Jurasic Park, creo que tiene mucho que explotar en historia como en personajes y como se va construyendo a los dinosaurios.

[@MysticApple]

Película: ostia put@ pero que ah pasado Novela: Yarbis llama a dios

[@feniciolopez4429]

En la película también se omite la explicación de que los dinosaurios no pueden sobrevivir fuera de la isla porque no producen una proteína que sólo les dan en el alimento (el enésimo intento por justificar que tienen el control, que fue en vano), para luego decir que si encontraban plantas de soya podían empezar a producirla por ellos mismos.

[@hellboy67200]

se agradece mucho las ilustraciones de la novela para marcar las diferencias, gracias por eso compa

[@aquilesponchoelano2320]

KZbin hace una recomendación buena entre 99 que ni al caso, y me alegra que esta vez haya sido el caso. Tremendo video

[@Alejandrillo12345]

gracias a este video conocí la gran obra de Michael Crifton y en parte me ayudo a hacer mi tarea de lectura xd, te agradezco mucho me ayudaste a salvar el semestre y a conocer mas el lado oscuro de la franquicia de Jurassic Park

[@InkGiganTheHunter]

Unos dirán: aiii la novela es mui edgi Otros dirán: aiii laz pelikulas ZOn mui infantiles Yo opino: ambas son muy buenas, muy diferentes pero aún así muy buenas hasta yo en mi opinión diría que Michael crichton hubiera escrito una trama similar a la de las langostas de dominion

[@davidcabreonmunoz6258]

Los Compys al final de la novela: "Cuantas veces tendremos que darte una lección anciano?"

[@arieln75]

Amo las peliculas de jurassic park, algo que hago desde pequeño pero realmente leer los libros fue algo impresionante, leer el mismo universo tan distinto, más violento y dando esa intranquilidad que ocurre en la pelicula cuando los niños estan en la cocina con los raptores pero multiplicado por 5, creo que por eso lei las dos partes y me quede fascinado pudiendo ampliar el universo que ya conocia.

[@JJDocx]

Pocas cosas me impactan y encantan tanto como el prólogo de la novela, amaría verla adaptada algún día. Por cierto, para quien haya jugado el juego de Sega Genesis/Mega Drive, ahí replican la secuencia de la cascada/río. ¡Excelente video hermano!

[@lavidaseabrecamino3137]

Gracias bro, a mi también me encantó. Creo que debí dedicarle más tiempo al prólogo. Saludos!!

[@kevin-black1786]

Siempre me gustó el juego de Sega por que sentía que era de terror en vez de aventura. Jaja a es que la música y los sonidos de dinosaurios y que te persiga el velociraptor o T Rex daba mucho miedo.

[@jaleareal882]

Se llamara "Juanito y los Clonosaurios"...jjajjaja

[@tacituskilgore5372]

Genaro en el libro: ayude a malcom, salve un triceratops como un campeon, soy un personaje importante 😎 Genaro en la pelicula: no toquen eso porque es caro y se puede romper, tengo una muerte de la cual todo el mundo se rie, quiero plata, los dinosaurios me dan amsiedad 😟

[@La.Biblioteca.Nienna]

Si literalmente en el libro genaro es buena onda y si esta preocupado de que el parque sea seguro

[@fernandezbarrazacarlos1251]

Se ve muy interesante la novela de Juanito y los Clonosaurios

[@harinao.o3327]

3:22 "Eso EXPLICA por que diablos decidieron clonar a los CARNIVOROS"

[@Cryne95]

Yo era super fan de la película de niño, si hubiera visto lo que paso en la novela en la película lo mas probable es que me hubiera traumado

[@destructorzombis1735]

Me voy por la novela, la vrdd ambas versiones valen la pena, los mejores personajes son Gennaro y Malcom en mi opinión

[@harmonn4232]

No esperaba que el libro fuera GOD pero nomaaaa es de mis favoritos

[@RATCHETMEDICO]

Muy buen análisis, el punto a favor que daria a la novela es el terror con que maneja la trama y el punto que le doy a la película es el misterio ya que pone en el momento exacto la aparición de cada Dinosaurio, me gustan ambas pero me quedo con la película por el recuerdo.

[@inusualdev]

la pelicula al ser probablemente para todo publico o familiar lo hicieron menos sangrienta y oscura que el libro

[@axel232...1]

No tenian la tecnologia para hacerlo y ademas steven Siempre se va mas al suspenso y no muestra demasiado a las criaturas de sus peliculas por ejemplo en tiburon El tiburon aparece en cuerpo complto en muy pocas escenas dandole um mayor suspenso

[@fabianword9060]

7:27 San José Costa Rica, un clásico, San José está serca de la costa y limón al otro lado de las montañas😂 Fuera de broma, las diferencias que comentas son muy buenas, y si la película hubiera tenido todas esas escenas, quizá la recordariamos un poco más tétrica, sobretodo la parte del dilofosaurus, supongo que en la película lo hicieron más pequeño para darle ese efecto dramático que ocurre en el auto, cuando el parabrisas se llena de sangre.

[@zalaathrun20]

La escena en pago por el robo de los embriones es infame en Costa Rica de donde soy, pues ese "San Jose, Costa Rica" se ven con un ambiente playero que parece mas una de las provincias costeras como Puntarenas cuando San Jose esta en auto a 1 1/2 o 2 horas de la playa mas cercana. Estoy pues en el libro se denota y nombra mas lugares de Costa Rica como el Hospital Monseñor Sanabria en Puntarenas ya que el autor vivio por algunos años en Costa Rica

[@booksandcoffe]

La película es una maravilla pero es que el libro es otra cosa. Es simplemente bestial, lo que se cuenta allí tanto en desarrollo como en las escenas que se relata. Ambos se complementan muy bien 👍

[@RALLBF109]

El ataque del raptor en la novela pasó en la isla nublar y luego lo llevaron en helicoptero para que lo atendieran, no pasó en la playa.

[@saimonsimon1551]

Los Cruceros De Tierra De Parque Jurásico Me Los Imagine Cómo [1989 Toyota Land Cruiser] En El Libró

[@ssakura14]

Los dibujos me recuerda a los que hacía mi abuela 😂😂❤️❤️

[@Razgriz07]

Quizás algún día hagan una remake más fiel al libro, no veo porq no se pueda la verdad, se hace con muchas peliculas

[@NotHenshinHero]

Gracias por tan profesional análisis y buena profundización en la obra de Juanito y los Clonosaurios

[@kalehatcher2175]

Creo que de haber metido apartado muertes,habría sido un empate, ya que las mismas, en la novela (incluída la off camera del personaje de Samuel L. Jackson, que, es tremenda) son más cruentas y en mayor cantidad.

[@Braint-lr6uf]

Que sean más gore no significa que sean mejores, no reduzcamos Jurassic Park a gore barato.

[@alder974]

Me motivaste a leer el libro

[@THEBRYKRULES]

Es como el cómic de la máscara vs la película 😅

[@La.Biblioteca.Nienna]

😅😅😅 amo la pelicula y cuando me entere lo oscura que es el comic quede 🤯, pero cuenta destacar la iban hacer un tono oscuro del comic pero no quisieron por dos motivos primero porque el director dijo que ya habia muchas peliculas de asesi.. con mascara como jason etc, y la segunda aparecio Jim Carrey, haciendola mas comedia, pero una peli del comic original seria genial

[@Jefferson_Gonzalez]

La película es una de mis favoritas... Pero después de leer la novela, me dan muchas ganas de ver una película más cruda de esto.

[@ChiliFrog]

12:45 no es que años jeeps los llamen cruceros de tierra, es que especifican que son modelo Toyota Land Cruiser En la película son Ford Explorer

[@gerardoflores8506]

yo no tenia idea de la novela yo solo conocía las películas pero ahora que vi la novela prefiero la novela

[@noobsammy5987]

El final de la película es lindo y emocionante, el del libro me parecio triste, se dieron cuenta que los velociraptores querian migrar porque todos miraban hacia la misma dirección, cuando llegan los helicópteros para llevarselos a Grant le cuesta irse, queria verlos por ultima vez y no lo logra, solo ven como es bombardeada la isla.

[@emiliodice44]

Estoy seguro que todos cuando vimos la película creímos que Ian Malcom era una verdadera estrella de rock

[@nuncafuepeor427]

Acabo de comprar la novela, me costo un dolar en un tianguis (tacoland) habra que leerla.

[@davidmonzon7386]

muy buen video, peri no comparto la conclusión del final para mi opinion las escenas de tensión estan tan bien narradas que la primera vez que lo lei me transmitia tension y las escenas de belleza el autor tiene un talento increible psra narrarlo que tranwuilamente podes imaginsrte todo con lujo de detalle, y ni hablar del apartado tecnico donde habla de la tecnologia y la biologia de los dinosaurios, tambien la crudez con la que el autor muestra lo salvaje y animal de los dinosaurios mezclados con una inteligencia casi humana (por parte de los raptores) por eso en mi conclusion la pelicula es una obra maestra pero el libro es su padre en todo sentido aun asi excelente video

[@joseexposito8430]

Sin quitarte razón, yo cuando leo un libro y veo una escena tensa que involucra a los protagonistas y luego otra escena tensa justo seguido lo primero que hago es mirar el grosor de lo que llevo leído y lo que me falta por leer. Si me falta bastante, desconecto totalmente de tanta escena tensa y es lo que pasa con la novela con la parte del río

[@antonioaguilar4941]

Faltó mencionar que en la película Malcolm actúa con valentía para ayudar a salvar a los niños, en la novela es un cobarde que se va corriendo.

[@ColoapaBros]

En el libro los dinos se comen a un bebé v: imaginen esto en la película sería muy traumante pero a la vez necesario para ser más realista que todos somos vulnerables al peligro

[@atopineda135]

20:17 “…Pronuncia está famosa frase:” (Justo después de decir eso en el video me apareció un anuncio de hamburguesas 😆) HAMBURGUESAS 100% CARNE FRESCA

[@luispalacio5568]

la novela es de terror y roberta muere si se llama berta no rexy y la pelicula es ciencia ficcion roberta vive y es inmortal como chabelo

[@BomberRamboOftheEvil]

En la novela se muere pq se haoga xd