PART 1 - TÔN GIÁO LÀ GÌ? TẠI SAO PHẢI NGHIÊN CỨU TÔN GIÁO - TS. DƯƠNG NGỌC DŨNG

[@voduyen2250]

Vị tiến sĩ này rất sáng mới có những cái nhìn rất thực về tôn giáo. Thật ra, ông còn rất hiền & nhẹ nhàng khi nói về tôn giáo. Thông cảm được, bởi vì nếu ông nói nhiều & sâu hơn nữa, rất nguy hiểm cho ông.

[@langhoanggia5238]

Ông tiến sĩ Dũng là người ngiên cứu về lý thuyết triết học, nhiệm vụ của môn khoa học này là nêu ra hai hoặc nhiều mặt song trùng hay đối lập chính của vấn đề mà họ nghiên cứu. Những gì ông nói ra là những gì ông phát hiện, tổng hợp từ nhiều nguồn tài liệu trong quá trình nghiên cứu. Chúng ta nên nghe với thái độ khiêm tốn bằng trình độ nhận thức của mình. Và những người bênh vực cho Phật giáo đang chửi bới ông Dũng hãy nhìn lại mình, vì mỗi chúng ta là người thực hành Phật Giáo mà chúng ta chưa kiểm soát nổi bản thân mình bằng chứng là các bạn dùng lời lẽ đầy tính sân, si để nói về ông Dũng lẽ ra các bạn nên nghe với tính khách quan và cầu tiến đó chính là thái độ bảo vệ Phật Giáo, hoặc tôn giáo mà bạn đang theo đuổi.

[@minhnickname6814]

cảm ơn anh

[@nhatnamphan9694]

1. Tôn giáo là gì chưa được định nghĩa rõ 2. Đời có hạnh phúc, nên có khổ đau phiền não 3. Sigmud Freud: tôn giáo là một ảo ảnh, hình tượng người cha Biết ơn Anh Dũng ❤

[@huuthinhhuynh2918]

Tiến sĩ Dương Ngọc Dũng kiến thức rất huyên thâm. Bản thân tôi rất thành kính ghi ơn Thầy.

[@HoangLe-ek3bf]

Phút 4:39 -> 5:36: - Quan điểm của Phật giáo về định luật Nghiếp báo không như là Thuyết Định mệnh - Quan điểm của Phật giáo về mọi việc xảy ra trên cuộc đời này không hoàn toàn theo định luật Nghiệp báo chi phối, có rất nhiều định luật khác nữa chi phối cuộc sống. - Quan điểm của Phật giáo trong giải quyết khổ đau trong cuộc đời con người không phải là trốn chạy khỏi nó hay đổ lỗi cho 1 đối tượng nào khác, cho 1 lực lượng siêu nhiên nào. Cách giải quyết khổ đau theo Đức Phật là dựa trên Tứ Diệu đế: đối diện với khổ đau, phân tích và truy tìm nguyên nhân của khổ đau. Khi hoàn toàn hiểu rõ nguyên nhân của khổ đau thì ta sẽ có thể tìm cách giải quyết được nó, mang lại hạnh phúc cho bản thân.

[@tranhuuchivingovinhquang2283]

Mình phát hiện rằng là ổng cà khịa phật giáo từ xưa. Chứ k phải là từ bây giờ Nhưng hồi trước k nặng nên k ai để ý. Giờ mới lớn mới dc mn để ý

[@liuhoaithuongtourguide666]

“trân quý”

[@thuanphong2358]

Tôi đọc bình luận và thấy nhiều người nông cạn và ngu dốt. Anh Dũng luôn nói là quan điểm của người này và người kia về tôn giáo chứ không phải quan niệm của anh ấy. Đây là sự cần thiết của việc nghiên cứu. Và khi người ta nghiên cứu lâu năm về một chuyên môn thì người ta phải hiểu biết hơn các bạn.

[@lamson5624]

@NGhi Huu! Đối với mày thì cứt của Dương Ngọc Dũng ỉa ra mày vẫn khen thơm và mày ăn được bởi mày không biết nó đang nói cái gì. Mang danh Tiến Sĩ nói bậy bạ xuyên tạc kiểu côn đồ mà giảng dạy như vậy làm ảnh hưởng đến những giáo sư chân chính và thể diện một nền giáo dục nước nhà sao được!...

[@trungthanhnguyen-zz6fq]

Tôn giáo là một hệ tư tưởng có định hướng có chủ thể có đầu và cuối có triết lý có luận đề và giải quyết vấn đề và rốt ráo tận cùng theo một học thuyết hay một con đường ( Đạo)....theo một hay chu kỳ hay nhiều chu kỳ....mong cầu và giải quyết mong cầu đến cho cuộc sống đc bình an và hạnh phúc hơn.

[@dieumy9589]

Đao phật là đao từ bi đức độ .đao phật rat chân lý. Hiện nay rat nhieu nguoi tu theo đao phật. Quy y . đao phật là đao thành công .vững mạnh

[@ductinbui5276]

Đạo phật k xấu nhưng các thầy chùa hiện nay đúng như ngài ts nói. Xây chùa bự nhất tượng phật bự nhất bả tánh lầm thang

[@MINHVO-qq6mf]

ductin bui chùa k lớn bằng nhà thờ đâu bạn. Nhà thờ Đức Bà ở Anh vừa qua bị cháy, lớn và sang trọng gấp bao nhiêu lần các nhà chùa các bạn biết k?

[@ductinbui5276]

@@MINHVO-qq6mf ở Pháp bạn ơi

[@PhanDungVietCourse]

Cảm ơn Trung tâm đã cho ra những sản phẩm bổ ích. Chúc Trung tâm ngày càng phát triển và cho ra những sản phẩm tốt như vậy.

[@nguyenthienhoa1426]

mọi định nghĩa về Tôn giáo đều sai nếu như nó không bao gồm 2 yếu tố: TÔN GIÁO đó là: 1/ THỜ PHƯỢNG: - thờ phượng một ai đó, thờ phượng một đấng nào đó, thờ phượng 1 vật thể nào đó. 2/ CẦU XIN: cầu xin, cầu nguyện đấng thờ phượng ban ơn, ban phước, cứu chữa những vấn nạn mà cá nhân đang cầu xin đó đang mắc phải bế tắc đó.

[@vannguyen8816]

Dốt cả đời lẫn đạo . Tội cho cái nghiệp của ông

[@hansasherr8498]

Xin chào mọi người. Tôi cùng với những người bạn của tôi trong CLB PAC và sau này là WoW đã thực hiện Video này cùng với những Video khác (nếu các bạn thấy account của KZbin có hình ảnh liên quan đến PAC hoặc WoW và đăng tải trên KZbin). Tôi xin có một vài điều muốn khẳng định. Đó là Video này được thực hiện nhằm phục vụ cho nhu cầu quảng bá tri thức đến từ các buổi trao đổi, tọa đàm, hội thảo, có liên quan đến khoa học nói chung và khoa học xã hội nói riêng, trong đó có Khoa học Tôn giáo và không nhằm mục đích để phục vụ, dẫn đường, làm bằng chứng, tiếp tay cho những sự công kích, xuyên tạc, chửi bới, nhục mạ cá nhân Tiến sĩ Dương Ngọc Dũng hay bất kỳ một cá nhân nào khác .Cho nên, đối với những dư luận, lời lẽ có tính chất quá khích, không có tinh thần trao đổi công bình, điềm tĩnh trên tinh thần khoa học, lập luận, dẫn chứng hẳn hoi thì xin phép cho chúng tôi được giữ khoảng cách, cũng như là cho tất cả những Video mà chúng tôi đã thực hiện. Xin chân thành cám ơn mọi người.

[@loveShibainu]

Tôi đồng ý với bạn và tôi đã báo cáo với KZbin về tình trạng phê bình, ác ý và sỉ nhục Dr Dũng, nơi này là chổ học hỏi và tìm hiểu, thích thì nghe không thì thôi nên để giử sự tôn trong cho diễn giả và khán giả của KZbin.

[@cuocsongmientay1868]

Hay học hỏi nhiều ở ông

[@atpnguyen1442]

Xin vui lòng đừng sân si và hung hãn, để Tiến sĩ Dương Ngọc Dũng nói, ông nhắc lại luận điểm của Các Mác ( Kark Marx) chứ không phải của ông ta… Tôn trọng tự do tư tưởng của ông, thì các bạn mới có cơ hội thấy và hiểu rõ trình độ của ông ta… He could not know what the religious study…is - Ông trích lời nói của nhiều Giáo sư, mà chính các giáo sư đó cũng không biết mình là sản phẩm của cái gì? Thí dụ, con người từ đâu chui ra? Tảng đá ư?...

[@toto.xanhvlog]

Ông Dũng là người đam mê về sách vở và có lối cuộc sống thực tế là công dân có trí thức cao trong xã hội. Tôi nghĩ vẫn có những chia sẽ chưa rõ ràng và lấp lửng bởi câu chuyện đằng sau nó quá dài. Mà trước tiên khi bàn luận vấn đề này người ta(ông Dũng) đã nói xin lỗi và nói trên danh nghĩa cùng nhau mổ sẻ suy ngẫm. Cái sai của ông Dũng là nêu lên quá nhiều quan điểm ' khẳng định mình' có lẽ ngày trước ông ta làm về kinh tế và bảo hiểm chuyên khẳng định và thuyết phục mọi người mua bảo hiểm và kiếm tiền nhiều hơn và luôn luôn trung thành với những từ ngữ và lý lẽ khẳng định cho quan điểm mình đúng 100% . Mọi người đừng tức giận hay chỉ trích ông Dũng vì cuộc đời này vốn dĩ đã quá thị phi và tiền bạc làm người ta "sướng và đã hơn "

[@thamlai38]

(Kẻ ngu mà biết mình ngu . thật là người trí.kẻ ngu cho mình là có trí ấy thật là rất ngu) kinh pháp cú

[@bininhockon]

Rất hay.

[@hoanganh6672-v6g]

Vai trò của chính quyền nhà nước là chăm lo phát triển phần vật chất thể xác hữu hình Vai trò của Tôn giáo là chăm lo và phát triển phần tâm linh vô hình ( sữa nuôi phần xác, hát- Lễ, nhạc, nuôi phần hồn)

[@diepphan6984]

Nếu chúng ta là người đạo Phật thì hãy nói lời văn minh đối với người khác

[@atpnguyen1442]

Một đất nước có nền văn minh & dân trí cao, họ sẽ tôn trọng và chú trọng đến MÔN TÔN GIÁO HỌC , NHƯNG trước khi muốn học về Tôn Giáo Học, quý vị nên có kiến thức về vài môn khoa học - Nhân loại học, Vũ trụ học, Sinh vật học… Sử học loài người…

[@nhoongbangoai]

Ổng chỉ thể hiện các kiến thức, nghiên cứu dựa trên cá nhân ổng về tôn giáo thôi. ổng đâu có bắt mọi người phải đồng ý 100% với ổng. ở các clip này tui nghĩ nên bình tĩnh.

[@nguyenlong2471]

Cash noichuyen cua ong nay nghe hoai ma o hieu no noi gi?...nhu bui..nhu rac nen quet sach de co be mat tot dep hon.!

[@annatong7475]

Hay!👍🏻👍🏻👍🏻

[@HienNguyen-gk5de]

Một hòa thượng cho rằng Phật giáo không là Tôn giáo. Tôi thấy rằng khẳng định này là sự sáng suốt để tự tách ra khỏi hành vi của đám đông, kém tĩnh táo của các Tôn giáo khác và đưa Phật Pháp thành một chánh pháp được luận bàn công khai, tự chủ, khiêm nhường nhưng mạnh mẻ vì nó là tư duy của một số đông mà ai cũng được quán niệm tất cả những gì là đúng ...Thiết lập hệ thống chuyên chế mang tính giáo hội là tập trung sự bất minh về tâm đạo, hoạt động sử dụng các năng lực xã hội cho quyền lực thế tục, vv hay như là tài sản, tài chánh không được rõ ràng với xã hội ...Nguồn đào tạo từ ngoại bang có ý đồ xấu với dân tộc VN vv

[@nguyentruong5095]

cá nhân thấy ông này nói khá hay. nhưng các bạn vào chửi ông ấy kinh vl chỉ vì ông ấy chỉ trích những điều không tốt trong phật giáo. các bạn lúc nào cũng cho mình đúng, đi tu mà sao sân si quá vậy

[@nhanhuynh8623]

nguyen truong @ mày ăn tiết canh cẩu ,uống rượu đế là sao Thông thái được .Cả thế giới nguyền rủa thằng Dũng giấy ,chỉ có mầy cho là đúng ,Nó đã ngu mà mày còn ngốc hơn nó ...

[@nguyentruong5095]

@@nhanhuynh8623 cả thế giới nào? Ng ta có bằng ts tâm lý học ở đh Boston với đh Havard đó. M sân si quá. T thấy thấy ông ấy nói đúng. Ít nhất là với mấy thằng như chúng mày. Mang tiêng đi tu đức hạnh abc mà sân si hơn cả người thường. Bt nếu thực sự người ta tu, nếu bị chỉ trích thì cũng mặc kệ, việc mình làm mình biết, ko sân si cãi nhau hơn thua với đời. Thế mới gọi là tu. Người ta gọi vậy mới là tu thân đó. Còn lũ chúng m thấy ông ấy chỉ trích những đứa mang tiếng tu nhưng treo đầu dê bán thịt chó thì làm ầm lên như lợn bị chọc tiết. Vẫn còn sân si lắm.

[@MINHVO-qq6mf]

Chẳng lẽ k tu rồi k có quyền nhận xét sao bạn? Tôi k thuộc tg nào, cũng k hiểu nhiều về một tg nào, nhưng thái độ quá cực đoạn đầy thành kiến như ông ta thì dù có dốt tôi vẫn nhận ra! Chỉ có bạn đồng quan điểm với ông ấy nên thấy đúng thôi. “Hãy nói cho tôi biết những người bạn của bạn như thế nào, tôi sẽ nói cho bạn biết bạn là ai” (Ngạn ngữ nước Anh)

[@BaoTran-ix6mm]

Đề nghị ad nên khóa phần bình luận, vì có bộ phận rất nhiều người lấy danh nghĩ là bảo vệ tôn giáo vào công kích cá nhân, sỉ nhục người khác. Thật là 1 sự ô thẹn.

[@kiavangthong5892]

Khi Con người không thể giải thích được những gì đang diễn ra xung quanh, Họ tin vào tôn giáo. Và có hàng chục nghìn tôn giáo khác nhau trên Trái đất...

[@hb7984]

Quan điểm của thế gian luôn thay đổi vì nó không phải là chân lý. Vì đã là chân lý thì nó không cần thay đổi. Phật giáo chưa bao giờ phải thay đổi giáo lý quan điểm. 😃

[@vannguyen8816]

Tôi kg trách cái dốt của ông mà tôi trách hội đoàn nào mà bình bầu cho ông và cấp bằng tiến sĩ cho ông

[@nguyenhongvan2523]

Thời mạt Pháp nên ổng tốn thời gian công sức nói cho những người không muốn nghe

[@viethung9862]

Bạn nên đến cafe thứ 7 để tranh luận với ông ấy xem, có phải ổng dốt như bạn nói không?

[@doanvan4142]

Định nghĩa tôn giáo là:sự hòa hợp giữa một tạo hóa và một tạo vật (tạo hóa là đấng tạo ra vũ trụ này gọi là Thiên Chúa, tạo vật là nhân loại) hay gọi một cách hay hơn tôn giáo là một CUỘC TÌNH giữa Thiên Chúa và con người

[@phanly6010]

❤❤❤

[@johnsondave7124]

Theo thích cách nói của ông Dương Ngọc Dũng: "Theo quan điểm của..." thay vì phát biểu như chuyện đã đúng rồi.

[@atpnguyen1442]

Xin vui lòng đừng sân si và hung hãn, để Tiến sĩ Dương Ngọc Dũng nói, ông nhắc lại luận điểm của Các Mác ( Kark Marx) chứ không phải của ông ta… Tôn trọng tự do tư tưởng của ông, thì các bạn mới có cơ hội thấy và hiểu rõ trình độ của ông ta… He could not know what the religious study…is - Ông trích lời nói của nhiều Giáo sư, mà chính các giáo sư đó cũng không biết mình là sản phẩm của cái gì? Thí dụ, con người từ đâu chui ra? Tảng đá ư?...

[@duynguyenmanh6249]

🎉Chánh pháp nhãn tạng Niết bàn diệu tâm Pháp môn mầu nhiệ Bất lập văn tự Giáo ngoại biệt truyền Trực chỉ nhân tâm, Kiến tánh thành phật, . Theo đó,tôn giáo ở phạm trù phi vật thể.Các í thức,quan niệm vật chất vô thường mà ta có được qua việc vay mượn của nhau và sự giới hạn của ngôn ngữ là trở ngại lớn nhất khi ta tìm hiểu về tôn giáo mà thôi!!!!!!??????!!!!!! 😢😢😢😢😢

[@TaiNguyen-di6ky]

Nam mô Đại bi quán thế âm bồ tát cứu khổ cứu nạn cho con người

[@HienNguyen-gk5de]

Phật có lần trở lại cõi trần. Khi chu du thăm các thần dân của người. Với minh triết của người, người thử viếng một nơi nguy nga hơn cung điện của người xua kia nhiều lắm, Ngài thử vào nghe giảng. Ngài mới nhận ra Minh triết của mình muốn hướng chúng sinh hướng vào thiên ý có khắp thế gian mà làm lành lánh dữ, sống hòa hợp với nhau. Nhưng họ lại hướng vào phước báu, thế tục mà rao giảng mà cầu xin vì thế mà biết bao dị thuyết đã sinh ra nhằm vụ lợi làm thế gian điên đảo mù quáng. Ngài đành đi ra khỏi nơi ấy vĩnh viễn . Người đã đi vào viện dưỡng lão và trại mồ côi để hòa vào nhửng Tâm hồn còn sót lại dưới trần thế.

[@Dragonnews01]

Hay :) những kẻ mở mồm ra là phật, là đạo chẳng biết cm gì về tôn giáo cả

[@MrLephubao]

“If there is any religion that could respond to the needs of modern science, it would be Buddhism.” - Albert Einstein

[@HaNguyen-zl3kv]

Tôi đang tả tơi tan tác tinh thần là vì 1 lần nữa , cứ như cái huôn vậy, hễ chúng tôi xuống thế ở xứ nào là cái xứ đó sẽ dính phốt phạm tội nặng với chúng tôi và lĩnh sự trừng phạt nặng nề sau đó. Từ khi Thiên Chúa đến Israel đến nay chúng tôi mới tái thế lần kế tiếp. Đây là lần thứ 2 của tôi ở VN , lần trước tôi là bà Âu Cơ. Bà ấy chính là A Di Đà Phật - Thượng Đế thống lĩnh toàn vũ trụ , các hóa thân của A Di gồm Âu Cơ , Thích Ca Mâu Ni , Lady Maria và có khả năng là nữ hoàng Nefertiti nữa nhưng nhân vật sau cùng cần chờ thêm yếu tố khẳng định mới xác quyết đúng hay không. A Di Đà Phật là tên gốc , các danh xưng khác cũng sử dụng ở cõi Thiên luôn. Phật vị là ngôi bẩm sinh của nhóm Sáng Thế. Jesus là con của Jehovah , Jehovah là bà Maria , rõ chưa. Nay ông ấy là Di Lặc Phật , sinh năm 2002 tại bv Từ Dũ . Thiên đình đóng đô ở chòm Tiểu Hùng là chính và cả Đại Hùng nữa . Thời Hùng Vương có danh xưng như thế là ngụ ý : các vị vua đến từ Thiên triều Tiểu Hùng. Tôi nói thêm sau. Đừng nói gì cái dàn Phật giáo mà ngay cả cái thành trì Vatican lâu đời kia hiện còn nằm dưới nguy cơ bị giật sập luôn phen này. Tôi đổ bịnh dữ lắm với sự mê muội , tín điều ngu xuẩn của mấy đám này .

[@HaNguyen-zl3kv]

Thật ra việc tôi tái thế trở lại VN và tôi vốn từng là ai liên quan trực tiếp đến cái dân tộc này thì có Trạng Trình nắm biết rõ đấy, cái nội dung sấm Trạng Trình cho thấy điều đó. Nhiều đoạn thơ trong đó ông ấy ám chỉ cái núi rừng vùng Phú Thọ ngày nay , nơi có núi Nghĩa Lĩnh ấy , nhưng không ai giải ra sấm đúng được. Ông ấy còn biết chính xác sau 500 nám kể từ thời ông tại thế thì tôi chuyển sinh ở phương Nam vào năm Tuất , trong gia đình đông con gái ! Con mừng búng tít con quay Vù vù chong chóng gió lay vân đài Nhà Cha cửa đóng then cài Ầm.ầm.sấm.dậy hỏi người đông lân Tức là khi trời động mưa bão ầm ầm.nổi lên ( như lúc này ) thì nhà Cha ở đền Hùng cửa đóng then cài , cố nhân không ở đó mà ở trong nhà " đông lân " , xóm bên kia này tận phương Nam " Hỏa thôn đa khuyển phệ " Hỏa thuộc phương Nam. Nhị hà một dải quanh co Chính thực nơi ấy đế đô hoàng bào Kiểm thông tin đi , sông Sài gòn là do hai dòng sông kết thành một dải . Tôi ở đây , vận mệnh của cả thế giới sắp xoay chiều , bắt đầu từ tháng 10 âm lịch năm nay cho đến giữa năm sau là Canh Tý hoàn thành trọn vẹn công cuộc thống nhất toàn cầu.

[@HaNguyen-zl3kv]

Tất nhiên tới giờ này thì chiếu cầu kết nối giữa tôi và Thiên giới phải bắc rồi, mọi thông tin tôi cung cấp ở đây đều do tôi nhận trực tiếp từ cổng riêng của tôi , trật đi đâu nổi lai li nào . Trừ việc chúng tôi có dính líu gì đến thời pharaoh ở Ai Cập thì thông tin chưa rõ lắm nên tôi chỉ băn khoăn khoản này thôi. Giải thích cho đủ thì dài dòng , đa phần các triều thờ Thần Mặt Trời đều là nhóm thần thánh đến từ chòm Nhân Mã nằm trong chòm Thợ Săn chứ không phải từ Thất Tinh .

[@huongle-en2th]

Người ngu mà rõ mình ngu ấy là người trí.Người ngu mà tưởng mình trí ấy chính là người ngu...

[@NguyenQuan-se2ni]

biết ai là dại , biết ai ngu ?

[@atpnguyen1442]

Xin vui lòng đừng sân si và hung hãn, để Tiến sĩ Dương Ngọc Dũng nói, ông nhắc lại luận điểm của Các Mác ( Kark Marx) chứ không phải của ông ta… Tôn trọng tự do tư tưởng của ông, thì các bạn mới có cơ hội thấy và hiểu rõ trình độ của ông ta… He could not know what the religious study…is - Ông trích lời nói của nhiều Giáo sư, mà chính các giáo sư đó cũng không biết mình là sản phẩm của cái gì? Thí dụ, con người từ đâu chui ra? Tảng đá ư?...

[@thaiquyang8937]

Tôn giáo sẽ giúp bạn trả lời những câu hỏi mà bạn hoài nghi trong lòng . Khi nào loài người còn tồn tại thì tôn giáo vẫn tồn tại .

[@nguyenthienhoa1426]

mọi định nghĩa về Tôn giáo đều sai nếu như nó không bao gồm 2 yếu tố: TÔN GIÁO đó là: 1/ THỜ PHƯỢNG: - thờ phượng một ai đó, thờ phượng một đấng nào đó, thờ phượng 1 vật thể nào đó. 2/ CẦU XIN: cầu xin, cầu nguyện đấng thờ phượng ban ơn, ban phước, cứu chữa những vấn nạn mà cá nhân đang cầu xin đó đang mắc phải bế tắc đó.

[@nguyenthienhoa1426]

mọi định nghĩa về Tôn giáo đều sai nếu như nó không bao gồm 2 yếu tố: TÔN GIÁO: 1/ THỜ PHƯỢNG: - thờ phượng một ai đó, thờ phượng một đấng nào đó, thờ phượng 1 vật thể nào đó. 2/ CẦU XIN: cầu xin, cầu nguyện đấng thờ phượng ban ơn, ban phước, cứu chữa những vấn nạn mà cá nhân đang cầu xin đó đang mắc phải bế tắc đó.

[@atpnguyen1442]

Xin vui lòng đừng sân si và hung hãn, để Tiến sĩ Dương Ngọc Dũng nói, ông nhắc lại luận điểm của Các Mác ( Kark Marx) chứ không phải của ông ta… Tôn trọng tự do tư tưởng của ông, thì các bạn mới có cơ hội thấy và hiểu rõ trình độ của ông ta… He could not know what the religious study…is - Ông trích lời nói của nhiều Giáo sư, mà chính các giáo sư đó cũng không biết mình là sản phẩm của cái gì? Thí dụ, con người từ đâu chui ra? Tảng đá ư?...

[@thongtranvan9631]

ông thầy này nói cho học sinh cấp 1, 2,3, nghe thì hay nhung nói với người tri thức thì hoàn toàn có nhiều phản biện. Không biết trình độ đến đâu nhưng tôi thấy ông thầy này đang bị lẫn lộn không muốn nói là sai hoàn toàn. Bởi vì, chưa phân biệt được Tôn giáo và Tín gưỡng. Không thể áp dụng tín ngưỡng để nói về tôn giáo.

[@dawncoffee3983]

4 năm rồi. liệu anh đã thay đổi quan điểm chưa?. :))).

[@taitruong6329]

Ông là tiến sĩ, ông làm luận án phải đi đến bản chất họ mới chấp nhận ,vậy mấy giáo sư tôn giáo Họ cũng đi làm luận án đi đến đích thực kết quả ,thì họ mới nhận giáo sư ,ông nói với kẻ ngu si nghe theo lời nói xàm với ông thôi ,tôi là học sinh với ông ,chắc chắn rằng Tranh luận về vấn đề đến chân lý cho kết quả ,thì ông chưa đủ tư cách ,tôi cũng k biết sao? Ai công nhận ông là tiến sĩ ? Cháy nhà mới ló mật chuột ,ông nói giông dài lấy lời nói k ai phản biện để lấp miệng trẻ thôi ,chứ đối với tôi ,ông k phải là người hiểu ,và k biết ,k lập luận chuẩn ,mà chỉ nói xàm để kiếm cơm

[@jacob61]

In god we trust.Đó là đồng chữ ghi trên tờ tiền USD. Bạn nghĩ sao khi nghe ông này lang mang về tôn giáo.

[@HienNguyen-gk5de]

Nếu không tin vào Trời (Tạo hóa) mà chỉ cảm nhận triết lý qua Bãn ngã (cái tôi) là ta đang tưởng tượng ra thế giới bằng cái trí của kẻ soi đèn trong đêm tối , Chỉ khi ta chấp nhận có Trời (Thương đế siêu hình) và nhờ năng lượng của Người, ánh mặt trời trên cao (đang nuôi sống ta hằng ngày) Ta sẽ có thể phóng tầm mắt nhìn thấy thế gian quanh ta và cứu lấy trí tuệ ta khỏi bóng đêm của những tôn giáo vừa tự sinh ra Thần thánh từ bãn ngã (không có bao giờ), vừa tự sinh ra quỹ vương (là chính họ) để cướp lấy sự thông thái mà Trời vốn đã ban cho mọi con người, cho ta để làm của riêng họ.... Khi đó ta chính là một trong những zombies trong thế gian này.

[@bestman427]

lạy hồn! thần thánh hoá tâm linh cũng là gieo những khoảng tối trong ánh sáng tạo hoá, để rồi có những cá nhân, kẻ lợi dụng trục lợi tạo thành bóng đêm tăm tối ngay lối đi "thiên đường" sáng sủa trước khi được bước vào đã được "mua bán, trao đổi" thậm chí chèo kéo "mua chuộc" bằng mọi giá và mọi cách và rồi lu mờ mắt đảo điên thần trí chứ mà phóng tầm mắt gì nổi tới bậc tối cao

[@wumeilian1950]

TS. Dương Ngọc Dũng có phải người dẫn Obama đi thăm chùa Ngọc Hoàng không?

[@caotranthanhtrung6536]

Chính xác nha bạn

[@NamHoang-nn8jl]

Chà oai hè

[@taitruong6329]

Làm đều tốt đẹp là làm cho xh tốt đẹp ,đạo cũng như ông dạy trong trường ,k ai muốn đều xấu ,ông cũng k muốn hs của ông làm đều xấu ,

[@huele1954]

Ong co biet k ca nuoc ong co biet k bao nhieu nguoi dau kho benh tat k chua duoc nguoi ta phai tim den PHAT den PHAP den cac CHU TANG de giai thoat su dau kho de duoc den su hp va vuikhoe k ong Chi co nguoi k hieu tuy hoc cao ma k hieu thi la ngj dot N AM MO QUAN THE AM BO TAT

[@thaophung9067]

ông này nói nhiều cái đúng phết, đôi khi sự thật mất lòng

[@hoaphamthi2727]

Anh nói truyện này với những người không hiểu thôi . anh hãy học thêm thần học .Chiết học nữa nhé .khó nghe quá. Không có điều kiện để chiết lý với anh.anh biết bao nhiêu nhà khoa học công nhận là có Thiên Chúa không .mỗi con người trên hành này đều mang một dấu ấn của Thiên Chúa. Mỗi người sinh ra đều lấy mốc trước và sau công nguyên vậy tại sao đến giờ con người tiến bộ vẫn không thay đổi. Anh phân tích rất giống với những người vô thần.

[@phatle1322]

SỰ THẬT VỀ CÂU TRUYỆN VỀ THIÊN CHÚA TẠO DỰNG MUÔN LOÀI ! Các câu truyện truyền thuyết cổ xưa nói về các vị thần tạo dựng ra thế giới và và muôn loài thì trên thế giới có rất nhiều vị thần tạo dựng và sáng tạo như vậy, như 12 vị thần trong truyền thuyết của Hy Lạp, 3 vị thần Shiva, Vishnu và Brahma trong Ấn Độ giáo hay đạo Hindu cũng tạo dựng thế giới, 2 vị thần là Bàn Cổ và Nữ Oa trong truyền của người Trung Quốc cũng tạo dựng nên thế giới hay Thiên Chúa trong 3 tôn giáo Do thái giáo, Kito giáo và Hồi giáo, hay cả Thần Đạo của ng Nhật..,v.v.. và rất nhiều.. Nếu nói về các vị thần tạo ra con người từ bùn đất rồi thổi hồn vào thì ngoài Thiên Chúa hay thánh Alah của 3 tôn giáo đó ra còn có thần Prometheus trong 12 vị thần của văn hóa Hy Lạp hay Nữ Oa trong văn hóa ng Trung Quốc cũng làm như vậy, Trong các câu truyện tạo dựng đó thì câu truyện về Thiên Chúa ra đời muộn nhất có nghĩa rằng nếu nói về tuổi tác thì Thiên Chúa chỉ đáng hàng cháu chắt của các vị thần kể trên, ngài sinh sau đẻ muộn nhưng ngài lại đòi cướp công của mấy bậc tiền bối, Nếu nói về tính thuyết phục và tính logic hợp lý trong việc tạo dựng như vậy thì câu truyện Thiên Chúa tạo dựng như sách sáng thế miêu tả là câu truyện mâu thuẫn và vô lý nhất trên đời,. Nếu nói về nhân tính hay tính thiện trong các vị thần thì Thiên Chúa là 1 vị thần tàn ác nhất, vô nhân tính nhất, thù dai nhất và tiểu nhân nhất, ai ko tin ngài, ko nghe ngài, ko tôn vinh một mình ngài là ngài giết chết, ngài ném xuống hỏa ngục đời đời, ngài thanh trừng, hành hạ bắt con ng phải mang tội tổ tông muôn đời muôn kiếp, Nếu bỏ qua các vị thần sáng tạo kể trên, Kito giáo cho rằng Thiên Chúa là 1 vị thần tự hằng hữu sáng tạo ra tất cả, cứ tạm thời tin như vậy đi,. Vậy câu hỏi đặt ra là, khi vũ trụ chưa tồn tại thì chắc chắn toàn bộ không gian vũ trụ sẽ ko hề tồn tại bất cứ 1 loại vật chất nào, vậy nếu ngài tự hằng hữu thì cơ thể của ngài đc cấu tạo bằng cái gì, bằng loại vật chất gì và vật chất ấy lấy ở đâu,? Ng Kito hữu tin rằng đến 1 thời điểm nào đó Thiên Chúa sẽ giáng trần và phán xét nhân loại rồi cho ng chết sống lại, vậy câu hỏi lại đặt ra là khi con ng chết đi rồi theo thời gian xác sẽ phân hủy hết nhờ các loại vi sinh vật và các vi sinh vật này chết cũng trở thành thức ăn cho nhiều loại vi sinh vật khác hay các động vật bậc thấp hay giun dế...và vô số các loại thực vật, rồi các loại động thực vật này cũng sẽ trở thành thức ăn cho vô số loài động thực vật khác và cả con ng nữa và cứ như vậy nó trải qua hàng tỷ vòng đời các loài như vậy, đó là chuỗi thức ăn, vậy ngài Thiên Chúa này sẽ phục chế và lắp ghép bức tranh con ng sống lại như thế nào đây, để phục chế đc 1 ng sống lại thì đồng thời ngài cũng phải giết đi vô số con ng đang sống và các loài rồi bóc tách từng chất một, từng ADN một, từng phần để xem của ai rồi lắp ghép lại mới cho xác chết ấy sống lại đc,! Tin đc ko các bạn,? Ai mà ko tin là ngài giết đấy là cho xuống hỏa ngục đời đời đấy, đừng đùa giỡn với ngài nha,! ??? Bây h cứ tạm thời tin rằng ngài làm đc những việc đó đi, Khi con ng sống mà làm đúng theo ý của ngài thì khi chết ngài cho lên thiên đàng tức là linh hồn sẽ lên đó để hưởng dung nhan của ngài và sống đời đời, nhưng ngài lại hứa rằng bất thình lình ngài xuống thế gian phán xét nhân loại rồi phục chế cho xác sống sống lại đồng thời ngài lôi các linh hồn đó xuống thế gian nhập vào các xác sống đó, rồi sẽ sống lại,! Nếu như vậy thì trên thiên đàng chắc chắn chỉ là vùng tạm thời thôi hay trên đó chỉ là vùng đất "chó ăn đá gà ăn sỏi", vùng đất "chó đẻ", vùng đất của những kẻ điên, kẻ bại não, Nếu các xác chết mà sống lại đc thì từ trước đến nay hành tinh này sẽ có hàng trăm tỷ con ng vậy thì họ sẽ sống và tồn tại ntn đây,.? Ôi cái tôn giáo phi lý trí này thì chỉ dành cho những ng thiểu năng trí tuệ thôi, nền thần học ngu xuẩn này chỉ dành cho những kẻ ko có não thôi,! Chỉ có cái giáo hội chó đẻ này mới phát minh ra đc 1 vị Chúa với những tính cách và chiêu trò quái dị này thôi, ngài là vị Chúa ăn tục nói phét, Chúa dụ dỗ, Chúa hù dọa, Chúa xui con nít ăn cưt gà,..! Là một con ng con cắn rơm cắn cỏ con lạy ngài, ngài muốn ăn gì ngài nói đi để con cúng, rồi ngài tha cho con cháu dưới thế gian, để họ dành thời gian lo học hành, lo làm ăn để lo cho gia đình, đừng để bọn lưu manh dụ dỗ chăn dắt, chúng luôn mượn danh của ngài để nghĩ ra đủ các loại lễ này, lễ kia để tăng cường nhồi sọ đàn chiên, để bịp bợm, để moi móc tiền của đàn chiên béo, chúng luôn nhân danh ngài hù dọa trừng phạt bất cứ ai nếu ko trung thành với chúng và ko làm theo ý của chúng để cai trị họ,..! Chiên ơi là chiên ! Kiếp chúng mày còn ngu đến bao giờ đây,!

[@phatle1322]

ĐÂY LÀ CÁCH NGƯỜI TA LẬP RA CÁC TÔN GIÁO ĐỂ THỜ CHÚA Trên thế giới có rất nhiều tôn giáo cùng tôn thờ 1 vị thần đó là vị Chúa Trời nhưng mỗi tôn giáo lại thiết kế, mô tả hay xây dựng hình ảnh vị Chúa này rất khác nhau, rất mâu thuẫn với nhau có nghĩa rằng đây là 1 vị thần hoàn toàn hư cấu ko bao giờ tồn tại, vì chẳng có ông thần nào lại đi dạy mỗi tôn giáo 1 kiểu để rồi lực bất tòng tâm ko có vai trò và trách nhiệm gì trong việc xử lý các mâu thuẫn như vậy, vì vậy bất cứ ai trong chúng ta nếu có khả năng và điều kiện đều có thể lập ra đc 1 tôn giáo để thờ vị Chúa hư cấu này, khi lập ra một tôn giáo như vậy chúng ta muốn thiết kế hình ảnh và tính cách vị Chúa này như thế nào đều đc hết, đều đúng ý chúa hết, ai vẽ ông ấy hình vuông thì ông ấy sẽ là hình vuông, ai vẽ ông ấy tròn thì ông ấy sẽ tròn, vẽ méo thì ông ấy sẽ méo, vẽ hình chữ nhật thì ông ấy sẽ là hình chữ nhật...v.v..,(tội nghiệp và khổ thân cho ông Chúa này quá ), khi lập ra đc 1 tôn giáo như vậy thì chúng ta có thể đào tạo ra 1 lớp giống như linh mục, mục sư hay giáo sĩ gì đó, những ng này họ sẽ truyền giáo cho chúng ta, nhồi sọ hàng ngày các tín đồ cho chúng ta, biến những điều vô lý, ko tồn tại thành chân lý, chúng ta nhồi sọ như thế nào thì hình ảnh vị Chúa ấy sẽ tồn tại trong đầu các tín đồ như thế vậy, điều gì khó giải thích thì cứ nói câu , "phúc cho ai ko thấy mà tin" để bịt mắt và bịt lý trí của các tín đồ lại, đây là dùng chính sách ngu dân để cai trị tín đồ, biến họ trở nên căm ghét chân lý và khoa học, chúng ta có thể nghĩ ra các giáo luật hay quy định và sẽ hợp thức hóa bằng "ý chúa" để bắt các tín đồ ngu đạo này khi đã mê muội rồi phải thực hiện, phải tin, ai ko tin thì cứ hù dọa cho xuống hỏa ngục là họ sợ ba đời mười kiếp ngay, chúng ta sẽ nhân danh Chúa bắt tất cả con cháu các tín đồ này khi mới sinh con ra thì phải mang đến nhà thờ để chúng ta làm bí tích rửa tội, để từ đó chúng ta sẽ lại nhồi sọ chúng từ bé và từ đời này sang đời khác, để cả dòng họ nhà chúng sẽ tình nguyện làm nô lệ cho chúng ta muôn đời, muôn kiếp, chúng ta sẽ nhân danh chúa bắt tất cả ng khác đạo khi kết hôn với các tín đồ phải nghe theo chúng ta cho dù cuộc hôn nhân ấy có xảy ra mâu thuẫn, bất hạnh thì kệ mẹ chúng, lợi dụng tình yêu đôi lứa hay sự ràng buộc của cuộc sống gia đình để gia tăng số lượng đàn chiên béo, chúng ta sẽ nhân danh chúa cấm tín đồ đc thờ phượng bất cứ vị thần nào khác để họ sùng bái tuyệt đối chúng ta, đứa nào thông minh hay có nhận thức ko vâng phục chúng ta hay làm trái ý chúng ta thì chúng ta nhân danh Chúa đuổi cổ chúng ra khỏi giáo hội giống như biện pháp rút phép" thông cống" gì đó, hay dùng chính mối quan hệ của gia đình của ng này để gây sức ép, kỳ thị, xa lánh hay cô lập chúng để răn đe, để phủ đầu chúng hay chúng ta sẽ lập ra các tòa án dị giáo để trừng trị lũ này để ko gây ảnh hưởng đến đức tin và để cảnh cáo các tín đồ còn lại ! Khi đã lập ra đc 1 tôn giáo như vậy rồi, khi đã làm cho các tín đồ mê muội và sùng bái rồi thì lúc đó tha hồ chúng ta kêu gọi tín đồ đóng góp tiền bạc bao nhiêu mà chả đc, họ sẽ tôn thờ chúng ta còn hơn bố mẹ chúng, kêu họ về đập bát nhanh ông bà tổ tiên họ cũng làm hết, kêu gọi họ chống và phỉ báng lại dân tộc họ họ cũng vui vẻ sẵn sàng, họ sẽ bỏ công bỏ việc để sống dâng hiến và phục vụ chúng ta, dù chúng ta có làm gì tàn ác, dù có ấu dâm hay làm điều gì thì các tibs đồ này cũng sẽ ko bao giờ dám phản ứng thậm chí họ còn bảo vệ chúng ta và bao che nữa, chúng ta sẽ sống trên đầu trên cổ đám tín đồ này, ai mà ko theo hay chống lại chúng ta, thì chúng ta kêu gọi và kích động đám tín đồ này chơi lại chúng, lũ này chúng sẽ đổ đến giọt máu cuối cùng vì chúng ta, khi đã mê muội rồi thì họ rất khát máu, sẵn sằng chết vì chúng ta, lâu lâu kẻ nào chết vì chúng ta thì phong cho vài thằng chức " thánh tử vì đạo" đảm bảo cả dòng họ nhà nó "thung thướng" và hãnh diện vô cùng,! Tóm lại trong vấn đề tôn giáo này người khôn nhất là ng biết sử dụng Chúa làm công cụ và phương tiện để đạt đc mục đích, đó là tiền bạc, quyền lực, sự sùng bái ...v.v. hay họ biết cách sử dụng Chúa làm nô lệ cho họ, Chúa sẽ làm việc cho họ, Chúa là công cụ để họ sai khiến và cai trị kẻ khác một cách dễ dàng, Chúa là phương tiện để họ móc tiền từ túi của kẻ khác rất đơn giản, còn những đứa ngu thì cứ cắm đầu cắm cổ như con thiêu thân sùng bái điên cuồng, để rồi cuộc đời chỉ mãi mãi trở thành nô lệ và tay sai cho kẻ khác, bị bóc lột đến tận xương tủy nhưng lại vui vẻ, hãnh diện vì cứ tưởng rằng mình đc ban phước và đc lên trên " thiên đàng " Ôi đàn chiên thật đáng thương quá,! P/s, các tôn giáo thờ Chúa là các tôn giáo khởi nguồn từ tổ phụ Abraham bao gồm Do Thái giáo, Kito giáo và Hồi giáo, trong đó Kito giáo chia ra 4 tôn giáo là Công giáo Roma, Tin lành, Chính thống giáo và Anh giáo, ngoài ra còn có đạo Cao đài và Hội thánh đức Chúa Trời, đây là các tôn giáo đều tôn thờ chung 1 vị Chúa, đạo Hồi gọi là thánh Alah, nhưng mỗi tôn giáo lại vẽ ra hình ảnh, tính cách rồi lời dạy của vị Chúa này rất khác nhau, để rồi họ luôn cầu nguyện vị Chúa chung ấy, nhân danh vị Chúa chung ấy để hù dọa nhau, giết nhau, tàn sát lẫn nhau để rồi tất cả đều đúng ý chúa, đều đc lên thiên đàng cả, thật là ngây thơ và nực cười các bạn nhỉ,?

[@phatle1322]

NHỮNG CÂU NÓI NỔI TIẾNG CỦA NHỮNG NGƯỜI NỔI TIẾNG VỀ CHỦ ĐỀ TÔN GIÁO,! Thuyết Big Bang và thuyết tiến hóa là đúng đắn. Thượng Đế không phải là nhà ảo thuật" (Giáo hoàng Francis) 1,, Tôi là người vô đạo tới sâu sắc - điều này có phần như là một thứ tôn giáo mới. 2,, Khoa học mà thiếu tôn giáo thì khập khiễng. Tôn giáo mà không có khoa học thì mù quáng. 3,,, Chính là trải nghiệm về những điều bí ẩn - thậm chí ngay cả khi lẫn trong niềm kính sợ - đã sản sinh ra tôn giáo. 4,,, Tôi chẳng bao giờ tin vào một vị Chúa nhân cách hóa, Lời Chúa dành cho tôi chỉ là biểu hiện và là sản phẩm của những yếu điểm của con người, Kinh Thánh là tập hợp các câu chuyện cổ tích đáng kính nhưng vẫn còn nguyên sơ và chỉ phù hợp trẻ con.” (Albert Einstein) 1,,, Chúa không tạo nên vũ trụ và Big Bang, đó là kết quả không thể tránh được của hàng loạt các định luật vật lý 2,,, Nếu tôi sống vào thời kỳ của Galileo thì nhà thờ sẽ bắt tôi chịu chung số phận với ông ấy, 3,,, Căn bệnh của tôi mà ở vào thời kỳ trung cổ thì nhà thờ sẽ giết tôi, thà tôi tàn tật về thể xác chứ không thể tàn tật về trí tuệ,! ( Stephen Hawking) 1,,, Điều kiện tất yếu đầu tiên cho hạnh phúc của nhân dân là sự bãi bỏ tôn giáo. 2,,, Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân. 3,,, Tôn giáo là sự bất lực của trí óc con người trong việc xử lý những sự kiện nó không hiểu được. (Karl Marx) 1,,, Hãy để trí óc con người tự do. Nó phải được tự do. Nó sẽ được tự do. Sự mê tín và giáo điều không thể giam cầm được nó. 2,,, Thế giới không có tôn giáo hẳn sẽ là thế giới tốt đẹp nhất có thể có được. 3,,, Quyền lực luôn áp đặt rằng nó phụng sự Chúa nhưng trong khi thực tế nó vi phạm mọi luật lệ và đạo đức của con Người. (Jonh Adams, tổng thống Mỹ) Nền văn minh nhân loại sẽ không thể đạt được sự hoàn hảo cho tới khi viên đá cuối cùng từ ngôi nhà thờ cuối cùng rơi lên đầu vị tu sĩ cuối cùng. (Emile Zola) 1,,, Trong tất cả những tên bạo chúa ảnh hưởng tới nhân loại, bạo chúa về tôn giáo là tồi tệ nhất. 2,,, Tổ quốc tôi là thế giới, và tôn giáo tôi là làm điều tốt. 3,,, Tín ngưỡng vào Thần thánh tàn nhẫn làm nên người tàn nhẫn. 4,,, Bất cứ hệ thống tôn giáo nào chứa đựng những điều gây chấn động cho tâm hồn con trẻ đều không thể là sự thật. (Thomas Paine) 1,,, Tất cả mọi người đều sinh ra với một cái mũi và mười ngón tay, nhưng không ai sinh ra có sẵn nhận thức về Chúa. 2,,, Nếu Chúa không tồn tại thì cần phải phát minh ra ông ta, nếu ông ta tồn tại thì phải giết chết ông ta,! 3,,, Nếu có hai tôn giáo trên cùng một mảnh đất, họ sẽ cắt cổ lẫn nhau; nhưng nếu anh có ba mươi tôn giáo, họ sẽ chung sống hòa bình. (Voltarie) 1,,, Không ông bố tốt nào lại muốn giống như Chúa Trời của chúng ta. 2,,, Sự xáo trộn trong xã hội không bao giờ đáng sợ hơn khi những người khuấy động náo loạn có thể viện cớ tôn giáo để che dấu mưu đồ thực sự của mình. (Denis Diderot) Tôn giáo là thần tượng của một bộ phận dân chúng ít học ; nó tôn sùng những thứ nó không hiểu,! (Friedrich ll) Tôn giáo là công cụ khai thác mà kẻ mạnh áp đặt lên kẻ yếu; tôn giáo là vỏ bọc cho sự tham vọng, bất công và đồi bại. (Georges Bizet) Con người chẳng bao giờ gây điều ác hoàn toàn và một cách vui vẻ như khi họ làm điều đó vì đức tin tôn giáo. (Plaise Pascal ) 1,,, Một tôn giáo mà chủ trương cuồng tín thì tôn giáo đó không có đạo đức. Một tổ chức tôn giáo chuyên sử dụng quyền hành và tiền bạc để đạt tới những mục tiêu phát triển, xây dựng, sử dụng những phương tiện tham nhũng để xây chùa hay xây nhà thờ, mua chuộc tín đồ, mua chuộc con chiên là áp dụng những biện pháp bá đạo chứ không phải là vương đạo. Phát triển nền tảng tôn giáo của mình như vậy là không có đạo đức. 2,,, Tôn giáo mà không có đạo đức tức là sự phá sản, gây khổ đau rất nhiều cho xã hội. (Thích Nhất Hạnh) Trong mỗi ngôi làng người thắp ngọn đuốc tri thức soi sáng cho những đứa trẻ là người thầy giáo, còn kẻ làm tắt ngọn đuốc ấy là vị linh mục xứ,! (Victor Hugo) 1,,, Con người tạo ra thần linh theo hình tượng của bản thân. 2,,, Nếu gia súc và ngựa, hay sư tử, có tay, hay có thể vẽ bằng chân và tạo ra các thành tựu như của con người, ngựa sẽ vẽ thần linh dưới hình hài của ngựa, và gia súc dưới hình hài của gia súc, và chúng sẽ vẽ thân thể của thần linh mang hình dạng như chúng. (Xenophanes) Con người cầu nguyện cả ngàn năm nay nhưng chẳng thể giải quyết được việc gì cả, Nếu những mâu thuẫn và bạo lực do con người gây ra thì các bạn phải chịu trách nhiệm và nỗ lực giải quyết các mâu thuẫn và bạo lực ấy,! Dat lai lat ma 1,,, Chúng ta có quá nhiều tôn giáo để khiến ta căm hận lẫn nhau, nhưng lại không đủ để khiến ta yêu thương. 2,,, Tôi nghĩ thật sai lầm khi tin rằng cần phải có tôn giáo để khiến cuộc đời đáng sống. (Jonathan swift) Tôi không phản đối tôn giáo của bất cứ ai, dù tôn giáo ấy là gì, chừng nào người đó không sát hại hay xúc phạm bất cứ ai khác bởi vì người khác không chung niềm tin với anh ta. Nhưng khi anh ta trở nên quá cuồng tín; khi nó trở thành sự dằn vặt rõ ràng; và cuối cùng khiến thế gian này của chúng ta trở thành một nhà trọ khó sống; thì tôi nghĩ đã cấp thiết đến lúc phải gọi anh ta ra và tranh luận cho ra nhẽ. (Herman Melville)

[@loveShibainu]

Tội nghiệp những kẻ mù chử, không hiểu biết, trình độ thấp mà muốn đi dạy người khác.

[@loveShibainu]

@@phatle1322 Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân.

[@MinhHoang-kl1eh]

đề nghị tiến sỉ Dũng hãy kể thật và hết các đời giáo hoàng cho thiên hạ nghe đi các thánh cha nhà ông có nhiều vụ hay lắm đó

[@user-pd2ce9qy7m]

Minh Hoang con chiên mà dám nói xấu ak

[@hungnguyen-rw2ey]

Cho tôi hỏi tôn giáo hay tông giao

[@tuanoan2747]

PHẬT GIÁO LÀ DẠY CON NGƯỜI TA BIẾT NHỚ VỀ CỘI NGUỒN NHƯ LÀ NHÀ NƯỚC PHONG ÔNG DUNG TIẾN SĨ VẬY ĐÓ ÔNG

[@trieupham8849]

Ta chỉ là một phần trong vũ trụ sao phải phuc tap hoa van de

[@paravan4822]

Bản chất Đạo phật ko phải là tôn giáo nhe các bạn Nhưng ong này chỉ ton thoi gian cho nguoi nghe chang hiu j cả

[@nguyentruong5095]

Thế người ta gọi là Phật giáo là sai hả bạn???

[@c3magic92]

Tiến sĩ nói k sai, nhưng cũng k hẳn đúng. Nên tin vào luật nhân quả, bởi vì làm việc ác nhiều thì sẽ gặp quả báo thôi

[@phongvephuongong6824]

Tôn giáo là niềm tin của nhiều người nhưng chỉ là công cụ của của kẻ xấu nhằm chiếm đoạt quyền lực và quyền lợi của người khác mà thôi. Đây sẽ ko bao giờ trở thành 1 tín đồ cho bất kỳ tôn giáo nào.

[@economicsanity2895]

Phương Đông Phòng vé Về già bạn sẽ hiểu thêm. Con người bây giờ là Nô lệ cho chính cái họ Tự Hào!!

[@阮珠菲-u7k]

Phiep khau

[@traytrat2789]

Thua cha ngoąį đąo nó yêu con Lâý cái còn con dų nó con Cái đó cha thèm mà khó đuoç Xài ròi cha ląi muón thèm con.

[@hoangtrinh4047]

Sao nghe ồn quá

[@anniechen9839]

Qua vụ này mới thấy rõ sự đen tối của giáo hội và sự mụ mị của tín đồ !

[@ZzxBibixzZ]

Siêu trình độ,, Làm như thế nào đi chơi tà tà có tiền xài hoài......

[@minhvohung5239]

Đừng đứng dưới góc độ của tôn giáo này mà bàn luận về tôn giáo khác, càng nói càng khó nghe, Thôi quay về tôn giáo của mình đi, đó không phải là người trí thức chân chính.

[@thamlai38]

Hãy sám hối đi a D

[@hiepminh4330]

Nhập quốc tịch Mỹ cũng bắt phải thề trung thành với nước Mỹ.

[@huyhientran7485]

May thang loi dung dao phat buon than ban thanh coi nghe di tu la mot nghe kiem song nghe ong nay noi ho se nhay dung len cho coi.

[@NhatNguyen-be6dr]

Bác TS Dũng nói về tôn giáo hơi lan man, không theo logic thì hơi khó hiểu, mọi người có thể tham khảo thêm về chủ đề TÔN GIÁO LÀ GÌ tại Video theo địa chỉ này nhé kzbin.info/www/bejne/jKXJlWNvaMeUnJo

[@thatanhduong932]

Tướng mạo này..thái độ này..đạo đức này...nhân cách này..ông này không đủ tư cách làm thầy giáo. Còn những chuyện khác chưa bàn đến.

[@HaNguyen-zl3kv]

Không thấy ông đặt câu hỏi nào, thật ra tôi chỉ mới kịp xem sơ qua các bài giảng của ông trong này và nắm biết nên đưa ra những lời giải thích nào cho các vướng mắc chưa thông của ông cũng như là của chung dân chúng vì đều mù mờ ở những điều như nhau về tôn giáo thôi, nếu tôi giải thích cho đủ thì dàn trải ý rộng lắm. Tôi vắn tắt thôi nhé và các vị trí thức thì nói 1 họ sẽ hiểu 10. Tâm trạng tôi lúc này là xuống gần chạm đáy stress, tôi ngại nói chuyện nhưng tôi vẫn cố gắng truyền đạt 1 chút những điều tôi muốn nói. Tôi sinh ngày 31/5/1970 ngay tại quận 4 và chuyển đến sống tại Q9 từ 1972 đến nay cùng 1 địa chỉ, từ chính quyền quận đến tận trung ương đều không lạ gì tôi đâu. Tôn giáo là la bàn định hướng giúp con người nhận biết cuộc sống của họ ở trần gian là có mục đích chứ ko phải tình cờ được sinh ra quay cuồng với đời thường và chết là hết. Ai cũng ở trong vòng luân hồi và có luật pháp áp dụng cho toàn cõi vũ trụ chi phối đến đời sống nhân sinh ở trần gian luôn. Cần phải nhận thức có Thiên luật và mình cần tuân thủ.

[@loveShibainu]

Cám ơn bạn đã không chỉ trich và chống đối diễn giả.

[@khaihonguyenviet4925]

Ông này nói hay mà .Hảy cứ thẳng thắn tranh luận

[@toanminh4476]

Bạn nói đúng ý mình đó. Nhiều người chửi rủa ổng chi mang tội thêm thôi. Tôi thấy ông ấy nói rất đúng và theo hướng đa chiều theo chuyên môn về tôn giáo mà ông ấy đã được đào tạo bên nước ngoài. Những người chửi rủa ổng tôi nghĩ họ là người theo đạo phật và họ theo đạo phật mà có lời nói chửi rủa như vậy thì cũng đi ngược với giáo lý đạo phật. Vậy mà tu cái gì.

[@lamson5624]

@@toanminh4476! Dương Ngọc Dũng ỉa cứt mày cũng bảo thơm ngon ,bởi nó có bằng Tiến Sĩ sao? Nghe mà k biết nó đang nói gì hả?

[@lindatu5478]

Nguyên Hoa Từ Liên USA: Ông Dũng à, ông đừng lấy làm lạ khi "một người ngày hôm nay bị người ta gọi là thằng, mà ngày mai cạo đầu mặc áo lam thì đc gọi bằng thầy", đó là chuyện bình thường. Nhưng ông nên lấy làm lạ đó là "MỘT NGƯỜI CẢ ĐỜI ĐC GỌI LÀ THẦY MÀ NAY BỊ GỌI LÀ THẰNG". Đây mới là chuyện lạ và bất bình thường! Ông Dũng, ông nên chiêm nghiệm cuộc đời và sự nghiệp của ông coi có giống với dòng chữ viết hoa này ko? Thầy Thích Minh Mẫn nói ý này quá hay. Ông Dũng nên xem video clips của thầy.

[@thaisonang3276]

Bản chất của nghiên cứu triết học nó vậy.

[@casauicyicynuocmat9884]

Hên quá ko có khả năng được học với thầy, chứ có khả năng mà được học với thầy chắc thế nào ra đời chúng đánh mà ko biết vì sao 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@hoatranh2891]

Sặc mùi độc tài chống tôn giáo và nhân quyền. Lão này nghiệp nặng lắm, nói bậy gây nghiệp.

[@bennguyen2978]

Những con men dưới đây thật đáng sợ..... Vì họ nghĩ họ có kiến thức.

[@loveShibainu]

Ném đá chung, chưởi mắng chung mà không hề thấy sai đúng trong cái mà mình đanb chứng kiến.

[@dieple7868]

Khong can tien si Ton Giao Hay ap dung cho ong

[@YenNguyen-kt8kj]

Ko thich rôi noi sam qua tiên si dom ko biêt băng ai câp

[@Haimatthuctai79]

Con mắt có hai, cái mũi có hai,lỗ tai có hai, nhưng miệng ông chỉ có một,nên cẩn trọng với lời nói của ông,chứ lúc đó nhân quả đến xin sám hối cũng ko được ak tiến sĩ ak

[@huephan7649]

Bạn ơi quả báo đến với ông ts dũng rồi đấy. Người ta từ thằng lên thầy còn hắn ta từ "thầy" xuống "thằng" rồi đấy bạn ạ.

[@bibititi36]

hai măt thực tại : ông ấy sám hối rồi, ổng đến xin lỗi và được hội đồng chứng minh ok rồi bạn ơi

[@ngocdaohong6106]

Con người khi chưa hiểu biết nhiều về tự nhiên thì tìm đến thần thánh để cầu xin nương tựa, và tôn giáo ra đời. Để cai trị dân chính quyền sẽ dựa vào tôn giáo, và tôn giáo cũng được dùng làm bình phong để đi xâm lấm các nước khác, từ đó có chiến tranh tôn giáo. Con người khi mất niềm tin thì sẽ tìm đến tôn giáo, từ đó các giáo phái lừa lọc ra đời. Ông TS này đã không phân biệt được điều căn bản này nên nói sai và cũng khó mà phản biện lại cái vấn đề đã sai từ đầu. Còn muốn nhận xét về các tôn giáo thì trước hết phải đọc hết các kinh sách của tôn giáo đó để hiểu đã, thì mới phán xét được. Chỉ lướt trên vài góc nhìn mà nói thì sẽ sai lại càng sai.

[@linhcat8542]

Mặt chú quá là nặng nghiệp

[@tp7592]

Tôn giáo là bó tay , tôn giáo là miễn bàn.

[@ngocdiepvu6276]

Tôi không biết ông có bằng cấp gì , chức vụ gì , tiến sĩ gì ? Mà tôi chỉ thấy ông thiếu bảng cấp làm người có đạo đức . Tôi xem clip ông xúc phạm phật giáo vớ ý miệt thị tôi càng thêm khình thường ông vô cùng tận , chính lời nói tư cách của ông càng thấy rõ bẵng tính ngạo mạn coi trời bằng vung . Tôi không hiểu dao mà lại nắm cái chức vụ tôn giập học . Ông hiểu biết vế đạo phật như một anh đầu bếp nấu thức ăn Tây bỏ thêm nước mắn mà vỗ ngực xưng tên là ta là đầu bếp thế giới Luật nhân quả sẽ đến với ông

[@tucam9039]

Tôn giáo sẽ cho mày biết.. Thế nào là tôn giáo.. Từ từ cảm nhận. Toi nghiệp...Nam mo a di da Phật.

[@NguyenQuan-se2ni]

miệng nam mô , tay cầm giao giết người

[@danglieutrang4824]

Dương Ngọc Dũng không có kiến thức về "tôn giáo" theo trình độ của một nhà nghiên cứu. Đặc biệt khi ông ta cho rằng tôn giáo chưa ai định nghĩa được nó là gì. Và khi ông đề cấp đến thuyết nhân duyên như là một thứ duyên nợ, thì sự hiểu biết của ông còn thua cả học sinh trung học. Nghe tới đây tôi nản chả muốn nghe tiếp. VN hết người sao mà lại đưa những tên dốt như vầy lên bục giảng đại học ? Trước tiên, từ "tôn giáo", theo tây phương định nghĩa, là niềm tin vào một đấng sáng tạo. Thí dụ, Ấn Giáo tin vào thần Brama, Do Thái giáo tin vàp thần Jéhova, và Hồi giáo tin vào thần Allah, còn Kytô giáo bao gồm mọi nhánh thờ chúa Giêsu thì cũng đều tin vào thần Jéhova của Do Thái giáo mà khởi nguyên, chỉ là thần của dân tộc Do Thái mà thôi. Cho nên, Phật giáo, hay Khởng giáo, và cả Đạo giáo của văn hóa Á Đông, khởi thủy, đều không được xem là religion, mà chỉ được xem như một philosophy. Sau đó, các học giả mới cảm thấy có sự thiếu thốn khi xem PG như là một Philosophy, họ đã đưa PG vào danh sách tôn giáo, vì Đức Phật đã được "thần hóa" từ rất nhiều thế kỷ. Dương Ngọc Dũng khi nói thuyết nhân duyên của PG như duyên nợ thì tôi quá khinh thường kiến thức của ông, vậy mà cũng có bằng tiến sĩ, được dạy đại học ? Giảng viên đại học VN đều như thế sao ? Thật đáng thương !

[@vanucoan9605]

Ong nay tuoi gi....bay gio ong nay buoc vao truong dai hoc khxh va nv chac doi quan ma vao..

[@希言-z5p]

Dốt đặc cán mai

[@tangthien7616]

Stop

[@PhuongNguyen-kv3xn]

Thằng này là Tiến sĩ sao ? Ôi nỗi bất hạnh của loài người .

[@bth992002]

Đi học tôn giáo mà chỉ học cái ngọn thôi thì mới thấy một thảm cảnh ở tương lai là vậy.

[@amthotuiay3963]

Nghe chỉ biet lắc cái đầu.cười nhách cái miệng.định nói mà suy ngẫm lại thui.đơn giản tôi sẽ bị khẩu nghiệp.tôi k biết trên thế giới khi nguoi ta đi học bỏ biết bao nhieu công sức để có dc cái bằng tiến sĩ.hay thac sĩ gì do.còn riêmg nguoi viet nam chúng tôi 100 nguoi trong đó có hết 99 ng là tiến sĩ rui.ghê chưa.làm ra tiền thì khó chứ láy bằng tiến sĩ rất dễ nhé.k mất 1 tí mồ hôi nào.khi có bằng rui ra đám đông nói sàm. tào lao bất xế.chứ trả giúp ít gì cho dân.công cụ máy móc toàn nông dân sáng chế k.

[@huongo3002]

Tiến sĩ nên tìm hiểu về đạo phật nhiều hơn. Để giảng. Nên tìm hiểu vê bai nc của ông Bùi Hữu Dược

[@yeuhoa9801]

Cần lên án mạnh mẽ ông ts và kiện ông ta xúc phạm tôn giáo

[@lienquanmobai3386]

Rồi ông sẽ thấy, cứ đợi đi

[@tp7592]

Tôn giáo là bó tay Okay

[@linhcat8542]

Họa từ miệng mà ra. Dũng à. Chú tạo nghiệp quá đà rồi

[@tranhuuchivingovinhquang2283]

Mình phát hiện rằng là ổng cà khịa phật giáo từ xưa. Chứ k phải là từ bây giờ Nhưng hồi trước k nặng nên k ai để ý. Giờ mới lớn mới dc mn để ý

[@maido2918]

Ông này ổng phá phạt giáo nhìn cái cách nói sân si. Của ổng nói kiểu ta đây

[@hiepminh4330]

Hay nói mày thề đi thề đi người Mỹ hay nói

[@tongthuat1328]

Thăng tiến sỹ giỡn' không thể nào chấp nhận ₫uoc

[@phucchesacphong.9936]

Dũng ơi " 禍 從 口 出" ( hoạ do miệng mà ra ) ông nên tu bớt cái " mồm " !

[@haihuoctv4651]

Còn mày dùng chữ trung quốc chửi người VN , tội phản nghịch quốc gia

[@jpthsd]

UHmm tại sao khi giảng về Phật giáo thì đưa 1 vị không biết nhiều hoặc là biết qua loa lên thuyết giảng về Phật giáo . Nếu GS này giảng về triết học , OK, ông ta có thể giảng whatever trong việc ổng học và nghiên cứu , nhưng để giảng về Phật giáo hoặc Thiên Chúa giáo những đề tài như vầy là phải do 1 vị Tăng già hoặc linh mục đứng lên giảng đường giảng chứ (tất nhiên các vị này cũng tốt nghiệp Phật học hay là Thiên Chúa , Christian credential để họ có thể đứng trên bục giảng) . Còn như GS Dũng mà đứng trên đây kể chuyện quá ư sơ sài thì làm sao đi sâu vào trọng tâm vấn đề cần thảo luận ở đây ? Ví dụ , ông giảng Tôn Giả Mục Kiền Liên "chết thê thảm" ,,sao không nói là Mục Kiền Liên là thần thông đệ nhất , nhưng về hệ lụy của nhân quả, nghiệp báo, ngài phải trả dứt 1 lần để nhập Niết Bàn ...vì thế có câu "khi nghiệp đến thì phải trả, cho dù có thần lúc đó cũng không thông được" là vậy . Lại nói đức Thế Tôn của chúng ta, ngài có Tam Thông, và có những thần thông khác không cần nói đến , nhưng đối với Thế Tôn, điều đấy không quan trọng , và là lòng Đại Từ Bi của ngài khoan dung tất cả chúng sanh , ngay cả con rắn hoặc dã thú còn phủ phục dưới chân Thế Tôn thì ngoại cảnh, vật nào làm thương hại cho ngài (1 trong đại Ác là làm thân Phật , "ý nói là bậc đại giác ngộ", chảy máu , đoạ địa ngục A Tỳ muôn kiếp!) ... GS có sống cả trăm kiếp cũng không có trí tuệ , những cái giáo sư giảng dạy lại học sinh chỉ là đều nhái chép lại qua sách vở , giáo sư muốn có trí tuệ thì phải Tu Tập, bằng không thì đứng đấy mà như cái máy thu phát , thu vào đầu này sau đó lên bục giảng phát lại cho học sinh nghe . Giáo Sư phỉ báng Tam Bảo trong khi mình chỉ là cái máy "thu phát" thì chẳng khác nào thùng rỗng kêu to, như 1 cái trống chầu !

[@dieulinh7447]

Ông là cái gì mà xem thường Phật giáo , ông còn luân hồi ở cõi ta bà này mà ông tưởng là ông đắc rồi sao dám miệt thị Tăng Ni, chừng nào ông là Bồ Tát thị hiện đi rồi ông nói ông không sợ nghiệp đang tụ vành môi ông à,

[@trungdoan2190]

chu de ts Duong Ngic Dung ton giaola gi co y nghia

[@catdog8826]

Trung Doan bay thien

[@vankietnguyen2814]

Chết trong nhục nhã đến nơi rồi Dũng ơi.. Khổ cho đàn con mi bị nhục lây .nên giấu dốt đi em..

[@biendaothi455]

Mình nghe một đoạn mà thấy thằng này chẳng hiểu biết gì về tôn giáo, toàn nói liên thiên. Chắc thằng này là tiến sĩ giấy.

[@phuongngoc8739]

Chất lượng âm thanh kém quá