Partículas Elementales: Leptones y Hadrones

[@nelidadulbecco7297]

excelente su forma de explicar y exponer un tema tan complejo como el de las particulas fundamentales. muchas gracias !!!me suscribo.

[@dafnevt6154]

Me sirvio demasiado para el examen de admisión, era justo la información que estaba buscando. Muchas gracias.

[@thehumanoperator]

Excelente explicación ! Muchas gracias .

[@modestofismat]

Gracias a ti por seguirme en mi canal.

[@SapSapristi]

Querido profe, siete meses después de mi primer mensaje, debo decirle que sigo encantado con sus lecciones. Las tomo como base para confeccionar mis apuntes, tablas y esquemas a mano, que entiendo, es un buen método memorístico y analítico. Gracias a usted y a otros divulgadores, cada día me adentro más en el increíble océano de la cuántica. Muchas gracias por todo. Otro saludo desde España.

[@Sanna-gl4df]

Hola muy buenos días. Yo estoy dando mis primeros pasos en la materia, ¿me podría porfavor recomendar los otros divulgadores que comenta le resultan útiles? Gracias

[@SapSapristi]

@@Sanna-gl4df Hola, Sanna. Pues mira, sigo el canal del profesor Miguel Ángel Per Beguería llamado FÍSICA EXPLICADA, y también el del famoso Crespo QUANTUM FRACTURE. Hay también un canal MUY útil, por ejemplo, para el cálculo de orbitales que es el de la PROFE ARANTXA. Aparte, sigo muchas de las conferencias que al respecto. Mucha suerte y ánimo para adentrarte en este mundo asombroso.

[@mariaguadalupevilchisvilch8689]

Suscrita 100% material material de calidad de este canal

[@modestofismat]

Gracias María, muy gentil de tu parte.

[@EA3ISH]

Muy buena explicacion

[@carloscaceres1360]

Excelente explicación sobre el mundo de las partículas elementales. Gracias

[@modestofismat]

Gracias a ti Carlos, por el comentario

[@dalmatablanco2156]

Que maravillosa explicacoon claro.

[@modestofismat]

Muchas gracias por el comentario y por ver el video.

[@djalexocampo]

Excelente!!!!

[@hachikohyung1547]

Buena y clara explicación . Ahora se aclaran muchas dudas de lo que es la materia. Felicidades profe

[@modestofismat]

Gracias. Saludos

[@jasminunsal3816]

el mejor video, muchas gracias

[@modestofismat]

Gracias a ti por el comentario y por seguirme en mi canal.

[@FelipeG-b3n]

¡ Excelente clase !, ¡ gracias !

[@modestofismat]

Gracias a ti!

[@samudioyazmaly8211]

que bonita explicación

[@modestofismat]

Gracias por el comentario

[@Davidlea01]

Profesor lo felicito. Excelente didáctica, hacer lo complicado algo sencillo.

[@modestofismat]

Muchas gracias por la generosidad de tu comentario

[@rosalioalcantara68]

Gracias por compartir

[@modestofismat]

Gracias a ti por ver el video.

[@ulbiozambrano9066]

impactante gracias profesor

[@modestofismat]

Gracias a ti

[@johnnyhernandez4267]

Excelente presentación. Muy organizado y muy lógico. Mi felicitación

[@modestofismat]

Gracias Johnny por tus comentarios.

[@ben888a2]

Gracias esto me sera muy util para mi exposicion

[@bajoceroservicenuevo]

gracias por la inormacion¡¡¡profesor Modesto....

[@modestofismat]

Gracias a ti por ver el video.

[@joseangulo31]

Como dice usted profesor, es fascinante. Investigaré qué son los quarks. Slds desde Venezuela

[@modestofismat]

Gracias José, por seguirme en mi canal. Saludos hasta Venezuela.

[@FelipeG-b3n]

Gracias maestro !!

[@modestofismat]

Gracias a ti por ver el video y por seguirme en mi canal.

[@laurasosa6380]

Excelente video, muy útil para entender los conceptos!

[@modestofismat]

Gracias Laura por el comentario. Me da gusto que el video te haya sido de utilidad.

[@johnnyfarfan1723]

Excelente exposición. Felicitaciones.

[@modestofismat]

Gracias por el comentario y por seguirme en mi canal.

[@camus2247]

gran profesional .exelente.

[@modestofismat]

Muchas gracias por el comentario. Muy amable de tu parte.

[@ncubillos]

Simplemente excelente!!

[@modestofismat]

Gracias Nelson por el comentario y por seguirme en mi canal.

[@JosePhelRM-f4f]

Fascinante e interesante video😎

[@modestofismat]

Gracias por el comentario.

[@mr.planet.eater.official]

Muy buen vídeo, excelente contenido, muy interesante el tema

[@modestofismat]

Gracias por el comentario.

[@josefelix436]

Gracias por el vídeo, lo necesitaba, muy útil

[@modestofismat]

Gracias a ti José Félix por seguir el canal y ver mis videos. Me da gusto que te haya servido.

[@josefelix436]

@@modestofismat :3 es un canal muy bueno, sigue así crack

[@SapSapristi]

Encantado de pertenecer a su canal, profesor. Mi pregunta es: si un leptón tiene masa, ¿por qué no ocupa un lugar en el espacio? Un saludo desde España.

[@modestofismat]

Saludos hasta España, Me acabas de hacer una pregunta muy profunda. Ciertamente eso es lo que sabemos de la Física, que un leptón es una partícula sin extensión en el espacio, aunque tiene masa. Esa pregunta no es fácil de contestar.

[@bajoceroservicenuevo]

Informacion quise poner ... saludos.

[@modestofismat]

Saludos!!

[@inticontabilidad218]

Me enamore.

[@modestofismat]

Gracias por el comentario y por seguirme en mi canal.

[@Sergio-tq5wj]

Excelete, y muchas gracias!!

[@modestofismat]

Gracias a ti Sergio por ver el video y seguir el canal

[@thought1966cg]

Excelente profesor!

[@modestofismat]

Gracias Carlos por la generosidad de tu comentario.

[@enriquewolvendorf9101]

Gran maestro

[@modestofismat]

Gracias Enrique por el comentario.

[@Jess-pg6cp]

Que buen vídeo, muchas gracias

[@modestofismat]

Gracias a ti Jess por el comentario sobre el video.

[@josefelix436]

si estaba sentado en una silla jeje

[@modestofismat]

Maravilloso

[@rafaelpinero2695]

@@modestofismat Muy didáctica la explicación,clara y precisa

[@comunidadcientificanewtein4853]

Esa clasificación de particula elemental es un poco más extensa

[@jesusteovaldosalvadorrodri3868]

Deberías explicar que es el spin

[@modestofismat]

Gracias Jesús por la sugerencia, es muy acertada. Así lo haré.

[@santiagopereyra541]

Profesor dicen que tienen masa en MV/ C2. C2 es coulomb 2 o velocidad de la luz al cuadrado?

[@modestofismat]

Hola Santiago, Supongo que te refieres a la relación E=mc**2, es decir, m=E/c**2. Si es eso, c es la velocidad de la luz en el vacío.

[@الحقائقمؤلمة]

Profesor una pregunta ¿Los leptones cómo pueden ser partículas y estar compuestas de nada? Decir puntual significa que no tiene una extension en el espacio, entonces si no tiene extensión en el espacio ¿cómo pudieron ser descubiertas?

[@modestofismat]

Me da gusto recibir un comentario como éste. Ciertamente los leptones son partículas puntuales, no tienen extensión en el espacio. Se descubren por su interacción con otras partículas. Tienen masa y con ello energía. Es el caso de un fotón, es el cuanto de la energía, aunque no tienen masa.

[@ozono333]

Que pasaria si crearamos un colisionador de leptones?

[@modestofismat]

Hola, Pues en realidad todo depende la Física que se quiera estudiar. De hecho, hay estudios sobre colisiones electrón-electrón.

[@santiagopereyra541]

Que tal Profesor, yo.me estoy iniciando en el tema, unas preguntas: respecto a todo pero en particular empiezo por los bariones ud dijo que están formados por tres quark y puso como quark al protón y al neutron? . Yo lo entiendo de otra manera que al bombardear al neutron y protón al fusionar a ambos con algo no se con fotones o cierta frecuencia, la verdad no sé con qué, pero se que se físiona y de ahí aparecen los Quark es así o tengo todo mezclado?. 2_ los mesones que es un quark y anticuark con el fisionar al núcleo del átomo? Osea fisionar protones y neutrones? O también tengo todo mezclado? Mire que soy más duro que un Vasco 😂

[@modestofismat]

Hola Santiago, Creo que sí hay algo de confusión. No es que al fusionar a un protón y un neutrón aparezcan los quarks. Los quarks son constituyentes fundamentales de esas partículas. Constituyentes que de hecho no podemos encontrar en estado libre, sino sólo dentro de ellas. Pero de ninguna manera se trata de la fusión del protón y el neutrón.

[@santiagopereyra541]

Otra: si aparecen partículas elementales al pegarle con ciertas frecuencias a cada átomo núcleo y fisionarlo yo que que al fisionar un átomo este varía su masa atómica y se transforma en otro elemento de la tabla periódica es así? Muchos físicos y científicos se pregunta es la unidad de última de materia el quark y es como que no se puede partir. Yo creo que sí con más energía se podrá partir y aparecerá otra cosa otro elemento nuevo capaz( estoy haciendo filosofía creo) osea para mi es infinito cada vez aparece otro elemento y elementos distintos yo creo que el cosmo el vacío la nada el abismo no es tan vacio que digamos me as halla de la materia oscura creo que la nada no es tan nada osea que pa te a mi en el abismo hay átomos o.particulas elemetales que si uno la fisiona aparece los quark y si fisiona a los quark aparece otro elemento y así sucesivamente para mi no hay final. Ahora yo digo en si todos estamos compuestos de quarks o me equivoco? . Yo no soy físico no tengo título grado. Profesor cómo es entonces? Muchas Gracias..

[@modestofismat]

Hola Santiago, La Física está llena de sorpresas, y en ella no hay verdades absolutas. Toda la evidencia actual muestra que los quarks son partículas fundamentales, sin estructura. Si más adelante se muestra que tienen estructura, tendremos entonces que modificar nuestras teorías.

[@gingerenagonzalez1819]

Que pasa con la antiparticula de cada pareja de "sabores" en el grupo de los leptones, no se consideran partículas? No es más preciso mencionar primero los fermiones y bosones antes de mencionar los leptones, pues estos se consideran partículas fermionicas ? Gracias 😀

[@modestofismat]

Gracias Gingerena por tus comentarios. Es muy interesante lo que mencionas. Ciertamente cada partícula tiene su antipartícula. De hecho hay partículas que son sus propias antipartículas. Podemos decir que hay un mundo paralelo de antipartículas. Ciertamente los leptones son partículas de espín semi-entero, es decir fermiones. No lo hice así, pero tienes razón, faltaría hablar de bosones y fermiones. Lo tomaré en cuenta. Muy interesante tus comentarios.

[@gingerenagonzalez1819]

@@modestofismat muchas gracias :)

[@ramonmansillatorres2909]

Algo que parecía muy confuso y complicado, el profesor lo ha reducido a su mínima expresión. Con todo el respeto a las grandes ideas y a los grandes investigadores.

[@modestofismat]

Gracias por el comentario y por ver el video.

[@javiermartiperez4526]

En realidad los hadrones no son fundamentales, puede llevar a confusion enfocar dos grandes grupos , como leptones ( que si que son fundamentales) y los hadrones ( que no lo son). El modelo estandar queda mucho mas claro, quiza tendrias que revisar el video para que quede mas claro.

[@robertocadavidmunera6723]

Profe los protones y neutrones no son particulas elementales, pues éstos están compuestos por quarks. Los electrones si son partículas elementales.

[@carlosturcios7649]

Hay un error en esta exposición, pues los Quarks están dentro de los protones y neutrones. Así pues no es cierto que solo se produzcan el bombardeos de partículas, sino que ya existan como tales. Bombardear o no, no determina la existencia de todas las partículas. Este señor, debe investigar más, antes de hacer afirmaciones que engañan al alumno

[@modestofismat]

Estimado Carlos, Muy agradecido por tu amable comentario. Yo con mucho respeto te diré que tienes toda la razón al decir que los protones y neutrones están hechos de quarks. De hecho, si ves el video detenidamente verás que cuando defino mesones y bariones digo con toda claridad que están hechos de quarks. Digo eso, enfáticamente, están hechos de quarks. Por supuesto entonces que estoy afirmando, y en eso concuerdo contigo, que los protones y neutrones están hechos de quarks. Nunca dije lo contrario. Lo que yo sí dije, y eso lo podemos discutir "académicamente" como se hace en la ciencia, es que hay muchas partículas que SÍ existen, pero que no forman parte del átomo, y que por tanto son partículas que sabemos que existen porque se forman, las observamos, en esas interacciones de Altas Energías. Lógicamente hay propuestas aún más complejas, hoy en día existen ciertas evidencias inclusive de la existencia de glueballs, es decir, mesones exóticos no necesariamente hechos de quarks, sino de gluones, puesto que el gluon tiene carga de color. Hay varios candidatos. Yo en mi tesis doctoral en Fermilab trabajé con uno de ellos, la f1(1420). Te dejo el link del paper publicado en Physical Review Letters sobre esto: journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.83.913 Pero me parece interesante tu punto y reitero que concuerdo contigo en que los protones y neutrones están hechos de quarks. Por supuesto que tienes la razón. Creo no haber dicho lo contrario, pero lo podemos discutir, siempre que sea en un tono académico, que es como a mí me enseñaron que se dirimen las diferencias en la ciencia. Saludos y que estés bien, Modesto