Сначала было подумал, что урок будет скучный для тех, кто более менее в теме, но с в каждой минутой интрес возрастал вместе с полезностью излагаемых принципов с конкретными примерами. Спасибо, было очень познавательно. Еще бы больше примеров и разборов в различных стилях.
@dimi_rКүн бұрын
Спасибо!
@PVMalinovskiy2 күн бұрын
Денис, общался с Вами и тут, и в Вк. И вдруг такое видео. А я хоть и мультиинструменталист, но по специальности всё-таки барабанщик. Интересно, как Ваш профессионализм проявится в этой теме. Сейчас посмотрю по пути, потом добавлю комментарий.
@roxanne_georgeКүн бұрын
Огромное спасибо! ❤
@UNKLE313 күн бұрын
Спасибо, очень полезное видео. Буду искать все упомянутые в этом видео уроки.
@АлексейБаранов-д3ы2 күн бұрын
Спасибо,Денис! Замечательный урок.
@DAS-19702 күн бұрын
Отличный урок! Сознание по ударным расширилось! Спасибо.
@myday14152 күн бұрын
Спасибо большое за познавательный урок
@crackfoolman3 күн бұрын
Спасибо! Комментарий для поддержки и продвижения.
@defrezh2 күн бұрын
Очень полезно, спасибо, как всегда помогаете заполнить пробелы.
@Ivanov_Ivan_Ivanovich2 күн бұрын
Спасибо, Денис! Только решил раздобыть свои первые палки и пэд со стойкой, чтобы прокачать чувство ритма и метра, как вышло видео по ударным)) Приму это за хороший знак))) 👍
@Greta-v7mt2 күн бұрын
Спасибо большое очень интересно,.😊
@ВиталийМатвеев-х4к3 күн бұрын
Спасибо ! Очень полезно.
@Gennady_IP2 күн бұрын
Хорошее изложение всех основных принципов!
@СтаниславЧащин-й7о3 күн бұрын
Спасибо
@jamesloscott3 күн бұрын
Очень крутое видео
@guitarstorm2520Күн бұрын
Денис, а four on floor это какой размер 4 / 4 или 2 / 4? Вы просто говорили на <a href="#" class="seekto" data-time="1219">20:19</a> , что если фигура повторяется, то наше мышление членит фигуры не так, как мы их записываем. В данном случае все вроде записано в 4/4 но по факту что это ?
@studymusicruКүн бұрын
Классический в 4/4
@tolikali36093 күн бұрын
спасибо
@Isnotdefined-r2t2 күн бұрын
Денис, подскажите пожалуйста, что нужно подразумевать под словом "метр" в груве? Метр - это некая регулярная (повторяющаяся) ритмическая фигура, которая способна обозначить и дать четкое представление о размере такта? Или же метр - это просто равноудаленное чередование сильных и слабых долей? Как это определяется в классических учебниках о теории музыки. Я просто запутался совсем (
@studymusicru2 күн бұрын
Метр это то, что в реальном звучании реализуется в размере.
@IvanIvanov-kd2puКүн бұрын
Денис, что за дискриминация металла? Почему все примеры на каких-то фанках?! Можно же было взять за основу урока шикарный дез-металлический грув с конца 13-й минуты? 😆
@keenestrus3 күн бұрын
Денис, спасибо, очень интересно. Это основные механизмы и работают во всех стилях, насколько я понимаю. Но как они выглядят на практике в тяжёлой музыке а-ля death metal с плотным звучанием в целом и ударными в частности? С двойной бочкой и бласт-битами?
@studymusicru2 күн бұрын
Двойная бочка отвечает за пульсацию, бласт бит есть ни что иное как способ максимально ускорить тем, за счет принципов, обозначенных в уроке.
@thrashetoff3612 күн бұрын
Можно снять ролик о том, как правильно ходить, вот примерный набросок: В каждом шаге различают период опоры и период маха. Каждый из этих периодов разделяется на две основные фазы: Первая фаза - фаза передней опоры (амортизации). Начинается с постановки передней ноги на пятку и заканчивается моментом вертикального положения опорной ноги, продвижение тела происходит за счёт заднего толчка второй ноги. Вторая фаза - фаза задней опоры (отталкивания). Начинается с момента вертикального положения опорной ноги и заканчивается моментом её отрыва от опоры. Эта фаза является основной, обеспечивающей продвижение вперёд, создаёт условия для сохранения равновесия, обеспечивает перенос ноги в следующих двух фазах. Третья фаза - задняя фаза маха (задний шаг). Начинается с момента отрыва толчковой ноги от опоры и заканчивается моментом её вертикального положения, происходят подъём и «разгон» свободной ноги. Четвёртая фаза - передняя фаза маха (передний шаг). Начинается с момента вертикального положения свободной ноги и заканчивается моментом её постановки на пятку. Полный цикл движений в ходьбе - двойной шаг, состоит из двух одиночных шагов. Некоторые правила оптимальной походки: Руки двигаются зеркально относительно ног. То есть правая нога и правая рука не двигаются одновременно вперёд. Ноги всегда двигаются в противоположном направлении друг относительно друга. Туловище вращается в сторону ноги, находящейся впереди. То есть правое плечо смотрит в сторону левой стопы. Голова центрирована относительно шеи и не раскачивается по сторонам. Шаг начинается с поворота грудной клетки, а не с выноса ноги вперёд. Поворот грудной клетки запускает движение, тело как бы падает вперёд, но вовремя выставленная вперёд нога предотвращает дальнейшее падение. Нога выходит вперёд и касается пяткой поверхности. Перекат происходит через внешний край стопы, затем через пальцы до схождения с большого пальца.
@studymusicru2 күн бұрын
Сколько людей повредили себе мышцы ног наивно полагая, что можно просто бегать без понимания физики процесса. Сколько сердце посадили не понимая какой пульс должен быть. Вот лишь часть последствий, связанных с наивным и так все понятно: Травмы коленных суставов Травмы голеностопа Стресс-переломы А программирование ударных и написания грува в разы сложнее и без знаний ни один человек в мире не напишет грув. Ни один. Даже тот, кто будет громче всех кричать, что ему теория не нужна. А потом откроет видос на ютубе, чтобы посмотреть а как там делать футуре хаус
@studymusicru2 күн бұрын
И я кстати надеюсь, что на этом видео не вы играете kzbin.info/www/bejne/oGfSln2Doq9-b9U Иначе у меня для вас плохие новости
@thrashetoff3612 күн бұрын
@@studymusicru я и не спорю, что теория важна, но часто люди, пытаясь математически составить композицию, в итоге получают математику, а не музыку. Я на счет "плохих новостей", вряд ли Вы меня расстроите, ибо я своим хобби не претендую на звезды с неба. Но конечно интересно было бы послушать)
@studymusicru2 күн бұрын
Хорошо, что хобби это отлично. А относительно математически составить композицию - хорошо, что этот спор уже выигран. Если математически невозможно составить композицию, то как это делает ИИ? А ведь 90% людей с трудом отличат музыку написанную ИИ от человека. Значит все таки дело не в методе? Вот допустимы вы услышите музыку, которую сочинили методом того, что вы называете математики (хотя я таких методов не знаю, хотя изучаю музыку и композицию уже почти 30 лет). И вот вам эта музыка понравилась, очень сильно. Но тут вы узнали, что ее сочинили математически. Вам что она станет меньше нравиться? Так вот главный вопрос - если итоговый результат дает музыку, которая нравится, то разве имеет значение КАКОЙ конкретно метод использовал автор? Кто то вон всю жизнь сэмплы нарезает и ни одно ноты не придумал, а при этом может и грэмми получить. Ну и что теперь считать этот метод плохим и осуждать?
@thrashetoff361Күн бұрын
@@studymusicru Денис, зря я сделал выпад в Вашу сторону, каюсь. Вы несете знания и это отлично. Просто в моменте подумал: - "господи, зачем же так усложнять очевидные вещи, схемы там рисовать.." Поэтому и сравнил с ходьбой (с обыкновенной, а не профессиональной) Настроение плохое ли, день не задался... Не прав. И против математики - я тоже ни чего не имею. Тут скорее был посыл на счет тех, кто нахватавшись поверхностных знаний, но не имея развитого музыкального чутья и мышления, начинает чувствовать себя чуть ли не композитором. А в итоге - пресные и скучные вещи. Но "правильные". (Да еще и в исполнении ярко-выраженного МИДИ). За 16 лет работы звукорежиссером в театре, я какой только музыки не наслушался. В общем тема тут не одна и они достаточно глубокие, в комментарии не влезут... Не держите зла на меня. Удачи.
@harpdriver13353 күн бұрын
Спасибо за уроки, с удовольствием бы поддержал на патреоне, но после войны.
@premier13023 күн бұрын
👍🏻
@aspan32 күн бұрын
впервые. интересно забавно, когда сказал хет на 34. я сразу стал слышать его таким