Pas avant 2026 !!🔥Squadron 42 va devoir attendre !!

[@III_Blanco_III]

Faut pas tirer de conclusion trop rapide, je ne pense pas que Squadron 42 se résume à "énormément de cinématiques". Dans la démo de 1h15 de la Citizencon, on est dans le tuto du début du jeu, ça pose l'univers, l'ambiance, ça apprends au joueur les bases du gameplay et puis surtout il faut en mettre plein les mirettes ^^ Après c'est un jeu solo donc effectivement il y aura des cinématiques pour l'histoire, comme dans tout jeu solo ;)

[@magellan379]

tuto tuto, s'accroupir, un QTE, appuyer sur un bouton ... tout ça pour ça

[@Julien-hu4cc]

@@magellan379c’est pas qu’un tuto c’est un prologue, je pense que c’était que le début du tuto. 1h ça passe très vite.

[@magellan379]

@@Julien-hu4cc c'était un peu long . Trop de cinématique à un moment donné d'est l'overdose. Mais c'est un jeu scripté, COD de l'espace ?, combien d'heures de cinématique ? beaucoup de questions, peu de réponses

[@jeremiestroppa8436]

Salut ses un prologue comme metal gear solid sa texplique se qui ses passer sur vega et le combat qui a eu d 'ou énormément de cinematique après je croie que tu commence sur terre tu crée ton perso et ses la que le jeux commence

[@adelfred1spottermayotte8]

les gens aiment parler trop vite comme si ils avaient eu le jeu en mains au complet.

[@mxonlinewest]

tu es dur je ne leur fais pas de cadeau d'ailleurs ca fait plus d'un an que je ne joue plus et que je suis le projet de loin mais j'ai apprécié la franchise du studio qui joue carte sur table (pas de fake démo technique pour en mettre plein les yeux) et j'ai trouvé plutôt sympa cette intro - a voir - je comprends ta déception car j'en attendais un peu plus aussi mais bon ...

[@zibillion]

C'est ce qu'on appel un prologue. Ca permet de mettre en place l'histoire de ton personnage et en même temps ça sert de tuto pour les bases. Lors de la Citcon 2023 ils avaient présisés jusqu'à 2ans de polish, donc bon.. on était déjà au courant. Malheureusement c'est réellement pas de chance, ils ont testé durant toute la matinée et aucun crash de la part de l'équipe contrôle qualité..

[@damienr7552]

Trop de cinématiques ? Alors attention c'est le prologue qui fait office de tutoriel, il n'y aucune conclusion à tirer de ce que pourrait être le reste du jeu.

[@adelfred1spottermayotte8]

il a eu le jeu au complet avant les autres c'est sure qui sait😬

[@teddyloubrieu7778]

Plein les yeux, ça fait plaisir. Parce qu'ubi c'est fini, bethesda sont à l'ouest, il nous reste rockstar et cd projekt en studio de valable. Donc va falloir de la patience ...

[@YorTecK91]

c'etais completement fou !! et ce stream etait sympas

[@aymericc.126]

Je crois qu'on peut autant se fier à cette date de sortie qu'à celle de 2016, 2017, 2018 et 2020.

[@Nosferatus29]

ils n'auraient tout simplement pas du en parler l'année dernière et annoncer le "feature complete" uniquement cette année et faire la grosse annonce de la date du lancement en fanfare seulement à la CC 2025 avec une démo entièrement optimisée + les acteurs etc !

[@nicolasthiennet6588]

Douche froide pour moi également concernant Squadron 42, il était censé être fini l'année dernière, je m'attendais à tort à une "vraie" date de sortie au plus tard 2025. Ça fait chier, mais bon, on prend son mal en patience.

[@fabiandeltour6289]

Le gros problème de Chris Roberts, c’est que le gars se disperse et c’est pas nouveau c’est connu depuis la saga Wing commander… et c’est très désespérant.

[@lordminerva418]

Sans des visionnaires têtu on aurait pas les meilleurs révolution-tt le monde fait l'éloge de Jobs ou encore Musk auj. Grace à Chris et au backers qui comprennent ce qu'un tel jeu demande, on aura qqch qui n'aurait jamias pu avoir lieu ailleurs. Vous n'avez pas marre des mm jeux sans vrai évolution: ds l'animation, l'envergure, la profondeur, le tt à pointe de ce qui se fait de mieux? Après ça se plein d'Ubi. Jamais content. Si il avait présenter SQ42 l'an passé pr la 1er fois pr le sortir en 2026 personne n'aurait rien dit. A qu'elle moment vs vs dite que votre perception est biasé car c'est le seul jeu AAAA où l'on peu suivre le développement de A à Z?

[@theplouf5533]

@@lordminerva418 "tt le monde fait l'éloge de Jobs ou encore Musk auj." euh... tout le monde en parle, tout le monde en fait pas l'éloge. A faire des grands principes morales du genre "sens des visionnaires têtu on aurait pas les meilleurs révolution", on crée surtout une réflexion qui n'a aucun sens en occultant les milliers de personnes, soit ignorées, soit en prison, soit carrément décédées (Stockton Rush, Franz Karl Reichelt etc.) On peux simplement apprécier l'effort et la vision en laissant les passionnés y contribuer comme ils le souhaitent sans forcément aduler une personnalité spécifique. Les choses prennent du temps à se concrétiser, parfois beaucoup de temps. Mais espérer le meilleur rapidement est souvent une erreur, voilà la seule critique viable.

[@mattimage2100]

Ouah t'as été rapide pour faire ta vidéo ! 👍

[@farfouine87]

Depuis 10 ans, SQ42 sort dans deux ans. En langage CIG, 2026 en 2024 veut dire 2027 en 2025, 2028 en 2026, etc...

[@Full-MetaLynx]

Même si cette présentation est Surtout un enchaînement de cinématiques il semble que le mode solo Squadron 42 se présente surtout comme un solo narratif, un peu à l'image de ce qu'étaient les Wing Commander dans les années 90. Pour ce qui est de la date 2026 j'ai l'impression que c'est surtout une stratégie marketing. Squadron 42 sera Surtout un one shot de quarante heures sur lequel peu de joueurs reviendront après l'avoir terminé. À long terme c'est surtout Star Citizen qui va perdurer. De plus l'année 2025 sera surtout l'année de GTA 6 et CIG n'a peut-être pas envie de prendre le risque de le concurrencer en sortant Squadron 42 la même année. Et même quand on voit comment Star Citizen a évolué juste en 2024 on pourrait se demander si tout le travail n'est pas concentré pour que star citizen soit complètement optimisé pour 2026. Ça serait logique.

[@ermite-stratege]

S'il faut deux ans pour le polishing, attendons deux ans. Rappelons nous le lancement catastrophique de Cyberpunk.

[@supercactus90]

Je pense que la CC 2023 les a un peu mis dedans. Avec ce fameux "tout ce que vous voyez sera dans SC dans moins de 12 mois". Le studio a un pool commun de devs pour 2 jeux (qui ont des parties de code partagées certes, mais d'un côté et un jeu solo, de l'autre un mmo). Et le fait de tout rapatrier sur SC, de régler les soucis non prévus leur a pris plus de temps, et leur a fait prendre du retard sur SQ42... ?

[@DaemonsbladeGamer]

Merci pour ce compte-rendu et ton analyse, personnellement pour une bonne immersion je trouve les cinématiques importantes, je suis un peu déçu comme toi mais s’il faut attendre deux ans pour avoir un chef d’œuvre alors pourquoi pas . 🤗

[@adelfred1spottermayotte8]

moi j'ai kiffer les cinematique je comprend pas les gens qui kiff pas

[@mickaellefort2606]

Message pour la personne qui commente en vocal durant la vidéo. Svp, regardez la a nouveau et comptez le nombre de "du coup" (souvent plusieurs en un même phrase). C'est trop, il existe d'autres mots pouvant être utilisés. Svp la génération "du coup", stop. 😭

[@julienju330]

squadron 42 le jeu qui te ramène 10 ans en arrière car ils ont mis des acteurs au sommet de la hype il y a 10 ans xD

[@audrickl6386]

Je ne suis pas d'accord avec toi. Ils ont surtout dit que le jeu était "feature complete". Ils doivent ajouter la phase de debug, qui est une grosse partie, je pense. Maintenant, 2026, ce n'est pas dans très longtemps. Combien de jeux annoncent une date de sortie dans 2 ans et sont même parfois décalés (exemple avec Stalker) ? Je préfère que le jeu sorte optimisé et débugué plutôt que casser, parce qu'on se souvient tous de Cyberpunk, les studios font maintenant très attention à leur image. Je ne suis pas choqué personnellement, et je dirais que ce qu'ils ont montré est excellent, et les crashs on s'y attendait.

[@lechatethere7710]

Cyberpunk était tres bien a sa sortie , j'ai joué sur PC et j'ai rencontré zero bug , la seul bétise c'est de l'avoir sortir sur l'ancienne génération de console

[@alex-ragnarson3482]

Ca va dépendre de quand ils le sortent en 2026... Si c'est en Q1, on table sur a peu près 1 an, ca reste correct ! Il manque encore de l'optimisation, le marketing, etc. Et connaissant CIG, on aura sûrement une démo jouable quelques mois avant la sortie.

[@adelfred1spottermayotte8]

Forcement a des cinématique assez long au debut pour mieux comprendre comment la situation début avant de vraiment plonger dans le gameplay. Sinon commencer un gameplay sans un peu d'histoire en cinématique ne signifie pas grand chose. Moi perso je trouve assez styler et bien fait mais je pense pas que on a tout vue, je pense que y aura énormément à faire dans la campagne solo. Si on regarde bien le trailer on peut voir pas mal des choses qu'on a pas encore vu en gameplay.

[@taarnahwenceslas4178]

on attends SC et SQ42 depuis plus de dix ans, on est pas à 2 ans près

[@LeChiffr]

Je cite," Inquiétant" 🙄 - Non détrompez vous. Quant à 11:50 allez demander à Rockstar si que de simplement annoncer une date et non une date précise c'est que du, je cite encore, du "Wait & See" Quant au lancement 2026 ce n'est pas anodin. Le calendrier 2025 est déjà squatté par Rockstar, un lancement commercial dans le même timing serait un pari assez osé voyez-vous. CIG pense, et à juste titre, à ce qui est bon pour son business.

[@jackreacher007]

Le premier crash est durant le gameplay tourelles et pas une cinématique

[@Anoss91]

Tu as raison, mais tous les pro SC vont te dire que tu es méchant/dur... Les scènes sont trop longues, il parait clair que Chris veut qu'on regarde son jeu plus qu'on y joue, et ca fait peur, on dirait ce mec a coté de toi qui a déjà vu le film et qui ne peut pas s'empêcher de te dire ou regarder et ce qu'il va se passer. C'est anxiogène af

[@reivalingard270]

Tu es dur 😅 C'est effectivement un jeu avec des cinématique mais tu oublie de prendre en compte 2 choses. -C'est l'introduction du jeu donc ça présente de contexte et les personnages principaux. -Et la prise en main du personnage D'ou les grosses cinématiques qui permettent de déposer le contexte de l'aventure, les personnages principaux et mettre en situation le héro pour avoir chaque phase de la prise en main de son personnage. Ma déception et vraiment sur la date, 2026... C'est tout de même large pour un polish qui a déjà fait une passe d'un an, sont'ils tombés sur des soucis plus important que prévu ? PS : Le premier crash est in-game et pas en cinématique. Il était en train de porter assistance a un pilote en difficulté.

[@juliapsq4990]

Sortie plutôt 2028 ou 2030. Et à quel prix pour jouer 20 mn.😉 Tout ça pour ça, bof.

[@petitlapin8754]

Bah 2026 c'est pas si loin, si on reste pas focus sur le jeu h24 et qu'on s'occupe, 2 ans ça passe vite 😅. Et puis raller parce que ça n'arrive pas maintenant, ça me donne un peu envie de distribuer des beignes..... J'ai l'impression que les gens oublient vite toutes ces sorties de jeux AAA cassé et précité à cause de pression des éditeurs et joueurs.... Pour une fois juste laisser les choses se faire. 2 ans de polish c'est un luxe ainsi qu'un bon moyen d'éviter le tsunami que sera GTA 6.

[@mutenroshi6171]

Encore un qui surf sur la hipe du jeu mais qui n y connais rien

[@pik192]

Il vaut mieux sortir une jeu triple A plus tard encore avec les critique du delai et que certains finiront en 2 jours, que de sortir un jeu mi figue mi raison et avoir encore plus de critiques car c est pas top On joue a SC en live et ca évolue Oui il faut de la patience ms quelle aventure....quel jeu Moi je vois le jeu ultime qui defonce deja tout ce qui se fait

[@papyxopathe]

Bah. Je serai mort avant que la release soit dispo. J'ai arrêté de jouer et d'attendre. 😊

[@Looping137]

Dommage 2026, a moin que c'était un troll et à Noël jackpot 😅 (c'est bien de rêver)

[@alainfreda4793]

2026 !!!!!....aaaaah vous y croyez encore..🤣🤣🤣🤣👌

[@ddtiger6396]

Il feront peut être pas beaucoup de monde à cause de GTA6 😂

[@mekathereal]

@@ddtiger6396 pas du tout le même public visé

[@loganlee2028]

GTA sort sur console et ne sera pas accessible sur pc avant au moins 1 an après sa sortie console. Squadron 42 est pc uniquement. Pas du tout le même public. Les joueurs qui font pc et consoles sont très rares.

[@pichuequemarvyn5567]

CAu secours quoi...On e sait pas grand chose au niveau de l'histoire, on ne sait pas comment ca va se dérouler. Tu veux pas qu'ils spoilent le jeu par hasard ? Pas besoi de savoir, juste être alléchant et c'était réussi. J'ai été scotché.. sauf par les crash lol. Qu'ils polish 2 ans s'il le faut, on ne veut surtout pas un remake de la sortie de cyberpunk. C'est sqadron 4 qui doit permettre de donner du budget supplémentaire pour star citizen. Impossible de réaliser un jeu pareil sans d'avantage de budget.

[@tidusnake2708]

Idem, top ! même avis que toi, c'est un peu faible je trouve...

[@FoxDim972]

Alors du coup je ne sais pas dire si c'est inquiétant ou pas. J'ai souvent entendu 1 an, 2 ans de polishing c'est ke minimum. Apres c'est vrai qu'on esperait tous que ca serait bon pour l'an prochain. Aussi, ils ont changé pas mal de trucs je sais pas si tu as remarqué. Les f7 et le f8 sont différents. Le f7 a 2 reacteurs, plus de gouvernes etc, le f8 est beaucoup plus épuré. Et les tenues des pilotes aussi ont changé. Du coup quoi d'autre a été modifié? Ça explique les retards?

[@PouetPoueet]

Pour les f7 et f8 c'est normal, ce sont des versions militaires. La différence de version ne s'explique pas que par le loadout mais aussi par le visuel du ship ;)

[@FoxDim972]

@@PouetPoueet oui c'est vrai, mais la version du f7-A qu'on avait jusqu'à présent n'était pas celle là ni le f8-A

[@PouetPoueet]

@@FoxDim972 normal ce sont des versions civiles.. même pour lupgrade F7a le ship reste civil. Y'a très certainement eu aussi un rework visuel pendant le polish ^^

[@MrPolo0807]

@@PouetPoueet par contre la paint pour les 2, j’adore, hyper stylée 😍

[@PouetPoueet]

@@MrPolo0807 ouais pareil j'aime beaucoup !

[@AzarathTV]

PTDRR

[@aramyl1836]

Il veule t sortir la 1.0 avec SQ42 c’est simple a comprendre et ça a de l’allure.

[@letemplier9445]

Les seules choses incroyables que j'ai vu dans ce jeu : bug des ascenseurs, quand on fait une mission, arriver à la fin elle bug. Les PNJ à la ramasse. certaines fois quand on se pose le vaisseau explose. on passe du temps à faire de l'argent à la mise à jour on a plus rien. Je reviendrai en 2050 quand le jeu sera fini. Qu'est-ce que je dis 2050 2100 pardon. Quand le jeu aura atteint un milliard de dollars pour qu'un ascenseur puisse marcher. Parlons de squadron 42 Mort de rire. 40 heures de jeu combien de temps pour le créer ? J'ai vraiment bien peur d'être déçu Pourquoi ? Peut-on crafter sur des planètes ? Peut-on construire sa base sur une planète ? Y aura-t-il des missions externes ? J'espère que ce ne sera pas qu'un jeu où on suit une ligne.

[@jeremiestroppa8436]

Salut ses un couloir se que ta vue était le prologue du jeux en gros sa texplique se qui ses passer sur vega d'où les cinématique et normalement après si je dit pas de bêtises le jeux commencera sur terre ; en gros se que ta vue ses un prologue à la métal gear solid sa mais quand même dans l'ambiance pour ma part

[@mutenroshi6171]

va jouer a fornite, je pense que c'est plus adapter a ton niveau

[@Chris-gp7hj]

Tu as vu l'état de Cyberpunk 2077 à sa sorti ? Il méritait 2 ans de + de polish. L'histoire principale de CP2077 c'est 30h de jeu (bcp plus avec les quêtes annexe mais on parle tjr de l'histoire principale quand on donne le nombre d'heure de jeu d'un jeu ) SQ42 40 H de jeu avec le niveau de qualité atteint , 2 ans de polish ce n'est pas terrible c'est réaliste mm si moi aussi j'aimerai le jouer plus tôt (2025) Et Starfield que tu dis avoir adoré malgré ses nombreux bug et sa desynchro labiale. Bon si t'aime les jeu bugé et mal foutu c'est toi hein mais CIG n'a pas le choix et doit absolument faire de SQ42 un succes commerciale.

[@magellan379]

c'est 40h avec les cinématiques ?

[@olivierbourges8295]

Roberts a trouvé la poule aux œufs d’or

[@lechatethere7710]

on a pas jouer au meme Cyberpunk , ou alors tu jouais sur Ps4

[@magellan379]

@@Chris-gp7hj cyberpunk sur pc, zéro crash

[@Chris-gp7hj]

@@lechatethere7710 pour ça qu'ils ont fait multe mise à jour ouai.

[@magellan379]

ça fera 3 ans de polish minimum. Non C. Roberts a raconte n'importé quoi l'année dernière, c'est un report du jeu tout simplement car le jeu n'est absolument pas fini, dans le tuto c'est déjà buggé, imaginez le reste ! Maintenant va pas falloir se mettre en face de GTA6 non plus . Mais ça reste une sacré douche froide, je me demande si ça ne va pas être un COD de l'espace en mode couloir . Par contre le MMO, là vous n'êtes pas prêts et eux encore moins pour avoir un début de date . C'est une grosse grosse déception, le bashing sera mérité cette fois ci .

[@Julien-hu4cc]

Mais mdr, t’es développeur ? Pro gta 6 parce que désolé mais la date on s’en fou, si le jeu est pas prêt il est pas prêt. T’auras ton gta6 en attendant.

[@magellan379]

@@Julien-hu4cc c'est un fait, ton dieu raconte n'importe quoi, respectez toi et arrête d'être naif . Merci mais on a vu qu'il était loin d'être prêt et c'était que le début du jeu . Il va sortir en même temps que GTA, des génies ...

[@Julien-hu4cc]

@@magellan379 mais mdr jmen balec de ce qu’il raconte contrairement à toi c’est ça la différence entre ceux qui ont pris du recul sur le projet et les haineux qui sont si pressés et déçu à chaque fois. Et encore une fois vu tes autres commentaires j’ai tout de suite compris quel type de joueur tu es. C’est toi qui commence à parler au futur avec ta boule de cristal pas moi.

[@magellan379]

@@Julien-hu4cc c'est pas du recul c'est de l'aveuglement 😂 ça fera 16 ans de développement minimum. Truc de dingue. Pour un jeu full cinématique...

[@Julien-hu4cc]

@@magellan379 Mais il est où ton référentiel ? Read dead a mis 8 ans de dev. On ne sait rien de comment ça se passe à l’intérieur. Le jeu est pas encore là comment tu veux juger ? Quand il sortira si il sort là on pourra dire à oui 16 ans pour ça bon c’est beaucoup, là on en discute. Mais t’es bloqué dans le schéma des jeux des classiques avec un temps de chargement aussi. 🤣 relax relax.

[@rolistefanghien]

2 crashs au total, pas 3

[@Siamon34]

ta vidéo c'est vraiment de l'a peu près quoi... tu sais même pas combien il y a eu de crash et tu veux pas teaser la vidéo alors que tu parles d'elle pour faire le buzz sur ton appréhension. C'est pas très honnête... plutôt que je dire je crois 2 ou 3 crash la moindre des choses c'est de revoir la vidéo et de faire toi même une vidéo un peu plus "polish" comme tu leur reproche…

[@MaxFlyGaming]

sérieux ça change quoi le nombre de crash qu'il y a eu !! la finalité c'est que le polishing est loin d'être finis alors qu'ils ont eu un an pour le faire. Après avant de jugé va faire un tour sur la chaîne et tu verras que l'event à été couvert dans sa totalité, donc désolé si je n'ai pas noté pour MONSIEUR le nombre exacte de crash 🤣

[@Siamon34]

@@MaxFlyGaming ben c'est moyen c'est tout. Encore une vidéo star Citizen proposée par youtube qui n'est pas terrible et qui surf sur le bashing. Tu juges le polishing sur 2 crash mais t'y connais visiblement rien au développement de jeux vidéo. Et je parle pas de la couverture totale de la Citizencon je te parle de cette vidéo là qui est juste pas honnête et que tu as bâclée pour la sortir rapidement juste après l'event tout ca pour dire que c'est pas polish alors que ta vidéo ne l'est pas non plus alors que t'avais tout le temps toi aussi de mieux faire.

[@DaemonsbladeGamer]

@@Siamon34 Bonjour, au vue de ton argumentaire alors n’hésite pas à laisser tes commentaires à tous les KZbinurs qui parlent de SQ 42 comme ça tu auras une meilleure définition du mot « bâclé ». Visiblement tu n’y connaît rien non plus au Développement du jeux vidéo car tu ne donnes pas d’indication sur ta profession ou tu ne donnes pas d’exemple concret.Pour ta gouverne être honnête c’est aussi faire la promotion de SQ 42 et Star Citizen tou en posant des questions qui peuvent déranger certains. Le but est d’avoir une discussion, des échanges avec des argumentaires technique ou des ressentis personnel. Mais ce n’est le lieu pour jeter son fiel gratuitement. Personnellement, je trouve que faire un live toute la journée sur la Citizencon et dans la foulée faire des résumés est plutôt agréable et chronophage. Je vous souhaite bonne chasse contre le bashing. 🤔

[@Siamon34]

@@DaemonsbladeGamer Je fais pas du bashing et j'ai jamais fais ca sur internet. En quoi le fait de ne pas dire ma profession est un argument sur le fait que je ne sache pas ce qu'est le développement de jeux vidéo. Je suis développeur informatique pour Airbus je pense savoir a quoi ca ressemble le développement justement. Encore une fois je ne parle pas de son travail en général je parle de cette vidéo là qui est médiocre. Quand c'est bien je le dis quand c'est moins bien je le dit aussi. Mais vu la commue toxique ici je vais faire en sorte que youtube arrête de me proposer vos vidéos..

[@DaemonsbladeGamer]

@@Siamon34 Merci pour cette décision, comme dit un veille adage : la critique est facile mais l’art difficile. 🤗