Аватар: Путь воды. Ремесло или искусство? Обзор от сценариста

[@Xafan81]

Из описания я уяснил одно: судя по действиям, девиз корпорации звучит как "Я ненавижу биполярное расстройство - оно мое самое любимое!"

[@pavelusachoff]

😂😂😂

[@Heivaldr]

На мой взгляд, самое лучшее, что есть во вселенной аватара, это вырезанный из него (возможно фейк, я до сих пор не разобрался, но даже если это фейк, то он написан лучше, чем прочие диалоги) монолог полковника, обращённый к какому-то нави: "Избавь нас от своей жалости, чужак. Ты бахвалишься своей связью с природой, своей естественной мудростью, но что они дали тебе? Где ваши чудеса инженерного искусства? Ваши географические открытия? Ваши познания в устройстве вселенной? Даже в нашей древности, когда мы одевались как вы, охотились как вы, жили как вы, мы не просто выживали. Мы создавали чудеса света и предпринимали великие путешествия. Мы создавали эпические произведения. А вы - нет. Вы так гордо говорите о разъемах, свисающих из ваших голов, не осознавая что это всего лишь нити, как у марионетки. Все ваши жалкие достижения вы относите на счет мудрости вашей богини, которая ни что иное как эхо голосов ваших мертвых из прошедших эпох. Она привязывает вас к прошлому, служит поводком, держащим вас лишь чуть-чуть выше обезьян, вы печальная пародия на цивилизацию, которой не хватает какой-то особой искры чтобы стать чем-то большим. Мы пришли в этот мир в поисках ресурсов. Ваши ли действия выгонят нас отсюда, или мы сами уйдем, забрав все что нам надо, результат будет один и тот же. Мы уйдем с вашей жалкой планеты, оставив вас позади. И через тысячу лет вы никак не изменитесь. Вы будете все так же сидеть на деревьях, охотиться, общаться со своей богиней, пока ваше солнце не погаснет и ваш мир не умрет. И над вашей могилой будут сиять другие звезды, а принадлежать эти звезды будут нам."

[@pavelusachoff]

Если это реально реплика Квотрича из фильма, я понимаю почему её вырезали - потому что Камерон этой репликой насрал себе в ладошки)))

[@Heivaldr]

@@pavelusachoff по-моему вообще тренд современной сценарной работы в условиях современной повестки: "Главное в следственных действиях - это не выйти на самих себя." Венец всего этого - вся из себя такая левая, хорошая и "правильная" с точки зрения повестки Дейнерис, сделавшая именно то, о чём в тайне мечтают все "правильные" - попыталась убить всех "неправильных".

[@unknownpilgrim9186]

Куоридж хоть и положительный персонаж, но пожалуй это слишком пафосно для солдафона)) Но речь хорошая

[@havok_unit]

Обе стороны в этом конфликте полное дерьмо. Нави это такая фентезийная отсылка на современных евро-левых толерастов с их экошизой и веганством. А куоритч это противоположная сторона спектра шизы. Типичный мамкин правак, который в наше время яростно дрочил бы на царскую россию, традиции и прочее консервативное гуано с церковью. Короче говоря, борьба была равна - боролись два говна.

[@unknownpilgrim9186]

@@havok_unit полковник никого не предавал ( в отличие от той же Найтири или Джейка). Он не прикидывался. Сразу показал, что он самый крутой. Не скрывал намерений и был честен

[@mrakdzen9590]

Цитата "скорее всего сейчас, глядя современные фильмы, где нам покажут миллиард графики - мы скажем НЕ ВЕРЮ!" Истина. Я вот, насмотревшись современных сериалов, недосмотрев многие перешел на старенький "Пуаро" и "звездный путь" 66 года. Куда приятней, понятней и без современных глупостей.

[@pavelusachoff]

Кстати, никак не могу добраться пересмотреть Пуаро! Спасибо, что напомнили!))

[@sergeikuptsov9495]

О, Пуаро клёвый! Я тут пока под Новый Год короновирусил, посмотрел, наверное, серий 15. Местами, конечно, кринжовый кринж (это где про адских большевистских шпиёнов или благородных господ аристократов), но в среднем сверхгодно.

[@mrakdzen9590]

@@sergeikuptsov9495 это да, но я пока только начал - переглядел как то всего коломбо, холмса, сейчас в планах переглядеть старую семейку адамс два сериала, а звездный путь вообще не видел... кайф... и никаких негров эльфов и русалок, карлиц с молотками, дрищавых индейцев и независимых дам с двуручниками

[@mrakdzen9590]

@@pavelusachoff глядя видео и комментарии к нему - передумал смотреть аватар 2. Это вам спасибо!

[@mrakdzen9590]

@@Степан-я2л6ъ да, Коломбо прекрасен тем как косит под дурачка являясь до жути хитрым и умным типом. Жаль только, что за огромное количество сезонов, имени его так и не прозвучало

[@Leo-tf4te]

Появление духовного брата-кота в нужный момент было феерично! Да вообще всё феерично. Спасибо! ❤

[@pavelusachoff]

Обратное спасибо от меня и моего духовного брата! 🧡🧡🧡

[@Rusu421]

Брат-кiт, так сказать

[@alehey]

30:50 Забыл добавить, что уважаемым старейшинам нави должны разрешить строить и владеть казино в этих резервациях, чтоб не бухтели

[@ВикторРитц]

А как вам момент в конце фильма, когда Джейка Салли могли легко застрелить, но Квотрич запретил, и потом 40 минут Джейк Салли их кошмарил? Это очень странно, потому что у них была четкая задача убить Джейка Салли. Но когда он беззащитен, вылазит из воды у них на прицеле, они его не убивают. Зачем пришли тогда?

[@pavelusachoff]

Да там всё "тёплой ладошкой по мягкой попке" =)))

[@KosMoDev]

Дак ради этих 40 минут. А иначе бы кина бы не было. Давно же понятно, что сценарий крутят вопреки здравому смыслу, лишь бы сделать подводку к нужным эпизодам. Это самая большая печаль современного кино, что логика и здравый смысл больше не нужны. Уже даже историческая правдоподобность никому не нужна.

[@mrGrey-ls2jt]

Три сезона " LOVE, DEATHS & ROBOTS" дали миру больше в сценарном и графическом плане, а также в режесуре , чем оба АВАТАРА. Имхо. Грета Тумберг во время своей ,,исторической,, речи, оперировала более сложными идеями, чем поживший и повидавший дядька. Павел спасибо.

[@pavelusachoff]

🧡🧡🧡

[@manichaean1888]

В "роботах" тоже г-на хватает более чем. Там только отдельные эпизоды смотрибельны.

[@Игорь-н2ж9о]

Роботы гораздо хуже.

[@fabrikatormarsa660]

Гретта враг прогресса

[@КонстантинБутов-т6м]

предлагаете в 3 части распечатать Грету с флешки?

[@Буран-в3п]

Паша, ты полностью прав! Всем плевать на искусство, посылы, воспитание человека! Сэр Кемерон просто нашел отличное развлечение для своей жизни. Это его история. И она о том, как сэру Кемерону интересно и богато жить)

[@pavelusachoff]

А мы сидим и наблюдаем ха этим потрясающим(нет) зрелищем)))

[@Буран-в3п]

@@pavelusachoff именно. А еще, дураки, думаем, что это вообще существует для какой-либо оценки))

[@ДенисХудяков-б8к]

Максимально странная логика про всем плевать на искусство ,посылы и воспитание человека.Поинтересуйтесь на досуге сколько творчество Кемерона воспитало и вдохновило людей художников ,аниматоров ,специалистов по компьютерной графике и развитию всего этого .Но тут понятно что вечный спор художников и этих сраных задротов ремесленников которые не настоящее искусство делают.Тут как с квадратом Малевича и например Шишкиным ,как по мне очевидно что из этого бездарная поделка .

[@im_kot]

30:50 - это как американцы ( или англичане, уже не помню) хитростью давали оружие индейцам, и направляли их селения против друга. Но когда они выходили на схватку, никто не знал, что у другого тоже есть пушка. Так индейцев осталось очень мало, после чего англичане ( или американцы) создали для них резервации, где по сей день держат остатки индейцев. P.S. Котик великолепный😊 Кажется, я нашла адекватного блогера. Вас очень интересно и приятно слушать.

[@pavelusachoff]

Спасибо большое! 🧡🔥😺 Стараемся (особенно котик)!

[@SuperSTALin19]

Тут скорее вопрос в другом. Почему Нави так похожи на людей, если у всех других животных на Пандоре по шесть конечностей и по две пары глаз.

[@pavelusachoff]

Чтобы мы им больше сопереживали видимо)) Хотя тут же нам предлагают сопереживать ещё и китам, а они не похожи на нас... странно))

[@Surhor]

Да, главная не логичность эволюции их мира) А сопереживать можно хоть камню в кадре, вопрос лишь в том как это подать.

[@maximusblack7203]

Вспоминается фраза Оптимуса Прайма Айронхайд: ''Зачем мы сражаемся за людей ?'' ''Это примитивная и жестокая раса'' Оптимус: ''А разве мы были другими ?'' 😸

[@pavelusachoff]

Робот-грузовик прав)))

[@Mental13Lex]

Вечерочек перестает быть томным! Превосходно, как и всегда!👍

[@pavelusachoff]

Спасибо и приятного просмотра!=))

[@Vecvarub]

Там есть момент, где кит открывает свой «чемодан» и заглатывает целый косяк, чего то там. И я так понял, раз у него нет фильтрующего устройства, как у наших китов, то все что пролезет в это «чемодан» он запросто начнёт переваривать, возможно даже философствуя при этом.

[@ИмреАч]

Два глаза с одной стороны на самом деле что-то дадут. Они дадут бинокулярное зрение с этой стороны, то есть, как минимум, способность оценивать расстояние. Вот четыре глаза у пантеры из первой части (у неё же четыре было, да?), они действительно избыточны. Что до количества конечностей... В эволюции нет места вопросу "зачем?" она так не работает. Она процесс хоть и имеющий некоторые тенденции и закономерности, но случайный. В эволюции можно спросить "почему?" Почему у почти всех животных на Пандоре по три пояса конечностей? Ответ прост: потому что у их общего предка, который первый вышел на сушу и не вымер нахрен было три пояса конечностей. Что случилось с теми у кого было два (которые, кстати, возможно были чисто с точки зрения биомеханики эффективнее)? А им не повезло. И всё. У нас на Земле тоже могла быть такая же фигня. Тут единственная странность: а какого хрена у нави два пояса конечностей? Куда они просрали вторую пару рук? В первой части нам показывают "обезьян" и у них совершенно полноценные четыре верхние/передние конечности. Оно так быстро не отваливается. Вернее как, отваливается конечно. Тех же чешуйчатых взять (ящерицы и змеи) у них конечности на раз два отваливаются. Оно генетически обусловлено, те гены, которые за ноги отвечают ломаются очень легко и не дублированы. Только тут такая фишка... Ящерицы теряли конечности как минимум ОДИННАДЦАТЬ РАЗ! Одиннадцать, Карл! Независимо! Так что если у пандорианской фауны одна из пар конечностей легко, за пару миллионов лет отваливается, то у них половина фауны должна быть четвероногая. Потому что это тенденция.

[@Surhor]

Про глаза вроде как в доп материалах к фильму пытались объяснять, что столько глаз нужно потому что животные Пандоры видят в разных спектрах. Хз как это вяжется с реальным миром, вроде даже у пауков куча глаз не для этого. Да что уж говорить, на Пандоре есть левитирующие скалы, а объяснили их левитацию якобы свойством анабтаниума в них который типа сверхпроводник. Короче это все влияние анабтаниума на эволюцию, физику и мозг сценаристов.

[@warchefseed]

Тут интересно, что в первом фильме есть хотя бы архетипичная история белого спасителя для дикарей (Покахонтас), то во втором слили полностью все достижения героев первого фильма, слили полностью развитие персонажа, а за 3 с половиной часа ничего нового и не рассказали.

[@pavelusachoff]

Да там просто сюжет найти невозможно, что уж говорить о каких-то подсмыслах?

[@warchefseed]

@@pavelusachoff да сюжета нет. Полковник единственный персонаж получивший хоть какой-то интересный конфликт. У него типа есть сын и его работа и они входят в противоречие. Хоть Спайдер и правда бесит, потому что это мальчик серфингист не на своем месте. У всех остальных обычный день в американской школе происходит. Самое смешное, что за Туруком Макто не нужно было охотиться совсем. Он сам убил своё имя в начале фильма. А если он больше не символ то он нахрен никому не упал. В общем выходя из кино, потом весь остаток вечера обсуждали, где ж там хоть кусочек какой-то истории, за что зацепиться то.

[@Surhor]

Более того по сути герой проходит тот же самый путь дважды, только в новых декорациях. А повторно на тоже самое "развитие" смотреть не интересно.

[@q2i11m4n]

Только сейчас мысль в голову пришла. Все кивают в сторону Покахонтас и остальные такие истории. А на самом деле это же "железный капут" из каламбура. Только с точки зрения зулусов

[@pavelusachoff]

=))) хм, неплохо!

[@АнтонКозин-с5г]

Диалог навийки и самки кита в твоём исполнении просто бесподобен. Отличное видео.

[@pavelusachoff]

Спасибо, старался))) 🧡🔥😺

[@НертирТир]

Когда зашла речь, о том как сами Нави кого-то убивают, если страдают, мне припомнилась одна книга, и там были эскимосы, которые считали, что если они смогли убить добычу, значит она им это позволила. Подношения и молитвы у них были, ритуалы, божества, которые позволяли убить добычу правильно, чтобы потом душа этой добычи переродилась и другим поведала, что вот этот охотник он крутой. Ему можно попасться, если он, конечно выложится и заслужит... Ага. Звучит в моём пересказе ужасно, конечно) Но значит у людей могут быть объяснения и схемы того, как происходит охота с взаимным уважением, так сказать, а у Нави что? Ничего что ли?

[@pavelusachoff]

А у нави ничего, потому что нам про это ни слова не сказали, просто показали страдания на ровном месте)

[@ИринаСоколова-в7э]

первый фильм вы, я так понимаю, не видели?

[@pavelusachoff]

@@ИринаСоколова-в7э я? Видел, как и все, 13 лет назад. А значит помнить все нюансы не обязан, как и все зрители.

[@ИринаСоколова-в7э]

@@pavelusachoff в первом фильме этот вопрос подробно и наглядно разобран, придираться к фильму из-за того, что у вас память дырявая - идиотизм.

[@pavelusachoff]

@@ИринаСоколова-в7э дырявая память? Раз вы выбрали такой тон общения, то ок. А вам за 13 лет, видимо больше помнить нечего, кроме как перипетии Аватара? Хорошо живёте:)

[@S76SeaDragon]

41:33 Кит не травоядный, Паякан когда плавал с Лоаком открыл хлеборезку и захавал косяк рыб

[@afourz_z]

Не захавал, а приобнял, ибо все они друг другу - братие и сестры ☝🧐

[@АннаЛобанова-й3е]

Спасибо за видео! Глубокомысленно посмеялась) Мне и Титаник не понравился в свое время, дико фальшивым показался. По поводу пресыщения графикой прямо в точку. Сейчас можно нарисовать что угодно, но есть ощущение, что картинка делается ради картинки и подсознательно чувствуется, что это все фальшивое, ненастоящее и в реальном мире оно бы все развалилось. Тех же тварей фантастических не смогла смотреть, твари не понравились. Очень не хватает живых персонажей, которые говорят, действуют и выглядят как живые люди. Даже в старых ужастиках персонажи интереснее. А ещё мишки из звездных войн вспомнились)

[@ОльгаВолкова-ж5э4е]

Лайк за фальшивый Титаник. Согласна на 100%. Манипулятивные приемы выжимания эмоций из зрителя разбираем со студентами на "Психологии массовых коммуникаций" :)

[@Serg-qr5my]

Мишки Гамми из 6 эпизода? Первое скатывания ЗВ в УГ в лохматые годы.

[@Alexandr2222]

Кэмероша хочет наехать на капитализьм, но сцыт сказать об этом напрямую. =))

[@pavelusachoff]

Ссыт, старикан))

[@AndreyPetrov-k8b]

А я понял в чём смысл фильма. Не так давно, у скорсезе выходил фильм "Ирландец", где он потратил кучу денег и времени на омоложение своих любимых актёров. И вот когда ты сказал, что Уивер играет маленькую девочку, я осознал, что Кэмерон уделал скорсезе как Бог собаку....

[@УлыбышеваАлександра]

Вроде бы прошлый раз собака была черепахой… Действительно, лихо он её)

[@bulbazavr4084]

Вопрос к природе Нави, ладно, все большие травоядные животные как лучшие подружки. Откуда хищники взялись? Как их оправдывает пророда - подружка, где бактерии, где вирусы, где какая-нибудь мутировавшая подхвостная язва? Мы развивались, чтобы обеспечить себе защиту и комфорт, а тут даже дождик внеплановый не проливается

[@alexeyn7531]

А я думал что я единственный кто пол фильма в телефоне просидел.

[@pavelusachoff]

Да я себя заставлял смотреть)))

[@Nono4ka]

Приятный сюрприз - на час раньше, чем ожидалось 💞 Спасибо за бомбеж👍 Я за то, что Камерон снимал документалистику - сюжет = реальность + красивая качественная картинка

[@pavelusachoff]

Спасибо за просмотр!)))

[@insidemysoul]

Э

[@Eridanus777]

"Вот есть мужик, вот он воин, с копьём. Вот приплывает его духовный брат кит..." - и тут я начинаю безудержно ржать у монитора🤣🤣🤣 Это гениально!!!🤣🤣🤣 Павел, БРАВО!!! И Скиф даже пришёл! Ему тоже интересно, о чём будет разговаривать мужик и его духовный брат кит😂😂😂

[@pavelusachoff]

😅😅😅 спасибо!))) Скифу интересно, о чём тут его духовный брат говорит)))

[@Vecvarub]

@@pavelusachoff Скиф думает, что ты в пустую размахиваешь такой полезной штукой, которой можно вцепится в руку, или ногу, кровь пустить пернатой. И в целом не выполняешь своего предназначения, не гладишь его и не кормишь.

[@Lucifer_A.D.]

1. Эти голубоватые - маори. Знамениты двумя вещами. а) тем, что заселили весь Тихий океан б) безжалостно всю дорогу резали себе подобных. 2. С той скоростью, с которой ЗАБЫЛИ во 2-ой части про свой волшебный свиноптаниум, от которого зависит ВСЁ просто поражает. Всё. Бац! И он уже никому не нужен. Потрясающий сценарный ход. 3. Оказывается! у людей ни одно поселение, а какой-то целый китобойной промысел ради новой имбоштуки, который взялся просто из ниоткуда. Бац! И, он просто есть. Потому что. 4. По своей сути их любимая Эйва - это огромный планетарный паразит, который не даёт целому разумному виду - отпустить своих мёртвых, намертво приковав ещё живых к себе. Это писец. Планетарные бомбардировки и напалм должны помочь вычистить эту заразу.

[@al4605]

Без этой имбы штуки во голове у китов, не было бы повода убивать этих китов,а значит не было бы повода морским нави мочить человеков. Ты просто не Кэмерон, ты не понимаешь :) Кстати, если бы Кэмерон умел в сцерании, то киты были бы еще в первой части, а не руда какая то, при чем этих китов могли пасти только нави, типа симбиоз. И это бы объяснило то, что люди не утилизировали злобных аборигенов, т.к. они нужны для разведения китов и выкачивания бессмертия из мозгов китов. И тут кстати можно было бы создать два лагеря нави. Одни сотрудничают с людями развдят китов на убой, а другие типа за все хорошее против всего плохого. И конфликт тебе и экшон и аморальные делемы, все что душе угодно, но Кэмерон в сценарии не умеет :)

[@Манга-о2в]

Если паразит, то чем он питается?

[@Lucifer_A.D.]

@@Манга-о2в Мёртвыми, которыми ему скармливают синие попуасы. Это как минимум.

[@Манга-о2в]

@@Lucifer_A.D., то есть, это типа отчасти симбионт, отчасти - падальщик. Впрочем, одно другому не мешает. И, кстати, похожий пример взаимодействия вполне существует в реальности. Как минимум один из видов акации выучился буквально подсаживать на свой нектар (или пыльцу...) муравьёв, чтобы те оставались жить не дереве, опыляли и защищали его от жирафов. А ещё есть галапагосские вьюрки, которые могут как поедать насекомых, обитающих в оперении более крупных птиц, так и делать то же, что и эти самые насекомые, то есть пить кровь птиц, чаще всего - олуш (или олушей).

[@Lucifer_A.D.]

@@Манга-о2в Фигассе лекция)) Спасибо))

[@Telarielle]

Современный кинематограф вернул мне любовь к литературе

[@pavelusachoff]

Хоть что-то хорошее он сделал))

[@Serg-qr5my]

Голливуд в какой-то трэш скатилься

[@thegrandtour205]

Про Китов друзей или духовных сестер я думаю это тоже отсылка к Индейским племенам северной Америки. У Индейцев были тотемы животных и сами индейцы верили в дух животного вселявшегося в человека, думаю есть сходство.

[@Serg-qr5my]

Это не мешало хомячит китов без соли. А американские индейцы вообще самая главная отморозь на планете, они сожрали всё, не успев одомашить. Оленей, собак лошадей им привезли уже приученных.

[@dearteam1755]

Сократил обзор для вас до одной мысли: Кэмерон выеживается графикой на протяжении трёх часов пересняв свой первый фильм

[@dmitryp285]

Спасибо за обзор. В 3-ей части будут красные? А называться он будет «Аватар: Путь огня», вероятно. Попробую угадать… красные будут социалистами и нападут на синих и зеленых, которые помирятся с людьми и вместе дадут отпор «захватчикам»? Странно получается, что зеленые это водяные, а синие лесные, надо их местами поменять, а то как-то неправильно, или у них там вода зеленая, а трава синяя? Красные, вероятно, будут жить рядом с вулканом. 4-й фильм про «земляных» которые занимаются сельским хозяйством? (Выращивают, наверное, волшебные огурцы, дающие «силу земли»)

[@pavelusachoff]

Обратное спасибо!)) Вот не поверите, да)) Они реально вроде как возле вулканов живут. Они там все социалисты, ведь денег они ещё не изобрели)) Вся Пандора - это камероновское представление о социализме)))

[@Surhor]

Кстати вроде как изначально растительность Пандоры планировалась именно синей, что было бы логичнее, к тому же Кэмерон вдохновлялся океаном, но почему потом не перекрасили животных и нави загадка

[@NilIskren]

Как большой любитель компьютерных игр замечу, что до кинематографа добралась та же болезнь, которая раньше поразила игровую индустрию. Болезнь эта - опухание графония. Все настолько упоролись в "суперсовременную графику", что на сюжет и игровые механики сил уже не остаётся. Несколько лет назад даже встречал мнение, что графические ускорители всё испортили, и если бы их не было, пришлось бы брать содержанием, а не формой. Но я понимаю, почему так происходит. Показать инвестору картинку очень легко. А вот показать сюжет, лор, механику - совершенно невозможно. Ну и в кинематографе примерно то же самое.

[@pavelusachoff]

Да, всё так. И в игровой индустрии разработчики получают всё более навороченные технологии, которые упрощают им жизнь, но мы каждый год слышим постоянное нытьё про кранчи (они же по-русски переработки), сложности, невозможности и боль. И при этом выходят недоделанные игры, которые разрабы потом в течение года-двух допиливают. То есть, оно всё как-то одновременно просело. особенно отношение к конечному пользователю - и так сойдёт.

[@Surhor]

Глобальная деградация населения вызванная капиталистической культурой потребления, снижением уровня образования, ибо а зачем когда когда есть тик ток, навязыванием лгбт и ослабление семейного института, размытие нравственных норм за счет популяризации разврата и звезд легкого поведения, что стало считаться практически нормой, плюс пандемия и в принципе общемировой кризис всей этой капиталистической вакханалии, где на первом месте прибыль и доминация над прочими, а не прогресс и развитие духовное и технологическое. И естественно все это вылилось в пока ещё относительно локальные военные конфликты во многих местах планеты. Короче так себе времена. А на счёт графония в играх верно подмечено, ведь когда разработчики упирались в технические ограничения по графике то игрока приходилось поражать геймплеем и историями, а не графоном.

[@ejkorim]

С ногами в первой части было вроде бы логично - у пандорского гапрёма был готовый аватар без пилота, что вроде как было гораздо бо́льшим убытком чем билет в космоплацкарте. А раз он нужен только как пилот аватара, то лечить его вхер никому не уперлось

[@pavelusachoff]

А он типа один такой волшебный? Больше пилотов нет? Учитывая как дофига они этих аватаров наделали, там кто угодно может быть пилотом)

[@ejkorim]

@@pavelusachoff он близнец же вроде своего брата который окочурился, с готовым аватаром совместим. А так пришлось бы готового синего пустить на комбикорм. Так что в этом моменте логика как раз была, в отличие от остального

[@Asiriana3000]

@@pavelusachoff Аватар был сделан под его брата - близнеца, убитого учёного. Джейка взяли для аватара - только ради ДНК -такого же как и родного брата.

[@cert650]

12:30 Логика простая, как раз характерная для примитивного мышления: нам охотиться и убивать можно, так как мы свои и хорошие; людям - нельзя, они чужие и плохие.

[@Sirena77i]

Мне жалко денег, чтобы смотреть это в кино, даже лень качать это бесплатно или смотреть онлайн. Меня и первый то Аватар разозлил, не говоря уже о том, что голова болела, как не родная. Но, эти 50 минут я провела с преогромным удовольствием 😄😄😄 Спасибо, Паша!

[@pavelusachoff]

Обратное спасибо! 🧡🧡🧡

[@Serg-qr5my]

​@@slasaru торрентам не обучен? В школе ещё не проходили?

[@qwertyqwerty6525]

Станислав Дробышевский несколько лет назад разбирал фильм "Альфа" про доисторических людей и высказался точно так же: что все эти персонажи - это современные американские подростки и проблемы с реакциями у них соответствующие.

[@pavelusachoff]

Дробышевский классный мужик и крутой профи! Значит, я не совсем чушь несу:)))

[@irinaselishcheva9976]

И раньше думала: "Боже упаси это смотреть", и дальше так буду:))) спасибо большое вам Павел за разбор!🔥

[@pavelusachoff]

Спасибо вам! 🔥🧡😺

[@Yukiko4444]

Понятно почему так долго монтировалось) спец эффекты огонь) особенно взрыв) Котику поцелуйчик в лобик(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠❤

[@pavelusachoff]

Хах!))) мои спецэффекты Камерону и не снились!))) Кота чмакнул))

[@cheshirecat8522]

Спасибо большое за обзор. Мне в какой то момент стало казаться ,что со мной что то не так- все вокруг охают и восхищаются ,а я плечами пожимаю. Если первый Аватар был хотя бы немного интересен своей картинкой ,но во второй части это уже не работало . Сюжет/ история мега проста ,что в первый раз ,что во второй.

[@pavelusachoff]

Спасибо за просмотр! 🧡🧡🧡 Да, зритель развивается вместе с кинематографом и многими свистелками его уже не удивить. А вот хорошая история всегда в цене)

[@zanuda_online]

У антрополога Дробышевского есть шуточный разбор Аватара, где он срывает покровы и указывает на косяки этого мира с точки зрения биологии))

[@pavelusachoff]

Не удивительно!)))

[@Александра-д7к9з]

Когда выходил первый фильм, я была школяром, играла в игры на второй плойке и пекарне, что-то даже понимала. Помню что рекламы было много. Много рекламы - подозрительно. Почему так пытались убедить в шедевральности? Подозрительно. А потом батя принес домой блюрей. Впечатления от фильма у меня у школяра были "И чё? Это вот из-за этого вот столько шума? " Видеоигры это такая вещь, после которой графикой сложно удивить больше чем на 20 минут. Видела более живые истории с гораздо более страшной картинкой. Что интересно, старые фильмы без графики или почти без графики заходят на ура. Они живые что-ли. Это или из-за того что подход был другой, или из-за того что актёры и эффекты в одной реальности. Может даже потому, что ограничения заставляют выкручиваться, особенно когда есть идея и что сказать. Вот такой поток мыслей. Пусть будет.

[@pavelusachoff]

Да, когда кинематографистам приходится выдумывать как сделать тот или иной эффект, это тренирует мозг и воображение. А когда всё можно заменить графикой, то и думать особо не надо. В итоге получается искусственное, не живое творение в которое не веришь.

[@dmpdesigndracon]

Насчет "продуманного" Кэмероном мира Пандоры, там Паш намного глубже проблема идиотизма. Пусть у них там у всех животных по шесть лап и по шесть глаз, опустим откуда это и для чего взялось. Тупость в том, что и Нави тогда тоже должны быть с шестью конечностями и с шестью глазами с каждой стороны! :)) Откуда они то на этой планете такие красавцы взялись? Вывались на Пандору после сопряжения сфер с пустой головой Джеймса Кэмерона?

[@pavelusachoff]

Это да, это глубинный идиотизм))

[@ГакконЗимодых]

"Аватар": когда фанфик о попаданце как-то слишком затянулся.

[@bigtrouble10]

Про акцент в первой части было логично, там английский знала только героиня Зои Салдано, так как была школа где Сигурни учила детей и от этого акцент типо язык не родной. По крайней мере по первой части, не помню чтобы кто-то ещё говорил по английски, а Сигурни знала язык Нави. Спасибо за обзор, все подробно и по делу. Как не было желания смотреть, так оно и не появляется. Было бы интересно услышать твоё мнение по поводу ужасных экранизаций книг. Почему не могу переработать первоисточник, как к этому пришли, может разобрать пару примеров хороших экранизаций и сравнить с плохими 😇

[@lucefir]

Про луки. Был такой вид наемников - английские лучники. Так вот у них были луки с их рост. Да, луки били дальше чем средние луки, но неудобные были. Мощь этих луков ну+- 30% в сравнении с обычным. Пробить могут ну 1/2 мм метала, не стали, но железа. НО ЧЕМ СТРЕЛЯЮТ НАВИ? Чем они сантиметр современных сплавов пробивают( это как минимум. А броне стекла пробивают если не каждый автомат пробьет???

[@ОгнецветРамна]

Так же кот пришел спать под экспрессивное бухтение хозяина. 😁

[@pavelusachoff]

Он любит спать пока я тут сам с собой разговариваю)))

[@ОгнецветРамна]

​@@pavelusachoff Ну, то да, у кого то кот ученый сказки говорит, а у кого то наоборот - хозяин)))

[@annelie_poet]

В оригинале так звучало, что у них акцент сильный. Фиг поймешь их язык. Так же было и при просмотре "Ваканды 2" - я не понимала этот английский с вакандским акцентом. Пришлось дома потом смотреть пиратку, чтобы "А, вот это она сказала".

[@S76SeaDragon]

39:17 и 42:42 Ну камерон так сделал потому-что это логично, на пандоре низкая гравитация, повышеная плотность воздуха, из за этого больше сил надо на прохождение сквозь этот воздух и отталкивание от земли. А несколько пар глаз у зверей нужны чтобы видеть в типо разных режимах: тепловизер и т.п | На канале JGeek есть видео флора и фауна пандоры, там есть инфа о том что я написал выше.

[@igoryan29]

Плотная атмосфера (схожая с Земной) при низкой гравитации - уже звучит смешно.

[@evgeniy.savinov]

О, супер)! Вечер обещает быть интересным. Фильм посмотрен, мнение составлено, но очень интересно послушать мнение Паши💪🏻!

[@pavelusachoff]

Приятного просмотра!=))

[@KaiserAleksei]

Спасибо большое. Интересно слушать и приятно

[@pavelusachoff]

Спасибо большое!! 🧡

[@СемёнСемёнов-ы1ь]

4:39 "За формой не осталось сути." Дважды верное утверждение. Во-первых по сути, потому что истории в человеческом обществе известны как минимум с допотопных времён Энкиду и Гильгамеша и для того, чтобы пройти сквозь тысячелетия им не вербовались танцы с бубном и пипец-эффекты. Потому что основы драматургии незыблемы и ведут внутрь человека. Во-вторых, чисто формально с технической точки зрения, под видом гонки спец-эффектов мы имеем наглядный пример Зловещей Долины: чем более нарисованный мир пытается ИМИТИРОВАТЬ реальность, тем более он нас отталкивает своими микроскопическими расхождениями с нашим опытом и вызывает закономерное отторжение. В частности, именно поэтому театральные условности при всей их внешней нелепости, как ни странно, служат куда как лучшим проводником в выдуманный мир, чем фотореалистичная графика и тому подобные лобовые попытки обмана восприятия.

[@SandrisRutko]

Про 5 минут, и нападает непереносимая скука а, это 100% в точку!

[@ГаухарВан]

Здравствуйте!! Буквально вчера Вас нашла посмотрела ваше мнение о современных сериалах и вы выразили, что было на душе и стало легче на душе!!! На Аватар путь воды не ходила и нет желания смотреть!!! Столько лицемерия и желание лишь бы заработать денег, хотя сейчас многие режиссёры, актёры научились у чинуш плевать на людей и считать зрителей глупыми!!! Я, если хочу смотреть кино смотрю фильмы 80, а если сериалы то Пуаро, миссис Фрай, а если посмеяться то Сайнфилд!! вывод лучше старенькие искренние и картонные спецэффекты в фильмах при чём фильмы с Джеки Чаном именно 80 до сих пор смотреться интересно и даже лучший современных боевиков))) и теперь получается лучше читать книги!!!

[@pavelusachoff]

Спасибо большое!))) Да, люди хотят простых, живых историй, а вместо этого нам выдают симуляцию кино. Киношный фаст-фуд. Лучше читать, туда они не доберутся, там сложно, там буковки))

[@karmody]

ваш канал - это моя лучшая находка на ютубе за последние месяцы!

[@pavelusachoff]

Спасибо огромное!!! 🧡🧡🧡Стараюсь))

[@afourz_z]

Видео о том, что я испытывал эти бесконечные часы сеанса в кинотеатре. Спасали просмотр лишь режим овоща, включенный после работы, и «трыдэ». Про путь «воды» прям с языка снял))

[@unknownpilgrim9186]

Про графику оффтоп. Можешь считать меня ретроградом, но грим и графика на лице Арни во втором Терминаторе выглядят лучше чем 3-6 частях. Или сколько их там? Так что современная графика - не всегда круто. Она часто какая то мультяшная. Словно смотришь "кто подставил кролика Роджера" Ах да. Ты дальше сказал похожее))

[@pavelusachoff]

=))) Ну да, потому что раньше был пластический грим, люди заморачивались, а сейчас всё нарисуют и не проблема)

[@drugoj]

Ну так Джек Салли в первом фильме - это Андрий до которого не добрался Тарас Бульба. А история собственно та же. :-) "Нас (Родину) на бабу променял!" - вечный мотив. Всегда было интересно, что было бы, если бы не романтическое влечение бывшего морпеха к синей девочке?

[@pavelusachoff]

Да, так он же ещё и извращенец, возжелал синюю хреновину...)))

[@sauronboss8745]

А вообще я по итогу просмотра первой части сказал: ну всё, синенькие мартышки, вы допрыгались. Сейчас на Пандору прибудут танки, самолёты, космодесантники со всякими сервиторами, титанами и прочим наследием Бога Императора. И устроят вам весёлую жизнь в лучших традиция Империума. Ведь мы все знаем, что в Империуме делают с ксеносами. И я так на это надеялся... Хотя ещё в первой части были намёки на то, что ждать нечего. Ведь бомбы на святыни нави можно было скидывать с высоты 10 000 метров, куда ни какие экраны с туруками не залетают. Но нет. Такое ощущение, что земляне вдруг забыли, что они суровые капиталюги, которые пойдут на любое преступление ради 300% прибыли. Вы как при такой беззубости выживали-то при тотальной конкуренции всех со всеми? В первой части ещё можно было списать победу нави на то, что это была ЧВК, которая экономит на всём и вся. Пару сражений нави вполне могли бы одержать. В истории такое бывало. Но не против регулярной армии! Регулярная армия просто спалит все, что движется. Ну как это было во Вьетнаме, к примеру. Кстати, у вьетнамцев хотя бы были автоматы Калашникова. И то дела у них были так себе.

[@mikeshmelev7359]

Приветствие "Я вижу тебя!" подрезали у Саурона.

[@pavelusachoff]

Точно!))

[@uliashkabant9012]

это второй фильм, при просмотре которого мне хотелось уйти (первый фильм - "Защитники" хе-хе), реально тяжело было смотреть, красиво, да, но история оказалась такой пустой, что стало жутко обидно потратить эти 3 часа в никуда.. Заходила посмотреть другие обзоры этого шедевра графики, а там только похвала))))) ""ЫЫЫ пересмотрел 2 раза, я в восторге, пойду пересмотрю еще раз!!!ЫЫЫЫЫ""""Кемерон БОХ"""ЫЫЫЫ

[@pavelusachoff]

Ну, людям сейчас много не надо, достаточно красивой картинки, продакшена, а всё остальное пофиг. Камерон угадал, к сожалению)

[@ИмреАч]

Картинка очень красивая. История ужасная. Я бы наверное с радостью посмотрел "документалку" по Пандоре. Без всех этих Куориджей, Салли и прочих. Но я знаю, почему мне так картинка зашла, она мне по следам Сабнавтики зашла.

[@НертирТир]

Отдельный лайк котику. Поднимаю взгляд, а там красавчик спит. Вот и правильное отношение к Аватару. Спать пока другие... ругают (критикуют, бомбят) фильм.

[@pavelusachoff]

Передал котику респекты)) котик сказал "мрр" =))

[@tahervin]

23:56 - смысл в том, что Ло`ак повёл себя не по-воински, нарушив дисциплину, а значит недостоин носить боевой раскрас. Это примерно как с офицера сорвать погоны.

[@MrSilverglaive]

13 лет назад посмотрела «Аватара» потому, что его пиарили даже в сериале «Кости». Единственное, что впечатлило и запомнилось: панорама висящих в воздухе островов. И то, только потому, что эти один в один локация Награнд из World of Warcraft. Но сюжет… фанфики интересней встречаются xD 2я же часть... В 1й части ученые остались на Пандоре. Все эти годы они искали способ спасти Землю и нави, понимая, что ещё ничего не кончено. Они что-то изобрели или обнаружили. И этот макгаффин может помочь умирающей Земле. А тут прилетает очередная военная экспедиция с приказом уничтожить нави и начать терраформирование. И вот доблестные ученые с поддержкой нави пытаются переубедить военных, объяснить как они могут спасти родную Землю. Но злая корпорация просто хочет ресурсы, а потом ещё и целую новую планету в протекторат. Но Джейку, как бывшему военному, удается найти правильные слова и убедить военных поверить ученым. Чем не финал? Злобная корпорация - посрамлена, военные одумались, ученые и нави -молодцы. Мир, дружба, жевачка и торжество разума. А тут скука… Одной графикой сыт не будешь. Единственное, по-моему, объяснение кассы фильма: засилье супергероики и «повесточных» проектов.

[@pavelusachoff]

Есть мнение, что больше ничего нет в кино. Ведь правда ничего не вышло, кроме Аватара 2)

[@ОльгаВолкова-ж5э4е]

Обзор максимально содержательный, шикарно! Дело не в деньгах, могущих быть потраченными на фильм. Мне жалко тратить время на подобные образчики массовой "культуры". Да простят все поклонники первого фильма - мне и Аватар-2009 не зашел от слова совсем. Сидела и поражалась примитивизму и очевидности сценария, на который прекрасно ложатся песенки из диснеевского мультика про Покахонтас. Не знаю, что там Клим Саныч Жуков в первом фильме нашел от своего большого ума, умные они такие - могУт. При том, что есть достойные образчики для экранизации от американских авторов. Еще в 2009-м думала - ну почему не экранизировать Г.Гаррисона - хоть трилогию про Эдем, хоть про Планету Смерти - прекрасные экологические идеи и идеи противостояния технологической и биогенетической эволюции, довольно простые для восприятия кстати. Есть авторы и посложней))) Но графомания давно в тренде, да.

[@pavelusachoff]

Спасибо большое! Да, можно было разобрать все отсылки и детально пройтись по фильму с косяками и вторыми смыслами (которых нет), но это всё в пользу бедных, потому что если что-то не считывается и не воспринимается на уровне кожи, то ты хоть 1000 доводов в пользу фильма приведи, он всё равно не понравится.

[@Kirill_Zindermann]

По логике земляне могли бы просто запускать разведывательные дроны и стрелять с орбиты. Никакие стрелы и копья не помогли бы. Кстати, люди должны быть физически сильнее, гравитация на Земле больше.

[@easywayshow]

Привет. Слезы солнца и Красный скорпион.Это уже давно сняли,а это просто повторение с эффектами.

[@Irbik91]

Слышал историю что груди изначально не должна была быть. Но Камерон решил что без них у зрителей не было сопереживания.

[@pavelusachoff]

То есть, мы сопереживаем сисям? Глубоко...))

[@Irbik91]

@@pavelusachoff Еше забавный факт про эмпатию зрителя. Все животные имеют по четыре глаза, по две пары ластов или крыльев. По идее Наави тоже должны быть четырехрукими четырёхглазыми великанами без сисек. Наверно творцы подумали что в битве с такими пришельцами потребители будут болеть за людей пусть они даже пендосы капиталисты.

[@Junior_1984]

Даже раньше чем я думал выел ролик, спасибо. со всем сказанным согласен

[@pavelusachoff]

Спасибо! 😺🔥🧡

[@ИларионНаконечный]

Спасибо за обзор! 13:17 - Паша, я бы тебя чуть поправил, - синие люди, живущие так как живут первобытные племена в Амазонии, ведут себя так, как это делает городской житель стран первого мира. С причитаниями о природе и ценности жизни букашки и зверюшки. Даже украинский крестьянин середины 20-го века совершенно по-другому смотрел на природу, домашних и диких животных и свои взаимоотношения с ними.

[@ИларионНаконечный]

А сорян, ты об этом дальше говоришь )

[@pavelusachoff]

=)))

[@Yan_SaVaD]

Паша, пора организовывать встречу с подписчиками и единомышленниками в оффлайн формате. Интересно пообщаться вживую) За обзор благодарочка!

[@unknownpilgrim9186]

Вы придете посмотреть на него, а ему то это зачем?

[@Yan_SaVaD]

@@unknownpilgrim9186 не посмотреть, а пообщаться, обменяться мировоззрениями. Посмотреть на Павла можно и в ролике.

[@pavelusachoff]

Рановато)) Мало ещё нас)

[@Yan_SaVaD]

Да, надо Лужники заполнить, тогда норм)

[@alekslevon3888]

7:59 весь фильм можно охарактеризовать, как - Я не понял. А ещё вопросом, - а зачем, почему

[@verabronina3862]

Павел, вы мой герой! Досмотреть эту трешовину и разобрать её - вот это сила воли👏

[@pavelusachoff]

Спасибо, стараюсь! 🧡🧡😅

[@Sound_Works]

Давай пригорай, Пашка! Я ржал весь фильм и от меня отсели друзья. Им было интересно, мне было смешно. Но атракцион збс, звук шикарный и качество графики!

[@pavelusachoff]

Ну как всегда - форма отличная, а содержание сомнительное))

[@paniCtaci]

17:38 😂 *опа есть, а слова нет(с) взоржала)))

[@yurynicolaevitch1220]

В точку ! Ты, наконец то, выразил всё то, что я думаю. Аватар 2 - это бессмысленное и красивое зрелище, не более. Аватар 1 теперь кажется очень толковым и логичным. Например, там полковник ржал над попытками нави пробить стекло геликоптера... И вообще, логика в 1-м всё ещё была. Сорри, в Аватаре 2 тоже есть логика : "Мне нужно 2,5 млрд". Поэтому такой банальный сюжет с воскрешашимися персонажами и эпическое продвижение : Камерон ранее был гениальным режиссером, стал гениальным продюсером. Теперь только одна надежда, что Камерон опять уйдет "в тину" на десяток лет. Аватар 3 и 4 и 5 будут все большем днищем, имхо. Недавно смотрел кино 70-х, с погонями, драками и хорошей игрой актеров. Вы не поверите, там все снято на натуре. А ведь раньше казалось фальшивым. Всем рекомендую

[@pavelusachoff]

Есть ощущение, что следующие фильмы будет снимать не Камерон)) а он станет продюсером

[@МихаилЗолин-з6ш]

Гениальный продюсер гениально спродюсировал последнего терминатора.

[@pavelusachoff]

@@МихаилЗолин-з6ш ага, а все остальные стояли в сторонке и ничего не делали, за всё только продюсер отвечает. Всё сам сделал и никого не спросил.

[@МихаилЗолин-з6ш]

@@pavelusachoff Как минимум знал в какое болото лезет и какой будет результат, мог бы и не мараться в этом. А так вполне может поучаствовать в будущих ведьмакоподобных шедеврах.И кстати - спасибо за хороший разбор данного ''шедевра'' (моих сил и желания смотреть это явно недостаточно), желаю бурного развития канала и большого количества подписчиков(и не превратится в нытика и всезнайку Клима Жукова)

[@Лик-ь1и]

Если первая часть это вольный пересказ Покахонтас и там есть внутренняя логика цельнотянутая. То во второй части логики нет даже внутренней. Вот есть киты жидкость которых даёт вечную жизнь, люди не забивали, а разводили бы их, ибо люди уже это делают с нужными видами. Но это не первый перелом логики, с самой первой части нам показывают, что люди могут создавать аватаров, со всей сложностью их биологии, вплоть до УСБ разъема. Что люди могут даже восстановить ноги Салли просто у него денег нет. Во второй части нам вообще показывают оживление Кворича и перенос его сознания в аватара, без всякой Эйвы. Вопрос, людям с такими технологиями реально нужно забивать этих китов? Далее нам и в первой и во второй части показывают "таинство" приручения животных через разъем, какую-то мутофилософию, длительную подготовку мысли, тела и духа Салли, и мы такие ого! И тут обычный солдафон Кворич берет и безо всякой этой хунты седлает дракона. Дед ты дурак? И такого говна там весь фильм, перечислять замумукаешся. Смотреть можно только из за картинки.

[@kirsankaifatov8900]

Не знаю как ты досмотрел фильм …. Я твой ролик досмотрел с третьего раза!! Ну ладно ролик зачёт … просто не спал сутки )) Обзор или впечатления про Чебурашку будет?))))

[@pavelusachoff]

Я досмотрел на морально-волевых)) Не спать сутки - не полезно) А надо? Он больше 6 лярдов собрал, что там обсуждать? Для нашего рынка, даже если он тотальная говнень, это уже не важно, так как Чебурашка с нами надолго)))

[@ekaterinazakharova7127]

Момент сопряжения китов - огнище, не выдержала. Просто уже в голос прорвало. Меня на фильм в кино потащили, а в кино не перекрутить... Порадовало, что несколько парочек вышли из зала. Расстроило, что кому-то понравилось,

[@pavelusachoff]

Людям много не надо в наши дни) картинка красивая и хорошо)

[@ilik107]

Спасибо огромное! Хорошее окончание рабочего дня) Прощание с интеграцией Скифа порадовало)

[@pavelusachoff]

Обратное спасибо!))

[@cobralin5629]

Спасибо за обзор, со всем полностью согласен! При просмотре фильма иногда просто было - Рука/Лицо. вон видите ту китяру (её полюбому замочат) , повод для развития войны.... И там так со всем, не эксперт. Лайк за мной.

[@pavelusachoff]

Обратное спасибо!🔥🔥🔥

[@Vit_Ulve]

По поводу "лишних" конечностей. На самом деле из общего ряда выбиваются именно Нави. Потому что у всех животных 6 конечностей, и только у Нави - 4.

[@pavelusachoff]

Выяснится, что они тоже пришельцы))

[@Vit_Ulve]

Киты не травоядные, они рыбов косяками кушают) Есть сцена на эту тему. Вообще, многие озвученные моменты тоже подмечал, но просто не концентрировался на них. Так что это не помешало насладиться красивой картинкой. Хотя разумность китов как раз вызвала, как это сейчас модно говорить" дикий кринж. Это был явный перебор, просто чтобы выдавить слезу из зрителя. Ну и вторичность некоторых сюжетных моментов по отношению к первой части в глаза бросалась. Как-будто взяли кусок из первой части, ктрл+с, ктрл+в, заменили название, поменяли еще вот тут, и вот оно готово. Теперь жду какой уникальный ресурс будут добывать в третьей части)

[@pavelusachoff]

Они будут добывать Смысл)))

[@Serg-qr5my]

Киты и дельфины млекопитающие, раньше они были чем то, типа хищным кобанчиками. Для рыб у них запредельный разум. Но для философии нужен сам предмет философии. Если кот сожрал мышь, напиться молока и вылизал яйца, надо спать, а не философствовать. Философия это рефлексия человека на его действия в мире.

[@NilIskren]

Дааааа... За три часа Кэмерон не сумел раскрыть персонажей и построить внятный сюжет. Это, в некотором роде, тоже таланта, только обратный. Но лично я уловил основную идею фильма, как мне кажется. И суть её в следующем. В случае, когда насилие неизбежно, попытка уклониться от насилия приводит к ещё большему насилию.

[@pavelusachoff]

Мысль конечно глубокая, но не стоит того, чтобы потратить на неё 3 часа жизни)))

[@Zurg314]

Первый фильм, таки был фантасикой. Люди прилетали за уникальным ресурсом - с помощью которого решались проблемы планетарного уровня. Второй фильм... вода. Про уникальный ресурс - забыли. Люди припёрлись "я тут на веки поселиться" (что тупо, заселить Луну - проще). Ну а на последок - и вовсе придумали волшебную жидкость - дарующую бессмертие. Камерон опустил планку с "твёрдой фантастики" до "ненапряжного фентези".

[@pavelusachoff]

Фильм для детей, от которого дети спят)))

[@Asiriana3000]

Паук - сын Гворича, он спас папашу своего. А мать Паука - погибла, будучи пилотом грузового космолёта.

[@Konkov_Alexei]

На самом деле, есть убедительные доводы про злую корпорацию, вроде: "не ради людей она это делает, а прикрывается этим ради бабок". Принято. НО! Так или иначе, даже через злую корпорацию этот анаптаниум из 1й части, говорили, поможет умирающей Земле. И вот только ГГ-шечка тоже тут не альтруист, и не ради спасения "угнетенных" сражается, которых почему-то "фашисты"-корпораты не загеноцидили, например, астероидом, а вбухали кучу денег на дипломатию (чего ради и создавались эти аватары). А он лишь прикрывается высоконравственной целью защиты аборигенов, потому что эту синекожую "полюбил", а баба ему только так даст, а иначе - кукиш ему. Дык, какие мотивы более низменны? Жажда наживы или совокупления? P.S.: И кто-нибудь пробовал считать, сколько в КАДРЕ убили людей синекожие и наоборот?

[@try448]

У Бессона, Валиант, графика похожая на Аватар.

[@Amelgalus]

Добрый день . Дядя Паш мне казалось что у фильма по Wow тоже хорошая графика . И хотелось бы узнать как тебе фильм(WoW)?

[@pavelusachoff]

Мне Варкрафт понравился, я его аж 2 раза посмотрел. Мне как раз проделанная там работа над орками понравилась больше, чем эти дурацкие нави. Но, суть в том, что графику для Варкрафта делали не по технологии Камерона, а по своей. Отсюда как раз и мой вопрос на видео - что это за камероновские вехи кинематографа, если свои изобретения может использовать только он и только для Аватаров?))

[@donpoluperdon3147]

Классный цвет и свет! По обзору - подпишусь под каждым словом.

[@pavelusachoff]

Спасибо! Со светом и цветом я прям задолбался)))

[@Asiriana3000]

Джейк - пытался научить Нави пользоваться железным оружием. А они - в отказ.. Эйва запретила им брать в руки железное оружие.

[@nagar280]

Вот это да! Первый человек, с которым я согласен, что это скукота) спасибо)

[@matadordiablo7542]

Да Кэмерон пытается донести одну тупую суть, от которой меня тошнит. "Перестаньте срать природу!" Вот только обычно те кто такое говорит не понимает, что если не срать природу, мы откатимся до времен Черной Чумы. Человечество должно улучшать технологии для помощи экологии, вот тогда да, все правильно. А отказаться от всего, даже человек который такое снимает не сможет, ведь откуда тогда брать камеры для сьемок всего этого?) Да и вообще, как говорил один комик: "Планета в порядке, Это людям ПИЗ...!"

[@pavelusachoff]

Карлин херни не говорил))

[@magicray1005]

Вы к красивым или к умным? - это про этот фильм тоже)) Он - однозначно к красивым)) Там если начать копаться вообще мир не проработан. Не понятно как реально шла эволюция. Потому что нави, судя по всему - это один вид. НО, то что часть народа решила жить у воды и у них поэтому другое строение рук и хвоста... Эволюция так быстро бы не сработала (я говорю быстро в конткесте появления самого народа Нави). Не могла среди одного вида выделиться его часть с другим строением. Не работает так... Насчет шипения несоглашусь, они все-таки работают под некоих человекоподобных котов (в первой части Сигурни их "котятками" звала, они на них и похожи). Коты вроде шипят)) И по идее, они - млекопитащие, в значит и органы все должны быть как у них-нас. Включая те самые)) Мне кажется, на них просто не акцентровали внимание, но по сути впереди голой попки все должно быть на месте... Но тут ладно, такое. Вопрос: зачем аватару репродуктивные органы - все рушит напрочь. Ладно, Сигурни могла сделать своему аватару в качестве эксперимента. А по умолчанию зачем, если аватар - это рабочий инструмент? Меня еще до жути взбесили киты... Вы их позиционируете капец-какими умными. Они и математики, и певцы, и творцы... Хорошо, почему у вас эти УМНЫЕ киты (не будем их звать животными, они же умные), ведут себя именно как животные? В сцене где убили мать с дитем - дите то они не убивали! Оно просто не могло уплыть от матери... так делают земные киты. Дак вы ж, ептить, умные... Вы против насилия, мать вы не спасаете от нападения... что вам мешало спасти ребенка??? Подплыть и увести его?! Чтобы он не оставался при трупе матери и не умер от голода... Или это тоже философии "не убий" не соответствует? Дак вы сами этого ребенка убили. И таких мелочей до фига. Картинку показали - молодцы. Именно что, Камерон показал как он умеет рисовать. Таких бы "художников" в Марвел, может лучше смотрелись бы. А так... Действительно, не вершь уже зеленке. Поэтому мне больше стал интерсен Том Кукуруз, он хоть по максимуму трюки натуральные выдает. А от последнего "Мэд Макса" с Харди дух захватило, в одном моменте даже поняла, что не дышу))) Вот это я понимаю! Когда осознаешь, что там реальные люди падают, прыгают и пр... Даааа... в картинки больше никто не верит. Разве что детишки. И да, фильмы теперь - больше мультики. Дите, лет 4-х, в зале рядом спало, просыпалось на подводных съемках и в 3ДЭ ловило рыбок))) И все)) Спасибо за обзор))

[@pavelusachoff]

Спасибо за просмотр и такой большой комментарий!))) Всё так, графика не заменит живых эмоций и по сути делает из эффектов и кино обычный симулякр и люди это видят)

[@magicray1005]

@@pavelusachoff что-то меня развезло)) Просто рвалось наружу невысказаное)) Спасибо за возможность))

[@S76SeaDragon]

7:41 Мб за пределами плацдарма есть места где добываются ресурсы и нужно оружие что-бы эти места добычи защитить

[@ilyasuhoi3152]

Размножение конечно не через юсб. Вообще это конечно странно что у них романтика происходит через юсб, но они этим с животными занимаются.

[@daisondt]

Мне пока ещё не довелось приобщиться к этому источнику прекрасного, не могу гордо назвать себя человеком, видевшим Аватар путь воды. А теперь что-то и остатки интереса понемногу растворяются в небытии. Как появится на торрентах в нормальном качестве, мож и выкачаю, да и заставлю себя глянуть на красивое. А сколько у Скифа глаз? Там под шестью видно только два, лапы, похоже, четыре - как у земных котов, но хвост с ЮСБи чётко виден. Хи-хи. Ну красавец.

[@pavelusachoff]

У Скифа два глаза, да и с теми он управляется не очень)))) в дикой природе он бы не вывез)) а через хвост да, подсоединяется к еде))

[@d.c.7083]

Киту надо 6 глаз чтобы лучше видеть графику этого фильма🤣

[@pavelusachoff]

В разных спектрах)))

[@Basurman1]

1.За первые 5 минут фильма нет даже прибытия людей, за 20 минут только вырисовывается завязка. 2. Поезд идёт с оружием туда где его ждут? У них помимо города есть шахты, трубопроводы и прочая инфраструктура , на которые участились нападения, о чём говорят в фильме. 3. История про папуасов нападающих на поезд. Тут только с мономифом успокоились, адепты везде кричали , что все истории по одному шаблону. 4.Нэйтири могла рыдать и по другой причине:вспомнить когда сожгли дом её племени, вспомнить как она оказалась в битве на земле, ну а если это не брать в расчёт, то мы видим как земляне одной своей высадкой сожгли тысячи гектар, ведь приземлялись они не в одном месте, а сразу в нескольких, что да, противоречит "философии" нави о взаимоотношении к окружающему миру. Тут правда Паша стал уже выдумывать то, чего не было в фильме. 5. поясняется в первом фильме, но из-за озвучки не слышно, рекомендую смотреть рус озвучку с рус сабами🤷‍♂ сабы местами корректней. 6. На китов не охотились во втором фильме, прибытие стаи китов показали чуть ли не как праздник, "приплыли наши братья и сёстры". PS: 13 минут хватило, человек рассказывает о чём-то своём, местами даже не помнит сюжет.

[@pavelusachoff]

Да на здоровье)

[@madden7014]

Да как обладатель айфона не может понять зачем киту много глаз😅!? Стандартная камера, ультраширик, макро и чёрно-белый сенсор глубины😉👍🏻

[@pavelusachoff]

😅😅 только у меня не айфон, а OnePlus 9 на который я собственно и снимаю видео=))

[@madden7014]

@@pavelusachoff по качеству картинки и не скажешь👍🏻

[@Leonhope92]

Наезд с камером, было страшно, омагад, хех) О_О