Pass Labs XA60.8, review de Francisco del Pozo

El tema que suena en este video es del sello especializado en Jazz TBM, con sede en japón, grabaciones excepcionales en todos los sentidos. Puedes encontrarlas aquí: amzn.to/3oadhWn
El disco de Yo-Yo Ma es este: amzn.to/2IeoGFg

[@net_news]

muy interesante review!! Tu honestidad tiene un valor infinito!

[@francisco_del_pozo]

Muchas gracias!!

[@joseluisaguilartejero9586]

Interesante review Francisco y lo que más se agradece, o por lo menos yo, es que si algo no da la talla o no como debiera, aunque pertenezca a una marca de indudable prestigio o por muy buena fama que tenga el cacharro el cuestión o lo que cueste este, tu no te despeinas en dar tus opiniones sean cuales sean estas. Creo que esto es lo que necesita el audio, menos “esoterismo” y más sinceridad. GRACIAS Francisco.

[@salvadormartinramon5417]

Me ha gustado mucho la revisión.

[@manelalfonso9483]

Tanto John Atkinson (XA60.5) como Jim Austin (XA60.8) de Stereophile, las tuvieron sonando durante 200+ horas antes de hacer el review, son profesionales. Unas etapas como estas, con 24 condensadores electrolíticos grandes y de calidad por cada etapa, si sólo han sonado un par de días, aún no se has "soltado" y te vas a encontrar un sonido apelmazado y sin control de graves, pero ese no es el sonido real de esas etapas.

[@pavierucho]

No creo en el rodaje. Decenas de etapas y ninguna mejoro con el tiempo.pass labs está sobrevalorado. Porciento condensadores industriales nada de marcas de renombre

[@francisco_del_pozo]

Yo tampoco creo en el rodaje y aún así, las tuve 72 horas encendidas de forma seguida, recién desembalsadas más las horas de escucha de la semana posterior, se superaron las 200 horas. Si recuerdas esa reviú de Stereophile, Manel, el grave ya flaqueaba en las .5, y Austin se cuestionaba si en la .8 estaría resuelto. Finalmente concluyó que sí, pero claro, no se le asociaron cajas con woofers de 15’. La respuesta es mucho más sencilla, y no está ni en el rodaje ni en la capacidad de los altavoces, esta mucho más en la peculiar concepcion de las XA, clase A pura, para lo bueno y para lo malo. Por eso Pass tiene en su catálogo la línea XA coexistiendo con las X 😉

[@carlos2bass]

Muy buen review Francisco! Además ya tienes una chimenea ahí atrás, no necesitas dos más. Me da la impresión que a ti te gustaría la amplificación de Bryston, ojalá y tengas oportunidad de hacerle revisión. Saludos 🖖

[@curijosecuriel5674]

Tonterías las justas, me encanta tu honestidad y buen hacer. Gracias señor.......

¡Hola Francisco saludos desde Montevideo Uruguay! No pongo en duda la calidad de sonido ni la construcción porque nunca ví equipos de esa categoría categoría por ésta comarca, así que sería un atrevido si lo hiciera. Pero para mí, e insisto con lo de para mí, no hay equipos de mayor belleza que los vintage, con esos diales retroiluminados con luces celestes o verdes. Gustos son gustos.

[@alesaderb1]

Hola , ¿esto nos confirma que es más fácil llegar al sistema óptimo con un sistema multi-amplificador ? Siempre puedes montar las PASS para la gama alta y las McIntosh , en la baja con el DBX DriveRack , para llegar a lo máximo . Muy buena la review!!!!

[@emenendez01]

Saludos Francisco! Que buen review de los BM Pass XA60.8, según lo que percibí de tus comentarios, las specs de los Pass y Los reviews de estos bloques monofónicos, Nelson Pass busca llegar a la calidez, dulzura o melosidad del escenario sonoro de un amplificador a válvulas, pero con una pequeña falta de punch quizás por esos 60w/Ch, ahora la gran pregunta Francisco vale la pena invertir unos $13,000.00 en 2 bloques que pesan en conjunto casi 180.00 lbs y sumado al gran consumo de energía que deben de tener y por ende deben de disipar en 2 bloques monofónicos y no en un amplificador a válvulas TOTL de menor peso y tamaño, mucho más manejable y quizás muy similar en su rendimiento y calidad sonica. Saludos.

[@federicoguinaldo869]

Bueno esperaba algo más de ellas. Tendré que esperar y escuchar en vivo.

[@francisco_del_pozo]

No son para mí, Federico, busco otra cosa para mi sistema, me gusta más grip y control en el grave. Eso sí, en la “estetica timbrica” conseguida son unas fuera de serie. Lo bueno y lo malo, no estarán cómodas con todo tipo de música/altavoz.

[@davidruiz3008]

Buen vídeo.

[@francisco_del_pozo]

Gracias!

[@ginesescuderonavarro8317]

Buen vídeo Francisco , y por tú parte muy honesto cómo siempre , pero sinceramente por lo cuestan estas Pass 60.8 prefiero por goleada a las Mcintosh 611 y en segundo lugar sí lo qué buscamos es un sonido más eufónico un par de Mcintosh 275 punteadas en mono. Un abrazo.

[@ajrock6144]

Me ha gustado tu opinión

[@salvadorrodenas3071]

He revisado el artículo de las susodichas pass labs en stereophile y el problemillas en los graves que comentas, según los de allá, quedó subsanado, siendo el anterior X60.5 y no el X60.8 el que los presentaba. Por cierto, en el banco de pruebas, la X60.8 entrega 150 vatios a 8 Ohmios y 240 vatios a 4 con un 1% THD. Asi que no sería justo hablar de esta etapa como de baja potencia. Por otro lado, esta etapa tiene una bajísima tasa de realimentación y las JBL pudieran ser más para otro tipo de ampliación más convencional. Probar y probar es la clave.

[@francisco_del_pozo]

No, no lo es, no es “flea wat”, desde luego. Lo de que el problema de graves quedó solucionado es relativo, es la opinión de Austin y con las cajas que él probó, creo recordar que no eran cajas con woofers grandes. En todo caso, si la 60.8 no me convenció con las JBL, sin duda se debe a lo que mencionas, un circuito en clase A con muy poca distorsión y ruido, pero ineficiente. Me llama la atención que, por ejemplo, mis 611 clase AB apenas pasan de 6 vatios según sus Vu (que no serán muy exactos, lo sé), y en cambio exprimen las jbl sin despeinarse. Por otra parte, no vi el indicador de las 60.8 moverse en ningún momento, como si no estuviesen sometidas a estrés con las JBL, pero lo cierto es que no las exprimían. Por el contrario, la 250.8 que tengo en sustitución de las 60.8, si “bailan” con las maggies, es decir, se mueve el indicador, deja de trabajar en clase A, pero no se viene abajo en ningún momento y tira de las Maggies sin problema. Y hablo de las Maggies porque la 250.8 no tiene el más mínimo problema con las JBL, como tampoco lo tuvieron las 275 en mono, ni siquiera el integrado AS3000, aunque este no sea lo mejor para las JBL. De todo lo que probé estas semanas, las XA60.8 siempre fueron las que invariablemente se quedaron cortas con las JBL, pese a su grata calidez. Creo que es un amplificador con un diseño, Concepción y filosofía muy peculiar, no es un “all rounder”

[@salvadorrodenas3071]

@@francisco_del_pozo pues sí, y el mismo diseñador lo reconoce. Él juega con diversos tipos de distorsión. Una vez comparó el sutil bouquet de sus amplis con los diversos sabores del agua mineral y dijo que nadie bebe agua destilada, que es la más pura de todas😂 por su carencia absoluta de sabor. En fin, te has agenciado un equipazo con lo último de Yamaha.

[@ramonvv6642]

Bona tarda. Francisco,hoy he tenido la sensación que esas etapas no te han llenado..y lo has sugerido.Aunque creo que sin la consistencia que hubieras deseado. Buen trabajo otra vez.

[@brussky09]

Muy buen video .gracias. Yo prefiero el yamaha o mcth .aveer para cuando rreviu de tus mcth y pre

[@francisco_del_pozo]

Muy pronto

[@juananeski8369]

Hostias menudo akelarre!! Que c-broncete..! Oye..ese toroide..,la fuerza esta con el..!!jjj,.seguro.

[@brussky09]

Y una comparativa? yamaha 5000series & mcth tuyas🎉🎊😃😀😁

[@francisco_del_pozo]

Muy pronto

[@danieldoria3017]

Hola Francisco. Sin duda un gran equipo, su precio es irracional. Teniendo en cuenta que somos melómanos y audiófilos, estamos comparando en busca de lo mas aproximado a lo real. Sabemos que es casi imposible reproducir en nuestros cuartos de escucha lo gravado en vivo. En lo personal creo que con un MacIntosh MA352 obtendría(además de tener una etapa de salida para auriculares dedicada) un sonido con la característica de eufonía producto del pre valvular que posee. Este integrado creo cuesta aproximadamente 8.900 dólares que no es poco, pero mucho menos que el Pass. Saludos desde Argentina.

[@francisco_del_pozo]

Totalmente de acuerdo con tu planteamiento, Daniel. Es perfectamente posible conseguir un mejor equilibrio de calidez/potencia a mucho menor precio que el de las XA60.8. Todo en su contexto, las XA60.8 son un ejercicio de máximos, muy muy especial, con un público muy delimitado entre el que no me encuentro. Saludos

[@endrizo]

buen video pero ya youtube no sirve para nada si no se puede pasar musica y no se soportan tantos anuncios antes y durante los videos. y ni hablar de su censura en temas politicos o de la pLandemia. hay que irse a www.bitchute.com

[@hugoaguilar3155]

Bueno, entre en los primeros 60 segundos. Ya estoy más cerca de pescar un vivo. Ja.

[@francisco_del_pozo]

Buenas tardes, Hugo, gracias por ver el video. Saludos

[@blinkymac2]

Me sorprende que no haya salido muy bien parado un producto de 18.000€!!, creo esto abunda en la teoría del inflado de los precios en lagunas marcas y productos. Por otra parte no se si tiene mucho sentido hacer escuchas por KZbin de este tipo de productos, puedes encontrarlo para su escucha en una tienda especializada localizado el el salón del "paraíso" asociadas a otros tantos del nivel y precio como él. En este punto creo no se puede sacar ninguna conclusión, excepto la tuya que has escuchado su sonido en directo en tu sala. Todo ello suponiendo que escuches KZbin en algún dispositivo "decente" , no sé si tiene sentido lanzar el sonido de un equipo de ese nivel por KZbin, la verdad. Esto lo pienso en general de todos los canales de audio con este tipo de productos.

[@marianoarias5799]

ahi escuche tu conclusión, el factor Dumping es fundamental para tener en cuenta, pero es como todo, que tenga mucho FD no significa que es mejor todo depende de la bocina y de la música a reproducir también, por eso hay que hablar de la configuración de un sistema, ese amplificador es maravilloso de lo mejor que te escuche. no puedes evaluar esa potencia por como suena con tus equipos, es obvio que se le nota la calidad, la musicalidad, NO LE FALTA NADA, HAY QUE CONFIGURARLA, y seria IMBATIBLE. perdón pero evaluas mal un equipo. pones tu gusto y quieres hacer sonar los equipos que muestras forzándolos a que suenen con tus equipos y eso no se hace así. Yo escuchando todas las falencias que escuche puedo reconocer donde esta el problema y darme cuenta de la calidad de esa potencia y de la falta de calidad de todo lo demás que no es para esa potencia o si quieres son cosas buenísimas que simplemente no combinan, y asi no puedes evaluarla correctamente. Tiene especialidad, escenario sonoro, profundidad, musicalidad, detalle y transparencia. MUCHA CALIDAD. las fallas que encuentras no son de la potencia. Tendrías que ser mas justo en el review y salvar esos escollos sonoros que no son culpa se esta maravillosa potencia Igual te aprecio mucho. UN ABRAZO

[@francisco_del_pozo]

Gracias por el comentario, Mariano, la discrepancia con respeto es sana y necesaria. Un abrazo para ti también

[@rafaelb.3121]

Ufff Francisco, totalmente de acuerdo, por lo que puedo escuchar, ese piano no me suena a piano( y llevo escuchando este instrumento físicamente en casa desde hace 50 años!!!), muy azucarado y con poco punch.Muy artificial!!. Un saludo .

[@abelperalta5669]

Hola Fran, excelente revew, clarísimos conceptos y nivel de detalle de tu descripción!!!! adelante y por más cacharros a experimentar!!! Saludos desde Argentina!!

[@Svenson612]

Creo que puedes poner el concierto para perros para probar tus cacharros,debe de estar exento de derechos de autor,si ha salido de nuestro vaciado bolsillo,pero en esta maraña de leyes vete a saber,en mi equipo el perro no tiene suficientemente transparencia,ni suficiente eufonía eso si los graves de Kingkong (lo siguiente concierto para gorilas)pensaba que era broma pero no, hace tres años se hizo el concierto.....kzbin.info/www/bejne/qmHLeZuIa5hsl80 , animo a todos los audíofilos a descubrir todos los matices, . Por lo demás un vídeo buenisimo en tu línea.

[@hugoaguilar3155]

Buenísima revisión. Muy claro como siempre.

[@francisco_del_pozo]

Gracias por comentar

[@danimcguit]

Buen aporte, como siempre! Saludos

[@francisco_del_pozo]

Gracias, saludos!

[@humanoide-odoo]

Impresionante la web de matrix. Quería preguntar una cosa. Tengo un muy modestisimo equipo (aunque todos mis amigos escuchan la música en cosas mucho peores). Cajas Wharfedale Diamond 220 de 200€ , amplificador onkyo A9010 de 200€, la fuente es la tele LG y un smart tv externo xiaomi y spotify. Conecto la salida óptica de la tele a la entrada optica del Onkyo que tiene ese tipo de entrada. El onkyo A9010 tiene un DAC incorporado (sinó no tendría entrada optica). Es un DAC Wolfson WM 8718. La pregunta es: ¿Si incorporo un DAC FX Audio DAC-X6 MKII de 70€, notaré la diferencia y sonará mejor, o la diferencia no será significativa? ¿Mejora si es un TOPPING D10s DAC? El problema en este caso es que no tiene entrada óptica y no podría usar spotify con la tele, tendría que usar un portátil o tablet con salida USB. Me encanta tu canal. Saludos.

[@Unicorn-ST]

Buenas Francisco. A mí me faltan dos cosas... una es saber si te ha decepcionado o no... La otra es que si lo bueno de los bloques amplificadores es “el color que dan” y lo que les falta es algo de contundencia... ¿por qué no los pruebas con otros altavoces menos exigentes, o incluso con unos buenos altavoces no muy grandes y un subwofer? Tampoco estaría mal compararlos con algún amplificador de potencia similar, incluso algún integrado. Si lo bueno (para el que le guste) es la coloración.... ¿no sería una mejor solución y más barata un amplificador de válvulas, incluso menos potente?

[@danilight01]

Con mis humildes Shennheiser Momentum M2 y a través del DAC de un Fioo M9, he notado un grave muy bonito, el piano algo subido de agudo y el platillo algo desnaturalizado. Teniendo en cuenta que KZbin nos da calidad mp3, (regulera) y que el micrófono (Aún siendo escelente) no puede suplir el estar ahí atrapado en ese mullido sofá de la audio-guarida, pues me tengo que fiar de tus sabias percepciones sonoras. Mil gracias como siempre, un abrazo!!!!

[@danielsotomatamala6886]

Francisco, estoy esperando que llegue a la audioguarida las NS-5000, me imagino que superan ampliamente a las JBL L100 Classic. Saludos

[@saulzamora4675]

Muchisimas Gracias Maestro Por Que Con Sus Conocimientos Desmitifica los Mas Grandes Misterios de Las Pass Labs y Nos Da Su Opinión Muy Objetiva.

[@jordi_sanchez2828]

Explicacion muy entendible para los que no somos tan entendidos en la materia...Gracias.

[@marianoarias5799]

Hola, suena maravilloso, bien vintage, y esas jbl ahora develan que son pro, no tienen la delicadeza en los altos pero el problena son los bajos, los clase A siempre tienen un peso y necesitan bocinas mas transparentes. Abrazo

[@francisco_del_pozo]

No son Pro, Mariano, tengo otras que sí son pro, las 708 y son excepcionales. Saludos

[@Mike-76]

Muy bonitas estas hipopotámicas etapas y gran review. Like 👍🏻!

[@pavierucho]

Los comentarios de fan boy de la marca es como si hablaras mal de su madre .que son aparatos chicos !!!!! Yo tengo etapas de un pastizal y son una basura y no pasa nada . A por otras

[@jofrposa]

Buen ejercicio, menos mal que no es fantástico tendría que empezar ya ahorrar. Gracias Francisco Por eso nos gusta tu canal.👍

[@francisco_del_pozo]

Te acabo de ahorrar 18.000 euros, fíjate bien, jejejejeje

[@TombstoneTube]

Buen review.

[@jorgedelbarrio6621]

Ese cable Xlr del micro... a cabiar!

[@marcbonjoch6567]

Hola, de todas formas sigue así!!!👍 Creo que material como éste hay que dedicarle más cariño y amor!!! Un saludo!!!!!!!

[@francisco_del_pozo]

Mil gracias, Marc!

[@lamusicasevaaacabar2266]

Muy buena review, honesto y claro, contundente, por eso me gusta ver tus pruebas de cacharros. Resulta decepcionante que una alimentación como la que llevan, no proporcionen unos graves contundentes y controlados, pero es lo que tienen los diseños de este hombre. Por otro lado me resulta curioso que emplees la palabra eufonía, para definir la distorsión de una máquina. según la RAE, este es el significado: Sonoridad agradable que resulta de la acertada combinación de los elementos acústicos de las palabras. Los amplificadores no hablan.... Gracias por tus vídeos y tu forma de entender esta afición. Saludos

[@francisco_del_pozo]

Muchas gracias, mis collejas me llevo por las "criticas" que tampoco son tales. Saludos

[@fernandoguerrero9048]

Francisco muy buen review. Pregunta: si tuvieron el tiempo indicado de quemado de los transistores? Y segundo para los jbl hubiese sido mejor los 100.8? Slds.

[@francisco_del_pozo]

Sí, sin duda, mejor algo más potente, pero era esta XA60.8 lo que tuve a mano. Ahora tengo las 250.8 y se acercan mucho más a lo que yo busco en amplificación, y no se quedan atrás en delicadeza y coloración eufónica.

[@marcbonjoch6567]

Tengo la sensación de que todo gira a tus JBL. NO SON LAS CAJAS ADECUADAS Y TU LO SABES!!! PASS es lo que es y será siempre un estándar del Olimpo, de ahí viene threshold otro mito en este mundillo! Tampoco se que cables están conectados...... En fin una escucha muy light para una opinión muy particular la tuya!!!

[@francisco_del_pozo]

No, no lo son, lo sè, y así lo dije, faltaría más. Menos aún las Magnepan 1.7 que era lo otro que tenia a mano, y hubiera sido infinitamente peor. Por otro lado, no son unas cajas tan difíciles, y lo cierto es que a la semana, saltè a un integrado, el AS3000 de Yamaha, y a las 275 de McIntosh, aunque estas últimas puenteadas a mono, todo hay que decirlo, y tanto el AS3000 como las 275 se mostraron más capaces para mover y controlar el 15’. Ahora, yo me planteo: dos bloques monofónicos de 45 kilos cada uno, con dos enormes toroidales, 40 transistores y 240.000 micro faradios y las JBL no son lo suyo? De verdad podemos pasar por alto el detalle de que dos grandes amplificadores de 18.000 euros estuvieron algo incomodos con dos altavoces de 94dB y concluir, sin más, que no son lo suyo? Pues sí, y al mismo tiempo, no, hay que decir las cosas tal y como son, y sin ánimo de ofender a nadie, faltaría más, son cacharros y nada más. Creo que cabía esperar legítimamente que las JBL sí fueran lo suyo cuando en el modelo 60.5 ya se había criticado la respuesta en graves. Como dije, sí llego a probar con las Maggies, entonces sí que no hubiera sido lo suyo. Ahora bien, en el apartado del “virtuosismo” “timbre” y calor, son excepcionales. 😉

[@orioldepagesmoyes5978]

@@francisco_del_pozo a lo mejor Pass no persigue lo mismo que tu persigues siempre con su serie XA. A mi entender, la gente que busca la serie XA no persigue la contundencia absoluta si no ese preciosismo, sin importar a la caja que la asocies. Es como querer encontrar contundencia en un SET. No tiene sentido

[@francisco_del_pozo]

@@orioldepagesmoyes5978 , así es, estoy de acuerdo contigo, por eso siempre preciso: "no es para mí", es imposible tener la verdad, lo mío es una opinión más y de hecho, más que matizada: este amplificador no es lo que yo busco, destaca en otros apartados, desde luego. Ahora bien: no creas que la 250.8, por ejemplo, o la MC275 de McIntosh quedan lejos de ese virtuosismo ni mucho memos, pero con mucho más empuje, un equilibro final mucho más logrado como producto. Pero sí, y sin buscar polémicas, faltaría más, que estamos aquí para divertirnos, da que pensar tanto exceso en todos los sentidos para obtener un resultado que se consigue por otros medios, con menos coste y con muchas más virtudes. Un abrazo, gracias por ver el video y por el feedback

[@Makri2001]

Como le dolió tu comentario a éste fanboy de la marca.

[@orioldepagesmoyes5978]

@@francisco_del_pozo esta claro que "no es para ti" y lo dejas claro. Pero al criticar, o asi lo he entendido, que por valer 18000€ tiene ser contundente con tus jbl... pues de ahi venia mi comentario. Un abrazo

[@manuelmoreno7113]

Magnífica review, ¡¡que gozada de ''cacharros"!! Mis felicitaciones. 👍

[@francisco_del_pozo]

Muchísimas gracias!

[@dextergonzalezrivera4415]

😀👍

[@pablocastillo7535]

No me extraña que seas escritor: describes perfectamente las sensaciones. Dar medidas lo haria cualquiera pero pasar al nivel de las emociones es un reto! Felicidades!

[@francisco_del_pozo]

Muchas gracias por tus amables palabras, Pablo. Y por ver el video y el feedback!

[@gary-408]

Excelente review, ahora espero la review del Yamaha M5000

[@francisco_del_pozo]

Claro que sí!

[@AlvaroAmbrosio]

Me parece increíble que a la hora de mover las JBL de D. Francisco del Cayin dijera que no es lo suyo pero Ojo y de este diga que le cuesta. No lo digo en el mal sentido, ni tampoco dudo de las impresiones de D. Francisco, simplemente me parece que hay algunas marcas “David” que poco a poco van a derribar o van a hacer mucho daño a “Goliaths”

[@francisco_del_pozo]

Hola, Álvaro, gracias por tu comentario. Ni el Cayin ni las XA60.8 "son lo suyo" para las JBL 4700, como tampoco lo es el Marantz Model 2230B. Ocurre que cuando un producto tiene un precio de lista tan elevado como las XA60.8, sí "debiera ser lo suyo", lo que hace que por contraste, los más modestos parezcan más sobrados. En realidad unos y otros sorprendieron por las expectativas: menos con unos, más con otros, lo que determinó que aquellos de los que se esperaba menos, dejasen tan buen sabor de boca. Pero habrá feedback, más adelante contaré cómo pase de estas XA60.8 a un integrado de Yamaha, el AS3000 y lo que ocurrió, y más tarde a dos MC275 y poco después a la 250.8. Fue una semana interesante en lo que a amplificación se refiere, con muchas conclusiones interesantes. Saludos

[@AlvaroAmbrosio]

@@francisco_del_pozo De acuerdo Francisco gracias por la respuesta, si en un futuro puedes comparar el Cayin con el Passlab te lo agradecería. Un saludo

[@salvadorrodenas3071]

El típico sonido que produce la clase A y esa es la razón por la que Nelson Pass usa también la clase A/B

[@francisco_del_pozo]

No podría estar más de acuerdo, y ahí reside la singularidad de la XA60.8, aunque creo que no me expliqué bien en el video y que merece un "folow-up". Se ha entendido por algún usuario que estoy criticando la XA60.8 cuando lo que hago es poner de relieve sin singular planteamiento: la propia Pass lo pone de relieve cuando en su catalogo conviven las X y las XA. LAs 60.8 están pensadas para un enfoque concreto, es un amplificador de compromisos, como unas Jadis JA30 o tantos otros "virtuosistas". Ahora bien, también conviene puntualizar: como tu bien apuntaste, ya se señalaba desde el modelo .5 que había un "problemita" con los graves, y que con la .8 se ha intentado corregir, llegando Austin a sostener que sí, que así era. Por eso albergué expectativas sobre la capacidad de las XA60.8 para trabajar con las JBL. No ha sido así. Es posible que la .8 mejore sobre la .5 en ese terreno, pero no hasta el extremo de poder con cualquier cosa, y ojo, que las JBL tampoco son especialmente complejas, que mis Mc611 las mueven con apenas 6 vatios de vúmetro... Creo que el debate es muy interesante y da para un video específico, gracias por tus valiosos aportes, Salvador. Un abrazo

[@salvadorrodenas3071]

@@francisco_del_pozo sí Francisco, me has leído el pensamiento 😂 un follow-up es de lo más acertado!🤤

[@felipelechuga861]

Una pasada de etapas, siempre amenas y divertidas tus revius!! Cuando una reviú tuya sobre alguna etapa clase D actual? y una comparativa ya sería la repera. Saludos!

[@francisco_del_pozo]

Ya hay alguna en el canal, de hace más tiempo, cortes de audio de la PX5 de Yamaha, comparándola con la MX10000 y el AS3000, es de hace más tiempo. Saludos

[@felipelechuga861]

@@francisco_del_pozo Francisco algo más actual, algo basado en Purifi o ncore, abrazos.

[@mariap5543]

Podria explicar alguien para un lego en la materia, eso de amplificador de clase A o clase AB?. Enhorabuena por el vídeo.

[@marcoscardero9308]

Clase A: Poca eficiencia energética como parte negativa. Como parte positiva, niveles de distorsión muy bajos. De ahí la producción de calor de la que habla Francisco.. Suelen ser poco potentes, si te das cuenta, tiene dos filas de transistores grandísimos y aún así, solo eronga 60 watios. En la situación AB, comienza a trabajar como la mayoría de amplificadores convencionales, es decir: Mayor eficiencia energética, Pero también niveles más altos de distorsión. Normalmente, este tipo de amplificadores, empiezan a trabajar en esa zona, cuando se les demanda mucha potencia. Espero haberte ayudado.

[@Stolzing]

Clase A: El transistor (o transistores) hace la onda completa. Clase A/B: Un transistor hace la parte positiva de la onda y otro hace la negativa, por eso tiene distorsión. Saludos

[@miguelramonmonzongonzalez965]

Buenas tardes a todos 🙋‍♂️🎼

[@francisco_del_pozo]

Buen día

[@adrianbosso953]

Muy bien trabajo Francisco onestidad ante todo

[@francisco_del_pozo]

Lo intento, lo intento, aunque a veces me lluevan palos por ello!

[@adrianbosso953]

@@francisco_del_pozo me lo imagino.despues de todo cada uno tiene su opinión al respecto.

[@jonarranz4101]

La solucion la tienes a mano... Biamplificacion, las Pass 60.8 para medios-agudos y las Mcintosh de 600 watios para los graves. Esta combinacion deberia de ser espectacular.

[@pavierucho]

Les tenía muchas ganas pero una vez más vivir del nombre no es suficiente y más a ese nivel de precios. Muy buena revision gracias por tu tiempo

[@danielquintanal9760]

Esos JBL son una patata. JBL ya no es lo que era

[@francisco_del_pozo]

Nada es lo que era en el mundo actual, Daniel. Saludos y gracias por comentar

[@danielquintanal9760]

@@francisco_del_pozo Con ese tocadiscos, esa cápsula y esas dos maquinas de amplificar que tienes si no suena bien esta claro que lo que falla son los altavoces

[@francisco_del_pozo]

@@danielquintanal9760 No comparto esa forma de verlo, es mucho más complejo, en realidad, aunque creo que no me expliqué bien en el video y que merece un "folow-up". Se ha entendido por algún usuario que estoy criticando la XA60.8 cuando lo que hago es poner de relieve sin singular planteamiento: la propia Pass lo pone de relieve cuando en su catalogo conviven las X y las XA. LAs 60.8 están pensadas para un enfoque concreto, es un amplificador de compromisos, como unas Jadis JA30 o tantos otros "virtuosistas". Ahora bien, también conviene puntualizar: como tu bien apuntaste, ya se señalaba desde el modelo .5 que había un "problemita" con los graves, y que con la .8 se ha intentado corregir, llegando Austin a sostener que sí, que así era. Por eso albergué expectativas sobre la capacidad de las XA60.8 para trabajar con las JBL. No ha sido así. Es posible que la .8 mejore sobre la .5 en ese terreno, pero no hasta el extremo de poder con cualquier cosa, y ojo, que las JBL tampoco son especialmente complejas, que mis Mc611 las mueven con apenas 6 vatios de vúmetro... Creo que el debate es muy interesante y da para un video específico, espero verte por allí 😉

[@danielquintanal9760]

@@francisco_del_pozo OK

[@jampiee]

Excelente descripción y explicación. Solamente agregar que John Atkinson evaluó la XA60.5 y la XA60.8 fue evaluada por Jim Austin en Stereophile. Por lo demás sobra decir que yo sería muy feliz con cualquier modelo de Pass Labs. Gracias por todo ese esfuerzo y compartir con nosotros.

[@francisco_del_pozo]

Correcto, así fue. Simplifiqué por o marear con los nombres. En todo caso, Atkinson participó en ambas porque fue quien las midió. Curiosamente ya se hablaba de la dificultad de la .5 para manejar los graves, y aunque Austin menciona que con la .8 el problema se resolvió, lo cierto es que tampoco empleó altavoces especialmente generosos con el grave, como hice yo. Las 4700 llevan woofers de 15' , para lo bueno y para lo malo. De todas formas, hay que tener en cuenta que la 60.8 es un producto muy muy especial, con otro enfoque en términos de altavoz/musica, no creo que estén ideadas para rockanrolear ni para ser asociadas a cualquier altavoz, pero es lo que yo tenia a mano y son mi referencia, y por otra parte "supuestamente" se había resuelto el problema de graves. Gracias por ver el video y por comentar.

[@jampiee]

@@francisco_del_pozo Gracias de nuevo. Y hay que reconocer que tanto Stereophile como don Francisco del Pozo llegan a las mismas conclusiones. Por lo tanto tus críticas son confiables y divertidas. Saludos.