Passeggiata nello spazio con GoPro fuori dalla stazione internazionale

L'astronauta della NASA Randy Bresnik ha catturato questo filmato con una videocamera GoPro il 20 ottobre 2017 durante una passeggiata nello spazio all'esterno della Stazione Spaziale.
Maggiori Info: blogs.nasa.gov...

[@Morlokh]

Spettacolare video... Mescola meraviglia, natura ed un enorme dose di coraggio puro! Complimenti e grazie per averlo caricato

[@cesaredorsi8049]

È un greenscreen

[@Morlokh]

@@cesaredorsi8049 🤦🏻eccone un altro!

[@PR0_404]

@@cesaredorsi8049 E quale sarebbe lo scopo di usare "un green-screen" per mostrarci questi video?? tu pensi davvero che tutto ciò che comprende lo spazio (che tra l'altro è sopra la tua testa) sia tutto un unica grande bufala? La prossima volta prima di commentare potresti gentilmente scrivere il motivo per cui lo dici e argomentare le tue idee? Capisco che qualcuno possa ancora credere che la terra sia piatta e che sia il sole a girare intorno alla terra, tuttavia, non viene mai fornita una valida argomentazione per queste idee. Ecco la mia argomentazione : Esistono molteplici fonti indipendenti che confermano la veridicità delle missioni spaziali, tra cui altre agenzie spaziali, osservatori indipendenti, satelliti in orbita, scienziati e ingegneri. Questi professionisti utilizzano tecniche di misurazione e strumenti avanzati per monitorare le missioni spaziali e per raccogliere dati che possono essere utilizzati per verificare la loro autenticità. La tecnologia e le conoscenze necessarie per realizzare missioni spaziali sono state sviluppate e testate per decenni da molte agenzie spaziali, comprese NASA, ESA e JAXA. Queste organizzazioni hanno investito miliardi di dollari in ricerca e sviluppo per sviluppare razzi, veicoli spaziali e strumenti di monitoraggio che possono essere utilizzati nello spazio . Gli astronauti e gli equipaggi spaziali sono addestrati per svolgere missioni nello spazio. Questo addestramento include esercitazioni in condizioni simulate, ma anche molte ore di esercitazioni reali e simulazioni dettagliate. Gli astronauti sono selezionati tra i migliori e più qualificati piloti e scienziati di tutto il mondo, e il loro addestramento è rigoroso e completo. Le missioni spaziali sono seguite da molte persone in tutto il mondo, compresi i media e gli appassionati di scienza e tecnologia. Le informazioni e le immagini raccolte durante le missioni spaziali sono pubblicate e diffuse pubblicamente, e possono essere analizzate e discusse da chiunque abbia accesso a internet. Inoltre, utilizzare un green screen per simulare una missione spaziale sarebbe molto difficile, se non impossibile, perché richiederebbe la creazione di immagini e video altamente realistici che dovrebbero essere perfettamente sincronizzati e in linea con le leggi fisiche dello spazio. In sintesi, le missioni spaziali sono vere perché ci sono molte prove a sostegno della loro autenticità, e il loro successo dipende da una vasta gamma di conoscenze e tecnologie avanzate. (questo testo lo scrissi per un tema di italiano e sono sontento che mi possa servire per dare le mie ragioni.)

[@cesaredorsi8049]

@@PR0_404 non è una teoria dell complotto semplicemente guarda i guanti lmao

[@cesaredorsi8049]

@@PR0_404 lo sò che lo spazio esiste

[@fabioledda2959]

Ma è dove hanno conbattuto goku e lord bils?

[@sporcareilcalcioevostromes5397]

Hahahahah

[@297Darky792]

Che spettacolo deve essere trovarsi li? Wuoa, sarebbe anche terrificante peró!

[@simonsimon8040]

Magari....stupendo😍😍😍😍😍😍😍😍

[@dreary3617]

Sarebbe terrificante perche non c'è assolutamente alcun rumore, sembra disumano quel posto

[@danielcassara2683]

@@dreary3617 quel posto è disumano, ma anche stupendo

[@eliacanova6641]

@@dreary3617 Quindi facciamo tutti un nell'esame di coscienza e rendiamoci conto che fuori dalla terra non esiste la possibilità di vivere senza un Habitat adeguato e che se continuiamo a fregarcene della nostra casa comune, prima o poi ne pagheremo il conto!

[@MicheleRoccapinnuzza]

Lì dove? Ehm...ti faccio notare che non sono mai andati "lì", son filmati che girano a terra, in studi appositi.

[@jacopotonucci4008]

Non ho parole. Una vista mozzafiato

[@davideprivitera2085]

Se gli cade la go pro ciaone eh 🤣

[@eliatassoni5624]

Wow! Io mi sarei cagato addosso!

[@salvatorefontana5915]

Esatto

[@manuelaincamicia9610]

Anche io

[@MassimoMessina008]

Non sei l'unico

[@porkmoz370]

Mamma mia io mi sarei pisciato a dosso e troppo altoooooooo😱😱

[@alessandro6602]

Ma sai che figo fare bunji jumping da li?😂

[@EMAFUFI]

Wow swi bravissimo ed il video è bellissimo continua così

[@antoniooliveto6257]

Bellissimo vedere la sfericità della Terra dallo Spazio, davvero superlativo assoluto alla faccia dei terrapiattisti che hanno la ipocrisia di negare davanti all'evidenza di certe immagini reali!

[@davideprivitera2085]

Vanno ad una velocità pazzesca di 28,000 km/h e sembrano fermi, con una velocità del genere sulla terra, faresti da New York a Los Angeles praticamente soltanto in un paio di minuti

[@scrivaniah1535]

​@@davideprivitera2085 sullo spazio non percepisci la velocità

[@davideprivitera2085]

@@scrivaniah1535 Sembrano quasi fermi

[@davek.677]

Tutto il discorso terrapiattismo è venuto fuori solo per fare un bel pò di soldi con utube.

[@gionnyvagni8636]

@@scrivaniah1535 ma sei hai punti di riferimento tipo luna o terra credo di si..

[@valentinoverardi7477]

Stupefacente.... qualche sostenitore della terra piatta, dovrebbe vedere questo video.

[@carloermano5795]

Ma il panorama attorno non lo fanno mai mai vedere..

[@Suonateletrombe]

neanche il Polo Sud e soprattutto.... che continente è quello che si vede sotto?

[@SuperDRUMMER62]

🤣🤣😂😂😂😅😅😅😅😅😅🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@alessandroabba5406]

❤ Stavo giusto cercando video che riprendessero "lo spazio dallo spazio" ma sembra un taboo !! Finalmente qualcuno altro che si pone la stessa domanda! 😅

[@vitovincitruewizard]

Quello che penso anche io , puntano la terra ma non fanno vedere dietro

[@lucarome9664]

​@@vitovincitruewizardtra l'altro è immobile...non ruotava 🤔

[@annamariamiciotto5616]

Terrapiattista: la terra è piatta!!! (Guarda il filmato) Terrapiattista: eh... è chiaramente un fotomontaggio!!!

[@davideprivitera2085]

Furbo eh? 🤣

[@enki4u210]

…..? la terra piatta non c’entra niente. Lo vede una scimmia che questo e’ un fake grafico.

[@deadmauciha7696]

Lol 😢😢

[@federicomanzella3729]

Si chiama gran angolo, a quell'altezza, la terra vista dal vivo, sia se è tonda o piatta, esce piatta. Il gran angolo della fotocamera rende tutto tondo ai lati

[@MiK-je2lm]

Ma la terra non gira a 1668 km/ora? Si é fermata?

[@onelastplay2732]

No non si é fermata, ma la stazione spaziale gira a sua volta e con lei l'astronauta.

[@MrMa1981]

Ma la ISS non viaggia tipo 20 volte più veloce della Terra? E ti stupisci che sembri ferma. Ah, non viaggia 1668 km/H, viaggia a 15° all'ora che è la stessa velocità angolare della lancetta delle ore di un orologio ma dimezzata. Tu vedi le lancette delle ore muoversi?

[@justaagirl01]

Questo video è davvero incredibile ...

[@stefanotodisco8854]

Quando si dice.. Vi cago in testa..

[@c0rry]

Bellissima clip : ma c'e' qualche legge particolare che obbliga a presentare i filmati spaziali con l'effetto fisheye ? Spero che qualcuno prima o poi risponda a questa domanda che pongo da anni ormai. Arrivederci e grazie

[@lolliadriano]

Possiamo dire: è la legge tecnologica. L'uomo, da sempre ha utilizzato gli oggetti più idonei che la tecnologia del momento rendeva disponibile per assolvere i diversi compiti da svolgere. Cito un esempio: l'era del bronzo fu soppiantata dall'era del ferro. Se osserviamo i filmati di oltre 15 anni fa, le immagini generalmente avevano un campo inquadrato di 60 gradi, uno sciatore o un motociclista veniva filmato da un operatore esterno che lo riprendeva sfrecciare ad una determinata distanza, oggi grazie alla tecnologia miniaturizzata e all'ottica super grandangolare, e possibile che il motociclista filmi l'azione diretta di se stesso, mostrando l'avvenimento diretto... cosa impossibile con la tecnologia precedente. Un astronauta che vuole riprendere una sua passeggiata spaziale, si porterà la camera più idonea per quello scopo. Anche io porterei una goprò o similare attaccata al torace.

[@c0rry]

@@lolliadriano Salve , la ringrazio per l'attenzione e la risposta ma la mia domanda era un'altra. Ricordandole che la marca di camera portatile da lei citata è solo una delle migliaia di marche esistenti, mentre da quanto leggo si percepisce un out out, ossia o mi porto una telecamera anni 90 con tanto di facchino perchè è enorme e inmanovrabile da solo oppure la marca da lei citata , mentre la realtà è che esistono una svariata possibilità di scelte che lei pero' non considera portando l'attenzione del lettore a 2 possibilità di cui è ovvio che il lettore sceglie la sua. Inoltre la mia domanda non era incentrata sulla marca della telecamera bensì il quesito verte sul fatto che qualsiasi filmato spaziale (aldilà della marca di telecamera utilizzata) utilizza sempre l'effetto fisheye il quale personalmente ho sempre odiato , persino nei video musicali (c'era un usanza anni 90 in cui alcuni video di notoriois b.i.g. utilizzavano questo effetto) poichè distorcendo la realtà mi fà solo venire mal di testa. Inoltre per smentire totalmente la tesi della comodità la invito a visionare video spaziali precedenti all'invenzione ed introduzione sul mercato della marca da lei citata e noterà che già all'epoca (con telecamere mastodontiche) veniva utilizzato l'effettto fisheye. Assodato che non si tratta di progresso e comodità le ribadisco che io non mi riferisco alla tipologia di camera bensì all'effetto applicato alla telecamera in maniera costante in ogni video spaziale.Una persona saggia e di mentalità aperta come lei dovrebbe porselo questo interrogativo. Perchè non esiste un solo video spaziale (anche pre-moda marca citata) laddove non si vede un orizzonte spaziale non distorto ? Spero di essere stato felice nel mio quesito poichè tutt'ora nessuno è riuscito a darmi una risposta. P.s. per spaziali si intendono video girati nello spazio e non su qualsiasi corpo celeste, pianeta o satellite. Pace e amore.

[@sloppy5827]

@@lolliadriano ai scritto un poema enorme

[@emmondoh8565]

@@sloppy5827 e te ti sei dimenticato/a la lettera "H"

[@sloppy5827]

@@emmondoh8565 chissene fregaa

[@Retroll23]

Quanti commenti per creare flame e polemiche.. ma godetevi il terrificante spettacolo e basta.. Quanto siete tutti cosí litigiosi madonna mia!

[@simonemariotti6928]

Si ho capito il tuo discorso lo apprezzo molto ma qui siamo arrivati a un livello di deficienza tale che si arriva a dubitare pure dell'effettiva presenza di un encefalo all'interno della scatola cranica di certe persone

[@laps5866]

Il problema è che c'è gente c he pur di guadagnarsi 2 secondi di notorietà si mette a negare anche video come questi,ci rendiamo conto

[@CarloCarniato1981]

Ma state zitti e godetevi la vita è solo una

[@Anti-furryyyy]

Ma sta fermo dov'è la passeggiata?

[@olmoo5937]

BELLISSIMO, STUPENDO, NEMMENO UN SATELLITE IN ORBITA INTORNO ALLA TERRA, NEMMENO UN DETRITO, TUTTO LIMPIDO, PERFETTO. EPPURE GLI STESSI SOSTENITORI DI QUESTO VIDEO DICONO CHE IL NOSTRO PIANETA E' CIRCONDATO DA MIGLIAIA E MIGLIAIA DI OGGETTI DI DIVERSA NATURA E DIMENSIONI. WOW

[@PR0_404]

ma lo sai quanto è grande la terra ? è completamente normale che non si possano vedere detriti o satelliti, perché per quanti essi siano sarebbero troppo piccoli per essere visti e troppo lontani( anche per ragioni di sicurezza) da chi ha filmato il video. se ti interessa trovare prove cercati dei video di Rendez-Vous( è un'operazione in cui due o più veicoli spaziali si incontrano nello spazio in modo controllato. Questo tipo di manovra è utilizzata principalmente per il trasferimento di equipaggi, rifornimenti e attrezzature da una navicella spaziale all'altra) su youtube.

[@olmoo5937]

@@PR0_404 ma tu hai provato a guardare per 5 6 7 ore di seguito con un telescopio la luna? riuscire a vedere nitidamente i crateri e non avere mai un interferenza, uno sbrilluccichio un riflesso di un pannello, di un detrito tra te e cio che guardi.. o ti fai raccontare tutto da polidoro? anche uno sciame di moscerini, messo tra te e un oggetto te lo offusca... se poi vai in rete e chiedi come appare la terra tra i detriti e i satelliti ti esce una foto (quasi sempre disegnata da un artista della nasa) con un minestrone di oggetti.

[@PR0_404]

@@olmoo5937 Il fatto che non si vedano detriti o satelliti in un video o in un'immagine non significa necessariamente che non ci siano. Ci sono molte ragioni per cui potrebbero non essere visibili, ad esempio la loro piccola dimensione, la loro posizione rispetto alla telecamera, la distanza e l'angolo di osservazione.Bisogna inoltre ricordare che la velocità media di un satellite è di 11000 km/h perciò non è facile riuscire a inquadrarlo correttamente. I riflessi o le interferenze sono sempre possibili e dipendono dalle condizioni ambientali e dalle caratteristiche dell'oggetto osservato. Ad esempio, se l'oggetto ha superfici riflettenti può essere visto con un buon telescopio con il puntamento automatico. Le foto della Terra con i satelliti e i detriti spesso non sono disegnate da un artista della NASA, ma sono il risultato di elaborazioni dei dati raccolti da vari strumenti scientifici, come i radar e i telescopi. La presenza di detriti spaziali e satelliti intorno alla Terra è un fatto scientificamente accertato e misurabile. Ci sono programmi di sorveglianza e monitoraggio costanti per seguire i loro movimenti e prevenire eventuali collisioni con altri oggetti nello spazio.

[@olmoo5937]

@@PR0_404 40 km di risposta per affondare e mettere da parte la sola cosa logica. L osservazione e la ragione. Ti ho fatto il semplice esempio dei moscerini o se vuoi dei tordi quando sono in gruppo e volano. Uno singolarmente non lo vedi ma quando sono migliaia offuscato anche il sole ..e le elaborazioni dei satelliti come le chiami descrivono cose più fitte di sciami.. ad ogni modo, prima di essere additato come un complottista o un rerrapiattista, cosa che solitamente si usa per chiudere i discorsi. BASTA LA SEMPLICE ANALISI. CIO CHE SI FA CON I PROPRI SENSI E NON PER COSE CHE UNO TI DICE E CI DEVI CREDERE. UNA DOMANDA . ESISTE UNA FOTO REALE, UN IMMAGINE NON DISEGATA FATTA DALLO SPAZIO CON SATELLITI IN ORBITA INTORNO ALLA TERRA? CONSIDERANDO CHE TRA DETRITI E OGGETTI ATTIVI CE NE SAREBBERO DIVERSI MILIONI. UNA BELLA FOTO CHIARA,AMATORIALE, REALE LIVE

[@scrivaniah1535]

​@@olmoo5937sono troppo piccoli per agganciare la messa a fuoco del telefono

[@davide980]

Scusa l ignoranza, ma se viaggia a 28 mila all’ora come mai sembra quasi ferma ? E soprattutto come mai non sbalza fuori ?

[@scrivaniah1535]

Sei ironico? No perché se non lo sei allora significa che sei stupido... Non puoi nemmeno giustificarti perché una roba del genere la spiegano anche nei libri di 1/2 media il che mi fa pensare o che sei uno stupido bambino di 8/9 anni che manco sa stare al mondo e sta qua a scrivere con gli amici a fianco tanto per fare lo stupido oppure il tuo cervello non riceveva vibrazioni sonore quando il professore spiegava

[@bubu7te_]

Sembra ferma per via delle dimensioni della terra, che qui, per via dell’ottica Fisheye, vengono distorte. Che poi non è neanche vero, se si guarda attentamente il video. Nello spazio, non c’è atmosfera, quindi niente attrito, allora come potrebbero venire “sbalzati fuori”?

[@Loryyyyyy_]

Bastaaaaaaa …ma perché non capite una beata mazza???!!! Almeno non scrivete… che fate più bella figura!! Invece di dire che sembrano fermi

[@noemimontuori9017]

Io vorrei tanto diventare un astronauta da grandi sarebbe stupendo fare questo che fa questo signore 😍😍

[@MicheleRoccapinnuzza]

Cioè vorresti diventare un attore?

[@Vetteliano5]

​@@MicheleRoccapinnuzza🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️

[@MicheleRoccapinnuzza]

@@Vetteliano5 è inutile che fai il meravigliato, le missioni spaziali non esistono, gli astronauti sono attori.

[@Aureliano1998]

​@@MicheleRoccapinnuzzaah no? Menomale che ci sono i maestri come te che ci dicono la verità

[@MicheleRoccapinnuzza]

@@Aureliano1998 Oddio, ti ringrazio per la fiducia riposta, ma non è necessario essere un genio per comprendere che le missioni spaziali non esistono, non sono mai esistite, né mai esisteranno. Satelliti compresi ovviamente. Svegliatevi caprozzi 🐐🐐🐐

[@Diffidatononmollare]

Ma scusate come mai noi dalla terra vediamo il sole perfettamente e da lì che in teoria dovrebbe essere più vicino, non si vede nulla?

[@Pepepeii]

Ma sei serio?

[@Diffidatononmollare]

@@Pepepeii che sono serio non te lo so dire. Ma ho fatto una domanda, se vuoi spiegare sono contento 🙃

[@MrMa1981]

Chiaramente si trovava in una posizione che la telecamera non ha inquadrato. Ma ci vuole tanto. C'è bisogno di fare anche delle domande su 'na roba del genere? Se finivi in una lezione di Einstein che facevi?

[@cagliarisamu]

CGI 😍 la Nasa e il telo verde 😍

[@davideprivitera2085]

Un domani che dovessi sposarmi per la luna di miele, porto la mia futura moglie a farsi una bella gita nello spazio 😂

[@gigiotonale8252]

nel video vedete la terra ruotare? Non sapete che ruota a 1700km/ora 😐. Anche i nostri 11mila satelliti in orbita ne vediamo 1? Meteoriti? Tutto limpido e pulito 👍😬 oltretutto perché non gira la telecamera verso il sole o stelle o altri pianeti, non c'è ne video così vero? Che peccato chissà perché😅

[@MrMa1981]

Chissà che genio che ti senti 😂

[@PheijbhyeauCash]

Bellissimo,abbasso i terrapiattisti

[@CHRSARDEGNA]

+VIDEO tubeland la terra non è tonda....E un geoide (una sfera schiacciata ai poli)

[@altovoltaggiomtb1989]

El3ctro cazzo dici si vede che è perfettamente tonda e che gira

[@irrlazioirr]

Alto Voltaggio MTB la terra è un geoide...

[@Cocash1]

Prince III la terra è un fravaglioide

[@aldobarba867]

La curvatura la vedi reale confronto alla grandezza dei continenti???

[@carmentognotti145]

A quanti km dalla terra?

[@davidepezzi2898]

SPETTACOLO PURO , A ME FA VENIRE LE VERTIGINI

[@stefanosarracino7162]

Ma la stazione spaziale parte e si ferma da sola quando fanno la passeggiata nello spazio la stazione riparte ogni 90 minuti

[@fulviofini68]

Che belle immagini. Sembrano quasi vere. In Gravity però le hanno fatte migliori. Nasa cai a Holliwood a perfezionarti.

[@NicolaIIILombardi]

Pensa a fare yoga e apriti i chakra, pistola

[@antoniomiroddi]

Stupendo. Sembra vero.

[@pietroferrantino5726]

I satelliti non esistono infatti le riprese su Google map le fa mio nonno dal aquilone 😂

[@thethunderbolt3828]

Pietro Ferrantino LOL

[@Morlokh]

Tuo nonno fa foto da un aquilone? Non ci credo... È un gomblottoooo

[@zeus_8843]

@@Morlokh Altair Ibn la ahad uccisi tutti i crociati nei palazzi di acri e Gerusalemme?

[@Suonateletrombe]

mavalà! gestiscono tutto dall'Enterprise poi vai a spiegare ai piattoni come possono aver mai girato Guerre stellari, Alien, Ad Astra o addirittura Sunshine senza andare nello Spazio

[@DeeperSea]

Eliminiamo la plastica dal nostro splendido pianeta, la nostra unica casa ❤

[@rosellatedesco9955]

Che coraggio..stare lì.. Gli astronauti, sono.. Persone indescrivibili..

[@MicheleRoccapinnuzza]

Sono attori, non c'è nessuno Spazio, sveglia!

[@lorenzogamer05castaldi50]

@@MicheleRoccapinnuzza comprati un telescopio e poi vedi se lo spazio è finto

[@MicheleRoccapinnuzza]

@@lorenzogamer05castaldi50 sì sì lo so, ne avevo uno amatoriale anni fa, in effetti si vede qualcosa, si tratta probabilmente di fonti luminose, attaccate alla volta celeste, che ruotano con essa.

[@MicheleRoccapinnuzza]

@Commentatore Anonimo eppure tutto porta in questa direzione di pensiero.

[@matteotaverniti4028]

@@MicheleRoccapinnuzza Io pagherei oro per entrare nelle vostre teste e capire cosa succede. Spiegami, la vostra isteria di negare e fare complotti, da dove nasce?

[@Mario-zv2lo]

Qlc mi sa rispondere: perché fuori dall’orbita terrestre non si vede la rotazione della terra

[@astroandy6388]

Allora è lo stesso motivo per cui noi non avvertiamo la rotazione della Terra: noi stando sulla Terra ci muoviamo per inerzia insieme ad essa. Quando un razzo viene messo in orbita la sua velocità è uguale alla velocità di rotazione della Terra più una velocità aggiuntiva che gli permette di restare in orbita. Per questo nel video sembra che la ISS voli sopra i continenti: si muove a una velocità maggiore della velocità di rotazione della Terra. Non a caso i razzi orbitano sempre da ovest verso est perchè aiutati dalla rotazione della Terra. Se invece venissero fatti orbitare al contrario (da est verso ovest) sarebbe un grande spreco di carburante perchè per metterli in orbita bisogna sia rallentare rispetto alla velocità di rotazione della Terra sia accelerare per rimanere stabili in orbita. Spero che tu abbia capito.

[@Mario-zv2lo]

@@astroandy6388 grazie si

[@Vaessar303]

Per vedere la rotazione della terra basta ficcare un bastoncino a terra e vedere la sua ombra muoversi...

[@Mario-zv2lo]

@@astroandy6388 mr Astro ma quindi fuori dell’orbita terrestre un osservatore messo la la rotazione la vede?

[@astroandy6388]

@@Mario-zv2lo certo, chiaramente non in poco tempo. Se supponiamo invece di fare un video della Terra da una sonda che rimane stabile rispetto alla Terra stessa, quindi sempre alla stessa distanza, e poi faccessimo il timelapse per velocizzarlo la rotazione sarebbe bella evidente. Purtroppo tutte le foto della Terra viste da fuori l'orbita sono per l'appunto delle semplici foto. Nessuna sonda ha mai registrato dei video. Inoltre tutte le foto della Terra vista dallo spazio interplanetario non permettono di distinguere bene le terre emerse quindi è difficile notare la rotazione

[@IgotQuestions.]

Es cgi ? 🤔

[@astrale7259]

Ci esponga la sua tesi sul perche è tutta cgi avanti

[@albanaricupero2396]

Come hai fatto?

[@KTR84g]

Fino a qualche giorno fa avevo paura di questo vuoto, poi non so cos'è successo ora quest'immagine mi ha caricato di energia.

[@Chos66674]

Hai scoperto che è fasulla?😊

[@MicheleRoccapinnuzza]

Eh lo so, il cinema fa questo effetto.

[@laps5866]

​@@Chos66674ma fasulla cosa, ma bastaaaaaa

[@orangebettyband]

@@laps5866 telefono alla casa editrice della bibbia e chiedo se possono togliere "la terra è immobile" o "immobile sotto il firmamento" quelle 300 volte che c'è scritto, spetta che sento

[@dci670]

ero io quello lo sai?

[@TecHService]

Mi sto chiedendo come può uscirne fuori a quella velocità. Domanda legitima?

[@bubu7te_]

Serio?

[@dci670]

sei bello convinto tu invece ! perchè non spieghi ? mi piacion tanto i furetti come te che son belli convinti di tutto jhonny @@bubu7te_

[@bubu7te_]

@@dci670 Certo: a quella quota l’atmosfera è così rarefatta che durante le passeggiate è trascurabile, quindi non c’è una vera resistenza all’avanzamento. Bene: adesso lei invece mi spiega come si può pretende di capire una persona, da una semplice parola, da semplice domanda, in un testo? Lei interpretata le cose alla c/\zzo di cane e si permette pure di andare in giro a rompere i c⚽️glioni alla gente, dando dei nomignoli? Ma questo è dovuto allo schermo che si trova davanti, chissà se fa altrettanto al di fuori, Mezzas&ga.

[@dci670]

@@bubu7te_ jhonny io non interpreto nulla e fottegega di darti del lei o "vossia" ... tralasciando il sperficiale discorso del linguaggio col quale comunichiamo dimmi un po... hai mai sentito parlare di materia oscura? io ultimanente son sfasato da sta cosa... se tu controlli il 95% del "conoscibile" è materia oscura/energia oscura...che mi dici in merito ? per confrontarsi..

[@dci670]

con ciò aggiungo... conosciamo il 5% della "storia"... se tu vai a verificare la cosidetta "scienza" si basa sul 5% del conoscibile... il resto è materia/energia "oscura" (non voldemort ma nel senso che è sconosciuta alla cosiddetta "scienza") come ti spieghi cio? per capire..

[@Cista333]

Si vede lontano un miglio che c’è uno sfondo verde è tutto post prodotto con after effect

[@MrMa1981]

Sì sì è proprio evidente Cé

[@alessandroventurini2546]

Più o meno è la stessa altezza dove si è allenato cell

[@luigiqnos]

Ma la passeggiata poi la fa sulla pista ciclabile?

[@nflicalf]

Mamma le vertigini!!

[@MicheleRoccapinnuzza]

Non temere, in realtà non sono a più di 2 metri dal suolo.

[@simonemariotti6928]

@@MicheleRoccapinnuzza tu invece non sei a più di 2 di quoziente intellettivo probabilmente

[@MicheleRoccapinnuzza]

@@simonemariotti6928 😳😳

[@rebel1766]

​@@MicheleRoccapinnuzza terrùn gnurant!!!

[@JACK_CRIPER__]

Bello fantastico magnifico stupendo

[@angriz_04]

Si può notare molto bene la forma appiattita della terra

[@jessicadiamente3]

😎😎😎 Ehhh giusto... Più piatta di così nn si può 🤭

[@___carmine_]

Spero che sei ironico

[@isabelletriolo677]

L'ignoranza della fisica su scala astrale è purtroppo ad oggi il flagello più temibile che possa ancora insorgere dal cervello umano....la terra è una sfera ....(eppure le leggi fisiche esistono pure su Google per chi non vuole aprire un benedetto libro didattico !!!! ) che tristezza....

[@MicheleRoccapinnuzza]

Guarda che sono riprese fatte a terra in studi appositi, nel caso non ci fossi ancora arrivato.

[@galaxytraders2447]

@@MicheleRoccapinnuzza aridaje😂🤣

[@TizianoDirenzo]

Ma se viaggia a 27.000km orari come fa a starci sopra?

[@lolliadriano]

Se viene a trovarmi nel mio osservatorio astronomico, le faro fare un semplice calcolo matematico. Nel frattenpo faccia un piccolo esperimento di fisica elementare . Prenda un secchio lo riempe per meta di acqua lega una corda al manico e lo mette in rotazione. alla velocità giusta troverà il corretto equilibrio, ruoterà senza fa cadere una goccia, anche esperimento si può spiegare con la matematica

[@lucarome9664]

​@@lolliadriano si poi magari ci devi mettere qualcosa che ci cammina sopra...se no non serve a nulla come esperimento no?

[@savymang5279]

Caxxate, se vedi altri video della iss viaggia velocissimo qui ha parcheggiato per manuntenzione ahahah schermo verde forever

[@comandantedrago5805]

top

[@Franzpiano]

Non vedo nessun detriti mica è pieno di detriti ?

[@lucarossi2364]

A 26000km/h ?

[@somebody3lse232]

non li noti tutti da lassu,e poi sei comunque unito alla stazione sia con ganci che non la forza di gravità che ti rende più leggero

[@stefanoagosti4120]

No io non ci andrei mai già mi sento male solo a guardarlo x carità divina

[@ronin88paioletti12]

Wow semplicemente WOW

[@enricoaceto1435]

A 400 km di altezza si vedono i bordi del pianeta (qnd il pianeta nel suo complesso, est-ovest e ca. per intero da nord a sud -o sud nord ,poco importa)) e poi un continente enorme nn meglio specificato nella forma rispetto ai continenti che conosciamo sulle mappe, ma che razza di video è? Il polo,nel vertice alto, dov'è? Che continente è quello che va dall'equatore fin quasi al polo (sud o nord che sia)? E poi ,qui siamo nella termosfera (ben oltre la linea di Kármán-posta a 100km-) ,a temperature ben oltre i 1000° centigradi, poiché quasi "al bordo" del 4° strato della nstr atmosfera (più si sale nella termosfera e più le temperature sono alte,e qui siamo al limite della termosfera stessa), ad una velocità di 28000km ca., e tutto si muove cn una calma surreale,quasi come stessa ferma. In più una visione completa del nstr pianeta l'abbiamo,ci dice la nasa, cn la foto nominata "blue marble" scattata ad una distanza di 45000km (ci dice sempre la nasa) dalla terra : ora, come mai qui si ha una visione quasi completa ad un'altezza di "soli" 400km ?

[@PR0_404]

perchè ti sembra completa questa vista? a me no. cerca di riconoscere dei posti sulla mappa e vai su google maps, vedrai che se ti avvicini ad una sfera ti dara comunque questo aspetto di (come lo chiami tu) visione completa.

[@MrMa1981]

Quella mostrata è l'1% della Terra genio.

[@enricoaceto1435]

@@MrMa1981 Devo ringraziarla di qst risposta che mi ha dato perché in tal modo ho potuto leggere anche la risposta precedente che non avevo letto, rispondendo, de relato, anche al precedente " interlocutore". Lei è davvero una persona di una genialità senza pari, devo ammettere. Se c' è lo sfondo nero dello " spazio" vuol dire che quella è una porzione di globo ("superiore" o " inferiore" a seconda del punto in cui è stata inquadrata) piuttosto " larga" e non certo l' 1%, altrimenti no si sarebbe visto il " bordo" e si sarebbe avuta una visuale completamente azzurra con una parte, eventualmente, di terra emersa. Almeno prima di rispondere in modo così sgangherato con relativa accusa da rinviare immediatamente al mittente ( come da me fatto) , cercate per lo meno di collegare al meglio quei pochi neuroni cerebrali rimastivi ancora attivi. Detto ciò la saluto, nonostante tutto, cordialmente, au revoir!

[@MrMa1981]

@@enricoaceto1435 Fa' meno lo spiritoso che sei solo di passaggio e ti mancano le basi e conoscenze specifiche. E' risaputo, provato e assodato che dalla ISS è possibile osservare solo l'1% del globo terrestre. Per cosa credi che si veda per esempio solo l'Italia e poco altro quando sorvolano l'Italia. Tutto il resto che dici lo fa come il solito quello che non capirete mai. La lente fish eye. Detto questo, senza nessun motivo per essere cordiale ma anzi, la saluto anche io. Si tranquillizzi, la ISS è lassù, ci sono degli uomini dentro e l'Uomo è stato sulla Luna.

[@XspiderbullX]

Stupendo! A pensare che vanno a 27000 km/h poi...davvero incredibile!!

[@altovoltaggiomtb1989]

Eh da non crederci 😂🙈

[@alexs7189]

Si, ma loro neanche se ne accorgono, non è come stare fuori da un aereo sulla terra, che va a quelle velocità.

[@MicheleRoccapinnuzza]

Sì sì, continua pure a credere a queste balle.

[@grazianorapana9470]

@@MicheleRoccapinnuzza ipnosi di massa...🤷🏻‍♂️

[@MicheleRoccapinnuzza]

@@grazianorapana9470 Ma è incredibile, non solo credono a queste finte missioni e all'esistenza di una Stazione Spaziale, ma arrivano persino a credere ai lanci di quel prestanome degli illuminati e criminale di Elon Musk. Credono persino che ci sia realmente una Tesla cabrio che viaggia nel Sistema Solare con l'omino a bordo 🤦

[@ClaudioBenassi]

Che senso ha viaggiare nello spazio, se ci siamo già’?

[@sloppy5827]

Che figata👏👏👏👏👏

[@Kaiiiaaa]

lo sò, è una domanda sciocca, ma nella notte terrestre, la terra, dalla ISS si vede sempre con l'atmosfera azzurra?

[@annamariamiciotto5616]

Si

[@ilmondodeiperche2868]

Noo...la stazione nelle sue orbite riesce a fare in un giorno 16 albe e 16 tramonti...quindi vedrà anche la terra di notte...

[@andreaPmtga]

Passaggiata nel cast di "la terra è una palla di biliardo che ruota a 66000 km h" 😂😂😂🎉🎉

[@nataletramuto7542]

perche non si vedeno le stelle?

[@lolliadriano]

Ottima domanda. Per un fotografo la risposta e semplice. Prima le do la spiegazione e poi le indicherò un semplice esperimento da fare per auto rispondersi. La videocamera digitale ha un regolatore di esposizione automatico che consente di ottenere un immagine non sovraesposta e nemmeno sottoesposta. Lo fa automaticamente variando due parametri, la sensibilità (ISO) e il tempo di esposizione, generalmente i tempi di otturazione variano da 20 fotogrammi al secondo a diverse migliaia di fotogrammi al secondo. Di giorno, la videocamera in automatico, imposta una sensibilità bassa in modo da ottenere la qualità migliore e conseguentemente utilizza tempi di esposizione veloci. Invece per poter riprendere le stelle occorrono tempi di esposizione lunghi. Pertanto in automatico e in pieno giorno non si potranno fotografare le stelle, perchè le stelle hanno una bassa luminosità rispetto alla forte luce riflessa del sole. Comunque la veridicità di questo concetto è facilmente riscontrabile da chiunque ha una fotocamera o una videocamera con controllo di esposizione manuale. Per capirlo pienamente basterà fare un semplice esperimento: prendiamo una fotocamera o una videocamera a controllo manuale e facciamo una semplice ripresa di un paesaggio terrestre, in pieno giorno è in assenza di nubi, per una corretta esposizione impostiamo come ISO 100 e come otturazione selezioniamo 1/400 di secondo , scattiamo la foto e iniziamo il video , subito vediamo che con questi valori otteniamo un esposizione corretta, ben bilanciata, e leggibile. A questo punto lasciando gli stessi parametri, in modo da vedere se con questi valori sarà possibile fotografare le stelle, aspettiamo una notte serena, puntiamo la fotocamera / videocamera verso le stelle più luminose del cielo e iniziamo a riprendere. Dopo lo scatto o il rec, ci accorgiamo subito che non compaiono stelle. Se vogliamo fotografare bene le stelle dobbiamo aumentare il tempo di esposizione. Se ripetiamo la prova utilizzando il tempo di un secondo, le stelle mancanti ora compaiono Prima non lipotevamo riprendere perche fortemente sottoesposte. Ora facendo la prova del 9, utilizzando questi ultimi parametri di giorno vedremo che la foto o il filmato sarà tutto bianco, cioè, tutto bruciato, perchè la luce arrivata al sensore è troppa.

[@Fyorad]

Questo video mostra come la sensazione di "Altezza" sia una mera illusione dell’effetto attrattivo del pianeta. Quando si arriva lì, la Caduta non esiste più se non come forma di Attrazione. Può essere interessante provare ad osservare la Luna e cercare le vertigini prodotte dall’auto-convincimento di essere estremamente in alto rispetto alla sua superficie.

[@rebel1766]

Basta farlo guardando la punta di un campanile o il tetto di un palazzo alto...

[@Fyorad]

@@rebel1766 …se proprio vuoi, puoi farlo anche con le distanze orizzontali, ma la luna è la superficie ben visibile più distante, in tale relazione da poterci virtualmente considerare in alto rispetto ad essa. L’effetto ricercato è differente dal tuo esempio del campanile…

[@MicheleRoccapinnuzza]

Ma l'hai capito che sono attori e sono a terra, o ci devi ancora arrivare?

[@Fyorad]

@@MicheleRoccapinnuzza A me pare invece che quanto hai scritto centra nulla col mio commento e con il contesto… per cui ho il dubbio che tu non capisca ciò che leggi…

[@MicheleRoccapinnuzza]

@@Fyorad caspita, spero non sia grave😨

[@francogt9572]

È l' Africa?

[@sandrocoen3209]

C'è l'abbiamo noi in Italia hai visto quanti clandestini?

[@lolliadriano]

Buon giorno non cadete nella trappola di chi fa commenti provocatori o stupidi. I satelliti esistono e può essere dimostrato facilmente ( naturalmente non dalle galline ). Sto realizzando un video di come osservarli dal balcone di casa, anticipando le date del transito sopra la volta celeste.

[@Walter79cz]

Non sono provocazioni... siete voi che non avete il coraggio di usare una normale camera senza lenti fish eye... È la nasa che rifiuta (perché ha firmato) di andare sulla luna visto che ormai siamo tutti attrezzati a controllare il loro operato, ma su marte si, forse perché nessuno può tenerli d'occhio. Sono 20 anni quasi che seguo la Nasa e non si è mai degnata, a fronte di miliardi di dollari a fare le cose alla luce del sole. Perfino con i lanci dei razzi... fate vedere una simulazione. La Nasa è tutta una simulazione.

[@napoorzowey8856]

Scusa io non sono certo terrapiattolaio.. Ma avrei una domanda .. come mai se questa è la ISS come mai riesce a riprendere tutta la terra, non orbita ad una quota bassa dove non ci si riesce a farlo?

[@blackmamba4058]

@@napoorzowey8856 perché sarebbe come voler filmare un' intera montagna, dalle sue pendici! La ISS, è troppo piccola e troppo vicina per poterla inquadrare per intero.

[@enricoc.]

@@Walter79cz lei/tu sei una simulazione.

[@TheIldebrandoz]

@@Walter79cz dal tuo commento si evidenzia che non sai neanche cosa sia una lente fisheye

[@pietrooriani2415]

mi sembra proprio che ci sia qualcosa che non va in questo video. all'inizio la stazione sembra essere sopra completamente all'oceano e nel giro di un minuto sembra che la terra faccia meta' giro su se stessa...mah

[@MrMa1981]

Posa il fiaschetto.

[@mircovinci6825]

I satelliti ?

[@gabrielesimionato1210]

E i camion? La Terra è piena di camion, ma nel video non se ne vede nemmeno uno

[@nathandrake2125]

SEM GENISTA Oddio...voi terrapiattisti lo volete capire che la terra è sferica! Svegliatevi !

[@simonecolelli1]

Nathan Drake sono dei poveri handicappati questi terrapiattolari di merda

[@MrMa1981]

Camion?? I camion sono molto più grandi dei satelliti.

[@giacomo6017]

La quantità di cromosomi in questa sezione commenti è eccessiva per delle persone normali.

[@chris-vg9vy]

peccato che essendo girato cn la gopro nn si capisce

[@brunosenegal9845]

Qualcuno per caso ha mai visto un satellite nei filmati della stazione spaziale? Semplice curiosità!

[@edoardodidio5686]

No, per il semplice motivo che oltre a essere molto piccoli e a quote ancora più elevate rispetto alla ISS sono anche a distanza di sicurezza da questa per evitare impatti a velocità elevate, ergo, sono così piccoli e lontani che non riuscirai mai a vederli.

[@MicheleRoccapinnuzza]

@@edoardodidio5686 sì sì come no, la verità è che non c'è nessun satellite, ne mai ci potrà essere.

[@edoardodidio5686]

@@MicheleRoccapinnuzza se hai un programma astronomico che ti dice dove sono la notte puoi anche vederli, e a quel punto se non credi neanche ai tuoi occhi caro mio, mi sa che qui c’è un problemino di fondo

[@MicheleRoccapinnuzza]

@@edoardodidio5686 Se ci fosse anche un solo satellite in orbita significherebbe che la Terra è effettivamente un globo rotante, cosa che così non è. Quello che vedi probabilmente sono ologrammi o oggetti in alta quota mossi da un qualche motore, o qualcosa del genere. Non conosco tutti i trucchetti usati per illudere le coscienze .

[@edoardodidio5686]

@@MicheleRoccapinnuzza si… quando non credi neanche ai tuoi occhi che ti danno l’evidenza che cercavi allora vuol dire che siamo messi proprio male

[@24pulce24]

Guardando il video, bellissimo tra parentesi, non vi nego che ho iniziato a aver nausea soffrendo io di vertigini

[@andrealistello1286]

Stanley Kubrick sarebbe riuscito a far di meglio.......globe fake

[@adeleluongo8645]

Bellissimo vedere la creazioni di DIO 🙏🙏🙏 alleluia 🔥🔥💖

[@Loryyyyyy_]

Sì sì..

[@tizianaderosa2574]

Voi terrapiattisti dite che queste riprese sono false ,ma penso sia capitato a tutti di osservare il sole o al telescopio la luna ,quindi per quale assurdo motivo la terra dovrebbe essere piatta ?! Ma dai su la vostra è pura immaginazione

[@MicheleRoccapinnuzza]

Sì certo, intanto non c'è una sola foto non fotoshoppata che mostri la curvatura terrestre. In compenso vi sono varie prove che dimostrano che la curvatura terrestre non esiste. Vedi un po' tu....

[@galaxytraders2447]

@@MicheleRoccapinnuzza AHHHH ma allora vi ci impegnate,sentite persone così come voi devono sparire,inizio inizio pensare che per voi piatta non sia solo la terra ma proprio il cervello,ma tanto è inutile farvelo capire😂 Se capivate adesso il virus era sparito in 2 giorni

[@MicheleRoccapinnuzza]

@@galaxytraders2447 Guarda che il Sars-Cov2 è stato inventato anche per evitare che venga fuori la vera forma della Terra. Hai idea di che sconvolgimento accadrà quando tale verità sarà annunciata pubblicamente?

[@galaxytraders2447]

@@MicheleRoccapinnuzza esatto ci pensi a che casino

[@MicheleRoccapinnuzza]

@@galaxytraders2447 Certo, sarebbe un cambio epocale verso il meglio.

[@alessandrodicomo360]

Non ho capito peró la motivazione di questa passeggiata spaziale.?!

[@nimer_06]

Alessandro DiComo le fanno per controllare e sistemare eventuali guasti

[@mattiacastoro8216]

Alessandro DiComo la fanno non per divertimento, ma solo nel caso devono controllare pezzi o aggiustare qualcosa che si trova all’esterno della ISS, fra pochi anni ci sarà invece un laboratorio con esperimenti totalmente all’esterno

[@matteos2189]

Stanno controllando se arrivano i 2 sayan

[@stefanobazzo301]

Non deve essere per niente facile fare i sub

[@edoardodidio5686]

No, infatti per padroneggiare bene l’assetto sott’acqua ci vuole molta esperienza e pratica ma non vedo cosa questo c’entri con questo video...

[@valenzanico]

neanche inventarsi le cazzate di voi complottisti

[@MicheleRoccapinnuzza]

Non fanno i sub, oggi con la computer grafica non è più necessario.

[@danielazito2030]

Ma tu sei ancora vivo

[@LONELY-VISUAL]

Credeteci....

[@emilianopedicini9894]

Noto che la paratia di sinistra è curva. Effetto della lente della camera.. che comprende tutto il resto

[@micheletiralosi9096]

Vorrei farvi notare una cosa... se bloccate il video al secondo 32, vi accorgerete che nello specchietto, che all'insù, c'è il riflesso della Terra che però è dalla parte opposta. Come è possibile ? Inoltre si sentono dei rumori . Se veramente fosse nello Spazio Vuoto questo NON sarebbe possibile : Nessun suono si trasmette nello SPAZIO !!

[@roxyB85]

Michele Tiralosi nello spazio ci sono diversi suoni, gli stessi pianeti emettono suoni

[@allafaccrucazz9801]

Michele Tiralosi ha fatto suono pk ha sbattuto la mano contro la gopro

[@Zyrus79]

@@roxyB85 si, ma nello spazio profondo.

[@nimousdicta8090]

@@roxyB85 nello spazio non esiste suono

[@roxyB85]

@@nimousdicta8090 non esiste in quanto non c’è nulla che possa produrlo produrlo ma i pianeti, corpi celesti producono dei suoni

[@Jonny86mk]

È un mio sogno andare nello spazio!!

[@umegghju]

deve essere come quando si sale su certe giostre... dopo che sono partite pensi: ma chi me lo ha fatto fare?

[@francesco6885]

@@umegghju non penso proprio

[@MicheleRoccapinnuzza]

Non c'è nessuno Spazio, è tutto falso, svegliati gibbone.

[@francesco6885]

@@MicheleRoccapinnuzza ahahah sì vabbè vatti a curare va

[@MicheleRoccapinnuzza]

@@francesco6885 😳

[@milito9894]

Ci fosse un video dove riprendono tutto intorno però🤔

[@lolliadriano]

CI SONO vanno osservati quelli extraveicolari io ho caricato anche questo: kzbin.info/www/bejne/eqjJeZ6tjtJprdE&ab_channel=AdrianoLolli. Per sapere se effettivamente esiste la stazione ISS , basta scaricarsi l'app e vedere se effittivamente nell'ora e nel giorno previsto si vede sorvolare la terra.

[@milito9894]

@@lolliadriano ciao, il video da te fornito non risponde alla mia domanda. Non vediamo mai un video a 360°, sono sempre rivolti verso l'iss o la terra. La mia domanda non era se esiste la stazione spaziale

[@MrMa1981]

@@milito9894 Aaaah tu vuoi James Cameron a riprendere le EVA. E perché dovrebbero farlo? Chi sei tu? A chi frega della tua opinione? A me no. Alla NASA manco che manco.

[@milito9894]

@@MrMa1981 🤷‍♂️

[@lucarome9664]

​@@MrMa1981e tu chi sei... Cojone?

[@AlexMahavishnu]

E pensare che sfrecciano a una media di 22k km/h!

[@mattiacastoro8216]

Alex Mahavishnu quasi 28 k 😉

[@Eyden.damato]

sono qui dal video di andrea del 1998🖐🏼

[@aleet9975]

a me pare un pò troppo piccola la terra da quell'altezza... c'è qualcosa che non quadra?

[@miki4318]

la camera utilizzata ha una lente detta fish-eye, a occhio di pesce, rende semplicemente il campo molto più grande e per quello vedi una curvatura così ampia

[@Nadertalyeni]

Se toglieva il zoom vedevi quanto cazzo e grande

[@edoardodidio5686]

È l’effetto fish eye della GoPro che accentua troppo la curvatura e quindi sembra più piccola/lontana.

[@somebody3lse232]

la terra in se per se non è gigante,poi si trovano in Orbita che è completamente lontana dall'atmosfera,c'è da dire che anche la gopro tende a rimpicciolire gli oggetti distanti per via delle sue lenti

[@edoardo5628]

A te pare.. secondo me l'unica cosa che non quadra è la tua materia grigia

[@perlanera3859]

ma perche non lo gira verso il sole?

[@milito9894]

Eh bella domanda.. tutti i video riprendono sempre la iss e la terra Ci fossero dei video che riprendono per più di 2 secondi altro..

[@MrMa1981]

E che cosa ti cambia, a parte che il fatto che la GoPro è integrata al casco.

[@marcy-ym7lm]

Ma come mai la terra non si vede mai girare o una nuvola muoversi?

[@lolliadriano]

Semplice, la velocità di rotazione della stazione orbitale insieme alla distanza dalla terra rendono gli oggetti in movimento (esempio le nubi) estremamente piccoli tali da mostrare movimenti angolari microscopici. Esempio: si osserva un ciclone la cui velocità e di 200 km ora, supponiamo che la sua dimensione sul sensore ricopra un ventesimo del formato, per vedere un movimento abbiamo bisogno di 15 minuti di tempo, se consideri che la velocità di una rotazione della stazione iss è di circa 92 minuti, capirà che non è possibile osservare movimenti a meno non cambiamo satellite. Se vuole vedere i movimenti delle nubi, osservi la diretta on line del meteosat , prenda un nastro adesivo lo attacca sul monitor in modo da memorizzare la posizione di una nube, e poi dopo un ora riosservi l'immagine, solo in questo modo riuscirà a vedere il movimento della nube.

[@Andrea_69]

@@lolliadriano Ottima risposta.

[@MrMa1981]

In trenta secondi ma LOLLI

[@leonlab69]

A quelli che dicono che sono filmati in piscina.. intanto magari usi un fisheye perchè ti interessa di avere più campo visivo possibile suppongo, è normale. Inoltre, come si nota che non avete mai usato un telescopio.. con uno decente la stazione spaziale internazionale si vede! e anche bene! sulla luna ci sono stati 6 volte. hanno lasciato sismografi e strumenti di misurazione che vengono utilizzati ancora oggi. hanno portato una mezza tonnellata di campioni di roccia lunare che sono sparsi per tutte le università del pianeta. Ultimo ma non ultimo erano in competizione per la supremazia bellica e spaziale con i russi. credi che i russi si sarebbero fatti prendere in giro se non fosse vero? durante le missioni apollo c'erano anche missioni russe.

[@niknak6883]

Ma vi rendete conto che manipolano le immagini o no???

[@gabrielemorra]

🤦🤦🤦🤦😂

[@alessioiemma7385]

Qualcuno mi spiega come è possibile che quando felix braumagther si è buttato dallo spazio non si vede neanche una pozza di acqua.....

[@pietrorizza2537]

Felix si lanciato da un altezza di 40 000 metri, sulla iss invece orbitano circa a 400 000 metri

[@eliacanova6641]

Perché prima di tutto non era alla stessa altezza della ISS ma molto più basso circa 40 km di altezza e quindi ancora nella stratosfera, e secondo poi era sul deserto messicano..

[@MrMa1981]

Mamma mia...

[@filipposurra9399]

Quindi con unagodrò si riesce a vedere la terra per intero,mentre con i video normali solo una parte della curvatura,allora orbita a altezze variabili la stazione

[@edoardodidio5686]

Credo sia l’effetto fish eye che accentua tanto la curvatura in questo video

[@rebel1766]

​@@edoardodidio5686 ad ogni modo la terra non è piatta. È un geoide.

[@edoardodidio5686]

@@rebel1766 quello è ovvio. Io mi riferivo solo a questo video in particolare

[@X-RayCotoletta]

Siamo esseri insignificanti nell universo infinito

[@felicesantamaria1169]

L universo è una mente..l ha creato Dio

[@lucarome9664]

Tu sicuramente

[@mariannadeleo4747]

Ahahaha, che bel pallone dietro, ma le proporzioni sono sbagliate, e poi come mai la terra non gira, non doveva ruotare su se stessa a circa 1,700 km orari 😲??

[@Andrea_69]

Sei tu, amico mio, che non hai idea delle proporzioni (tipo la velocità). Ma vabbé, che te lo spiego a fare...

[@irrlazioirr]

Andrea69 pensa di stare sulla ruota panoramica la carissima marianna

[@brizziobri3758]

Hai mai visto un aereo volare? Quei mezzi fanno almeno 900km/h eppure dal tuo punto di vista sembrano lenti.

[@angelocavaliere4196]

Certo E che volevi vedere ? Ma perché non sincronizzi il cervello. Ecco, in effetti è vero noi ci siamo sopra eppure non abbiamo bisogno di cinture di sicurezza. Medioevo

[@eliacanova6641]

Marianna tutta panna e niente neuroni!..le proporzioni sbagliate sono quelle della tua scatola cranica che se fosse proporzionata al tuo unico neurone rimasto dopo lo tsunami di materiale fecale che non è uscito dal basso ma ha preso la decisione di non andare dietro alla massa ignorante e indottrinata e quindi uscire dal buco del culo nonostante tutti gli dicevano che era come fare un tuffo in piscina, ha deciso di salire e quindi siccome secondo la scienza fasulla la stessa massa non può occupare lo stesso spazio nello stesso momento, e secondo altre leggi fisiche che si sono inventati alcuni scienziati la mattina dopo una sbornia, la materia grigia è stata sfrattata e al suo posto è arrivata la materia fecale che ha preferito essere chiusa in una sfera che essere liberata con un bel tuffo e scoprire cosa è la verità e la realtà!

[@mariobarone3628]

Ma perché non gira la visuale così da farci vedere l'universo??? E poi se viaggiano 17000 km h ma come fanno a stare così tranquillamente La fuori??? Questa non riesco a capirla!!!!e le stelle....dove cazzooo sono le stelle????? Cioè...si vedono dalla terra e non da lassuuu!?? Ma ci prendete per culo???

[@enricoaceto1435]

28000 km/h

[@saravalery9748]

Essendo abituata agli effetti speciali del cinema, queste riprese non mi fanno impressione, anzi le trovo banali. Tuttavia non le disdegno se penso che questo è REALE mentre il cinema è solo FINZIONE

[@Zyrus79]

Questa è finzione Tale è quale come il Cinema

[@seafx4676]

Aggiungerei anche un: Ma grazie al cazzo

[@mat_0334]

@@Zyrus79 ma stai scherzando? 😂😂😂 mi fai morrrrrire dal ridere 😄

[@sandrocoen3209]

Sei più intelligente di quello che pensi. Al cinema si e qui no Lol 0 e lode complimenti!

[@sandrocoen3209]

@@Zyrus79 hai detto la verità.

[@marcorubuano792]

Scusate ma in quella finestra di spazio non si dovrebbero vedere le stelle luminose?

[@PlanetNemesi]

Non necessariamente. Se hai la luce del sole o comunque dei fari addosso è difficile vedere puntini luminosi

[@robertomarazzotti]

No, non si possono vedere.

[@adnaneb17]

Non sono un terrapiattista ma la curvatura è a causa del video della GoPro fa i video così da lontano tutti curvi...

[@astroandy6388]

La curvatura si vede anche a occhio nudo a quell'altezza, ma la gopro ha una lente fisheye che arrotonda tutto, quindi accentua anche la curvatura. Anche a poco più di 100km (limite dell'atmosfera) si vede la curvatura, anche se molto lieve. Se non mi ricordo male si vede un pochino già da 55km, ma ripeto. È moooooolto lieve.

[@MrMa1981]

La curvatura della Terra si vede anche da un aereo. Alla NASA non gliene frega niente di mostrarti la curvatura accentuata con la GoPro. Alla NASA non gliene frega niente dei terrapiattisti.

[@sos2393]

la stazione spaziale quanto ci mette a fare il giro della terra qualcuno lo sa'???

[@lolliadriano]

408 km , se vuole sapere come vederla e a che ora, le indico il link : www.heavens-above.com/?lat=42.5721&lng=13.6168&loc=Montorio+Al+Vomano&alt=400&tz=CET

[@simonemariotti6928]

La circonferenza della terra è di circa 40075 km essa ruota a 1670km/h all'equatore. La stazione viaggia a 27724km/h nello stesso verso di rotazione con cui ruota la terra ma ad un altitudine di 408km ripetto al livello del mare. Supponendo che la stazione si muova in una traiettoria circolare, la circonferenza una che da la traiettoria della stazione spaziale è di raggio pari a 6371km (raggio della terra) + 408km (altitudine) = 6779km, la lunghezza della circonferenza è 2πr= 6,28*6779km= 42572 km. Considerando che essa viaggia a 27724 km/h lo scarto rispetto alla velocità della terra è di circa 26100 km/h il che fa si che essa compie la sua traiettoria circolare in poco più di un'ora e mezzo

[@eliacanova6641]

@@simonemariotti6928 bastava scrivere 90 minuti.

[@sos2393]

@@eliacanova6641 lo stato per scrivere io...un papiello? E poi non ha messo quanto tempo ci vuole a finale...conclusione ? Bocciato

[@eliacanova6641]

@@sos2393 cosa???!!! Gira la ruota e compra una vocale!

[@diegodamo813]

accidenti come è piatta la Terra!

[@karmel9875]

Mi sento male solo a vederlo 😅

[@altovoltaggiomtb1989]

Se guardate bene si vede anche babbo natale

[@Firefloss79]

Io mi sarei cagato nella tuta spaziale! Ma in realtà credo che la percezione che abbiamo dal video sia alterata...sembra vicina e piu piccola... ma in realtà rispetto all'astronauta deve essere molto lontana... considerando le dimensioni del pianeta terra non può essere vicina se riesce a vederla quasi nella sua intertezaa...

[@lukepolestar431]

solita inquadratura fissa mai visto ruotare la camera di 360 gradi per farci vedere l'enormità dello studio cinematografico e la super potenza della lampada

[@nicolodeluca1499]

certo perchè per vedere la terra dallo spazio doveva prima far un giro della stazione con la go pro

[@perlanera3859]

si esatto, non esiste un filmato a 360, tra un po le prende il mio telefono le ''stelle'' ma non riesce una go pro, a quell'altezza per di più. Non capisco. Davvero.. Perchè non inquadrano il sole o marte..

[@nicolodeluca1499]

@@perlanera3859 1 esistono molti tour della stazione spaziale dove si vede chiaramente che non è un set 2 è un video dove inquadrano la terra se cerchi inquadrature di Marte le trovi

[@perlanera3859]

@@nicolodeluca1499 non di marte dio cane, cosa non capisci, voglio un inquadratura a 360... un inquadratura del sole. E voglio che mi inquadrano tutto il viaggio dalla terra a marte, non dico due anni di registrazione ma almeno 1 ora nello spazio piu buio che ce tra la terra e marte, cosi si dovrebbero vedere le stelle. Nel 69 l'uomo sulla luna e non riescono a fare un cazzo di video con milioni di server che li usiamo per i videogiochi. Ma dio cane, svegliati.

[@nicolodeluca1499]

@@perlanera3859 le stelle le vedi se ti affacci alla finestra di notte o sera, registrare un viaggio lo si può fare ma è molto complesso dato che le apparecchiature moderne, a differenza di quelle degli anni 60, sono molto più sensibili alle radiazioni.

[@si-ng3xj]

Quanto sembra fake da uno a 100?

[@Bimb-zmkz]

0

[@valephoenix1515]

Ma perche state usando una telecamera fisheye per mostrare la terra? Non è tonda naturalmente? Non capisco perché si usano sempre queste lenti quando si mostra la terra.

[@lolliadriano]

Ci dica lei un modello di action cam da indossare che consente di filmare a breve distanza e all'infinito che ha un ottica normale.

[@valephoenix1515]

@@lolliadriano il problema è che distorce e parecchio la visione reale della terra,pertanto mi fa ridere la gente che grida ah terrapiattisti vedete che la terra è tonda? Perché questa non è la visione di una terra tonda ma arrotondata da una telecamera. Poi può essere tonda ugualmente ma perché forzare la cosa? Oltretutto in modo sproporzionato rispetto alla grandezza reale della terra e dei continenti che se fosse davvero questa la sua rotondità non ci sarebbe spazio per neppure la metà degli altri continenti. Io esigo trasparenza soprattutto di fronte a chi mi dice di sapere le cose. Quindi piuttosto si usano telecamere più potenti ma che mi mostrano quello che è non quello che vogliono farmi credere. Una mia amica che ha una telecamera davvero potente mi ha mostrato la terra da altezze superiori alla media e si vede benissimo quello che voleva mostrarmi e nessuna rotondità a quella distanza, forse salendo ancora più su si può notare, ma non con finzioni.

[@valephoenix1515]

@@lolliadriano altrimenti diventa anche legittimo porsi un dubbio che ci sia qualcosa da nascondere. E non credo che si possa giudicare un dubbio legittimo.

[@onelastplay2732]

Perché nessuno di quelli che fa video nello spazio ha interesse a fare cambiare idea a chi sostiene un'assurdità come la terra piatta

[@micionero3919]

@@onelastplay2732 Anche perché idioti sono è inutile. Tanto vale mostrare le bellezze dallo spazio a chi le sa apprezzare.

[@anubis6953]

Mmm perché io dalla terra vedo le stelle e la fuori neanche una😂?

[@phate2534]

Per lo stesso motive per il quale se sei in una città completamente illuminata di notte non vedi le stelle: la luminosità della Terra abbaglia e non fa vedere le altre stelle (e poi hanno inquadrato solo la Terra, non hanno fatto vedere lo spazio).

[@tigre9044]

Forse perché è GIORNO? DIO CAN3

[@nimer_06]

Anubis 69 perché è dal lato del sole, non so se hai notato, ma se guardi il cielo a mezzogiorno non le vedi le stelle

[@peppo2966]

@@tigre9044 il giorno nello spazoo non esiste

[@tigre9044]

@@peppo2966 e il cervello ne sulla terra ne sullo spazio esiste invece

[@snelson9511]

Nice CGI!

[@marcy-ym7lm]

La terra non si vede così lontano dalla iss...stanno sulla luna.....

[@lolliadriano]

Mi permetto i far notare che il video e fatto con una GoPro, l'ottica essendo fisheye distorce per natura geometrica, anche un balcone a pochi metri viene curvo. Personalmente ho utilizzato una GoPro in un pallone sonda a 32 km di altezza dal suolo : kzbin.info/www/bejne/h3S8p4aqn812atU

[@iosonoilmocc2000]

Adriano Lolli la terra e piatta ma è pure quadrata??. Può essere piatta e avere una circonferenza quindi si vede la curva del perimetro.

[@luigimazzola3839]

Adriano Lolli cioè ma sei serio? Ti rendete conto di quello che dite cazzo, non ho parole qui si mette in discussione l'ovvio, e come dire che il latte e blu, e che il mare e fatto d'acqua dolce, e che il vostro cervello e più illuminato del resto del mondo. Poveracci siete veramente patetici.

[@lolliadriano]

Luigi Mazzola fammi capire perché non sarei serio. Ho risposto al commento di marcello Viscione, che mette in dubbio che il video è stato fatto sulla stazione orbitale, sarcasticamente postandolo sulla luna. Dove dico cretinate?

[@luigimazzola3839]

Adriano Lolli perché? Ma scusa parli di gopro distorce curva, cosa volevi dire? Che il video e fasullo la terra non è tonda e che i Puffi sono qui, giusto?