PASSENGERS | Wie die eigene Moral den Film zerstört | Spoilerecke & Analyse

[@eberbacher007]

Wurde durch die Szene im Pool, als die Schwerkraft auf einmal fehlt, und Aurora quasi in der Wasserblase fast ertrinkt, nicht das dargestellt, was der Barkeeper vorher zu ihr gesagt hat? Das ein Ertrinkender immer jemanden mit runterziehen wird. Und als Aurora da im Pool aus der Blase rausgriff, und verzweifelt durch die Luft griff, und jeden mit reingezogen hätte, den sier erwischt hätte, ging es ihre genauso wie Chris Pratts Charakter der einfach nicht mehr allein sein konnte bzw alles getan hätte. DAs war Auroras Wendepunkt, an dem sie begriff, das Chris Pratts Character kein schlechter Mensch war und sie hat akzeptiert was er getan hat

[@hammelgammel4747]

eberbacher007 nicht schlecht :)

[@hammelgammel4747]

eberbacher007 aber glaube das war der captain :o

[@eberbacher007]

nö, der war ja noch im Tiefschlaf, wenn du das mit der schwerkraft meinst,. und der Deckingenieur aka Laurence Fishburn lag schwerkrank in seiner Koje

[@NieColall]

Das ist 'ne schöne Metapher, aber daran hat sie in dem Moment sicher nicht gedacht. Ich denke, der Wendepunkt war da, als sie eingesehen hat, dass sie ihn verlieren könnte. Das hat sie denke ich mal beim Tod des Captains realisiert, weil sie da erst mals wirklich mit dem Tod konfrontiert wurde. Als sie dann das Schiff reparieren mussten, stieg die Lebensgefahr und Aurora hat eingesehen, dass es passieren könnte, dass James sterben könnte und sie dann allein wäre. Dass er sich opfern wollte hat ihr dann auch noch mal gezeigt, dass er kein schlechter Mensch ist. Sie wollte ja sogar, dass er es nicht tut und sie einfach beide sterben. Ihr waren in dem kurzen Moment all die anderen 5251 Menschen egal.

[@DeBlessisBellier]

Das war Laurence Fishburne alias das Crew-Mitglied der ihr das gesagt hatte

[@ditchspaksch2226]

Ich bin zwar mehr als 3,5 Jahre zu spät dran, aber habe den Film gestern gesehen und muss einfach loswerden: Er hat mir unglaublich gut gefallen, ich kann nicht nachvollziehen, wie jemand auch nur eine Minute davon als langweilig erachten konnte, und es war für mich ein wahnsinnig immersives Erlebnis. Es ist nun einmal ein romantischer Film, sie entscheidet sich für den einen Mann, der in ihr extreme Gefühle ausgelöst hat - sie realisiert, dass es für sie die Hölle bedeuten würde, ohne ihn auf Homeland aufzuwachen. Er ist der einzige, mit dem sie auf dem Raumschiff Zeit verbringen konnte, weshalb sie gar nicht umhin konnte, starke Gefühle für ihn zu entwickeln, zumal sie ja spürt, wie viel sie ihm bedeutet, was sie trotz dem, was er ihr angetan hat, tief berührt. Ob das nun richtig oder gesund ist, sei dahingestellt, aber es ist natürlich - so katastrophal wie es überall dargestellt wurde, ist dieses Ende doch nun wirklich nicht. Und selbst wenn - deshalb den ganzen Film niederzumachen (selbst eine Wertung von 5/10 ist für mich absolut unverständlich) ist nicht gerechtfertigt. Natürlich alles subjektiv, aber tut jedes Mal weh, einen Film so schlecht bewertet zu sehen, der einem selbst so am Herzen liegt.

[@yellowflash7303]

Voll auf deiner Seite. Einer meiner Lieblingsfilme!

[@Magnesiumbaum]

Frühers war man sauer wenn der Trailer alles spoilert. In 2017 fühlt man sich verarscht wenn der Trailer was verschweigt.. LOL.

[@Dominik_Porschen]

+Andi Broda Der Trailer verschweigt ja nicht bloß, er stellt die Geschichte komplett anders dar, als sie ist. Das ist damit gemeint. Natürlich soll nichts gespoilert werden, aber wozu etwas nicht zeigen, was ohnehin in den ersten fünf Minuten des Films klar wird.

[@eberbacher007]

also bis er sie das erste mal sieht, vergeht schon einige Zeit und ich fand es schon gut, dass ich erstmal nicht wusste, ob er sie selbst weckt oder sie eben aufwacht. ERst als er vor Ihrer Schlafbox steht, war es halbwegs klar

[@illyria9346]

Filmlounge also ich fand es gut, dass die Geschichte anders war als im Trailer dargestellt...so konnte ich nochmal rätseln, was jetzt los is :)

[@SpielSatzFail]

Ich fand's auch gut so, das war ein kleiner Twist, der ja nichts schlechter gemacht hat. Im Gegenteil, viel interessanter, dadurch hat der Film an Tiefe gewonnen. Ich würde es von Trailerseite her positiv als "Bescheidenheit" bewerten :-)

[@tobias3599]

Ist doch besser so (zumindest meiner Meinung nach)

[@mh7711]

Wieso muss man alles so auseinanderreißen? Der Film war spitzenmäßig, richtig gute Handlung / Idee und Umsetzung sowieso, selten so einen guten Film gesehen!

[@yellowflash7303]

Einer meiner Lieblingsfilme. Punkt.

[@tzatzikipower2377]

Trailer: Hier kann ich dir nicht zustimmen. Ich hätte es gehasst, hätte der Trailer schon zu viel verraten. Moral: Ich denke der Film möchte eine andere Moral vermitteln, als du gesagt hast. Nach der Rettung des Raumschiffes gibt Jim Aurora die Möglichkeit in den Autodoc zu steigen und wieder einzuschlafen. So hätte sie ihren eigentlichen Plan, als einzige Autorin auf beiden Planten gewesen zu sein usw., ausführen können. Indem sie sich dagegen entscheidet, sieht sie ein, dass es im Leben Wichtigeres gibt als Erfolg, Geld und Berühmtheit. Liebe, Glück und Fröhlichkeit sind viel wichtiger. Die Schlussszene, als die Passagiere erwachen und der Brief der toten Aurora vorgelesen wird, sagt genau dies aus (Inhalt des Briefes). Zudem finde ich es schön, dass man in dieser Szene sieht, dass die beiden doch etwas gemacht haben (eine grüne Oase eingerichtet). Dies interpretierte ich so, dass man nicht immer für Geld, Erfolg sich Mühe geben kann, sondern es ist viel schöner wenn man etwas erfolgreich für sich und seine(n) Geliebte(n) macht. Das einzige was mich am Filnm stört ist die unlogische Rettung des Schiffes. Zu viele glückliche Zufälle, für mich nicht plausibel.

[@WorldofPatlok]

Bin deiner Meinung!

[@j.d.6219]

Tzatziki Power bin genau deiner Meinung

[@Karinn83]

Ich wollte gerade meine Meinung schreiben und dann lese ich deinText. Danke Tzatziki Power. Du hast alle meine Punkte angesprochen und wie ich wollte. Sogar die unlogische Rettung. Ich wurde nur eine Ergänzung machen - weil ich neugierig bin - und zwar den super coolen Schwimmbad-Fenster: wäre er echt möglich?

[@sbehrens4356]

Ich fand den Film absolut geil. Aurora hat am Ende erkannt, dass sie sich auch in Jim verliebt hat und ebenfalls nicht alleine bleiben möchte. Ihre Freundin hatte ihr auch die Message hinterlassen, sie wünsche sich dass Aurora die Liebe findet. Außerdem bietet der Film Stoff für einen zweite Teil. Am Ende wurde lediglich die Crew gezeigt. Was wenn Jim und Aurora eine Tochter bekommen, die dann auch mit sich hardert einen Passagier auf zu wecken. Sie aber am Ende in der Medibank im Hyperschlaf liegt. ... Was wenn nach 55 Jahren die Anleitung von der Erde kommt, wie alle wieder in den Schlaf finden können. Was wenn sie feststellen, das mehr Kabinen beschädigt wurden, die Menschen jedoch nicht aufwachten, sondern Altern und dann erweckt werden. Unterhaltung war Top. Ich hätte mich an Aurora Stelle ähnlich gefühlt.

[@Playmobilas920]

dann hast du aber im dritten Drittel was verschlafen der Prozess wo sie ihm verzeiht beginnt als Gus, Aurora klar macht dass Jim für sein Handeln nichts kann Zitat "ein Ertrinkender wird immer versuchten Jemanden mit in die Tiefe zu ziehen es ist nicht richtig aber er ist am ertrinken" und alst sie selbst am ertrinken was hat sie verstanden was Gus gemeint hat beendet ist der Prozess als ihr klar wird wenn er an der Schleuse stirbt sie in seiner Situation wäre und sie sich fragen müsste wie sie dann Handelt um nicht alleine zu sein. Abgerundet wird das in dem sie ihm zeigt das sie ihn verziehen und verstanden hat hat mit den Worten Jim, komm zu mir zurück ich kann auf dem Schiff nicht leben ohne dich. und außerdem wurde er bestraft hat ganz schön auf die Fresse gegeben

[@tombarton719]

@Playmobilas du hast ihn grade auseinander genommen 😂 genau so ist es nämlich hahaha

[@tanjazimmermann7995]

Ich hatte das Glück dass ich den Trailer erst nach dem Film geguckt habe. Denn es hätte mich auch aufgeregt, da der Trailer andere Tatsachen impliziert hat, als es im Film die Story war... Der Film fand ich super klasse von Anfang bis zum Schluss. Deine möglichen Schlussänderungen habe ich auch alle in Betracht gezogen. Auch dass sie zusammen sich in die Medibank gequetscht hätten für einen gemeinsamen Hyperschlaf, falls das möglich gewesen wäre... Aber mit dem tatsächlichen Filmende war ich dann auch sehr happy.

[@nicowohlrab9436]

Ganz ehrlich, nachdem was Du erzählst bin ich froh, dass nicht Du das Drehbuch geschrieben hast.

[@lillymt]

Ich glaube, dass Aurora einfach später auch gemerkt hat, dass es ihr das Herz brechen würde, wenn sie auf Homestead || aufwachen würde und Jim wäre tot..

[@lillymt]

und bestraft wurde er ja doch, ich meine sie hat ihn verprügelt haha

[@dimass122b]

Ganz ehrlich, wer hätte in solch einer Situation noch moralisch gehandelt. Schon über 1 Jahr alleine Leben zu müssen, würden die meisten überfordern, und ist meiner Ansicht nach schon Strafe genug. Und im Film war er sogar bereit, sein Leben für 5000 Menschen zu lassen. Klar gestorben wäre ja auch er, wenn er es nicht getan hätte, zeugt aber schon von viel Mut und Reue. Und so nebenbei hat sie ja auch Leute auf der Erde verlassen, für die sie vielleicht von Bedeutung gewesen wäre... So gesehen, haben sich vielleicht nur zwei Egoisten getroffen, um die anderen zu retten?

[@dominikschmook3753]

Jetzt will ich den Film erst recht sehen! Sich ein eigenes Bild zu machen ist immer noch das beste. :)

[@illyria9346]

+Dominik Schmook ich fand ihn super :)

[@SpielSatzFail]

Ich auch, habe eher den Eindruck, dass Dominik auf hohem Niveau jammert :-)

[@juliankober4221]

Mir hätte es gefallen wenn sie Jim am Ende nicht hätte retten können und der Film damit endet, dass sie selbst nach Monaten Einsamkeit jemanden aufweckt.

[@LaPlanlos]

Aber die Moral des Films ist doch nicht, dass du niemanden "umbringen" darfst. Die Moral ist doch, dass das was dich unglücklich macht immer da sein wird und es egal ist wo du lebst, solange du "richtig" lebst (egal ob auf einem Schiff oder auf einem anderen Planeten). Deshalb sind die doch am Ende beide glücklich zusammen. Sie haben entdeckt, dass es für ihre Liebe keinen Unterschied macht, ob sie auf einem Schiff sterben oder auf einem neuen Planeten.

[@LiebensteinMovies]

Du hast zwei ganz wichtige Szenen übersehen. Erstens, warum bringt Aurora Jim nachts im Appartment nicht um. Weil sie ihn liebt. Sie kann es einfach nicht (am Ende sieht man wie schwer es ihr fällt die Entlüftung zu betätigen). Sie hat sich in ihn verliebt und lebt erstmals ein Leben in dem sie sich nicht alleine fühlt, wie sie selbst sagt. Sie hat gefunden was sie suchte. Danach kommt die Szene in der sie ein Zeitarrangement mit Arthur haben. Ein Highlight des Films und noch wichtig.. Zweitens Gus gibt Jim sein Armband und stirbt. Als Jim Aurora das Armband weiter gibt ist es ohne Worte der Satz: "Ich sterbe vielleicht auch." Das ist der Moment in dem Aurora absolut bewusst wird, dass sie ihn nicht verlieren will. Man sieht es ohne dass es gesagt wird. Für die anderen sagt sie es dann kurz drauf noch, "Bitte komm zurück ....". Sie hat dann die Wahl und ihre Antwort bleibt lange offen, bis sie in die Bar kommt und sagt: "Dienstag ist mein Tag mit Arthur." Sie macht einen Gag über die damalige Situation. Dieser eine Satz sagt: "Wir haben das ausdiskutiert und alles ist gut. Wir können sogar Witze drüber machen." Etwas geht aber auch in der deutschen Version verloren. Ganz am Ende sagen beide: "Verdammt cooles Leben." Im Englischen heißt es "Hell of a life." Der Satz ist einfach viel besser aber schwer zu übersetzen. Sie sind durch die Hölle gegangen, hatten sich beide verloren (Trennung und Wiederbelebung) und wieder gefunden und nebenbei das Schiff gerettet. Dein Ende mit den Briefen ist ja recht schön, aber es wäre rein filmisch eine Katastrophe, da bei der Umsetzung in Bilder extrem schwierig dann noch die Spannung zu halten.

[@XPLeifu]

ja aber ist doch super das der trailer das nicht sagt das nur einer wach wird. gerade aktuell in der zeit der spoiler war das top ausserdem spricht das ja frau lawrence und aus ihrer perspektive war es ja auch fast so ;) Und ich denke er hat ihr am Ende verziehen und hätte ja sogar die Option wieder einzuschlafen, was sie dann aber nicht macht. Und mal ehrlich einen Chris Pratt kann man doch gar nicht böse sein.

[@magnusbergmann5187]

Er hat doch nur aus Emotion gehandelt 😂

[@Antarius1987]

Was die Liebe angeht, das merkt man doch den ganzen Film über. Was das verzeihen angeht, so merkt man das von dem Moment an wo der Offizier stirbt bis dahin wo er sich opfert für sie. Solch ein selbstloser akt kann schon die meinung eins menschen ändern.

[@dnl19-b5y]

Ich fand den Film eigentlich sehr gut gelungen. Viele erfrischende Ideen für eine romantic comedy, tolles Handwerk, solide Schauspielerleistung, spannendes Finale, was auch nicht aus dem Hut gezaubert wird, sondern sich die ganze Zeit anbahnt (kaputte Roboter, flimmernde Bildschirme, etc.). Zur Moral: Ich glaub' das Problem ist eine grundsättzlich unterschiedliche Argumentation zur Moral. Wir Deutschen argumentieren (weil wir so aufwachsen) häufig "kantianisch", also nach kategorischem imperativ, also platt ausgedrückt und runtergebrochen: du sollst nicht lügen, du sollst nicht morden, etc. Das ist auch der Grund, wieso wir an roten Fußgängerampeln stehenbleiben ;). Angelsächsische Gesellschaften (ergo Hollywood) argumentieren aber häufig "utilitaristisch", also gucken viel häufiger auf die KONSEQUENZEN einer Handlung, um sie als moralisch richtig oder falsch einzustufen (bestmögliches Ergebnis für möglichst Viele). Denn: das Problem mit dem kategorischem Imperativ ist, dass du es z.B. unter der "du darfst nicht lügen Prämisse" als moralisch richtig ansehen müsstest, wenn du der Gestapo ein Versteck von jüdischen Mitbürgern verrätst, in dem Wissen, dass diese Mitbürger ermordet werden würden. Utilitaristen haben ihre eigene Probleme, aber das nur zu den unterschiedlichen Moralvorstellungen der Gesellschaften, die vielleicht die Diskrepanz in deiner Wahrnehmung erklären. Hat man das akzeptiert, ist der Rest relativ leicht: Chris Pratt zeigt aus utilitaristischer Sicht morlaische Vielseitigkeit, weil er seine eventuell unmoralische Handlung mit 2 moralisch richtigen Handlungen wieder revidiert: 1. Er ist bereit sich für 4999 andere Passagiere + Crew (darunter Aurora) zu opfern. 2. Er bietet AURORA die Möglichkeit, ihn für seinen eventuellen Egoismus zu bestrafen, indem er sie WÄHLEN lässt, ob sie einschlafen will. Auroras Wahl ist hier auch charakterlich nachvollziehbar: Ihre Etrinken-Szene kommt direkt nach dem Einwand von Fishburne, dass Ertrinkende auch Fremde mit herunterziehen. Man sieht also sogar explizit, dass sie metaphorisch in der exakt gleichen Situation war, wie Jim und ihm verzeiht: "du kannst mich auf dem Schiff nicht alleine lassen". Wahrscheinlich, weil sie weiß, dass sie ganz alleine auch nicht die "moralische Stärke" hätte, alle anderen Passagiere schlafen zu lassen.

[@carnazy]

Ich fand den Film Hammer Mäßig Geil! 10/10 Sterne :D

[@carlhiller9659]

Carnazy Junge der Film ist so vorhersehbar und langweilig

[@Melezz]

Also in mancher Hinsicht kann ich nicht zustimmen. Es ist schon richtig das der Trailer in mancher Hinsicht anderes verspricht als der Film das letztendlich ist. Aber mal zum Thema Moral... Die Moral des Filmes ist ja nicht zu zeigen wie er für das aufwecken von Aurora bestraft wird, die Moral ist doch die, das Aurora einen neuen Blick auf das Leben kriegt und realisiert das sie zum Glücklichsein nicht eine Riesen Story veröffentlichen muss und viel Erfolg und Ruhm haben muss. Der Film zeigt das ja in mehreren Szenen das sie nicht Glücklich ist, zB da wo sie die Nachrichten ihrer Freundinn ansieht wo sie kurz gesagt sagt das sie halt nie Glücklich war und hofft sie kann es auf der anderen Welt werden... Also zeigt der Film das Aurora verstanden hat das sie diesen Ruhm nicht braucht um Glücklich zu sein. Der Film soll also zeigen das sie Glücklich wurde in dem sie ihre wahre liebe gefunden hat. Es würde also komplett die Moral zerstören wenn die beiden Gertrennt werden würden. Was ich wiederum unlogisch finde ist nicht das es nur eine Medibank gibt, sondern das trotz das er einmal Sagte "Es gibt für alles Ersatzteile", niemand der beiden auf die Idee kommt diese Medibank nachzubauen... Er ist doch Handwerker, das wäre einfach nur logisch gewesen... und wenn man jetzt meint dann könnte niemand diese Medibanken aktivieren stimmt das so auch nicht weil er bestimmt machen könnte das der Robo-Barkeeper die Teile aktiviert. Weil die Moral, das die beiden zusammen bleiben, würde dadurch nicht zerstört werden. Aber das die beiden ihr Leben auf dem Raumschiff verbringen zeigt nur umso mehr, das sie zum Glücklich sein nicht mal eine Erde und andere Menschen brauchen.

[@LenziaGameplays]

bin ganz deiner Meinung :)

[@firestorm5071]

ja eine zweite medibank hätte man sowieso von vorne herein einbauen können aber dann wäre ja der entscheidungspfad für aurora nciht gegeben ob sie bleiben oder zurück in den schlaf möchte... und zum nachbauen: auch wenn die ersatzteile vorhanden sein mögen... hast du gesehen was diese medibank alles drauf hat als sie ihn wiederbelebt hat? da steckt eine menge technologie und spezialwissen hinter und vermutlich ähnlich wie die schlafkapseln stehen detaillierte anleitungen zum erbau solch einer hochtechnologisierten medibank hinter irgendeinem rechtlichem schutz weshalb der bauplan dafür nicht zugänglich ist :/

[@Ben-rp4if]

ich kann deine Meinung sehr gut nachvollziehen, allerdings ist Aurora ja erst Sauer auf ihn, nachdem sie es erfährt, und an einem ganz bestimmten Punkt sieht sie quasi ein, dass ihr Leben jetzt so ist, wie es ist. Und nachdem die beiden das Schiff gerettet haben und Jim ihr sogar eine Gelegenheit gibt, ihr leben wie geplant weiterzu führen (hyposchlaf), entscheidet sie sich eben für ihn, weil sie Jim villt verstehen kann, so wie der 3. Mann sagte: ein ertrinkender Mann zieht andere automatisch mit rein (oder so ähnlich)...und die Moral dieses Film wär dann ja sowas wie: Liebe siegt oder so.. Also versteh ich jetzt icht ganz, wieso die den ganzen Film zerstört, es hätte jeder so gehandelt! oder er hätte sich umgebracht! mehr optionen hätte die Story nicht geboten.

[@dominik4759]

mich würde interessieren was ist mit der Nachricht passirt die er am Anfang des Films abgesendet. denn die wäre ja so 30 Jahre später ankommen soll.

[@lillymt]

stimmt...

[@SpielSatzFail]

Die 6012 Dollar wurden nie bezahlt ^^

[@dominik4759]

SpielSatzFail ja gut.

[@okanmustermann4862]

Dom inik dein Satz 😂

[@antinachbar9334]

hab denn Film leider noch nicht gesehen, finde deine Spoilerecke aber so gut xD

[@fedorbrockmann1698]

AntiNachbar und du schaust dir die Spoilerecke an?:)

[@nickhildebrandt9475]

Verstehe nicht wieso man sich veräppelt fühlt. Der Trailer zeigt das was eigentlich geplant war.. Das es nachher anders kommen wird, sollte klar sein.. Wie will man sonst 2 Stunden beleben? Ich find den Film super, die Ausstattung und das Design und natürlich den soundtrack. Der ist wunderbar.

[@philosusphie]

Das was du sagst ergibt total Sinn wenn ich jetzt so darüber nachdenke; in dem Moment in dem die beiden wieder zusammenarbeiten hatte ich das einfach akzeptiert weil Leben retten irgendwie wichtiger ist, finde ich auch immernoch, aber danach noch.. ? Zumindest irgendein Zwiespalt? Das war aber tatsächlich nicht das Problem das ich mit dem Film hatte/habe; ich finde es einfach nur extrem unrealistisch wie sie das Schiff gerettet haben, und keiner von beiden gestorben ist. Ich hab zu viele perfekten Happy endings gesehen

[@nowayxxl2]

Unlogisch ist in der Situation wie Jim nur eine Frau zu befreien. Ich hätte 5 oder mehr der hübschesten befreit, dann wär ich der Bachelor im Paradies für den Rest meines Lebens :))

[@freebirdflytosky3311]

+Dominik: Die Moral von der Geschicht ist: Das Leben ist nicht gerecht. Sowohl nach unten, als auch nach oben.

[@TraceBerlin]

Ist zwar schon ein Weilchen her aber ich habe den Film erst vor kurzem gesehen, da ich damals keine Zeit für´s Kino hatte. Bei diesem Film ging es mir ähnlich wie bei "Monsters" (2010): man erwartet einen Alien-/Horror-/Gruselfilm und bekommt völlig unerwartet ein Liebesdrama und ist dennoch (oder gerade deswegen) begeistert. So auch bei "Passengers". Besonders gut gefallen hat mir, dass es weder zu schnulzig, noch zu dramatisch dargestellt wurde. Sondern genau so, dass sich alles wunderbar mit den Scifi-Elementen zusammenfügt und es (glücklicherweise!!!) KEIN überladender Action-Explosions-Drama-Epos wurde. Auch die Entscheidung, bei Ihm zu bleiben, finde ich äußerst verständlich und realistisch. Wie schon andere geschrieben haben, spielt hier die Liebe zwischen beiden, eine entscheidende Rolle. Besonders deutlich wird dieser Umstand, als in der Aufzeichnung Auroras Freundin hervorhebt, dass Aurora nie jemanden gefunden hat, in den Sie sich hätte richtig verlieben können und im Grunde das das Einzige ist, was Sie auf der Erde nie gefunden hat. An diesem Punkt wird Ihr bewusst, dass Sie nun aber tatsächlich genau das gefunden hat, wonach sie auf der Erde vergeblich gesucht hatte. Abgesehen davon, finde ich es schon lustig, dass jemand sich über die Moral eines Films "beschwert", der selbst ein Shirt trägt, auf dem "Clepto" (stehlen) steht ;) Ja klar, es ist nur Mode aber das ist ähnlich wie bei den Gegnern von Ausbeutung, die bei Primark einkaufen gehen oder den Gegnern von Unterdrückung, die Klamotten von "Obey" (gehorchen) tragen ;) ......ihr wisst schon was ich meine ;)

[@SpielSatzFail]

Erst am Ende deiner Kritik hab ich verstanden, worum es dir geht ;-) Und obwohl ich ein sehr moralischer und (zumindest im Kino) empathischer Mensch bin, stört mich das wenig bis gar nicht, ich finde der Film hat gut dargestellt, warum eine Kehrtwende ihrerseits wieder stattfindet. Wir als Zuschauer wollen ja nun nicht dabei sein, wie sie das alles haarklein nochmal besprechen. Das wurde mit der Szene gesagt, wo sie ihn zum Abschied nochmal küsst und darauf besteht, dass er ja heile zurückkommt

[@lillymt]

Ich war heute im Film und war dann auch erst mal verwundert, dass Jim alleine aufwacht, da es im Trailer ja anders dargestellt wird. Fand den Film trotzdem spitzenmäßig.

[@SpielSatzFail]

Ich finde seine One-Man-Show über viele Minuten hatte einen wahnsinnigen Unterhaltungswert (in jeder Form, lustig, traurig, dramatisch). Ich habs sehr genossen.

[@nunki9912]

Also, es ist zwar inzwischen viel Zeit vergangen, aber ich muss jetzt auch meinen Senf loswerden. Mich nervt vieles an dem Film, aber insgesamt war ich doch sehr positiv bewegt und habe ihn mir gleich noch einmal angeschaut. Ich verstehe das Herumreiten auf der fehlenden Bestrafung überhaupt nicht. Ich verstehe das Herunterspielen der Rolle von Gus überhaupt nicht. Vor Allem verstehe ich nicht, wie Du offensichtlich etliche Details übersehen hast oder ignorierst. Gus erklärt ihr seine Sicht, dass ein Ertrinkender jemand zweiten in den Abgrund zieht. Damit erreicht er sie noch nicht, sie ist stinksauer. Dann kommt die Szene, in der sie fast ertrinkt im Pool ohne Schwerkraft. Da bekommt sie eine Ahnung... In der zugegebenermaßen etwas dämlichen Szene mit dem durchdrehenden Reaktor begreift Sie, dass ihr Leben sowieso keinen Pfifferling wert gewesen wäre, wenn er sie nicht geweckt hätte und erst da und nur ab dann verzeiht sie ihm und lässt ihre Liebe wieder zu. Die endgültige Entscheidung fällt, nachdem er sich geopfert hat. Daran finde ich, mit Verlaub, nichts seltsam. Sie folgt dem Rat ihrer besten Freundin und lässt sich auf ihn ein. Die Entscheidung wird erneut getroffen, als sie sieht, dass sie nicht ohne ihn schlafend weiterreisen will. Deine alternativen Vorschläge für ein treffenderes Ende finde ich bei diesem Plot völlig absurd. Es geht doch nicht um Ripley und das Alien, wo die Einschlafszene der Cliffhanger für etliche Folgen war. Das gucke ich mir gerne an, wenn es um Tragik und dunkle Zukunft geht. Wenn ich den Irrsinn des Alleinseins im All spüren will, gucke ich Dark Star oder Gravity. Aber hier ist das All eine grandiose Bühne für eine Love Story. Und die enden nun mal auf „und wenn sie nicht gestorben sind...“

[@tanjazimmermann7995]

Ich finde nicht dass der Schluss unstimmig war oder nicht mehr emotional nachvollziehbar. Nein, der Film ist bis zum Schluss emotional nachvollziehbar. Und schlüsselmomente gab es als James sich opfern wollte für alle Passagiere und für Aurora. Da wurde ihr klar dass sie ihn liebt und ihm verzeihen kann. Denn sie wäre sonst auch ganz allein wie er zuvor. Und sie möchte ihn lieber an ihrer Seite haben, denn er hat nicht rein egoistisch gehandelt sondern aus einer Not heraus und der Ethikkonflikt war ihm von Anfang an bewusst. Auch als sie fast ertrunken war, hätte sie sich wahrscheinlich gewünscht jemand täte sie retten oder es versuchen, obwohl die wahrscheinlichkeit gross gewesen wäre dass auch der Retter in die Wasserblase gezogen worden wäre und ebenfalls umgekommen wäre. Das könnte schon eine Metapher gewesen sein zu James Konflikt, zusammen mit dem Spruch des Kapitains dass jeder Ertrinkender in seiner Not andere mit in den Abgrund reissen würde, dass es ein natürlicher Überlebensreflex ist.....

[@alabasta111]

So untrealistisch ist es garnicht, dass sie nacher wieder mit ihm zusammen gekommen ist. Es war von ihm zwar eine absolut schlechte Handlung, aber unter den Umständen absolut nachvollziehbar. Wer von uns, der dieses Wissen hätte (er war ein Techniker), hätte denn da bitte anders gehandelt? Er wusste wie es geht und hatte Jahrelang damit gehadert, bis es irgendwann zu viel wurde, das ist absolut nachvollziehbar. Diese eine Bekanntin von ihr meinte doch sowas wie" Du wirst irgendwann den passenden Mann finden, stoße ihn dann nicht weg". Die Gefühle zwischen den beiden waren ja schon echt. Die pool-Szene trägt dann auch noch dazu bei. Ihre Gefühle für ihn waren ja vorhanden, sie war in diesem Moment nur sehr sauer. Der eine Typ hatte das ja dann noch einmal so gesagt, dass die beiden aufeinander aufpassen sollen. Dazu, wusste sie zuerst ja nicht, dass sie wieder in den kälteschlaf versetzt werden konnte, sie hatte auch kein Bock alleine zu sein und hatte mit ihm ja Spaß, vielelicht sogar das erste mal überhaubt eine art von "echter" Liebe erlebt. Dass sie also unbedingt wollte, dass er wieder zurück kommt und lebt, ist klar, denn vielleicht dachte sie sich in diesem Moment ja auch" Was mache ich wenn er stirb, bleibe ich dann alleine, oder wecke ich jemand anderes?" Sie wurde in diesem Moment mit dieser Angst konfrontiert und konnte ihn deswegen auch verstehen. Er hatte ihr danach angeboten allles wieder gut zu machen und dadurch war diese Sache kein Zwang mehr, sie hatte nun wieder die Kontrolle, sie hatte sich aber dennoch, aufgrund dieser Sachen für ihn entschieden. Und warum auch nicht? Er war den Umständen entsprechend gut zu ihr, die beiden haben sich verstanden, sie hatte das was sie wolle durch ihn bekommen.

[@Lars3012]

Wir haben den Film gestern in der Gruppe gesehen und haben auch mit dem Ende gekämpft. Das war echt so:"Echt jetzt?" Wir haben uns auch gefragt, wo der Konflikt geblieben ist, haben aber dann die Szene wo sie ihn fast erschlägt als "Wendepunkt" genommen, bei dem sie eigentlich schon begreift das sie ihn trotzdem noch liebt und sich das dann bei seinem Außeneinsatz am Ende hoch steigert und sie ihn halt doch nicht verlieren will. Aber stimmt schon, war jetzt echt nicht so das beste Ende. Aber viel schlimmer fand ich die Kurzrolle vom Kapitän (?) der nur da Bändchen gibt. Aus ihm hätte man so viel machen können. Zum Beispiel das Gespräch zwischen ihm und Aurora, wo man so gut diesen moralischen Zwiespalt hätte thematisieren können. Aber nein es wird kurz vorm interessanten Teil unterbrochen. Aber wir fanden den Film trotzdem echt gut, auch wenn er an manchen Stellen etwas unlogisch war. Zum Beispiel der Reaktor der eigentlich schon komplett auseinander gefallen ist und alle möglichen Platten etc raus gerissen wurden und nach der Rettung war einfach nichts mehr kaputt. Und was wir uns am Ende auch gefragt haben, wo sind die Kinder der beiden abgeblieben. Entweder haben sie das Verhütungslager geplündert oder so. Aber es passt eigentlich auch nicht zu seinen Vorstellungen von dem Neuanfang den er ja eigentlich haben wollte so von wegen haus bauen und so auf dem neuen Planeten. Da hätte es meiner Meinung nach dann schon gepasst, wenn die beiden dann irgendwie kinder gehabt hätten, wenn sie sich da schon so aufbauen

[@SpielSatzFail]

Das wär der Hammer gewesen, wenn am Ende des Films die erwachsenen Kinder der beiden das Erbe (ihrer Geschichte) übergeben hätten!

[@geldverdienenmitgeld2663]

Der Meteorit war für alles verantwortlich. Die ganze Filmstory ist nur eine Kettenreaktion auf dieses Ereignis. Daher durfte sich Aurora auch nicht beschweren und sie sollte froh sein, mit einem Mann zusammen zu sein, in den sie sich verlieben konnte. Selbstverständlich wäre das selbst bei einer Auswahl von 5000 nicht.

[@Secdie]

Ich kann dein Feedback sehr gut verstehen. Jedoch versucht Jim ja seine Taten wieder gutzumachen, indem er anbietet Aurora wieder einschlafen zu lassen. Natürlich ist es komplett dämlich, dass es nur eine Medi-Station gibt... Aber mal das so dahingenommen, könnte sie ihm dadurch verziehen haben. Dazwischen hatten sie ja das Schiffsproblem, wobei man da ja nur ein Ziel hat: die Besatzung zu retten. Das Ende finde ich soweit ganz gut, denn eine Möglichkeit, dass beide einschlafen könnten, wäre irgendwie zu mainstream. Dennoch hast du Recht, ea gleicht zu stark einem Happy-End, welche mittlerweile immer langweiliger werden (deswegen finde ich Rogue-One auch so gelungen!) Das Ende hätte man aber noch ausbauen können, bspw. bekommen Beide über alle Jahre keine Kinder. Wär doch extrem heftig gewesen, wenn nur ihre Nachkommen den neuen Planeten sehen können. Quasi für sie selbst.

[@soysauce2344]

Der Bezug zu Disneys "Dornröschen" fand ich irgendwie echt lustig.. Aurora wird von einem Mann aus dem Hyperschlaf befreit..

[@eberbacher007]

wohl eher die schöne und das Biest, da sie de fakto mit Ihm eingesperrt ist und nicht entkommen kann und er als er sie aufweckte einfach hoffte, dass wenn sie lange genug die beiden einzigen Menschen sind, sie zusammenkommen würden

[@soysauce2344]

Ja stimmt aber ich sage das weil sogar im Film ein Witz über den Bezug zu Dornröschen hergestellt wird

[@leonbc9469]

Finde deine zwei Ideen interessant, erstere aber deutlich besser. Es wäre eine Strafe, die sie aber auch bereut, weil sie nicht verzeiht. Guter Punkt. Das Verzeihen wichtig und gut ist würde, wie es ja auch im richtigen Ende passiert, würde somit auch gezeigt werden. Dort finde ich auch unterschätzt du die Wichtigkeit von Fishburnes Rolle. Er ist auch da um eine dritte Sicht auf das Geschehen zugeben und den Vergleich mit dem Ertrinken anzubringen...oh und er ist für die Exposition da. Ich hätte aber jetzt noch einen dritten Ansatz. Ich glaube die Lehre das für unmoralisches Handeln eine Sanktion folgt, hätte gezeigt werden können, wenn Jim die ganze Zeit über mit seinem eigenen Handeln hadert. Es gibt diese Zeitspanne als Aurora nichtmehr mit ihm spricht, aber sie hätte deutlich länger werden sollen und gezeigt werden sollen. Überhaupt hätte nachdem er sie aufweckt seine Reue und Schuldgefühle gezeigt werden müssen. So hätte auch der Zuschauer ein unglaublich ungutes Gefühl gehabt und mit ihm aber auch ihr Mitgefühlt. Und nachdem sie ihn rettet hätte gezeigt werden könne wie sie wieder zueinander finden...aber wie er auch immerwieder mit seinem Handeln hadert.

[@joschiklusak4238]

Deine Ideen sind wirklich Mega gut die hätten den Film VIEL besser gemacht

[@katharinaen7210]

Meiner Meinung nach geht es in dem Film ums Verzeihen, das schwierigste und bewundernswerteste was es gibt. Ehrlich gesagt kann ich deine Meinung nicht richtig nachvollziehen

[@juliusdrath510]

Ich fand den Film auch irgendwie "vorhersehbar", ich mein es macht kein Sinn, dass man als letztes den Hauptreaktor nach Fehlern überprüft...

[@ichbins173]

Den Punkt mit der Moral kann ich verstehen, allerdings fand ich den Film trotzdem richtig gut, aber ja: das tragische Ende, hätte ich nice gefunden (sie schläft ein)

[@SpielSatzFail]

Ich hatte tatsächlich damit gerechnet, oder dass beide aufwachen und 87 Jahre später ihre Romanze fortsetzen in einem neu zu entdeckenden "Paradies". Aber Dominiks Idee fand ich auch super, dass der Hyperschlaf ihnen diese Erinnerung nimmt und sie nicht voneinander wissend aufwachen. Wobei ich es da wieder super romantisch gefunden hätte, wenn sie trotzdem wieder zu einander finden

[@sputzelein]

@@SpielSatzFail Das ist doch Beliebigkeitsroulette. Warum sollte der Hyperschlaf die Erinnerungen löschen? Nee so wie die Geschichte ist macht sie Sinn. Die interessanteste Frage am Ende bleibt nur noch: Kinder? Und wenn nein warum nicht? Aber sonst, top Film.

[@Efeu]

hab den Film erst gestern gesehen und fand ihn sehr unterhaltsam. Persönlich hätte ich es noch dramatischer gefunden, wenn wir erst am Ende/zu einem späteren Zeitpunkt herausgefunden hätten, dass Jim Aurora aufgeweckt hat.

[@du_blyat]

ich hab ne andere Ansicht sie war sogar noch in ihn verliebt als sie es rausgefunden hat, also Verständlich das sie sich weigert wieder einzuschlafen, Da sie ihn ja sogar das Leben retten musste und Der fast gestorben wäre

[@firestorm5071]

@A. M. stimmt, man kann nämlich keine verbindung brechen die nicht existiert... auch wenn sie in diesem fall durch die egoistische art des protagonisten ins rollen gebracht wurde hmmm

[@rriver510]

Ich hätte alle aufgeweckt direkt und wäre dann selber wieder eingeschlafen. Dann hätten 4999 Leute diskutieren müssen ob es moralisch ist den letzten auch noch zu wecken und dann keiner die Mission ausführen kann.

[@maxifl2813]

Ich kann dir überhaupt nicht zustimmen. Der Film war super.

[@zimmihendrix]

Finde persönlich die Musik ab 3:30 etwas unpassend, die lenkt total ab... Das mit dem Trailer kann ich nicht nachvollziehen...dass er den emotionalen Konflikt, der einen großen Teil des Films ausmacht, nicht schon andeutet finde ich eher gut! Die Kritik an der Moral der Geschicht find ist auch etwas zu viel des guten, mir hat das Ende zwar auch nicht wirklich gefallen, da war sehr viel potential nach oben.. Mir hätte beispielsweise ein Ende gefallen, in der Aurora ihn zwar eine zeitlang begleitet, sie letzendlich aber doch in die Schlafkammer geht (Konflikt in der Zukunft etc.) Das erste Ende bevor der Film in die Zukunft passt vom Kitsch irgendwie nicht so ganz zum Rest. Auch das Reparieren des Schiffs war wirklich sehr einfach. Warum sollte der Druck sich nicht wieder aufbauen, wenn er es schon mal gemacht hat?

[@collecting2131]

Der Trailer verarscht nicht, er gibt nicht so viel Preis, was ich sehr sehr gut fand als ich den Film gesehen habe. Ein toller und etwas unterbewerter Film..

[@marieplavec1069]

Ich finde deine Argumente sehr gut, kann aber nicht zustimmen. z.B. der Trailer: Es ist schon blöd dass eig. die ganze Geschichte auf den Kopf gestellt wird. Aber es wurde keine andere Story gezeigt. Moral: Die Moral ist die dass sie sich dazu entschieden hat mit ihm ihr Leben zu verbringen. Die Freundin aus dem Video hat ja auch gesagt dass sie leben und riskieren soll. Und warum muss man Jim die ganze Zeit bestrafen? Klar, es war nicht cool dass er sie aufgeweckt hat, aber sie hat es ihm am Ende ja verziehen. Also warum bestrafen? Im Leben geht es nicht nur ums geben und nehmen. Hätte sie sich entschieden dass sie wieder in den Hyperschlaf geht wäre das ja voll egoistisch. Im großen und ganzen finde ich ist der Film sehr gut gemacht. Aber sie haben eig. nicht ALLES ausprobiert um weiter auf den neuen Planeten zu kommen. z.B. den Piloten wecken (nur einen) oder eine Schlafkapsel nachbauen. Sie haben am Ende ja sozusagen aufgegeben.

[@ulrichhille5241]

Ich finde das moralische Dilemma hält sich in Grenzen, ohne den vermeintlich schlimmen Jim würde keiner die Reise überleben. Insofern hat Aurora auch keinen Grund so tussihaft zu schmollen und den Feminismus zu bemühen. Ich finde auch, dass ihre Zukunftspläne nicht sooo interessant sind. Vermutlich haben 1.000 andere Reisende die gleiche pfiffige Idee. Aber geschenkt...Sie ist herzlos, kein Mensch kann allein leben ohne verrückt zu werden. Wofür soll er denn bestraft werden? Häää? Der Preis für die Rettung ist eben die soziale Frage zu integrieren. Es geht hier um existenzielle Fragen des Überlebens nicht um eine Podiumsdiskussion zur Selbstbestimmung im urbanen Raum. Es soll ein Planet erobert werden, da haben Schreibambitionen nicht oberste Priorität, wenn man / frau nicht tot sein will. Der Film lässt einen verwundert zurück, weil das unausgegoren rüber kommt. Nichtsdestotrotz, der Film ist toll, Raumschiff, Ausstattung, Bilder...besser geht kaum.

[@SecGen2G]

Der Key moment war doch , als der Käptn ihr gesagt hat, ein ertrinkender versucht immer einen mit runter zu ziehen.

[@Lorelai2911]

Am Ende des Trailers sagt Jim "es gibt einen Grund, warum wir zu früh aufgewacht sind." Ich kann mich ehrlich gesagt nicht an die Szene im Film erinnern, wo er das gesagt haben soll, kann mir da jemand weiterhelfen? Der Grund war ja, dass das Schiff einen Schaden hatte, hat er das gemeint? Ich hatte die ganze Zeit darauf gewartet, dass es z. B. heißt "die Veranstalter haben uns absichtlich aufgeweckt weil xy..." so von wegen Verschwörung und so.

[@SpielSatzFail]

Hab den Film vor ein paar h gesehen und die Szene auch vermisst.

[@Lorelai2911]

SpielSatzFail komisch, was hat das dann im Trailer verloren 😒

[@SpielSatzFail]

Es verschweigt das, was Dominik kritisiert. Inzwischen habe ich übrigens die Vermutung, dass es das deshalb tut, damit die Figur Jim nicht negativ vom Zuschauer wahrgenommen wird, denn vermutlich hätte man seine Situation, seine moralische Zerrissenheit nicht in einem kurzen Trailer verständlich machen können... er wäre im Trailer unsympathisch, weil amoralisch handelnd rübergekommen und dann möchte man vielleicht erst gar nicht in den Film gehen.

[@zonko1176]

Tut mir leid. Aber du scheinst die verschiedenen Metaphern und Stilmittel des Films nicht ganz verstanden zu haben.

[@BS8000_]

In ca. 40% aller Folgen von DAS NÄCHSTE JAHRHUNDERT ist mehr los in Sachen Ethik, philosophische Fragen und Momente zum Nachdenken! Picard ist der real shit!

[@BS8000_]

Kommt steil rein

[@teresamiss4159]

Film offensichtlich nicht richtig verstanden ...

[@Playathome1987]

Also die Tatsache dass zu dieser Zeit Geld immer noch eine Stellenwert hat (Szene mit der Nachricht an die Erde) zeigt wie klein wir doch heute denken. Sollte diese Zeit von interstellarreisen kommen, ist Geld schon lange nicht existent. Ich meine was ist den überhaupt Geld? Digitale Zahlen, Papier oder Münzen.....und was sollen wir damit im Weltall, ah stimmt in der Weltraumbar ein Bier bestellen. Naja...sonst gefällt mir der Film ziemlich gut. Hatte fast bei der Szene wo der Computer 6000credits verlangt abgeschaltet :D

[@Linolaking]

Hm also die angesprochenen Punkte von dir haben mich irgendwie gar nicht gestört. Dennoch fand ich den Film zu Ende hin nicht mehr gut, weil diese ganze Action für mich zu billig wirkte. Warum musste da noch ein Sicherungsstift Aurora in den Arm fliegen und vorallem sie so ganz cool sich da was von der Bluse abreißen und drumherum wickeln.. dann muss er sich noch opfern und bla. Fand den Film anfangs richtig gut, aber das Ende hat es mir leider verdorben. Geht es noch jemand änlich mit der Actionszene?

[@Simon-hv9im]

Der Film war trotzdem klasse :)

[@zonko1176]

Hä? Hätte man diese frage schon früher im trailer gestellt, wäre das ein viel zu fetter Spoiler gewesen?!!?

[@benno3299]

Klar wird Jim bestraft...Erinnert ihr euch nicht an die Snzene als sie in Jim's Zimmer geht während er schläft und ihn dann zusammen schlägt und sogar fasst umbringen möchte und er sich nicht dagegen wehrt...Ich finde das war eine passende Szene um Jim zu bestrafen

[@thomasincredib7083]

Moral schlägt ja auch stets alles andere in der Realität 🙈 Der Film führt das hier auch gut sinngemäß aus: wenn ein ertrinkender...

[@marla4591]

Ich habe den Film gefeiert

[@matthiasrudolf8239]

Finde, du hast den Film nicht verstanden. Er wird doch mehr als genug bestraft. Ich meine, sie ist kurz davor ihn zu erschlagen. Wie viel mehr kann man jmd. verachten? Es gibt dann in der Folge mehrere Punkte, an denen klar wird, dass sie noch ein Hühnchen zu rupfen haben. Dann wird ihr aber durch die alten Videos ihrer Freunde klar, dass sie im Hier und Jetzt lebt und sie sieht ja dann auch durch das Aufwachen von L.F., dass es sie durch Zufall hätte genauso gut treffen können. Im Endeffekt gibt es ja auch noch so etwas wie Empathie und da kann sie ihn sicher genauso gut verstehen wie wir Zuschauer. Im Resultat nennt man das dann Verzeihen. Und er bietet ihr ja dann sogar an, sie wieder schlafen zu legen. Aber da hat sie begriffen, dass vielleicht doch nichts zufällig passiert und das Universum nicht würfelt. Also nimmt sie ihr Leben an und vergibt ihm. Daran ist doch alles rund. Was gibt es daran auszusetzen?!

[@pumpernickel4598]

Was laberst du da (um 6 Minuten Playtime) immer von "Jim sollte für sein egoistisches Handeln (Aurora aufzuwecken) in der Filmhandlung bestraft werden"? HALLO??? Hast du noch NIE im "RICHTIGEN" Leben von Leuten gehört oder sie getroffen, die EXTREM eigenützig und verdammt egoistisch handeln??? Ich könnte dir tausende von Beispielen aus höchsten Ebenen wie Politik, Musik, Sport, Unterhaltung usw. usw. aber auch aus der Kneipe an der Ecke nennen. Und wird denn nicht soooo vielen ScienceFiction-Filmen vorgeworfen, die Handlung sei extrem unrealistisch??? Und nun thematisiert der Drehbuchautor gerade hier einen der verbreitetsten, niederen Instinkt des Menschen (und ich wette, dass mindestens 80% aller "Normalos" genauso handeln würden wie Jim, wenn sie es technisch hinbrächten, dort jemanden aus dem HpyerSchlaf zu erwecken) und das der dafür "nicht bestraft" wird, willst du dem Drehbuchautor ankreiden? Wie oft werden denn die großen Finanzhaie, korrupten Politiker und intriganten ShowbusinessHeinis im wahren Leben für ihren grenzenlosen Egoismus bestraft? Und dieser Realismus des Films in Bezug auf Jims eigenützige Entscheidung stört dich also? Dann solltest du vielleicht besser Rosamunde Pilcher-Produktionen gucken, wo jeder das bekommt, was er "verdient". Oder die frühen Lassie-Filme z.B., wo jeder für jede gute Tat belohnt wird - und jede "böse" Tat ans Licht kommt und bestraft wird. Es ist 'ne Schande, einem Drehbuchautor ausgerechnet realistische Gewissenskonflikte seiner Figuren vorzuwerfen, wo gerade das doch ziemlich selten zu finden ist. Es gibt ein paar technische Ungereimtheiten, die man kritisieren kann - aber wohl keinesfalls eine Hauptfigur, die handelt, wie wohl 80% aller Menschen unabhängig ihrer Herkunft es ebenso tun würden - und WIE hätte die Figur unter den dortigen Umständen an Bord "bestraft" werden sollen? und von wem? Vor allem, wenn er selbst sterben wird, lange bevor irgend jemand anderes an Bord geweckt werden wird?

[@mroldyoung4786]

Dass es für alles Ersatzteile gibt aber für die Kabseln keine, ist sehr unverständlich. Wozu braucht man Ersatzteile für den Schiff, wenn man davon ausgeht, dass eh niemand aufwacht? Sollten nicht eher spezialisten bei so einer Störung automatisch aufgeweckt werden?, Aber sonst gab es ja den Film nicht XD, ich finde es Uncreative und fühle mich eher schlecht nachdem Film.

[@feuerzeuggasfalsche5784]

coole kritik :)

[@feuerzeuggasfalsche5784]

mein eintrag bei "Kritik & Analyse" copy paste : ich habe den film sicher so eine stunde lang richtig geil gefunden und war auch überrascht das hollywood so einen geilen film hinbekommt, geile strory, leicht angemainstreamte schauspieler, geht aber gerade noch; diskrete absolut gute animationen, alles super geil. dann schleicht sich aber langsam ein mainstream ein, gerade die romanze, absolut unerotisch, emotionslos und einfach nur schlecht, was auch durch die filmmusik unterstützt wird. so geht es dann auch immer weiter bis zum ende. für meinen geschmack ist der film bis zur hälfte supergeil und wird dann leider immer beschissener. man hätte den film ab der hälfte auch so viel besser machen können. ...die sache mit dem reaktor, einfach hollywood...egal. ich war nach dem film enttäuscht und habe mir gedacht, sobald der mainstream einzieht, egal in was, wird die genialität zu schrott verarbeitet. aber die meisten leute scheinen genau das zu brauchen.

[@SpielSatzFail]

Vielleicht kann mir mal jemand ein paar Fragen versuchen zu beantworten, alle aus der Barszene, in der Jims Geheimnis ans Licht kommt. 1. Warum hat die Drecksmaschine nicht ihr Versprechen gehalten??? Das wurde überhaupt nicht mehr thematisiert. Kannte der Barkeeper sowas wie ein Versprechen nicht und hat nur so dahergesagt, dass er nicht reden wird??? Klar ist, dass die Szene für die Dramaturgie so stattfinden musste. 2. Was hat Aurora in dem Moment gesagt? Ich hab verstanden "ich kann nichts sehen", macht aber keinen Sinn, viel eher "ich will dich nicht mehr sehen". Ich dachte erst, sie hätte körperliche Symptome und tatsächlich eine Sehschwäche. Was mich zu Frage 3 führt. 3. Was hat Arthur da in die Drinks gemacht? (kenne mich mit Alkohol nicht aus) War das Sekt und Kopfschmerztablette praktisch vereint? ;-)

[@kk130i]

SpielSatzFail hi, zu 1: Als er dem Roboter sagte er soll es für sich behalten sprach er von "Gentleman zu Gentleman". In dieser Szene mit den Drinks kam aber zur Aussprache dass er kein Gentleman sei. Somit gilt das Versprechen nicht mehr. So hab ich das interpretiert ;-)

[@SpielSatzFail]

Das ist ja perfide. Muss ich beim nächsten Mal Gucken drauf achten! Wie viel Kleinigkeiten in diesem Film stecken, Wahnsinn.

[@sbehrens4356]

SpielSatzFail Als Aurora und Jim fröhlich in die Bar kommen, haben sie selbst gesagt, es gebe keine Geheimnisse mehr. Arthur hat sogar noch einmal nachgefragt. Und Jim hat es bejaht bevor er aufs Klo verschwand. Die Sachen mit den Drinks? Meine Vermutung ist, dass der Sekt nach Jahrzehnte langer Lagerung im Orbit wohl an Spritzigkeit eingebüßt hat, daher die extra Pille.

[@sputzelein]

@@sbehrens4356 DAS ist exakt der Punkt. Der Barmann wurde mit falschen Informationen gefüttert. Für ihn war die neueste Information die korrekte: Es gibt keine Geheimnisse zwischen den beiden. Sein beiläufiger Verrat des Geheimnisses war also nur die logische Konsequenz.

[@ph1l1ppbvb83]

Es waren 90 Jahre, keine 70

[@Dominik_Porschen]

+GameBox Sie fliegen noch 90 Jahre, aber sie werden wohl maximal noch 70 Jahre dort leben ;)

[@yellowflash7303]

Dominik, probier's nochmal! Vielleicht bist Du einfach zu jung für Passengers!

[@ThomCego]

Offengesagt mag ich deine Argumentation der Bestrafung von Jim nicht und wie du sie für sehr notwendig erachtest. Strafe macht nichts wieder rückgängig. Hast du schonmal was von Vergebung gehört? Das wusste schon Jesus ganz gut. Vergebung ist oft die bessere Wahl als Strafe.

[@DeBlessisBellier]

Die Regeln des Films wurden hier ausnahmsweise mal von vorne bis hinten beibehalten im Gegensatz zu anderen Streifen. Hier hat sich Filmlounge so dermaßen falsch ausgesprochen und fehlinterpretiert das ich ko**en könnte. Im letzten Drittel konnte man spüren das sich Aurora vom Zorn langsam abwendet wenn man das ganze gezielt verfolgt hätte. Sie läßt insgeheim ihr Leben nochmal ablaufen und dank ihrer Freundinnen, Schwestern etc, weiss sie was ihr im Leben eigentlich fehlt. Bestrafung für das Aufwecken ?? Vielleicht am Anfang. aber dann lass es auch gut sein. Der Film ist ein SciFi Märchen und perfekt umgesetzt. Da ist nix Bestrafung und no Happy End. Dieser Film MUSS gut ausgehen. Hatte gegen Ende Zweifel das wieder so ein Herzloser Antichrist ein 0815-Ende (so wie jetzt leider in Mode gekommen) den Film einen Platten im Reifen sticht kurz vorm Finish aber ich wurde überrascht. Den Film zähl ich zu den Top 5. Und ich hab eine Menge gesehen :) Aber macht euch selber ein Bild. Wollte nur beisteuern das die Kritik an diesem Film von Filmlounge absolut fehl am Platz ist und unverdient. Kommt mir vor als hätten die in anfangs gut verfolgt und ab der zweiten Hälfte sich mehr mit Smartphone WhattsApp beschäftigt und dann wieder voll beim Ende dabei waren um ihn kritisieren zu können !!!!

[@Jonas-wb1dm]

Bitte guck den Film doch aufmerksam und bis zum Ende weil du so viele Fehler beim kritisieren des Films hattest dass ich schon nicht mehr mitzählen konnte

[@lukasklemm3122]

Ich hätte das Ende so gemacht: Jim wär erstmal verreckt hätte aber noch ein paar letzte Worte gesagt. So dann hätte ich Jeniffer Lawrence (Sorry kann den Namen nich schrieben) ihr Buch fertig schreiben lassen und noch etwas gezeigt wie sie auf dem Schiff noch lebt. Dann hätte ich auch so eine Blende gemacht das der Captain und die Crew in diesen Saal kommen. Dann hätte der Barkeeper dem Captain das Buch gegeben. Der Captain macht eine Versammlung mit allen Passangieren und liest den ersten Satz vor: Wir sind Passargiere der Avalone.... So hätt ichs gemacht😋

[@cianto5092]

Warum endet der Film so gacke ? Der Film war super aber das Ende tut mir echt weh 🙁 bitte speculiert über ein Alternatives Ende.

[@yellowflash7303]

Ist ein gelungenes Ende mit dem Grün. Schlimmer wäre gewesen, hätten sich die beiden hollywoodmässig reproduziert und eine Horde Nachkommen wäre der Crew entgegengesprungen.

[@DerStrunk29]

Mutig und konsequent für die Charakterentwicklung wäre es meiner Meinung nach gewesen, Jim bei der Rettung des Schiffes unter Zustimmung von Aurora sterben zu lassen. Das wäre Strafe und Legitimation für das Aufwecken (zum Retten brauchte es zwei Personen) in einem gewesen. Die erneute Schlafmöglichkeit hätte Aurora dann selbst entdeckt. Auf dem Planeten angekommen hört man dann aus dem off die Seiten ihres Buches vorgelesen, in denen sie sich Vorwürfe macht, ob es richtig war, so gehandelt zu haben.

[@OdschiFett]

Ich war auch vom Film enttäuscht. Ich habe mich richtig auf ihn gefreut. Habe auch darauf gewartet, dass entweder er stirbt und sie einschläft oder sie wieder einschläft ohne ihn. Oder eben, dass doch beide wieder einschlafen können. Aber das Ende fand ich auch unrealistisch, weil niemand nur mit einer anderen Person abhängen möchte für mehrere Jahrzente.

[@SpielSatzFail]

Das steckt soviel bezug zu Märchen drin, es wird hier (bzw. im Film selbst) von Dornröschen gesprochen, oder von Die Schöne und das Biest - und das was du beschreibst hat ein bisschen was von Romeo & Julia :-) (ok kein Märchen)

[@luanavoigt2420]

naja sie hat ja keine andere Wahl außer bei ihm zu bleiben...

[@gerdschuldt1793]

Ich habe den Film erst jetzt gesehen und muß sagen dieser Film ist anders es gibt auf Fragen zum Film sehr viele Antworten und Meinungen Aurora hat aber leider nicht richtig reagiert und sich falsch verhalten und war leider nicht die richtige Person zu Diesem Film eine sehr harte Person die was Liebe leider versagt und nur nur benutzen tut weil sie wohl weiß das sie gut aussieht.Man konnte an den beiden Personen sehen am Anfang war der Film gut und hat dann bis zum Ende abgebaut das liegt an beiden Personen sie haben sich durch die Umstände nur benutzt wegen der Einsamkeit was mit Liebe nichts zu tuen hat ich möchte mit Aurora nicht einen Tag zusammen seien irgend etwas stimmt da nicht und sie dänkt ich bin Gott und alle anderen Menschen spielen keine Rolle Menschen benutzen so etwas mag ich nicht als Mittel zum Zweck als Beispiel um auf dem Schiff nicht alleine zu seien oder weil ihr langweilig ist und sie nicht mehr weiß was zu tuen ist auf dem Schiff da gibt es tatsächlich sehr viel zu tuen der Schauspieler hat auch versagt auf diesem perfektem und schönen Schiff und hat Aurora nicht im Griff gehabt so wie das Schiff selber das geht nicht ist aber machbar ein zweiter Teil könnte alles umdrehen so das die Linie auf dem Schiff gerade ist

[@tomkraue2775]

Der film hatte ein wunderschönes happyend also psssst🤫

[@Frühobst]

Ich fand den Film super.

[@benjaminmeyer2170]

Ich fand den Film recht gut aber der Trailer war echt sch****

[@Simon-yc7sf]

Stimme dir voll zu

[@editsforlife3202]

könnte ich den Film mit meinem Vater gucken?

[@SpielSatzFail]

Ich finde er hat eine großartige Tiefe über das Leben. Kann nicht falsch sein. Aber ganz abgeneigt sollte man einer Sci-Fi-Thematik nicht sein, sprich nicht alles auf Realismus oder Wahrscheinlichkeit abklopfen, sondern einfach sich auf die Filmwelt einlassen können.

[@made_leine_1016]

Genau das hab ich nach dem Film auch gedacht!!!

[@christinawinter3970]

🙄

[@mrwinterhd5202]

maul der Film ist cool

[@yellowflash7303]

Hätte mich eine Braut wie Aurora geweckt, ich wäre ihr dankbar gewesen. Jeden Tag Gratis-Drinks, Spa, Liebe, Sport, Sushi etc. Ein Paradies auf Erden..........ähm........... im All.