Pomiędzy Warszawą a Berlinem nie było konsultacji. Polska wysłała notę informującą o zajęciu. Doszło po drodze do wyścigu z Wehrmachtem o zajęcie węzła kolejowego. Szykuję od 6 miesięcy duży tekst o Zaolziu.
@wieslawszypniewski695410 күн бұрын
co ty gadasz , przeciez beck wyraznie podkreslał w rozmowach z ribbentropem ze mamy interes w czechach- to zaolzie
@srhbateriamotorowaartyleri672110 күн бұрын
@@wieslawszypniewski6954 I w jaki sposób są to konsultacje?
@grzypp14 жыл бұрын
Fantastycznie, że dzięki uprzejmości niektórych użytkowników można takie rzeczy obejrzeć za pośrednictwem ogólnodostępnych mediów. Bez względu na to jaka jest Wasza motywacja i co przy tej okazji wypisujecie. Dzięki za poświęcony czas.
@stefan4464311 жыл бұрын
szkoda ze dwa bratnie narody nie umialy sie dogadac w sprawach terytorialnych i musielismy za to wszystko zaplacic w nastepnych latach bardzo wysoka cene
@jarekckshxh3584 жыл бұрын
Przeciez to KURWY ZADZACE 2 RP Z GEBELSAMI NAPADLY NA CZECHOSLOWACJE
@AlekseyRosine4 жыл бұрын
Szkoda że ZSRR i Polska nie umialy sie dogadac w sprawach terytorialnych i musielismy za to wszystko zaplacic w nastepnych latach bardzo wysoka cene
@tabasco074 жыл бұрын
@@jarekckshxh358 morda głąbie
@frantraha29714 жыл бұрын
Racja,Stefanie... ale historii nie zmienimy....ani glupim patryotyzmem oraz zakompleksionymi zarzutami...pozdro z CZ
@frantraha29714 жыл бұрын
@Poljski Perun Slavko noooo , historia nie czarno-biala, prawda, że CS legioniści się z nikim "nie patyczkowali".Też prawda,że niektórymi wyczynami tych chlopakow sie nie można chwalić...trudno... w ówczesnej Czechoslowacji i w Polsce byly inne ustroje , Polska międzywojenna nadal jest uważana za państwo niezbyt demokratyczne....sanacja w 1926r.,kraj zarzadzany przez wojsko itd itp...niemniej obecnie jest zupelnie inaczej i z blędów jednak trzeba wyciagać wnioski...pozdro i spoko z CZ do PL
@szafran198914 жыл бұрын
W 1938 roku Polska, wymuszając korektę granic, nie skorzystała z pomocy Hitlera, choć bez wątpienia wykorzystała trudne położenie Czechosłowacji. Można dyskutować, czy postąpiono wtedy dobrze. Trzeba jednak pamiętać, że Czechosłowacja przy ustalaniu granic z Polską po I wojnie światowej również postępowała w ten sposób. Poza tym oba kraje przez całe dwudziestolecie międzywojenne utrzymywały napięte stosunki.
@krzysztofzakrocki22103 жыл бұрын
Jak słysze o zajęciu Zaolzia to mną trzęsie. Zaolzie tak jak slusznie wskazuje tytul tego filmy zostało ODZYSKANE
@StenCpu10 жыл бұрын
Ale smiesznie jak Czech z Polakiem rozmawiaja po Angielsku :-) Pochodze z Zaolzia, z Polsko Czeskiej rodziny, w 1938 dziadek z polskiej strony pil szampana a dziadkowi z czeskiej (nauczyciel) oznajmiono ze ma 24 godzin na zpakowanie i wynoche, obaj dziadcy urodzili sie w tej samej miejscowosci. Historia nie jest czarno-biala
@przemasprzemas20205 жыл бұрын
Tak tylko trzeba pamiętać że paręnaście lat wcześniej kiedy walczyliśmy z sowietami czesi zwineli nam zaolzie.
@apsiek215 жыл бұрын
@@przemasprzemas2020 współpracowali z Leninem, proste!!!
@cyna765 жыл бұрын
Przecież te tereny były i będą Polskie
@136dami4 жыл бұрын
Te tereny były i będą cieszyńskie - śląskie. Ani polskie ani czeskie
@gancarzpl3 жыл бұрын
@@136dami Obudz się, Slask jest POLSKI.
@Juvefan99411 жыл бұрын
Jeśli chodzi o Zaolzie to zostało ono jeszcze w 1918 na mocy porozumienia polsko-czeskiego przyznane Polsce. Czesi je zagarnęli latem 1920 roku, Kidy Polska była zaangażowana w wojnę polsko-bolszewicką. Większość tam stanowili Polacy - stąd odzyskanie Zaolzie w 1938 roku. Myśmy tych ziem nie zdobyli- myśmy na nie wrócili …
@tomfu62105 жыл бұрын
Nieprawda. Terytorium zostało zakwestionowane i miało zostać rozstrzygnięte w drodze arbitrażu. Polska nie chciała czekać na wynik i postanowiła przeprowadzić tu wybory i poborowych. Czechosłowacja zareagowała na to działaniami wojskowymi, które zostały powstrzymane przez presję Francji i Wielkiej Brytanii. BTW, nie walczyłeś wtedy z bolszewikami. W tym czasie stłumiłeś wolne państwo ukraińskie ...
@dominikk7794 жыл бұрын
@@tomfu6210 ale pierdolisz, pochodzę z Cieszyna i nic takiego nie miało miejsca :) za to atak, na zaolzie ze strony Czechów już tak
@frantraha29714 жыл бұрын
Warm 01 masz rację,wojna polsko bolszewicka byla póżniej...
@HonzaTar4 жыл бұрын
CIEKAWE, JAK INTERPRETUJE HISTORIĘ Z KAŻDEJ STRONY GRANICY Jak to komuś pasuje To wspaniale, że jesteśmy dziś częścią Unii Europejskiej, a to tylko bolesna historia
@NicolasOrlinski12 жыл бұрын
Historyczna granica Czech i Polski była inna od aktualnej. Nasza granica od ok. 1918 roku po dziś dzień to XIX-wieczny twór prusko-austriacki, który nie ma żadnego przełożenia na polsko-czeską historię. Czechom przypadło stare polskie Zaolzie, a po 1945 roku Polsce przypadło stare czeskie Kladsko (Kłodzko). Oczywiście korekta granic nie ma dziś sensu, ale warto o tym pamiętać, np. nim zacznie się kłótnię o 1919 czy 1938 rok. Vivat Bohemia! Vivat Polonia! Niech żyje Ewa Farna! ;-D
@Zwiadowca199612 жыл бұрын
Osoby, które najmniej znają historię Śląska Cieszyńskiego wypowiadają się najwięcej. Przecież rejon ten jest jedną z kolebek polskiej tożsamości! Rejon ten może i nie należał przez kupę czasu do Polski, lecz długo na tronie cieszyńskim zasiadali Piastowie! Dopiero później zasiadali na nim Habsburgowie. Poza tym Zaolzie w 1938 w większej części zajmowali Polacy, pozostali byli najczęściej potomkami uciekinierów uciekającymi przed prześladowaniami religijnymi
@136dami Жыл бұрын
Zaolzie rzeczywiście zamieszkiwali w większości Polacy, jednak ciekawym jest, że gdyby plebiscyt odbył się w Cieszyńskiem to ta część, która należy dziś do Polski prawdopodobnie trafiłaby do Czechosłowacji, ponieważ większość mieszkańców nie czuła się Polakami - byli przede wszystkim albo Ślązakami (zwolennicy J. Kożdonia) albo Niemcami. Choć wcale nie byli Czechami, wiedzieli, że np. ewangelikom będzie lepiej w laickich Czechach niż w katolickiej Polsce.
@szafran198914 жыл бұрын
@DrKhain 1) Zaolzie, like whole Silesia, was also part of polish state in the Middle Ages. 2) In 1919 the biggest group of Zaolzie's inhabitants were Poles. 3) Gdańsk was also a part of Polish Crown and later Polish - Lithuanian Commonwealth but in 1920 -1939 it was a free city. Western powers didn't agree to incorporation of Gdańsk to Poland.
@wujekzwanny6304 жыл бұрын
Manipulujesz
@mbwp34812 жыл бұрын
@@wujekzwanny630 W jaki niby sposób?
@moruskot195811 ай бұрын
Polski sen o wielkości. Rok później Hitler ich obudził.
@Totilla200814 жыл бұрын
Przeczytałem informację Pathe39 wyjaśniającą odzyskanie przez nas Zaolzia i....nic dodać ni ująć. Co najwyżej można dopowiedzieć, że przyjaciół trzeba zawsze szukać sobie blisko, zaś wrogów daleko. Rozumowanie takie zawiodło u Polaków i u Czechów. Czas wyciągnąć z tego w końcu wnioski. Zwłaszcza teraz
@gancarzpl Жыл бұрын
Wyjaśni przeprosiny prezydenta Czech Benesza w odezwie, jaka wygłosił do narodu polskiego, po zajęciu Zaolzia.
@kruzik4x411 жыл бұрын
Dobrze, że padają konkretne argumenty (a nie tylko inwektywy), próbujące przedstawić Polskę okresu międzywojennego inaczej niż ja to widzę na bazie dostępnych informacji his-storycznych.
@Juvefan99411 жыл бұрын
Jeśli chodzi o zdobycie Kijowa, to Wojsko Polskie zrobiło to razem z … Ukraińcami - chodziło tylko i wyłącznie o pokonanie bolszewików. Kijów później przeszedł w ręce Ukraińców, którzy szybko go utracili na rzecz Armii czerwonej. To wszystko było współdziałaniem wojsk polskich i ukraińskich przeciwko czerwonym. O żadnym ataku na Ukrainę tutaj nie ma mowy!
@krzysiekkolodenny10 жыл бұрын
Polskie Zaolzie ole !
@Intruz120810 жыл бұрын
Radość wtedy była wielka, nikt nie przypuszczał, jak wszystko się zmieni, Hitler, Stalin, a teraz III RP, która wyrosła na wielkim oszustwie.
@ЯрославКовальчук-и9ь5 жыл бұрын
Właśnie po kilku miesiącach po dokonaniu Anschlussu Polskie władzy zawarłszy umowę z III Rzeszą okupują Zaolzie więc nikt nie mógł oczekiwać, że pójdzie wojną na Polskę?
@karolgawrych75444 жыл бұрын
@@ЯрославКовальчук-и9ь poszła na wojnę z Polską w wyniku tragicznej polityki Becka. Niemcom zależało na sojuszu z Polską przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Niemcy do samego końca rozważały różne opcje bez atakowania Polski
@painzrt7928 Жыл бұрын
Zaolzie było prawnie polskie, czesi zajęli je w wyniku zdradzieckiego ataku podczas wojny polsko-bolszewickiej.
@dobermanus66613 жыл бұрын
@Szarmancki zgadzam się z twoją opinią, dodam od siebie że tych polskich generałów przyjechało więcej niż było miejsca przy stole
@szafran198914 жыл бұрын
@DrKhain Did Prague want to discuss about Silesian's future? Czechoslovakia chose a military action, not diplomacy. I wrote that Poland was forced by France to accept the new border. According to the public international law, when one party to the international agreement is forced to sign it, the agreement is not binding!
@kruzik4x411 жыл бұрын
Ten film niczym nie różni się od filmów Niemieckich podczas zajmowania Polski. W kontekście tego filmu pamiętać należy o tym, że nie byliśmy najlepszymi sąsiadami. Zaatakowaliśmy Litwę i zajęliśmy Wilno, zaatakowaliśmy Ukrainę i podeszliśmy pod Kijów, zajęliśmy też Zaolzie. Wahadło zawsze porusza się w dwie strony i trzeba o tym pamiętać. Powrotna droga wahadła nas zmiotła. Zamiast budować przyjaźń między sąsiadami, my prężyliśmy muskuły i zabieraliśmy słabszym to co wg nas było nasze
@redwingstarone14 жыл бұрын
aż serce się raduję widząc takie obrazy :) Gdzie ta Polska silna... suwerenna.
@rafon16924 жыл бұрын
Nir
@ginek737 ай бұрын
Gdzie ? upadła w niecały miesiąc rok po tej głupocie he he
@kaczypawlak14 жыл бұрын
@schabolub sprawa była sporna, ponieważ sami zabrali nam te ziemie na przełomie 1919/1920, jakby nie było większość mieszkańców tego rejonu była Polakami. Dodatkowo na cały ten rozbiór zgodę wydali Francuzi z Anglikami (Włosi i tak byli po stronie Niemców). Za to wspaniała łaska spotkała nas w 1939 i 1944 jak nas oboje sprzedali ZSRR. Umiesz liczyć, licz na siebie a nie na sprzedajnych cwaniaczków z zachodu...
@kwamik14 жыл бұрын
Jesteś w błędzie. Polecam wykład Prof. Pawła Wieczorkiewicza który porusza ten wątek o którym stosunkowo mało się mówi. Znajdziesz go w moich ulubionych.
@szafran198914 жыл бұрын
@ThePribina Udowodnij także, że polska polityka w stosunku do Czechosłowacji była nacjonalistyczna. Antyczeskie decyzje, które zapadały w Polsce, były odpowiedzią na wcześniejsze działanie Czechosłowacji - np. zakaz rozpowszechniania czechosłowackich czasopism w Polsce w odwecie za zakaz rozpowszechniania polskich gazet w Czechosłowacji. A czy przypadkiem Praga nie wspierała po cichu OUN? Czy nie prześladowała polskiej mniejszości na Zaolziu?
@Pathe193915 жыл бұрын
Tak. Krajewski... Pan Andrzej Krajewski jest z tego co pamiętam zastępcą redaktora Newsweeka. Polemizowałem z nim w opublikowanym liście. W zeszłym roku napisał tekst o tym, jak to z Hitlerem zajmowaliśmy Zaolzie, pomijając połowę faktów. W odpowiedzi na mój list wskazał wywiad w swojej książce z jednym z profesorów (nie chce mi się szukać teraz) w którym ani jedna teza przez niego wskazywana nie padła...
@Pathe193915 жыл бұрын
Mogę poznać źródło tej odpowiedzi polskiej dla Francji, że kategorycznie nie udzielimy pomocy Czechosłowacji? Mogę poznać źródło pochodzenia informacji, że konsultowano działania z Noemacmi?
@enuajsifoto2 жыл бұрын
To informacje proste dla chcacego poznac prawde: na tydzien przed monachium byla konferencja w bad godesberg gdzie hitler z polakami wymusil na zachodnich mocarstwach uznanie zaboru zaolzia.
@Bialy_111 жыл бұрын
"Trzeba było napadać na inne narody i mieć wrogów z każdej możliwej strony?" Czesi na nas napadli na Zaolziu więc o czym ty piszesz. Cisneliśmy na wschodzie, i dobrze że cisneliśmy bo cel komiternu był jeden: podbicie całego świata... Stalin w 1939 miał największą i najnowocześniejszą armie na świecie, jedyne czego tej armi brakowało to oficerów, bo w swoim umiłowaniu do mordowania Słowian urwał Armi Czerwonej łeb. Lenin i Stalin zmienili nazwiska by nas zmylić i móc szczuć na siebie. Błądzisz.
@Pathe193914 жыл бұрын
@PolakSlovak - WIerz mi, lewackie poglądy pod moimi filmami naprawdę długo nie wiszą...
@niemaszpsychyzebyzostawics8823 жыл бұрын
A prawackie?
@szafran198914 жыл бұрын
@DrKhain Yes, some of Silesians didn't consider yourselves as Poles, but I think it was a minority (have you heard about 3 silesian uprisings against Germany?). In addition, this broblem was related to german part of Upper Silesia. You wrote, that there was no polish majority who would like to join to Poland. So tell me please, why Benes tried to avoid a plebiscite and induced the West to division of disputed territory.
@barbriba2615 жыл бұрын
Co do opisu przynależności całości Śląska Cieszyńskiego w 1918 to polemizowałbym tutaj. Otóż wg lini granicznej z 5 listopada 1918 roku w Czechosłowacji miały pozostac powiaty:frydecki i po części fryszatcki do czasu unormowania i plebiscytu.
@szafran198914 жыл бұрын
@nax70704 Polacy nie sprzymierzyli się z Hitlerem. Nie gadaj głupot.
@partyjarek15 жыл бұрын
You are completely right! I feel a lot of sympaty for the czech people !!!
@gancarzpl3 жыл бұрын
Do you know what they did ?
@iancu_de_hunedoara Жыл бұрын
@@gancarzpleeehm, nothing?
@szafran198914 жыл бұрын
@Gosudar Do you understand polish? Have you read my previous comments? I know, that we took advantage of your situation, but you did the same in 1919 (when we fought against People's Republic of West Ukraine) and 1920 (when we fought against Bolshevik Russia). So our behaviour was similar to yours. And I agree with Gerzaj completely.
@BossJack8914 жыл бұрын
@schabolub Farmazony, koleś piepszysz, to raczej "nasi przyszli sojusznicy: sprzedali Czechosłowacja, tak jak nas nie udzielając pomocy w czasie II WŚ, Więc Pathe ma racje, Układ Monachijski jakbyś wiedział i poczytał o tym, to byś nie pisał herezji... Zaolzie inaczej Śląsk Cieszyński - zdecydowanie przeważali Polacy...
@szafran198914 жыл бұрын
@nax70704 To znaczy co? Demokratyczne państwo może naruszać integralność terytorialną sąsiada a autorytarne nie? Poza tym, w momencie ataku wojsk Czechosłowackich, Polska nie była państwem autorytarnym.
@Pathe193915 жыл бұрын
@ThePalnik Myślę, że nie. Raczej rozważanoby pomoc Czechom (w zamian za Zaolzie). Wszystko zależałoby od reakcji Francji, która była sojusznikiem i Polski i Czech, więc jeśli Francja by wystąpiła, to i Polska także. Myślę, że samo ogłoszenie mobilizacji przez Polskę zmusiłoby Adolfa do odstąpienia.
@Pathe193915 жыл бұрын
@ThePalnik Nie byo ich. Czechosłowacja nie miała planów obronnych od czasu wchłonięcia Austrii (ich umocnienia były bezwartościowe, bo od południa mieli wolny wjazd dla Niemców). Czesi byli wrodzy przez 20 lat wobec nas, a skoro Francja nie miała planów pomocy, czemu miała mieć je wówczas Polska?
@szafran198914 жыл бұрын
@nax70704 Czechosłowacja anektowała Zaolzie 20 lat wcześniej, gdy było ono częścią państwa polskiego. I wykorzystała przy tym trudne położenie Polski więc sytuacja była analogiczna do tej z 1938 roku. Natomiast Polacy nie porozumieli się z Niemcami w sprawie Zaolzia, nie byli stroną Układu z Monachium, zatem pisanie że sprzymierzyliśmy się z Hitlerem jest bzdurą i na to zwróciłem Ci uwagę, kolego.
@Mirinovic4 жыл бұрын
Jak může stát Anektovat vlastní území?
@Jurij308313 жыл бұрын
nie głodził, nie mordował, ale nie świadczy to że polityka polska była cudowna i tolarancyjna. W końcu mamy do porównania z polityką Czechosłowacji na Zakarpaciu. Czesi na pewno nie przeprowadzili polityki asymilacji narodowej, tak zwykłej dla rządów II RP. Więc powiem takj, za nienawiść Ukraińców w czasach II wojny światowej możecie podziękować sami sobie. Ukraińscy patrioci jakoś musieli reagować na konsekwentną politykę ograniczeń ukraińskiego życia narodowego i teroryzm państwowy.
@StefanTaragos11 жыл бұрын
Pokud je území předmětem sporu, jedna strana sporu (CZ) toto území považuje za svoje historické území a současně to uznávají neoficiálně i evropské mocnosti, je přece vysoce neseriózní, aby druhá strana sporu (PL) si na tomto území rozmístila vojenské oddíly, odváděla brance a plánovala konání voleb do parlamentu, jako by se jednalo o právoplatnou součást jejich státu. Šnejdárkova vojenská akce nebyla napadením území cizího státu, ale měla zabránit výše zmíněnému počínání Polské strany sporu.
@polerlinisaw33353 жыл бұрын
Speak English
@ja_reakcjonista2 жыл бұрын
W 1918 miały się ustalać granice po liniach historycznych czy etnicznych?
@ja_reakcjonista2 жыл бұрын
Czesi mienią się mandatem tych dyzmokratycznych a weszli na Zaolzie wyjątkowo barbarzyńsko, zamykając planowane referendum Czeskim butem. Sam Snajdarek jest osobiście odpowiedzialny za krzywdę ludności polskiej i zamiast stać w szeregu z innymi zbrodniarzami wybudowano mu pomnik. "Wag, Ostrawica - Polska granica"!
@bolas193915 жыл бұрын
Najlepsze jest montaż dźwięku w tych kronikach PAT ... szczególnie te okrzyk huralne ;)
@agnieszkaolszewska60795 ай бұрын
Chóralne 😊
@KlifeRR15 жыл бұрын
Pathe powinienes tez wypuscic ten filmik z angielskimi napisami, bo gdzies keidys widzialem jakiegos madrego czecha co wrzucil po angielsku filmik w ktorym to zekomo polacy wspolpracowali z nazistami, slowakami i wegrami w tzw "rozbiorze czechoslowacji w 1938" ze zekomo za wsparcie sprawy nazistow dostalismy zaolzie, oraz wspolprace wojskowa - zal... niewiem moze to prawda? moze mi to gdzies umknelo?, ale wersja angielska z pewnoscia by rozjasnila te klamstwa... zdrowie
@Pathe193915 жыл бұрын
@ThePalnik w którym momencie?
@szafran198914 жыл бұрын
@ThePribina A gówno prawda. Pokaż mi ten pakt polsko - niemiecki. Od razu uprzedzam, że układ o nieagresji z 1934 roku nie był żadnym polsko - niemieckim sojuszem. To po pierwsze. Po drugie, Polska nie odzyskała Zaolzia w wyniku arbitrażu wiedeńskiego - rząd polski bezpośrednio zażądał od rządu Czechosłowacji zwrotu Zaolzia, a wasz rząd te roszczenia przyjął. Nie było tutaj żadnej interwencji Hitlera. Tak więc ucz się historii.
@apsiek2110 жыл бұрын
Niech przemówi Wódz Marszałek Rydz - Śmigły :D !!!!! Troche luf karabinów i wojska, no i pokojowo odzyskaliśmy Zaolzie :)!
@majorsztandar98456 жыл бұрын
A rok później Hitler odzyskał Zaolzie, trochę luf, karabinów i wojska i masz! A morał z tego taki: nie czyń drugiemu co tobie niemiłe.
@vertox785 жыл бұрын
@@majorsztandar9845 To raczej Czesi czynili Polakom?
@msmyk212 жыл бұрын
Trochę późno, ale pytanie, czy duży tekst o Zaolziu Twojego autorstwa powstał i jest gdzieś opublikowany?
@kruzik4x411 жыл бұрын
np. pan Caroll Quigley Tragedy&Hope:"The most violent controversies arose in regard to the boundaries of Poland. Of these,only that with Germany was set by the Treaty of Versailles. The Poles refused to accept their other frontiers as suggested by the Allies at Paris, and by 1920 were at war with Lithuania over Vilna, with Russia over the eastern border, with the Ukrainians over Galicia, and with Czechoslovakia over Teschen. The struggle over Vilna began in 1919 when the Poles took the district.
@Pathe193915 жыл бұрын
Mogę poznać jakie cele atakowały oddziały dywersyjne?
@Bialy_111 жыл бұрын
To Czesi postanowili złamać postanowienia i zaatakować Zaolzie. Bo w referendum nie mieli żadnych szans: " Zaolzie było zamieszkane głównie przez Polaków (123 tysięcy na Zaolziu; 139 tys. w całej czeskiej części Śląska Cieszyńskiego) z mniejszościami czeską (32 tys.) i niemiecką (22 tys.). " cytat z wikipedii. Ciężko żeby po takie akcji się do Czechów uśmiechać. Ale najwyraźniej jak na Ciebie ktoś szcza to ty lubisz wtedy się uśmiechać i udawać że to tylko ciepły deszczyk z nieba leci.
@trzcinarowice14 жыл бұрын
@Pathe1939 Czyzby nie bylo w tych krajach wolnej prasy ?
@kruzik4x411 жыл бұрын
cz.5. a frontier 150 miles farther east than the Curzon Line and brought into Poland many non-Polish peoples including one million White Russians and four million Ukrainians. . By this act Poland took within its boundaries several millions of Ukrainians and White Russians and ensured a high level of Soviet-Polish enmity for the next twenty years.
@szafran198914 жыл бұрын
@ThePribina Widzę, że nerwy puszczają. Ale tak to jest, jak się nie ma argumentów.
@Pathe193915 жыл бұрын
Czemu nie ma? O ile sobie przypominam jako prawnik granica jest. Nie ma kontroli granicznej. Co do granicy wschodniej to się zgadzamy.
@marekmarek56439 жыл бұрын
"Gdyby Polska jednoznacznie zadeklarowałaby walkę u boku Czechów to zmieniałoby to sytuację diametralnie" Polska nie mogła zadeklarować walki u boku Czechów, gdyż ci szukali i uzyskali poparcie u moskali!
@tomaszuczak40928 жыл бұрын
A, my u Niemców... przyczyniliśmy sie do rozbioru Czechosłowacji.. a w sumie to i do II wojny
@karolinakuc82907 жыл бұрын
Tomasz Łuczak Nie prawda bo nie mielibyśmy drogi ucieczki. Wiele polskich wojsk i ludzi, cywil którzy zwyczajnie chcieli tę wojnę przeżyć znalazło na Węgrzech schronienie. W tym jednostki uczestniczące w ważnych walkach (np. gen Sosabowskiego jeśli dobrze pamiętam). My Polacy naprawdę nie mamy zbytnio powodów do wstydu jeśli chodzi o II wojnę światową. Jedyne co być może powinnibyli zrobić to zabić Roosevelt'a i Churchill'a, a może zastąpiliby ich podobni ludzie.Nie wiemy co by było gdyby i się nie dowiemy więc nie należy zapamiętywać przeszłości
@HerrRelke5 жыл бұрын
@@tomaszuczak4092 Masaryk wspierała Niemców przeciw Polsce. Z Czechami nie było możliwości porozumienia, bo wszystkie propozycje współpracy odrzucali i natychmiast donosili NIemcom. Tak był z koncepcją wojny prewencyjnej w 1934 r.
@krzysiekkolodenny11 жыл бұрын
Zaolzie jest polskie, odzyskamy kiedyś ;)
@majorsztandar98456 жыл бұрын
Już doszedłeś? XD Masturbacyjne fantazje są piękne, ale ulotne.
@trzcinarowice14 жыл бұрын
@Kaletros66 PRL istnialo od 1938 ?
@szafran198914 жыл бұрын
@nax70704 Wskaż mi przymierze polsko-niemieckie z 1938 roku.
@Jurij308313 жыл бұрын
@OldBobo83 OUN po prostu nie chciała zrażać sobie Czechosłowacji, ponieważ wówczas Praga była "Piemontem ruchu ukraińskiego" i walka z Czechami byłaby niewygodna. Nie neguję faktu że i Czesi podobnie jak i Polacy wykorzystywali politykę "dziel i rządź" w stosunku do podziału Ukraińców na Ukraińców i Rusinów z której OUN się zgodzić nie mogła, ale tymczasowy sojusz Pragą był wygodniejszy. Co zaś tyczy Węgier, do 1938 r. tamte nie miały terenów na które Ukraińcy pretendowali.
@133olenka14 жыл бұрын
Bardzo Cie prosze - daj mi zanć SKAD masz ten film. Pytam,b o jestem w trkacie produkcji filmu o policji województwa śląskiego i chcialabym fragment tego filmu wykorzystać. czekam na info.ola
@kangurski14 жыл бұрын
Odzyskanie vs Zajecie Zaolzia. dobrze ze w dobie poprawnego politycznie ciaglego przepraszania kazdego kogo mozna i latania z ogonem pod siebie nareszcie ktos mowi otwarcie i bez apologetyzmow o odzyskaniu Zaolzia. Szkoda, ze malo sie mowi o Lwowie, no bo przeciez Ukraswolocz to teraz niby "przyjaciele". Mozna sobie pogdybac, co by bylo gdyby za cene Zaolzia Polska opowiedziala sie po stronie Czechow, w koncu oni mieli naprawde dobrze wyposazona armie, ale im sie walczyc nie chcialo.
@Mirinovic6 жыл бұрын
Co vy polaci mate stim že se nám valčit nechtělo?
@widmo0515 жыл бұрын
Po prostu perełka!!!!(ten film)
@szafran198914 жыл бұрын
Eh, one of my comment disappeared. @Gosudar - In 1919 Zaolzie was part of polish state. You attacked us despite the fact, that your local silesian government accepted the previous polish - czechoslovak border.It was legal? Poland was forced by France to accept the new border, so it was normal that we were looking for some occasion to change the situation. For us, the dispute wasn't resolved.
@Bialy_111 жыл бұрын
Historian Richard M. Watt writes, "On 5 November 1918, the Poles and the Czechs in the region disarmed the Austrian garrison (...) The Poles took over the areas that appeared to be theirs, just as the Czechs had assumed administration of theirs. Nobody objected to this friendly arrangement (...) Then came second thoughts in Prague. (...)so the Czechs cooked up a tale that the Teschen area was becoming Bolshevik (...) and on 23 January 1919, they invaded the Polish-held areas. " ;)
@Quit-yapping3 жыл бұрын
44:124
@Jurij308313 жыл бұрын
@OldBobo83 szkoda mi również słychać wypowiedzi "tolerancyjnych" polskich kolegów o ZURL jako pewnym "eksperymencie". Było to niepodległe państwo, istniejące dotychczas póki nie zostało likwidowane przez przeważające siły polskie. Chyba podobnie mówili Niemcy, że Polska jest "nieporozumieniem Wersalskim". Tak samo nie warto przeceniać "tolerancję na Wołyniu". Konsekwentna polityka przesiedlenia chłopów polskich na Wołyń nie była w interesach Ukraińców,istnienie kordonu sokalskiego chyba też:)
@kruzik4x411 жыл бұрын
cz.2. The Russians yielded it to the Lithuanians in 1920 and this was accepted by Poland but within three months it was seized by Polish freebooters. A plebiscite ordered by the League of Nations was held in Jan' 1922 under Polish control and gave a Polish majority. The Lithuanians refused to accept the validity of this vote or a decision of the Conference of Ambassadors of March 1923 giving the area to Poland. Instead, Lithuania continued to consider itself at war with Poland until Decemb 1927.
@andrzej59882 жыл бұрын
trzeba bylo pojsc za ciosem i z hitlerem pojsc na moskwe
@KristVladic2 жыл бұрын
Za jakim ciosem? Co dałaby nam kolaboracja z Niemcami nazi-podludźmi, po wygraniu z nimi wojny przeciw Sowietom? Pogardę Wolnego Świata i śmierć z ręki Niemców. Mieliśmy dobre pomysły, ambicję i chęć walki, niestety nikt przed wojną nie miał zamiaru wesprzeć nas w idei likwidacji Niemiec , i trwałego zabezpieczenia Europy przed bolszewizmem.
@Kamasznik14 жыл бұрын
Zastanawiam się co by było gdybyśmy wstąpili do sojuszu państw osi. Myślę że historia mogłaby się zgoła inaczej potoczyć. W czasie wojny zachować pro niemiecką "neutralność" jak Rumunia. Polska była jednym z najbardziej wyniszczonych państw po tej wojnie bez szans na uczciwą odbudowę.W europę zachodnią pompowali plan marshala a w nas lenina i marksa. Teza jest odważna i kontrowersyjna ale godna dyskusji.
@adulek3314 жыл бұрын
@Kaletros66 PRL w 1938 ???
@szafran198914 жыл бұрын
@Gosudar Of course we were forced to sign it. France and Great Britain demanded our consent to incorporation of Zaolzie region to Czechoslovakia and whole polish Kresy (today West part of Belarus, Ukraine and Wilno region) to Bolshevik Russia. In exchange for this, british prime minister Lloyd George committed himself to mediate between Poland and Soviets but Lenin rejected his participation in dispute.
@Jurij308313 жыл бұрын
@OldBobo83 dziwne wnioski masz. Ze zdziwieniem patrzę na spojrzenie większości Polaków że oni w niczym nie mają winy, a to strona słabsza winna we wszelkich prowokacjach, które doprowadzają do konfliktów. A może inaczej, strona silniejsza wskutek większych możliwości zatruwa atmosferę pojednania? Przecież nikt nie będzie negował że to Niemcy i Rosja byli inicjatorami tych decyzji które doprowadziły do zrywu Polaków? Tak same i w przypadku Ukraińców, ale tutaj role się zmieniły.
@paulmattt11 жыл бұрын
Byla w 1945r. propozycja wymiany Zaolzia na Klodzko, ale... Stali zawetowal.
@KlifeRR15 жыл бұрын
a czy czechom dodaje w jakis sposob oni zaolzie nam zabrali? mozna zazucic nam ze sposob w jaki zajelismy wilno niebyl wporzadku, ale nie jesli chodzi o zaolzie.
@kubamiki594 жыл бұрын
Zdrajca narooodddduuuu
@andrzejkarol232510 жыл бұрын
Kiedyś czułem niesmak za Zaolzie tym bardziej ze mój wujek był jednym z tych żołnierzy który tam maszerował jako żołnierz zawodowy Wołyńskiej Brygady kawalerii. Jednak niesmak mam tylko za czas w którym weszło WP na Zaolzie. Razem z Niemcami !!! Wojsko Polskie weszło w podobnych okolicznościach jakich Czesi zajęli Zaolzie w 1920r gdy Polska prowadziła wojnę z ZSSR. Zaolzie udowadnia tezę że narodowość ślonska do 1939 była Polska.
@marianszopa477010 жыл бұрын
Andrzej nauč se historii, když tvrdíš že Těšínsko bylo do roku 1939 Polské :D. Děláš Polákům ostudu, když tvrdíš takové věci.
@silversailor4410 жыл бұрын
Marian Szopa Marian, Andrzejowi twierdzi że Czesi zdobyli Zaolzie w 1920 kiedy armie ZSRR podchodziły pod Warszawę i Polska nie mogła bronić Zaolzia. A Těšínsko było znowu polskie od 1938 do 1939
@Kaletros6614 жыл бұрын
@schabolub Gorsze bylo chyba to co PRL zrobilo 1938 roku. Choc tamte wydarzenie jest wspominane we wszytkich ksiazkach historýcznych..
@kruzik4x411 жыл бұрын
cz 3. Poland did not fare so well at the other end of its frontier. There fighting broke out between Czech and Polish forces over Teschen in January 1919. The Conference of Ambassadors divided the area between the two claimants but gave the valuable coal mines to Czechoslovakia. Poland's eastern frontier was settled only after a bloody war with the Soviet Union. The Supreme Council in December 1919 had laid down the so-called "Curzon Line" as the eastern boundary of Polish administration, but
@szafran198914 жыл бұрын
@DrKhain Maybe he promised what you wrote, but in my opinion it wasn't possible. He couldn't induce so many Silesians living there to vote against Poland. We discuss about history. I don't want to change our common border. In Poland there is no revisionist political party. I just don't agree with Pribina's statement - we have never been in coalition with Hitler. Greetings from the central Poland.
@Bialy_111 жыл бұрын
Read maybe on wikipedia: Ethnic structure of Zaolzie based on census results they removed year 1920 that would be very similar to year 1910...
@Pathe193914 жыл бұрын
@Kamasznik, jakoś nie widzę różnicy w tym, co napisałeś, a tym co się stało naprawdę:)
@szafran198914 жыл бұрын
@ThePribina Ja swoje argumenty już wyłożyłem. Owszem, prawda jest tylko jedna. Tylko zastanów się, czy aby na pewno jest ona po Twojej stronie - człowieka, który nie zna historii (np. Twoje komentarze o arbitrażu wiedeńskim).
@nuki19808 жыл бұрын
Rok. Tylko rok, ale jednak prawdziwej wolności dla Zaolzian.
@nes3sese7347 жыл бұрын
nuki1980 Wolności jak dla kogo. Polacy świętowali, podczas gdy ludność Czeska była uciskana niemiłosiernie.
@dominikk7796 жыл бұрын
mrTymbarkSN pochodzę z zaolzia - mylisz się i to bardzo. Mam Polsko - czesko rodzinę i nic się nie działo czechom na zaolziu. Polacy szukali jedyny tych co przesladowali Polaków i wieszali lub rozstrzeliwali.
@mati12xd5 жыл бұрын
@@nes3sese734 Tak samo jak Polacy byli uciskani pod władzą Czechosłowacji
@nes3sese7345 жыл бұрын
@@mati12xd Dobra ale to niczego nie usprawiedliwia. Opresja ze strony władzy nie powinna w ogóle istnieć, a jeśli myślisz inaczej to polecam psychiatrę.
@mati12xd5 жыл бұрын
@@nes3sese734 A czy ja pochwalam uciskanie innych ? Nie. Ale ciągłe wmawianie nam, ze Polska taka zła dla Czechosłowacji była w 1938 r. nie sięgając do początku konfliktu mający miejsce w 1919 i 1920 roku. Gdy Polska walczyła z bolszewikami Benes przepchał na Zachodzie oddanie Zaolzia Czechosłowacji. Grabski się zgodził bo sytuacja na froncie z bolszewikami była dramatyczna. Czechosłowacja obiecała, że przepuści transporty z bronią z Francji i Węgier przez swoje terytorium, ale nie rpzepuścili mimo obietnicy Benesa. Potem okres międzywojenny miedzy naszymi krajami był wrogi. Masaryk blokował chęć zawarcia sojuszu z nami, widział w nas zagrożenie. D0ochodzi do tego polityka czechizacji Polaków i represje wobec nich i prześladowania polskich elit na tym obszarze.
@schabolub14 жыл бұрын
i tak się kończyła polityka Becka. Pamiętajcie, że wkroczenie na Zaolzie, zostało odebrane jako ustalone z Hitlerem i Polska na jakiś czas wypadła z "łask" Francji i Anglii. Swoją drogą, Czesi odpłacili nam pięknym za nadobne w 1945 roku...
@Pathe193915 жыл бұрын
Poza tym Krajewski jest dziennikarzem, nie historykiem. Prezentuję postawę bardzo proczeską i wiele faktów pomija. Proponuję odszukać Wprost z października 2008 Tam był artykuł czeskiego historyka - w mojej ocenie skrajnie uczciwy w ocenie wydarzenia.
@bartorlicone25178 ай бұрын
Ciekawe czy dzisiaj, polscy mieszkańcy Zaolzia chcieli by powrotu polskiej administracji😁
@szafran198914 жыл бұрын
@ThePribina Powtarzam po raz ostatni - Polska nie brała udziału w arbitrażu wiedeńskim. W arbitrażu uczestniczyły Niemcy, Włochy, Węgry i Czechosłowacja. Polska nie miała z tym nic wspólnego. Doucz się człowieku. Owszem, rząd polski wymusił cesję części Spiszu i Orawy - bo uważał, że podział tych krain między Polskę i Czechosłowację był dla nas niesprawiedliwy. Równie dobrze możesz napisać, że Wojsko Polskie zaatakowało Zaolzie.
@szafran198914 жыл бұрын
In addition, Edvard Benes agreed to pass the transports of weapons and ammunition for polish army through Czechoslovakia. But your country didn't do it.
@HasharinPL15 жыл бұрын
Tak mi się przypomniała pewna żałosna wypowiedź na temat odzyskania Zaolzia, a konkretnie tego nagrania, w pewnym piśmie...
@RobertPrucnal-u8b Жыл бұрын
Jakie to niby wkroczenie i odebranie jak ci mieszkańcy entuzjastycznie z kwiatami witają wojsko polskie i polskich polityków. Gdyby tam wojsko polskie nie wkroczyło wcześniej to zrobiłoby to wojsko niemieckie.
@zastepcazastepcy14 жыл бұрын
@valdekrama chyba powrót do tych sprzed 1772
@pawelpalo15 жыл бұрын
Czesi są super! Nakręcają interes przy granicy w Cieszynie :) Dzięki nim firma w której pracuję kwitnie. Wojna wojną,historia-historią ważne co mamy dziś. Mam żal tylko do rosjan i niemców,reszta jest bogu ducha winni.
@StefanTaragos11 жыл бұрын
polish zaolzie in 1919? not polish, but disputed area. If someone spoke silesian dialect po naszymu does not mean he felt polish nationality or wanted to live in Poland
@kruzik4x411 жыл бұрын
cz.6.Although the Czechs offered the Poles a treaty and even a military alliance on three occasions, in 1932-1933, they were ignored, and the Polish-German agreement of Jan 1934 opened a campaign of vilification of Czechoslovakia by Poland which continued, parallel to the similar German campaign, until the Polish invasion of Czechoslovakia in October 1938." To tylko wybrane fragmenty. Historia = His-story (jego-opowieść) opowieść zależy od tego kto ją opowiada. II RP nie była dobrym sąsiadem.
@gancarzpl3 жыл бұрын
Surprised? Maybe because Czechoslovakia broke all previous agreements?
@BenKenobi9215 жыл бұрын
sorry, but then u have no idea what are u talking about. In 1938 only neigbour of CSR treated as Ally was Romania.
@marianszopa477011 жыл бұрын
generál Šnejdárek za nás situaci vyřešil, na jeho počest nyní ve Slezsku uctíváme jeho památku. Letošní marš byl velkolepou akcí, a to nám stačí, máme to co bylo naše a vždycky bude naše :D
@wojciechrysz78086 жыл бұрын
Smutna prawda jest taka, że należało wtedy Czechom pomóc. To była jedyna szansa, żeby razem przeciwstawić się Niemcom. Później już takiej szansy nie było. Czeska armia była świetnie wyposażona i dość liczna, liczne umocnienia. Niemcy w 1938 nie byli jeszcze gotowi do wojny. Czesi sondowali, czy Polacy by im nie pomogli. Polski rząd milczał, więc Czesi woleli się poddać, bo wiedzieli, że sami nie mają szans.
@painzrt7928 Жыл бұрын
Zaolzie było prawnie polskie, czesi zajęli je w wyniku zdradzieckiego ataku podczas wojny polsko-bolszewickiej.
@@dariusmaximus8439 a ch.... z tym :), ale Marszałek Polski, a nie radzieckiej kolonii czy terytorium zamorskiego USA :) !!!!
@targog4ever4 жыл бұрын
Nie rozumiem, jaki sens ma czczenie Piłsudskiego. Przecież wprowadził w Polsce autorytaryzm i kult jednostki, niszcząc jednocześnie demokrację, gwałcąc prawa człowieka i obywatela. Z czego tu się cieszyć? Z tego, że zniewolił swój własny naród?
@kubamiki594 жыл бұрын
@@targog4ever pomysł sto razy nad tym co piszesz aha sorki zapomniałem że takie demony i gleby jak ty nie umieją myśleć ;)
@SukinSzkot2 жыл бұрын
lektor kroniki ma głos jak Wieńczysław Gliński
@wiktorkowalik738310 жыл бұрын
W latach 1919-21 Polska prowadziła wojnę z Rosją bolszewicką. Ze wszystkich państw w europie tylko Węgrzy udzieli bezinteresownej pomocy walczącym o przetrwanie braciom (Polakom jak by ktoś się nie domyślił). Węgrzy oprócz transportów z Francji za własne pieniądze, własnym taborem kolejowym, własną broń i amunicję oraz wyposażenie polowe dostarczali przez terytorium Rumuni i Czechosłowacji. Wiadome jest to że droga przez Rumunię była drogą dłuższą fakt ten wykorzystali Czesi do zagarnięcia Zaolzia blokując transporty broni i kawalerzystów z Węgier. Czesi jak tchórze wykorzystując fakt że Polska znajduje się w krytycznej sytuacji podstępnie wtargnęli do Zaolzia w alianckich mundurach i cywilnych ubraniach. W czasie walk zginęło 170 Polaków w tym co najmniej 40 to ofiary zbrodni wojennych. Dobijano rannych żołnierzy, mordowano cywili za posiadanie chociażby jednego naboju. Mimo to po wojnie Polska starała się odbudować dobre stosunki z Czechosłowacją co skutecznie uniemożliwiała wsza wabiąca się Edvard Beneš. Jedyne czego chcieliśmy to zwrot Zaolzia a w późniejszym okresie Beck zrezygnował i z tego domagając się jedynie lepszego traktowania Polaków mieszkających w Czechosłowacji ale i tego Beneš nie chciał zaakceptować, chciał wszystkiego za nic, nawet dowództwo armii czechosłowackiej wiedziało że dobre stosunki z Polską są dla nich korzystne. W 1938 Beck zapytał Czechów czy będą się bronić i co powiedzą na pomoc ze strony Polskiej, w odpowiedzi usłyszał że Czechosłowacka armia podejmie obronę pod warunkiem że wesprze ich Francja. 2 października 1938 roku Zaolzie wróciło do Polski żołnierze byli witani z wielkim entuzjazmem mieszkańców, nie zginał żaden Czech. Niemcy nie zajęli Zaolzia tylko dlatego bo Polskie wojsko ich wyprzedziło, doszło nawet do wymiany ognia miedzy WP a niemiaszkami. Nie było żadnej zmowy z Hitlerem jak to niektóre ciemniaki twierdzą. A najgorsze jest w tym wszystkim to że Polskie ciemniactwo potępia zajedzie przez Polskę Zaolzia w 1938 roku twierdząc że Czesi do dzisiaj mają nam to za złe i że my Polacy powinniśmy się z tego powodu wstydzić. Nie widzą tego że Czechosłowacja była i jest (obecnie Czechy i Słowacja) zakałą Słowiańszczyzny.
@wiktorkowalik73839 жыл бұрын
***** Jak nie Słowianie to niby kto? Ufoludki?
@КонстантинС-й8н9 жыл бұрын
Wiktor Kowalik spisek był, a Polska napadła na Czechosłowację, stąd i poszła lawina WWII Polska sprawca rozpętanie serii zdarzeń, które doprowadziły do WWII
@wiktorkowalik73839 жыл бұрын
Константин С. Niestety polska nigdy na Czechosłowację nie napadła choć powinna z Benesem zrobić porządek. Niedawno odnalazły się dokumenty dotyczące przekazania Zaolzia Polsce których istnieniu zaprzeczał Benes. Zatem nie powtarzaj kłamstw. Od samego początku Czechosłowacka generalicja zgadzała się na oddanie nam Zaolzia a tylko ten idiota Benes był innego zdania ale czego można spodziewać się po kimś kto Hitlera popierał. A największy wpływ na wybuch IIWŚ miały działania zachodu i Stalina. Gdyby angole z francuzami nie sprezentowały Hitlerowi Kraju Sudeckiego to ten nie miałby możliwość prowadzenia wojny tym samym sojusz z Stalinem byłby niemożliwy a przynajmniej mało prawdopodobny. A gdyby się z Stalinem nie dogadał to na Polskę nie byłby w stanie uderzyć.
@КонстантинС-й8н9 жыл бұрын
Wiktor Kowalik "Polska - Hiena Europy Wschodniej" (W. Churchill, 1938). Polska z 1934 roku aktywnie współpracowała z nazistami. Polska planuje wspólnie z nazistowskich Niemiec do ataku na Rosję.
@wiktorkowalik73839 жыл бұрын
Константин С. Tak tak Polska razem z niemcami planowała atak na Rosję w efekcie czego III Rzesza wspólnie z ZSRR zaatakowała Polskę. Takie bzdury to ty sobie możesz opowiadać ale dzieciom w piaskownicy! A na początku lat trzydziestych to właśnie my chcieliśmy zakatować niemcy. PS. Osoba cytująca tak fałszywą, wredną, kłamliwą, bezczelną i zdradziecką osobę jak Churchill nie może być wcale lepsza od niego. Osobiście uważam że nawet Stalin był porządniejszy od tego opasłego wieprza.
@StefanTaragos11 жыл бұрын
Údajně do roku 1860 byly na Těšínsku české školy, kde se vyučovala čeština, němčina, v kostelech se zpívalo z českých zpěvníků. Proč se českých školám v té době nepodařilo vypěstovat české národní vědomí? Proč se národní vědomí podařilo vybudit až v době, kdy se začalo učit polsky? Není to proto, že si lidé uvědomili, že jejich nářečí má blíž k polštině?
@Falkenberg19385 жыл бұрын
Ehh... Kiedyś to było...
@Pathe193914 жыл бұрын
Za sam wpis o Becku zwykle bym wywalił, ale... Piszesz o "Łasce" Francji i Anglii. Typowo służalcze ujęcie, bo kompletnie nie bierzesz pod uwagę tego, że rządy obu krajów wydały dyrektywy dla prasy aby stanowczo krytykować Polskę, w celu nie dopuszczenia do dyskusji nad udziałem Francji i Anglii w rozbiorze Czechosłowacji? Kto miał większe "zasługi"? Francja i Anglia, czy Polska?