Podle někdy až hysterických reakcí, jaké podcast Lindy Bartošové působí, je zcela zřejmé, že tady takový dosud chyběl. A kdo nám mužům řekne o ženské sexualitě více než ženy? Za mě jednoznačně tenhle formát na veřejnoprávní médium patří. Přečetl jsem několik diskusí k tématu a většina diskutujících potřebuje osvětu jako sůl. Držím Lindě i jejímu týmu palce a děkuju.
@pochod294716 күн бұрын
A co třeba vzájemná komunikace a otevřená diskuse s partnerkou o jejích citech a pocitech? Tohle má každá žena nastavené trochu jinak, každá je unikát 🙂 Ano, je obtížné takováto témata ve vztahu otvírat, ale bez toho to nepůjde, muži neumí číst myšlenky.
@danschni10016 күн бұрын
@@pochod2947👍
@pavelkovar532216 күн бұрын
@@pochod2947 To se přeci vzájemně nevylučuje.
@vojtechelias225715 күн бұрын
Nerozporuju, jestli to je nebo není potřebné téma. Kontroverzní je na tom to, že je to placeno z veřejných peněz, neboli našich daní. Pokud by podcast provozovala soukromě, nepřisátá na státní kasu, téměř nikdo by se nad tím ani nezastavil...
@Haboobz6614 күн бұрын
@@pochod2947obtížné je to akorát pro hloupější jedince.. Já jsem chlap a s ženskou jsem v takových věcech vždycky naprosto transparentní a starám se o to aby byla na 100% uspokojená… To beru jako samozřejmost..
@labakanurzidil2464Күн бұрын
takže feminismus i ženám, že? tedy jednoduše řečeno, ego škodí i egoistům ... (takže každému) ... nebo to každý tvrdí o cizím egu, když mu chce nacpat to svoje na jeho úkor, k jeho škodě, že?
@vladimirziffer206817 күн бұрын
Nechápu tu nenávist a to jsem katolický kněz
@addis826817 күн бұрын
Nebeská krása je pro ženu prokletí.
@mmm_mm_m17 күн бұрын
Když jsem poprvé zaslechla, že Linda bude mít tento typ pořadu, přišlo mi to ujeté a vůbec mi to k ní nesedlo. Ale musím přiznat, že to, jak to cele pojímá není vůbec špatné. Není to vulgární, přesto přímé a otevřené. A vlastně asi ve výsledku vsadila opravdu na potřebné téma, když čtu reakce některých (hlavně mužů).
@deborazoe16 күн бұрын
moc Lindě fandím, myslím že česko potřebuje tohle slyšet. ženy tohle potřebují slyšet.
@davidkolba137511 күн бұрын
Něco strašného se děje, co nedává smysl, proč tomu dávají media takovou pozornost?
@jitkajanikova114612 күн бұрын
Linda je inteligentni, krasna zena, zkusena novinarka a velka profesionalka. Moc ji fandim. Prekvapuje me, jak negativni emoce to tema u muzu vzbuzuje, snad ze neni spravne pochopeno. Za me to vnimam jako informace urcene predevsim zenam, ale zaroven i jako osvetu pro muze, ktera ma zamer ty dva sblizit, ne postvat proti sobe. Muzi si to bohuzel vykladaji jako utok na sve muzstvi. Potom tolik nastvanych ublizenych komentaru. Chlapi tohle neni o tom ze jste v necem spatni, tohle jsou informace jak si to spolu uzit lepe, aby ta vase byla maximalne spokojena ;) Krasny vecer vsem.
@Jnvck.crypto17 күн бұрын
Podcast bude asi fajn, má svou cílovku určitě. Ale proč proboha tohle musím platit ze svých daní?
@Rymozel16 күн бұрын
Od kdy je ČRo placen z daní?
@danschni10016 күн бұрын
@@Rymozela koncesionářské poplatky jsou co? Daně, jen se to jinak jmenuje.
@Jnvck.crypto16 күн бұрын
@@Rymozel od doby kdy se plati koncesionarske poplatky 😆
@zbornik00115 күн бұрын
Protože jsi malá ubrečená holčička. Jak často a kolik toho posloucháš na čRo? (odpovím si, asi tak dva, max tři pořady, ale protože se o tom mluví, tak musíš vyjádřit svojí pózu) Ta otázka zní úplně jinak, ale to bys nesměl být na Gausově křivce v první třetině. Nicméně, co čekat od crypto vylízance, co naskočil na tak cheesy vlnu...
@josef_pepa_stastny_holan151413 күн бұрын
přesně... když ji to neživí tak jí ani nebude vadit že to moc lidí neposlouchá.. řeší problém tak kde není, asi jiná bublina
@magdalenawestman628517 күн бұрын
Inteligentní projev.
@CorkyBuczech17 күн бұрын
Příjemný rozhovor :)
@vaclav76017 күн бұрын
Linda, je velmi sympatická žena, ale některé věci, by měl člověk nechat plynout životem a nezastavovat se či filozofovat o hloupostech.
@Gate2Cipriano17 күн бұрын
To je hláška z nějakýho letáčku Talibanu? :D
@pavlinatrnkova120117 күн бұрын
A ta hloupost je podle Vás například utlačování žen?
@vaclav76017 күн бұрын
@pavlinatrnkova1201 Utlačování ? Kde to žijete Pavlíno? Při takové válce na Ukrajině utikaly první ženy. Není třeba se pozastavovat nad hloupostmi.
@lindalastovickova333517 күн бұрын
Můžete specifikovat ty "hlouposti"?
@lpis15016 күн бұрын
@@pavlinatrnkova1201😂😂😂😂 utlačování žen😂😂 to je fakt vtip
@martinbrezina57517 күн бұрын
Poslechl jsem si jeden díl podcastu, a patrně to bude poslední. Nic překvapivého jsem se nedozvěděl.
@iPuci115 күн бұрын
Zalezi, ve ktere bubline zijete. Pro nekoho je to neco noveho, nekdo na to narazi na kazdem kroku uz jen tim, ze nekde na neco kliknul a pak se mu tato tematika ukazuje porad. Nicmene ze zkusenosti z prace muzu rici, ze u nas je to tak pul na pul, pul tymu si mysli, ze zeny maji muze obskakovat, varit jim, starat se o deti a obskakovat muze, ktery zivi rodinu a nejaka ta jeho bokovka nevadi, nejake narazky atp. A pulka tymu je pravy opak :)
@dandos622310 күн бұрын
Všem co to rozklikli: Dost internetu pro dnešek.
@SemtexIx16 күн бұрын
Za mě to řekla přesně, tohle téma je překonané, pro mě nezajímavé. Sympatická dáma, nechť dělá co jí baví...
@majklms13 күн бұрын
Chapu pointu a do jiste miry soihlas, ale jde citit z Lindy ze je zaujata a az moc brani zeny v tomto smeru a “chlapi jsou ti spatni”.
@jirivacek836716 күн бұрын
Asi každý žijeme v jiné sociální bublině.
@zFrelu16 күн бұрын
Naopak, hypersexualizovana doba je ta naše.
@milanf596015 күн бұрын
A on někdo ženám zakazuje slast? Naopak vždyť je spousta případů, nejen u hereček, když žena rozbije rodinu dětem i když má hodného muže, ale právě že má asi málo t slasti, tak odchází za novým mužem, aby žena byla náležitě uspokojená. A dnešní společnost tomu ještě tleská. Takže vůbec nevím proč to téma vzniká. Možná paní novinářka tuto osvětu předkládat v islámských zemích, ale u nás? Navíc v dnešní době všude přítomných vojenských konfliktů, děti na světě umírají hlady - A toto téma je opravdu ujeté. A stejně tak bych mluvil kdyby muži přišli s něčím podobným.
@HanaRehakova12 күн бұрын
A přijde vám, že z té druhé strany páru, tedy od muže, takovéto případy neslýcháme a nedějí se v drasticky větší míře? Nebo že je politických témat příliš málo a tak nepotřebujeme i tyto sociologické/ psychologické podcasty pro větší pochopení lidí kolem sebe?
@tvojemáma-p6j12 күн бұрын
Milane pls buďte radši zticha
@milanf596011 күн бұрын
@@tvojemáma-p6j aha, není argument, tak dotyčný má být zticha 🤕 trochu kritického myšlení a vážně se nad tím trochu zamyslet. Samozřejmě že mi je zase líto i obráceně když muž si najde mladší ženu, kvůli vyšší "slasti" a odnášejí to zase děti a rozbití rodiny - to je také stejně ujeté. A těchto žen je mi také velmi líto, neboť si to nezaslouží.
@kolovitae114 күн бұрын
tyhle věci jdou inverzně proti sobě. O co víc sexuality je ve veřejné sféře, až moc, o to méně je té reálné. Nejvíce toto pociťují mladí muži, kterí mají v průměru mnohonásobně méně sexuálních zážitků a zkušeností, než jejich vrstevníci, častěji upadají do depresí, hraní videoher, hledání smyslu všeho atd. Pěkně o tom referuje například Zimbardo. Takže paní Linda popisuje úzce vrstevnatou privilegovanou skupinu slečen, kteří si mohou vybírat v nesčetném houfu lačnících mužů, přitom naopak cca 1/3 mužů dnes i díky zcela posunutým a nereálným představám dnešních žen prakticky rezignují na to, že třeba i nějakou partnerku do života naleznou. To je z hlediska společnosti o hodně větší téma hodné zpracování a zároveň o hodně nebezpečnější, ale chápu, je samozřejmě lepší dát na obrazovky sexy ksichtík a popisovat zcela banální a subalterní problémy, které ve skutečnosti žádnými problémy nejsou
@shgazda15 күн бұрын
Nevím, kde to tabu vidí.. Ženské kecají jen o šukání, a jaký byl jejich poslední zážitek atd.. Mele hovna
@swagulashlp20818 күн бұрын
Začal jsem si toho všímat už před nedávnem a celkem kvůli tomu u mě rozhovory dvtv poklesly. 1.20 cca ale děje se to často,, Nevím kolika" a podobně. Přece jako novináři by jste se měli připravit na rozhovor a nastudovat si řádně informace a ne být stále zmatení a ptát se na to co se dá zjistit. Není to hejt, měla by to být konstruktivní kritika na co si dát případně příště pozor v rámci zachování profesionality.
@Daniel-te6tz17 күн бұрын
Témata jsou mi blízká, řešit vzhled a tak je kravina. Ale proč si ten podcast sakra neudělá na KZbin!! Privatizovat hned. Nejen toto...
@karelbrych636816 күн бұрын
To se fakt nedá poslouchat.🙈
@kCgEOHKMm7L1wOyV11 күн бұрын
Prijde mi, ze pani je mimo.
@mareksykora77910 күн бұрын
Český rozhlas defund.
@MasterNNN16 күн бұрын
Nevím kde žije tato sexuálně frustrovaná paní, ale ženskou sexualitu řeší celý západní svět. Všichni pánové se můžou po..., aby dokázali uspokojit svoji partnerku. Všude v médiích jsou tuny článků, jak se má žena ve vztahu ke své sexualitě a ke svému tělu. Spíš bych řekl, že téma mužské sexuallity je upozaďováno, stigmatizováno a nemluví se o tom.
@kamilaagosztova848616 күн бұрын
Nesouhlasím..
@ingridlaskova852616 күн бұрын
I v devadesátých letech a dříve?
@filonoman775616 күн бұрын
@@ingridlaskova8526 Ze kdy je ten váš Sex ve městě?
@hencik16 күн бұрын
🤣🤣🤣🙈
@zbornik00115 күн бұрын
No super! Sedni si na pár měsíců k počítači, nasbírej data, domluv si hosty a udělej podcast! Jestli bude mít kvalitu, tak existuje precedens, že ti ho odvysílají i ve veřejnoprávním médiu. Kde problém? Tyhle pindy starý mindy, kdy chci aby mi to "někdo" naservíroval pod rypák a já pro to udělal hovno, mě serou ze všeho nejvíc.
@g4rrett216 күн бұрын
Linda je inteligentní a krásná ženská, řekl bych že dokonale kontruje vtipům o hloupých hezkých blondýnách. Co se podcastu Slast týče, řekl bych že k jeho kvalitě hodně chybí nějaká nestrannost. Jedná se v podstatě o pohled jen těch ublížených, zraněných, poškozených. Chybí pohled druhé strany. Objektivita.
@Veronika-v8p13 күн бұрын
Takze chcete v poradu pohled zranujicich, zanedbavajicich? 🙂
@g4rrett212 күн бұрын
@@Veronika-v8p Pardon asi jsem to špatně napsal 🙂 Myslel jsem pohled těch žen(není jich vůbec málo) kterým daný přístup vůbec nevadí, ba naopak. Stejně jako pohled žen, které na všeobecné sexualizaci ženského těla postavili úspěšný byznys, a těch taky není málo🙂 Zkrátka celý podcast vyznívá tak, že ženy obecně nejsou sexuálně emancipované, což je hloupost. Ve většině případů jsou.
@bongobongo411617 күн бұрын
Feminismus škodí všem 😉
@sixmillionaccountssilenced672112 күн бұрын
Fakt. Švédi by mohli vyprávět. Stačí se podívat na statistiky znásilnění.... a to dávno před nějakou invazí muslimů. Holt když se žije v iluzi, že ženy nepotřebují chlapa a "patriarchát" jim škodí...
@alesprochazka57818 күн бұрын
fajn baba co picujou vsici nechapu
@aquafire918313 күн бұрын
Jen snaha posunout "ochodování" s ženským klínem ze strany žen do veřejné diskuze...
@Veronika-v8p13 күн бұрын
Co to placate?
@aquafire918313 күн бұрын
@ Naučte se nejprve inteligentně vyjadřovat a hned potom psát česky.
@umlaut00714 күн бұрын
Každá holka co znám má nejměně tři vibrátory, vyznají se v lubrikačních gelech, všem možném. Neznám žádného kluka co by měl nějakou erotickou pomůcku. Vážně jsou ženy ty kdo potřebují osvětu?
@umlaut00714 күн бұрын
Odmítám platit feministickou propagandu. Linda se musela prošukat až k podcastu a za jeden díl pánové jsme zaplatili 212 000 korun. Kvalitní podcasteři to dělají za desetinu. Pěkně to Linda zosnovala, namastit si kapsu a ještě poštvát ženy proti mužům.
@Veronika-v8p13 күн бұрын
@@hxx22kde tam vidite extremni feminismus???
@Veronika-v8p13 күн бұрын
Vy se musite nekam prosukat??
@umlaut00713 күн бұрын
@ pokud chci 212 000 za pár hodin tak budu muset
@filonoman775617 күн бұрын
Paní lká na to, že ženy jsou zobrazovány jako poskytovatelky rozkoše pro muže. Je nějaké jiné cenné aktivum, které mohou mužům nabízet? Určitě jich bude hromada. :-D
@kristynahenrichova826116 күн бұрын
Tebe bych chtěla mít doma, ty chlapáku. Bych ti nabídla "aktiva"😁
@kamilaagosztova848616 күн бұрын
🤦, vy jste chudák..
@filonoman775616 күн бұрын
@@kristynahenrichova8261 Klidně mi napiš bejby, ale jedině pokud máš skutečně VELKÉ kádrové předpoklady.
@hencik16 күн бұрын
Buuuu ublizenec buuu 😂😂😂
@filonoman775616 күн бұрын
No...kloudnou odpověď jsem nedostal, ale já vám rozumím. Po faktické stránce mi není co vytknout.
@yan752417 күн бұрын
Nj zlatíčko, ale patriarchát již tady velmi dlouho není 🙂
@kamilaagosztova848616 күн бұрын
Jste si jistý?
@ingridlaskova852616 күн бұрын
Ještě stále je.
@leosleodkdk16 күн бұрын
@@ingridlaskova8526kde cakma
@petrberan295913 күн бұрын
důkaz ?@@ingridlaskova8526
@jirkaschwarz253213 күн бұрын
ty ublizene zeny v komentarich
@andriibondarenko304417 күн бұрын
Nepřijde mi, že když se žena přizná , že má ráda sex, tak ji hned někdo odsuzuje . To se ví, že ženy taky mají rádi sex. Dokonce se ví, že žena ten sex často užije víc než chlap, kdo to neví? Ani si nevzpomenu, kdy jsem naposled slyšel názor, že sex je pro chlapy, co to je za nesmysl a kdo to řekl, nějaká jeptiška? Muže mi to někdo vysvětlit?
@pavlinatrnkova120117 күн бұрын
Tak je to Vaše sociální bublina, někteří lidé se pohybují v úplně opačných, kde je to naprosté tabu a ženy o sexualitě téměř nehovoří, bojí se, ukazují si na ně za to prstem...
@mmm_mm_m17 күн бұрын
Ono hodně záleží na okruhu lidí, ve kterém se pohybujete. Mně některé věci přijdou také často absurdní, pak třeba stojím ve frontě v obchodě a vyslechnu rozhovor jiných a nestačím se divit, co kdo za názory má. Zřejmě máte štěstí na lidi s otevřenou myslí a nadhledem. To není bohužel samozřejmost.
@lindalastovickova333517 күн бұрын
Můžu se zeptat, co byste si pomyslel o kamarádovi, který by vám svěřil, že měl 50 milenek a o nové partnerce, která by vám svěřila, že měla 50 milenců?
@filonoman775617 күн бұрын
@@lindalastovickova3335 Tak o něm, že si to asi mohl dovolit. O ní, že je laciná.
@lindalastovickova333517 күн бұрын
@@filonoman7756 To je přesně ono. Odlišná optika stejné situace. Proč není laciný i váš fiktivní kamarád? A proč ta fiktivní nová přítelkyně není "borka", co ráda zkouší nové věci, má smysl pro dobrodružství a prostě si ráda užívá? S tím, jaké má jiné životní hodnoty, to nemusí mít vůbec nic společného. Stejně jako u vašeho fiktivního kamaráda. Může to být vysokoškolačka na manažerské pozici, inteligentní, sečtělá, jen má prostě vysoké libido. Stejně jako muži, kteří mají 10x vyšší hladinu testosteronu než ženy.
@MegaWatt_CZ17 күн бұрын
Za mě to nepatří do veřenoprávních medií, stejně jako nějaký Stardance 🤷♂ ... ať si to vydá na KZbin nebo na jiné soukromé platformě/rádiu, třeba by vydělala i víc a měla ještě větší dosah. Ale nechápu, proč by se to mělo platit z koncesionářských poplatků.
@ingridlaskova852616 күн бұрын
Do médií nepatří ani komentované hokejové zápasy. Ať jsou na soukromé platformě a ti co zajímá hokej, tak ať si to platí. Nechápu, proč by se to mělo platit z našich poplatků.
@janamajerska15 күн бұрын
Vážně někomu vadí, že 6 dílný podcast je placen z koncesionářských poplatků? A víte, kolik těch pořadů, podcastů, stanic, článků z nich je placeno? Že tahle série bude mít mnohem nižší náklady, než x stanic rozhlasu, které vysílají nonstop, s opakujícím se obsahem, nebo další drahé televizní pořady, které mě například také vůbec nezajímají? A proč by na soukromé platformě zrovna měla mít vyšší dosah?
@materidouska784715 күн бұрын
Je to velké téma pro mnohé očividně, něco ohledně čeho chybí ve společnosti edukace, jak pro děti, tak hlavně pro dospělé muže,kteří sahají na ženy bez svolení a ženy,které jsou vychovávané v tom, že si to musí nechat líbit (a sppustu dalších situací). Souvisí to s hodně problémy ve společnosti, je to tabu které je třeba bourat z mnoha důvodů a je dle mého názoru velmi potřeba, aby se to dostalo k co nejvíce lidem. Asi proto.
@MegaWatt_CZ15 күн бұрын
@@janamajerska To je odpověď stylem: Co je mi po tom, že nějaké město udělalo podvod u zakázky za pár milionů korun, když stát dělá tunely a pochybné zakázky za miliardy.... Prostě to tam nepatří a ty opakující se stanice o ničem co zmiňujete maji taky vypnout, třeba by pak nepotřebovali zvedat koncesionářské poplatky.
@vojtechelias225714 күн бұрын
@@materidouska7847 Ale vám nikdo nerozporuje v tom, že by to nebylo velké téma. Právě proto, že je to třeba velké téma, najde si poptávku a uplatí se i jako soukromá platforma. Nejde tady vůbec jen o podcast Lindy Bartošové, ale o princip koncesionářských poplatků. Proč bych měl sakra platit za něco, co nesleduju? A je úplně jedno, zda se jedná o feministický podcast, "vtipy" Zdeňka Izera nebo sportovní přenosy...
@Tony-ci7ys17 күн бұрын
"Patriarchát škodí i mužům" - největší levičárna, co jsem slyšel za dlouhou dobu. Možná to platí pro děti - tam je skutečně potřebná rovnost přístupu obou rodičů - ale jinak...
@veronika412916 күн бұрын
Mi přijde, že toto je úplně zbytečný a umělý konflikt vyvolán feministkami. Jakožto žena nechápu tu potřebu některých žen se neustále vymezovat proti mužům. My ženy se skutečně nemůžeme v mnoha věcech rovnat mužům a naopak muži se zase nemohou rovnat nám v jiných věcech. A je to normální a v pořádku, společnost by to měla prostě přijmout. Co se týče práv, tak si neuvědomuju jediné právo, které by měli muži a já bych ho neměla.
@lucijek277715 күн бұрын
Nejde o podcast a jeho téma. To mně osobně přijde nezajímavé než cokoliv jiného. Spíš mnohé pobavila propagace podcastu. Když se žena, která píše články a tweety o tom, že ji vadí, když se na ni někdo (muž) obdivně podívá nebo ji dá jinak najevo, že je krásná, vyfotí jakože nahá a svůdná ve sprše. Je to dobrý marketing, ale legrační to prostě je. Na to reagovalo hodně lidí.
@Tony-ci7ys15 күн бұрын
@@veronika4129 ♥️
@materidouska784715 күн бұрын
To jste šťastný člověk, co žije v dobré sociální bublině. Ale to že se to neděje vám ještě neznamená, že se to neděje.
@davidsebek196715 күн бұрын
Chudinky utlačovaný
@materidouska784715 күн бұрын
To řekněte té 1 ze 3 žen či holčiček co si zažily ve svém žviotě nějaký typ sexuálního násílí. :) Těch přímo znásilněných nebo sexuálně zneužitých žen nebo i jen dětí je také závratné množství. Možná si něco zjistěte příště, než napíšete takový komentář, děkuji.
@hermanholzer168214 күн бұрын
@@materidouska7847Jedna ze tři je ještě velice dobrá statistika, není možné a asi neexistuje žena, která by během života neprošla alespoň kolem jednoho hovada. :-) A myslím, že nevyžádané plácnutí přes zadek se dá vyřešit fackou přes hubu. :-) Problém bývá, že mužům často nikdo nevymezil hranice, k tomu bohužel napomáhá dnešní přesexualizovaná doba, já mám takoví pocit, že právě když byl sex tabu a patriarchát, gentlemanů bylo mnohem víc. Dneska kluci dospívají na pornografiích, všude v televizi je sex, v hudbě, umění, prostě všude, znají milióny vulgárních narážek, potom není divu, že jejich sexuální pud je neusměrněný a neví, co si můžou vůči ženě dovolit. Gentlemany si musíme vychovat. ;-) A k tomu je třeba stabilní rodina a učit kluky od mala, jak by se měli vůči ženám chovat.