Патриарх Сергий и сергианство. Исповедник или предатель. Прот. Георгий Митрофанов

[@Rzd0508]

Очень понравилась лекция о. Георгия. Особенно слова на последних секундах: "...не нужно идти на компромиссы, а нужно в ситуации, когда приходится умирать, просто достойно умирать, а не пытаться, спасая собственную жизнь, считать, что спасаешь тем самым Церковь". С воскресным днём, батюшка!

[@протоиерейМихаилПитницкий]

взаимно

[@АлександрПантюхин-в1с]

Да я с вами не согласен, это голос оппозиции, а где голос аппонентов конечно видно, что он взял власть в свои руки и он командовал церковью, а хорошие красивые слова говорил и Сергий и судя по его проповедям он был и верующий и на нём его вела рука Божья , то есть промысел Божий и он духовно с Богом и в общении с ним. И лгали от его имени чекисты, как и от имени Тихона.Чужие грехи на него вешают, а осуждать надо тех кто убивал , калечил, насиловал и торжество вал в своей безнаказанности.Обвинения не в ту сторону, кто с головой этот бред в своё сердце не примет, как коварно тогда всё было, а Сергий старался думал верил надеется и вот потомки облили грязью хайпанулись и пошли пить кофе, тьфу!

[@Rzd0508]

@@АлександрПантюхин-в1с очень аргументированно)

[@lmaizels9273]

@@АлександрПантюхин-в1с , думаю, Вы правы

[@РрМи-г6ц]

@@АлександрПантюхин-в1с как можно служить двум господам, что вы говорите?

[@НугзариБелкин-е1и]

Отделение клира от мирян - на мой взгляд беда. Из-за этого было сергианство и много чего другого в церкви.

[@arsenlomakin8867]

Благодарю за разьяснения. К сожалению и в наше время происходит нечто похожее.

[@Свиридчук]

Что именно "подобное" сейчас?

[@arsenlomakin8867]

@@Свиридчук Сотрудничество.

[@татьянаголубенко-у5г]

2021г. 8 сентября Радуемся!! ХРИСТОС посреди нас!!! Всегда и вовеки.

[@yulia4813]

Спасибо за лекцию! Очень помогает понять, что происходит сейчас…

[@vladimirpavlenko5775]

Благодарю отца Георгия Митрофанова за беседу и отца Михаила Питницкого за размещение на канале этой беседы. Надо верующим глаза раскрывать на суть Сергианской РПЦ , чтоб научились отличать её от Церкви Христовой. У меня лично есть вопрос: насколько обосновано величание патриархов титулом Святейший? Что, и Сергий Страгородский - святейший? Не пора ли прекратить девальвацию этого титула?

[@сухов1]

О все благоугдные мерседс круто

[@АнатолийСелянин-к6е]

Мне патриарх Сергий очень нравится. Считаю, что он все делал правильно.

[@user-vo4hj888]

Последние слова голос самого Христа к нам Это всё повторяется в наши дни К сожалению патриарх Кирилл идёт путём сергианства

[@КарлаПетровна-ц7й]

Сергианства или же больше каталицизма...

[@arsenlomakin8867]

Молитва о властех. Но по консистенции власть принадлежит народу. Мне понравилась молитва в одном украинском монастыре о ХРИСТИАНСКИХ властех.

[@протоиерейМихаилПитницкий]

да, но ап. Павел заповедовал молиться о властях, а в его время они были язычниками, так что нужно о всех властях молиться

[@arsenlomakin8867]

@@протоиерейМихаилПитницкий Согласен. Но молиться можно о разном. О вразумлении, о послании помощи в трудах, о даровании покаяния и пр. А есть молитва, читаемая перед акафистом Страстем Христовым. " Приложи им зла Господи, славным земли". Святой Паисий Святогорец обьясняет смысл этой молитвы. Если сильные мира сего замыслили сделать зло, то просьба о том, чтобы Бог помешал этому.

[@Николай-я3д]

Это урок всем нам,как тогда Помазаника не поддержали, а поддержали убийц которые их и расстреливали, и щас похожия картина. История повторяется

[@ЕленаСолдатова-с2г]

Господь попустил за грехи Сергия Старгородского.

[@Свиридчук]

Что за чушь?. Господь попустил "за грехи Сергия". Что "попустил"? Попустил "непогоду"? Попустил "манну небесную"? "Помрачнение ума", у православных священников?

[@ОксанаТульпа]

Они не признали обновленчество .

[@Свиридчук]

"кто 'они' не признали"?

[@ОксанаТульпа]

@@Свиридчук не было официально признания обновленчества .

[@Свиридчук]

@@ОксанаТульпа напишите конкретно, ваш текст НЕ содержит конкретики, выберите: 1). Советская власть официально НЕ признала обновленчество. 2). Католики официально НЕ признали обновленчество. 3). Константинополь НЕ признал. 4). Сталин. 5). Патриарх Тихон. Кто? О ком конкретно Вы пишете в своем комментарии?

[@ОксанаТульпа]

@@Свиридчук почему я должна что то выбирать по вашему указанию. Выбирайте вы какой учебник вам читать из курса новейшей истории церкви .Мне в 4 утра абсолютно лень искать страницу .

[@Эндрю-ф4х]

И помните Завещание Донбасского Старца Зосимы (Сокура)! Это было снято на видео, слава Богу! Его легко найти.

[@vitaliyFr]

я так понял от апостолов преемственность рукоположения в РПЦ оборвалась в советское время?

[@Anylesnoyd]

Правильно говорите, апостольская преемственность в новообразованной Сергием организации МП оборвалась. И этот факт МП замалчивает, продолжая сергеевский раскол выдавать за историческую Церковь. Историческая Церковь большевиками и при участии Сергия была загнана в катакомбы. А первый мистический остаток Матери Церкви организовался в эмиграции.

[@ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к]

ИСТИННЫЙ СВЕТ БОЖИЙ - ЭТО ПРАВОСЛАВНОЕ ХРИСТИАНСТВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ВасилийТеркин-в7м]

Дать оценку деятельности патриарха может только церковный собор. Вы кладете пятно на всю русскую Церковь, на ее апостольскую преемственность. А св. Дары при патриархе Сергии в русской Церкви пресуществлялись?

[@hedgehog6912]

здесь говорится о незаконности отлучения от Церкви клириков, отказавшихся признавать антихристовое большевистско-чекистское государство законным наследником Российской империи. Митр. Сергий незаконно отлучал от служения епископов и иереев из-за несогласия с его ПОЛИТИЧЕСКОЙ позицией. В этом ересь митр. Сергия. Он нарушал каноны Церкви исходя из своих политических соображений. К христианству его позиция отношения не имела, только политика.

[@ЮрийАлдошин-м7п]

И до чего докатилась сегодня рпц, страшно подумать.

[@gleb.ivutin]

священномученик Иларион Троицкий, непререкаемый авторитет у всех, не уходил в раскол, хоть и отрицательно отнесся к "Декларации", но последовательного отстаивал необходимость сохранения молитвенно-канонического единства с ним. "всем отделяющимся, я до крайней степени не сочувствую. Считаю их дело совершенно неосновательным, вздорным и крайне вредным. Не напрасно каноны 13-15 Двукр. Собора определяют черту, после которой отделение даже похвально, а до этой черты отделение есть церковное преступление. А по условиям текущего момента преступление весьма тяжкое. То или другое административное распоряжение, хотя и явно ошибочное, вовсе не есть «казус белли». Точно так же и все касающееся внешнего права Церкви (т. е. касающееся отношения к государственной политике и под.) никогда не должно быть предметом раздора. Я ровно ничего не вижу в действиях митр. Сергия и Синода его, чтобы превосходило меру снисхождения или терпения. Ну, а возьмите деятельность, хотя бы Синода с 1721 по 1917 г. Там, пожалуй, было больше сомнительного, и, однако ведь, не отделялись." да и подержка Прот. Георгием Митрофановым Власова, эвтаназии и тд, сразу бросает тень.

[@aleksandrchekhovskiy9481]

Разборки церковных администраторов

[@ВасилийПлатонов-ц3э]

Так кто же он? И не тот, и не другой?

[@Эндрю-ф4х]

И вот обратите, дорогие о Господе отцы, братья и сёстры, в том числе же и Батюшка Михаил, ваше драгоценное внимание на сей факт! И Батюшек и прихожан наших, да всех нас, стараются настроить против Бога, Его Церкви! А как же им так сделать? Да через попытку уничтожения РПЦ! И вот каким - то макаром они обрабатывают и священников. Ну, например - сделали раскол в РПЦЗ в 2006 году... И всё пытаются, навязать мысль о том, что в РПЦ - "нет" Апостольской преемственности, потому, что "сергианство" так повлияло. Но давайте мы посмотрим на следующее. Сколько мучеников в РПЦ, и как пытались, и пытаются, её уничтожить... Вы знаете слова злейшего врага России Збигнева Бжезинского, произнесённые им после распада Советского Союза (одним из непосредственных авторов которого он и был, этот негодяй!) ? Он особенно люто ненавидел нашу Русскую Православную Церковь. Так вот он сказал: "После крушения коммунизма (эти слова - в первую и главнейшую очередь - о распаде Советского Союза! То есть, они фактически добивали Российскую Империю!) - у нас остался единственный враг - Русское Православие! ". Не нужно что - то домысливать, чтобы понять, что в этих прямых словах этого крайне жестокого и циничного человека - речь идёт именно и только о РПЦ!

[@vladislavstezhko1864]

А отец Георгий в чём-то ошибся разве?

[@АнатолийПеньшин-п6п]

Сначала читайте Библию.

[@ViktorChayka]

Судя по количеству подписчиков и комментариев дядя, вы ................

[@Konctanta]

Сергианская МП - не Православная и вы в ней не спасаетесь !

[@MrSaper4]

Ваше мнение очень важно, продолжайте вброс

[@Эндрю-ф4х]

Простите, вот сколько обвинений современной нашей Русской Православной Церкви в "сергианстве", и... Ничего конкретного! Да, было всякое тогда, в те страшные времена. Но разве сейчас - ушла Благодать из РПЦ? Нет.

[@Свиридчук]

Кто он этот о. Георгий? Мы же НЕ знаем КТО он? Болтун, глупый, или враг народа? Я простой крестьянин. Родился в ГУЛАГе , пос. Рудник. Инта. Почему я должен доверять этому попу? Мой ум с детства приучался НЕ верить никому, а самому разбираться. По чьему поручению этот поп состряпал свою лекцию? Чью платформу, он этой своей лекцией укрепляет? Богу служит он? Или наоборот, укрепляет позицию РПЦЗ? С которой "побраталась" церковь московского Синода, причем, без народного обсуждения и принятия этого акта. Этот наш Московский Синод, этакий "пас подарочный", этой лекцией, этого попа преподносит (дарует) РПЦЗ. Нате, мол, вам. Забивайте гол в ворота нашего народа. Мы, уже сделали нашу паству глупой. Посмотрите , как мы, и наша глупая паства, в угоду вашей "правде", топчем имя митрополита Сергия. (А значит автомотически, и имя Сталина). Сасибо Вам, хувибин Георгий, у нас в России, НЕ все такую стряпню едят. Ешьте сами. Я уверен, что митрополит Сергий, ОН, принес расскаяние перед Советской властью. Причем, искренно, так, как это (кпждому), запоаедовал совершить Патриарх Тихон. А другие хранители Патриаршего престола? Они принесли раскаяние? Ясно же! Они оказались теми, "кои упорствуют в своих заблуждениях, и откпзываются принести в них расскаяние перед Советской властью ". (Патриарх Тихон). Так, как же заповедовал, с ними поступать Патриарх Тихон? "Отстранять от управления, и предавать суду". Так и поступал Митрополит Сергий. Что же Вы, о. Георгий, НЕ озвучили этот факт в своей лекции? Утаили? Не хотите сказать народу, то, что видел м трополит Сергий, он явно виднл, что 1000летие Крещения Руси, уже с конца 1923 года, начало победдать "союз сатаны и антихриста 1917 года", т. е. ленинскую клику Jiдо-большевиков. Всю эту ленискую "социал-демократию" анафематствовал Патриарх Тихон. Выжил ли кто? Нет, никто НЕ выжил. Всю, ленинскую п-братию Сталин закопал в Бутово, или заморозил в ГУЛАГе. Что молчите? Нечего сказать? Я Вам скажу, - Вы, "господин сомвравши", и враг народа. Угодник союза Синода и РПЦЗ.

[@youtubeROMANbank]

Слова о том, что если бы Сталин добил Церковь во время войны, то война бы закончилась тем же итогом - это совершенное непонимание того, что произошло. Вспомните видения монаха о молитве Богородицы у Престола Божия о спасении России, о видении митрополита Гор Ливанских, где Матерь Божия ответила ему на его моление о спасении России... Совершенное непонимание Промысла Божия и того что не оружие выигрывает, а Бог, дающий победу, тому, кто ищет Его, даже если силы совершенно не сопоставимы по нашим меркам. Жаль.

[@протоиерейМихаилПитницкий]

история о видении митрополита гор Ливанских это сказка. И что было бы с церковью никто не знает. Возможно, Сталин бы умер еще в 30-х от наказания Божия, мы не знаем, как бы Христос сохранил бы ее, более того, она бы могла существовать в тайне "в катакомбах" как во времена первых христиан. Вы себе можете представить такую декларацию написанную в третьем веке о сотрудничестве Диоклетиана и свт Александра Александрийского?

[@youtubeROMANbank]

@@протоиерейМихаилПитницкий я же не говорю о сотрудничестве Сталина с Церковью. Когда немцы были уже под Москвой, Сталин стал сдавать в церковных вопросах. Облёт Москвы с иконами, возвращение многих священников из лагерей, направление священников с иконами Богородицы на самые опасные участки фронта и явное Её заступление. И в Сталинграде , где на правом берегу оставалось уже несколько километров не занятых фашистами и затем с этого пятачка разраслось наступления и взяли немцев в окружение; и под Москвой защищать нечем было, а немцы вдруг испугались и не пошли дальше; и в Кёнигсберге, где сразу после молебна священники с иконой Божией матери двинулись вперёд и за ними наступающие и сходу взяли неприступные укрепления , а немцы пленные свидетельствовали о том, что в небе явилась Мадонна и они не смогли стрелять... Если бы Гитлер перешёл Волгу, то с юга в войну выступила бы Турция, да и много всяких если, которые могли круто изменить ход войны. Если бы не заступление Матери Божьей.

[@ЖеняДунаев-с9г]

@@протоиерейМихаилПитницкий так что , получается РПЦ МП неканоничана? И не является ЦЕРКОВЬЮ?

[@Konctanta]

@@ЖеняДунаев-с9г да

[@veranikonova3037]

@@Konctanta не бреши. Бойся Бога!!!

[@ОльгаКвасова-ч4п]

В лекции частые ссылки на ересь митр. Сергия. А в чем ересь? Однобокость и заточенность лектора на определенный результат видна невооружённым взглядом. В его словах правлы нет. Соответственно от митр.Сергия он ничем не отличается, в чем его обвиняет. но лектор живет в спокойное время. Печалька.

[@hedgehog6912]

здесь говорится о незаконности отлучения от Церкви клириков, отказавшихся признавать антихристовое большевистско-чекистское государство законным наследником Российской империи. Митр. Сергий незаконно отлучал от служения епископов и иереев из-за несогласия с его ПОЛИТИЧЕСКОЙ позицией. В этом ересь митр. Сергия. Он нарушал каноны Церкви исходя из своих политических соображений. К христианству его позиция отношения не имела, только политика.

[@ОльгаКвасова-ч4п]

@@hedgehog6912 Нет такой ереси: не согласие с политической позицией. Есть нарушение присяги и непослушание священноначалию в исполнении своего служения. Можете пожалуйста подробнее расписать, я возможно этого ещё не знаю.

[@hedgehog6912]

@@ОльгаКвасова-ч4п это называется "симония". Как раз в этом замешаны м. Сергий и его приближенные. Епископы и есть ваше "священноначалие". М. Сергий, не обладал в этом смысле ни единым каноническим превосходством, над другими епископами! В Российской кафолической церкви нет папства, это в Ватикан вам надо обращаться. Это у них. Поэтому епископы могли соглашаться с политической позицией м. Сергия, а могли не соглашаться. Никаких канонических прещений к несогласным применять не могли. И поэтому применили неканонические, разбойничьи! Потому что политические разногласия - это не разногласия веры. Вот ели бы епископ стал служить и проповедовать неправослано, или женился, или ушел в раскол - тогда такого нужно извергать из сана. Но не за политику!

[@Розмысл-й3л]

ЛОЖ!!!Лжец!

[@nikolozmamcelidze4756]

Сергианства ета обични ерес