🤔¿CHOQUE de entrada o FILTRO LC? | ¿Cuál es la mejor fuente de alimentación lineal?

[@cbiz8]

Miguel: Excelente clase!

[@6JM6tube]

Muy buena exposición muy detallada como de costumbre🙂,efectivamente en muchos aparatos antiguos sobre todo americanos se usaba el choque a la entrada,siempre pensé que era porque su inductancia hacia más estable la linea de +B y en una epoca en que las variaciones de la tension de red éran muy habituales estaba justificado. En las radios antiguas de alterna en aquellos años se utilizaba como choque ó "self" de filtro una bobina con nucleo de hierro sobre el mismo altavoz que hacía de electroiman,éran los altavoces electrodinamicos,hasta que llegaron años despues los "autodinamicos" ó de iman permanente de toda la vida. En Europa los fabricantes descubrieron que podían hacer aparatos más ligeros sustituyendo el choque por una resistencia y de paso como siempre habia algun corto en la linea de +B el choque se pulverizaba y la resistencia aunque se quemaba éra más fácil de sustituir. De los tres que has expuesto me gusta el C-L-C de toda la vida pero si lo tengo que montar en un chasis gano peso y necesito además espacio eso si hay que ponerle un fusible lento a la salida porque si no si hay un corto o sobreconsumo en una valvula se puede quedar como dice mi amigo Shango066 primero tostado y despues frito🙂. Gracias mil por el aporte. Saludos.

[@EnClavedeRetro]

Has sacado a colación un tema interesantísimo (del que no he hablado en el vídeo) que es la regulación de línea, cuando dices: «pensé que [...] su inductancia hacia más estable la linea de +B». En efecto, el choque a la entrada mejora la regulación de línea. En el vídeo muestro los resultados de la regulación de carga, pero no la de línea porque pensé que lo haría todo demasiado denso, con demasiados números, y que perdería claridad. Como siempre, excelentes comentarios. Gracias y ¡saludos!

[@LisandroAlvarez]

Exelentemente explicado como nos tienes acostumbrados. Gracias por tu trabajo.

[@capelectr]

Muy buen video, como siempre!!

[@alejandroalbert6479]

Otra lección magistral sobre el uso de componentes básicos y su rendimiento "real" en las fuentes de alimentación en función de su ubicación y como de costumbre magníficamente expuesto .Un compendio de claridad y precisión .Gracias de nuevo .Un saludo!

[@ClaudioLoGiudiceR]

Filtro LC perfecto lo que estaba esperando, tienes mucho sentido aunque bastantes preguntas!

[@EnClavedeRetro]

¡Me alegro! ¿Cuáles son las principales preguntas?

[@ALEFILES]

Primer "me gusta" y primer comentario!😂 Esta clase de videos sobre choques de filtro son muy útiles porque hay pocos videos sobre este tema que estén bien explicados.... GRACIAS! Saludos desde Argentina!

[@EnClavedeRetro]

¡Gracias!

[@williamosorio1254]

A muchos de los que vemos estos videos nos gustaría aprender a manejar el simulador que usas. ¿Será posible que subas un video donde expliques cómo se hace? Gracias por tú atención y por compartir tus conocimientos.

[@marasmo65]

construi una fuente similar pero en vez de resist. opte por un segundo choque. he notado que cayo la tension pero el rizado disminuye mas. buena explicacion.gracias.

[@EnClavedeRetro]

¿Choque a la entrada y filtro LC? Ese es un esquema fabuloso. El único "pero" con mayúsculas para mí es el aumento muy considerable del peso.

[@rafaelnavarro4224]

Muy interesante!. Una pregunta : ¿Donde encontramos choques de 4H?

[@guillego6985]

Que Util!! estoy armando un amplificador con valvulas 2A3 y queria simular la fuente para ver como se comportaba, ya simule el ampli pero con CC directamente, que valor le diste a las bobinas del transformador de entrada(las 3 primeras) Gracias Genio!

[@EnClavedeRetro]

Como aquí busco una comparación que no implica el transformador, interesa hacer una simulación con un transformador lo más ideal posible. Por eso le di un valor de 100 H a cada bobina (para asegurar que la reactancia es suficientemente alta a 50 Hz). Pero puedes darle valores enormes, como 1 kH (1000H) a cada bobina, o incluso valores absurdamente grandes, como 1 MegH. Lo importantes es que las tres tengan el mismo valor.

[@JavierDuran-sd3ib]

Si quisiera alimentar un amplificador a válvulas con una fuente conmutada a 250v ? Ese choque tendría que ponerlo como limitador de corriente? O se utilizaría de ferrita como el que traen ellas? Como siempre disfrutando su trabajo y esperando sus vídeos.

[@EnClavedeRetro]

Con una fuente conmutada, que ya tiene una salida regulada, no tiene sentido el uso de un choque de entrada. Podrías usar, eso sí, un filtro LC a la salida. Pero este tipo de choque que muestro en el vídeo es de baja frecuencia (usa chapa magnética), y en una conmutada necesitas otros materiales (polvo de hierro o ferrita).

[@-dazz-]

Una pregunta, por favor. La razón de que el choque permita extraer más corriente del transformador, es que mejora el factor de potencia de la fuente?

[@EnClavedeRetro]

Sí. La razón es la que muestro al final del vídeo: la corriente eficaz en el secundario es más baja que al usar condensador de entrada. Eso se traduce en lo que dices: un factor de potencia más alto. Por si acaso no lo viste, es antiguo pero creo recordar que traté el tema en: kzbin.info/www/bejne/qJLEaYqsaM2VkKM

[@-dazz-]

@@EnClavedeRetro Muchas gracias. Ya había visto ese video. Lo sé porque le di a like, pero voy a volver a verlo.

[@EnClavedeRetro]

@@-dazz- Genial, ya me contarás si te quedas con alguna duda

[@fotograma6588]

A que llamas peso?

[@EnClavedeRetro]

No entiendo la pregunta. Llamo peso a la masa bajo la acción del campo gravitatorio 🙂 ¿Te refieres a si para mí mucho peso es 1 kg o 2 kg, etc.?

[@fotograma6588]

@@EnClavedeRetro Imagino que es eso. En el minuto 3:34 dices que el alambre de cobre y el núcleo magnético añaden peso al equipo. No se que tiene que ver la explicación técnica con el peso físico de la fuente?

[@EnClavedeRetro]

@@fotograma6588 Porque el mayor peso es una desventaja, y a la hora de sopesar la bondad de una cierta alternativa (p. ej. usar un choque) conviene no perder de vista el coste o las desventajas que conlleva, so pena de correr el riesgo de ser tendenciero.