Патроны 9,6х53 Lancaster. Честный обзор.

[@sergeypushin8553]

Уважаемые, подход неверный, надо разобрать патроны и взвесить отдельно пули и порох, в зависимости от марки пороха допуск на навеску тоже может быть разный! В ноябре, декабре ещё этого года "Техкрим" приступил к выпуску патронов повышенной кучности. Пуля СП-18, оболочка латунь. Появятся вопросы по размерам и допускам - обращайтесь.

[@ВладимирПарилов-ъ3л]

Друг мой всех благ тебе в этом непростом деле. Я за тебя молиться сутками стану и с нетерпением ждать что у тебя всё получится. Последние патроны когда купил кион 18 после стрельбы чуть не заплакал, разброс 30 сантиметров☝️на 80 метров

[@PITGUNS]

Что касается пули остроносой то это очень интересно

[@Sergei-HAKi]

Только вперёд! Поддерживаю во всех начинаниях!!! п.с. Не слушай ни кого =) Дали зелёный свет - ТОПИ =)

[@Иван-ц3с2г]

Добрый день, прошло не мало времени, какие продвижения есть в разработке пуль. Тема очень интересная!

[@auto-offroad26]

супер тема !!!!класс то что мне нужно !!!!жду продаж таких патронов !!!

[@-proshot-]

Привет, в тот день мы не записывали видео, но то что 3 раза подряд по 7 см на 300м собрали, это точно ... скоро буду опять отстреливать из положения лёжа .. думаю 1,5 без проблем соберем .. ну конечно буду стремиться к минуте😉... видео как всегда отличное ... уже вошло в привычку .. утро-кофе- видео от BRT

[@ВладимирЛарин-д6ы]

Это очень интересная тема,возможно и перспективная.Спасибо буду ждать известий о такой уникальной пуле,сам владелец впо 222 придумывал как её сделать,пока никак не получается

[@vitviti9657]

Может не в тему, смотрел как один американец делал пулю 223 из гильзы мелкашки , у него 4 серии . Занимательно .

[@vitviti9657]

Процесс от и до

[@СергейМартынов-ц4м]

Гильза 366ткм, подвергается подрезке, так как позиционируется по дульцу. В калибре 9,6/53 Ланкастер, гильза позиционируется рантом. По этому, ТК не торцует их. Советую взвесить пустые гильзы, чтоб понимать, из чего складывается разница массы от патрона к патрону.

[@sergeybobrik9823]

Молодцы парни! Удачи!! Думается только Шниперсоны приравняют ланкастер к нарезняку. Попытки были.

[@ВладимирПарилов-ъ3л]

100%

[@Александра-о5ь6х]

День добрый, состою в клубе владельцев ВПО-223 в 9.6\53. Завели разговор про ОДП и Джамп, так вот у 5 стволов, ОДП при упирании пули в сужение было у всех разное. начиная от 71,85 -74,5.

[@rvnord4481]

Как там дела с остроносой?

[@Veles-Zub]

Здравствуйте! Я хоть и не являюсь стрелком, но приобрёл ВПО 222 В-1 (420) для промысла пушнины конечно же дробовыми (заводскими от ТЕХКРИМ с дробью №7) патронами: kzbin.info/www/bejne/iZ_NoZtjetCYq68 но тема с необычной пулей мне интересна, интересны возможности оружия этого калибра и его патронов, ждём новостей ЛАЙК, ПОДПИСКА! От ТЕХКРИМ хотелось бы дождаться дробовых патронов этого калибра которыми без проблем можно было бы промышлять куницу/соболя, но походу тоже придётся самим изобретать, так как завод прислушиваться к хотелкам охотников на пушнину видимо не хочет (( Вас только поддерживаю! Молодцы что двигаетесь в перёд, за ролик спасибо!

[@IlcidX]

Здравствуйте. Есть ли по поводу разработки пуль хорошие новости?

[@MPAM_by_XY]

я осенью 2019 года проводил аналогичные исследования...

[@СергейМартынов-ц4м]

Пули для этого калибра, ТК делать с высоким БК не будет. Концепция этого калибра в том, что это стоппер. И рассчитан на относительно близкие и средние дистанции. Увеличивать эффективную дальность калибра, значит копать ему могилу.

[@СергейМартынов-ц4м]

@ в смысле как гладкому калибру. Именно по этой причине, ТК и не работает в этом направлении. А на фоне повышенного интереса "Хинштейнов" разных мастей, это ни к чему хорошему не приведёт. Я не против развития калибра как такового. Даже самому интересно, что можно выжать из него. Но на данный момент, улучшения баллитических характеристик, будет работать против калибра. Ибо при переводе его в нарезь, это означает снижение продаж и как следствие производства В конечном итоге, это вопрос выживания Молот Оружие и ТК. К слову сказать, "Молот Оружие" является градообразующим предприятием.

@@СергейМартынов-ц4м Не думаю что частные изыскания могут представлять ближайшую угрозу калибру, оружию, и заводам. если так мыслить - то надо вовсе перестать даже стрелять на 200-300 и более метров, и сидеть тихонечько ждать, пока Хинштейн утихомирится.

[@СергейМартынов-ц4м]

@ информационные поводы, находят как раз в публикациях на Ютюб в частности. Если бы эти изыскания не имели публичного характера, то да, ничего страшного. Согласитесь, что это имеет большое значение.

[@СергейМартынов-ц4м]

@ дело не в куче, а в повышении дальности опасной зоны. Вы же собираетесь повышать БК, что приведёт к большему настилу = дальности. Я же, сосредоточился на повышении эффективности работы пули в рамках того, что заложено ТК. Кучно на 150-250, это не одно и то же, что на 350-500. Это всего лишь моё мнение. Да и производители так же не в восторге от подобного контента..... Ну, Вы там сами с усами, разберётесь...

[@USSRf5]

Да, довосхищались, называется...

[@АлексейФедорищев-я8б]

А как такую длинную пулю закрутить на имеющемся твисте ствола, пули длиной более 28-30 мм уже не стабилизируются . Нужно немного теорию подтянуть а потом такие громкие заявления делать.

[@АлексейФедорищев-я8б]

@ причем длина ведущей части, влияет именно общая длина пули, есть такое понятие ФГС (фактор гироскопической стабильности) так вот он должен быть больше единицы, скачайте любой баллистический калькулятор и просчитайте пулю что вы хотите сделать, Вы думаете что никто не пробовал, так вот разочарую Вас пробовали пересайзив импортные пули и не полетели они. А так конечно никто Вам не запрещает, юридические законы только чуть чуть (деятельность подлежит лицензированию), а физические Вам сами все объяснят. Если Вы из той категории людей кто предпочитает лично наступить на грабли, то пожелаю Вам удачи. Вы думаете в Техкриме идиоты сидят они специально твистом ограничили возможности оружия, так же сделано с гражданским тигром он не может нормально стрелять патронами со спец. пулями твист ствола другой.

[@АлексейФедорищев-я8б]

@ Подпишусь специально на Ваш канал послежу. В принципе цена вопроса проверки 3-4 тысячи заказать или сделать лейку, если уж свинец полетит на 100-200 метров без утюгов то оболочка тем более. Подожду.

[@PITGUNS]

Бессмысленно взвешивать патрон в сборе... Гильзы имеют вес разный, пули имеют массу разную... А какая там навеска - вот в чем вопрос

[@PITGUNS]

@ так нет смысла... Каждая гильза весит по разному))) как и пули..

@@ilyaalekseev9950 Спасибо за сведения. Вы проделали серьезную работу по замерам. Массив данных хороший. Методика исследования по сбору информации верная. Можете мне скинуть эти данные на почту 9025878845@мыло.ру? я попробую прогнать их через программу (если вспомню как это делается)))

[@андрейфедорищев-ы1с]

@ Ну да, это как средняя температура по больнице.)))

[@АВасильев-т9ь]

@@ilyaalekseev9950 взвешивание в патрона сборе может выявить недосып пороха, если учесть, что заводская навеска 3гр, картина может нарисоваться, так что есть смысл, я думаю, да и не долго все это, что и делаю с новыми патронами. Лучше так, чем в лесу потом искать, чем пулю из ствола выбить... (если....). Хотя, каждому своё...

[@олегакимов-н9ф]

вроде бы грамотный парень язык подвешен , но по поводу пули аля винтовочной формы для впо ланкастеров просто ашарашил . Вповцы изначально ограничили поле для маневра твистом . Единственное чем можно было бы повысить вк и кучность так это точенка из томпака весом 15 г покрытая тефлоном, но для охотников такие пули не пригодны

[@КайратШалгынбаев-м2х]

👍🇰🇿

[@USSRf5]

Ланкастер не может стрелять как нарезной. А такими заявленими вы только укрепляете позицию тех, кто хочет приравнять его к нарезному, со всеми вытекающими.

[@USSRf5]

@ Да. Там, где вы нацелились на 400-500м. Вот, ознакомтесь пожалуйста. По ссылке: molot.biz/forum/not-official/obsuzhdenie-intervyyu-zolotova-lentaru/ Я все понимаю, я и сам люблю релоад и изыскания. Но, ребята, вы можете навредить калибру, а главное - Молоту, чья львиная доля продукции - ланкастеры и парадоксы.

[@USSRf5]

@ ясно.

[@frankmorris6007]

Я знаю в чем причина некоторых недочетов в этих патронах. Просто Техкрим болт на всех положил. Всем удачи!

категорически не согласен. Техкрим и Молот нам подарили отличную возможность развиваться как стрелкам. недочеты патронов совершенно некритичные, бывает и хуже. это охотничья валовка, а не специальные патроны для снайперов.