Такое впечатление, что автор сам не понимает ни одного паттерна. Но это конечно же не повод чтоб не снимать видео.
@webberru5 жыл бұрын
судя по тому что ты сюда заглянул, не понимаешь здесь ты
@БогданНауменко-в6ч5 жыл бұрын
@@webberru ну я же не снимаю влоги про то, что не понимаю... Или нужно снимать?
@webberru5 жыл бұрын
@@БогданНауменко-в6ч ну и так понятно что ты не компетентен, сиди молчи потихоньку. хуля комментировать
@БогданНауменко-в6ч5 жыл бұрын
@@webberru судя по твоей лексике и орфографическим ошибкам ты первый в мире гопник, который заинтересовался паттернами проектирования... Почему я должен сидеть и молчать? А зачем тогда комментарии?
@Merk4622 жыл бұрын
Я кое что понял. Человек, начная с древних времен назывет явления и предметы именами, делает их "магическими" или "живыми", вселяет в них душу или дух. Придумав паттерны, их создатели, сделали общение между опытными разработчиками, более понятным, они по-сути дали сущьностям имена, сделав из скучного набора набора практик, завораживащий юного ученика школы программирования мир магических существ и заклинаний.
@pavelbelik2 жыл бұрын
Да, очень похоже на то. Спасибо за завораживающий комментарий
@circusAnimal_3 жыл бұрын
То что мне было нужно! Спасибо!
@sergeleinweber91473 жыл бұрын
Хорошо объяснено только про олигархов :) Sorry, не удержался.
@ИванМихайлов-р2я4 жыл бұрын
А мне лично понравился подход, автор молодец
@super0leg6 жыл бұрын
Давай что-нибудь уже практическое, как их применять! А там по ходу разберемся, что это за покемоны =)
@ИванМихайлов-р2я4 жыл бұрын
Мне понравились предыдущие видосы, где подробно рассматривались паттерны
@strangename39126 жыл бұрын
"Gund of four" - lol... Может Gang of Four? Всем кому не лень пилят видосы....
@pavelbelik6 жыл бұрын
Оставь, пожалуйста, ссылку на видеоуроки, которые ты считаешь лучшими. Это поможет остальным.
@strangename39126 жыл бұрын
@@pavelbelik видео уроки вообще не стоит смотреть. Это убивает очень много времени. Никогда не смотри видосы,гугли. Читай на Baeldung статейки...
@pavelbelik6 жыл бұрын
@@strangename3912 абсолютно согласен. Спасибо большое за совет. Теперь ваша критика обоснована, т.к. имеет альтернативное предложение. Я больше уроки не записываю - только развлекательные стримы.
@pavel-krupin3 жыл бұрын
Ну так нельзя на первом же слайде не можешь правильно расшифровать аббревиатуру. Дальше всё без примеров реализайций. Так и в книги написано.
@Alonso_Kinn2 жыл бұрын
Для новичка , я так понимаю , это лучше не смотреть ?
@pavelbelik2 жыл бұрын
Наоборот. Если ты не знаешь ничего про паттерны, то это будет хорошее видео для тебя
@Alonso_Kinn2 жыл бұрын
@@pavelbelik , понял, спасибо. А то в комментариях прочел , что философия для уже понимающих скорее , чем для начинающих. Напрягся сразу ))))) А полный ноль. Только изучать начинаю .
@thegenius_tech2 жыл бұрын
Все отлично! только можно не снимать себя напротив света, засвеченное видео полностью
@Mafftor4 жыл бұрын
Ничего не объяснил
@pavelbelik4 жыл бұрын
Да, действительно
@thexaerom2 жыл бұрын
Паттерны своими словами - такое себе. На собеседованиях такой полет фантазии при описании базовых вещей не похвалят :(
@pavelbelik2 жыл бұрын
Это зависит от того, какой уровень у интервьюера. Если уровень достаточно высок, то похвалят полет мысли. Главное, чтоб не было ошибок в логике
@Sergey-xe9vd2 жыл бұрын
реально странный чувак)) вывод-умеет читать, не обделен логикой, кроме ссылки ничего полезного