Паук 4-1 или 4-2-1 какой лучше? Доработка выхлопной системы

Тел. [phone] для заказа доработок.
В SERG MARTIN GARAGE вы можете заказать доработку своих запчастей в спорт

[@evgeniymezhenskiy5087]

С автором почти соглашусь если длинные трубы 4-1 то эффект лучше чем у 4-2-1. Но в продаже в осном 4-1 с короткими трубами(((

[@SERGMARTINGARAGE]

раньше полно продавалось нормальных 4-1, а теперь их почему то перестали делать

[@evgeniymezhenskiy5087]

Сергей сделайте видео про резонатор гельмгольца

[@SERGMARTINGARAGE]

ок сниму об этом видео

[@Kimi999-g8t]

Какой выхлоп посоветуешь на ваз 2115 1,5 инжектор, 8 клапанов?

[@SERGMARTINGARAGE]

смотря для каких целей машина каналы в головке блока уже доработаны?

[@Kimi999-g8t]

Движок в стоке, хочется выхлоп ближе к стоку, но лучше

[@SERGMARTINGARAGE]

@@Kimi999-g8t без доработки каналов головки нет смысла, на канале об этом есть много видео

[@evgeniymezhenskiy5087]

Я себе на гранту с 182 мотором поставил прямоток от стингер из нержавейки. 4-2-1 далее резонатор и глушитель на 51 трубе, паук обмотал термолентой из стекловолокна. Громко (но не особо) только при перегазовке и когда больше 3000 оборотов, нержавейка не так бубнит как сталь. Если вварить перед глушителем резонатор гернгольца то должно быть ещё тише. У гранты мало места так что резонатор гернгольца только на заказ и тоже из нержавейки. А ну и прошился естественно