Paulo Distorceu Jesus e Seus Ensinos! Será mesmo?

[@VictorFontanaTeologia]

Conheça o meu curso "Como Preparar um Estudo Bíblico": hotm.art/htH2kgcT Para aprender mais sobre Paulo, recomendo os livros: Box de Comentários Paulinos de N.T. Wright. amzn.to/3appIrL Biografia de Paulo: amzn.to/30Murk2 Descubra tudo sobre ser um membro kzbin.info/door/YhutPN4V6I3Ci4xadixyegjoin Conheça os podcasts: www.Bibotalk.com Siga-me: twitter.com/victorfontana instagram.com/victorfontana1

[@kakabiel2009]

Eu nem sabia que o pessoal refutava as cartas de Paulo. Mas eu assisto o Vitor pq ele é muito inteligente e sempre aprendo com ele. Parabéns e obrigada por compartilhar seus conhecimentos. Deus abençoe

[@warleyremanescente6408]

Com todo respeito o professor Fábio Sabino discorda dele pelo simples fatos o próprio Pedro não considera Paulo como apóstolo pelo contrário Paulo que se denominou apóstolo.

[@yoshiyoshikira7326]

@@warleyremanescente6408 e Fábio Sabino tem opinião relevante desde quando? O mestrado dele foi numa faculdade que nem existe.

[@wilkermenezes4438]

Rapaz ate fiquei curioso pra saber quem era fabio sabino , que arrependimento kkkkkk , saudades de alguns minutos atrás, eu nao sei se é ma fé ou mal caratismo as afirmações desse homem

[@henriquejorge4109]

Tio, fontana: Obg!! A Internet confunde nossas mentes muitas vezes, mas a ele tbm é ferramenta de edificação, orientação e alívio. (esse assunto levado as últimas consequências pode nos dar crises terríveis e creio até que afete nosso destino eterno). Obg. Meu irmão @Victorfontana o bem que vc me fez, e sei que a todos que querem uma relação sincera e profunda cim Jesus, só Deus irá recompensar. É realidade é que ninguém quer estar errado sobre Jesus, mas é inegável que alguns estarão assim no grande dia. Deus nos aguarde com sua presença e seu Espírito que nos leva a toda verdade!

[@YuriMocellin]

Parabéns hermano, sou Ocultista e adoro ver as suas explicações Teosóficas a respeito do Cristianismo. Tens uma visão muito clara e parcial, trazendo assim a verdade em suas aulas.

[@ricardo_arcanxo]

Este vídeo teria me poupado um bom tempo de caminhada (cursos e livros) na tentativa de encontrar divergências entre Jesus e Paulo. Acho que o meu incômodo sempre foi relacionado ao formato da mensagem e não ao conteúdo.Parabéns pelo material produzido!!

[@fellipealbertobarbosa1090]

Paulo foi um homem muito usado por Deus.

[@mensagemviva9625]

Paulo apenas transmitiu é como um pastor pegar uma passagem de Paulo e transmitir uma mensagem no formato da nossa linguagem e adaptação para geração atual Mas é o mesmo evangelho de Cristo Paulo diz "Sede meus imitadores assim como sou de Cristo" Paulo sempre reconheceu Cristo como seu Senhor e houve momentos que ele demonstrou total dependência do Senhor Jamais ele entraria em Contradição com o Rei dos Reis

[@ronaldosoucristao4746]

Segundo a Bíblia, não teve nenhum apóstolo ou discípulo que sofreu mais do que Paulo, pregando o Evangelho do Reino de Deus e a Graça de Cristo Jesus. Ler 2 Coríntios 11:23-33 Ele tbm foi morto decapitado.

[@claudioandrade2126]

Sim , mas quem escreveu 2 Corintios , Paulo q se intitulou apóstolo ? ah então esse argumento nāo é valido .

[@Jessicasantos-xi4rj]

15 e tende por salvação a longanimidade de nosso Senhor, como igualmente o nosso amado irmão Paulo vos escreveu, segundo a sabedoria que lhe foi dada,16 ao falar acerca destes assuntos, como, de fato, costuma fazer em todas as suas epístolas, nas quais há certas coisas difíceis de entender, que os ignorantes e instáveis deturpam, como também deturpam as demais Escrituras, para a própria destruição deles.

[@filiperosa7496]

Muitos falarão em nome de Cristo

[@andreanogermano5463]

Victor, meu querido, a graça e a paz de Cristo! vc poderia falar sobre Hebreus 9:27 (aos homens está ordenado morrerem uma só vez) em um comparativo com a ressurreição de Lázaro? Desde já agradeço!

[@celiosoares3752]

Parabéns pela explanação do assunto! O que Pedro custou compreender é que Paulo foi levantado para apresentar o ressuscitado da graça para gentios e não o Messias dos judeus.

[@EDUARDO75765]

Mas o Messias ñ seria apenas para os Judeus, como ñ é até hoje. Ele seria para toda a humanidade. Yeshua disse que ainda teria muito a nos dizer, mas que nós ( no caso eles ) ñ iriam suportar. ENTÃO COMO PAULO PODE DIZER QUE OUTRO EVANGELHO FORA O DELE SERIA ANÁTEMA ?? Os ensinamentos de Paulo ñ estão 100% pautados no que ensinou Yeshua. Acho até que há algumas discrepâncias no que Paulo ensinou e no há nos 4 Evangelhos de Yeshua. A religião Cristã hoje, é quase que 100% pautada em Paulo, salvo os Espíritas Cristãos que explicam com mais profundidade o que o Mestre nos deixou.

[@camilaceshwj9911]

Deus abençoe sempre sua vida 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@eduardonobrega9395]

Lucas 15:1-2 1 Cor 5:11 Lucas 10:25 Gálatas 2:16 Mateus 23:12 2 Cor 11:17-23

[@Teixeira_Lucas]

caso caiba alguma sugestão (em um vídeo que já é muito bom e claro), eu só deixaria assinalado que boa parte dos estudiosos que contraditam o que você expôs no vídeo, não acreditam que os escritores dos evangelhos sejam, de fato, os que historicamente receberam esse reconhecimento. Esse não é um ponto fundamental no seu argumento, não mesmo, mas é um pilar importante para a construção da ideia que é passada. No mais, sem dúvida, a ideia de "encontrar o Jesus histórico", por mais legítima que seja a intenção de muitos que se propõem a essa tarefa, é um exercício altamente especulativo. Parabéns pelo trabalho.

[@moisessantossantos8078]

Verdadeiramente um vídeo com excelênte explicação. Parabéns Victor

[@leonardoafonseca5951]

Maravilhoso ensinamento

[@luisotaviosilvadonasciment7294]

Supondo que Lucas tenha sido companheiro de Paulo, e tenha escrito os Atos dos Apóstolos, em que é narrada a conversão de Paulo, como lidar com o que o próprio Paulo escreveu em Gálatas 1:15 em diante? Parece haver uma discordância entre os dois, no que diz respeito a quanto tempo após sua conversão Paulo demorou para se encontrar com os demais apóstolos, e quanto a quem Paulo encontrou.

[@JPedroRibeiro1]

É muito bom quando você traz as discussões acadêmicas ou bibliografias recentes sobre os assuntos. Não conheço outros produtores de conteúdo de teologia na internet que tragam esse tipo de informação, que é valiosíssima! Além disso, acho muito honesta a forma como você traz os pontos de vista discordantes do seu. Outros youtubers e pastores, muitas vezes, tecem críticas rasas às oposições. Já você, apresenta os argumentos contrários de forma profunda.

[@liviocesarcostademacedomac9397]

Show de comentário Victor , parabéns e obrigado

[@eric9551]

Boa Noite. Poxa esse vídeo veio da parte de DEUS num momento preciosíssimo. O professor de EBD da minha igreja, no domingo passado, estava ensinando que Paulo distorceu Jesus e que ele causava os problemas da igreja. Que Paulo era confuso e não sabia o que falava. Que o concílio de Jerusalém foi por culpa dele. Que ele criou a religião paulina. Obviamente debati respeitosamente pois, com toda minha limitação teológica, eu não enxergo isso nas escrituras. Glorifico a Deus por sua vida pois esse vídeo sem dúvidas ajudará a comunidade a respeito dessas questões. Deus o abençoe infinitamente.

[@JonathanLimaNow]

Se esse professor continuar dando aula, vai embora dessa igreja.

[@JonathanLimaNow]

Se esse professor continuar dando aula, vai embora dessa igreja.

[@ronaldosoucristao4746]

Professor como o seu, eram os que o próprio Paulo combatia no meio do povo de Deus, pq eles distorciam a verdade da Graça de Jesus que o Apóstolo tanto ensinou...

[@arthurcaminha4620]

Solicite ao seu pastor o afastamento desse professor da EBD. Caso não ocorra mude de igreja.

[@depositomegaflash8087]

APOSTOLO PAULO DEIXA CLARO QUE A REVELAÇÃO DA MENSAGEM DA GRAÇA DE DEUS QUE ELE RECEBEU, NÃO VEM DE HOMEM ALGUM, MAS SIM DO CRISTO RESSUSCITADO, POR ISSO QUE HÁ DISCORDANCIA DOS HOMENS QUE NÃO RECEBERAM ESTE ENSINO DO NOVO PACTO.

[@sro63]

Na verdade, nos evangelhos tudo é muito simples e acessível. Em Paulo as coisas ficam densas e complicadas. Eu amo aprender coisas novas acerca de Jesus e o evangelho, mas confesso que às vezes fico cansado com tanta complicação.

[@pauloafpjunior]

Vídeo de alto nível!

[@khankievcicerovinicius1552]

Esse discurso supostamente divergente entre Paulo e Jesus foi refinado e amplamente usado no mundo Islâmico a fim de denegrir o evangelho, mad não resiste a um exame histórico teológico mais profundo, parabéns e q continue assim Fontana.

[@pauloafpjunior]

Sei que é complicado julgar as motivações de alguém, às quais não temos acesso direto, mas isso cheira muito a: "não queremos nos submeter a essa ou aquela ordenança divina", então "tratemos logo de mudar nossa teologia" :(

[@darioalberto5747]

Paulo Júnior .Não tem nada disso! Tem muitos trechos da Biblia em que o apostolo Paulo vai contra ao que Cristo ensinou! A mente do homem tem que ser Cristo! A mente do homem não tem que ser Paulo se esse homem quer ser cristão!

[@pauloafpjunior]

@@darioalberto5747 não concordo com você, pois se Paulo errou, então os evangelistas também podem ter errado ao registrar o que Jesus ensinou. Deus o abençoe.

[@darioalberto5747]

Paulo Júnior .Bingo! E é isso mesmo! Teve muitos erros na Bíblia!

[@pauloafpjunior]

@@darioalberto5747 então porque continuar falando de Cristo se você crê que o único livro confiável sobre ele possui erros? Se a Bíblia contém erros, então pode ser que a história da ressurreição de Cristo seja uma farsa. E se Cristo não ressuscitou, é vã a nossa fé. Consequência lógica disso: comamos e bebamos porque amanhã morreremos. Tenha um bom dia.

[@darioalberto5747]

Paulo Júnior .Uma pepita de ouro é encontrada aonde meu companheiro!? No meio do barro não é!? E oque tem valor é a pepita de ouro e não o barro! Eu vejo os escritos da Biblia que estejam certos como pepitas de ouro de Deus e os erros que estão escritos na Bíblia como o barro que não tem valor para Deus porque foram homens que erraram nesses escritos e não Deus!

[@adrielesales]

QUE AULA!

[@herciliodacruzgouveia2599]

Quem leu sabe que o ensino Paulino é diferente do ensino do Jesus histórico

[@fernandosaraiva3224]

Verdade

[@otavioestevesdebarros9263]

Muito obrigado por esse vídeo, Victor! Informações realmente muito importantes aqui.

[@AsterixOMessias]

Como João e Marcos escreveram seus evangelhos se estavam mortos?

[@rafaelpinto7298]

Boa noite, Vitor! Jesus em Mateus afirma que a Lei (mosaica) nunca será mudada, e que quem ensinar a não obedecê-la seria considerado menor no Reino de Deus. Por outro lado, no livro de Atos capítulo 15, os apóstolos afirmam que os gentios só precisam obedecer 4 pontos da Lei mosaica, e as cartas Paulinas corroboram com esse pensamento. Como interpretar o que Jesus enunciou sobre a Lei, então?

[@PatientCommenter]

Simples! O véu do Templo não havia sido rasgado, ou seja, a lei mosaica. Quando Jesus disse que estava consumado, a lei foi cumprida em Jesus. Quando Jesus se esvaziou em Filipenses 2, ele passou a viver como o segundo Adão. E tudo o que ele acessava espiritualmente era na perspectiva humana, para ser o exemplo de como o homem depende de Deus. O homem não pode fazer coisas maiores que Deus, mas Jesus diz que faríamos coisas maiores que as que Ele fez. Quando Ele ressuscitou, recebeu um nome sobre todos os nomes, e assumiu sua forma divina junto ao Pai. Ele fazia milagres, mas ao mesmo tempo orava ao Pai. Aqui na Terra. Tanto que disse que nem o Filho do Homem sabia quando seria a volta de Jesus. Isso ele falava como homem, antes de finalizar sua missão.

[@soul-mindAGB]

Parabéns muitíssimo bem explicado, em datas e contexto o que traz uma facilidade de compreensão

[@jkrleite5377]

Eu peço por favor explicar a passagem de Jesus quando menino se detem junto aos sábios no templo e preocupa seus pais que voltam para buscá-lo

[@GilneiMascarenhas1991]

Excelente vídeo. Deus te abençoe mais e mais.

[@GilneiMascarenhas1991]

Eu creio que foram escritos respectivamente por Mateus, Marcos, Lucas e João.

[@GilneiMascarenhas1991]

Entendo e respeito seu ponto. Entretanto assim como toda ciência a exegese não neutra e nem livre de pressupostos. Esses exegetas em questão partem de pressupostos naturalistas (e porque não dizer "fé/crença" naturalista) e vão adotar métodos o mais correntes possível com as suas visões de mundo. Eu poderia citar como exemplo que um dos motivos pelos quais a autoria Joanina do Evangelho de João não é aceita é porque já partem do princípio que qualquer reflexão que aponte para a divindade de Cristo é necessariamente tardia, o que é na prática uma falácia de petição de princípio (se supõe como verdadeiro algo que se quer provar como verdadeiro). Isso sem contar que há muitos exegetas mais "conservadores" que discordam dessa tese como D.A.Carson, Craig Bloomberg, Craig Keener, Douglas Moo, Daniel Wallace, etc.

[@lucasmaselo8518]

Excelente conteúdo 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

[@gabrielmoraessantos]

Excelente exposição ! 👏👏👏

[@alexfernandes2663]

Vc é benção irmão!

[@miriamnascimento]

👏🏾👏🏾👏🏾sem palavras...excelente vídeo 👏🏾👏🏾

[@FloresparaMaria]

Saulo advertiu o apóstolo Pedro, acusando-o de um termo muito usado nos dias atuais, xenofobia. Esta acusação diz que Pedro não queria se misturar aos gentios. Saulo usou esta artimanha para descredibilizar Pedro que foi designado a ser o líder dos apóstolos a pedido do próprio Cristo. Mas se lermos Atos capítulo 10-11, constatamos que o próprio Deus veio em forma de visão a Pedro e nela pede que vá a casa de Cornélio, homem não Judeu e temente a Deus. A partir desta visita a igreja se abre aos gentios. É preciso que tenhamos compreensão que os discípulos eram Judeus e tinham suas convicções e crenças antes de seguirem Jesus. Foram conclamados a pregar aos seus, povo Judeu "o povo escolhido", mas que a história nos aponta que não foi acolhida. Pedro, até aquela visão não havia entendido que o reino do céu era para todos que aceitavam Jesus como único Senhor e Salvador. Para mim é muito evidente que os verdadeiros apóstolos, aqueles que andaram com Cristo, tenham tido um papel coadjuvante na história cristã e Saulo ou Paulo tenha um protagonismo exacerbado. Não me admirei quando li, que hoje não se vive o Cristianismo mas o Paulinismo. Este assunto abre fendas para muitas interpretações que por vezes não gostamos de fazer. Pois ela pode desestruturar toda a construção de nossa crença no Cristianismo. Não estou pondo em discussão a mensagem de Cristo, ao invés disso trago uma luz sobre o assunto da possível farsa e deturpação desta mensagem que influencia milhares de Cristãos até os nossos dias.

[@luizbcosta]

Muito bom! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@daniellelima7242]

O povo perde muito tempo procurando cabelo em ovo! Na minha humilde opinião (e quando digo humilde, é porque sou uma pessoa estuda a Palavra em casa, da melhor maneira que pode) existem algumas ideias e teorias que até aprecem interessantes mas muitas vezes nos fazem perder tempo e nos desviam do foco do que realmente importa. Por isso que vídeos assim são essenciais, otimizam nosso tempo.

[@JonathanLimaNow]

Cara, que coincidência. Vc citou o BTcast da NPP e justamente hoje na academia eu o ouvi. Foi um dos Btcast mais técnicos que ouvi, tive que parar alguns exercícios pra voltar o áudio e tentar entender melhor kkkkk. Victor, faz algum vídeo falando sobre como lidar com crítica textual, especialmente com os liberais, sem perder a fé nem a ortodoxia.

[@pedrobaptista8009]

Muito bom, Victor!

[@cristaoemcrescimento5670]

Muito bom esse vídeo. Deus t abençoe

[@lfredoMoraes]

"Muitas vezes essas acusações a respeito de Paulo, corrompendo os ensinos de Jesus, não levam em conta como o pensamento cristão se desenvolveu." 2:20 Seria interessante o próprio autor do vídeo levar em conta qual exatamente o objeto de análise considerado para as acusações contra Paulo, pois, a crítica fundamenta-se, na maior parte das vezes, nos escritos bíblicos, comparando o Jesus retratado principalmente nos Evangelhos com os textos paulinos- independente da tradição oral ou daquilo que pode ter sido o Jesus histórico. Isso porque a igreja toma esses textos como relatos verdadeiros acerca de Jesus; sendo, portanto, outra questão se devemos ou não considerá-los como verdadeiros. Logo, quando você, por sua vez, trás a ideia de desenvolvimento do cristianismo, está, com isso, desviando para outro tópico que é próximo, mas não necessariamente o examinado por parte de pessoas que defendem ter Paulo corrompido os ensinos de Jesus. Entenda-se, ademais, que ao falarem dessas diferenças entre Cristo e Paulo, não significa jamais a ausência total de semelhanças. Paulo inspirou-se em Jesus, isso é fato, mas, nalguns pontos tem suas próprias considerações, não apenas a diversidade de forma de exposição de ideias. Isso alguns estudiosos demonstram tal como você mesmo disse na segunda parte do vídeo, independente de terem a adesão duma maioria para com suas ideias, pois não é a maioria que determina a verdade duma ideia.

[@lucasjao91]

ah cara... eu vejo muita tensão entre Mateus e Paulo sim. Especialmente no tratamento à Lei. em Mateus, Jesus parece valorizar muito a Lei. Lá, Jesus parece dar uma interpretação melhor para a Lei, enquanto Paulo parece rejeitá-la veementemente. Mas sei que muitos veem diferente,

[@gustavotavarescalderarodej8619]

Romanos 3:31 Anulamos, pois, a lei pela fé? Não, de maneira nenhuma! Antes, confirmamos a lei. Paulo não anulou a lei no final

[@bra195]

​@@gustavotavarescalderarodej8619 Agora, coloque outros versículos onde ele escreve contra. Ele mesmo se contradiz

[@maxmarques3559]

Vídeo excelente, parabéns!!!

[@amordovovo4613]

O que eu entendo , na diferença entre paulo e jesus. No ministerio dos quais os dois tinham , era na formaçao de encino , para grupos diferente naquilo que era falado. Jesus , na carne , veio especialmente para um povo chamado judeus, no quais eram por si mesmo separado dos outros povos, com pebsamentos que se achavam os certos e os melhores diante de Deus. Para veio para um povo distante dos judeus, com pensamentos diferente dos judeus. Jesus trazia uma mensagem para a salvaçao. Paulo ja trazia uma mensagem ja salvo. Porque jesus ia ainda a cruz. Em paulo , jesus ja tinha ido a cruz. Por isso paulo dizia mao conhecer o primeiro , mas o segundo. Porque o primeiro era para o judeu , na carne. O segundo era para gentis e judeus , porem ja Espiritual. Entao paulo tinha compromisso de pregar e falar desste que era e è Espiritual e nao o que ERA carnal. O carnal ficou por conta dos quatros evangelistas , mesmo alguns destes , serem seguidores de paulo e nao do jesus na carne. Entao estes dois cinhece jesus Espiritual com paulo, mas escreve o jesus na carne, segundo os que andaram com ELE. Nao ha desavensa entre paulo e jesus. O que ha, e uma separaçao entre o que era carne ou carnal , com o que era e È Espiritual.

[@joseantonio0301]

Olá, meu irmão! Parabéns pelo seu vídeo. Até pouco tempo atrás eu não questionava sobre o Cristianismo, mas com tanta informação que temos hoje em dia, principalmente por esse "bendito" smarthfone, surgem várias perguntas. Assistindo esse vídeo sobre Paulo, e sabendo, como você disse, que Marcos e Lucas foram discípulos de Paulo, pergunto: Eles não teriam sido influenciados pelos ensinos de Paulo?

[@liszt646]

Com certeza foram. Porém, Mateus e João foram testemunhas oculares de Jesus, já que eram discípulos. Os mesmos não refutam o evangelho de Marcos (primeiro) nem de Lucas. Havia discordâncias entre Paulo e Pedro? Sim. Todo ser humano, por mais cheio do Espírito Santo, terá suas opiniões a respeito de algo, e até mesmo de pontos da Bíblia. A verdade é que Pedro, mesmo discordando em alguns pontos, confirma o apostolado de Paulo e o cita em 2 Pedro. Paulo foi o principal responsável pela disseminação do Evangelho a nós, gentios

[@mateusrodrigues1345]

Poderiam sim e acho que o ponto dele é justamente esse: se o que os outros autores bíblicos escreveram foi influenciado por Paulo e, portanto, está condizente com ele, com base em que os críticos argumentam que Paulo distorceu os ensinos de Jesus? Que outra fonte sobre Jesus eles teriam?

[@PatientCommenter]

Paulo foi o gestor da igreja. Provavelmente, a liberdade experimentada pela igreja de atos gerou muita desordem. Paulo precisou colocar de forma racional a aplicação de conceitos espirituais na vida cotidiana da igreja. Tanto que ele precisa falar de coisas básicas, como quem não trabalha, que não coma; ou sobre como administrar a economia e priorizar quem seria assistido quando em necessidade.

[@RaphaelSilva18]

Poderia haver discordâncias? poderia. Mas não há base documental para que a mensagem era diferente. Vi esse tipo de argumento de um youtuber que gosto muito, o Izzy Nobre, mas ele mesmo fala que o contato dele com a igreja foi superficial. OBS: Agora gostei do fundo vermelho nesse vídeo. Combinou com o armário preto. SRN

[@AlessandraVieira]

Se os evangelhos foram escritos dps dos escritos de Paulo, 30 anos dps q Jesus morreu, então o assunto já se encerra ai. Muita coisa foi colocada na boca Jesus, coisas q ele nunca disse. Por isso as emendas e contradições entre uma carta e outra.

[@AlessandraVieira]

@@arthurlevi8464 considerados por quem? Por vc? Rs

[@renanjanuario4617]

Muito bom vídeo. Obrigado.

[@jenersapia7986]

Existe controvérsia sobre Lucas Evangelista nao ser o Lucas, medico , companheiro de Paulo? Obg

[@danielmlucasalvares]

Paulo divulgou a mensagem de Cristo, fundou as igrejas no que tange a colocar regras em espaços onde se estudava os textos que haviam naquele momento, pois não conseguia estar em todos os lugares ao mesmo tempo.

[@robsonrms8053]

Na época de Paulo o pensamento helenístico de Platão era presente na cultura não somente do povo Judeu, mas de uma grande parte da sociedade. Pela Fé eu acredito e ponto no Cristianismo, mas no ponto de vista histórico quem não é Cristão pode argumentar que o que Paulo escreveu foi baseado em Sócrates e Platão, estou me referindo as idéias helenistas que em certo ponto eram convergentes com o que Jesus pregava sobre o monoteísmo. 4:15

[@LucasFGodoy]

Já vi alguns terraplanaras que se auto dizem Judeus nazarenos dizerem tolices como essa em relação a Paulo. Mais no âmbito das tradições e leis antigas, festas, sábado, carne de porco. O argumento é que Jesus disse que “não veio pra abolir” a lei e Paulo diz “ninguém vos julgue pelo que comem e por festas ou sábado”. Um bom exemplo é o canal Ciência de Verdade do Afonso.

[@Meci-careca]

Jesus atuava no sábado e era perseguido por isso

[@bra195]

Cara, Paulo pregava o fim da lei. Como vc acha que judeus vão se sentir? Jesus falava para seguir a Torá...o pior é ter um judeu que segue o cristianismo...tolice extrema

[@samuellopes4628]

4:12 você quis dizer: depois da ascensão de Cristo :) ..... bem, acredito que seja uma estratégia para fazer o povo começar a rejeitar os escritos de Paulo, e ai começam teorias diabolicas, estratégia satanica para fazer os menos letrados acreditarem e abandonar a verdade...

[@FloresparaMaria]

Algo chamou minha atenção no NT, a presença quase incômoda de Paulo de Tarso. Numa época em que o Cristianismo estava se propagando largamente,colocando abaixo a veneração de ídolos pagãos e ameaçando o poder do Império Romano e seus Deuses, a ideia de que Paulo tenha se infiltrado entre os Cristãos para destruí-los em sua essência é muito aceitável. Paulo era perseguidor dos Cristãos e os odiava profundamente. Se autointitular apóstolo foi uma tacada de mestre, digna de uma mente astuta de quem participou do maior e mais poderoso exército da Antiguidade. Veja, Cristo disse que em Pedro edificaria sua igreja e tão logo Saulo adentra ao grupo dos apóstolos ele cria inimizade com Pedro,suprimindo aquele a quem Cristo confiou. Jesus em toda narrativa Biblica crítica veementemente os legalistas da época e o principal objetivo é a mudança de dentro para fora,ou seja, mudança de conduta voltado para as práticas do bem e da justiça. Paulo implantou um conjunto de regras, baseadas em sua própria crença helenismo e estoicismo que contribuíram em suas ideias a cerca da vida nas sociedades cristãs. Saulo ou Paulo é considerado o maior nome do Cristianismo e as igrejas baseiam-se nas pregações que ele fazia em nome do Cristianismo, tornando-as cada vez mais distantes da mensagem de Jesus. Saulo,não foi apóstolo pois não tinha requisitos para isso,ele não andou com Cristo. Importante salientar que no livro de Apocalipse o próprio Cristo escreve a igreja de Éfeso,falando a Timóteo sobre um falso apóstolo. E foi Timóteo um dos que andaram com Saulo, evidenciando qual falso apóstolo é esse :Saulo ou Paulo de Tarso.

[@simoness6591]

Só sei que Paulo não tratava as mulheres da mesma forma que Jesus tratava.

[@maycondouglas5611]

É muito estranho achar, mas se ler a gente nota muita discrepancia.

[@samuelsousa5850]

Pedro reconheceu a autoridade de Paulo porém advertiu sobre a dificuldade de compreender o que ele escrevia e que muitos, mesmo naquela época, já deturpavam suas doutrinas. Basear-se apenas no que Paulo escreveu, sem o cuidado de associar suas palavras com as de Jesus, é pedir para errar. Por exemplo, Paulo diz que Jesus foi ressuscitado pelo Espírito Santo e Jesus afirma que Ele tinha o poder de dar a sua própria vida e torna a toma-la de volta. O Espírito Santo ressuscitou a Cristo? Sim, pois, Jesus, o Pai e o Consolador são um, mas se você ler apenas o que Paulo disse, dá a impressão de que Jesus não tinha o poder de ressuscitar a si mesmo.

[@iiDororo]

cara, não discordo do que você falou não kkkkk na verdade estou em concordância de maneira geral; mas acho que a passagem em que Jesus fala que pode entregar e tomar sua vida não significa ressurreição, entendo que, pelo contexto, a passagem se refira a entrega voluntária, e Cristo afirma que ele pode dar ou não sua vida (entrega-la ou toma-la), mas ele a oferece aos seus. Posso estar equivocada, mas acredito que faz mais sentido contextual. Alem disso, não acho que a passagem de Paulo dá a entender que Cristo não tinha poder de ressuscitar a si mesmo, só diz que essa ação foi feita por meio da terceira pessoa da trindade.

[@samuelsousa5850]

Rebecca Domingues João 10: 11 “Eu sou o bom Pastor; o bom Pastor dá a sua vida pelas ovelhas. 15 Assim como o Pai me conhece a mim, também eu conheço o Pai, e dou a minha vida pelas ovelhas. 17 Por isto o Pai me ama, porque dou a minha vida para tornar a tomá-la. 18 Ninguém ma tira de mim, mas eu de mim mesmo a dou; tenho poder para a dar, e poder para tornar a tomá-la. Este mandamento recebi de meu Pai.

[@iiDororo]

@@samuelsousa5850 é o que eu disse mesmo, então!!!

[@bra195]

Jesus tbm foi distorcido por vcs. Jesus mandava seguir a Torá bê a lei para ser salvo. Paulo pregava o fim da lei e salvação pela graça.

[@samuelsousa5850]

@@iiDororo Confesso que não fui atrás dos escritos em latim mas na frase de Jesus ele diz "tornar a tomar". Essa palavra "tornar" faz toda a diferença pq dá a ideia de uma ação após a outra e não de uma ação ou outra. Sobre a questão da ressurreição pelo espírito dos por Paulo, pra você pode fazer sentido e não dar margem para a interpretação de que Cristo não tinha poder para se auto-ressuscitar, mas pra muita gente, muitas doutrinas e religiões essa foi a conclusão, colocando Jesus como um deus menor ou até mesmo um anjo, uma criatura (algo que os escritores de Paulo tbm dão a entender quando falam em "primogênito da criação"). Por isso que os escritos do Apóstolo não devem ser lido isoladamente das escrituras, suas palavras são mal interpretadas há 2 milênios.

[@VictorRodrigues-iw1ig]

Ah tambem o fato que havia ja uma diferença de iniciaçao do teino por jesus e paulo dava andamento, manutençao do corpo da igreja, jesus apresentou o reino, a base, o teatemunho pratico e inicial a cruz, o proposito inicial, pois ainda naonera pessoas com proposito ainda formado sobre quem e jesus e o que era essa fé... Paulo ja trabalhou com o discorrer da doutrina, da unidade dos congregados, problemas familiares, brigas, contendas, açoes posteriores, e a aplicaçao das doutrinas de cristo na prarica da igreja etc.....

[@prafissional]

Aquela passagem q Jesus fala Mateus 24:23-26 Então, se alguém vos disser: Eis que o Cristo está aqui, ou ali, não lhe deis crédito; Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas, e farão tão grandes sinais e prodígios que, se possível fora, enganariam até os escolhidos. Eis que eu vo-lo tenho predito. Portanto, se vos disserem: Eis que ele está no deserto, não saiais. Eis que ele está no interior da casa; não acrediteis mais Paulo disse q Jesus apareceu no deserto como e isso. Atos 9:1-5 Enquanto isso, Saulo ainda respirava ameaças de morte contra os discípulos do Senhor. Dirigindo-se ao sumo sacerdote, pediu-lhe cartas para as sinagogas de Damasco, de maneira que, caso encontrasse ali homens ou mulheres que pertencessem ao Caminho, pudesse levá-los presos para Jerusalém. Em sua viagem, quando se aproximava de Damasco, de repente brilhou ao seu redor uma luz vinda do céu. Ele caiu por terra e ouviu uma voz que lhe dizia: "Saulo, Saulo, por que você me persegue? " Saulo perguntou: "Quem és tu, Senhor? " Ele respondeu: "Eu sou Jesus, a quem você persegue.

[@iiDororo]

A passagem de Mateus fala sobre a vinda do Senhor numa perspectiva escatológica, e não como apresentada na passagem de Atos.

[@lukinhasdss]

Herege!

[@manoelmaiajunior]

Professor qual a base para se dizer que Marcos foi Discípulo de Paulo? Na Realidade tanto Paulo com Marcos eram Discípulos de Barnabé. O mais experiente entre os três. Pode ter acontecido que alguns estudos ou cartas (circular) dos Apóstolos que foram direcionadas ás igrejas se perderam. At 15 teve uma carta que não sabemos o seu paradeiro.

[@murilocesarneto5157]

Creio que notamos a relação entre discípulo ou pelo menos maior autoridade de Paulo sobre Marcos, quando Paulo nega a ir para a viagem missionária com Marcos. Mas é só uma especulação minha é claro kkkkkkk nada embasado.

[@hosanaferreira6286]

Boa noite Victor!!!

[@hiltonbelchiorbelchior1241]

No evangelho de João 14: 29. Jesus Cristo disse que antes de voltar ao pai que o pai haveria de enviar o consolador, o Espírito Santo, e esse ensinaria todas as coisas, e faria a eles lembrar de tudo quanto já havia dito. Jesus Cristo não disse que enviaria nenhum novo apóstolo para dizer nada que ele mesmo não tivesse dito. Ele não disse que a sua obra estava incompleta e por isso alguém apareceria em seu nome para falar daquilo que ele não havia falado. Pelo contrário antes de expirar e morrer na cruz do calvário ele disse. Pai, está tudo consumado!!!

[@natansilva7701]

Excelente comentário

[@Meci-careca]

Mas Paulo teve visão de Jesus Cristo

[@thijosue]

Olá Vitor.... uma dúvida que me surgiu aqui, acho que vc deixou claro, mas quero confirmar.... o escritor do livro de Marcos foi João Marcos? Aquele expulso por Paulo e reintegrado por Barnabé? Ou fiz uma confusão??? Kkkk

[@VictorFontanaTeologia]

é isso mesmo.

[@joaoalvesalves7082]

Concordo plenamente com você meu irmão, já fiz várias buscas e estudo procurando essa divergência, não acho. Vejo Paulo sempre na defesa do evangelho morte e ressurreição de Jesus Cristo.

[@bra195]

Jesus fala que veio para exercer a lei, e quem distorcer a lei e ensinar errado será amaldiçoado. Paulo, diz que a lei é tralha e maldição...e agr?

[@k_ldrarik_ldrari2734]

Parece que quanto mais tento entender a Bíblia, mais divergências de interpretaçao encontro. Supondo que os estudiosos do assunto tenham honestidade intelectual, deveria haver um ponto em comum em que todos concordassem como sendo uma verdade, e até agora não encontrei esse ponto.

[@tiagolemos1003]

Jesus escolheu 12 Apóstolos. Após a morte de Judas foi escolhido Matias para completar os doze novamente. Os doze Apóstolos não reconheceram, Apocalipse 21:14.

[@josivanfranca3825]

Olá Victor manda pra mim o porque deram vinagre a jesus e não água baseado na cultura Romana me lembro que os Romanos utilizarm esses objetos nós banheiros públicos caniço,esponja e vinagre ,Deus abençoe graça e paz

[@cicerodelmiro]

faltou citar textos bíblicos e explicar para maior compreensão ente os ditos de jesus e de Paulo

[@noni1990s]

Tem um pessoal que acredita na profecia de William M. Brahnam, o qual acreditava no unicismo, ele fez uma leitura diferente do Apocalipse e entre outras heresias como a bíblia do horóscopo, determinou uma data para a vinda do Senhor, contradizendo as palavras de Jesús. Gostaria que vc fizesse um vídeo falando sobre esse cara, pq lamentávelmente, tem muita gente que acredita nisso. Gostei do seu canal!!

[@noni1990s]

@Arel Akabamasonat eu acho que todos deveríamos ler a bíblia no idioma original. Tanto hebraico como grego. Para entender o que realmente Deus deixou escrito e não cair na labia de qualquer um. Todo o que va em contra do que Adonai estabeleceu é anatema e diabólico. Toda tradução deixa o que desejar...

[@noni1990s]

Os evangelhos não deletam a lei senão que a cumprem. Diferente dos discursos ambíguos de alguns que se dizem profetas

[@noni1990s]

Sim, mas com seu comentário vc tira toda a credibilidade das escrituras para defender um homem que a interpretou equivocadamente. É isso ou estou errada? Se vc é ateu entenderia seu posicionamento, mas do contrário vc está reduzindo os evangelhos a historinhas. Se bem, passados à narrativa todos os involucrados passam a ser personagens, Mateus, Marcos, Lucas e João em verdade existiram e em verdade escreveram os evangelhos. Poucos tem acceso mas todos podem estudar os idiomas. Ou buscar pela dua própria conta entender a fundo. Quando li e estudei entendi muita coisa.

[@noni1990s]

@Arel Akabamasonat @Arel Akabamasonat partindo da sua agora, entrariamos em uma discusão sem fim, emquanto a se todos os documentos escritos da humanidade realmente foram escritos pelas pessoas a quem a história atribui a autoria. Vc percebe o que estou querendo te dizer?...Mas enquanto aos evangelhos. Te convido a estudar grego, hebraico, e depois passar a ler a bíblia...assim vc vai poder apreciar melhor a forma narrativa dos judeus. Agora voltando ao tema da veracidade...quando acontece um feito muito extraordinário em uma determinada sociedade ou cultura, os periodistas de diversas emisoras e canais aparecem para recoletar informação. Cada um desses periodistas ou jornalistas seria o correto, em português, vai descrever desde o seu ponto de vista o ocorrido. Muita gente não esteve no momento em que aconteceu, mesmo assim, todos ficaram sabendo, o ponto ao qual eu quero chegar é o seguinte: quando mais de uma pessoa, está falando de um só feito, e isso acontece com pessoas que não se conhecem entre sí, ou vivem longe umas das outras, pode se dizer que de fato o fato (😂) aconteceu. algumas podem acrescentar seu ponto de vista, outras podem não dar muitos detalhes, mas ocorreu. Bom os evangelhos, vs diz que atribuiram a esses autores essas escrituras, bem. Quem era Mateus? Não era um judeu? Investigue onde viveu quando escreveu o evangelho...vc vai perceber que as descripções que faz dos lugares é segundo o ponto de vista de onde está ubicado geográficamente. Mateus apresenta Jesús como o Mestre. E quando escreveu o seu evangelho, não tinha mais contato com Marcos e com João, estavam em diferentes cidades, e naqueles tempos não existia a internet. Marcos apresenta Jesús como o Messías, e a sua narrativa não é muito detalhada, mas quando descreve os lugares coloca em evidência o seu ponto de vista geográfico...investigue e verá. João mostra a humanidade de Jesús, por isso é comum ver nesse evangelho descripções, como por ex: "Jesús chorou" ou "não tem onde repousar sua cabeça" ou quando Jesús estava dormindo na barca. Pq João mostra esse lado de Jesús? Pq João era primo de Jesús, e era o discípulo mais achegado ao Mestre, descreve desde um ponto de vista afetivo. E por último Lucas...o médico grego, apressenta Jesús como o Salvador do mundo inteiro. É o evangelho mais completo, e o Dr o escreve em base a entrevistas e informações das pessoas que foram testigos dos milagres e da existência de Jesús. Então, pode ser tudo uma grande invenção, mas se vc está colocando em dúvida a vigencia desses escritos teria que provar a não existencia dos "personagens" que os escreveram. Mas eu continúo dando muito valor a todo material escrito que realata histórias marcantes que realmente aconteceram no percurso da humanidade, e que a pesar dos anos nunca perderam a sua vigencia. O que vc me diz seria o mesmo se eu te dissesse que Albert Einstein não foi o autor dos seus escritos...🤷🏻‍♀️ vc me diria: ah não, mas é diferente. E aí vc pode achar diferente só pq a época de Einsten é mais recente que a de Jesús ou dos discípulos...não vivi essas épocas então não posso afirmar nada. Não sei se o corona vírus foi criado à propósito pq não estava lá...e assim por diante...

[@20carolzita]

Muito bom o vídeo!

[@amateusbjj]

Vanderbilt em Nashville ?

[@BrunaSILVA-wm5ve]

Eu questiono Paulo respeitosamente. Sou cristã,mas os cristão não se permitem se questionarem sobre Paulo.

[@bra195]

Jesus ensinava Torá. Paulo falava que era maldição...complicado...

[@robsonandrade6043]

Seu curso é bom pra quem quer começar a estudar a bíblia tbm??

[@giselebosco]

É, em suma, Paulo disse que a msg que vale é o Cristo ressuscitado!!

[@fernandosaraiva3224]

Ou seja, resumiu a vida de Cristo a nada. 👏👏👏

[@gqtt0711]

Excelente!

[@damfilho4232]

Excelente vídeo.

[@smooth_jazz_escola]

Ser o primeiro garante a primazia ? Paulo nunca foi apóstolo e o mesmo reconhecia que os verdadeiros apostolos não o consideravam como tal.

[@paulomartins8758]

SUPOSTAMENTE POR MATEUS, MARCOS, LUCAS E JOÃO.

[@bolsonarobrasil3327]

Os ensinos de Paulo só tem validade em Cristo....

[@felipemendes6714]

Procura desqualificar a pergunta em vez de respondê-la com base nas escrituras, confrontando atos e romanos, por exemplo, com o evangelho. Não se trata de uma dúvida apenas acadêmica. Prova disso é que ela me foi suscitada ao ler o evangelho de Matheus e depois, em sequência, ler atos e romanos. Houve em mim um estranhamento em relação a uma e outra leitura, ao direcionamento que Paulo da aos ensinamentos. Depois disso, pesquisando, percebi que não era só eu que tinha o estranhamento. A partir desse estranhamento, portanto, é que a dúvida tornou-se, tbm, acadêmica.

[@elienai420]

Uma dúvida sincera: Marcos não foi discípulo e companheiro de missão de Pedro? E não foi Lucas quem acompanhou Paulo?

[@matheus85322]

Cara eu não manjo tanto mas acredito que sim pras as duas, Marcos foi companheiro de Paulo na sua primeira viajem missionária (At 13:5) e Lucas tbm o acompanha posteriormente (At 21:1 note como ele usa o "Nós" mostrando que o autor estava presente no acontecimento)

[@gezielvieira5029]

Geziel Vieira de Souza

[@emanoelanderson8788]

É a velha briga entre Arminianismo e Calvinismo. É muito difícil para quem segue uma linha mais arminiana... Aceitar a plenitude do pensamento de Paulo. Outrossim, a grande maioria desconhece o cisma da igreja do oriente vs ocidente, quanto ao filoque. O fato de não conhecerem essa briga, não dá à maioria entendimento que a igreja primitiva cria que Jesus era Deus. Essa crença se manteve na igreja do oriente e naqueles que seguem a linha calvinista. Enquanto os Arminianos influenciados diretamente pelo ocidente... Dividiram em Trindade

[@jonatassamuelferreirasouza3163]

O problema é que pra entender tem que ter a mente iluminada e os olhos desvendados. PAULO pregou o cristo ressuscitado, enquanto os evangelhos pregou Jesus de Nazaré, sua vida e obras. Mais uma vez vemos o conflito entre lei e graça, numa época em quê os pactos se cruzavam. Não misture judeus com gentios Porquê enquanto Pedro ,Tiago e João foi designinado à ir atrás das ovelhas perdidas da casa de Israel PAULO foi rumo aos Gentios, ou seja nós que somos os gentios para nós é o cristo resurreto pregado por PAULO . Jesus de Nazaré viveu e cumpriu a Lei.

[@LucasFGodoy]

que viagem! Olhos desvendados, mente iluminada, conflito entre lei e graça, pactos se cruzando... quanta bobagem! A mensagem faz sentido para os escolhidos e é loucura para os filhos da perdição, simples assim. Jesus mandou todos levarem a palavra a todos, eles se concentraram em Jerusalém enquanto estava tudo bem, e com a perseguição foram se espalhando, todos incluindo Paulo, ninguém escolhia a quem pregar, gentios e judeus. Obviamente Paulo só poderia falar do Cristo ressuscitado pois não pode conhecê-lo antes.

[@jonatassamuelferreirasouza3163]

@@LucasFGodoy não descuto com neófitos

[@jonatassamuelferreirasouza3163]

@D. S. Campos é kkk

[@gaminha]

Eu não acho que Paulo tenha distorcido, mas muitas vezes é nítido que Paulo dá a opinião dele e existem todo embasamento teológico que se baseia nas opiniões de Paulo. Segundo ponto, quem determinou quais livros fariam parte da bíblia não foi uma coisa democrática ou orgânica, mas o império Romano tinha seus interesses políticos e as ideias de Paulo eram muito favoráveis ao império, até pq ele mesmo teria titulo de cidadão romano. Acho que apenas aceitar completamente as ideias de Paulo não é exatamente saudável e gosto desse debate. Ótimo vídeo, riquíssimo em conteúdo, mas um adendo importante, Marcos também foi discípulo direto de Pedro, então cuidado com essa retórica que ele só embasou-se em Paulo.

[@ProfessorGilson]

Victor, às vezes me pergunto se esses teólogos da crítica da forma são cristãos verdadeiros, se têm vida piedosa e de testemunho........

[@nesioprado]

Muito boa a defesa em prol do Ap. Paulo. Porém, o colega cometeu alguns equívocos. A academia já é unânime em reconhecer estudos recentes qto às datas de escritas neo testamentária. 1) Paulo escreveu de Corinto as Epístolas aos Tessalonicenses, cerca de 50-51 d.C, durante a sua segunda viagem missionária; 2) Marcos foi reconhecidamente discípulo de Pedro, pois com este Marcos andou muito mais do que com Paulo (10 a 12 anos com Pedro); 3) Estudos recentes atribuem o período de 40 a 45 d.C. para a escrita do evangelho segundo Marcos. E sobre este 3º item: a) É sabido (como foi dito no vídeo) que os evangelhos segundo Mateus e segundo Lucas usaram como fonte o evangelho segundo Marcos; b) Estudos recentes atribuem e autenticam o período de 59 a 63 d.C. para a escrita do evangelho segundo Lucas; c) Estudos recentes atribuem e autenticam o período de 48 a 50 d.C. para a escrita do evangelho segundo Mateus. Portanto, atualmente o primeiro escrito neo testamentário é comprovadamente o evangelho segundo Marcos e não mais as cartas de Paulo aos tessalonicenses.

[@joseantonio0301]

Olá, Nésio ! Vejo que és um estudioso. O que vou dizer talvez não tenha nada a ver, mas você não acho estranho o fato de nenhum apóstolo ter relatado os ensinamentos de Yeshua, o Cristo?

[@nesioprado]

@@joseantonio0301 Caro José Antônio, os ensinamentos de Cristo estão de forma bem explícita no evangelho de Jesus segundo Mateus. As cartas e epístolas apostólicas tratam de questões locais, embora tds elas nos sirvam de bússola para a caminhada cristã em todas as épocas e para todos os povos.

[@joseantonio0301]

@@nesioprado Que assim seja meu irmão. Que Deus nos abençôe e a cada dia nos revele a VERDADE. Abraços !

[@nesioprado]

@@joseantonio0301 , gostaria de lhe mostrar algo em Mateus... Estou muito atarefado ultimamente, mas assim que possível, lhe envio por e-mail. Deixe seu e-mail aqui, por favor.

[@Glaquerf]

É muito triste saber que as pessoas defendem uma mentira tão explícita, qualquer um que saiba ler o mínimo de bíblia sabe que Paulo era o campeão em criar suas próprias considerações e leis , por exemplo , bom seria se o homen não tocasse mulher alguma, ou mulher não pode abrir a boca na igreja, ou comer carne oferecida a ídolos , que Paulo recomenda comer sem preguntar

[@elybalrog3938]

Olá meu camarada espero que estejas bem, bom na minha visão há várias contradições entre Paulo e Jesus e já cito uma que é a salvação pela graça e pela lei, Jesus diz em Lucas 10:25-28: Mestre, o que preciso fazer para herdar a vida eterna?" 26"O que está escrito na Lei?", respondeu Jesus. "Como você a lê?" 27Ele respondeu: " 'Ame o Senhor, o seu Deus, de todo o seu coração, de toda a sua alma, de todas as suas forças e de todo o seu entendimento' e 'Ame o seu próximo como a si mesmo'". 28Disse Jesus: "Você respondeu corretamente. Faça isso e viverá". Paulo já diz em Efésios 2:8 Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isso não vem de vós; é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie. Paulo ele próprio se contradiz quando fala em Gálatas 1:8 Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema. Pois ele diz que não recebeu o conhecimento de nenhum homem mas do próprio Jesus (que ele não conhecia, não era testemunha ocular de Cristo) lá no mesmo capítulo mas no verso 12 de Gálatas 1 Minha mensagem não vem de pessoa alguma, e sim eu a recebi do próprio Jesus Cristo, que me instruiu sobre o que dizer... Fora outras discrepâncias irmão como em 1 coríntios 15:5 onde ele fala da ressurreição de Cristo e afirma que Cristo apareceu primeiramente a Pedro e depois aos doze, sendo que ele apareceu primeiro p Maria Madalena e tbm após a ressurreição Judas já havia se suicidado logo só teriam 11 certo? Então tem várias outras mas meu comentário já tá longo demais rs abraços

[@micaelalgarrao6043]

👏👏👏

[@marcusviniciusadauto3051]

Falou falou falou e não tocou no ponto central! Um falou q não veio para abolir a lei e nem os profetas e sim para cumprir o outro ora era a favor da lei ora era contra Esse é a real divergência

[@bra195]

Exatamente. Se vc expremer o NT vc encontra INCONTÁVEIS erros, como esse por exemplo.

[@gustavotavarescalderarodej8619]

Quem diz que pode desconsiderar Paulo deve ser muito bem um liberal, que nega que a Bíblia É a Palavra de Deus, e então logo tem que desconsiderar Lucas também já que Lucas é discípulo de Paulo

[@bra195]

Eu nego o cristianismo como a palavra de Deus. Paulo escreve contra a Torá em várias passagens, enquanto o Jesus do livro de matheus, diz que era para seguir todos os mandamentos da lei e cumprir, e que nenhuma letra seria modificada da lei. Jesus diz isso afirmando que enquanto existirem céus e terra, era para seguir com os mandamentos.

[@user-jj2re1bm6i]

Cara vc não sito um versículo pra poder ver se existe contradição Vc só sito nomes q não levam a nada

[@rafaeloliveira0309]

Paulo entendeu a mensagem

[@paulomartins8758]

SUA RESPOSTA É BASEADO NA FÉ OU NA SUA IDEOLOGIA?

[@GilneiMascarenhas1991]

A sua própria pergunta tem pressupostos ideológicos...

[@silvanagomesduraes6941]

Quem pensa isso não é cristão .e erege ou não que entende a palavra de Deus

[@PauloHenrique-xc4ge]

Fantástico

[@gilsoncampos778]

Muito bom

[@davimoreti]

4:05 década de 40? Como assim? Não seria no ANO 40?

[@blancpainbritt]

Década 40 depois de Cristo (depois do nascimento), imagino foi o que ele quis dizer

[@hudsonrian9059]

40 D.C amigo

[@davimoreti]

Hudson Rian não foi o que ele disse. Ele falou década de 40. Mas tudo bem, ele errou, né!?

[@hudsonrian9059]

@@davimoreti Pois é,faltou detalhar melhor,mas também creio que foi um erro.

[@jonatascaetano]

@@davimoreti não, década de 40 do primeiro século, não tem nada errado

[@martinschneider3023]

Ensino muito importante de Paulo que não foi persebido por Martinho Lutero e nem por Igrejas Históricas antagônica ao Judaísmo e ignorada por Adventistas deliberada mente. O mandamento não cobiçaras despertou em mim a Cobiça me enganou e me matou e o mandamento que parecia para a vida se me tornou para a Morte. Romanos 7: 8,9 e 10 Os 10 Dez mandamentos ensinados por Lutero em seu Catecismo e corrigidos por Adventistas se tornaram para a Morte pois são contrários à FÉ Romanos 4 : 14