Fantástico giro de guión en el último tercio del vídeo.
@Beatnikb.9 ай бұрын
Teodoro Fernández, arquitecto Paisajista chileno hablaba sobre la ética de construir, para él, el fin del arquitecto no es el proyecto sino su realización.
@jvg_89 ай бұрын
Cualquier video tuyo es lo mejor, de lo mejor.
@aaa-kh1yh9 ай бұрын
Mis dieces! Brutal el trabajo que haces. Enhorabuena!
@LUISIGLESIASFACEBOOK9 ай бұрын
Otra maravilla de contenido para ajenos a la arquitectura aunque aficionados al cine del bueno . Gracias Pau
@gbudino9 ай бұрын
Sos buena gente. Sos crá. Gracias por tanto.
@GIRONZAM7 ай бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻 totalmente de acuerdo Pau, bravo!!!! No me canso de decir que el ego en arquitectura no suele traer nada bueno, yo como arquitecto aspiro a que cuando alguien está en un espacio que he diseñado note que alguien lo ha pensado, no que YO lo he pensado…
@mauricioleon95949 ай бұрын
No creo que sea tu mejor vídeo amigo pero si ha sido una tremenda reflexión, estoy de acuerdo con tu punto de vista y tu conclusión final, el deber del artista para negociar y llevar su obra a buen puerto
@PauMJust9 ай бұрын
No lo es, no!
@mauricioleon95949 ай бұрын
@@PauMJust jajajajaa tampoco es un mal vídeo xd
@abrahamsantana65249 ай бұрын
Me da gusto que no estaba de acuerdo contigo al principio del video, todo lo que mostrabas del arquitecto me parecía absurdo jaja, seguía viendo el video porque me gusta tu trabajo y porque me gusta tu trabajo recordé que quizás se estaba tratando de una broma jaja acto seguido revelaste tus intenciones, buen video. Espero librarme de ese tipo de "artistas" en mi vida
@PauMJust9 ай бұрын
Ojo que no puedo valorar del todo porque no he estado allí, pero quien lo ha hecho (Echarte y García Asenjo incluidos) dicen que es bastante impresionante!!
@markussenaviev46888 ай бұрын
Vaya pedazo de video, jamás había visto una nueva perspectiva en el Dune de jodorowsky
@jonatangonzalez96349 ай бұрын
Gran Video Pau
@nestorarrua7819 ай бұрын
me encanta lo que hacés. tu obra debe ser lo más original que sigo en youtube. by the way, te la pasás diciendo "jorodowsky".
@PauMJust9 ай бұрын
Lo sé, lo digo bien y mal a partes iguales sin darme cuenta! Es frustrante. Dislexia is that you?
@enzocaronello24999 ай бұрын
muy bueno Paul❤
@jorgegerardochavezortiz5129 ай бұрын
Le mostrare este video a mis futuros alumnos. Gran contenido
@hernanortega73849 ай бұрын
Ha estado buenísimo el video
@PabloskyS842 ай бұрын
Mi comentario es que no puede fascinarme una reflexión que parta por: "Hay una falsa idea de que para alcanzar la plenitud de una obra hay que luchar..." Aunque mi lengua madre también es el español, esa frase me suena de otro idioma... Así como asegurar que Turner nunca navegó en una tormenta(?), yo lo ignoro pero no me extrañaría por lo que logra en su pintura... (lo que queda claro es que al menos tuvo que salir de casa en días de tormenta). Toda gran obra conlleva algún grado de sacrificio, no por que sea cliché decirlo, si no por que eso es un factor común cuando se busca una escala monumental o se pretende ir más allá de donde se había ido antes o cuando quieres simplemente que una visión logre ser realidad. Alguna vez escuché a un cineasta decir: "Todo en la realización de una película es una batalla, por que lo que dicta la probablidad es que esta no se concrete". Saludos!
@originalname96959 ай бұрын
La opinión mas cuerda, lógica y verosímil que he escuchado sobre estos "grandes" mitos artificiales. Me apena como el mundo de las artes fue secuestrado por egos tan inflados y mentes tan caprichosas sin ningún sentido de criterio. Aprovecho de agradecer por tu excelente contenido!
@feniciacia8 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏 muy de acuerdo.
@Plegue509 ай бұрын
Me encanta todo tu análisis, tienes prazon sobre los "artistas " egocéntricos.
@movimientoinformativo53149 ай бұрын
Eres un genio
@difusiondigital31818 ай бұрын
Hello La Dune de Jodorowsky si existe ya se está haciendo con IA tal como él quería
@arturofernandez8748Ай бұрын
Tanto a uno como al otro les pasa lo mismo, perdidos en el detalle. Rebuscando hasta en lo más mínimo. Creyendo que nadie les entiende, que una cosa es perfecta o no es.... Y es hay donde radica su fracaso, nada es perfecto y lo que pretende serlo no se culmina. Perfecto es aquello que suma, que transmite, que cumple su función y que el tiempo respeta y o bien transforma o bien destruye.
@miguelags95149 ай бұрын
Francisco Alonso fue profe mio de proyectos. Estaba como una cabra. Arruinaba a todos los que lo contrataron. Era un megalómano desconectado de la realidad. Incluso como profesor estaba tan desconectado de lo que alumnos que se pasaba la hora hablando y los bedeles nos apagaban la luz pero él seguía dando la matraca a oscuras. Suspendimos casi todos. Ejemplo de arquitecto borracho de su propio ego.
@Verichis6 ай бұрын
Heroico es mojarse y decir las cosas claritas como haces tú. Bravísimo.
@alberton.16019 ай бұрын
Montaña Sagrada, no mágica.
@Tronosable9 ай бұрын
Vi el documental y discutí durante semanas con un amigo leímos PDF e hicimos investigaciones para poder llegar a una conclusión
@PauMJust9 ай бұрын
Y cuál fue?
@aldo-sl8fm9 ай бұрын
@@PauMJust El giro final es que se generará un mito acerca de la supuesta conclusión a la que nunca llegaron.
@lauraduarte77759 ай бұрын
El arte es eso, un mito, algo queda siempre en la imaginación, algo que se completa con la emoción del espectador, y algunas obras solo viven ahí, ahí las construye el autor.
@oliversalazarticona87529 ай бұрын
O como diría Borges en El Aleph: "Comprendí que el trabajo del poeta no estaba en la poesía; estaba en la invención de razones para que la poesía fuera admirable; naturalmente ese ulterior trabajo modificaba la obra para él, pero no para otros"
@9314sebas9 ай бұрын
Canal hermoso
@bbravoo9 ай бұрын
Brutal!! Mis dieces a todo.
@ualihaize3 ай бұрын
bravo 👏
@felixvillalon9 ай бұрын
Gràcies
@sergiogerardomanjoncervant47989 ай бұрын
No creo que en el cine el autor tenga que complacer, al final es su idea, no es que está haciendo una zapatería para alguien que le pago por su servicio
@PauMJust9 ай бұрын
Tenía un productor y una gente de Hollywood que no creyó en su idea. O aflojas y negocias o te quedas sin tu obra artística.
@sergiogerardomanjoncervant47989 ай бұрын
@@PauMJust nadie creía Stalone en Rocky y decidió no cobrar para poder ser el protagonista, nadie creyó en Megalópolis y ahí está Ford Coppola y vendió todo su patrimonio para hacerla. En el cine muchas veces no creen en un proyecto porque tienen miedo a que no sea comercial y ya, no es qué hay un zapatero esperando a que le entreguen la obra. Genio es el que hace una obra, pero igual de genio es quien decide dar dinero para que se haga un “The Banshees of Inisherin” sabiendo que probablemente no gane mucho dinero, pero seguro de que habrá una obra de arte fantástica que sirve de una forma más grande o más pequeña al ser humano para buscarse. No todo debe ser mercantil, pero supongamos que si, cómo dijo Cors Jefferson en los últimos en Oscar, hay películas de 200 millones que creen que son una apuesta segura (como las últimas de Marvel) y que terminan siendo un fracaso, si igual se puede fracasar, por qué no arriesgarse a darle presupuesto a un proyecto como Avatar. A los productores no les falta dinero, al zapatero si.
@sebastianlondonoleiton79396 ай бұрын
@@sergiogerardomanjoncervant4798Exacto no tiene comparación una cosa con la otra, en el cine un artista no debe "aflojar" su idea por nadie, porque en el cine no hay tal cosa como un cliente al que satisfacer, en cuyo caso de los productores estos sólo ponen el dinero por la idea del artista.
@gianlucabella71279 ай бұрын
Habla del Manantial de Ayn Rand, por favor. El Mantantial y Frank Lloyd Wright
@lalo94409 күн бұрын
Interesante tu punto de vista y el paralelo que haces con el arquitecto y la tienda de zapatos, estoy de acuerdo que los mitos crecen por si solos y muchas veces cambian la realidad de los eventos (tanto para bien como para mal), por eso son mitos y nunca sabremos si ese Dune seria un existo o un completo fracaso. Pero antes de mandar al cuerno a Director o al Arquitecto habría que ver si existen fundamentos para el mito. El de la zapatería no se mas allá de una obra no muy bella que tu muestras en el video, pero de los storyboard y las conversaciones que Alejandro tuvo con gente que luego trabajo en proyectos importantes, si existen y fueron reales , pero ok. Aun así es un mito, ok todo pudo haber sido una mda, te lo acepto. Lo que en definitiva no estoy de acuerdo con tu artística critica, es que que no se ciñera al libro original. Pues bien Kubrick hizo lo que quiso con e libro el resplandor de King y es mas gente que gusto de la película que del libro, lo mismo hizo Hitchcock con Psicosis, Spielberg con la obra de Crichton y Petersen con la historia sin fin cuya peli fue odiada por su autor Ende. Es mas Kubrick y Hitchcock eran unos verdaderos megalomanos e hdp en el set, pero yo no voy analizar su obra cinematográfica por eso. Así que ahí no te doy el punto porque una peli puede ser genial e incluso superior al libro si no se ciñe a este y se deja llevar por el director. La creación de una obra la que sea, no tiene recetas, puede ser creada por un estratega como Spielberg, por una mente caotica como la de Kubrick o narcisista y medio psicopata como la de Hitchcock y nos caemos en un poso si espesamos a decir como se debe plasmar una obra, en este caso una peli. Pero me gusto el video.
@gladiussecus9 ай бұрын
Con la IA quién sabe, tal vez algún día si veremós el Dune cómo Jodorowsky se lo imaginó...
@zarza19 ай бұрын
El extraño caso en el que todos recibieron más de lo que dieron, menos Manuel Losada y los zapatos.
@torr.y9 ай бұрын
Pau, te recomiendo enormemente un video de Jacob Geller que habla sobre el arte que no ve nadie más que el artista, indaga mucho en el punto del "arte nunca publicado" que mencionas: kzbin.info/www/bejne/bKDUgGZ8jbiYma8 Y como siempre fantástico video! Quizás el mejor ;)
@1970angellugo9 ай бұрын
Todos los videos eran falsos, menos el tu mama pidiendo los toppers.. me gusta mucho la forma en la que se hilan las ideas en tus videos.. muy buen trabajo.. felicitaciones.. ha... y busca los toppers jajajja
@carmenfigueiras11219 ай бұрын
Un incunable. Es así.
@luisgerardoramirez33329 ай бұрын
A mi siempre me ha dado mucho cringe lo del Jodo, y últimamente queda más claro sobre todo con su tarot, solo lo siguen sus snobs de nuevo conocimiento
@pacoalamo45539 ай бұрын
El punto social y humano que le das a tus videos es de aplaudir, aún más la pátina feminista que envuelve toda tu influencia, aunque ellos te traiga críticas. Es muy necesaria.
@edufer1119 ай бұрын
La diferencia entre tu video y las otras dos obras es que tú sí lo hiciste, quizá por eso no será un mito. Podemos verlo y juzgarlo u opinar sobre él. Igual está bueno el punto, me quedó más claro con tu ejemplo lo del mito. Pero opinando, realmente me gustó mucho tu video de Duna 2.
@maurodipernalehmann16789 ай бұрын
1 minuto dalee cuanto falta ?
@sebacarvas9 ай бұрын
👏🏼
@MarotonellaАй бұрын
Bueno vamos a ver, la promesa de una película de 20 horas... No se, llámame garrulo pero lo mismo ahí a Jodorowsky se le estaba yendo un poco el panchito.
Te he visto en problemas para pronunciar el apellido de jodorowsky
@donnar42619 ай бұрын
Pues claro que es muy buen video, Pau. Y te adoro, te quiero con locura por decir a las claras todo lo que va en el minuto tras el 16:52 . Y por ser feminista ❤
@augustosolari77219 ай бұрын
Muy bueno Paul, por un momento me dio miedo que también vos glorificaras lo que me pareció una estafa el cliente. Creo que toda esta mitología responde al ideal romántico del genio y su expresión en la obra en la que su visión fue derrotada por las circunstancias, como la sinfonía inconclusa de Schubert. Da Vinci es otro "genio" que no terminó la mayoría de sus obras.
@elbateador9 ай бұрын
Si "Dune" de Jorodowsky era tan buena, ¿Por qué nunca se filmó? 🤣
@Abril-td2it9 ай бұрын
Creo que el más grande mito del arte es creer que se necesita ponerse esotérico, filosófico y oponerse a las cosas que "limitan" el arte para hacer arte :/ la forma en la q funciona el mundo es con dinero y es por eso que hay artistas buenísimos poco conocidos porque "no saben venderse" PD: Otro mito sería que la arquitectura es un arte
@PauMJust9 ай бұрын
Temazo. En cualquier caso sería el arte de construir.
@arturoalejandrofiabanevasq81708 ай бұрын
El mito es el catalán, un idioma que no existe mas que en la mente de los catalanes, y que suena mal además. Bueno el video.
@nicoaravenacastro62909 ай бұрын
Estaba interesante el video, eso si me daban ganas de quitar la suscripcion al canal, darle unlike y meter el celular a la juguera cada vez que escuchaba "JORODOWSKI", hermano, todo el video lo dices mal.🤮
@alexcordovamunoz9 ай бұрын
ClapClapClapClap
@edwardrivas71279 ай бұрын
Jodr el final de jorwsky si me dió cringe
@pablobal3139 ай бұрын
Muy buen análisis, que parece sobre Jodorowsky y no es sobre Jodorowsky, y que parece sobre Alonso y no es sobre Alonso, sino que al final es sobre la ética de las profesiones, por último, y quizás incluso a pesar de los protagonistas del vídeo, sí hubo obra, no los delirios de una película que probablemente no habría sido buena más allá del diseño de producción, porque se nota demasiado que a Jodorowsky poco o nada le interesaba contar la historia, ni tampoco tenemos la tienda terminada, que sospecho que no debe estar pensada para ser funcional comercialmente, pero nos dejaron muestras de enorme talento, y de bastante egolatría...
@Aldo.flores9 ай бұрын
La Dune de Jodorowsky es con certeza la más grande obra en la historia del cine, que nunca llegó a ver la luz a causa del descomunal presupuesto (que al día de hoy no parece tan descabellado en comparación con el de los grandes blockbusters de Hollywood), donde la razón de su importancia se debe a todo aquello que pudo ser más no lo que fue, al igual que un abanico de cuyo centro se desprende una serie infinita de posibilidades a su alrededor. Jodorowsky reunió un gran equipo que se encargó no de dar vida a Dune, pero si a todo un género que florecía, y floreció ampliamente especialmente durante la década del 80, sentando las bases de éste hasta nuestros días. Se de muy buena fuente que los grandes estudios quienes recibieron una copia del storyboard, lo mantienen custodiado bajo llave pues se convirtió en una especie de biblia, a la cual acuden como referente acerca de cómo debe construirse una cinta desde el primer momento.
@santigarciacab9 ай бұрын
Por fin alguien dice la verdad: la Dune de Jodorowsky habría sido una 💩
@tioeliot33139 ай бұрын
perdi 20 min de mi vida
@PauMJust9 ай бұрын
Me alegro!! :)
@judeelrik81532 ай бұрын
Le das demaciado credito a Jodorowsky, es un buen cineasta pero le quedo grade la silla de ciencia ficcion.
@fersant83829 ай бұрын
Entre l'inici, i el Jodorowsky parlant que pareixent un flipat de la vida que al final t'acaba venent una multipropietat, el video sembla un fals documental...
@matias001009 ай бұрын
Tremendo análisis, lo vi dos veces solo para no perder detalle, como artista solo puedo agregar que para hablar de una gran obra de arte, esta debe ser factible, plausible, si no sólo eres un vende humos más...
@francovicente9 ай бұрын
Me ha encantado gracias, la parte de moral sexual sobra, pero muy contemporaneo como ellos en su tiempo
@TheStOne19 ай бұрын
No sobra
@francovicente9 ай бұрын
@@TheStOne1 eso es, mas vale que sobre que no que falte.
@PauMJust9 ай бұрын
Sobraba el comentario original tal vez?
@francovicente9 ай бұрын
@@PauMJust El video es la bomba y mi comentario es como poner mala reseña al Ritz por las magdalenas plastificadas del desayuno. Muy pejilguero
@vicenteluismeninasaldo69459 ай бұрын
Jodorowski es el mayor pajimentalista de la historia.
@RojoCarmesí-g7dАй бұрын
Me gusta tu canal,pero sinceramente no me gusto una mierda el video, probablemente porque no me gusto tu humor " moderno " además de que soy un aferrimo lector de dune, y esta inacabada pelicula se me hace la peor mierda nunca echa, pero mas alla de eso concuerdo por completo con tus conclusiones, al final no fue tan mal video
@sebastianmadrigal21373 ай бұрын
Que fastidio escuchar su lenguaje, hablen español
@jonatanalfredoalbornoz15909 ай бұрын
Menos mal que ni la alcanzó a realizar. La obra era la misma novela, no esa visión que el tenía de una buena novela.
@superpelaox9 ай бұрын
👎
@PauMJust9 ай бұрын
🤌
@pellax9 ай бұрын
Pau en serio, la comida de tarro gratuita en cada uno de tus vídeos desluce un producto interesante y hace que no quiera volver a ver ningún otro
@PauMJust9 ай бұрын
Bueno, pues no los veas no sé. Con qué te como el tarro, Pellax?
@pellax9 ай бұрын
@@PauMJust cultura de la violación, ya me dirás tú que cultura es esa porque yo me he perdido algo. Y para hablar de Jodorowsky que es saber muy poco de Jodorowsky y saber en que términos se suele expresar y por qué lo hace. Eso es cosecha tuya no de él.
@PauMJust9 ай бұрын
@@pellax que tú no sepas qué significa no quiere decir que no exista. Esa metáfora que hace él lo es, por ejemplo. Aunque sea su forma de expresarse.
@PauMJust9 ай бұрын
Y tener integrada esa cultura es oír esa frase sin que salten 3000 alarmas.
@pellax9 ай бұрын
@@PauMJust su forma de expresarse es propia del surrealismo y el lenguaje onírico que tiñe toda su obra que es bastante anterior que nadie hablara de la cultura de la violación cuyas posturas solo se sostienen a través de esto, de comidas de tarro
@beenice15559 ай бұрын
Creo que el verdadero arte es este vídeo ❤ 18:26 eso me hizo suscribirme