Desde el Jardín | Hugo Herrera y los 300 años de Kant

Рет қаралды 3,472

Күн бұрын

Пікірлер: 14

@andresvarela1988 8 ай бұрын

Excelente programa. Los chilenos necesitamos más contenido cultural. Lo digo por el tenor y tono de las respuestas anteriores.

@patriciocasanova449 8 ай бұрын

El programa estaba hecho para carlos peña.

@gonx9906 8 ай бұрын

No lean la seccion de comentarios, por dios los comentarios aweonaos que hay que leer.

@fernandoarevalo730 8 ай бұрын

Pienso que Kant lo que hizo fue ,legitimar el idealismo en la academia ,hasta ese momento los idealistas no eran aceptados de buena manera ,Leibniz ,Berkeley ,Malebranche ,entre otros ,entonces lo que hizo Kant fue tratar de convertir esta filosofia en algo aceptable ,pero Kant exagero en algunas cosas ,y su filosofia termina siendo realista ,Kant podria considerarse como el padre de lo "politicamente correcto" que impera en nuestros dias.

@naslogurman7659 7 ай бұрын

????????

@bastiancampos3405 8 ай бұрын

Herrera dice lo que todo estudiante de pregrado en filosofía aprende en la primera semana de kant y luego, a los 20 minutos, se lanza a la crítica política. Y la personaliza en un concertacionista radicalizado con quién parece tener una fijación. Burdo.

@ernestofeuerhake 8 ай бұрын

sí, muy escolar… Nunca he podido entender por qué la vulgarización es automáticamente vista como la tarea de difundir banalidades

@ChinoRiosNumberOne 8 ай бұрын

Es la soberbia propia de tu edad.

@sebastianaguilera2410 8 ай бұрын

Es claro que Herrera no es especialista en Kant. Porque no es filósofo. Tiene un bagaje alemán notorio (lengua y cultura). Pero concuerdo que es lo que alguien en cualquier pregrado de filosofía aprende de Kant en la primera y segunda semana. Hay que hablar con alguien que ha investigado a Kant toda su vida para notar la diferencia. Un ejemplo Hardy Neumann de la pucv, quien trabajo con Rivera en la traducción de Ser y Tiempo de Heidegger, pero que es un kantiano de tomo y lomo.

@AgustinCGon 8 ай бұрын

Kant otro filósofo mas que se dedicó s negar la verdad objetivo y nos sumió en la subjetividad , que termina en el caos que ahora comienza a ser obvio, la moral en la subjetividad es imposible.