La 7:05, deci ca să arătăm ca panta tangentei este paralela cu axa Ox, insemna ca panta tg. este egala cu 0? (in cazul in care mi ar cere sa arat ca tg la grafic este paralela cu axa Ox)
@PauzadeMate2 жыл бұрын
Da
@catherine93722 жыл бұрын
@@PauzadeMate Multumesc!❤
@emilyandre292 жыл бұрын
12:58 radical din x nu este 1/(2radical) din x?
@razvangames1890 Жыл бұрын
Ba da
@alinchis7203 жыл бұрын
Ati gresit la ult exercitie m de 2 este -4 nu 4
@georgiana32564 жыл бұрын
De unde t² ,la subiectul 3 punctul c?
@PauzadeMate4 жыл бұрын
Te referi la problema 2?
@PauzadeMate4 жыл бұрын
Din integrare, integrala din x^n =x^(n+1)/n+1 , adica prin integrare gradul creste cu 1. Daca noi avem integrala din t(adica t la 1) prin integrare crestem gradul cu 1 si obtinem t^2 pe 2.
@pieledesarpe6034 жыл бұрын
buna ziua ! revin cu o intrebare, de ce se face f continua in x=1 daca este continua in R / {1} ?
@PauzadeMate4 жыл бұрын
Pai tu vrei sa arati ca functia e continua pe R. Ea e continua pe R/{1} si trebuie sa arati ca e continua in "pct ul lipsa" adica in 1. Daca va fi continua si acolo, atunci va fi continua pe R.
@florinmihai46504 жыл бұрын
buna ziua. inainte de a viziona clipul dvs, am incercat sa fac exercitiul prin fortele prorpii. ma refer la ex de la sub III, 1, b) ; acela cu tangenta. Am presupus la inceput ca tg ar fi paralela cu axa Ox, apoi: am egalat f'(a)=0, de unde mi-a dat delta Δ=0, deci functia intersecteaza axa Ox intr-un punct, deci nu are cum sa fie || cu axa Ox, . rationamentul meu a fost corect?????????? multumesc multt
@PauzadeMate4 жыл бұрын
Nu chiar. Tu ai egalat derivata cu 0, nu functia. Nu functia intersecteaza ox.