ПАВЕЛ I РОДИЛСЯ КРАСАВЦЕМ - Что случилось с лицом императора? (eng. subs)

ПАВЕЛ I РОДИЛСЯ КРАСАВЦЕМ - Что случилось с лицом императора? (eng. subs)
Этот император в истории России останется одним из самых неоднозначных. Ведь даже о его законнорожденности идут споры до сих пор, так как точно неизвестно, чьим сыном был на самом деле долгожданный наследник. К тому же Павел Первый до сих пор представляется человеком неуравновешенным, в какой-то степени даже душевнобольным, причем эта линия прослеживается даже в официальных документах о его правлении...
Канал «Филиал Карамзина» предлагает самую объективную информацию о прошлом нашего Отечества, проверенную специалистами и выверенную в источниках.
======================
Смотрите также другие видео на нашем канале:
1. • НЕОДНОЗНАЧНАЯ СУДЬБА П...
2. • Почему на православный...
Смотрите в видео - ПАВЕЛ I РОДИЛСЯ КРАСАВЦЕМ - Что случилось с лицом императора?
======================
Подписывайся на канал и ты узнаешь неизвестные факты истории России, о которых никогда не слышал и которые не преподают в школе:
/ @russia_history
Ставьте лайки, пишите ваши вопросы в комментариях под этим видео и делитесь им с теми, кому оно может быть интересно.
=====================
Филиал Карамзина это:
★ новый взгляд на известные исторические события
★ невероятные разоблачения мифов и тайн в истории России
Контакты для связи:
e-mail: [e-mail]
#филиалкарамзина #павелпервый #павел1 #неизвестнаяисторияроссии #тайныисекретыпрошлого​​ #историяроссии​​ #историяроссия

[@russia_history]

А что вы думаете об этих фактах из личной жизни русского царя Павла 1, поделитесь своими мыслями в комментариях. Подписывайтесь на канал и узнаете неизвестные факты истории России, о которых никогда не слышал и которые не преподают в школе: www.youtube.com/@russia_history

[@user-en4po6oi2i]

Со своими соседями такими как например malta hotel malta католическая а вы император православной России кто стал и боготворить и пруссию ну так Пётр и боготворил Великую и который разбил её за методами у которой отвоевал Литву Латвию Эстонию мы уже сколько суток в вкл швеция-чехия военными заправка государственных точнее эмоционально собирался наследовать государственной или дельфином зачем они же

[@Warhep]

Он точно не был " Императором " , мелкий , но не глупый , от того и пропащий .

[@annasemyonova6882]

Алексей БОбринский, а не БобрИнский. Вы ЕГЭ сдавали?

[@user-zv6pe4lk3w]

ненормальная музыкальная какофония для чего

[@Die_Frau]

@@user-ij4ok3gy2y, 👍от представительницы истинного царского рода Рюриковичей.

[@user-jl9ce3lw3o]

Да не был Павел никогда дураком. Да он был своебразным, но справедливым. А дураком его выставляла Екатерина 2, потому что хотела передать престол внуку- Александру 1. Так что светлая память Павлу Петровичу!

[@user-jm9qy1hq1o]

Не выставляля она его дураком. Просто у них не складывались отношения, он не любил мать. А Екатерина была баба мстительная.

[@alennna6594]

Екатерина знала, что делала. Не вам судить

[@jjcheceggg4449]

​@@alennna6594и вам тоже не стоит судить о том делала ли она все правильно

[@user-te9wq8hp5r]

Плохо то, что он русское не уважал и не любил, и всё прусское (германское), особенно в армии, насаждал.

[@KARWILL.]

​@@user-te9wq8hp5rрусское как раз таки Екатерина нелюбила, но об этом не любят говорить, и как обычно все шишки падают на Павла

[@Anastasia-ho8md]

Умный император Павел Первый и с супругой Марией Федоровной ему очень повезло, спасибо матери императрице! И какая красивая история любви! Дураков так не любят, как жена им восхищалась и хвалила. Думаю его оклеветали в отношении и внешности и ума

[@user-ki8mm3dc9s]

Заключив союз с Францией и пойдя против Англии, да еще решив отобрать у нее богатую колонию Индию, Павел подписал себе смертный приговор,переворот это дело Англии руками руских гвардейцев, Великобритания до сих пор продвигает свои интересы чужими руками и жизнями

[@user-hj3dd9cz7o]

Д

[@user-nr9vj6dy9g]

точно

[@user-yj2rp9vi7w]

Он не против Англии пошёл , а против традиций монархии , заключив союз с цареубийцами , отчего высшее общество и решило , что он сошёл с ума , ведь ещё недавно он желал защищать силами русского флота католический мальтийский орден в его борьбе с французским атеизмом и вдруг так переменился ! О возможностях англичан влиять на высших дворян России я бы не стал фантазировать : участники заговора были в сотни раз богаче английского посла, Уитворта ! По сравнению с той же Жеребцовой и её братьями , Зубовыми , вся английская палата лордов была просто нищенской богадельней !

[@user-ou8nx2zb9n]

Якщо такі (розумні), то чому правили інос-ці. Раби.

[@user-yj2rp9vi7w]

@@user-ou8nx2zb9n так у вас то сейчас кто правит ? Зеленский - не славянин и не украинец ! В его команде славян почти нет ! Вот вы и есть рабы !

[@user-pc7fl8uo7r]

Урод, не урод. Психически здоров или не здоров, а дети у Павла были замечательные! Три сына умницы и красавцы!

[@lenabuhmiller8190]

А четвёртый сын Павла дурак и страшный? Или как?

[@klaudijacicele5476]

Александр 1 особенной красотой не отличался. Он был элегантным. Следующий сын Константин был похож на Павла. А Николай 1 совершенно не похож на братьев. Я читала, что Павел жил с фавориткой в Гатчине, а его жена Мария Федоровна жила в Павловске. Кто настоящим отцом Николая 1 не известно.

[@user-zp7wg8zr3m]

Дети Павла и дети Марии Федоровны - это не вполне совпадающие множества. Сыновья Павла - Александр и Константин - не совсем полноценны

[@user-zp7wg8zr3m]

Полноценны, в них какая-то генетическая аномалия. Посмертная маска Александра - серьезный материал для мед. иследований. Николай, Михаил, младшие дочери - здоровые, рослые красавцы. Фамилия их, по-видимому, - Бабкины. И слава Богу, они русские

[@user-zp7wg8zr3m]

Ю

[@Arina_Valkyrie]

Наши замечательные люди завсегда верили в доброго царя и плохих бояр... Хотя, как Вы справедливо заметили, большинство ни разу его не видели и не слышали. Кстати, мой преподаватель по истории тоже говорила, что Павел был отнюдь не глуп и останься он и далее на престоле, крепостничество могло закончится гораздо раньше. Да и в целом, жизнь крестьян стала бы полегче. Именно ограничение дворянских прав стало основным мотивом убийства несчастного императора. П. С. Что касается красоты, то она в глазах смотрящего. И уж он явно симпатичнее тех же Габсбургов.

[@Die_Frau]

У нас, вна Украине, сейчас полно бабцов со стеклянными глазами, хотящих "ребёнка от зефюрера". И всем им Зельцер хорошенький, а живём мы плохо потому, что наркофюреру окружение мешает.

[@Die_Frau]

Что до крепостничества, могло бы закончиться и при Петре Третьем. Но взошедшая на престол Екатерина, боявшаяся заговоров, кинула придворным конфетку - вроде бы указ об отмене военной службы оставила, но вопреки ему крестьян отнимать не стала.

[@Arina_Valkyrie]

@@Die_Frau у вас вна Украине всё творящееся последние десять лет не поддаëтся осмыслению. Были люди как люди и вдруг все разом **нулись и пошли скакать...

[@user-vx4fl5eb4z]

​@@Die_Frauне врите! Это от Путина,а в Украине такого нет!

[@user-jm9qy1hq1o]

​@@Die_Frauкрепостничества может и нп было бы, если бы народ так не топил за Петра, и не ненавидел Екатерину. И она жестоко отомстила.

[@user-zx2cx6ng6j]

сыновья Павла - Александр I и Николай I считались красивейшими мужчинами своего времени, что отмечалось и в воспоминаниях современников-соотечественников и в записках иностранцев. И последний отличался атлетическим сложением и ростом около 2 м.

[@MarMar-nq9ii]

Николай явно не бы его сыном...

[@user-od8up6bg5b]

И все дочери были красавицами, а особенно Елена и Екатерина Павловны

[@user-zz8vr4yr9g]

Большое уважение испытываю к Павлу 1 ! Образованнейший человек , прекрасный семьянин !

[@user-qn9ti7gc8r]

Он был образованный и были у него лучшие учителя . ..

[@user-gk5zn2jt1u]

Умный был.Образованный.Начитанный.Обладал огромной,прекрасной библиотекой .Был истинно верующим Православным государем,любящим свою Родину! Светлая память!!

[@blo_giel4048]

Детские лица и взрослые могут сильно отличаться. В детстве могут быть поразительно красивыми, а во взрослом возрасте либо средненькими, невыдающимися, либо страшненькими. Например - мальчик, сыгравший Зведного мальчика. Из потрясающе красивого ребенка вырос обычный мужчина. Увидишь - не узнаешь того, в кого было влюблена куча девочек в СССР. Потом, рисованные портеты нельзя считать истинно обьективными. Это не фото. Портреты часто льстили, вроде современного фотошопа, а иногда уродовали человека. И в- третьих, кто решил, что сама Екатерина была красивой женщиной? Ни на одном портрете этого незаметно. Особенно, если учесть, что ее там прихорашивали. На мой вкус, она никак не красавица. P. S. Хочу дописать, почитав комменты, что лесть придворных она и на Марсе лесть. Это хитрые, корыстные люди, старающиеся поиметь побольше личных выгод. Кто там будет рупором правды и обьективности? Функция придворных и приближенных - тщательно вылизывать одно место монаршим особам. Ну, и генетика. У ребенка столько предков, что вылезть может что угодно.

[@irinadme8180]

а зачем вы рядом с портретом Павла поместили детский портрет графа Бобринского, еще одного сына Екатерины от графа Григория Орлова? Это разные люди

[@irina9926]

Самый недооцененный император России Павел1. И все благодаря интригам его женушки и псевдоисторикам. Хорошо,что сохранились до сих пор документы и мемуары ,где Павел 1 описан как достойный правитель и умный человек.

[@Liia_Ilchenko]

Так сейчас и про путина пишут, что он достойный человек 😅😅😅 А на деле - бывший троечник, который уничтожит россию

[@user-mx2y]

Я

[@Die_Frau]

Его отец более недооцененный.

[@user-gr2ti7yu8d]

Су

[@user-nl6nn4yi9n]

Согласен, что во многом оболган. Взбесился из-за сосисок со стеклом. А вы бы как поступили? Шутки любил уместные, юмор. Взрывной был, но отходчивый. Да, 40 лет ждал престола... Погиб плохо. Мученически. Прав был Пётр Первый - Павел, Павел... Бедный Павел... 😪

[@stepankapusta2863]

Насколько я помню, Павла у Екатерины сразу после рождения изъяла Елизавета. И позволяла видеться не чаще двух раз в год под присмотром. Было проблематично при таких условиях быть замечательной матерью, проводить много времени и культивировать материнский инстинкт. С бастардом всё было как-то попроще.

[@user-hq8uu5wl7x]

Ну наконец- то! Признали , что на русском престоле, сидели немцы! Но теперь, эти немчуры , в церкви признаны мучениками и святыми! Так чья Церковь?

[@user-ht7yc1vk2v]

Либерастическая. Ибо последователей призывают покаятся за убийство царя. А царя то убили либералы. Значит, последователи Церкви либералы.

[@user-yj2rp9vi7w]

Людей зверски убили за веру в Христа иудеи - Бланк и Бронштейн (Ленин и Троцкий со Свердловым) : почему не признать мучениками и святыми ? Церковь Христова. Если завтра тебя убьют иудеи за веру - тебя признаем мучеником и святым !

[@user-dn3ov9uf6o]

"Предполагаем..." - а ЗАЧЕМ?! Достаточно посмотреть на портреты Е-2 и П-3, чтобы понять, чей сын Павел Первый. Это раз. Именно Павел Первый ввел в употребление в России очень, очень много полезных вещей - шинели, я полагаю, любому военному будет достаточно. А в-третьих, именно он понял, что такое Англия для России - и вступил в союз с Францией и всерьез собирался выступить походом в Индию. Кстати, с большими шансами на успех, ибо англичане воевать и умели, и умеют только с дикарями, чьё оружие - лук и стрелы. Вот интригу заплести, да поподлее - это да, тут они впереди Вселенной всей...

[@user-dn3ov9uf6o]

@@irynashlikhta7351 да ссала, ссала... Хероев обоссала...

[@rolandakravceviciene8161]

@@irynashlikhta7351 PRAVDA!

[@NoName-nf1wk]

Михайлин такий же придурошний, як пуйло.

[@user-wr2wb8tw1r]

Врете злыдни, Россия не кровожадна, история Англии показывает и доказывает хитрость, жестокость и тиранство Англии, а сейчас конечно будем поливпть Россию грязью, забыв и перечеркнув все достоинство России, гребанные правдорубы, у вас один глаз и тот косой!

[@user-oc7pc1ei5u]

​​@@irynashlikhta7351самые кровожадные и подлые - США, Польша, Англия!

[@user-br8hx6dh4o]

Медынский в своих лекциях, на основании многочисленных документов, утверждал, что Павел был образованейшим и уравновешенным человеком. Но в отношениях с матерью, характер не был таковым. И это можно понять и объяснить. И, конечно, он не был самодуром, как представляют его некоторые.

[@norasiharulidze3554]

А дети у него были красивые

[@user-mn5ub3qu8f]

Медитаций только императоров любит❤

[@pavelsudoplatov9596]

😅. Мєдінскій - КОНДОМ пуйловський!

[@my_quiet_homeland]

Медынский использует документы.

[@my_quiet_homeland]

@@user-ij4ok3gy2y , не думаю, что Медынский не использовал основные принципы научного исследования.

[@BC-ru8zd]

Он копия своей матери, как ниже замечено, что красиво в облике женщины, то для мужчины это смотрится так, как смотрится. А маленькие все красавцы. По мне так они все некрасивы, особенно европейские, если бы не российские цесаревны там вообще не найти бы было даже симпатичных. Но главное был бы человек хороший.

[@barsplay8404]

Бедный Павел, оболганный император

[@user-pp6xj6eh1h]

Слушать из-за музыки просто невозможно, очень навязчиво

[@user-fn6fj6yj5r]

Слева портрет не Павла I в детстве, а детский портрет графа Бобринского (сын Екатерины I графа Орлова).

[@gerussialla]

Меня тоже удивило,говорят о Павле,а показывают детский портрет брата

[@user-gx6xg9lc8m]

​@@gerussiallaя тоже также подумала,даже хотела комментарий написать,но он все-таки сказал,что это бобринский

[@user-lj2mv6hx6d]

Не порите горячку с упрёками автору, смотрите до конца видео, чтобы потом не было стыдно .

[@user-oq7ew8ie5c]

Сын не Екатерины I, а Екатерины II

[@LaVita20]

Сын Екатерины 1, а не второй. Автор в видео говорит о том,кому принадлежит детский портрет. Вы вместо видео только на картинку посмотрели?)

[@felix_6185]

Существует потрет Павла без парика, выполненный карандашом незадолго до его гибели. Как по мне это самый правдивый портрет Павла. На нём видно, что несмотря на не самое красивое лицо, Павел выглядит тем не менее притягательно. Наверное действительно глаза у него были красивые

[@user-ic5lj6gz1r]

Можете ссылку дать?

[@felix_6185]

@@user-ic5lj6gz1r ссылка удаляется, загуглите название статьи: "Романовы в оригинальной графике XIX - начала XX века из собрания Государственного Исторического музея"

[@user-pc7fl8uo7r]

@@felix_6185 Спасибо огромное! Даже не знала про эти портреты... Пойду в Имторический музей. Надеюсь это всё есть в экспозиции, а не в запасниках...

[@user-pc7fl8uo7r]

Посмотрела. Замечательный портрет! Очень живое, характерное лицо. Никакого намёка на ненормальность, на мой взгляд... В истории многое неоднозначно...

[@user-ic5lj6gz1r]

@@felix_6185 благодарю!

[@user-js3bk4gb4p]

Если Павел - некрасив, то что сказать о Габсбургах?! И слова не подобрать...

[@bloom4091]

😂😂 точно

[@natazarubey5833]

Да, Габсбурги постоянно женились на своих племяницах и двоюродных сёстрах.... И "фирменное" уродство становилось всё очевидней. Последний отпрыск испанской ветки Габсбургов Карл II - был бесплодным дегенератом и "точка" в испанской династии была поставлена..

[@oahkcvn5524]

Вот уж точно. Все аномалии собрали

[@K-Lilia]

Родился красавцем, стал чуть ли не уродом. Бывает и наоборот. В закомой семье родилось двое детей. Старшая - девочка - лет до 12 была, не побоюсь сказать, просто очень некрасивой. Взрослой она превратилась в весьма миловидную молодую женщину Мальчик же в детстве своим внешним видом напоминал ангелочка. Последний раз я его видела лет в 10. Все, кто его встречал взрослым, утверждали, что внешность его стала просто безобразной. Внешность и характер человека очень меняются в подростковый период, и детскую психотравму, когда Павел жил среди слухов о своей незаконнорожденности и видел поведение своей матери со счетов скидывать недолжно

[@viktoriayuzefovich8995]

да и судя по многим портретам логично предположить травму носа как минимум

[@OlishnaS]

Бывает у очень красивых пар рождаются некрасивые дети. Увы сочетание генов может как украсить так и изуродовать. Не даром говорят что часто на детях природа отдыхает.

[@user-ov9hf1fv9f]

​@@OlishnaSНапример у Жарикова с Гвоздиковой,как будто не их сын.

[@user-jj5or3xb8v]

Никаким уродом Павел не был. Да, внешность не особо красивая, но не отталкивающая. Вполне допускаю, что в детстве человек может быть очень хорошенький, а с возрастом лицо меняется, зачастую, очень сильно, что характерно именно для западных европейцев. Современный пример - британский король Чарльз III. Очаровательный мальчик, повзрослев, превратился в полное недоразумение.

[@eugen-gelrod-filippov]

Причиной такой внешности Павла послужила видимо болезнь перенесённая в детстве которая видимо отразилась на его развитии в дальнейшем . Его за глаза называли курносым чухонцем А у Чарльза как была кислая рожа в молодости так и осталась

[@gipsygitana6057]

Чарльз королём быть не может, только Карл.

[@eugen-gelrod-filippov]

@@gipsygitana6057 Речь не о короле а о кнккретном человеке

[@user-uy3co1uw3v]

Карл |||

[@user-jj5or3xb8v]

@@user-uy3co1uw3v Если его назвали Чарльзом, то и король, видимо, тоже будет Чарльз. Хоть это и соответствует германскому Карл.

[@user-pz2mp1pe1z]

Внешность не главное , достойный император Павел l успел много сделать для России и её армии В свержении императора была заинтересована Англия , так как он заключил союз с Францией ... Политика !

[@user-fx5yh1vg1m]

Ош

[@tavi2m]

Например, шпицрутены

[@user-xs2vc8is4t]

Как всегда после чрезмерного отклонения в одну сторону следует еще большее отклонение в другую. Сказать, что что-то действительно полезное сделал именно для русской армии - это просто смешно.

[@user-pz2mp1pe1z]

@@user-xs2vc8is4tНу посмейтесь Конкретно для русской армии сделал очень важное дело - усовершенствовал и подтянул артиллерию Успел до войны с Наполеоном !

[@hafflpaf]

@@tavi2m при Екатерины вообще беспредел и бесправие были, но она почему то великая

[@user-yn9jq7ln6q]

В отличии от мамаши Павел принимал челобитные от крестьян и рассматривал их. И ,да, это он ввел легендарный голштинский шаг, который мы видим, например, при смене караула на красной площади. Дурачка из него сделали, что я переворот оправдать

[@user-bo5vi2qs5w]

Вы ошибаетесь: Екатерина два раза в месяц рассматривала челобитные жалобы.Именно таким образом она и узнала о зверствах Салтычихи, которая кстати,являлась законной женой графа Салтыкова,первого возлюбленного Катерины.Она отправила туда следственную комиссию,а затем и сама за ними поехала,дабы богатая Салтычиха не подкупила дознателей. Благодаря этим же челобитным она выкупала у турок похищеных татарами и проданых в рабство туркам людей с южных окраин и воссоединяла семьи и селили их на казенных землях и они считались вместе с землями казенной собственностью.И простые люди были благодарны,потому что престарелым родителям возвращали их детей,с которыми жили на родной земле, будучи православными,а не в чужой Турции.

[@user-yn9jq7ln6q]

@@user-bo5vi2qs5w 22 июня 1767 года на заседании Сената императрица сообщила присутствовавшим, что во время ее путешествия в Казань ей подали почти 600 челобитных по большей части от помещичьих крестьян с жалобами «в больших с них сборов от помещиков». Из опасений «вредных следствий» сенаторам предлагалось придумать средства против этого. Сенаторы придумали и заявили - надо вообще запретить крестьянам жаловаться на помещиков . И тут же последовал Указ Екатерины II о запрещении крестьянам жаловаться на помещиков.

[@user-bf4uh1tq1o]

Каждое столетие история повторяется...

[@user-od8up6bg5b]

Павел, очень быстро прекратил принимать челобитные. Екатерина - Золотой век России, а о ее сыне подобного не скажешь. Учите историю.

[@user-yn9jq7ln6q]

@@user-od8up6bg5b стандартный совет от дурачка что либо учить. С чего Вы взяли, что я плохо знаю историю ? Запомните одну простую вещь. Золотой век Екатерины, никогда не был золотым для ее народа. Ни при одном правителе не было столько бунтов и народных восстаний. Делайте вывод.

[@user-rk4qj2gz7z]

Я читала в одном комментарии, что Павел Петрович в юности получил травму лица, носа. Его ударила лошадь, так что были сомнения в том, что он выживет. Тогда не было пластических операций. Если посмотреть на скульптурные портреты, например Шубина, то видно, что у государя сломана переносица.

[@user-hm9ex3db9l]

Да, это ближе к истине.. Ни одна болезнь дыхательной системы не может укоротить кость и хрящ носа. А вот травма - да.

[@nataliabelakovskaya371]

Сопоставьте портреты Петра 111 Павла'.Они отец и сын.У Петра тоже была курносость

[@user-hm9ex3db9l]

@@nataliabelakovskaya371 портреты?)))))

[@nataliya433]

@@nataliabelakovskaya371 Екатерина 2и Пётр 3 родственники. Двоюродные или троюродные брат и сестра.

[@user-po3ih7rg5h]

​@@nataliya433Екатерина -дочь Бецкого

[@user-sh6pn1ft4k]

Царство Небесное и вечная память русскому царю Павлу 1 Спасибо за интересное видео

[@user-yi2qq7rt2t]

А мне глаза показались добрыми.

[@user-if2yx2vk5j]

Как легко изобразить историю! А по сути ИСКАЗИТЬ☝

[@Hermione-_Granger]

Начать следует с того, что судя по портретам и сохранившимся описаниям Екатерина II никогда не была красивой женщиной, её сложно назвать даже миловидной. На мой взгляд, у Павлуши невероятно милое, слегка треугольное личико, с большим лбом, что придаёт ему вид умного человека. Я честно не понимаю, почему его считают некрасивым. Лично я его просто обожаю, мне его личико кажется просто прекрасным и очаровательным. Он милашка)

[@user-oe2cm5uo9j]

😏

[@user-ee8si1un4z]

😂

[@user-ml7we8xr9b]

А Костя Райкин, видела его фотки маленького в интернете, очень хорошенький маленький мальчик, а потом что стало с его носом??? Так и с Павлом

[@annasemyonova6882]

На самом деле Павел выглядел как Аполлон Бельведерский. И по уровню интеллекта он был на уровне Энштейна. Его враги скрывают до сих пор его научные открытыя. Просто недоброжелатели подменили все его прижизненные портреты))

[@marinabogdanova3610]

Бедный ребёнок, затюканный царедворцами. Люди таковы, что заклюют того, кто на них не похож.

[@user-rl2tq4ro8q]

Есть знакомый ， которому в детстве повредмли переносицу и нос перестал расти. В итоге нос как раз похож на нос Павла.

[@user-vt8wn2zl7w]

Жалко,что рано его убрали. Бриты везде свой нос суют.

[@Bparo]

В эту же копилку и про Емельяна Пугачёва...когда власти неугоден,то кем только не назовут и как только не обрисуют...для потомков,чтобы затереть и затуманить свои преступления.

[@Liia_Ilchenko]

А вы были лично знакомы с Пугачёвым? 😅😅😅

[@marinahadi1875]

Лучше быть уродом лицом, чем уродом сердцем

[@user-gf4xo1lt4p]

Во втором же браке с Марией Фёдоровной родилось десять детей, что однозначно решило существующую до того проблему с наследниками романовского дома, которая не раз вызывала дворцовые перевороты, два из которых стали императорами. Кроме законных детей Павел имел двух бастардов - сына Семёна и дочь Марфу.

[@nataliya433]

Сам Павел отрицает семерых детей. Троих первых своими признал. Остальные неизвестно . Говорят от Бабкина. Так что Русские ицари на престоле были.

[@user-zc4nc5js2d]

@@nataliya433 " Говорят", это очень убедительный довод!

[@serenesky7816]

Это вот что, подобный шум на заднем фоне теперь называется музыкой??? 😱😱😱

[@sergedebouillon1098]

В юности Павел пережил "припадок" непонятного происхождения, едва не закончившийся его смертью, из которого его вывел иностранный врач, итальянец, кажется. Врач обмолвился, что пресек попытку отравления. Яд имел способность, подобно яду спорыньи, разрушать клетки головного мозга, вызывая нарушения психики, выражающиеся в приступах неконтролируемой агрессии, в тяжелых случаях, как у французского короля Карла Шестого, - в приступах агрессивного безумия. Помимо собственно яда спорыньи подобными свойствами обладают еще некоторые яды растительного происхождения. Именно с этого момента у Павла стали наблюдаться вспышки неконтролируемого гнева, которые его самого мучали и пугали. Он даже сказал как-то в зрелом возрасте, что величайшей доблестью считает умение обуздать свой гнев и очень завидует людям, способным это сделать.

[@SofySkladovskaya]

Понятно, это любимое занятие Англии, травить.

[@user-ov9hf1fv9f]

Может он был эпилептик,они тоже со временем злобными становятся,и интеллект страдает.?

[@user-yj2rp9vi7w]

Вы только забыли указать простейшую вещь : Карл Шестой уже с 12 лет был ДЕЙСТВУЮЩИМ монархом , от которого зависело буквально ВСЁ !!! А кем был Павел ? До 42 лет гатчинским затворником , наследником без малейшей власти ??? И кому же надо было его травить ? Зачем , если от него ровно ничего не зависело ? До ноября 1796 го года он был никем и Екатерина могла кого угодно объявить наследником , хоть Платона Зубова и ей бы никто не посмел возразить !

[@user-mg2fe8th3e]

Дети же родились красавцами!

[@user-xx6cy3zt3o]

Известный факт -художники, рисуя портреты, практически всегда льстили монаршим особам. Подозреваю, что описание монарха у предворных дам, врачей и пр. приближенных лиц тоже не было беспрестрастным. Наверняка тоже льстили.

[@blo_giel4048]

Естественно. Кто ж скажет правду про государя? Чтоб завтра тебе добряче прилетело? Все, что вращается вокруг начальства и жаждет личных выгод, будет льстить. Придворные - это армия лизож*пов.

[@user-he6hf1iv7g]

Православные считают его Святым. Он был справедливый и добрый. Мы его любим и молимся ему. В парке стоял домик с открытыми окнами ,куда любой подданный мог бросить жалобу любую. Люди со все России ехали,чтобы излить свое горе . И все письма лично читались императором. Факты проверялись. И попадало чиновникам и беззаконникам! Поэтому любили его весь народ.

[@user-yj2rp9vi7w]

Это ложь. Никогда его православные не считали святым , зачем выдумывать ! Больше всего жалоб писали на произвол и самодурство его всесильного фаворита , графа Кутайсова , турка по происхождению , который буквально куражился над людьми ! Наказал он его хоть раз ? Кутайсов получал всё новые сёла с крепостными рабами до последних дней Павла ! Вы просто фактов не знаете НИКАКИХ о Павле , стыдно за вас !

[@user-cp5rz6cv9e]

Я и до Мединского очень любила Павла | . Лучших Правителей Руси враги всегда старались оклеветать и оболгать. Если бы не убили Павла | , наша страна смогла бы избежать многих бед, войн и революций!

[@user-lu8hf1gl9s]

А что,Мединский для вас такой авторитет?вы так легко меняете мнение?

[@user-cp5rz6cv9e]

@@user-lu8hf1gl9s Ольга, Вы для меня не авторитет. Это 100%%. А Мединский конечно авторитет! По-другому быть не может.

[@user-lu8hf1gl9s]

@@user-cp5rz6cv9e Смешно!Из чего следует,что я ХОТЕЛА бы быть для вас авторитетом?Меня всегда удивляет как люди легко поддаются чужому мнению из телевизора,высказанному доморощенными и сомнительными историками и отказываются от своего!В следующий раз,найдется ещё одна голова из ящика и вы снова измените мнение,!вот такие "перевёртыши"и творят сейчас историю!Читайте,господа,читайте и думайте,хотя ,конечно,эта привилегия немногих

[@Liia_Ilchenko]

Подобное тянется к подобному 😅😅😅 Вы там и преступника путина массово любите, если посмотреть, сколько он у власти задержался. Уже скоро и россии не будет, а все не уйметесь 😊

[@oahkcvn5524]

Если бы не отменили Юрьев день, то всё равно кто бы правил. Из-за этой отмены страна невозможно отстала в развитии.

[@yuleka05]

Мне даже не надо узнавать, я уверена, что я русская! Слава Богу!

[@merevt1891]

Павел I - умнейший, красивейший, достойнейший, но самый оклеветанный император. Святой царь - мученик, которого устранили британские шпионы в своих геополитических интересах.

[@user-yj2rp9vi7w]

Шпионы устранили ? Его убил золотой табакеркой Николай Зубов , родной брат последнего фаворита его матери , Платона. У него было состояние больше , чем у всей английской палаты лордов ! А в заговоре участвовало всё правительство империи , все , как на подбор , богатейшие помещики от 10 до 200 тысяч крепостных душ состояния !!! Хороши "шпионы" !

[@merevt1891]

Глаголы «убить» и «устранить» имеют разное значение. Наполеон Бонапарт так прокомментировал убийство Павла I: «Без смерти царя Павла Англия бы пропала». Между ними было заключено соглашение. Штаб-кварира заговора - салон сестры братьев Зубовых Жеребцовой, а на подкуп «всего правительства империи» другом Жеребцовой - английским послом сэром Чарльзом Уитвортом было роздано 2 млн. золотом (свидетельство Лопухина). Кстати, все мерзавцы очень плохо кончили, в основном посходили с ума.

[@user-kf3vw6wu4r]

Красота - понятие субъективное! Как по мне, так не были дети Павла красивыми; а сам он очень похож Карла Питера Ульриха

[@nataliya433]

Они с Екатериной родственники. Брат и сестра. Двоюродные или троюродные.

[@user-sd2jf3hk2f]

Внешне он похож на мать: глаза, лоб как минимум

[@user-ef6cy1xb9m]

​@@user-sd2jf3hk2fмне тоже кажется, что он похож на мать. Глаза особенно.

[@user-ls1ky9tr2u]

Да нормальный и внешне.Ой ,прям все мужчины Красавцы

[@user-es1rz1nn7h]

Какое у него живое и выразительно лицо... ❤🤩😍

[@user-nb1it1fr6t]

Какой страшно некрасивый и нудный музыкальный фон в видео! Ни по стилю, ни по инструментам не подходит к эпохе Екатерины II

[@user-vq2vu7hp8s]

Я видела ребенка красавчика ну ангелочек, ему был год. Через 4 - 5 лет я его не узнала- он был просто страшноватый на лицо. Интересно какой он сейчас взрослый? Вот это изменение аж не верится.

[@ninaboomer4235]

Если у ребёнка аденоиды и родители не озаботились лечением, он дышит ртом, у него меняются кости лица. Всякое может быть

[@tatianaberejnaia6356]

Я давно работаю в детском саду и часто вижу , как очень красивые дети превращаются в довольно страшноватых взрослых.

[@oahkcvn5524]

У знакомой такой ребёнок, но когда он родился я чувствовала к нему неприязнь, вот прямо для меня он жутко страшненький. Ничего не говорила, чтобы не прослыть недоброжелательницей, остальным он нравился. Через 10 лет его увидела, просто страх реальный. Ему не светит женитьба, в кого такой? Зубы острые, редкие, маленькие и губы тонкие, мешки под глазами и глаза как у пришельца раскосые и узкие. Может правда болел чем то.

[@lemonking35]

вы описали портрет синдрома Дауна@@oahkcvn5524

[@Aleutdream]

При проведении генетической экспертизы останков Николая II была выявлена аномалия, характерная Гольштейн Готторпской линии. Это подтверждает его законное происхождение. Кстати, современники не замечали сходства его с Петром III, о чем все сейчас говорят, глядя на портреты. Павел более походил на мать.

[@artemidaversal87]

Вообще на мать не похож, он на Салтыкова похож. А Катька с мужем родственники, поэтому ген у обоих.

[@Aleutdream]

@@artemidaversal87 Да, но Николай II был носителем гаплогруппы R1b, которая передается по мужской линии. Либо Екатерина изменила Петру III с его родственником, либо Павел I законный сын.

[@artemidaversal87]

@@Aleutdream да, там вообще не поймёшь, кому она только не изменяла, м б и родственник попался под горячую руку.

[@oahkcvn5524]

Он на отца Петра похож и на мать немного. Оба они были далеко не красавцами, поэтому и Павлу не с чего было красоту иметь. Вот если бы он был внезапно красавец, то точно туманное происхождение.

[@user-hk8xd4sg3n]

Павел не был красавцем по канонам того времени..поэтому мать его не любила..и была холодна к нему. Родившейся ребенок у нее вызывал.как писала в дневнике.^чувство особьливо_странное..если не сказать больше^...поэтому с детских лет. ПАВЕЛ тяготел к наукам и терпеть не мог языки..но любил немецкий. Когда умерла Екатерина.Павел распорядился..похоронить рядом с отцом(но останки отца поместить в самый шикарный(если возможно такое сравнение)гроб..тело матери положить в простой..но наряду с этим отцу были отданы самые лучшие почести Таким образом это было как отмщение матери за смерть отца

[@user-gj1bq8sq4p]

А зачем слева графа Бобрикинского показываете? 😂😂😂😂😂😂

[@user-pu2rc3py3m]

Спасибо, тема интересная, и ролик интересный. Музыка на фоне лишняя, отвлекает.

[@ninarouzoubaeva4500]

Спасибо! Выслушала Вашу лекцию с большим интересом!

[@eugen-gelrod-filippov]

Уже нет споров , провели генетическую экспертизу . Он сын Петра 3

[@user-ld5tq7zc9c]

Не смешите.....конечно провели.А что была вероятность ,что результат был бы другой?

[@eugen-gelrod-filippov]

@@user-ld5tq7zc9c ❓

[@user-ht3yq5fd3b]

Благодарю за интересный ролик❤❤❤❤❤

[@user-mr4lt8je6j]

Катюша, спасибо за такой отличный МК. Все четко, ясно и наглядно, прямо разжевали, для начинающих просто находка. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@gala9993]

Что было, то было. Историю не исправить, ее надо знать.

[@user-lb6jk4ik4r]

Благодарим

[@user-wg1qv4ds6u]

Я не могла понять почему у Павла были такие красивые потомки. Теперь ясно

[@dilialenza1466]

Ваша , так называемая фоновая "музыка" оглушает и вызывает головную боль ! Мало того, что она подобрана неумело (с полным отсутствием вкуса), так вы ещё и врубили её так , что речь из-за неё почти не слышна !

[@user-qi5uk7nu7i]

Спасибо интересно

[@candymurakovna._-78]

Характер его изменился!!! Ну предательство всегда меняет характер человека, обнажая не самые лучшие его черты! Да и поведение и смерть его первой жены вызывают много вопросов! Её обвиняли в измене мужу и то что она была беременна не от него...

[@user-yr4wp9lf2i]

Была знакома с коллегой -женщиной, которая в детстве получила удар от лошади копытом в лицо. Лицо имело такое же вдавление - последствие удара.

[@user-yr4wp9lf2i]

@user-bo7rk9sf5x может. Хотя, женщина, которую я знала, была умной. Она шепелявила, язык заплетался поскольку зубы росли криво. Остальное у нее было в порядке:Муж, двое детей. Сзади ничего, а спереди жуть!🤪

[@fiordililia3min19]

Павел зато родил массу царей и великих князей )) у всех своя задача в жизни )

[@nicolasjorolski2802]

Детский портрет, который нам выдают за портрет Павла Петровича -- отвратительный фейк Да , это сын Екатерины , но от Григория Орлова. В дальнейшем именовался Алексей Григорьевич Бобринский. Надо сказать , что Павел любил своего единоутробного брата. Кому интересно , можно проверить в Википедии, там и портреты Бобринского имеются.

[@user-od8up6bg5b]

Красивые дети частенько вырастают страшненькими. Павел был не глупый, а человек который ничего не доводил до конца. Внешность для мужчины не главное, главное внутреннее состовляющие. Екатерина, как и я телец, а тельцы очень страстные дамы... Внучка ее Екатерина Павловна тоже была телец, и характером в бабушку

[@user-yj2rp9vi7w]

Вот зачем это надо , говорить об астрологии ? Это вот зачем нужно было ? Екатерина , да , Телец. А Павел кто ? Знаешь же , что нас всех посадят за обсуждение таких тем ? Что у тебя за намёки ? На Лубянку захотелось ?

[@user-od8up6bg5b]

@@user-yj2rp9vi7w Вот зачем писать изначально чушь? Вы же знаете, что вам за это сделают лоботомию. И правы будут.

[@davidagery9106]

"2 выкидыша до рождения сына" Серьезно? Прям историч.документы подтверждают? Насочиняли тут...

[@user-uo6vn2gx9t]

Ага, а зачем вы слева так упорно ставите портрет красивого мальчика, когда это не Павел? Ну хоть к середине видео озвучили, что это Бобринский.

[@victoriasaloranta6843]

музыка очень мешает. то не музыка, а шум

[@user-fu1ol8hf4s]

Принадлежал???? Он был Магистром Мальтийского ордена.

[@maximesergueev6398]

И да и нет, он был гроссмеистер русского отдела Малътииского ордена. Ибо он не был католик, то естъ он создал православное отделение Ордена. Тем самым он не подчинялся папе римскому, оставаясъ самодержцем православным. Орден тогда потерял свои остров и вообще стал исчезатъ.

[@user-bp5ol5it9e]

00:14 -- Слева не портрет Павла в детстве. На портрете слева в зелёном кафтанчике сын Екатерины II и Григория Орлова -- Бобринский Алексей Григорьевич.

[@valentinavoronkova6247]

Один из его сыновей унаследовал точно такой же нос, как у отца. Но был красавцем.

[@user-dq3mx4ru1f]

Небольшая поправка. Что Павел является сыном Петра - уже неоспоримый факт. Совсем недавно наши учёные совместно с британскими закончили очень длительное генетическое исследование останков расстреляных Романовых и их, ныне живущих, кровных родственников. Очень много любопытного открылось и загадочного. А вот факт про отца Павла теперь уже точен ☝️🎉

[@user-fe2vo4is8p]

"А вот факт про отца Павла теперь уже точен ☝🎉",- и какой же ..КТО ОТЕЦ-то?

[@user-zx8vx4yl2b]

И с чего решили,что простым людям он нравился?Послушали сказочника Мединского!?😂

[@myskin_brn4423]

Мне он не кажется некрасивым.На европейских если посмотреть,он красавец.

[@tome4509]

Александр 3 оптимист😅

[@user-fo3sc4ex8p]

Почему Петр 3 тоже не был красавцем, явно же сходство есть. Один художник А.П. Антропов, рисовал Петра 3 и когда Петр 3 увидел результат то сказал художнику, что вы не стали приукрашивать мой животик и все остальное и засмеялся.

[@user-od8lj6xc3f]

Потому что он генетически расположен к этому.это Европа.

[@milanamughal]

Жизнь у ПП была не такой уж счастливой. В детстве при бабке. Отца убили рано. Мать им сама не занималась. О большой материнской любви говорить не приходилось. Первая жена предала с близким другом. Умерла во время родов. Со второй какое-то время был счастлив, путешествовали. Но и с ней они через время стали чужими. Мать любила больше внука, Александра. Но образование у него было отличное. Дураком он отнюдь не был. Но идеи были не совсем понятны современникам. Он не стремился к абсолютизму. Но его понимание демократии было немного путанным и странным. Ну а тем, кто желал ему зла было достаточно.

[@user-kx4dx2xs3m]

Уже сделали ДНК анализ останков - 100% сын Петра III

[@user-zp7wg8zr3m]

А где об этом сказано?

[@Helena-cv5pd]

А Вы молодцы.

[@user-dp9rk4tr2f]

Уже провели генетическую экспертизу. Павел - сын Петра 111.

[@Svet-78_500]

Ура мы русские! Ура мы законные!

[@user-jh7ft2bg8r]

Музыка отвратительная и громкая!!!

[@user-ig2mf5mn7z]

Музыка!?Перебор струн, где только откопали...🤕

[@user-rc5uy4rf9b]

У Павла четкие признаки врожденного сифилиса - седловидный нос, гидроцефальный череп. Они могут развиваться с 3 летнем возрасте. У Петра III описан постоянный насморк, предполагается, что его природа - поздний сифилис. Сифилиса было очень много и в Европе и в России

[@chaev2]

Так всё таки, известно достоверно кто был отец Павла?

[@alexandervoronov6659]

И не был он уродом, как бы этого кому то ни хотелось... Государь был сыном своего времени

[@olgashuikina8975]

Без мерзейшей музыки было бы прекрасно

[@user-sd2jf3hk2f]

Ой! А что стоит сделать генный анализ

[@user-nh8ib7lk5n]

Очень грамотный управленец ,англосаксы просто так никого не убирают😡

[@ujinkomendantoff9119]

Есть версия, что на самом деле Павел 1 был сыном Елисавет Петровны и одного из Разумовских. А потом был подменен. Там при рождении Павла много чего было не того, так что все вполне возможно. Нужна генетическая экспертиза

[@oahkcvn5524]

Так Николаю 2 делали, немецкая кровь, а Елизавета русская и любовники русские.

[@ujinkomendantoff9119]

@@oahkcvn5524 А вы портреты Николая 1 сравните с портретами Алесандра 1 и Великого князя Константина. Если Александр и Константин похожи друг на друга то вот Николай 1 на них немножечко не похож. Есть мнение, что его реальным отцом был лейб-медик двора, котрый был любовником императрицы, когда к ней Павел 1 немного охладел. А вот это лейбмедик действительно немец был!

[@Die_Frau]

Тоже имею такие мысли. Про Петровну.

[@user-ni6qq8wo2c]

А зачем? Вам не всё равно! То, что было, то уплыло. Вы сейчас, как в тёмном лесу - ничего не знаете, что происходит.

[@wrangelinhabitant161]

Вполне симпатичный мужчина!

[@user-dc4nf6yi6f]

Вот зачем эта долбëжная музыка - очень мешает, не к месту?!

[@user-tl5ok4oe7s]

Всегда нами правили немцы, сейчас тоже оооочень это желают

[@elenad7981]

А сейчас правят евреи...

[@user-zu9gq5ll5s]

А сейчас нами правят жилы😜😜😜

[@Liia_Ilchenko]

Господи, кому вы нужны 😂😂😂 Кому нужна нищая страна, с массово озлобленным, необразованным народом. Вас проще изолировать, чтоб не разлазились по миру как тараканы

[@irinam4937]

Сейчас вами правит маньяк- удмурт

[@oahkcvn5524]

Я за народное вече, не особо встрянут со своими интересами чужаки и продажные шкуры.

[@user-tchulam2]

Красивые дети нередко перерастают и становятся самыми обыкновенными людьми... Видела сама: в 5 лет девочка имела лучистые синие глаза, а в 16 - самое обыкновенное лицо с карими глазами...