Pavel Klusák: Karel Gott potřeboval publikum. Víme o veřejném odhalování v mládí

[@asistentkamilos9796]

V životě jsem o panu Klusákovi neslyšela. Zato Karla Gotta má rádo několik generací pro jeho písně i osobnost. Tohle má být pokus o to se zviditelnit? Nechutné. Obrázek si asi každý udělá......

[@alenakavinova7335]

Klusak se chova jako hyena!

[@radomirhalamicek132]

Nejsem zvláštním fanouškem pana Gotta, ani jsem nikdy nebyl, ale tohle jsem si musel poslechnout a zvedlo mě to. Přece není možné takto kydat polopravdy a domněnky. Mrzí mě, že pan Kroc, kterého mám na Radiožurnálu rád, dal tolik prostoru něčemu takovému. Proč pan Klusák nevydal svoji odbornou knihu za života Karla Gotta? Aby se mohl proti tomu bránit. Jen příklad, pro ty, kteří by mi řekli, že je to odborně zpracované dílo. Když byl Karel Gott a bratři Štaidlové v té "cvičné emigraci" jak říká pan Klusák, tak se to žehlilo nepřímo na to měl vliv i prezident Husák, ale v roce 1971 a 72 byl prezidentem Ludvík Svoboda, Husák až o 4 roky později. Druhý příklad kdy pan Klusák rozporuje nástup Gotta do semaforu, že to nebylo jak říká Gott. Ale když už si dal pan Klusák tu odbornou mravenčí práci, jak říká, tak přece nejjednodušší bylo se zeptat pana Suchého, který žije a byl u toho... mimochodem to pan Suchý potvrdil, že verze Gotta je správná. Copak může kdejaký bezejmenný pisálek napsat co se mu zamane a přiživovat se na jménu někoho jiného?

[@Deckard13]

Jak víš že to jsou polopravdy a domněnky ???

[@alenakavinova7335]

@@Deckard13 Nesmis zapomenout, ze je hodne fanoušků Gotta, kteri. si to vse pamatuji. Patřím mezi ne. To, co Klusak údajně zjišťoval v archivech si dobre pamatuji. Lze a překračuje skutecnosti. V době normalizace nosil pleny. Nevi nic o te době. Ja vse prožila. Byla to hrozná doba a Karel Gott to nemel.lehke. O to vi si ho vážím. Klusak je ve srovnání s Gottem nula a nějak se s tím neumi smířit. A vzdy bude jen hyena, co se snazi ubližovat obrovskému talentu po jeho smrti. Je to ubohý clovek! 68

[@hanastankova4967]

Každá biografie je napsaná tak, jak ji vidí nebo chce vidět autor. Mám písně Karla Gotta velmi ráda, ale uvítala jsem knihu pana Klusáka. Vnáší realitu do uhlazeného životopisu, někdy až moc uhlazeného. A to je dobře. Vidět minci z obou stran.

[@alenakavinova7335]

Ja v té době žila a vse si pamatuji. Věřte, že se od pana Klusaka nejedná o.spravny výklad Gottova života. Snazi se mu uškodit. A dela to uz hodně dlouho. Prekrucuje skutecnosti a lze. Nicméně panu Gottovi takový člověk uškodit nemůže.

[@Deckard13]

@@alenakavinova7335ty jsi žila v té době ale ne u Gotta a už vůbec ne s ním tak jak můžeš vědět co je a co není pravda jsi jen taková zhrzená fanynka které vadí jinej obraz jejího idolu kteryho si nesmyslně idealizovala a teď tady jenom hloupě kvákáš a pitomě argumentuje 🤦‍♂️

[@MrVrable]

@@alenakavinova7335 Naopak. Klusák Gotta nedehonestuje. Jen demytizuje. Díky za to!

[@pavelvlach4881]

Knihu jsem dneska dočetl, je výborná, přísná, kritická, odborně na výši a převážně o provázanosti hudby a politiky. Přínosná práce pro fanoušky i odpůrce. Proto trochu nechápu potřebu novinářů v rozhovorech s Pavlem Klusákem neustále akcentovat Gottovy veřejné masturbační excesy z mládí.

[@geza3757]

Bohužel, jedná se o bulvární výplod na té nejnižší hranici "kvality". Plně souladí s tím, jak se dnes popisuje historie. V knize není absolutně nic nového nebo přínosného; je to výtažek z reálných, bulvárních nebo vymyšlených informací, které autor formou "investigace" konfrontuje s jinými stejného druhu a těmito "kombinacemi" dochází ke kýženým výsledkům, kterými se snaží nastavovat morální zrcadla. Celá řada vypouštěných informací není zdrojována, tudíž je lze bez skrupulí označit za lež. Jsou tam však lži i zcela konkrétní, např. tvrzení, že Gott byl první zpěvák s vlastním pořadem v televizi (koncerty ze Slaného) nebo opakovaně použité tvrzení o tom, že Husák byl v roce 1971 prezidentem. S drzostí používanou autorem bych se ho rád zeptal, zda informace o době, kterou neprožil, čerpal i od svého otce, skladatele a herce oslavujícího a propagujícího svými díly komunismus (používaje autorovu logiku, nelze k jinému závěru dospět). O tom, jak je u podobných moralistů známo, autor taktně mlčí. Snad nejvíc mě ovšem pan pisálek nadzvedl poslední větou díla, kdy tomu, koho předtím jak nevychovaný fracek pokydal blátem nenávistných denunciací, jidášky děkuje za to, že si s ním mohl třikrát popovídat.

[@alenakavinova7335]

Souhlas.Klusak se vzdy chtěl.na Gottovi pouze zviditelnit. Vzdy marně.

[@MrVrable]

@@alenakavinova7335 Kniha a podcast Karla Gotta nijak nedehonestují. Ba naopak - Klusák často zmiňuje to, co má u Gotta rád (až mě překvapil). Pavel Klusák předvedl neuvěřitelnou badatelskou práci. A že ukázal Gotta jako paralelu normalizace? Já tleskám!

[@alenakavinova7335]

@@MrVrable Zila jsem v době normalizace. Vy si tleskejte čemu chcete, ale pakliže jste stejne jako Klusak v te době nežil, nechápu, kde se ve vas bere drzost kadrovat umělce te doby. Polistopadova generace, co se týká umeni nepředvedla zhola nic! To, na jak mizerné urovni je naše popová scéna, jsem se znovu přesvědčila pri vysílání pořadu Pocta/spiš pomsta/ Karlu Gottovi. Karel Gott nebude nikdy zapomenut , byl to mistr zpevu a tomu zase tleskám ja!

[@MrVrable]

@@alenakavinova7335 Hodnocení ≠ kádrování. To je stejný, jako kdybyste napsala, kde berou historici tu drzost hodnotit historii. Práce Pavla Klusáka Gotta nekádruje, boří mýty a uvádí spoustu věcí na pravou míru. Četla jste tu knížku? Slyšela jste podcast Gotťák? Pokud ne, zkuste to. Pokud ano, pak OK a respektuju, že Gotta chcete vidět jako nedotknutelnou ikonu a ne jako člověka s klady i zápory...

[@alenakavinova7335]

@@MrVrable Snad se nechcete měřit s historiky? Vy i Klusak jste kadrovaci! Uz jsem tu jednou zmiňovala, ze si tu dobu dobre pamatuji i co se týče Gotta. Vzdy jsem ho mela rada! Vim o jeho životě dost. Pan klusak je lhař ! Vyberte si pro své chvaly Klusaka někoho jiného z diskuze . Mam odlišné názory. a nema smysl se s vámi zdržovat.

[@magdalenawestman6285]

Pro Karla Gotta jsem chvíli pracovala. Trochu o něm také vím, respektive mám z něj nějaký pocit. Měla jsem ho od dětství moc ráda, v dospělosti jsem si ho vybrala pro jeden charitativní projekt, a vzešla z toho nabídka k práci, kterou jsem nedokázala odmítnout ani přes nevoli některých lidí z mého okolí. Na druhé straně jsem byla člověkem z opačného břehu, dcera chartisty, a tak jsem všechno dění kolem něj samozřejmě sledovala ostřížím zrakem. Těším se na knihu! Pan Klusák někde řekl jednu důležitou věc a sice, že hodně slavní lidé často chtějí být majiteli svého sebeobrazu a to vnímám také jako zásadní problém. Ať tu máme víc pohledů a každý si může vybrat. Za každý příspěvek ke kritickému myšlení jsem vděčná. (Ještě mě napadlo: Třeba jsou mnohé masturbace voláními o pomoc, aby lidé mohli rozvinout svou potenciál společensky produktivním způsobem a neškodili).

[@ivetafejlekova3410]

Veľmi rada by som si vašu knihu prečítala . Stotožňujem sa s vami , že bol preceňovaný a podľa mňa zaberal miesto oveľa talentovanejším spevákom. Ďakujem za veľmi zaujímavý rozhovor.

[@alenakavinova7335]

Žila jsem v době totality, takže vím, že Klusák se v posledni době živi šířením lzi o Gottovi. Snazi se tém, co totalitu nepamatuji lit do hlavy lzi a nesmysly. A to jen proto, ze nedokáže přijmout Gottuv obrovskky talent a úspěch. On sám je jedním z těch, co v té době nosili pleny, nevi o te době nic a o Gottovi už vůbec ne. A to vse déla po smrti Gotta. Gott byl.genialni zpevak a fajn chlap. Klusak je hyena, kterou už by mel někdo zastavit. Nebýt žena v letech ale chlap pri sile věděla bych i jak! Tihle lidé jsou na světě proto, aby skodilli a slušný přístup k nim, nepomáhá.

[@evareznickova6151]

Je za toto dílo spokojená vaše maminka, význačná a oceňovaná novinářka??

[@sarkajindrichova385]

Určitě 👍🏼👍🏼🙏🙏🙏

[@miriamadamikova9324]

Čo s tým má mať jeho matka. On je zodpovedný sám za seba.

[@sarkajindrichova385]

@@miriamadamikova9324 přesně tak 👍🏼

[@radomirhalamicek132]

@@miriamadamikova9324 Však taky paní Reznicková neříká nic o tom, že by měla být zodpovědná jeho maminka. Ona se jen ptá na to, jestli je s ním spokojená. A ptá se moc hezky.

[@venuse4092]

Knihu jsem dočetla a musím říci že autor není nezaujatý :):) jak o sobě hovoří. jde poznat že Gotta nemusel, rozebírá texty písní jako by je psal Gott sám a vytváří z Gotta dojem psychicky labilního člověka. Nečekala jsem od autora vychvalování Gotta 🤣🤣 ale toto také ne 🤣 . Autor mě zklamal . Říká ať si obrázek vytvoří každý sám , tak já jsem si ho vytvořila hlavně o autorovi 🤣🤣

[@giorgiocorleone2747]

Zatim jsem dosel az na konec kapitoly 13, ale mate castecne pravdu. Z jeho textu (z jeho knihy) se da vycist, ze Gotta nemusel a nemusi.

[@JosephineMarch7]

Zajímavý rozhovor. Knihu bych si rada přečetla.

[@rastislavdzuren9255]

Keď chcel aby sa kniha predávala a on to chcel o kom inom mal písať knihu ako o Gottovi? Štipku kritického pohľadu trochu masturbácia veď čo sa dnes dobre predáva.... bulvár a nezmysly...inak čo dokázal tento pán novinár?

[@solitary_robin7249]

Nemůžu,to poslouchat,co Kája dokázal vy na to nemáte fuj běžte k šípku

[@hanakubesova5337]

Hned jdu knihu koupit, tenhle pán mě hodně zajímá.... a nemyslím teď Karla Gotta

[@dagmarmaresova8018]

Ted jsem doposlouvhala,nastesti jsem si od tohoto cloveka nic nekoupila a ani nekoupim,podporovat bulvar nemusim.

[@jechova]

To máte trošku popletený

[@radkakrizova9054]

Knihy jsem nečetla ,ale viděla jsem film Karel a za mě nic nového v něm nebylo . Staré záznamy ,které člověk viděl opakovaně a Ivana ,která je zdravotní sestra a přesto až přehnaně reaguje na zdravotní stav Karla . Chyběli mi tam významní lidé kteří ho dlouho obklopovali např paní Jandová . Z filmu mám pocit ,že to je víc o jedné manželce ,která alibisticky sama sebe a okolí má potřebu neustále přesvědčovat o své jedinečnosti až to Karla zastiňuje

[@alenakavinova7335]

Bohužel.jste nepochopil nejen film.ale ani zivot a osobnost Karla Gotta..

[@dagmarmaresova8018]

Knihu jsem necetla,ani nebudu,vadi mi to,ze byla vydana po jeho smrti.Mel ji vydat za jeho zivota.

[@alenakavinova7335]

To by si nemohl vymyslet, chudak!

[@solitary_robin7249]

To máte pravdu,Klusák nemá charakter měl kecat jak Kája žil

[@giorgiocorleone2747]

"Oblibenost K. Gotta napric generacemi?" Jsem rocnik 1964 a neznal jsem tenkrat, kdyz jsem byl mlady, zadneho vrstevnika ktery by poslouchal, natoz fandil Gottovi, ci Matuskovi, ci jinym tehdejsim "superstars". Poslouchali jsme Schelingra, Olympic, Katapult aj. z domacich muzikantu...ale nikdy Gotta.

[@magdalenawestman6285]

To nemůžu souhlasit.

[@giorgiocorleone2747]

@@magdalenawestman6285 Nemusite. Ja si ale na nikoho z okruhu mych spoluzaku/kamaradu/znamych nepamatuji. Ale je mozne, ze jak si tu (na YT aj. na soc. mediich) hodne lidi nepamatuje ten svrab a nestovice za bolsevika, tak ja si nepamatuji na Gottovi/Matuskovi/Chladilovi atd. fanynky z mych vrstevniku. Ale chute byly a a budou ruzne. Byli lide, kteri se tesili na pionyrske schuzky a tabory. Aspon na to tak dnes vzpominaji.

[@alenakavinova7335]

Vas vyber zpěváků nic moc!

[@giorgiocorleone2747]

@@alenakavinova7335 Vas prispevek do diskuze, nic moc!

[@miroslavabartosova6294]

Souhlasím..je to tak...

[@hanastankova4967]

6 komentářů jsou tu 3.

[@vlastabudinova464]

@Tomáš Jakl Nejen sprosté,ale i slušné....