Павликиане

[@nvpminsk]

Спасибо за очень познавательный ролик! Хотелось бы послушать ролик по разбору учения Павла. Где его найти?

[@volgota]

kzbin.info/aero/PLZHnZj17pIcebQQmAmrlLZ-E0Hh8lIVa6

[@nvpminsk]

@@volgota спасибо!! 🙏

[@arsenarsen6450]

Легендарние арменоиди

[@Olimpia777_S_]

Спасибо большое за труд)))🥰😁😉 а где именно в библии,апостол Павел говорит,что ритуалы не имеют смысла??? это полезное утверждение с которым и я согласна+мне не нравиться хлебопреломление и причастие,так как я считаю это чисто магическим ретуалом ибо ведьмы тоже пьют кровь из чаш...

[@volgota]

Послание галатам вполне объясняет этот вопрос. Также есть мои переводы Павла на этом канале, например: kzbin.info/www/bejne/rqSWcpiro9GIoNE.

[@Olimpia777_S_]

@@volgota спасибо)

[@PracticalShotokanKaratedo]

Очень интересно. Спасибо. Возникает вопрос: как такой дуализм не приводит к идее добровольного ухода из жизни?

[@volgota]

Наоборот, непонятно как пессимистический монизм не приводит к такой идее. Ведь монисты полагают, что миром правит дьявол, и с этим ничего не поделаешь.

[@PracticalShotokanKaratedo]

@@volgota у монистов если Бог правит и этим и тем миром, то бежать некуда. Гнев Его везде настигнет. А у дуалистов разве не выход - бежать из этого мира

[@volgota]

Мир только один, и в мире зла мы должны сражаться и победить.

[@PracticalShotokanKaratedo]

@@volgota извините, вообще не понял. Вот в буддизме добровольный уход не имеет смысла, потому что будет новая личность с такими же проблемами, а как в манихействе, чем обоснован запрет на "роскомнадзор"?

[@volgota]

Слушатели будут перерождаться, поэтому как в буддизме. Монахи добровольно согласились тут сражаться, еще на небесах до рождения.

[@goharghazinyan2171]

Спасибо большое за эти знания. Скажите пожалуйста, кто из армянских мыслителей был Павликианом, манихейцем- Егише, Кохбаци, Нарекаци, Давид Анахт...?

[@volgota]

Я языка не знаю армянского, но основатель Мани был этнически из протоармян, также армянами были лидеры павликиан. Так как не знаю языка, я не знаю хорошо армянских мыслителей, поэтому не могу высказываться на эту тему.

[@goharghazinyan2171]

@@volgota Если нужно будет помощь по переводу, буду рала помочь. Вопрос возник всязи с тем, что Егише и Козбаци перевели Зурванизм, благодаря и им это учение и сохранилось. Я подумала, если философы, получившие образовпние в Александрии переводят, фактически распространяют это учение, по-видимому они были приверженцами этого учения. Про Нарекаци, противоречивые мнения, но не исключено.

[@volgota]

Ну тут я, к сожалению, не разбираюсь, а как зороастриец, считаю ложь большим грехом, так что, опасаясь сказать ложь, лучше никакого суждения выносить не буду:)

[@guykos_papiros3934]

Указанные Вами авторы не являлись павликианами. Они все, за исключением Нарекаци, жили, проповедовали и творили до возникновения павликианства, они все следовали догматам Христианства. Есть монография К. Мирумяна "Армянская политическая мысль", где подробно описываются в том числе богословские темы этих авторов. Егише, Езник Кохбаци, Анания Ширакаци разрушали антихристианские дуалистические учения. В монографии это подробно анализируется. Армянская Апостольская Церковь выступала против павликианства, у католикоса Овнана Одзнеци есть "речи" против павликиан, они признаны все еретиками, которые в том числе грабили и разрушали Армению. Также у теолога Давида Бекназаряна есть видео о павликианах, там указываются предпосылки формирования этой ереси, анализируются и противопоставляются их учение от Христианского.

[@goharghazinyan2171]

@@guykos_papiros3934 Спасибо большое за эту информацию. Скажите пожалуйста, а были ли указанные мыслители неоплатониками е сть связь с учением Ямвлиха? Благодарю Вас

[@goharghazinyan2171]

Скажите пожалуйста, Павликиаство это неоплатонизм?

[@volgota]

Не совсем, неоплатоники полагают, что зло - низший уровень добра, а дуалисты - что они полностью противоположны

[@goharghazinyan2171]

@@volgota Спасибо за ответ. Но ключевой вопрос это отношение к понятию "душа" и оба принимают как принцип перевоплощение, верно?

[@volgota]

Перевоплощение - да, но это есть у многих, и это все понимают по-разному.

[@goharghazinyan2171]

@@volgota Скажите пожалуйста чем важен указанный Вами подход- зло есть низший уровень добра и дуальность добро и зло противоположны. Как раскрывается суть мироздания в этих плдходах и есть ли в итоге противоречие? Ведь оба принципа говорят о том, что в итоге они добро-зло это части одного Целого. Если есть ролик на эту тему, буду признательна если поделитесь. Спасибо большое.

[@volgota]

@@goharghazinyan2171 Нет такого целого, чтобы его частью могли быть добро и зло, так как одно отрицает другое, в этом-то и суть. Например, или человек живет, или нет, а чего-то промежуточного не бывает, это взаимоисключающие понятия. Их конъюнкция всегда ложна, это же основы логики. Девятое правило логики dzen.ru/a/XwQj49KNPkJS8B1v. Если мы сочетаем добро и зло, мы получаем не целое, а просто ложь.