PAW PATROL: DER MIGHTY KINOFILM dressiert Kinder für den Krieg!

[@ElWarto93]

Ich muss schon sehr lachen, wenn ich mir vorstelle, wie Wolfgang im Anzug und mit Notizblock im Kinosaal sitzt und den kleinen achtjährigen Kevin Ignatius zurechtweißt, dass er doch bitte leise zu sein und nicht gegen den Sitz zu treten habe, weil man gerade den Film hinsichtlich seines neoliberalen Dogmas (pun intended) untersucht.

[@gast9374]

"Dogmas (pun intended)" Ich muss bei krampfhaften und hoffnungslos verreckten Wortspielen nicht sehr lachen, nur noch kotzen. Reicht es nicht endlich mal!

[@dannyzuko7]

😂

[@screambmachine]

​@@gast9374 (w)uff... ich muss doch sehr bitten, Ihre kläffende ausdruckweise wegen eines harmlosen und nebenbei durchaus interessanten und vielschichtigen wortspiels ist unangebracht und peinlich. mein kommentar zielt aber eher auf den letzten satz, den man aufgrund des satzbaus als frage verstehen muss, wenngleich eine bestätigung dieser vermutung am ende ausbleibt. dies impliziert, dass Sie meinen, diese these wäre hinreichend geklärt, jedoch sogar das gegenteil ist der fall: es reicht eben nicht! es wird nie reichen, wortspiele sind ausdruck nicht-linearen denkens und lockern den gedankenfluss auf. hunderte male wurde allein wegen dieses einen gelacht oder geschmunzelt. außerdem braucht man ein gutes näschen für timing. in meinem herzen hat so mancher wortwitz Platz!

[@artungoddon6322]

Auch wenn ich annehme, dass er Kevin Ignatius mit in die Filmanalyse mit einbeziehen würde.

[@cptKamina]

@@gast9374 Schlechten Tag gehabt?

[@Andreas_K_III]

Noch mehr als über eine Analyse von Bibi und Tina freu ich mich, wenn paw patrol wieder zerlegt wird

[@tekla.international]

Mein kleiner Bruder (4) hat nach dem Film geweint und war den ganzen Tag schlecht gelaunt. Ich glaube, das ist die ehrlichste Rezension, die man geben kann.

[@holyn8]

Tu deinem Bruder einen Gefallen und lass ihn keine Filme sehen die in den letzten 15 Jahren gedreht wurden

[@joshmoronstein]

​@@holyn8Das kommt mir sehr übertrieben vor.

[@rangerstormlucky9862]

Vielleicht hat dein kleiner Bruder deswegen geweint,weil er unterzuckert war,das ist bewiesender Weise die häufigste Ursache für Aggressionen und Quängelei.Gib ihm einen Schokoriegel und die Welt ist wieder in Ordnung.😂😂😂

[@rangerstormlucky9862]

​@@joshmoronstein Ist es auch!,totaler Humbuck.😑

[@Hexenmeister999]

@@holyn8 Du machst Wolfgang Arbeitslos.

[@johannschiel6734]

Besonders das Beispiel am Ende, was Puh der Bär so fragen würde, macht nachvollziehbar deutlich, wie weit der Film anscheinend von eigentlich Kindlichem entfernt ist (hab' ihn nicht gesehen und hab' es auch nicht vor...).

[@drea4864]

Es klingt so banal eine Filmanalyse über Filme wie Paw Patrol oder Bibi und Tina zu machen, aber es ist so so wichtig! Wir betrachten militaristische Geschichten Anfang des 20. Jahrhunderts, Grimms Märchen und den Struwwelpeter kritisch. Aber bei ideologiegeladenen "Kinder"filmen ziehen wir die Grenze, weil "es ja heute keine Propaganda mehr gibt". Und ich meine damit diese ideologisierte Abrichtung, wie sie in der Filmkritik beschrieben wird, nicht was irgendwelche Schwurbler meinen zu sehen. Eine gewisse Skepsis gegenüber den Inhalten, die wir konsumieren und die wir Kinder konsumieren lassen, ist ratsam und vernünftig. Gerade Kindern sollte niemals das Nachfragen und Hinterfragen aberzogen werden. Kinder müssen als intelligente Personen angesprochen werden und sie zur Mündigkeit erziehen und ihre Kreativität fördern.

[@gast9374]

"Kinder müssen als intelligente Personen angesprochen werden und sie zur Mündigkeit erziehen und ihre Kreativität fördern." Sehr richtig! Es könnte aber zudem nicht abträglich sein, sie auch zur richtigen Anwendung der Grammatik zu ermuntern.

[@leoking6956]

Herrlich, man könne Wolfgang stundenlang zuhören und und es würde einem nie langweilig werden.

[@Friedus94]

Kann man: Neue zwanziger Podcast; sofern er nicht von Stefan unterbrochen wird 😅

[@gast9374]

"man könne" - Konjunktiv I und II könne man also auch nicht mehr unterscheiden. Wie, was, sagt wer? Niemand, natürlich!

[@KidAlex]

Wolfang ich bewundere dich sehr und du scheinst ein sehr angenehmer Mensch zu sein. Du bist intellektuell ohne dabei abgehoben zu wirken. Ich glaube, dass das von deiner linken Denkweise kommt.

[@TomWemmer]

Großen Applaus von mir. Ihre Nachrichten sind immer enorm wichtig! Ich hoffe viele Mütter und Väter sagen n e i n zu dem Wunsch ihrer Kinder, mit ihnen in diesen Film zu gehen!

[@TheDarkYogi]

Schon aus Selbstschutz. 😂

[@JuliaKasperzack-lr4hy]

Was für ein Schwachsinn.Der Film ist gut für Kinder

[@TheDarkYogi]

@@JuliaKasperzack-lr4hy und das kannst du anhand welcher Argumente untermauern?

[@JuliaKasperzack-lr4hy]

@@TheDarkYogi Das ist ein ganz normaler Kinderfilm und wer dabei an Krieg denkt,hat einfach nur ein Totalschaden in der Birne.

[@TheDarkYogi]

@@JuliaKasperzack-lr4hy oha, dass klingt jetzt richtig differenziert...

[@SeelenschmachYT]

Ich finde gerade weil die Protagonisten Hunde sind, wird der unbedingte Gehorsamswahn offenkundig. Der Hund sei der beste Freund des Menschen, weil er in der Regel nicht hinterfragt und immer abrufbereit ist.

[@gast9374]

Es kann in der Tat manchmal so erscheinen, wenn man Leute beim Gassigehen beobachtet, dass sich so mancher nur deswegen einen Hund zugelegt hat, damit er/sie auch mal mit jemandem im Befehlston reden kann. ("Kommst du her jetzt!", oder mein Liebling: "Was hab ich dir gesagt?")

[@AnnyCarius]

Erzähl Das Mal meinem Hund 🤣🤣🤣

[@AndrewCarrido]

Ich arbeite selbst beim Film und diese Analyse ist wie immer ein Gedicht, good job Wolfgang.

[@GameX236]

Ich hab das Video noch nicht geguckt, aber der Titel ist schonmal 10/10

[@lionloschutz9291]

Liebe die Wortwahl bei den Thesen!

[@klaushoschi2143]

Unter gesellschaftskritischem Aspekt ist dies einer der besten Beiträge auf diesem (ohnehin sehr guten) Kanal.

[@wortvorwahl]

Ach deshalb will meine Tochter die letzten Tage so dringend eine Knarre haben.

[@bildungsproletariat]

Heute mal wieder eine Premium analyse

[@AnnyCarius]

Oha...Dog Whistle next Level😂🐕

[@MaltePersike]

Das Kino richtet hier zum Glück wenig an. Keine Woche nach dem Deutschlandstart war der Kinosaal an einem Samstag um 15:00 Uhr zu höchstens einem Fünftel gefüllt. Von den zerquälten Familien haben dann auch noch eine zweistellige Zahl nach nicht einmal einer Stunde die Vorstellung verlassen, weil die Kleinen es nicht mehr ausgehalten haben. Insgesamt eine positive Entwicklung.

[@jenshanekrad]

Einfach verweichlicht 🤣🤣 komplett durchgezogen. Auch für Erwachsene ist der Film geeignet, einfach weil es Gags gibt, die nur für die Eltern gedacht sind.

[@MatthiasDragan]

Das es kaum Kinos gibt und die „Kleinen” sich nicht auf einen Film konzentrieren können, wenn sie in einem Kino sich ihn ansehen? Es gibt genug andere Streifen und Serien die das selbe transportieren. Keine Sorge das gezeigt ist verstreut in so vielem.

[@MaltePersike]

@@MatthiasDragan Das ist unbestritten. Gleichwohl scheint speziell das Kino speziell bei diesem Film keine große Reichweite zu entwickeln. Die Vorstellungen sind nur spärlich gefüllt und viele Kinder lehnen den Film - bewusst oder vorbewusst - offensichtlich ab.

[@schmamsch5992]

@@MaltePersikeDie Kinder haben einfach keine Aufmerksamkeitsspanne mehr

[@derdude1976]

Wenn Dinkel Dörte mit ihren Blagen den Film eher verlassen dann ist es ja ein Grund mehr mit Sohnemann einen Besuch einzuplanen.

[@kaschamaleko4604]

Pavlov Patrol

[@VerreisterNutzer]

Ich könnte dir Stundenlang zuhören. Eine wunderbar treffende Analyse.

[@habtspass2554]

KZbin Musiktipp dazu: FRIEDENSLIED WAFFEN SIND DIE LÖSUNG

[@backerlutze453]

Gut, dass es noch Songs mit politischen deutschen Texten gibt.

[@sarahschwarzer706]

Das sollte anstelle von Max Giesinger und den ganzen anderen Hohlbirnen auf 1 Live und Co in Dauerschleife gespielt werden.

[@benh5541]

Muss sagen, dass ich dem Herrn Neil Postman hier nicht zustimme. Klar kann jedes Kind eine Filmszene erkennen, allerdings ist Zusammenhänge erkennen eine andere Sache. Ähnlich wäre es zu sagen, dass, wenn Kinder alle Wörter in einem Buch verstehen, die Lektüre automatisch für sie geeignet ist.

[@falco5476]

Das ist mit Abstand das beste Video auf der ganzen Welt

[@magistrixx4208]

Ein schöner Ausklang zum Sonnabend

[@mktary434]

aber Sonnabend ist Samstag^^

[@Glotzie1]

​@@mktary434Kenne ich auch so, Sonnabend ist Samstag!

[@juergenmueller4110]

Heute ist Sonntag-Abend, nicht Sonnabend-Abend.

[@fearofmusic1312]

@@juergenmueller4110 Sonn-ab-end ist gemeint. Also Sonne ab Ende, demnach einfach Abend.

[@BaronVonKnutschtZuViel]

Bitte "The Creator" analysieren 👍

[@contreposicion]

Sehr gut. So hätte ichs auch gemacht! 👍🏿

[@diebewertung8894]

Wolfgang, du hast nicht alle Latten am Zaun.

[@volkercamehnderlyrik-punk5163]

Endlich mal jemand, der sich noch an Postman erinnert. Was hätte der heute zu sagen gehabt?

[@karlheinz7885]

Fsszinierend was man alles in einen 0815 kinderfilm spekulieren kann. Schau lieber niemals teletubbies.

[@onomatopoeia1087]

Danke für diese gelungene Analyse.

[@kruesae22]

Herr Schmidt versagt schon bei der Inhaltsangabe.

[@timgorn8927]

Wie gewohnt, extrem gute Analyse. 11:36 ff. Einfach genial. Ich darf an dieser Stelle an den Begriff "Solidarität" vor 1-2 Jahren erinnern.

[@flxfilms]

Genial, wie immer.

[@tscherl]

Das mit den Kindern, die "militärisch eingreifen", hatten wir ja schon mal.

[@lapre4683]

Danke, ich finde das Format schon länger schwer zu ertragen und fühle mich durch die Analyse bestätigt. Überhaupt den Kampf mit unschuldig anmutenden Welpen zu koppeln scheint perfide.

[@dontanton7775]

Ich bin mit "Transformers" Zeichentrick groß geworden...in den 80ern. Und ich konnte immer zwischen der Realität der Welt meiner Eltern und Schule und der Fiktion einer Roboterwelt unterscheiden. Ich bin linksorientiert, mit Affinität zur Philosphie und kann nicht behaupten, dass die Kämpfe von "Megatron vs Optimus" und dem ganzen drumherum mich irgendwie militarsiert hätten. Im Gegenteil... ich habe sogar erst viel später beim erneuten Anschauen im frühen Erwachsenenalter verstanden (aus Nostalgie) was es mit der Matrix und den Gründertransformers auf sich hat und wie das alles zusammen geht. Im Kindesalter fehlte mir jeder Kontext um das innerhalb einer Werteordnung mit der Realität zu verknüfen. Meine dominanteste Assoziation mit Transformers war "Das ist Spielzeug, und wenn ich mich mit den Figuren beschäftige oder die Serie gucke, dann SPIELE ich." Als Gegenpol zur Welt von Mama und Papa in der eine gewisse Ernsthaftigheit herrscht, wo Hausaufgaben gemacht werden müssen, das Zimmer aufgeräumt werden muss, oder andere "wichtige Themen" an der Tagesordnung waren. Ich denke der Kinderpsyche wird hier zu viel erkenntistheoretische Kapazität zugesprochen.

[@Anorectic.Bumblebee]

Guter Punkt, in Anbetracht dessen wie viel Bullshit ich mir im Laufe meines Lebens schon reingezogen habe, bin ich durchaus auch überrascht und halbwegs zufrieden mit dem Ergebnis. Sowas kann ja auch als gutes Negativbeispiel dienen. Bescheuert isses allemal und das hab ich bisher noch nie so schön wie bei Wolfgang gehört. :)

[@troetenvirtuose9103]

Das war wirklich super stark!

[@gieselats]

(W.M.Schmitt auf arte in einer Doku über Lex Barker). Mein TV-Tip.

[@larattacattolica2351]

Filmanalyse❤

[@aBeerFromHere7994]

Hört sich an, als wäre der Pony Film sogar intelligenter. Dort war der Großkonzerne der Bösewicht, mit seinen Markenrechten und Verkauf von Merch.

[@dr.sommercamp3435]

Sie haben die Aardman Studios vergessen, meine Nichte liebte immer "Shaun das Schaf" und ich auch...😉 P.s, Ich war so stolz auf sie, wie sie neulich gemeint hat, als wir durchs Kinderkinoprogramm geschaut haben, dass "Pow Patrol" doch so ein liebloser dummer Mist sei! Edit: Aber gut, die liebt auch Pippi Langstrumpf, Karlson vom Dach, Pumuckel und auch Shaun - Also alles Leute, die ihr eigenes Ding machen und denen ihre Freiheit und Leben vor den Konventionen des "Alltags" kommen...tja!

[@therealdrachi12]

und dann haben alle geklatscht und die Nichte hat den Friedensnobelpreis gewonnen

[@PestifeR]

Wie gewohnt sehr statk❤

[@generalp-rex128]

Ich warte bis die Realverfilmung erscheint. Als Schauspieler werden die Furries dann eine gute Figur abgeben.

[@KaiKieschnick]

Ich frag mich was würde Wolfgang machen, wenn Wolfgang Junior ankäme und sagen würd. Papa papa, ich will den Film sehen! Da kann der Film noch so neoliberal und bescheuert sein. Wird dann rein gegangen? Oder nicht? und wenn ja, wird dann über Punkte des Filmes "diskutiert", oder wirds nur hingenommen?^^ (habe keine Kinder und gucke auch kein Paw patrol ^^")

[@Tristan-so2eb]

"Nein, Wolfgang Junior, das ist neoliberaler Schund, der dich für den Krieg dressiert. Wir schauen uns stattdessen Hitchcocks Meisterwerk "Vertigo" an." - "Och Menno!"

[@gast9374]

Das wird kurz und bündig abhandelt. Falls das Kind Gefallen an dem Film finden würde, bekäme es zu hören: "Wer 'Paw Patrol' gut findet, hat die Kontrolle über sein Leben verloren." Und: Zack!

[@urstdertyp]

❤

[@mooncxke_edits]

Ich fande den film sehr geil

[@winyasliver9553]

Ich sterbe hier gleich 🤣🤣🤣🤣

[@nedaronnax6193]

wo bekommt man diese schicken SA-Anzüge?

[@galaforlive4yildiz554]

👏👏👏👏

[@eronett9287]

Eine sehr interessante politische Analyse. Stichwort „Solidarität“.

[@ulrichfrank4270]

Überaus verdienstvolle Analyse.

[@nijego]

Daniel Schröckert gefällt das

[@0MrUnbekannt0]

richtig gute analyse!

[@philippgoenitzer3976]

Kubrick hätte diesen Film realisieren sollen.

[@IwanOchs5]

Oder besser noch Sergej Eizenstein.

[@T._Diddy]

Lack gesoffen? 😂

[@maxdetroit1178]

Ich wollte auch schon immer flexibler sein. 🐕‍🦺

[@Enerki]

Full … Metal … Paw Patrol

[@alexisxiros8168]

Mein Kindlers Neues Literatur Lexikon besteht nur aus 21 Bänden...komisch.🤨

[@gast9374]

Gibt verschiedene Auflagen und Editionen.

[@MatthiasDragan]

Ist das nicht in allen Filmen der Fall wo Schusswaffen wie selbstverständlich Verwendung finden, das die Köpfe mit dem Gift der Gewalt beträufelt werden. Man hat die Zigarette aus Filmen verbannt aber die Waffen blieben in den Händen. Paw Patrol bringt das ganze gezuckert rüber ohne Waffen. Beeindruckend was man in der Vorschau sieht und was Sie beschreiben und analysieren.

[@martin47112]

Kommt noch eine Analyse zu The Creator?

[@basta8354]

Habe auch eigentlich damit gerechnet, dass der Bruder heute creator zerstört 🤔

[@jessepinkm4nn279]

@@basta8354zerstört??

[@plakativ_b]

Oh ja! Bitte The Creator zerstören. Hab ihn Donnerstag gesehen. Was ein Schrott!

[@0Aidan0Lynch0]

@@plakativ_b Also als Schrott würde ich ihn nicht bezeichnen. Er hat mit Sicherheit seine Schwächen aber Schrott ist doch übertrieben. Von 10 Punkten irgendwo zwischen 7 und 8. Zugute halten muss man ihm seine Originalität aber andererseits war sicher sein größtes Manko, dass die Handlung etwas zu oberflächlich war. Wobei es hier nicht an den Ideen gescheitert ist sondern viel mehr daran, dass uns die Gefühle, die Verbindungen und die zwischenmenschlichen Momente zu kurz und teilweise gar nicht gezeigt wurden. Das hat dazu geführt, dass man keine richtige Bindung zu den Charakteren aufbauen konnte bzw. einfach zu wenig für richtig großes Kino. Dennoch ein guter Film aber natürlich nicht hervorragend und auch nicht außergewöhnlich. :)

[@plakativ_b]

@@0Aidan0Lynch0 sorry, ich empfand ihn wirklich als Zumutung, wollte schon aufstehen und gehen. Hat mich null unterhalten die Story. Da helfen auch keine Schauwerte.

[@ShoBeazzOFFICIAL]

Lifehack für Postman-Fans und "Das ist nichts für Kinder!!1!"-Reflexbediener: den Film mit Kindern ansehen UND dann angemessen reflektieren (vielleicht nicht direkt mit schmittscher Rhetorik, die zwar ein Genuss ist, aber jetzt nicht unbedingt für Kinder, die nicht Young Sheldon sind, verständlich). Ist immer besser als vorenthalten. Vor allem, weil so der Sinn für das Erkennen der eben hier zurecht kritisierten Indoktrinierungsversuche geschärft werden kann.

[@drea4864]

Kommt immer auf das Alter des Kindes an, aber generell ja. Oder eben gut begründen, warum man das nicht ansehen will

[@Chronischer_Innenbahn-Laeufer]

"So Dominik-Julian, noch nicht aufstehen, erzähl mir doch erstmal wie du das Verhalten des Feuerwehrhundes einschätzt, vor allem bezogen auf die Werte des Neoliberalismus."

[@ZZarbo]

Nur als Raubkopie!!1

[@HappyHippyHuddy]

Wirklich schön gesprochen. Gerade die letzten Minuten haben es in sich. Wieso? Weshalb? Warum? Nichts hinterfragen, lieber für alles bereit sein, wenn die Glocke erklingt. Danke für die inspirierende Sichtweise.

[@Kreßer98]

Eine Analyse von how to blow up a pipeline fände ich auch mal interessant

[@haraldheller4359]

Das nenn ich mal ne Analyse. Danke sehr.

[@tonimaroni2440]

ich glaub ich hab hier das lächerlichste youtube video gefunden😂 wie kommt man überhaupt auf so einen scheiß?

[@Auroraborealis123]

Nach Barbenheimer kommt Saw Patrol

[@jakobfrauenfelder873]

danke

[@juergenmueller4110]

Bitte etwas zu „Speak No Evil“. :)

[@fABi-yf3xj]

Ich hoffe doch sehr, dass dies hier reine Satire ist. Denn sonst wäre das hier doch sehr zum Kopfschütteln.

[@Misaki495]

Wer weiß, ist eine intessante Sicht auf den Film. 😊

[@edumed1704]

Wolfgang du musst the creator analysieren und ich freue mich auch schon auf deine Analyse von the killers of the flower moon #meinLand #meineFarbe

[@kroechtersau]

stark

[@konstantinz9494]

Sehr geehter Herr Schmitt, könnten Sie mal eine Analyse zu Babylon Berlin machen?

[@drea4864]

Könnten Sie bitte "Das weiße Band" analysieren?

[@meineweltdesentertainments]

Mich hätte es interessiert wie es "V" von Night City nach Adventure City geschafft hat. 😂 Und eine stadt mit nen Metoriten auszulöschen klingt schon ziemlich düster.

[@XfiveTactical]

Ich bin etwas entäuscht ich war mir sicher das "The Creator" analysiert wird

[@buecherhamster1496]

Das ist doch Satire. Wo soll ich anfangen. 1. Kinder lieben halt superhelden, genauso lieben sie Polizisten, Feuerwehr, und soweiter. 2. Die Story ist halt eine 08/15 Kinderfilm-superhelden film und ich glaub wen du total tief darein schaust kannst du alles sehen. Das ist eins der witzigsten Videos die ich gesehen habe alleine weil du das wahrscheinlich ernstmeinst

[@dignam8943]

Hallo Wolfgang! Könntest du in einem deiner nächsten Videos bitte über "The Creator" reden? Hatte vorab nur gute Sachen über den Film gehört und habe den dann im Kino angesehen. Ich fand den ehrlich gesagt ziemlich platt und voller Handlungslöcher. Mich würde deine Meinung dazu interessieren. Gerade beim Thema KI hätte ich so viel mehr Substanz erwartet.

[@yatosan3524]

Gibt es eine Möglichkeit von Gastauftritten zu erfahren?

[@eliasarndt6400]

Eine Frage: Waren Sie allein im Kino oder mit Kindern?

[@eliasarndt6400]

@@gast9374 Finde die Vorstellung witzig, wie der Wolfgang in seinem Anzug im Kino sitzt während sich eine Gruppe von Kindern an den putzigen Hunden erfreut.

[@laurenzor-ed6iv]

Warum bezieht man sich auf Marcuse, wenn dieser nur „Sein und Zeit“ in diesem Zitat nacherzählt…????

[@yokoisdead]

Ich wünsche mir eine Analyse zu dem KI-Drama The Creator

[@a.vogt90]

Bitte als nächstes The Creator.

[@katewood9445]

Erinnert mich an meinen Vater der meinte, dass Schützenfeste vorbereitung für den Krieg wären :)

[@walterbar3118]

Naja, für den Krieg vielleicht nicht unbedingt. Aber für den Militärdienst auf jeden Fall. Wo sonst hat man noch diese Mischung aus Waffen, jeder Menge Alkohol und toxischer Männlichkeit. Gemeinsam im Kreis der Kameraden hinter der Panzerhalle (Festzelt) zu erbrechen, das schweißt zusammen...

[@Chronischer_Innenbahn-Laeufer]

Und falsch liegt er da net, nur vor allem in den Staaten

[@gast9374]

Heute wissen wir: Schützenfeste sind die Vorbereitung für den zünftigen Amoklauf.

[@ZiggyStardust85]

Ich musste als Kind "Fahrraddiebe", einen Klassiker des italienischen Neorealismus sehen. Dagegen ist Paw Patrol doch harmlos. ;-)

[@JuliaKasperzack-lr4hy]

Wie kann man eigentlich nur so ein Müll erzählen?

[@gast9374]

Nun, offensichtlich nur, wenn man einen Anlass geboten bekommt. Eine simple Abfolge von Ursache/Wirkung. Beseitige die Ursache (schlechte, ideologisch aufgeladene Filme), dann entfällt die Wirkung (den Müll besprechen zu müssen). Und jetzt gehe doch bitte zu den Machern des Films und stelle diesen deine Frage. Du hast dich nur in der Adresse geirrt.

[@MP5Kakay]

Nur weil du dem Inhalt nicht folgen kannst, muss es nicht gleich Müll sein ;D

[@wewantthewholebakerynotonl1309]

Das Stichwort der "Nafo"-Köter in den (a-)sozialen Medien hätte noch gut zum Thema der Kriegspropaganda gepasst. (Das nur als Ergänzung, ist natürlich eine sehr treffende Analyse das Video.)

[@Maze-hj1mm]

Bitte eine Analyse, wie es dazu kommen konnte. Wurden die Filmemacher dazu gezwungen oder gehören diese selbst zu einer Verschwörung mit dem Ziel der Indoktrinierung? Oder sind sie auch nur Opfer des Zeitgeistes, des Marktes der vermeintlichen genau solche Inhalte wünscht?

[@sophiesonozaki5886]

War da mit meinem Sohn in Kino 🥲

[@gast9374]

Danke für die Notiz. Dein liebes Tagebuch.

[@frankifrank2]

Kannst du Mal eine Analyse für alle machen, die man leichter verstehen kann? Braucht präziser Ausdruck seltene Wörter und Grammatik die so fremd ist?

[@Alex-xb5lq]

@frankifrank2 nein, kann er nicht. Dann würde ja offenbar werden, dass er nur Bullshit redet. Er ist halt ein ideologischer Laberkasten im Clownsgewand ... äh ... Anzug. Der Film ist totaler Mist, keine Frage...habe ihn grad mit meinen Kids gesehen, aber in ganz anderer und viel profanerer Sicht. Die These sie würden dadurch militaristisch indoktriniert werden ist absolut hirnrissig, die einem nur dann logisch erscheinen kann, wenn man sich gedanklich nur noch um sich selbst dreht, weil man von Ja-Sagern umgeben ist.

[@ScharfeSalami]

Familie. Familie. Familie. Vamilie. Familiä. Phamile. Phamilie. Fimilie. Familie. Phamilie. Falimie.

[@rangerstormlucky9862]

....aber Winnie the poh darf man so widerlich versauen und da scheint sich keiner so richtig zu beschweren. 😤

[@carstenlinke1932]

Wow. Erstaunlich was man in die Paw-Patrol alles rein interpretieren kann. Karl-Eduard von Schnitzler hätte es nicht besser machen können. ;-)

[@therealdrachi12]

Wolfgang du brauchst mal eine neue Kamera, dieses matschige Bild wird deinem Stil nicht gerecht

[@gast9374]

Da hat sich der VHS-Kurs "Fotofieren für Dummis" ja gelohnt. Herzlichen Glückwunsch!

[@therealdrachi12]

@@gast9374 willst du leugnen, dass das Bild matschig ist? Dann brauchst du eine Brille

[@gast9374]

@@therealdrachi12 Wenn man eine Brille braucht, sieht man meist von Natur aus nur noch "matschig". Wozu sollte ich dann eine Brille brauchen? Ich sehe ja die "nicht zu leugnende Wahrheit" so schon. Der eigentliche Punkt bleibt: Wen interessierts? Antwort: Nur den, der gerade einen VHS-Kurs gemacht hat, und nun glaubt, seine Umwelt mit diesem neuen "Expertenwissen" nerven zu müssen.

[@therealdrachi12]

@@gast9374 diese Abschätzung Haltung gegenüber VHS-Kursen kommt bestimmt von jemandem, der eine brotlose Geisteswissenschaft in 10 Semestern im Bachelor studiert hat. Schach und Matt

[@gast9374]

@@therealdrachi12 Diese abschätzende Haltung gegenüber "brotlosen Geisteswissenschaften" kommt bestimmt von jemandem mit einem anti-intellektuellen Ressentinment. Warum sagst du das nicht auch gleich? Warum eierst du so um den heißen Brei rum, mit "matschiger Kamera" usw.? Schach sieht auch anders aus, also kein Schach, aber trotzdem "Matt!".

[@torsteinnorbertson]

Erst wird konstatiert dass der Film nur und ausschließlich für Kinder gemacht wurde, dann wird aber alles aus Erwachsenensicht interpretiert. Kann man machen, ist aber meiner Meinung nach unsinnig. Um es mit der Catchphrase zu beschreiben: Herr Schmitt kann den Film wohl nur aus Erwachsenenaugen schauen, aber nicht durch Kinderaugen sehen.

[@janhendrik8859]

Aber das sagt er am Anfang doch gerade nicht? Eher das Gegenteil?

[@darkredanarcho4873]

Er sagt doch, dass es eben kein Kinderfilm ist.

[@torsteinnorbertson]

Alles was er eingangs nennt ist erstmal eine Theorie. Bei 2:30 konstatiert er dann selbst dass der Film an Kinder gerichtet ist, er also explizit für Kinder geschaffen wurde und Erwachsene eher wenig Zugang dazu haben. Die weitere Theorie die dann zwar nicht explizit genannt wird, welche aber die Argumentationsgrundlage für die gesamte Analyse bildet ist, dass die Erwachsenen die diese Filme für Kinder schaffen eine Agenda fahren oder zumindest ihre eigene Weltsicht in den Kinderfilm projizieren. Das sind einfach zu viele unbewiesene Grundannahmen und führen schlussendlich zu genau der Analyse die ich nannte: Eine Erwachsenen-Analyse für einen Film der mit dem Erwachsensein gar nichts zu tun haben will. Verstehen Sie mich bitte nicht falsch, ich finde die Paw Patrol schrecklich und will sie gar nicht verteidigen, aber weil ich der Ansicht bin dass man Kindern durchaus auch ernste und logische Geschichten erzählen kann was die Paw Patrol einfach nicht umsetzt. Seine Analysen bezüglich der Paw Patrol erachte ich allerdings als Fehlbetrachtungen, auch weil ich viele der genannten Punkte hier sogar als völlig gegenteilig sehe. Ein kurzes Beispiel in Bezug auf Aspekte die er nennt ist, dass er die Paw Patrol als Privatorganisation darstellt die staatliche Aufgaben übernimmt, sie somit mit einer Art Söldnertruppe oder einem Konzernsicherheitsdienst vergleicht. Das ist insofern schon spannend als dass in dieser Welt jeder genau das macht was er am besten kann und was ihm am meisten Spaß bereitet. Staatliche Aufgaben werden von der Paw Patrol unentgeltlich und nur auf Bitten durchführt (gibt es dort überhaupt einen Warenkreislauf und eine Währung?) weil es mit Ausnahme einer gewählten Bürgermeisterin gar keine staatliche Institutionen gibt und braucht, die Gesellschaft in Paw Patrol ist somit schon fast als anarchisch anzusehen. Staatliche Aufgaben übernimmt die Paw Patrol nur auf Bitten der Bürger im gesellschaftlichen Konsens und gibt diese "Macht" sofort freiwillig wieder ab sobald das Ergebnis erreicht wurde das von der Gesellschaft erbeten wurde. Aber auch diese Ansicht ist eigentlich viel zu erwachsen für diese kindlichen Geschichten.

[@alexandra-oz5vc]

Kind, bist du naiv...

[@jenshanekrad]

​@@darkredanarcho4873es ist ein Kinderfilm. Nichts anderes. Sinnlos, kurzweilig und animiert zum Merchkauf. Schindlers Liste ist leider bei meiner 9 und den 4 jährigen nicht so gut angekommen...😢

[@goat-of-neptune]

geht mit den Kleinen lieber in den Southpark-Film 😉

[@kruesae22]

Wie kann es sein das der werte Kritiker schon bei der Inhaltsangabe versagt.

[@Phantomselbst]

Ich habe vor dem Video eine dreckige AfD-Werbung von KZbin angezeigt bekommen.

[@Luna__02]

Mein Beileid 🤢

[@Phantomselbst]

@@Luna__02 Danke! 🙃

[@mokla1549]

Autsch.😢

[@splattermaidenh.6903]

Das waren doch die Grünen.

[@M.Hofmaier]

Erhol dich gut 😢

[@schadowizationproductions6205]

Pooh, der naive Ideologiekritiker, beste!

[@samesamesame0]

„Es reicht Freiheit zu rufen und sofort sind alle bereit diese zu verteidigen. Ohne sich zu fragen ob dies, was da verteidigt wird, auch wirklich Freiheit bedeutet“ ....ich erinnere mich, es fing vor dreieinhalb Jahren an. Es gab nur ein "Darum" und "Warum" war verboten zu fragen. Auch bei Wolfgang, den ich ansonsten über die Maßen schätze.

[@maxdamon3365]

hast du deine Freiheit verloren?

[@Tristan-so2eb]

Die Freiheit, andere anzustecken und Leute mit schwachem Immunsystem damit umzubringen, hatte @samesamesame0 in der Lockdown-Zeit tatsächlich verloren, worüber er immer noch erbost zu sein scheint. @@maxdamon3365

[@samesamesame0]

Meine Arbeit auszuführen, Konzerte zu besuchen, Freunde zu treffen,... ja, ich habe viele Freiheiten genommen bekommen. @@maxdamon3365

[@gast9374]

"Auch bei Wolfgang, den ich ansonsten über die Maßen schätze." Das ist schlicht falsch! Wolfgang hat von Anfang an auf die Gefahr hingewiesen, dass im Zuge von staatlichen Maßnahmen gegen ein Virus grundssätzlich Bürgerrechte und -freiheiten eingschränkt werden könnten, und zwar auch über das Notwendige hinaus bzw. über das zeitlich Begrenzte hinaus.

[@gast9374]

"Es gab nur ein "Darum" und "Warum" war verboten zu fragen." Das ist auch nicht richtig! Es gab gab, wie noch nie zuvor, eine ausführliche, öffentliche Diskussion um das "Warum?". Es gab ja zeitweise gar nichts anderes mehr (wir hätten fast den Ausbruch des Ukrainekrieges nicht mitbekommen, die "Klimakleber" haben auch alle erst bemerkt, als Corona endgültig vorbei war), und Hinz und Kunz konnten sich nicht nur, sondern haben sich auch zu Wort gemeldet. Und wie hättest du und Konsorten sich sonst so exaltiert als "Freiheits- und Widerstandskämpfer" produzieren können? Aber, die schöne Zeit für dich ist nun vorbei. Ich verstehe deinen Verlust. Irgendwann muss man aber den Rotz von der Nase abwischen, und weitermachen!

[@rangerstormlucky9862]

Also wenn Paw Patrol Kinder für den Krieg dressieren soll,wobei ich mal ganz dolle lachen darf,dann müssten viele andere Filme und Serien dies erst Recht tun,die schon viel länger laufen,so ein Schwachsinn!!!!!!😂😂😂🤨🤨🤨

[@gast9374]

Müssten sie nicht, sondern tun sie. Du weißt aber schon, dass man Dinge häufig genug nur einzeln abhandeln kann, nacheinander auch noch, nie gleichzeitig? "die schon viel länger laufen" - Das Format bespricht in der Regel aktuelle Erscheinungen. Als dich dein Vater geschlagen hat, hat auch niemand gesagt, dass das ok sei, weil irgendwann ein anderer Vater sein Kind auch geschlagen hat. Obwohl, genau das wird man dir wohl erzählt haben. Da wirst du diese geniale Logikkonzept her haben. Na dann, mein Beileid. Aber Schwachsinn ist das wirklich! Da hast du wenigstens Recht!

[@rangerstormlucky9862]

Nur zu deiner Info: Mein Vater hat mich nicht geschlagen,vielleicht bist du ja so verwirrt,das du von dir redest,da ich das nicht in meinem Text geschrieben habe,muss wohl ne schwere Kopfverletzung gewesen sein und dieser äußert dürftige Vergleich hat auch nichts mit diesem Film zu tun.Die anderen Filme,wie zum Beispiel die Marvel-Reihe werden komischer Weise nicht kritisiert,aber mal wieder dieser,mag sein,das die Altersfreigabe nicht unbedingt passt,aber er trägt nicht zur Gewaltanstachelung bei,EINE FRECHHEIT SO ETWAS ZU BEHAUPTEN!!!!🤨

[@gast9374]

@@rangerstormlucky9862 "Die anderen Filme,wie zum Beispiel die Marvel-Reihe werden komischer Weise nicht kritisiert" Ähm, komischerweise doch!

[@rangerstormlucky9862]

Vielleicht ja,vielleicht nein,aber eins ist sicher in diesen Filmen,wie In der Marvel-Reihe,Starwars,usw wird Gewalt und Tod auf morbide Art und Weise gezeigt, wie sonst keiner und die sind ab wieviel Jahren?.......

[@aBeerFromHere7994]

An sicht sind die Programme und Filme 'für Kinder Geeignet. Nur weil der Film 'Die letzten Glühwürmchen' ein Zeichentrick Film ist und eine Ab 6 Freigabe hat, ist dieser Film, wo Menschen sterben, nicht wirklich für Kinder. Urspünglich sollte der Film 'Keinohrhasen' auch eine FSK 6 bekommen, trotz X-szenen und vulgärer Kommentare.

[@valentinsn-ostalgiemodellbahn]

Keinohrhasen sollte eine FSK jenseits des Todesdatum erhalten. Aus Gründen.

[@SoramimiKeiki]

Weiß bis heute nicht, was die FSK da geritten hat, einem Antikriegsfilm und Drama wie "Die letzten Glühwürmchen" eine FSK 6 zu verpassen. Kam mir vor, als wäre der Film gar nicht angschaut worden, sondern man hat nur gesehen "Ach, der ist von Studio Ghibli, das kann man wohl auch kleinen Kindern zeigen" und schon wurde die 6er Freigabe draufgepappt.

[@aBeerFromHere7994]

@@SoramimiKeiki Bei Zeichentrick (hier Anime) gibt es folgende Probleme: 1)Abstrakte Darstellung, weil die Figuren eindeutig nicht real sind. Das heißt, dass man sich einfacher emotional distanzieren kann. 2)Der Film hat bei 89 Minuten Laufzeit sehr lange Abschnitte in dem er ruhig ist, mehr als 20 Minuten am Stück. Dadurch können sich die Zuschauer wieder beruhigen. Anmerkung: Bei der Anime TV-Serie Detektiv Conan gab es bei der neueren DVD Auswertung auch teils drastische anpassungen der Freigabe. So habe mindestens 14 Episoden eine höhere Alterfreigabe als früher. 3 Episoden davon wurden sogar von FSK 0 auf FSK 12 hochgestuft worden.

[@grieveromega6060]

2:26 bis 2:33 Einspruch! Es gibt eine Folge, in welcher die Fellfreunde in einem Spukschloss sind und leere Ritterrüstungen einen Tanz aus Michael Jackson's "Thriller" aufführen. Ich als erwachsener habe da sehr gelacht, meine Kinder haben mich lediglich irritiert angeschaut.

[@DieReichenklauenvondenArmen.]

O. m. G.

[@SiriusBernd]

Cringe

[@gast9374]

Tja, ist ja sehr interessant! Wir fragen also fälschlicherweise immer, ob ein Film gut oder schlecht gealtert sei. Wir sollten besser fragen, ob ein Zuseher gut oder schlecht gealtert ist. Oder was soll uns diese putzige Anekdote erzählen?

[@grieveromega6060]

@@gast9374 Ich widerlege eine Aussage zum Franchise anhand eines (prominenten) Beispiels. Nicht mehr und nicht weniger.

[@gast9374]

@@grieveromega6060 Du bist auch noch prominent? Das Beispiel bist doch du. Beispiele muss man doch nachprüfen können. Weder kann ich nachprüfen, ob es überhaupt stimmt, dass du an dieser Stelle "sehr gelacht" hast, noch kann ich das mit dem Nachtrag, dass du prominent bist. Du widerlegst damit keine Aussage, sondern schaffst stattdessen ein erhebliches zivilrechtliches Konfliktpotenzial. Nicht mehr und nicht weniger.

[@moomin2162]

copaganda für kinder. acab gilt auch für animierte hunde!