A Voynich-kézirat rejtélye

[@edinak5805]

Thanks! Nagyon jo viedo lett. En mar nagyon regota nezegetem illetve tanulmanyozom a Voynich-keziratot, mivel magam is muveszettel es tortenelemmel foglalkozom, es erdekel az alkimia is. Nekem az a velemenyem errol, hogy az az elmelet allhat a legkozelebb a valosaghoz, amelyik kozepkori trollkodast emlit, csak persze ezt nem ugy kell erteni, ahogyan a mai ember erti. Vagyis nagyon igazad volt amikor azt mondtad, hogy egy ilyen konyvnek a birtoklasa mar eleve presztis volt akkoriban. Nos en amikor nezegetem ezt a konyvet, akkor az az erzesem tamad, barki irta is, azt a latszatot akarta kelteni, hogy nagy tudasnak, varazsigeknek a tudoja. Azt gondolom, hogy nem irhatta szerzetes sem apacak, mert a keziratnak vannak igencsak poganynak tekintheto reszei is, hiszen van olyan resz is ahol az ordogot is abrazoljak benne, bar igaz nem fekete magia cellal, de akkor is a konyv sokkal inkabb hasonlit egy alkimista muvere mint egy szerzetesere. Es nekem nagyon olyan erzesem van mintha a konyv iroja - aki ketsegtelenul magas tudassal rendelkezett, de ez nem volt ritka akkoriban az alkimistak koreben - azt a latszatot akarta volna kelteni, hogy meg tobbet tud, sot nagy titkok tudoja. A nyelvet is siman kitalalhatta az iroja hogy meg titkosabbnak titokzatosabbnak tunjon, akkoriban ez egyaltalan nem volt olyan kulonos, sot kesobb sem. Amikor en gyerek voltam en is talaltam ki titkos nyelvet, persze nagyon primitiv volt az, de kozel sem olyan keptelenseg, ahogyan azt a mai ember gondolja. A kozepkorban az emberek nagyon babonasak voltak, es hittek mind Istenben mind a fekete illetve feher magiaban, szoval nem olyan nehez szamomra elhinni, hogy a titkos nyelvet is kitalalta valaki, hiszen az akkori alkimistak foglalkoztak minden ilyennel. Szoval egy szo mint szaz, a konyv iroja egy olyan alkimista volt aki azt a latszatot akarta kelteni, hogy nagyon-nagyon sokat tud, birtokaban van az orok elet elixirje, igy nem kizart hogy ezzel a konyvvel komoly elonyre vagy akar kisebb vagyonra tehetett szert. Mert szamomra egyertelmu, hogy aki irta annak az volt a celja, hogy lehetoleg senki ne ertse minel titkosabbnak tunjon, es nem csak az iras miatt, hanem a rajzok is olyan furcsak szinte ilyesztoek, hogy szamomra meg azok a novenyek is felismerhetetlenek, amiket egyertelmuen beazonositottak benne.

[@hypnoticaudio-visualtrip128]

@@edinak5805 így gondolom én is. +a növények nem léteznek amik benne vannak! Kamu eladásra egy gazdag embernek/uralkodónak

[@gyorgyrendes9591]

Arami nyelven kell probalkozni

[@jerrytom8579]

A magyar youtube-on te vagy az egyik legminosegibb ismeretterjeszto videos,folytasd munkassagod sok egezseget es erot kivanok neked

[@attilabalog3724]

Köszönjük! Ez Mordori nyelv 😂 bocs de rögtön ez jutott eszembe,nagyon érdekes volt és jók ezek a hosszabb videók 😊

[@PAXEL]

Köszönöm szépen a támogatást!

[@arankaszikszai3608]

Köszönöm! Én is valamilyen kihalt ázsiai nyelvre tippelek, talán egy szerzetes utazó(k) írta v. írták. A távol keleti orvostudomány abban az időben messze fejlettebb volt műveltségük magasan nagyobb volt.

[@tiborvas2165]

Köszönöm a videót nagyon tetszett

[@PAXEL]

Nagyon hálás vagyok a támogatásért.

[@belakovacs1978]

Köszönjük!

[@PAXEL]

Én köszi a támogatást.

[@mv_golyokapkodo]

13:30 utifűt formál a jobb oldali kép (körömmel kitépve a szárat). Sebet gyógyítunk vele...😊

[@csikosjutkaveresne]

Köszönöm a munkádat, ezzel a sokat vitatott kezirattal kapcsolatban! Szerintem is egy szerzetesrend írhatta a saját kolostori nyelvükön hiszen vannak olyan kolostorok, ami a mai napig halandót nem lát szívesen, sőt egyenesen el van több száz éve , zárva a külvilágtól, a férfi dolgait tudták, így elkészítették a női változatot, mivel mindenkit e mi világunkban még anya, azaz nő szül meg....😘 🎼 🎶 💖 🌞 ❤️ 💞 💝 💖

[@Pi-zr3fk]

Érdekes videó volt, és szokás szerint igényes is. Én az alábbiakat gondolom a kéziratról. Ha sok ideig készült, már pedig ez így van, akkor ezt nem úgy kell elképzelni, hogy leült az illető és 15 éven át minden nap írt egy kicsit hozzá. Inkább írt egy ideig egy részt és aztán megpihent egy ideig. Ez magyarázhatja, hogy az írás nem teljesen egyforma. Az írásunk idővel változik. És közben olyan is lehetett, hogy valami betegsége volt, baleset érte a kezét, vagy nem mindig ugyanolyan kényelmes körülmények között dolgozott rajta, teszem azt szűkebb volt a hely, kisebb az asztal, vagy spórolni kellett a pergamennel. Az titkos írás lehetséges okai, hogy ez egy bomlott elme szüleménye, és hiába akarod megfejteni, mert logika csak az ő számára volt benne. Te soha nem fogsz tudni az ő fejével gondolkodni. Vagy az is lehet, hogy pont az volt a cél, hogy soha senki meg se tudja fejteni rajta vagy egy nagyon szűk körön kívül. Annyira nem nehéz kitalálni egy ilyen nyelvet vagy abc-t. Teszem azt összekeverjük a szavakat a mondatban, és a szavak betűit is, belerakunk egy kis tölteléket is ( mindezeket részben, vagy egészben bizonyos szabályokat követve), aminek nincs értelme csak a megtévesztésre, nehezebb megfejtésre szolgál. Mindehhez hozzárendelünk egy kitalált abc-t, és máris kész a mások számára megfejthetetlen titkos írás. Ezért nyelvészeti elemzés ki tud mutatni mintát, hogy melyik ismert nyelvhez állhat közel. Ha jól láttam, akkor az angolhoz hasonlítva közelebb állt, mint a kínaihoz. Az pedig egy latin nyelvcsaládba tartozó nyelv. Hol is feltételezik, hogy iródhatott a kézirat? Olaszországban. Na, hát akkor ez eddig stimmel, mert az is latin nyelvterület. Szóval valószínű valami latin nyelv lehet az alapja. Szerintem a megfejtést a csillagjegyek elnevezése körül lehetne elkezdeni, mert egyedül azokat lehet(ne) 1:1 párba állítani egy ismert nyelv szavaival.

[@Dakasanya]

Hali! Művészeti szakközépbe és egyetemre jártam, van pár évtizednyi tapasztalat vizualitásban a betűírás órától egész a rajzolás-festésig, grafikáig. Letöltöttem az eredeti pdf-et és megnézegettem kicsit közelebbről is a szöveges és rajzolt részeket is egyaránt. Ezzel a szemmel nézve, pár észrevétel, első körben... Az anyag szerintem egyetlen ember kezemunkája a rajzoktól egész az írásnak, szavaknak s mondatoknak tűnő karakterekig. Ennyiből szinonímnak tartom Leonardo itteni videóban is citált mintájával. Egyrészt a rajzoknál felfedezhető a szöveges anyag színtónusa is, másrészt a karakterek említett torzulása is inkább köszönhető a hosszú, többéves munkának és az alkotó hangulatingadozásának és írástechnikai problémáinak, mintsem annak, hogy többen készítették s írták volna egyszerre és/vagy egymást felváltva. Középsuliban egyszerre vagy 30an rajzoltuk gyakorlásképp ugyanazt a betűtípust - de némi odafigyeléssel szignó nélkül is fel tudtam ismerni, hogy egyik vagy másik a4es lapra elkészített ugyanazon fajta abc-s típussorozat melyik osztálytársam munkája. Ez annak, aki foglalkozott már az adott témával szakirányosan, azt hiszem nem meglepő... profánul, ez ugyanolyan, mint amikor egy pék egy konkurencia üzletében már a kenyér színéről, ránézésre is képes akár megállapítani, hogy az milyen alapanyagból, összetevőkből áll, s azt is akár, hogy milyen arányban hiányzik belőle vagy épp túladagolt benne valami. Ami a szöveges rész karakterbeli formavilágát illeti, első ránézésre rögtön egy kardinálisnak tűnő dolog "szúrta ki a szememet", amit érdemes lenne tovább vizsgálni: akármilyen nyelvi rendszerhez képest is túl kevésnek tűnik a különböző karakterek száma és emiatt túl sok az ismétlődés is a szavakat illetően. Érdekes még benne több egyéb dolog mellett a 8-as karakter, amit ma ugye számként használunk, ám régebben meg a vizualitásban volt inkább szimbolikus jelentése jelként. Még egy dolog, ami nekem is azonnal eszembe jutott és a komment szekcióban aztán olvastam másoktól is: a mesterséges intelligenciás vizsgálatnak/kutatásnak a témája. Ehhez egy apróbb továbbfűzés, túl a technikai-szoftveres dolgokon, inkább metodikailag, hozzáállásilag... ezeket a karaktereket egyesével ki kellene gyűjteni és a bőségesen ismétlődő minták alapján kipontosítva újrarajzolni, abból egy betűkészletet legyártani - és aztán azt MI-ba táplálni, feltölteni s azzal eljátszani. (:S:)

[@edinak5805]

Sok szonak is egy a vege. Tehat?

[@janospajlovics8516]

​@@edinak5805 ❤

[@janospajlovics8516]

Mondjuk a paxel is jó részt a Száraz Gyuritól veszi az infót. Csak az "enigmákat" nem szeretné reklámozni vagyis azt a régi csatornát ami megrágta már itt az összes rejtélyes témát. Paxel viszont az új generációnak képes bemutatni ezen rejtélyes és megmagyarázhatatlan dolgokat, egy más újabb "köntösben".

[@Blueslac]

​@@edinak5805 Ez nem a TikTok. Itt olvasni, gondolkodni és aztán értelmezni kell. Sőt, kreativitás nélkül az előbbiek sem működnek. Sajnos, a rossz hírem az: ez időbe telik.

[@edinak5805]

@@Blueslac Kedves Blueslac, nem kell szemelyeskedni. A kerdesem alatt azt ertettem, hogy a fenti ertelmes hozzaszolas olyan szintu szaktudast es profizmust sugallt, hogy nagyon vartam a vegen valami konkluziot, a hozzaszolo sajat okfejteset mert ha ennyire ert hozza, csak van valami velemenye sztorija arrol hogy megis mi lehet ez.

[@gabriella2663]

Szia! Most este fél 9-kor nyitottam meg a youtube-t egy nehéz nap után, és akkora megkönnyebbülés és jó érzés töltött el, amikor feldobta a yt ezt a videódat. Annyira szeretem ezt a témát, de 3 vagy 4 éves videók vannak róla, így mondhatni nem annyira friss. Nagyon szeretem ezt a témát, a Bibliás videók után szerintem ez a kedvencem.

[@biankanagy7160]

Sziasztok:) Szerintem ez a kézirat igen a gyógynövények jellemzésével kezdődik. A termesztési-virágzási szüretelési időszakával folytat, valamiért az idő síkot, a csillagjegyekhez kötötték. Ez egy feltörekvő terv, hogy hogyan dolgozzák fel ezeket a gyógynövényeket, a cső rendszerek által ahogy a női alakok is mutatják, egyrészt fogyasztásra, italok készítéséhez és másrészt gyógyfürdőzéshez használt kivonatot készítettek. A cső rendszerből különböző készítmények jönnének a terv szerint. Amit hiányolok, recepteket és én úgy gondolom azok a lapok melyeket el tulajdonítottak, azok ezeket a recepteket tartalmazták. A lényeget! A rajz ahol a nő alak kereszttel a kezében áll, egy korabeli “marketing” hogy meg szentelik a gyógyfürdő vizet, alkalmak során mint, ahogy látjuk a képen a hölgy a “kádban” egy gyűrűt tart, azaz az egybe kelés ceremóniájába is kerülhet a szentelt gyógynövényes kád fürdő. Érdekes. Tényleg magával ragad ez a kézirat. Én valamiért megbizonyosodtam a saját elképzelésemről😅 Ti mit gondoltok? És igen lehet egy nő készítette mert magáról a szerkezetről a szakmai rajz hiányzik, vagy eltűnt, hiszen az is mint a receptek egy nagyon fontos tudni való. De úgy érzem egy férfi több időt szánt volna magára a “masina” tervrajzára. Sok gondolattal, és kérdéssel zárom soraim. Jó videó volt, nagyon érdekes téma! Köszi!:)

[@ErikaSztalovics]

Egy női Leonardo. :)

[@__lillie__]

fuu annyiszor írtam már, annyira imádom ezt a témát köszönyjük szépen ezt a videót :D végre valami öröm

[@kimif127]

:D valami öröm ? hehe, örülök hogy örülsz amugy :), remélem azért lesz más örömöd is e videó után is

[@777hunor2]

Na ez az a videó,amit látni szerettem volna azóta,amióta hallottam a kéziratról...Köszönet érte😄

[@aurelhorvath1237]

A videó megnézése után magam is ránéztem a kézirat interneten megtekinthető pdf változatára. Túl sokat nem időztem vele, nem vagyok sem kódfejtő sem nyelvész, de a 20:44-nél látható 79. oldalon (a neten fellelhető pdf-ben 144. oldalon találtam meg) az egész ábrát szemlélve különös dolgot vettem észre. Az egész olyan, mintha egy társadalmi osztályokat szemléltető karikatúra lenne. Az ábra a lap tetejétől annak aljáig tart. Legfelül a kezében kereszttel lévő alak az egyházat szimbolizálhatja. Alatta, a fölötte fürdőző vizét telibe az arcába kapó figura egy gyűrűvel a kezében került ábrázolásra, ami a gazdagabb, uralkodó társadalmi réteget jelölheti. Ez némileg leírja a világi uralkodók és gazdagok egyháztól való függését. Az ezek után következő figurában nem vettem észre jellegzetességet (de jelölhet egy köztes társadalmi réteget). Legalul viszont látható, hogy az addig tiszta kék víz zavaros zölddé változik. Mintha már nem is fürdő lenne az, csak valami tócsa a szegényeknek. Ezt némileg alátámasztja, hogy ugyanebben a tócsában fürdőznek az állatok is. Ez persze csak egy észrevétel, nem biztos hogy van benne sok ráció. Viszont gondoltam megosztom Veletek :D

[@laszlonecristman7441]

Köszönöm ezt a komoly , érdekes és értékes előadást! Már évekkel ezelőtt olvastam a kézíratról, de sokkal kevesebbet. Nagyon logikusan elmondta a könyv felépítését, hogy miről szólhat. Hozáfűzni nem tudok semmi okosságot, "emésztem" a hallottakat. Még egyszer köszönöm!

[@hasznospercek30]

Szia, köszönöm ezt a videót, lenyűgözött illetve megismerkedhettem új információval. Én rajongok ezen témàért,rengeteg Voynich kéziratot feldolgozó cikket, írást olvastam, videót néztem, de legtöbbször ugyanazt az információt néztem,olvastam amit már hallottam,olvastam. Köszönöm, hogy energiát fektettél információ gyűjtésbe, sőt konkrétan saját példákat alkottál, mindezt remek előadásban. Szerintem nagyon jó szakértő lenne belőled, bármelyik területen,mert nagyon mélyre menően megtudod vizsgálni a dolgokat. 😊😊😊

[@alien663]

Nagyon tetszett az előadás, nagyon érdekes volt!🛸

[@rajoseszter2311]

Köszi ezt a videót, örülök,hogy rátaláltam a csatornádra!

[@amyslife8767]

Mondjuk nekem a 42.oldalon lévő két növény közül a zöld egy könnyező pálma levelére, a piros színű pedig egy gingko levélre emlékeztet.

[@annamariajambor404]

Ez szuper volt! Részletes, alapos, érdekes! Köszi!

[@Acskrisz19]

Még végig sem néztem de régóta vártam már hogy erről a témáról készíts videót. Szerintem egy elég érdekes és megosztó téma ✌️

[@TheSomebody2222]

írtam már néhány videód alá, de még egyszer sem köszöntem meg azt a sok energiát amit beleteszel ezekbe a videókba, mégha nem is mindegyik olyan jó vagy izgalmas. csak azért nem iratkozom fel meg lájkolgatom sem a te sem a másik emberek videóit, mert azt szeretném, hogy minél többféle videót dobjon elém az algoritmus, de mindenképp köszi. a kéziratról azt gondolom, bár semmiféleképpen módon nem értek én ilyesmihez, de számomra az a valószínű, hogy ez egy kódolás és kb a szöveg fele felesleges. a tartalmáról azt gondolom, hogy ez egy olyan tudás összesége az abban a korban élő embereknek, ami vagy egy régebbi elfeledett tudás vagy egyszerűen csak az idegenektől származott. egyébként én is azt mondom, hogy szerintem egy ember írta hosszú éveken át és tuti valami koncentráció erősítő szer hatása alatt.. a hiányzó oldalakra kíváncsi lennék, főleg mert vízöntő vagyok és a legkülönlegesebb hónap legparább napján születtem így kicsit közelebbinek érzem magamhoz.. én is azt gondolom a megfejtésével kapcsán, vki írta lent.. a csillagjegyeknél, a hold, a nap, az évszakoknál érdemes elkezdeni és abból kiindulni, de mivel ez annyira logikus lenne más hozzáértő szakembereknek is, hogy mégsem, hisz akkor már részben vagy egészében megfejtették volna. nekem sok szimbólum hasonlított a székely ékírás egyes betűire amúgy, de valószínűbbnek tartom, amit fent írtam, mégpedig, hogy a fele szöveg felesleges vagy külön jelent valamit amikor ugyanazok a szavak 1x vagy 2x vagy akár többször ismétlődnek egy sorban.

[@suticsillag3665]

ha kommentelsz, azzal is jót teszel neki, akkor is több embernek fogja beajánlani a videóit az algoritmus, úgyhogy jól teszed, hogy kommentelsz :3

[@ildikohajdukova4595]

Nagyon érdekes! Állítólag , hogy héberül van írva.

[@csongorkovacs4696]

Paxel mikor lesz mán onlyfansod?

[@emberkedves6330]

😂😂😂😂😂😂

[@emberkedves6330]

Ha paxel csinal onlyfans-et tuti hogy a földönkivüliek teljes mértékben lemondanak rolunk.😂😂😂

[@emberkedves6330]

És aztfogjak mondani.: viva la putin

[@csongorkovacs4696]

Én nagyon várom hogy legyen

[@PAXEL]

Xddd

[@gangstertown5787]

Szia Paxel, nemnagyon láttam még magyar videót a Skinwalkerekről, szerintem nagyon jó téma.

[@botiszabo122]

Igen, én is nagyon szívesen hallanám Paxeltől🎉

[@csongorkovacs4696]

Én szerintem a komment szekcióban élnek közöttünk

[@zoru900]

Igenigen

[@xxerr0rxx707]

Van bárki aki ezt komolyan veszi és elhiszi?

[@zoru900]

@@xxerr0rxx707 valójában szerintem is egy elég röhejes témának hangzik de viszont a maga módján érdekes és egy egész érdekes videó is alakulhat belőle

[@ferencferenc2689]

Nagyon szuper videó lett ez is!Szerintem a megoldás a legegyszerűbb dolgokban rejlik.......Na nem megyek bele de a könyvet a szerzője lehet csupán azért készítette hogy évekig rágódjanak rajta az emberek évekkel később. Amúgy a BETZ-Gömb ről szerintem sokan fogadnák az általad készített anyagot,ez egy igazi rejtély, és elég keveset tudni róla.....

[@dobocsillag7007]

Nagyon érdekes videó volt, szerintem a már beazonosított növények sem egyértelműek, van ami hasonlít arra amit a kutatók gondolnak, de van ami szerintem nem. Több évnyi kertészkedés után.

[@braskoangelika4788]

Nagyon jó video lett ez is😊 Viszont (nem a témàba vàg, de!) az àllólàmpàd + függöny kombódról mindig egy nagy keresztre asszociàlok és beletellik pàr màsodpercbe, hogy kilàssam az igazsàgot. 🙈🫣😁

[@nyarizsolt6109]

Teljesen érthetö, igényes. Szuper vagy Paxel.

[@adalbertfenyvessy6560]

Nagyon szepen Koszonom afelvilagositast a kezi irat kapcsan .😊 Koszonom.

[@attilakaroly3367]

Ejha! Jó hosszú Paxel videó egy rendkívül izgalmas rejtélyről. Szerintem meg kéne előlegeznem azt a lájkot. 🙂

[@zoltanzara7364]

Vègre!!Köszi!!A kedvenc!

[@gyulatoth4450]

12:30-ál nem biztos hogy növény, korall is lehet. Remek, összeszedett videó, alapos és felkészült!

[@rezidivfrisch2607]

Csá Paxel 🎉 Király A téma mint mindig 🎉

[@darwineuclid5014]

Paxel van egy történetem neked, ami lehet érdekes de ezt a nyelvet látam már talán nem enyire szét szorva meg szét tobva de a szerkezete hasolit rá. Amikor edzer régen amikor fel mentem Google ra nagyon érdekelt a démonok! És egy nagyok érdekes oldalt adót ki amit google fordító nem birt leforditani magyara. Ami számomra nagyon meg lepet, hogy akár hogy akartam nem birta a telefon le fordítani. Nagyon éredekes volt mert nagyon hasolit rá nem azt mondom hogy ez egy démoni könyv de a szerkezete nagyon hasonló. Ha érdekel eccer link talán meg birnám keresni

[@Norbertmath77]

A csillágaszat pedig az évszakra is utalhat hogy melyik növény éppen mikor éri el ereje teljét 😊

[@tomaszzoltandanka5431]

Nagyon erdekes video volt. Koszonom.

[@lonalizi2802]

A 9 körös kép olyan, mint egy város alaprajza a városrészekkel, vagy több város, település egymáshoz viszonyított elhelyezkedése. A minták is olyanok, mintha mozaikokból lennének kirakva, mint egy főtér mintázata. És minden településen, v. városrészben csak a mozaik mintás főtereket ábrázolná. Középen sztem egy ember tömeg áll körbe a nagy körben, egy tér közepén lévő "ablakos", nyílásokkal ellátott épületben. Amiket ágyúnak néztél, azok kisebb bástyák, közöttük, a kihegyezett, dárda szerű fa "rönkökből" álló véd kerítés/fal. Bal fönt, ami csöveknek látszik, azok is vmi nagyobb tornyot ábrázolhatnak. Csak elég furcsa szögből lett minden megrajzolva. Kb. 5 különböző szögből lett összegyúrva az egész. Ami mondjuk ésszerű, mert a sztem bástyák, szerinted ágyúk, ha totál fölülnézetből lennének ábrázolva, mint pl. a tér, akkor csak pöttyökként látnánk őket. Ezért vannak elemek, amik fölülnézetből vannak lerajzolva, és vannak, amik el vannak fektetve kicsit, h láthatóvá váljanak. De ha pl. egy drónt küldenénk egy ilyen tér fölé, tuti h ilyen szögekből nem láthatnánk azokat az elemeket, mint ahogy a képen vannak.

[@boblesponge1548]

Lehetnének még a jövőben ilyen történelmi rejtélyekkel foglalkozó videók :) Nekem ez és a bibliai rejtélyekről szóló videóid a kedvenceim.

[@azegagrav1382]

Üdvözlet Paxel! Kiváló videókat alkotsz! Még nem láttam normális videót senkitől ami a vércsoportok érdekességéről, az rh negatív faktorral élő népesség, és a földönkívüliek összefüggéséről készült. Mert van az az elmélet, miszerint a világ minden emlős élőlénye rendelkezik D- antigénnel RH faktorral, de valamiért az emberi populáció 10-15%a nem. És ez valahol 35 ezer éve alakult ki. Ez az elmélet, de sajnos nem találtam róla elegendő információt. Talán neked többet mond az éter. Peace ✌️ még sok videót kívánok!

[@channeltrash6257]

Hali Paxel! Mindig nagyon várom, hogy mikor töltöd fel az újabb videóidat.. Da Vinciről van kedved egy hosszabb, átfogóbb videót készíteni mint ez? Biztos sokan örülnének.

[@csiga4444]

Ez nagyon érdekes volt köszönöm!😄

[@balukapitanykalandjai4098]

Szia Paxel. Nagyon jó volt köszönöm neked! Szerintem ezekkel a dátumokkal azért van egy kis fakcni... mert ugye ha hiányzik 140 év vagy 220 a töriből, akkor már símán rá lehet húzni az egyik lehetséges "jelöltre"...

[@horvathnorbert9339]

Én is egy gyógyítási folyamatnak hiszem. Aki végigcsinálja a leírtak alapján, a könyvben leírt gyógynövényekkel a kúrát, az talán hosszú és egészséges életet fog élni. De lehet, hogy meddő nőknek ír le egy kúrát, mely babához segíti őket. A kádak és dézsák pedig az ülőfürdőket jelenthetik.

[@Sz3126]

Még még még!!! Megunhatatlan vagy!

[@trombitas77]

Köszönjük a videót! Nagyon hiányzott már erről is egy videó!!

[@xy1958]

Szia Paxel , nagyon jó lett a videó. Esetleg lehetne egy hasonló témáról a Rohonci kódexről is egy videó? Sajna nagyon kevés infót találni róla.

[@morhuber7719]

A te előadásodmódodban szívesen megnéznék egy videót Mozart életéről és rejtélyes haláláról! Egyébként a videó- mint mindig- nagyon szórakoztató lett!😁

[@peterbodocz5255]

Hogyhogy még nem készült videó az 1992-es várpalotai ufó incidensről? 😁

[@gmbalint8652]

Nagyon jó rész volt és kifejezetten örültem, hogy majdnem egy órás lett! Köszi szépen Paxel, király vagy mert nagyon adom a gondolkodás módodat! Szuper kontent !!! ❤

[@gyulamolnar8971]

Szerintem, ha már többször elmondtad az írás körülményeit, azokból a körülményekből kéne kiindulni mikor az írásáról beszélsz. :D Szóval 2 dolog van. 1. De, még 100 évvel ezelőtt is, de még 50 évvel ezelőtt is teljesen más volt a világ, az embereknek volt idejük, úgy, hogy még ráadásul sokkal lassabban is beszéltek. Elvégezték a dolgukat, ha volt nekik, aztán foglalkozhattak azzal az 1 dologgal amivel foglalkoztak. Ha még ehhez hozzátesszük, hogy nem időre ment az írás sem, semmi akadályát nem látom annak, hogy ne lehessen hibátlanul leírni. 2. Honnan tudják, hogy hibátlanul van írva? Az, hogy nem húzgálták át, nem satírozták ki, nem jelenti, hogy hibátlan. És gondolom az sem segít a megfejtésben, ha nem számolnak azzal, hogy lehet benne elírás. Naggyonsokan nemtunnak hejesen írni mase. És általában az is ritka volt tudtommal, aki tudott írni-olvasni. A semmihez képest a valamilyen is professzor.

[@ferencmezes7646]

Szia Paxel:) 19:50nél közel álltál a megoldáshoz. A csővezeték 4 elemet szimbolizálja: A Levegőt, A Vízet, A Tüzet és A Földet. Balról jobbra haladva. Középső rész szimbolizálhatja az ötödik elemet. Vagy a komplex egészet.

[@ferencmezes7646]

A két alak a szélén pedig szimbolizálhatja hogy ebből “iszik ,fürdik táplálkozik.” Persze átvitt értelemben kell érteni. Azaz eszerint a 4 elem szerint éli az életét. Pl összhangban él a természettel. Stb

[@kokusz3972]

Én még azt is eltudnám képzelni, hogy az 5. "elem" a tudás lehet. A tudást elég nehéz jelölni. De persze ez is csak egy elmélet. @@ferencmezes7646

[@tamasvari7015]

Ez az első videód amire jóérzéssel tudok lájkot nyomni. Szép munka

[@anubytreewatcher7792]

Üdv! Nagyon profi videó! Hmm....gondoltam, ha kb É-Olaszország és kb 1400-ezeöccáz, akkor beírom a neten mi volt arra a korra jellemző arrafelé ....... ezt dobta elsőre (ugyebár a reneszánsz kibontakozik) --> A mecenatúra az, ahol egy gazdag ember vagy család szponzorál művészeket. A művészek megbízását fizetnék a főbb műalkotásokért. A Medici (gazdag gyapjúkereskedő és bankár család, akik Firenzét vezetik éppen) pártfogása hatalmas hatással volt a reneszánszra, lehetővé téve a művészek számára, hogy munkájukra koncentrálhassanak anélkül, hogy a pénz miatt kellene aggódniuk. ....... A Medici nem csak a művészetet és az építészetet támogatta. Támogatták a tudományt is. Szóóóóval az fogalmazódott meg bennem, mi van akkor, ha ez az egész egy életen (több évtizeden) át tartó óriási pumpolás eredménye....vagyis valami dörzsölt fickó/lányka elhitette az ő mecénásával, hogy valami rohadt tudományos és művészi készül itten kérem...jöhet a zsé....még nem vagyok kész....jöhet a zsé.....éppen rajzolok, de Ön ezt nem értheti, tudja különleges tudományos nyelven van...ö izé....e havi zsé? Ohhhh grácccijja szenyor, akkor folytatom is...... Azért ilyen finoman kidolgozott minden, mert 1, vót rá idő (hisz ez volt a lényege....az időhúzás)! 2, az akkori "tudományoknak" meg kellett felelni, és mivel az illető csak egy Leonardo "lepattanója" lehetett, kitalált egy halandzsa nyelvet (ez magyarázná a megfejthetetlenséget, a HIBÁTLANSÁGOT, és a sok karakterismétlést...vagyis nem volt egy Tolkien, de akkor működött), hogy leplezze az átbaszarintást, hiszen tudóstalansága azonnal kiderült volna, illetve senki nem merte rá mondani, hogy ez egy f*szság, ezért működhetett évtizedekig (most már évszázadokig hihi)....művésztelensége pedig számomra ki is derült kedves Paxel, amint Leonardo munkája mellé tetted ezeket a "rajzokat"! Amennyiben ez történt, zseniális húzás az biztos, és az illetőt mégiscsak Leonárdói magasságokba repteti, persze más dimenziók mentén (haha)...hiszen azóta is mindenki csak kamillázik, hogy "ezmiez?".

[@PaloclegenyIYI]

Szerintem amit a végén mondtál Paxel, az megállja a helyét. Hiszen egy nyelv utolsó anyanyelvi beszélői/beszélője sokmindent megtesz azért hogy a nyelve fennmaradhasson legalább írott formában. Még érdekesebb hogyha egy íratlan nyelvről van szó, de akkor vajon melyik nyelv abc-jét vehette alapul az író? Hiszen a modern időkben is volt rá példa, hogy mondjuk egy amerikai őslakos, aki a nyelvének utolsó beszélője, a latin abc-t használta arra hogy megörökítse a nyelvét.

[@SpecialAgentWTaylor]

Megesküdtem volna rá, hogy már láttam tőled videót erről:D nekem is az egyik nagy kedvencem (: végre egy hosszú videó, köszi! (: Am tényleg Janmarek Marcell volt a neve az embernek? :D

[@pistolero9088]

Elősször felteszem azt a kérdést, hogy a radiokarbonos kormeghatározás egyezik-e a mi naptári időmeghatározásunkal ? A pergament korát 1438 körüli időben határozták meg az írás és ábrázolások idelyét 1520 körüli korban. Nostradamus 1503 -ban született és van egy állítoagosan elveszett könyve. Biztos hogy csak egy könyve veszett el ? Olaszországban őriznek egy könyvet amit Nostradamus elveszett könyvének tulajdonítanak. A könyv csak rajzokat tartalmaz írás nélkül és a rajzokat gyermek rajzoknak lehetne minősíteni. Nekem egy rajz tűnt fel ami mindkét könyvben hasonló ! Többet erről nem írok, hogy nekem is legyenek titkaim ! 😎

[@sandorlukacs4583]

köszönöm a Videót 👍🙂

[@beatamaradi]

Lehet nagyon elrugaszkodom a valóságtól, de a képeket nézve, nekem valami életelixír jutott eszembe, amivel megfiatalodni lehet vagy meghosszabbítani az életet. A betűket nem feltételezem , hogy olyan sokan írták volna, hiszen a kézírás hangulat függvényében is változik, mert a személyiség tükre. Ha az életelixírnél maradok, akkor minden infomációra szükség lehet, hiszen nem mindegy esetleg, hogy mikor készítik vagy mennyit, ez lehet a horoszkóp megjelenésének az oka a tartalomban. Ezek csak az első gondolataim, de nagyon megmozgattad a fantáziámat ezzel a videóval @Paxel 😃 köszönöm ezt is❤

[@metalmachine4433]

Mi van akkor, ha szótag abc-vel íródott a könyv, mint a japán nyelvben is? Vagy szótag és hang abc keverékével? Ez csak teória, de a lehetősége tovább nehezítheti a megfejtést

[@stremix-rock]

De ha minden szó egy-egy betű (alpha, béta, gamma...), akkor még egyszerűbb is a megoldás. És rövidebb.

[@metalmachine4433]

@@stremix-rock abban az esetben, igen

[@arnoczkyzoltan6158]

Nagyon tetszett a videó. Egy kis bakit találtam: Jacobus Sinapius születési dátumát elírtad - nem a listában - hanem a kép alatt (1875).

[@anitamerklin]

Nekem nagyon úgy tűnik, hogy ez egy középkori, házi Grimoire, amit mintha csak egy füvesasszony (esetleg bába) készített volna két lány gyermekével, akik akár a növényeket is belerajzolhatták. Én személy szerint ebben a kéziratban nagyon is a mágia alapjait látom lefektetve (én is készítettem hasonlót). Gondolom, a kódnyelvre azért volt szükség, hogy az üldöztetést elkerüljék (ma sincs ez másképp). Hogy miért nincs benne egyetlen betűtévesztés sem? Hát, akinek szívügye ez a téma, az nem enged meg magának ekkora baklövést, hogy egy isteni tudás „szószedete” hibákat rejtsen. Ez egy afféle Biblia, illetve egyúttal egy fricska is lehet a középkori tömegembereknek. A dolog bevált: azóta is görnyednek felette... ! 😆

[@R3nS0]

13:02 -nél szerintem a jobb oldali növények azok vízinövényék.Zöld az töklevél(tavirózsa) a másiknak nem tudom a pontos nevét, de ezzel is vizekben találkoztam.Színre és formára is passzol.Hosszú szár stb..

[@BearKingKft]

Köszi a videót, big like! Ismét...😊

[@kimif127]

Szinkron szinésznek nagyon jó hangod van + enciklopédikus tudással bírsz. Nagyon értelmes- értékes magyar vagy !

[@BenceKocsis-ne2nk]

Perfekt videó! Érthetően, a mai nyelven megszólaló történetmesélő vagy! Én konkreten az èpitkezèsen hallgattam meg elöször a videòt kèp nelkül, de mivel már többször is utána olvastam a tèmanak, így is teljesen érthető volt :) !!! Én nekem is lenne egy észrevételem ezzel kapcsolatban. Ha esetleg keretnek egy E-mail címet, akkor szívesen meg osztanak veled, mert sajnos az Én generációm ( és erről fogalmam sincs miért) egyszerűen nem képes komoly, történelmi témákról beszélgetni. Lényeg a lényeg engem meg vettél kilóra 😁💪 Ha esetleg meg adod az cimed akkor nagyon szivesen meg osztanam veled a gondolataimat, de ha esetleg nem, akkor is tovabb követem a csarornàt és várom az új " jutalom falatokat az agyamnak" xD

[@miklosmaga442]

Te vagy a legjobb👍👍👍

[@LordAthis]

Sikerült megfejteni, valamiféle memória törlő készítmény leírása, de a többit valahogy elfelejtettem... 😂😂😂 Félretéve a tréfát, jó elemzés volt, köszönöm! Mi teljesen másfelől közelítünk a kézirathoz, (Barátommal elemezzük) eddig néhány betű tűnik skandináv eredetűnek, illetve viking szimbolikus elemeket tartalmaz, azonban nyelvi oldalon a kanjikkal is mutat rokonságot. (Persze ez eddig messze csak találgatás, még alig kezdtünk hozzá, csak a felszínt kapargatjuk!) A női alakokat azért tartom érdekesnek, mert számomra is személytelen, inkább szimbolikus jelentőségű. Véleményem szerint inkább a felhasznált növények ivarjára vonatkozó információk... Persze ez messze nem bizonyított! A könyv másolata magyar könyvesboltban is megvehető, ha valaki szívesen tanulmányozza, vagy csak eldicsekedne azzal, hogy a könyves polcán megtalálható...

[@DóraUdvardi-r9r]

Szia paxel! Nem szeretnélek siettetni mert a videóid szuperek és időihenyesek. Szívesen látnék elemzéses videót!! Imádlak!!❤

[@eviromankovics9179]

Végre már 🥰🥰🥰🥰🥰 Az a durva hogy a mai napig nem tudták megfejteni vagy 450éve...

[@viktor3257]

26:04 "Úgy tűnik,h ez egy valódi, egy létező nyelvről van szó" Hadd kérdezzem már meg,hogy ezt a baromságot milyen forrás alapján állítod ? A kéziratot több nyelvész, történelmi kód szakértő is megvizsgálta. Gyakoriságelemző és rejtjel fejtő módszerekkel vizsgálták a 170.000 ezer karaktert majd kiderült,h a kézirat elemei köszönő viszonyban sincsenek egyetlen természetes nyelv fonetikai szerkezetével sem, viszont egyetlen javítás sem található rajta. Ezek után levonták a következtetést (ha egy szövegnek semmi értelme akkor nincs mit javítani rajta,mivel az egész könyvet csak pénzszerzés céljából készítették) és manapság már egy neves szakértőt sem érdekel. Egy unatkozó félbolond akinek felbérelt 1-2 személyt,h hozzanak létre valamit amin még több pénzt keres. Itt vagy pl. te meg jópár hozzád hasonló aki feltölt egy már elcsépelt videót amit teleszar reklámmal mert kirúgták a mc donaldsból is.

[@andrealorincz5237]

Szia,nyugalom és biztonság kellett szerintem a könyv megírásához meg szabadság.Köszönjük a videót.

[@zsuzsannamate1872]

Szia..nekem az jött..hogy a termékenység nóvelése lehetett..és a várandóság idejében erösítő hatású lehetett..vagy egy tó is lehetett..

[@ervinlaszlohorvath3330]

Nagyon érdekes volt, szépen körbejárta az előadó. Nyilván csodát tenni ő se tud (eddig senki) de amit el lehet mondani, az szépen össze lett foglalva. Kérdés, hogy mi volt a könyv írójának a szándéka, kinek/kiknek szánta. A könyvek nagyobb részének jellemzője az, hogy valakik írják azért, hogy másvalakik elolvassák és okuljanak. A könyvek kisebb részét az író saját magának írja. A könyveket a középkorban általában másolgatással sokszorosították, emiatt általában nem egyetlen példány van belőlük. Ebből, ha jól értem, csak egy van. Hmmm. Érdekes, hogy a könyvben kizárólag nők láthatók. Ez is elgondolkodtató. (biztos méregkeverő könyv, azért titkosították ennyire 🙂 Bocs, csajok!) Kérdés, hogy vannak-e a könyv lapjain ujjlenyomatok. Elvileg lennie kell iszonyú soknak. Kell hogy legyen valamilyen technika, amivel feltűnés nélkül láthatóvá lehet tenni ezeket, pl. UV fényben, szóval úgy, hogy ne kenődjenek össze a lapok fekete trutymóval. Ez sokmindent elárulna az írójáról. A könyv lapjainak a mikroelem tartalma elárulná, hogy a bőr honnan származik. Az sem biztos, hogy egy helyről. Nemcsak a legelésző állat tápláléka, de a bőr cserzési technikája és a használt anyagok is elárulhatják a származási helyet. Ha nincs a könyvben egyetlen javítás sem, ez arra is utalhat, hogy betűtévesztéskor az egész lapot újraírták egy üres lapra. Ez is elgondolkodtató, hogy miért volt ENNYIRE fontos, hogy ne legyen benne javítás. (ha valaki saját magának írta, akkor a javítások nem zavarják szerintem) Ha sikerülne DNS mintát venni a könyvből (ma már nagyon kevés minta elég, megsokszorozható) az is elárulna sokmindent a könyv írójáról. Az persze kérdés, hogy egy talált minta vagy ujjlenyomat nem sokkal később, mástól került-e a lapokra. Mivel a könyvet nem sokan vehették kézbe, TALÁN ez a nyom elvezethet valahová. Végezetül: örülök, hogy sokan foglalkoznak vele, előbb-utóbb csak megfejtik, az egyiptomi írást is megfejtették, sőt a sumér írást is.

[@nekemaboldogsag]

De jó, hogy erről is beszélsz :) ritka kincs vagy ❤

[@edgardpalotai619]

Azt szeretném kérdezni hogy a régebbi podcastok mint peldaul a voynich keziratos meg a bermuda haromszoges elerhetoek még? Mert en sehol nem talaltam meg oket. Meg lehetne akkor video a barmuda haromszogrol is arrol meg ugyse volt video

[@szenasiandrea5487]

Fontos lehet ez a könyv, ha még mindig létezik!!🤔☝Szerintem klónozást mutat be a könyv!

[@papiapi4408]

A Tayos rejtélyről is lehetne egy videó.

[@manwiththeredface7821]

20:05 Ezek a rajzok emlékeztetnek arra az elméletre még a mikroszkóp elõtti idõkbõl miszerint minden egyes spermium fejrészében egy teljesen kifejlett kisbaba található. Lehet hogy itt hasonló az elmélet csak a nõi szervekkel kapcsolatosan. 23:55 Ugye nem én vagyok az egyetlen akinek feltūnt a "qokain" szó, egy növényekkel foglalkozó kéziratban? Ebbõl nem lehet kiindulni lingvisztikailag? 40:45 Nekem is az jött le (növényestõl, fürdõzõ terhes nõstõl, asztrológiástól) hogy vagy fogamzásgátlásról vagy épp ellenkezõleg a fogamzás elõsegítésérõl szól az egész. És tudjuk mit gondolt az egyház a fogamzásgátlásról. Ennek fényében nem csoda ha direkt írták úgy ahogy.

[@HiFi19780707]

Szeeintem....a szöveg volt az első végig a kéziratban. Utólag és később rajzolták rá a rajzokat. Kinnyomtattam sokat néztem

[@djozsi]

Tolkien is kitalált vagy egy tucat mesterséges nyelvet, ezek közül több anyanyelvi szinten beszélhető sőt néhányhoz még nyelvtant is pl. a quenya-hoz is. Ez szerepel a filmekben is mint a tündék írása. Ha nem mellékelt volna hozzá szótárat, akkor ugyan úgy megfejthetetlen lenne ez a nyelv is, mint a Voynich kézirat. Szerintem ez egy kitalált, mesterséges nyelv vagy inkább írás, csak hiányzik mellé egy pl. latin szótár. Nem elfeledett nyelv vagy írással van dolgunk, hanem egy kitaláltal, csak az idők folyamán elveszett hozzá a szótár.

[@B.Blanca]

Kedves Paxel! Nagyon jo lett a video, talan az eddigi legjobb. A video alatt folyamatosan az jart a fejemben, hogy mi van ha Nostradamus keszitette. Vártam a lehetseges készítők között ő is megjelenik. A kor is stimmel. Még a hely is ahol ő élt. Csillagasz es orvos is volt. Biztos gondoltak mar rá az elemzésekkor es valami miatt elvetettek a szemelyet a kézirattal kapcsolatban, viszont szerintem igen eselyes hogy ő készítette. Ráadásul a jóslatai álmában jöttek. Mi van akkor ha ugyanigy álmában vagy transz állapotban jelentek meg ezek az ábrák és akár egy “idegen” nyelv is? Erdemes lenne a kéziratat összevetni a voinich kezirattal, illetve az akkoriban hasznalt eszkozokkel stb. Valamint ha ekkora elme volt a maga korában akkor akár gyerekként is irhatta, rajzolgatta a kéziratot. Köszönöm ha válaszolsz! Üdv, Blanka

[@E_X_E_C_T_0_R]

Számomra ami ebből stabilan lejött az az, hogy ezt egészen biztos, hogy egy számunkra olyan ismeretlen közösségből/civilizációból származó illető írhatta, aki az adott témát (nők élettanja) vagy kutatta, vagy jól ismerte. De az biztos, hogy az akkori emberiség tudását még is megelőzte. Ez meredek lesz, de szerintem ha nem atlantiszi volt, akkor valami egészen más, fejlett civilizációhoz tartozó személy lehetet. A növények nagy része ismeretlen, amikkel párosítottál, sokuk nem is hasonlít a könyvben láthatóra, hiába nem volt szép a rajz, az alap külalakon látszódik, hogy az más növény. Az sem kizárt, hogy olyan növények, amelyek csak egy, de általunk ismeretlen földrajzi helyen termesztették vagy önmagában termet. (Atlantisz) A sipár galaxis az egyértelmű másik példa, amibe egyszerűen képtelenség mást belelátni. Ez magas szintű csillagászati tudásra vallott (akkoriban, abban a korban nézve persze). Ami feltűnő és ismétlődő dolog számomra a nők és azok megjelenítése a vízzel egyetemben. Persze nem kizárt, hogy véletlen csak ezeket a képeket Te válogattad bele, de ha csak folyamat a női alakoknál mindig ott van a víz, mint állandó közeg, akkor ez megint csak egy pont az atlantiszi civilizációra. Egyébként félreértés ne essék, nem vagyok megrögzött Atlantisz fanatikus, nagyon nem is szoktam belemélyedni az ilyenekbe, ez egy nagy kivétel, hogy most kommentelek és leírhattam a véleményem.

[@monikajekl1953]

Jo video .. fura hogy egyik létező nyelvhez se tudjak hasonlitani .. mondjuk "fordítva" minden irànyba, is gondolom vizsgàltàk. . fura hogy annyira egyedi könyv, hogy kik tudtàk elolvasni? Milyen szekta, rend? Vagy kik elől (inkvizitor) kellett elrejteni ennyire titkosan?

[@zuzanahubkova1411]

Szia Paxel. Tükörforditásról esetleg tudsz-e,Aki ilyet alkalmazott volna a könyvön? Da Vincinek voltak hasonlo módszerei.

[@PAXEL]

Szia. Igen, a tükörfordítás az elsők között volt amit kipróbáltak. Már Voynich is ezzel próbálkozott, de hiába.

[@peterfarkas257]

@@PAXEL Szia! Szerintem az is lehetséges, hogy egy létező nyelven íródott az írás, csak egy másik nyelv, vagy több másik nyelv betű készletével. Vagy kitalált betű készlettel. Pl: Сця Пахель! Вагон ки тудуд талáлни, ноги мильён нелвен íрóдотт ез айз íрáс? A megfejtés, meg azért nincs meg, hiszen ha én pl. 3-4 különböző régi nyelvből származó ABC-re írom át az 500 évvel korábbi magyart, akkor azt kb. senki sem fejtené meg. Még akkor se ha rápróbálnák a magyar nyelvet, hiszen a mai magyar nyelvet próbálnák ki, nem az 500 évvel korábbit. Ha pl. egy helyi, "tájszólásos" korabeli latin vagy olasz nyelven írták a könyvet, más betű készlettel, akkor is kicsi a megfejtés esélye. De ezek csak tippek 🙂

[@zuzanahubkova1411]

@@PAXEL Hát akkor lemaradtam a Nagy felfedezésrol.🫣😁 Köszönöm,hogy válaszoltál.😀😀

[@pengealadar]

Arra azért kíváncsi lennék, hogy a legfejlettebb Chat GPT-5-ös verzióval próbálkoztak, vagy a régebbi típusokkal Pl. 3.4-5?? Félelmetes, mert exponenciálisan fejlődik és többszáz milliós adatbázissal dolgozik az új GPT-5.

[@spyware1100]

A gpt4 alapú nyilvánosan kipróbálható chatgpt nem félelmetes, inkább nevetséges. Sem specifikus programozási feladatokban, sem tènyfeltárásban nem használható érdemlegesen. Annyi téves információt ír le, hogy Alekosz elbùjhat a chatgpt hantázó képessége mellett.

[@E_X_E_C_T_0_R]

Na most a helyzet az, hogy ami számunkra holt nyelv, azzal az MI sem tudna sokkal többet kezdeni, mivel pont abból dolgozna, amiből a nyelvészek is. Az MI inkább a számításokban hasznos és nem a megfejtésekben, ami utóbbi lexikális tudást igényel "csak".

[@zoltanszantof.3494]

@@E_X_E_C_T_0_R Az USA is alkalmazott "kódbeszélő" navahó indiánokat titkosításhoz a 2. vil. háborúban... a legfejlettebb GPT-5-öt kellene ráengedni (talán ellenőrzésként a navaho nyelvre, mert ez a német szuper kódfejtőknek megoldhatatlan volt, persze 80 éve) mivel az eredmény ellenőrizhető, jöhet a Vojnich-kézírat... a régebbi verziókat a 3-as 4-est ki sem kellene próbálni... de a "deep learning" eredményekre kiváncsi lennék a GPT-5-nél...

[@szdavidpollen2709]

Nem vagyok egy nagy könyvmoly, a kéziratoknak nem szoktak címet adni mint a könyveknek a megírása előtt vagy közvetlen utána?

[@palmiljanovits9585]

érdeklődnék, hogy mikor lesz újabb hiteles v. kamu videó? azt is nagyon szeretjük :)

[@kristofignac4713]

24:32 most néztem a gonosz halottat ezért majdnem kibasztam a telom a kezemből mikor felolvastad

[@Baglesz]

A Seraphinianus kódexről is csinálhatnál egy videót!

[@ratkooporonty]

Rosszul tudják. Valamelyik előző életemben a környéken bóklásztam és már sokadszorra látom, mit nyögdécselnek ezen a kódexen, most elhatároztam, hogy a kis szabadidőmben elkezdem megfejteni, az első oldal első bekezdését, azt az öt sort majdnem teljesen megfejtettem, vannak értelmezési gondok, de a középkorban még nem voltak ilyen hajszál-hasogatók, nem voltak helyesírási agyoncsaplak-ok, amit megfejtettem, írom, itt van: Elég sárga (szerintem irigy) megfojtani, stb., gyerünk beszéljünk gilfet (Gilfet), árkon bokron át (toronyirányt) gilfet (Gilfet)-t legkönnyebben kibérelhető, hozzátartozik a félelem, a félelem, az aggodalom, a gyilkolás, maguk hoznak törvényt, nyíltan, ők... nyolcan, gyönyörűt tüsszent, kiront inkább....(itt elakadtam, van néhány szó ami zavaros. Látható, hogy (legalábbis az első oldalon csak díszítés a zöld levél, szó nincs itt botanikáról...

[@egosumrexo3839]

Nem volt már erről rész?

[@annamariabicskei230]

Szerintem termékenységgel kapcsolatos beavató, oktató könyv lehetett. Egy kitalált, "mágikus" nyelven írva egy női kör v rend tagjai számára. De ez csak tipp 😄

[@TM.85]

Hali! Én is arra gondolok, hogy holtnyelven íródott, és ránézésre kicsit nekem az arab írásra is hasonlít a szöveg.

[@ultraviolethu]

Nagyon valószínűnek tartom, hogy egy nagyon gazdag ember gyermeke készíthette ezt a könyvet, aki fiatal korához képest meglehetősen kitartó és kreatív volt. Az ábrák egy 8 -10 éves gyerek szinvonalát mutatják. Először szellősen megrajzolhatta a növényeket és egyebeket, majd ahogy az ideje engedte tele írta szöveggel az üres helyeket. A középkorban annyi féle anyagot beszerezni amennyi egy ilyen kódexhez szükséges kb akkora kunszt lehetett, mintha egy mai szülő csemetéje fúziós reaktort építgetne a gyerekszobában.

[@edinak5805]

Nem hiszem hogy egy gyerek rajzolta volna, nezd meg az egesz keziratot, Paxel csak nehanyat mutatott belole, votl benne sokkal tobb, allatok is vannak benne illetve egy helyen megjelenik maga az ordog is. De a Paxel altal bemutatott rajzok, foleg az emberi alakok sem vallanak gyerek kezre.

[@Tobrim]

Szerintem a legvaloszinubb az Da Vinci. Nekem az az elmeletem, hogy egy kis csavarral van megfuszerezve az egesz, ami annyit takar, hogy az akkoriban felfedezett, ertelmezett, beszelt stb. nyelvek keveredese. Lehet elvetemult elmelet, de mi van ha ez az akkor ismert osszes nyelv keverese irasban? Van ahol olyan, mintha arab iras lenne, de nezegetve felfedeztem benne rovasirast is. Nekem ez az elmeletem. Mindenesetre a video szuper! Csak igy tovabb, varom/varjuk a kovetkezo izgalmas temat!

[@MrCarletto007]

Astral projection - astral traveling (Robert Bruce etc ...) : a fickó az ott látottakat jegyezhette le, az írást meg nem a mi civilizációnkban szívhatta magába de lehet nem is a mi időnkben ... Csak teeórai!

[@bujtasanita]

Szia, Paxel, remek, érdekes videó! Még azt is kinézem, hogy a kutatók azért nem tudják beazonosítani a nyelvet, mert esetleg egy földönkívüli nyelvről van szó...nagyon érdekesek a videóid!

[@imperatorscipioafricanus]

Üdv Paxel! Mi történt a Fekete Ibolya podcasttal? Sehol nem lehet már meghallgatni :(