300 DIFFERENCES BETWEEN TERMINATOR 1-4 MOVIES AND BOOKS | VIDEO COMPILATION

[@Nico_ZuLuS]

Доброго. 23:31- пропущено отличие, которое я очень хотел увидеть в этом ролике, но видно не судьба. Речь идет о том, что в фильме у Сильбермана, из зо рта выпадает колпачок от шприца, а в книге - сигарета. Именно из этого момента, я долгое время считал, что это не новелизация второго терминатора, а банальное списывание нашими умельцами, фильма с экрана - как увидел на затёртом VHS так и написал. Также пропущен момент с водителем грузовика Дэйном Шортом. Именно с него начинается повествование книги в нашем времени, в тот момент когда он загонял свой грузовик на стоянку, где скоро появится Т800. Именно от его лица описывается сцена с байкерами в баре. И именно его проткнёт Т1000 выйдя из разрушенного вертолёта в конце фильма. То есть именно Дэйн Шорт был водителем грузовика с криогенной цистерной. Также с этим водителем связана как бы отдельная история. Он был парнем весьма любвиобильным, и довольно часто зависал в своих шаловливых фантазиях, из-за чего он едва не попадал в аварии. Каждый раз, когда он едва не разбивался, он клялся Господу, что утихомирит свои распутные мысли, но как мы понимаем, слова своего он не сдерживал. Цитата, от момента, когда Т800 уехал на мотоцикле из бара: "Дейн проводил взглядом скрывшийся в тумане мотоцикл и подумал, что за один день дважды побывал на волосок от смерти. Это было знамение свыше. Не сходя с места, он дал себе зарок никогда в жизни не помышлять о супружеской измене." В конце фильма опять замечтался всё о том же (чем нарушил данное Богу слово) и чуть не влетел в упавший вертолёт с Т1000. Когда Т1000 проткнул его и оставил на асфальте, в голове Дэйна проскочила последняя в жизни мысль - "Господь Бог очень даже крутой парень..." Мирного неба!

[@ПавелПавленко-у3ъ]

Тоже всегда в детстве думал что у него падает сигарета. Потому уже в подростковом возрасте когда качество видео повысилось и больше начал смотреть на второй план в фильмах то понял что это не сигарета, а колпачок от шприца. Но даже не задумывался почему в детстве считал что это сигарета, там же даже звук есть от его падения. И только сейчас понял почему считал что там сигарета ))) потому что читал книгу и в подсознании отложилось. Только прочитав ваш комментарий понял откуда были мысли про сигарету. Книгу то читал только один раз и было это охеренеть как давно.

[@caftfokj6306]

Просто шедевральный ролик🔥❤спасибо за труды брат 🤘🤘💪

[@minrinstanis]

Очень круто.👍 Теперь можно смотреть не по отдельности эти ролики.

[@dmitry_moore]

Читал книгу году эдак в 2001-м... Спасибо ща воспоминания!

[@student7317]

А ещё в книге он в отеле дал деньги. Его спросили на чье имя его записать, он не ответил его записали на имя Смит. Так же в книге сказано что у терминатора развивалась гангрена.

[@ИгорьДмитриеа-ю4ч]

Читал только Терминатор-2,так как он мой любимый фильм..Что на остальные части есть книга не знал...Надо почитать.

[@XuTpuu_DMuTpuu]

Когда-то Дэла Рея Гонеса тоже вела дорога приключений, но потом ему прострелили колено 😂

[@пятого]

Ну основные отличия первых двух частей от остальных в том, что от них не воняет и не тянет освободить содержимое желудка через рот.

[@ЕвгенийМалиновский-ы2в]

В детстве лет 11-12 , книгу Рендел Фрэйкс. Терминатор 1-2 зачитал до дыр. Вторую часть фильма я к тому времени раз 10 уже видел. При чем Режиссерскую версию. А тут так сказать еще более расширенная версия. Ну и первая часть. Которую к тому времени вообще еще не видел.

[@nikkihoot3551]

Хочу сказать привет тебе олдскульный фанат терминатора!я тоже смотрел и читал до дыр.Это было прекрасно!приятного дня!I'll be back

[@СеверныйВетер-ц8д]

Блин, такая же история) читал в детстве раз 10, даже в школу носил на внеклассное чтение и читал вслух всему классу главу про Джона Коннора

[@GriN11000]

Как будто, заново, в первый раз посмотрел фильм!🔥🔥🔥

[@denisruzaev8763]

Книга намного круче!!! Каждый год перечитываю!!!

[@Бигдрама]

Я несколько книг читал - ничего особенного. Даже не поверить что фильм - шедевр,а книги насколько посредственные...

[@ИванИванов-е3ы9ш]

Пакс крутой обзор!Мы рады что ты вернулся!

[@SirLeon1114]

Привет из Москвы! Пасиб за контент!!

[@MehabrdeGulart]

я книги читал больше 20 лет назад, но до сих пор некоторые моменты помню. Мне кажется что во 2 части говорилось что жидкий Т-1000 мог изменять свою молекулярную структуру чтобы имитировать разные материалы, то он вполне мог стать деревянным) И еще в книге говорилось что он постоянно возвращался к облику одного и того же полицейского потому что ему нравилась его спортивная форма тела.

[@drLovesey]

теперь есть и аудиоверсии книг, очень удобно

[@hansra6414]

Т-850 привел себя в порядок перед встречей с Джоном 😂😂😂😂

[@Hexenpsy]

😆

[@АндрейМелентьев-у4п]

Рыбак рыбака видит с далека🙂

[@ЕкатеринаГорская-г5о]

Подмылся, причесался, зубы почистил...

[@Dendymanchanel]

​@@ЕкатеринаГорская-г5о а заодно научился улыбаться

[@delorean_time]

И ещё гладко побрил своё лицо.

[@chrisryan1751]

Как ты сказал (Терминатор 2), в баре терминатор обрабатывал 49 тыс. бит информации. Если я правильно посчитал, то получается: 49 000 бит : 8 = 6 125 байт; 6 125 байт : 1 024 = 5, 98.... Кб; 5, 98.... Кб, если округлить, то получается 6 Кб данных. Что для компьютеров 80-х вполне норма. Опять же, я могу ошибаться, если что поправьте в комментариях.

[@nikitasssprogramming8710]

Нет это мало

[@abadakarakadaka]

Да, ~6 Кб, получается формат кадра ~96x64 8битных пикселя, вполне норм для тепловизора, хотя формат дофига неожиданный))😅

[@АнтонДудик-б2в]

Даже не указано, в какое время. Если предположить, что в секунду, то для компьютера будущего, это до безобразия мало, ибо современные мощные компьютеры могут обрабатывать до 10 терабайт информации в секунду. Даже если сделать скидку на небольшие объёмы железа, то где 6 кБ, и где 10 ТБ - разница несопоставима до абсурда. А компы 80-х могли обрабатывать от 0,5-10 МБ/с

[@abadakarakadaka]

@@АнтонДудик-б2в, фильм 1984 года, в 1984 году вышел весьма прогрессивный Макинтош (частота проца ~5 МГц), развитой распределённой архитектуры с десятками суб-блоков обработки информации, как это у современных ПК-архитектур матери, тогда не было. Так что поднимаем пухлый томик Ассемблера и прикидываем _Может_ ли он при частоте Ядра в 5 МГц обрабатывать _10 МБ_ /с)) Для справки "Motorola 68000 (sega genesis), 1,4 MIPS at 8 MHz" А от 1 Мб - вполне, если не нужно никуда тянуться, если сравнивать последовательно побайтно, с одним и тем же байтом (шоб не пуш-попить, это занимает время), а не шариться по сложному алгоритму

[@abadakarakadaka]

@@АнтонДудик-б2в"Даже не указано, в какое время. Если предположить, что в секунду" - лично я бы интерпритировал как "6 кБ/снимок - на человека", т.к. предполагалось лутать шмот, но это ИМХО. Тогда снимок-человек достаточно даже такого разрешения для примерной оценки размера одежды. В подтверждение версии - белым контуром терм обводил людей поочерёдно, резюмируя по каждому отдельно :3

[@РусланШмигельский-в5ц]

Книги по 3му и 4му Терминатору я не читал, решив, что это будет лишь корявой киноадаптации на бумаге. Подтверждаю, что Пэкстон абсолютно никакой отсебятины не добавлял. Да, действительно, в книге описывается, что Терминаторы на поле боя очень часто прикидывались мёртвыми, могли переходить в спящий режим, ничуть не хуже, чем Windows Millenium, 2000, XP, Vista, 7, 8 и 10 и так далее. И да, в книге говорится о наличии кнопки выключения Терминатора. Особенно мне запомнился момент, а котором описывается, то как двое бойцов сопротивления оказались загнанными в ловушку Терминатором. У бойца закончились патроны и он уже мысленно и вслух смирился со своей гибелью. Тем временем, собирающийся свернуть ему шею эндоскелет застыл на месте с вытянутыми вперёд руками и погасшими глазами. После чего на поле боя началось массовое ликование людей. Постепенно то тут, то там терминаторы прекращали функционировать. Разумеется, я мог бы добавить в сценарий пересказа Пэкстона первой и второй книге ещё много довольно интересных моментов, но он и так более чем подробно всё описал - выражаю ему мои огромные благодарность и уважение за столь внимательный и кропотливый труд! Как всегда НА ВЫСОТЕ! 👍🏻

[@ПавелПавленко-у3ъ]

Читал в детстве первые две части. Последний раз лет 25 назад минимум ))) поэтому мало что помню. Единственное что хотел добавить к твоему рассказу это в сцене где Т-1000 дерется с Т-800 на заводе и таранит его чем то (уже не помню что это именно было в книге) то Т-800 пытался прикрыть самое уязвимое место (голову) и вроде плечи подставлял, а в фильме он как раз головой и ловил все последние удары.

[@9886949]

Ждал это видео. Хотя книгу и фильм смотрел не по одному разу.

[@Артур-э5у]

Спасибо за труд!

[@bsl1119]

Чем больше спонсоров , тем больше контента...суровое условие 😮любой труб надо оплачивать, а труб блогера особенно !!!

[@ИванНовиков-д6о]

Труб

[@andrecaveman]

Я б ще додав, що в новелізації 4-ї частини є великий натяк, що дівчинка Стар теж може бути гібридом, що саме так вона відчуває наближення роботів ще здалеку. А саме: книга закінчується тим, що Маркус дивиться на Стар і на якусь секунду помічає в її очах червоний відблиск. Маркус кліпає очима, відблиск зникає і Маркус вирішує, що це був якийсь химерний відблиск місячного сяйва.

[@copokava82vitales86]

Точно, я такую книгу и читал. И в ней у Кайла был именно что дробовик.

[@denisos7433]

Пэкс, всех благ!

[@user-shmuzer512]

Нужно учесть, что у книг было несколько разных переводов на русский язык. И в каждом были какие-то ошибки или отсебятина переводчика. Для полной точности нужно было изучать оригинал на английском языке. 7:27 - Этот момент уже разбирали не помню где. Косяк перевода. Фраза "Это был он!" совсем не означала, что это был сам Джон. А изначальный смысл был в том, что Джон узнал именно того 101-го, к которому сильно привязался во второй части, и даже как-то скучал по нему. 21:26 - В книге было слово "gun", а уж перевротчики сами на разные лады писали, кто револьвер, кто пистолет, дробовик, для них не было никакой разницы)

[@ПавелПавленко-у3ъ]

Кстати да )) слабо верится что Т-1000 упал от пуль из револьвера. Хотя если это был 50 калибр то возможно, но все равно больше подходит вариант из фильма.

[@andreyknyazev8600]

Слушал аудиокнигу терминатор, прикольно, мелочи разобраны, фантазия работает

[@aleksandrbelousov9943]

Так книги - это новеллизация сценария.

[@Dr_doom-u3t]

Круто

[@ФилиппФилиппычО2]

Интересно. Спасибо

[@joker32237103]

На 13:11 добре видно, що серед уламків, грудна частина разом із головою розлітаються в сторони, але ми пам'ятаємо, що коли термінатор переслідує Сару після вибуху, то ці частини були на місці.😁 Через десятки років і десятки переглядів цієї серії, тільки зараз це помітив.😳

[@evgepet]

В книге ещё был момент, когда один из панков, глядя на приближающегося терминатора, подумал, что этот псих наверное такой шизанутый, как его отец, а он ненавидел отца. Я читал книгу в 1993-м, так что с тех пор возможно она подверглась редакциям. От чего в данном видео нет упоминания мыслей панка.

[@ФилиппФилиппычО2]

Все верно помнишь. Я читал эту книгу пару лет назад

[@ТарасКозловський-ф7к]

Пекстон дуже дякую тобі

[@ГригорийЗорин-с8й]

Ни одной не читал. Спасибо за сборник! Я думаю много наберёт

[@NeokortexNeokortex]

Эрик Френк Рассел кроме Терминатора шедеврально написал трилогию про Чужих.

[@MehabrdeGulart]

Хищник тоже по фильму написан. Это называется "новеллизация". Из самых популярных это наверное Терминатор, Хищник, Звездные войны.

[@NeokortexNeokortex]

@@MehabrdeGulart я в курсе.Просто его адаптации книг по фильмам очень хороши.

[@fockas626]

Выпуск зачётный, Пэкс миллион лет твои ролики не смотрел ))

[@Peter_Biohazard]

То есть, получается, Терминатор знал, что у Сары в ноге есть штифт, но не знал, что это от его собственной детали повреждение.

[@ЕвгенийМалиновский-ы2в]

Данные же были не полными. Вы о другом задумайтесь. Сара раздавила Терминатор. На базе руки и чипа был создан Скайнет. Скайнет объявил войну человечеству. Вывод: Кто виноват в ядерной войне ? Скажите как ее зовут? Так что ой как не известно. А положительный ли герой была Сара ))))

[@Peter_Biohazard]

@@ЕвгенийМалиновский-ы2в Сара уж точно не виновата.

[@saadaakhmedova]

Не совсем понятно, почему в 1984 Терминатор искал ранение в ноге, если Сара его получит его в том же 1984 году, но позже?

[@Sovietpower12]

@@saadaakhmedova наверно она получила его где то раньше...

[@saadaakhmedova]

@@Sovietpower12 но ведь такого не было, она ранение получила когда Кайл на заводе динамитом подорвал терминатора, это было в конце , зачем в начале терминатор проверял ноги убитых? вопрос...

[@Максим_Владимирович]

23:48 - он всего-лишь сказал правду, а не сошёл с ума

[@ПавелПавленко-у3ъ]

Есть два вида книго\фильмов )) почти всегда это фильмы снятые по книгам. Но есть книги написанные по фильмам и они тоже делятся на две категории. Первые это "писака" посмотрел фильм и на основе увиденного пишет книгу. Так было в 90-х (на пост советском пространстве) когда не искушенный читатель хватался за все что было связанно с иностранщиной. Но были еще зарубежные книги написанные по фильмам и переведенные у нас. И вот эти книги писались не по фильмам, а по сценарию фильма. Нанимался писатель которому давали сценарий фильма и он писал книгу на его основе. А сценарий такая штука что постоянно что то правится во время сьемок и некоторое даже выкидывается для сокращения хронометража. А потом из всего что наснимали лепится фильм где еще кучу всего не получается вместить в готовый фильм. И даже после этого потом может кому то что то не понравится и из фильма могут вырезать еще многое. Пишу все это перед просмотром ролика и скорее всего автор все это и так расскажет ))).

[@ФилиппФилиппычО2]

Читал я обе книги написанные по фильмам Терминатор. Отличные книги

[@палеонтолог-х3ы]

Надеюсь ты будешь Долго снимать Ролики

[@IRealizedThatImRaiden]

Почему долго и ролики написаны с заглавной буквы?

[@bomberdvd24]

Пакс, очень долгий ролик, надо было разбить: каждый фильм - отдельный ролик!!!

[@sergeyhaizenberg8580]

норм сток нового узнал

[@Kazanyan]

кайф! спасибо автор

[@7kyta83]

В те годы было сильно, но смотря на будущее это копейки

[@7kyta83]

В наше время этим обрабатываются сотни миллионов

[@7kyta83]

Если это конечно не за один такт

[@vyacheslavotroshenkov5017]

Мужик и говорил про дохлую кашку потому, что воняло гнилью, это было перед атакой на полицейский участок. Получается, что процесс гниения начался после погони, а не после участка

[@Романхх-ы3ч]

Нет, это было после полицейского участка. После этого замечания он поехал к маме Сары так как нашёл её адрес в записной книжке Сары.

[@jurybur_bobkov]

@@Романхх-ы3ч вы так говорите, как будто это в раеле происходило

[@ИванНовиков-д6о]

​@@jurybur_bobkovда это так и было в реальности.

[@joker32237103]

46:45 російський генерал з українським прізвищем.

[@aleksandrmontgomery]

Paxton спасибки за разянения, книгу не прочитал бы (а тут всё как на ладони)

[@АлександрСиницин-г9ч]

Водитель цистерны с жидким азотом столкнулся с терминатором ещё в первой части . он его увидел в боре где была первая попытка убить Сару Конор. В тот момент он замечтался о молоденькой сестре своей жены , и увидел глаза терминатора. Это были глаза машины и этому мужику показалось что он взглянул в сам ад!Он дал себе зарок мечтать о той девчонке . Во второй части он перед тем как перед ним упал вертолёт , снова замечтался о ней. И через минуту его убил жидкий терминатор.

[@АлександрСиницин-г9ч]

Дал зарок НЕ мечтать.

[@ИванНовиков-д6о]

Дак не надо было мечтать

[@EBGEHN4]

Обожаю Дилогию Камерона. Блин. Надо тоже почитать Литературные версии.

[@MeduzaTeam2009]

Отличие №76 - у терминатора в фильме и в книге отличаются причёски)

[@arnoldweissmann2037]

Привет Пакстон! А в книге не было откуда Дядя Боб цветы раздобыл в галерее: купил, украл, забрал?

[@Изподвыподверта-ю1й]

помню тоже читал терминатора

[@broosnikin]

Вишер этот (сценарист) был в обоих фильмах: в первом это мент, которого приложили головой об машину, во втором он фоткал выпавшего из стекла Шварценеггера.

[@АнатолийКиреев-ж2ш]

382 МБайта инфы... Для 95 года это неплохо. Но не сильно много

[@Alexandrivanovvich]

А выпуск то долгий . Афигенно 👍🏼😎

[@milkit8803]

6:05 я когда фильм смотрел думал, что он просто прибил хозяина номера, и вонь из его комнаты была от трупа)

[@КотКотовский-е2с]

да.тоже так думал давно.в 90х

[@prihlopprihlop]

Второй такой Сары Коннор в мире больше нет.

[@КонстантинБелов-ь3ш]

Если не изменяет память , водитель мусоровоза думал о том , у его дочери выпускной

[@ИванНовиков-д6о]

Нет он думал что хорошее соло выдал Би Би Кинг но у него сели батарейки

[@gingenie]

Касательно новеллизации третьего Терминатора: выражаясь языком "Доктора Кто", все отличия обусловлены wibbly-wobbly timey-wimey stuff. Сиречь, время и события непостоянны, но все равно они случаются.

[@Dendymanchanel]

В самой шизонутой книге (терминатор 3 которая противоречит сама себе) меньше всего отличий круто

[@КоляОрлов-щ7х]

Главный косяк. У каждого бойца сопротивления була копия фото Сары. И , неужели ни один робот ни одного человека не взял в плен или с трупа не взял фото Сары!

[@АнтонСтепанов-н7д]

PAXTON, здравствуйте. Рад вас вновь приветствовать. Здравствуйте. Спасибо вам большое за данный сборник. Лайк поставил. Вы просто супер!!🤗🤗👍👍 И ещё кое-что. Скажите пожалуйста, а как вам идея рассмотреть монстров из вселенной ВарХаммер 40.000? Там на одном только Катачане, или даже Фенрисе, столько имеется монстров, даже можно сказать чудовищ, что просто нет слов. А уж какие чудовища Тираниды...

[@dimarc77]

Маленький ньюанс терминатор не был копией Джона Коннора , когда он искал терминатора что бы послать он узнал дядю Боба из своего прошлого

[@mdmnet3436]

Доктор Зильберман не сошёл с ума, он понял что ошибался, но увидев терминаторов позже стал всем рассказывать. Вот его и сочли свихнувшимся, он был уволен, потерял друзей и соратников и тд. В итоге ему удалось устроиться в какой-то глуши или хилой клинике на работу, но в итоге он все равно погиб помогая Саре в одной из схваток с терминаторшей. Он до конца жизни себя винил в том что ей не поверил, а теперь сам попал на её место. Как только Сара с ним перессеклась, он сразу же согласился ей помочь, но погиб

[@РусланШмигельский-в5ц]

Преклоняюсь перед АВТОРОМ, поскольку сам являюсь фанатиком Терминатора. Читал в одной книге все 2 части. Не отдельно книгу Терминатор и отдельную по 2й части терминатора. Отклонюсь на время от темы. Так же я читал Рэмбо, где а конце он всё же умирает от выстрела в голову, смертельно раненым шерифом Тэлботом. Насколько я помню, фамилия у шерифа именно Тэлбот и он сам был героем корейской войны, что задевало его эго и он не желал вызывать подкрепление со стороны "из-за какого-то солянка". Книгу советую е прочтению поклонникам Рэмбо - в ней значительно глубже раскрыты характеры и мотивы главных и второстепенных героев. Так же прочёл несколько частей "Кошмара на улице Вязов" Уэса Крейвена. Весьма интересно описывается Крюгер (кстати, знаменитая детская считалочка в книге совершенно другая, чем в фильме). Читал ещё несколько частей Пятницы 13-е, всё 3 части Зловещих мертвецов, и на закуску - первые части Мортал Комбат и Черепашек ниндзя (там более подробно раскрыт персонаж хоккеиста Кейси). Разумеется, все книги написаны по фильмам. Исключения лишь составляют такие книги Стивена Кинга, как "Бегущий человек" (АБСОЛЮТНО другая книга. Возможно, даже интереснее фильма с Арни) и "Тёмная Башня", которая по задумке Кинга должна быть самой лучшей его книгой. Чего только стоит просто отпадная первая глава "Стрелок" , 150 стр. Стивен писал 16 лет, как он сам признаётся и шутит, что они с его литературным агентом однажды однажды посчитали, что такими темпами на написание всей истории Кингу понадобиться 320 лет 😁 Эту книгу Стивен задумал и начинал писать и переписывать, будучи ещё абсолютно никому неизвестным писателем, который ровнялся на Уэса Крейвена и Говарда Филипса Лавкрафта, до которых Стивену как до Луны. Теперь о Терминаторе... ))

[@residentevil5446]

арнольд тут жгёт спрашивая су байкера слыш браток а вот у тя волосы длинные это прикол такой да??😁😁

[@АнтонШмырев-л2с]

А момент когда Риз заметил гражданских, которые чем-то торгуют, то ли в книге был взят из фильма "Бегущий человек", то ли наоборот. Но "Бегущий человек", как сейчас помню, начинался с "Девятый квадрат, какие-то гражданские чем-то торгуют"

[@ВасилийДобрев-р8е]

Покупал данную книгу в 1993 г.

[@unikumlexa]

Один гигабайт информации терменатор обработает где-то за 200-300 часов. Современные компьютеры в десятки тысяч раз быстрее

[@valera3146]

мне понравилась идея борозд на пластинке

[@lectermd1845]

В книге Терминатор отжал у байкера мотоцикл Харлей 8000,если мне изменяет память. По факту это был Harley Davidson Fat Boy.

[@spektr86rus]

👌👌👌👌

[@residentevil5446]

терминатор т 1000 невсегда конролируем он был в единственном экземпляре сам скайнет опасался что он может учиться

[@Воронежскийпарень]

здравствуй Пэкстон,есть некие сходства из детства которые ты упомянул в этом видео по книге Т2 этого когда т800 лишился еще в перестрелке глаза ,об этом мне говорила сестра ,откуда она это взяла сам незнаю ,на тот момент мы еще были совсем детьми это было в году так 2001 ,и момент когда терминатора опускают в раскаленный метал, в 1997 году когда я его посмотрел в первый раз мне тогда было около 4х лет,мне тогда показалось что он спрыгнул сам в эту лаву, а тот момент где т1000 разрывает от взрыва гранатомета,так и во все представлялось так как будто т800 сам его толкнул туда.

[@qwerty-bn6zm]

В 92 году посмотрел фильмы, а в 96 году прочитал книги

[@Floppius_13]

41:09 Дядя Том ХАХАХХАХАХХАХАХА

[@Malahay209]

В комиксе Маркуса Райта похоронили. Но в дальнейшем на его могилу вернулись и выкопали, чтобы он продолжил помогать сопротивлению. В другом комиксе, который выходил в 90х (если я правильно помню), присутствовала похожая на Маркуса модель терминатора. Получеловек Дадли, который вроде бы был человеком, но внутри машиной и в итоговом варианте он боролся со скайнетом внутри себя, пытаясь сохранить в себе человека.

[@alleksandrplay8332]

Любопытно вышло конечно...

[@АнтонШмырев-л2с]

Блин, как книжку заново прочитал! А ведь когда покупал-то...

[@grcgtrip3577]

ЗРАДАААААА ЧОМУ НЕ ДЕРЖАВНОЮ КАКОЛ

[@ВаноМастидзэ]

👍💥🤝

[@gamezone047]

Подскажите пожалуйста что за трек играет на заднем плане. Я так понимаю это какой-то ремикс из саундтрека терминатора, но какой именно?

[@osita_dorantes]

Помню, там еще были размышления Терминатора о том, что люди тоже машины, но очень хрупкие, и их легко убить, а вот в какой книге, то ли по первому, то ли по второму, не помню

[@MiShiMa_YuRi0]

Похоже медицинское убийство Маркуса взбесило не только меня. Фостер его (кажется?) пощадил, а был ещё какой-то комикс, где он воскрес.

[@Владимир-р4н4з]

19:00 5,98 килобайт. Сейчас аватарка больше весит.

[@ДмитрийАстаркин]

Книга начинается с войны! И пол книги про войну!

[@olegbondarenko1041]

11:45 - так и в фильме,в режиссерской версии Сара звонила маме два раза.

[@OPANKI111]

Активная активность на канале

[@joker32237103]

48:09 "у НАС её перевели как кроха". То ти український блогер, чи російський? Бо в українському дубляжі, "Стар" так і перекладають - як "Стар".

[@КириллКузнеченков-и9к]

Точнее я думаю будет сказать что это отличия/дополнения. Читал в детстве. Всё на много Подробнее и многое объясняет. Напремер почему во второй части т800 хромал после аварии и что сама Скайнет боялась т1000 т.к. он очень автономный и не контролируемый.

[@ВячеславРыбаков-ю3щ]

Мотоцикл и косуха откуда у Терминатора взялись?)

[@ФилиппФилиппычО2]

В первом фильме или во втором?

[@ВячеславРыбаков-ю3щ]

@@ФилиппФилиппычО2 в первом

[@Andre1-eo1ie]

@@ВячеславРыбаков-ю3щ В фильме вероятнее Терминатор не снимал номер в мотеле а просто влез туда по тихой через окно. Там он видимо и нашёл кожанку, кожаные перчатки, очки и ключи от мотоцикла. Вероятнее всего Терминатор либо убил постояльца номера за кадром, либо хозяин данной комнаты просто куда-то пропал. А вот в книге кожанку-косуху Терминатор свистнул у продавца в оружейном магазине которого убил.

[@Бигдрама]

Подскажите,а в какой из книг наиболее подробно описывается сцена секса Сары и Кайла?

[@Нерусский-б5н]

У меня все серии книг насчёт терминатора ...ещё в конце 80.х.нашел ...☺️☺️☺️

[@ОлегПорфирьев-к4е]

46:45 а я то думал почему у него кокарда ВМФ

[@Али-я5в]

Ещё автор 300 раз сказал "в книге"🤣🤣

[@ivl.8552]

Интересно, а есть книга по изначальному сценарию Терминатора 4?

[@Korkovado_ufimski]

Пошел включать Терминатор 1

[@ДуманАйтжанов-ф1н]

Как можно сравнивать то что человек смотрел или читал, конечно головной мозг через чтение эмоций разные, через чтение гораздо больше и интереснее, просто есть понятие лень 😂

[@mdmnet3436]

Автор вы забыли упомянуть ещё одну разницу между Т4 в книге и в фильме. В книге говорится что когда пришла подмога повстанцев на помощь Коннору, то Барнс сказал нужно убираться, а Джон сказал что нужно найти Маркуса и без него он не уйдёт. В фильме разумеется такой сцены нет т. к ранен был Коннор, а не Маркус, который ожил и он в фильме убивает, а не Джон по книге. Ну и концовка книги конечно убивает, как будто обрывается предложение или вырван лист бумаги, в кино же концовку завершили фразой Джона.

[@Mixmini-o1q]

18:50, это почти 6 кигобайт, или 6/1024 мегобайьа

[@PavelAveryanov]

49 000 битов это около 6000 байтов, это чуть меньше 6 килобайт, что крайне мало по сегодняшним понятиям, но тогда казалось много. Хотя только на распознавание изображения нужны сотни мегабайт в секунду.

[@alextattoo145]

То что терминатор серия 800 модель 101 было написано даже в игре т2 на 8 битах))