PC VS. PS5, UNO SCHIAFFO DOPO L'ALTRO

[@kelymor1832]

Ciao ragazzi. Ho 50 anni sono un super appassionato di PC modding, mi assemblo tutto io ( come tanti ormai ) e vi dico una cosa... Il mondo PC di oggi mi ricorda molto i primi anni 90 quando da ragazzino ci si "assemblava" la vespa o il motorino. Oggi è diventato così semplice farsi un computer che è alla portata di quasi tutti. Questo, sempre secondo me, è uno dei fattori trainanti del PC gaming di oggi....la personalizzazione del proprio mondo di gioco in tutti i suoi aspetti e la fruibilità del software aiuta molto questo sviluppo. Chiudo facendovi i complimenti 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Ciaoooooo !!!! 🖤❤️🖤❤️🖤

[@matteoSGP]

Il fattore trainante è che non c'è ninete da assemblare e che quasi ogni pc va bene per giocare a differenza di anni e anni fa

[@zamasu9797]

Tanto facile non è

[@MECCANICISTA082]

Si è diventato facile se hai un portafoglio bello grande altrimenti ti compri un computer baracca e non ci fai girare nemmeno tetris ecco la triste verità. Se vuoi una scheda video decente su un pc ci vogliono minimo 500/600€ e se tutto va come da mercato dopo 2 anni non ci fai più nulla e sei da capo alla canzone

[@Matt182]

Bellissimo come Davide calchi la mano affossando le console e Lorenzi cerchi di moderare… ma subito dopo Davide immancabilmente torna con un carico da 90… Ahahahahah siete forti ragazzi!

[@Herasy88]

La stesa cosa avevano detto gli youtuber americani quando e uscita la ps4 del tipo che una 750ti era piu veloce,meglio...pero no dimentichiamo che un paio di anni dopo e uscito rdr2 e vogliamo andare a veder come gira su la 750 ti...

[@sergiopiedrahita8379]

mettere a paragone ancora queste piattaforme è al quanto deleterio. Parliamo di due piattaforme pensate per due utenze diverse, perchè il pc potrà essere molto più performante di una console, ma il casual player che vuole l'esperienza "plug and play" non gliene frega niente della potenza del pc, perché non ha tempo di girarsi le scatole con le beghe che crea Windows. Anche chi diceva che la nuova Gen delle console avrebbe messo da parte il pc, è una persona completamente folle e priva di visione d'insieme.

[@ok10469]

sinceramente, sono d'accordo con te, la gente deve capire che sono due piattaforme diverse e che non vanno confrontate in alcun caso. MA la scusa del plug and play non la trovo più valida semplicemente perché questa cosa non esiste più. Nel 99% dei casi anche su PC basta aprire il gioco e basta. smanettare con i setting e robe varie sono solo un opportunità in più che il pc gaming ti dà. D'altro canto, visti i prezzi delle gpu voler comprare una console per il semplice fatto che non si vuole spendere una cifra esorbitante è giusto

[@sergiopiedrahita8379]

@@ok10469 lavoro da un po' di tempo in ambito informatico e sto per laurearmi in informatica e da ex possessore di PS4 pro passato poi a PC, ti posso assicurare che in svariate situazioni purtroppo il plug and play su PC non esiste e finché non ci sarà un software closed source con hardware più variegato delle console, (ma hardware comunque selezionato per girare con un software specifico e ottimizzato), il plug and play non sarà mai realtà a 360 gradi. Il tutto dipende dalla combinazione di Windows, driver, aggiornamenti vari dei giochi. Una volta è Windows che fa casino, un'altra è il gioco che invece viene rilasciato con mille problemi, (lasciando fuori driver GPU che bene o male stanno andando piuttosto bene sia lato AMD che Nvidia). Sulla console generalmente è più facile ci siano problemi nel gioco che sul software della console, ma perché c'è più controllo. Su pc purtroppo non lo si può fare molto facilmente. Io sono contentissimo del mio PC e non lo cambierei per nessuna console, ma non lo consiglierei ad una persona che dell'informatica gliene frega poco o niente oppure che non ha la minima voglia di fare un minimo di troubleshooting ogni tanto e di mettersi in gioco su argomenti d'informatica.

[@ok10469]

@@sergiopiedrahita8379 io negli ultimi 5 anni di troubleshooting ne ho dovuto fare veramente pochissimo ed erano alla fine operazioni abbastanza semplici, ma a parte questo sono d accordo

[@paolobricarelli]

@@ok10469 il plug and play su pc è ancora in molti casi utopia. Troppo giochi ancora necessitano di vari smanettamenti per girare a dovere

[@sergiopiedrahita8379]

@@ok10469 hai ragione, è troubleshooting lieve in alcune casistiche, però tante persone hanno talmente poca pazienza nel fare certe cose che alla fine optano per una soluzione come la console. Alla fine l'importante è giocare e divertirsi e quindi è giusto che ognuno scelga la piattaforma che più gli si addice. Comunque apprezzo i dialoghi costruttivi, che di solito parlando di gaming è estremamente raro 😂

[@stefanobolognesi229]

Secondo me è sbagliato mettere a confronto due prodotti che economicamente sono agli antipodi. Non ci dimentichiamo che oggi per giocare con un pc di fascia alta servono 2500 euro circa quindi........fai il parallelo con una ps5 e un pc da 500 euro poi vediamo

[@fm88246]

" Tamburi negli abissi, non possiamo più uscire.... Arrivano!" sonari incazzosi INCOMING😂😂

[@ghostfire3533]

L'assunto del video è ampiamente discutibile. PS5 si compra principalmente per le esclusive, su questo sono d'accordo, ma poi si può utilizzare anche per giocare i titoli multipiattaforma. Infatti io stesso finora ho totalizzato su PS5 più di 200 ore con Elden Ring (titolo citato nel video). Potevo prenderlo anche su PC (ho una RTX 3060 Gaming X) ma ho scelto di prendere la versione per next gen Sony sia perché preferisco il supporto fisico, sia perché su console i giochi From Software sono ottimizzati sempre notevolmente meglio che su PC.

[@giovanniruggero1080]

Sentendo i 2 sui server, dicevano che su console avessero meno frame, ma molto più costanti del pc, quindi preferivano la versione console

[@ghostfire3533]

Esattamente. Oltre al fatto che su PC spesso si incontrano crash e bug vari che rendono "Elden Ring" quasi ingiocabile. Su PS5 invece tutti questi problemi non ci sono.

[@mariotorrisi2445]

sbatti in faccia questa realtà

[@lino100x100]

Dopo anni in cui ho avuto un fisso da gaming (assemblato da me) che mi è costato 1600€, una ps4 ed una xbox one X, ho deciso di vendere tutto e passare a Ps5. Allora partiamo dal presupposto che con 500€, ti fai un fisso che fa schifo, considerando che solo un buon case ti costa quasi 100€, stessa cosa per una buona motherboard. Sinceramente nonostante avessi un fisso con una gtx980, ed una xbox one x, finivo con il giocare esclusivamente con la ps4. Il motivo è solo uno, i giochi per PS sono Sinceramente i migliori in assoluto gow, tlou, gt7 e potrei continuare all'infinito. Esperienza pc, comprato GTA5, ed ho dovuto installare 7 DVD, e ripeto 7 DVD, per poi vedermi scaricare una patch da tipo oltre 20 GB, per poter solo iniziare a giocare. poi aggiornamenti windows, riavvia il sistema, installa team speak, vuoi usare il controller, ma non hai la motherboard col bluetooth e devi comprare un dongle, vuoi collegare il pc al televisore del soggiorno ti serve un hdmi da 44m.... Invece prendi una ps5, colleghi 2 cavi, ma proprio due hdmi ed alimentazione e fai play e stai già giocando. Interrompi? Metti in modalità riposo, ritorni dopo 3 giorni, 15 secondi sei di nuovo in game al punto dove avevi lasciato. Per me le console hanno vinto a mani basse, solo in una cosa saranno sempre indietro, negli fps una bella tastiera con cherry mx ed un buon mouse sono inarrivabili.

[@claudiosileno1132]

Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@Eresiarca]

Questi video sono diretti principalmente ai casual, anche perché chi ha il PC da sempre sa che non ci rinuncerebbe mai in favore delle console, e in questo periodo a maggior ragione, comunque il paragone in generale tra PC e console non l'ho mai reputato sensato, di per sé sono due piattaforme completamente opposte.

[@patrickzangrandi894]

C’è chi da console passerebbe a pc e chi mente 😂😂😂 scherzo il pc è lo step definitivo non torni più in dietro

[@sonofgauss9773]

Io sono tra quelli che da pc è passato a console😂 e con un pc di tutto rispetto oltretutto

[@Alessandro-lh1yl]

@@sonofgauss9773 e perchè se posso sapere? 😅

[@sonofgauss9773]

@@Alessandro-lh1yl ci sono diverse motivazioni. Un buon paragone sarebbe come preferire un suv ad una macchina sportiva. Mi rendo conto sia molto sbrigativo, ma non ho voglia ne tempo di scrivere pro e contro delle due piattaforme

[@maurizioocchiuto2653]

Bè io allora sono un pc casual, perchè non ho mai sentito la necessità delle schede video da 1000 euro, mi accontento della fascia medio/bassa, poi il succo è sempre quello: c'è chi ha sbatti a spendere fior di soldi per il pc, chi no; una cosa che non capirò mai è: che vuol dire casual gamer? Io ho un pc e una xbox series s in camera mia perchè non arriva il cavo ethernet li: gioco a tutti e due egregiamente (sul pc ho ryzen 7 2700x e sto per sostituire la mia vecchia rx 570 con una rx 6600/rtx 3050, dipende su cosa becco la prima offerta buona) ma sinceramente credo di avere una libreria di centinaia e centinaia di giochi, gioco come un porco e non mi lamento per niente, ma non mi ritengo uno che "gioca per caso": perchè quindi sarei casual gaming? Perchè non ho l'hardware top di gamma? Secondo me per giocare bene e tanto non occorre avere per forza il pc da 2000 euro, poi...

[@Thefirstgen75]

L'unico problema di PS5 è la reperibilità che ovviamente non è poco. Però da qui a dire che il mondo PS è morto ce ne vuole, a novembre esce God of war, cosa esce su PC? Adesso le schede video costano cmq più del msrp, e poi quali giochi escono su PC?? Chissenefrega della parte tecnica nei giochi? Io mi sono divertito tantissimo con Horizon su PS5, gran gioco e gran grafica, quando uscirà su PC che configurazione ci vorrà per farlo girare? Siete bravissimi ma quando parlare di giochi siete veramente dei Fanboy.

[@Gianni_r27]

Io dico solo una cosa, è tutto giusto quello che dite ma quando avete detto "mi aspetto che dopo 8 anni di vita la next gen "deve" essere "almeno" 2 volte più potente rispetto alla vecchia, in parte vi dò ragione, in parte no, vi ricordo che costa 500 euro (o 400) e lo scopo è di venderla in massa, per quello che offre il prezzo è giustissimo, per quanto riguarda il PC ok che le componenti nuove che escono surclassano le vecchie, ma a che prezzo ?

[@antonmaties9904]

Si con 800 euro cioè 300 euro in più tiri schiaffi ad una ps5

[@claudiosileno1132]

​@@antonmaties9904Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore. Nota bene con 800 euro di pc sono soldi buttati 1080 p medio Manco la ps4 era così scarsa, sotto i 1500 euro è meglio una ps5 o xbox series x punto.

[@Daysinn20]

Possedevo una ps4 fat quasi del day one, sono riuscito a prendere ps5 a 750 euro con 3 giochi, vari accessori e garanzia estesa, non potevo fare acquisto migliore in questo ultimo periodo, sono completamente soddisfatto considerando i prezzi dei pc di adesso, aspetto l'uscita della pro per fare un ulteriore upgrade

[@Oooh_Damiaaa]

appena ho letto "sono riuscito a prendere ps5 a 750 euro" ho chiuso i commenti e buttato il telefono dalla finestra per lo spavento.

[@Daysinn20]

@@Oooh_Damiaaa Si la spesa è sicuramente onerosa, tuttavia in quel periodo non si trovava altro, sinceramente gioco su play5 da più di 2 anni e mezzo e la mia opinione non è cambiata, mi sento fortunato ad averla avuta prima di tanti altri, oltretutto la garanzia estesa di gamestop mi permette di restituirla al valore di 500 euro

[@Oooh_Damiaaa]

@@Daysinn20 no ma figurati sono contento che tu ti stia divertendo e non è mia intenzione giudicare nessuno

[@izanamigenjutsu-dbd6836]

Ma quanto è bello avere ps5 e pc nella postazione mentre ti mangi pop corn godendoti le battaglie tra console e pc player. Che ti giochi r6s pulito a 240fps e poi passi a Elden Ring ben ottimizzato su console. Che bello.

[@nisomatteucci]

Parliamoci chiaro...siete FanBoys! FanBoy del pc, trasudate pc entusiast da tutti i pori. Detto questo, e non c'è nulla di male da nascondere, quello che penso è che ormai siamo alla follia. Se in un periodo come quello che stiamo vivendo, che da come sembra se ne possa uscire a tempo determinato solo a causa di una guerra, con i prezzi folli di tutto (ci resta solo l'aria che respiriano a gratis...per ora), se è vero che le vendite dei pc continuano a registrare record, all'ora la nostra specie non ha speranza. Non che l'avrebbe avuta se a registrare record fosse stata la Playstation eh, ma almeno avrebbe avuto ancora un minimo di logica, perché alla fine la vera domanda da fare a chi acquista un pc è: "Ma che cazzo ci fai con un pc da 4mila euro se poi ci giochi a Warzone? Veramente credi che con un pc riuscirai ad eguagliare i numeri del tuo mitico streamer preferito?" Ovviamente tolti gli irriducibili delle texture a 4k. La risposta a tutti gli altri che continuano cmq a giocare a 1080p, per ottimizzare gli fps è: "Tieniti la tua console e i tuoi soldi, che servono per le bollette, e passa a giocare a Minecraft Dungeon, che tanto il cazzo a Cod continuerai a prenderlo lo stesso...salvo che non sia più tu a giocare, ma un programmino scritto per giocare al posto tuo".

[@onlydr4gon849]

Io ho preso serie x e vi dico con un monitor 4k mi ritengo molto soddisfatto poi spero molto sulla nuova implementazione dell'AMD fefelty graphics così da aumentare gli fps

[@asdrubbale88]

Un anno e mezzo fa ho convinto (oggi con immensa soddisfazione) degli amici a passare a PC e non spendere in consolle. Per me tutto questo era prevedibile. Considererei una consolle soltanto a chi ama il mondo Nintendo in quanto soltanto Nintendo offre un prodotto "diverso" realmente.

[@francescodicursi8775]

esatto 500 euro per 1 tablet e 2 giochi che costano perennemente 80 euro

[@claudiosileno1132]

​@@francescodicursi8775Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@Alexpierce999]

Sono un giocatore pc da 15 anni e non vedo l'ora di prendere una ps5. Sono stanco di porting pietosi che stutterano continuamente causati da un'ottimizzazione inesistente (quasi tutti i giochi), driver che causano solo problemi (uno peggio dell'altro) e windows che si impalla quando vuole. Non vedo l'ora di buttare il mio pc con 3090/9900k perchè veramente si fa depotenziare da una console che vale 3 volte meno.

[@federicodriutti]

Vendila a me la 3090 se non sai come usarla, ti prego

[@fuocoallepolveri]

Ma per favore..

[@giulianomaggini1712]

io non sono per nulla daccordo con queste affermazioni... è un discorso troppo soggettivo.. io ad esempio posseggo sia ps5 che un pc con rtx 3080 e gioco ad entrambi (quando ho tempo ovviamente🤣) tecnicamente parlando il pc co una configurazione come la mia è quasi 3 volte sopra ps5 ma le ottimizzazioni dei giochi su pc (fatte per il 90% con i piedi quindi male o inesistenti) fa si che ho una scheda mal sfruttata mentre le esclusive ps5 spesso e volentieri sono tecnicamente mille volte meglio fatte e piu affidabili rispetto a un gioco pc pompato al max... per quanto riguarda i multipiattaforma sicuramente il pc da qualcosa sempre in piu non ce proprio paragone (dipende sempre dalle configurazioni che uno ha ma comunque in generale meglio il pc) ma le esclusive ps5 rimangono sempre dei gioconi che non si trovano da altre parti. troppi soldi investiti fanno si che un horizon o god of war o gran turismo ect... siano delle vere perle che non si trovano altrove. inoltre elden ring non è un gioco per tutti ma solo per pochi anzi pochissimi... non lo paragonerei minimamente ad un gioco nato per essere fruito da tutti. c'è a chi piace e chi no. sono sono gusti.

[@BulletHead1981]

non concordo affatto e ti faccio 2 esempi diversi per darti ilmio punto di vista, il primo god of war su pc va nettamente meglio che su ps5 è un dato di fatto punto ci sono recensioni a riguardo e non serve dire altro, mentre ti faccio un esempio con GT : GT7 stato dell'arte ??? ragazzi Forza Motorsport 7 che ha qualche anno sulle spalle è superiore a GT7 uscito adesso lato tecnico non c'è storia e perfino forza horizon lo supera e GT dovrebbe essere il non plus ultra ??? per carità non dico che sia brutto a me GT mi è sempre piaciuto e prima dell'avvento di FM su PC ne ho sempre sentito la mancanza ma lato tecnico non mi puoi dire che un GT di PS5 sia lo stato dell'arte perchè ripeto su pc ci sono molti giochi di auto che hanno una definizione migliore e nelle config che possono reggono il vero 4k senza scaling o altre fesserie per dare un 4k che non è veritiero ma serve per coprire la faccia a sony, ma atttenzione questo vele anche per xbox come quando con xbox360 e sony con ps3 si vantavano dei fullhd 60fps fissi e poi scopriamo che non era vero arrivavano al full hd con scaling e artefatti strani e i 60fps erano utopia per il 90% dei titoli che andavano a 30, è proprio il mondo console che vende aria fritta e vedere negli anni molti capisaldi console non essere più esclusiva (resident evil ace combat etc.) mi fa godere da pazzi

[@giulianomaggini1712]

@@BulletHead1981 il punto mio ripeto personalissimo e' che giochi come god of war the last of us uncharted ratchet and clank ect. Sono e rimangono esclusive playstation almeno nei primi anni di vita dalla loro uscita che e' quello che conta. Facile far uscire queste esclusive rimasterizzate su PC con le schede grafiche aggiornate all anno in cui escono nella versione PC... per ovvi motivi sarà superiore. Anche se secondo me le schede video di oggi possono tranquillamente fare molto di più. Ad esempio quando uscì god of war il gioco aveva sia una grafica che anche una fisica di tutto rispetto un gameplay solidissimo e il gioco era godibilissimo e il tutto girava su una ps4 che aveva a malapena poco più ti un teraflop di potenza capisci cosa intendo? Una scheda video che oggi nel suo top di gamma ne ha più di 30 mi aspetto molto ma veramente molto di più. Non un semplice porting con il 4k nativo. Intendo dire che l'ottimizzazione su consolle per quanto riguarda le sole esclusive ovviamente sono perfette per l'hardware dove girano per ovvi motivi perché il gioco viene progettato per girare su quell hardware. Sarà sempre meglio di un paragone diretto con un hardware PC pari prestazioni. Nn ce la fa manco ad avviarlo un PC con un teraflop di potenza.

[@giulianomaggini1712]

Inoltre per quanto riguarda forza ci ho giocato e ho anche forza 5. Ok la grafica ma di fisica e' mille anni indietro a gt. Gt e' un simulatore non un arcade. Sono due giochi completamente diversi. Mentre gran turismo si evolve sulla fisica delle auto in maniera veramente minuziosa e ha una grafica cmq di tutto rispetto, forza motorsport e horizon puntano sullo stile arcade delle corse.. sopratutto horizon che nasce per divertire in tal senso. Non li paragonerei insomma

[@BulletHead1981]

@@giulianomaggini1712 scusami ma allora non capisco quale forza Motorsport hai giocato perche se mi definisci soggettivo che forza Motorsport 7 (e non Horizon che é arcade alla Need foto Speed per capirci) é arcade mentre gt é simulativo allora devi rivedere le.tue percezioni (o non guidi auto vere) perché punto primo GT non é un simulatore (con la sola eccezione di GT Sport che cmq nn era gran che paragonato ad altri simulatori di guida ) punto secondo gt ha sempre.peccato di fisica (le curve in appoggio sui muri é dal primo GT che si fanno) mentre FM ( e ripeto non Horizon che é la saga arcade del brand) ha una fisica nettamente migliore così come la riproduzione delle auto tutte con la stessa qualità e non come gr con la.storia delle auto premium e le altre snobbate senza dettagli, inoltre riguardati i dettagli pista e contorno su FM e su GT dove sono poco curati ed é stato notato in tutte le recensioni, ripeto GT7 uscito adesso contro un gioco di anni fa

[@vincentvega5727]

Io ho sia ps5 che un modesto pc con 3070ti, penso che metterle a confronto non significa nulla, ci sta che avete voluto attirare l'attenzione con il titolone , ma sono 2 cose distinte e separate . Per chi vuole spendere di meno la console rimane un opzione validissima , senza contare che , chi non ha un minimo di esperienza con i driver etc etc , non ha voglia di smadonnare ogni tot... la console accendi e via .

[@francescodicursi8775]

@Messaggero Spirituale cazzo centra...manco se 1 compra 1 pc solo per quella merda di cod..

[@Bsc8]

Ho fatto un lungo periodo su console fino alla morte di PS3, ma da quando sono su PC non c'è proprio paragone. Non tornerò mai su console come "piattaforma preferita", chiaro il PC costa di più ma li vale tutti! Le console sono ancora limitate su tanti aspetti (chi gioca solo su quelle non se ne renderà mai conto purtroppo) ed alla fine i soldi che risparmi da un setup PC li spendi nel corso degli anni per abbonamenti giochi + DLC e pass vari... poi i 144hz tutto a steccone non li ho ancora visti su console e tante impostazioni video non le puoi toccare. Essere giocatori PC vuol dire essere liberi di fare tutto! (con il PC ci lavoro pure quindi le console non reggono proprio il confronto). Voglio giocare da divano con la mia "console"? semplice sposto il PC attaccato alla TV o me ne costituisco uno mini da tenere in salotto ed il problema non sussiste. Le tanto amate "esclusive" posso essere emulate oppure basta aspettare che tanto arrivano anche su PC non mi interessa di giocare tutto al day one quella è una grossa mossa di marketing per vendere.

[@Bsc8]

@Messaggero Spirituale ci sono ovunque quelli, ci sono pure i cheater che modificano i joypad su console per avere il massimo dell'aim assist... Ci sono ovunque i cheater sono una piaga multipiattaforma nei multiplayer. Basta che guardi Mario kart su switch che schifo è diventato 🤣

[@Bsc8]

@Ivano Er Libanese Grande Ziii!!

[@francescolandolfo6923]

Ho avuto PS4 per 7 anni , ho giocato una chiavica rispetto a chi gioca su PC perché il 90% dei giochi gira a 1080p 30fps, però di sicuro ho risparmiato. 350 euro la PS4 , il PlayStation plus l ho fatto per 4 anni su 7 a 50 euro all anno, quindi diciamo che siamo sui 550 euro , ho comprato un ulteriore DualShock 4 a 50 euro e siamo sui 600 euro spesi in 7 anni, i giochi non li considero nella spesa perché anche su PC i giochi li devi comprare e quindi non ne parliamo nel calcolo. Se io nel 2013 mi volevo fare un PC sui 600 euro lo avrei fatto con una gtx 660 2gb e un i5 4570, 8 GB di RAM etc etc.. fidati che nel 2016-2017 si sarebbe dovuto fare ALMENO un upgrade di scheda video e RAM.. e sostituire l'hard disk che nel 2013 era praticamente su ogni PC con un SSD SATA che nel 2016-2017 ha avuto la massima diffusione per poi comunque arrivare nel 2020 a praticamente cambiare ogni componente del pc. Conclusione, su PC si gioca molto meglio ma non è vero che spendi meno, spendi sempre di più perché nei 7 anni di vita del pc devi fare un upgrade di metà vita che praticamente costa quanto un altra console

[@francescodicursi8775]

1 CHE CAPISCE FINALMENTE!

[@francescodicursi8775]

@@francescolandolfo6923 cazzata...dipende molto da cosa compri...e normale che se prendi(esempio) 1 rx 580 da 8gb la usi come supposta....se vai a prendere na gpu come rtx 2070 o simili invece diciamo che ti salvi

[@lorenzoi9067]

Ma infatti ragazzi, stessa cosa per quanto riguarda le vacanze estive: come fa la gente a partire con una Smart del 2007 quando si può comprare una bella e comoda range rover sport?! Però poi vai al centro di Roma e parcheggi la Smart dove vuoi. Il vostro discorso è identico, io ho appena assemblato un pc da 1600€ e vengo da ps5, mi sono messo da parte i soldi “extra” che mi avanzavano a fine mese e ho droppato una gpu a buon prezzo, ma chi non se lo può permettere e basta come fa? Perché paragonare una Smart con una range rover sport?

[@claudiosileno1132]

Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@lorenzoi9067]

Veramente l’esperienza videoludica su pc è innegabilmente e perennemente migliore. Non è una cosa soggettiva, qui si parla di oggettività. Per quanto riguarda i consumi, anche quello è relativo, io ho pannelli solari 11,5kw/h e batterie di accumulo per 20kw/h quindi non è un problema. Non tornerei mai indietro

[@claudiosileno1132]

@@lorenzoi9067 ah cavolo nella tua situazione è più conveniente un pc. Ovviamente dipende dal caso essendo un'amante di entrambi per alcuni giochi preferisco pc(fps, strategici,competitivi) per altri le console. Le console hanno vantaggi come comodità, efficienza energetica e ottimizzazione dove quest'ultima è la carta che alle volte mi fa giocare di più sulle console rispetto al pc soprattutto davanti la tv. L'importante è divertirsi indipendentemente dall'hardware che si usa,solo che la sensazione di piacere quando gioco pende di più verso le console non so perché anche avendo un pc più potente, ma forse questo è solo un gusto personale.

[@S1-C1]

Senza contare che quando fu annunciato Google Stadia i commenti più altisonanti decretavano la fine del gaming sia su Pc che su Console...

[@Asmr-Lover93]

Io ho un PC da 1400 euro e tornassi indietro non li spenderei mai e poi mai per l'uso che ne faccio.. Gioco qualche oretta a settimana e sinceramente il PC da sempre problemi,a volte devi stare 2 ore a smanettare e capire come risolvere problemi e perdi la serata che avresti passato con gli amici... Onestamente credo che le console siano molto molto superiori per chi come me vuole giocare per divertirsi e non per fare tornei mondiali... Io ho speso 1400 euro i miei amici giocano dalle console avendone spesi 500... Sono 900 euro di differenza ragazzi,riflettete !!! Ripeto,tornassi indietro andrei tutta la vita sulla console,magari sulla series x

[@federicodriutti]

Hai avuto abbastanza sfiga insomma

[@fuocoallepolveri]

Il tuo PC se fatto bene ti durerà fino alla ps6

[@Asmr-Lover93]

@@fuocoallepolveri tu figurati che la PS3 mi è durata fino alle 5

[@claudiosileno1132]

​@@fuocoallepolveriIl problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@TheMoAndKay]

non potete sopportare che un 486, a momenti potrebbe far girare (In streaming) un prodotto quadrupla A. Ovviamente dico una cosa a sfottò... il pc gaming è una vaccata e lo sarà sempre di più, dopodomani. come lo è SEMPRE stato dall'alba dei tempi. I sondaggi di steam valgono tanto e non quanto... dove li avete i sondaggi dai tempi del multitap nell'era playstation? come calcolate le cose? no parliamoci chiaro... sono conti che NON si possono fare. nemmeno ad essere i più avanguardisti di tre secoli... non ha minimamente senso. ah, giusto per la cronaca per basare meglio OGGETTIVE constatazioni, il sottoscritto oramai gioca solo con il pc... paradossalmente per comodità che non per altro. I motivi credo siano ovvi, aldilà di word ed excell. ma fanno testo anche loro... strano ma vero. un'ultima cosa, giocare, su pc, e parlo del SOLO giocare, e ripeto SU PC, non compenserà MAI e ripeto MAI nulla. Cosa "viene meno" in una visione distorta e vista con una tastiera davanti (sulla quale scrivete i commenti QUI), con il senno di poi NON è core business (men che meno con il senno di poi), o nintendo avrebbe smesso di vendere da almeno tre generazioni. Ratchet e clanck, non vi avrà stupito? benissimo... ma un bellissimo quanto enorme sticazzi ce l'avete messo? è chiaro che i videogiochi li giocheremo su controller (nemmeno su pc, nemmeno su tv...) ma intanto state a parlare di una macchina che ancora non ha mostrato niente... dimenticandovi che la psx con il suo hardware e lettore 2x ha fatto storia. e ps4 con TLOU2? ve lo siete già dimenticato? Senza considerare che da almeno due decenni non si osa più a livello di videogame, aldilà delle sfighe geopolitiche... ma paragonare ps5 a steam vuol semplicemente dire non aver capito NIENTE dei videogiochi. ma gioite, stanno morendo da allora. grazie anche a discorsi del menga (seppur vagamente "basati") come in questo caso state facendo voi. Con tutto il bene, (da iscritto), che vi posso volere. Ma fuori ogni f0ttut4 logica da 30 anni a questa parte. Davvero, con il MONDO videoludico non ci avete mai capito unostr4c4zz0 di niente. aldilà dei gusti eh... e non ci capirete nulla in futuro. anche se so già che raggiungeremo un compromesso: videogiocare sarà in streaming. Volente o nolente. Ma il problema, OGGI è ancora a parlare di Ray Tracing, quando s'è sempre fatta storia videoludica SENZA la tecnologia portata ai massimi livelli. se non con compromessi che NON guardano alla tecnologia, ma alle risorse. risorse, che di questi tempi, incredibilmente, dovremmo tornare a prendere in considerazione, e su più livelli.... Metal gear solid, per dire, era vecchio tecnicamente parlando (considerando anche il suo farraginoso sviluppo, che lo si conosce realmente in tre... ed uno dei tre è kojima stesso) come la peggiore merda visto il ritardo "mostruoso" che ebbe sulla VERA tabella di marcia (ed un divario tecnico che dino crisis - per non parlare degli escamotage del 2 -, per esempio, distruggeva a mani bassissime) eppure... quindi, proporzione e proporzione, su console giocherai quel che POI vedrai su pc... migliorato? benvenga... dopo che hai pagato 1200 euro di macchina, cazzarola mi sembra il minimo. oh, ripeto, da anni oramai gioco su pc... ma giocare su console rimarrà una cosa diversa, ed il divario tecnico lo si noterà solo per vena msturbatoria... tanto, se non alza uno standard la console, con il cacchio che tutto il reparto videoludico lo farà mai... a meno che non sia processato altrove... ...in streaming... cazzarola giocheremo in quattro cappa con le risorse necessarie quasi di un pentium DDDDDUE. secondo la vostra stessa logica, un pc da gaming sono soldi buttati nel gabinetto da DOMANI. capirete pure voi che questi discorsi, OGGI non hanno senso. Come non ha senso paragonare una console ad un pc... come mai s'è fatto e mai si potrà fare, visto che la stessa tecnologia si metterà di traverso a questo stesso paragone infilando il VIDEOGIOCO come finalità ultima. felicitazioni, a voi e digital foundry (cui non capisco l'utilità visto che sono professionisti del nulla cosmico). e ricordate che contano gli fps e che sappiatelo (ma lo sapete già), spaccano di più con i led. torno a giocare a jumping flash, il primo platform in 3D... e le capre pensano sia mario 64. ah ma su pc sta roba non s'è vista nemmeno con il binocolo... ah ma ora c'è modo di giocarli in abbonamento, in qualche modo su pc... ah cavolo, domani lo faccio direttamente sulla tv... meglio la combo giochi rai/barba d'urso che... pc e word/excell. non che la questione mi piaccia, ma è questo l'andazzo, se non ve ne siete ancora accorti. continuate a parlarmi di peripezie tecniche... mentre la storia l'ha fatta gran turismo con riflessi precalcolati ma una giocabilità fuori scala. ah la giocabilità... cazzarola era l'ABC del videogiocare... va che forse è l'unica cosa ancora rimasta... o nintendo non venderebbe da TRE generazioni almeno. FINE. PS - il fatto che Microsoft stia acquisendo tutto, segnatevelo, è un appiattimento dell'era videoludica come mai si è visto e mai si vedrà da qui a chissà quanti anni. Acquisire non vol dire produrre con più fantastigliardi quindi è meglio. non è mai stato così e MAI lo sarà per ogni medium (non solo videoludico) ma un livellamento, verso il basso (e più mainstream) del più classico, da qui in avanti: "poca"" spesa e massima resa. (occhio alle virgolette "poco" non vuol dire due spicci, ma quindici, per un ritorno di almeno quarantacinque). è successo nella musica. lo stiamo vivendo nel cinema. i videogiochi sono già incanalati sulla stessa strada. chi non riconosce ciò è un troglodita. E no, non sono un nostalgico, semplicemente perché: ai tempi ti stupivi di come avessero fatto, mentre oggi, di come non siano riusciti a fare... sembrerà una bazzecola, ma vi assicuro che il problema sta solo ed unicamente lì. il mero comparto tecnico, che fa la sua porca figura intendiamoci, capirete che non ci azzecca una fava. Quando E SE avremo vere risposte fisiche (per esempio), altro che 4k... torneremmo TUTTI ai 1080 pur di provare una fisica al passo con i tempi. fisica che s'è arenata, va a capir perché, da prima del 2000. e lì è praticamente rimasta, senza se e senza ma. parlatemi ancora di ray tracing, adesso e per cortesia... ma senza farmi ridere grassamente, possibilmente.

[@Supreme-gu9zt]

Toccata piano? 😂 Sono d'accordo comunque, non ho visto il video quindi non commento loro, ma l'andazzo è questo

[@dario7374]

Mucho texto

[@Lu_918]

Accipicchia... un commento molto intenso e pieno di spunti di riflessione.

[@condormitnick4482]

Si vede che siete giovani... non avete mai capito una mazza dell'essenza di una console! La prima PS1, PS2... aveva una grafica da far schifo rispetto ai PC eppure ha sempre venduto a milioni... il motivo è semplice, metti il gioco e vai... niente installazione, niente impostazioni varie... e le esclusive erano a centinaia! Oggi la console ha perso tutto questo, inserisci il disco, lo devi installare, dal menu svariate impostazione, esclusive quasi zero... la grafica non c'entra una mazza! Poi se la critica è rivolta a Sony... allora Apple con i suoi X3 X5 X10, Retina, ProMotion... ma lei è intoccabile... Poi ragazzi... ma cosa volete da una console da 500 euro (di due anni fa) quando per solo una 3080 se ne spendono più di 1000!

[@Fransyska7]

È vero, i giochi ormai vengono ottimizzati per pc, tranne quelle pochissime ormai esclusive di casa Sony dove quel “salto” generazionale non si sente ancora, per ora, dopo due anni dall’uscita di ps5. Ho ps5 dal lancio ma ho scelto comunque di buildarmi con calma e aspettando le offerte, che grazie al vostro canale telegram sono facili da reperire, un pc di fascia medio/alta in termini di prestazioni senza donare un rene. Ne vale la pena per chi non ha ancora ps5 prenderla con la consapevolezza di oggi? Assolutamente no, tenetevi 600€ in saccoccia, mettetevene altri da parte e andate direttamente su un pc, dove sarete voi gli artefici di design e componenti. Consiglio le consolle ormai ai soli plug and play 0 sbatti. Mi dispiace per Sony, ma questa volta ne sono rimasta delusa, spero di vedere nel tempo i benefici dei miei soldi spesi per questa consolle.

[@claudiosileno1132]

Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@cpt.skywalker8973]

Spettacolari come sempre! Bravi!

[@DarkDameth]

Io in realta' sono sempre stato un giocatore console per tanti motivi...perche' non sono uno smanettone, perche' volevo qualcosa plug&play senza avere il problema di configurare, per paura delle compatibilita', ecc..poi circa 2 anni fa, dopo aver da poco cominciato a giocare qualcosa su PC (praticamente Skyrim per provarlo con le mods dopo aver cambiato la vecchissima scheda video del PC che mi ero fatto assemblare qualche anno prima e per cui che avevo specificato non mi servisse per il gaming dato che usavo le console, con una onesta GTX 1060 6G) e aver scoperto la bellezza di comprare giochi, tra steam e siti key, a un decimo di quanto li pagavo su console, ho deciso di farmi un secondo PC da dedicare solo al gaming e da lasciare collegato alla TV 4k della sala per poterlo usare "come se fosse una console". Non ho stanziato nessun budget e mi sono fatto consigliare su forum e simili che componenti prendere per fare un PC al top e ho eseguito (ovviamente ho dovuto farmi aiutare per assemblarlo perche' al primo tentativo ho miseramente fallito). Ora mi trovo con un PC gaming di tutto rispetto, con una RTX 2080ti, 32gb di ram, un i7, SSD, ecc...e devo dire che sto' usando solo quello. La PS4 Pro non la accendo da oltre 1 anno (tant'e' che sto pensando di venderla visto che ora ci spunterei un buon prezzo). OneX idem (ma penso di tenerla quasi piu' per il lettore bluray 4k che per altro)...il gamepass lo uso su PC e sto' comprando un sacco di roba a pressi ribassati (Elden Ring al lancio sui 40 euro). Insomma, non sto' sentendo la mancanza della console quanto pensavo prima...certo, mi fa incazzare che su PC ottimizzino col culo, ma il vantaggio e' una comunita' enorme di modders che sistemano l'incapacita' degli sviluppatori e riescono a fare cose incredibili anche con giochi i 10 anni fa (come il sopracitato Skyrim). Probabilmente la PS5 la prendero' lo stesso prima o poi, ma senza fretta...vdiamo se esce un modello Pro (soprattutto un modello piu' piccolo...) e per i giochi aspetto...Il primo Horizon l'ho giocato su PC e confido che ci arrivera' pure il secondo...e nell'attesa ? Su PC qualcosa da giocare lo trovo sempre quindi non e' un problema. Mi spiace che le nuove console siano uscite in un momento proprio sfortunato (ho anche la sensazione che molti giochi li ritardino apposta per non bruciarsi con una base installata bassa, creando un circolo vizioso) e penso comunque che restino il miglior compromesso costo/qualita' per chi vuole solo accendere e giocare (col GamePass poi Microsoft ha fatto davvero il botto, e noi con lei), ma da ultra quarantenne devo ammettere di non aver mai giocato cosi' tanto da quando uso quasi esclusivamente il PC...

[@claudiosileno1132]

Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@FABRIZIOZPH]

Ho appena iniziato a giocare dopo tanti anni di assenza... All'inizio sono rimasto deluso dal fatto che anche le nuove console più potenti non sono al livello dei computer più potenti.. Poi però se uno ci pensa...I gaming PC costano anche il triplo..quindi va bene così..

[@claudiosileno1132]

Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@gabrielezaniboni6994]

Bo dite di non fare confronti poi fate un video ,secondo me il discorso è molto più ampio e diversificato. Premetto che io gioco per divertirmi e per la comodità spendendo il giusto,una ps5 costa poco e mi durera 5/6 anni un PC costa di più e non mi dura così tanto;dite che i giochi costano meno ma io sta grande differenza non la vedo elden ring 60 su steam e 70(un PC con le prestazioni di una ps5 costante 1000/1200 € e di gioco per compensare questa differenza di spesa me ne compro un bel po' ,in più rivendibili se voglio) su ps5 (so già che mi direte che su steam fra 6 mesi costerà meno,ma pure io fra 6 mesi lo trovo a meno su ps5 usato),dite che i numeri di steam sono maggiori di ps5 e Xbox messi insieme questo è un dato forviante perché di PC al mondo quanti ce ne sono?in percentuale PS4 e ps5(credo che più o meno parliamo di 130 ml di console)ha 43 milioni di utenti psn mentre i dati steam non li conosco,ma la percentuale più o meno sarà la stessa. La settimana prossima mi arriva la steam deck ,perché come detto prima di tutto mi piace giocare e non m'interessa la grafica, siccome ho abbandonato il PC 6/7 anni fa ho chiesto su due forum quali giochi comprare (ovviamente che non siano usciti su console che ho) e nesunno mi ha dato risposta quindi finché ps5 avrà esclusive(ok stanno uscendo anche su PC ma dopo anni e anni,approposito come gira God of war su un PC di 6 anni fa ?) Per me le console saranno in mezzo migliore per giocare. A desso mi direte che il vostro discorso è sulle cose dette dal marketing(ma pure Xbox ha fatto lo stesso), certo li hanno sbagliato ma lo fanno su ogni console uscita(almeno da PS3) ma diamogli tempo ,e di capolavori ne usciranno ,poi come dette per me è un paragone che non regge.quando il PC con 500 € mi darà quello che mi danno le console mi comprerò un PC,intanto ho preso la steam deck vediamo se mi fa giocare tanto quanto la ps5 o la swich.

[@claudiosileno1132]

Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@Andrea-vn1vm]

Mai sentite tante stupidaggini in un unico video

[@filippofil8712]

Contenuti sempre ottimi e di qualità però ragazzi dovete ottimizzare il dono della sintesi, tutto bello e molto piacevole però dite troppo , parlate troppo! Capisco che cercate di essere il più chiaro e dettagliato possibile ma mi avete fatto venire il mal di testa, vi ho dovuto stoppare e fare una pausa hihihihihihihihih Ciao grandi!

[@mattia9374]

Ciaooo. Secondo voi è meglio comprare una b550 aorus o msi gaming plus per un ryzen 7 5800x? Io ho preso la seconda citata, ma mi sto parecchio ricredendo. Voi mi consigliate di tenerla o di prendere quella della aorus?

[@MrValerio2323]

Non mi sembra intellettualmente onesto paragonare gli account di Steam (che per forza sono numeri altissimi visto che chiunque con una mail può farsi l'account anche più di uno a testa) con il numero di console PS5 (hardware) che sono vendute in un periodo di crisi e penuria mondiale. Per non parlare del paragone tra PC di svariate centinaia di Euro e una console da 4/500€, trovate un pc che per 500€ abbia la stessa grafica e poi ne riparliamo. Deluso di questo video...

[@MrValerio2323]

Nel febbraio de 2021 FIFA21 aveva 11.7M di utenti attivi, 86% di questi su console, sarebbe opportuno documentarsi un po' prima di dare pareri "oggettivi" che non alla fine dei conti sono tutt'altro che oggettivi.

[@joe_curvo]

Nel video fanno vedere gli accessi giornalieri.

[@ok10469]

@@MrValerio2323 ma se fanno vedere gli accessi giornalieri... fifa poi è risaputo che venga giocato più su console che PC (e fra l altro hai messo il PC che è una piattaforma contro switch, ps4, ps5 e xbox di vecchia e nuova generazione. È ovvio che i giocatori su PC sono meno di quelli SU TUTTE LE ALTRE PIATTAFORME MESSE INSIEME)

[@filippocannizzaro7065]

incredibile… avete scoperto la magia del cambio-vestiti, si vede che ci tenete al vostro sponsor tanto da esercitare arcane magie!

[@salvatorearnold9438]

Ma basta con queste comparizioni, una ps5 costa circa 540 euro, con questa cifra ti compri un PC che gira al massimo GTA San Andreas....gioco attualmente a ghost tsushima, per me è fantastico... grafica stupenda ma non solo

[@baronebirra3130]

si ok tutte bello. Ma la maglietta LowCost dove la compro ?

[@karokkiolo2491]

Pampling

[@alessange]

Mammamia…state sempre a dire che console e pc sono due cose differenti da non paragonare e poi siete sempre i primi a rendere ogni occasione buona per ribadire quanto io pc sia superiore a ps5…sembra un po’ disperato come comportamento. Poi senza alcun senso perché è un discorso più che ovvio.

[@stefanosaracino1354]

Vi stimo per la passione che ci mettete, ma non sono d'accordo con il senso di almeno una parte del video. Ancora oggi paragonare una console da 400€ (prezzo di listino della Digital Edition) a un PC con una qualunque RTX è follia pura! Perché paragonare una macchina con un'altra che costa il doppio/triplo/quadruplo?

[@BulletHead1981]

perchè il senso del discorso è che sony (ma come anche MS lato console) dichiarano al pre lancio che la nuova gen farà determinate cose NATIVAMENTE per poi scoprire che non è così e questa a casa mia si chiama truffa, il pc costa di più ma da di più e su questo almeno xbox è sempre costata di meno ma può avvalersi del fatto che se compri titoli xbox non esistono upgrade a pagamento dei giochi e sopratutto hai il vantaggio che xbox e pc hanno un ecosistema unificato e quindi anche risparmio sui titoli che compri una volta sola e li usi sia su xbox che pc, sony su questo è sempre stata più carente, ma ripeto il senso del video è che all'uscita di questa gen davano per morto il gaming pc e dopo un anno e mezzo sony ha fallito perchè non sta facendo numeri oggettivamente paragonabili alle precedenti gen (come hanno detto ha rimesso in produzione ps4 perchè non soddisfava gli ordini di ps5 ma alla fine molti hanno preferito comprare xbox che prendere ps4)

[@claudiosileno1132]

​@@BulletHead1981Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@valdiotti]

Ragazzi prendere come esempi negativi forbidden west e rachet and clank è solo una questione di gusti, non c'è niente di oggettivo, sono 2 ottimi titoli e tecnicamente ben fatti. La domanda è ,con i prezzi che girano conviene spendere tanti soldi per ps5? Questo è il punto. Sinceramente sui 2 giochi citati vi ho sentiti un pò troppo soggettivi nelle disamine .

[@BulletHead1981]

non sono d'accordo perchè non si sono riferiti ai gusti personali ma hanno argomentato con esempi oggettivi dei difetti tecnici di quei giochi rapportati sempre alle dichiarazioni di sony, e il verdetto è che Sony diceva che ps5 sarebbe stata una console 4K NATIVA (specifichiamo) a 60fps fissi ma in pratica neanche con i loro titoli first party ci sono riusciti se non per avere un 4k falso con vari artefatti di scaling etc., e in questo l'esempio di ratchet e clank ci calza a pennello

[@valdiotti]

@@BulletHead1981 Ci credevano solo in 3 che una console sarebbe tranquillamente potuta andare a 4k a 60 fps con ogni titolo soprattutto con quelli di lancio. Ratchet and clank tecnicamente è un gran gioco, e non calza a pennello niente, loro lo giudicano addirittura come uno scam, ma che stiamo scherzando, trovami un gioco su pc dello stesso genere di ratchet migliore e poi ne parliamo. Chi se ne frega di quello che dice sony, io amo sony ma per me allo stato attuale ps5 se la possono tenere stretta non mi interessa, ma gli esempi sono sbagliatissimi, perchè hanno entrambi 2 grandi motori grafici anche se non rispettano perfettamente degli obbiettivi tecnici di risoluzione o di frame rate.

[@BulletHead1981]

@@valdiotti ma stai scherzando un gioco che non va graficamente a quanto dichiarato se non per una scena scriptata e tu non me lo definisci uno scam ????? se devo parlare di gameplay ce ne sono a tonnellate di giochi migliori ma ripeto nello specifico loro dichiarano per vendere una determinata cosa che poi analizzando NON ESISTE una truffa simile non la vedevo dal lancio di no mans sky e di cyberpunk, inoltre non puoi fare il discorso da fanboy: ti piace sony ? nessuno vuole farti disaffezionare a lei ma non puoi giustificare dei dati oggettivi e si se una casa produttrice mi dichiara x performance per vendermi il suo prodotto ma poi una volta comprato il prodotto non si avvicina a quanto dichiarato si chiama truffa inutile giustificare

[@valdiotti]

@@BulletHead1981 Stai parlando di 2 giochi che sono 2 showcase grafici, e non lo dico io, lo dicono tutti, quindi non c'è nessuno scam, cyberpunk ,no man sky, che stai dicendo???? Che esempi stupidi stai facendo??? ratchet and clank analisi di digital foundry kzbin.info/www/bejne/banXe4ymrNt7oLs&ab_channel=DigitalFoundry Horizon forbidden west , analisi di digital foundry kzbin.info/www/bejne/d6W3faWcmcibpdE&ab_channel=DigitalFoundry Poi nel mondo delle console c'è sempre stato qualcosa di disatteso se conosci la storia del videogame, anche ps4 pro come vedi la scatola ha un 4k scritto grosso come una casa, poi c'è l'asterisco in chekerboard. Questo non vuol dire che se non rispetti perfettamente quello che dici devi essere denunciato, visto che i giochi che ti ho citato sono tutt' altro che mal riusciti. Fanboy una fava , è dal 2004 che continuo a dire che la miglior macchina per giocare è il pc, e la mia 2080 ti è testimone di quanto gioco su pc, quindi non trarre facili conclusioni, amo sony ma sono molto critico.

[@BulletHead1981]

@@valdiotti no significa solo che tu vendi un prodotto dicendo che fa X ma invece fa X-50 ma tu paghi sempre il prezzo al 100% mica 100-50 non è che un asterisco giustifica sony non doveva fare una campagna pubblicitaria sul 4k che non c'è e non mettere 4k sulla scatola punto

[@utentemicautonto]

ASUS annuncia un taglio dei prezzi sulle Gpu serie RTX di Nvidia del 25% dal mese di Aprile, ma solo per il mercato USA 😟 Speriamo presto in un analoga scelta di strategia commerciale anche per l' Europa.

[@ongax3653]

Non é una critica a PS5 é una critica al marketing di Sony

[@Prodigeek]

vero

[@Andre-yg1gx]

Da player di console da anni al black friday ho assemblato un pc... Non me ne pento per niente ed essendo un gran smanettone lo rifarei ancora altre 5mila volte... Non credo che tornerò indietro perchè il pc lo vedo molto piu utile e piu godibile a livello personale... Aggiungo che tra l'altro anche volendo comprare la ps5 e rimanere sul mondo console non se ne trovavano in quel periodo e in qualsiasi caso, anche a comprarla da Gamestop, chiedevano 700 euro per una console che a livello di hardware non ne vale neanche 500 (prezzo di lancio originale). Facendo 2 rapidi conti ho capito che se dovevo spendere quella cifra tanto valeva assemblare un pc che, oltre per giocare, fosse anche utile per lavorarci e studiare... Per il resto, grandissimi come al solito e video molto interessante!!!!

[@demonescimmia5869]

con 700 euro non giochi nemmeno a prato fiorito utilizzando un pc mentre con la stessa cifra giochi alla grande con le next gen.

[@Andre-yg1gx]

@@demonescimmia5869 se trovi i pezzi i giusti e un amico che te li dà a prezzo stracciato si

[@demonescimmia5869]

@@Andre-yg1gx si, ok il minimo sindacabile è un 5600g che ti permetterebbe di fare una configurazione sui 500 ma obiettivamente una ps5 è molto meglio.

[@Andre-yg1gx]

@@demonescimmia5869 io ho il 5700 e la scheda grafica me l'ha venduta un amico a un prezzo più che stracciato

[@claudiosileno1132]

​@@Andre-yg1gxIl problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@fabiello8324]

Ottime considerazioni ragazzi. Io dico che il discorso è ancora più semplice: siamo arrivati ad un livello di complessità del videogioco che le console, con i limiti che il loro mercato gli impone (prezzo, dimensioni, accessibilità all'hardware, ecc...), non sono più in grado di competere. Chi le compra è solo per l'esperienza "da salotto". E' oramai palese che le idee delle software house (Cyberpunk docet) sono oramai talmente gigantesche che il PC è l'unico hardware dove poterle sviluppare senza grossi limiti/compromessi. La mia? Vedo due scenari possibili per il mercato console: 1) questa sarà l'ultima generazione dove vedremo delle console, poi si andrà sullo streaming stile Stadia/GeForce Now; 2) Nvidia cederà e acconsentirà all'utilizzo delle sue architetture/GPU, magari le meno recenti, su console. Ovviamente il discorso sopra non vale per le mobile (Switch e Steamdeck). Ai posteri l'ardua sentenza... gg a tutti

[@AshmaAleDaeva]

Secondo me come ragionamento non fila, il problema di queste console è la cross-gen che è una zavorra, altrimenti come ottimizzazione ultimamente su console è nettamente migliore. Ci sono PC da gaming che per colpa della mala ottimizzazione non riescono a rendere in proporzione alle risorse disponibili. Poi sul futuro sicuramente lo streaming la farà da padrone potrebbe essere la morte di console e PC....

[@mariotorrisi2445]

@@AshmaAleDaeva ma vi informate prima di parlare o dite le cose come vi capita prima?

[@AshmaAleDaeva]

@@mariotorrisi2445 se vuoi argomentare fai pure, dato che quello che ho detto è un dato di fatto...

[@mariotorrisi2445]

@@AshmaAleDaeva il dato di fatto cosa😂. Hai definito queste console una zavorra .. quando con 500 euro te li sogni le prestazioni che offrono queste console. Ps5 ha gddr6 che i creatori del video probabilmente non sanno manco cos'è e ha una scheda video di potenza oltre 10 teraflops. Per non parlare del processore . Poi mettigli l'ottimizzazione che asfalta anche PC che costano oltre 2000 euro. Per non parlare delle esclusive. Mi ricordo quando nel 2010 uscì avatar per PS3 che era una esclusiva e solo di grafica si mangiava qualsiasi gioco esistente.

[@AshmaAleDaeva]

@@mariotorrisi2445 scusa ma hai grossi problemi di comprensione... Io ho detto che il problema è la cross gen mica ho criticato la nuova generazione...

[@alex02101967]

Bravi ragazzi, ho qualche anno in più di voi (giocavo con l'Apple II ad Aztec andate a vedere cos'era per in tempi) e devo dire che fate delle ottime analisi che condivido sempre, siete sempre sul pezzo, vi seguo, continuate così a dare un riferimento sempre concreto. ciao

[@giammarcomilone2770]

Si parla tanto di battaglia ps Xbox ma questa battaglia ps5 pc su cui vi ostinate non ne capisco il senso ... molti giocano su console perché costa di meno ed e’ più immediato e bona Se solo parlaste più di console o comunque parlaste meno male di queste avreste molta più visibilità

[@francescodicursi8775]

sempre con la solita merda rigirata vero?LE CONSOLE NON E RIPETO NON COSTANO DI MENO....fatti i conti fra giochi (fisici e non nuovi e usati ecc...) abbonamento (visto che se non si ha si fa poco o nulla) ed altre merdate e moltiplicali per 6 anni vedi quanto ti viene...se 1 e 1 casual gamer di merda che gioca al cod di turno o si limita ad essere schiavizzato dal fifa di turno allora si quel cesso costa di meno ed e migliore in tutto...ma se 1 ne capisce 1 minimo di giochi non la sceglie mai...

[@claudiosileno1132]

​@@francescodicursi8775Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@paolobricarelli]

Beh io questa generazione sono passato da console a pc e secondo me non c’è un meglio o un peggio tra le due scelte. Il rapporto qualità prezzo delle console è imbattibile e l’ottimizzazione software dei giochi che ci fanno merita diversi encomi. Poi che spendendo di più si possa avere di più è un dato di fatto che oltre che nel mondo del gaming vale anche per tante altre cose. Il confronto tra gli utenti di steam e quelli console è abbastanza impari perché steam lo puoi installare anche sul portatile di 10 anni fa per giocare a the sims, sarebbe più interessante sapere a livello di giochi tripla A quale percentuale di giocatori li gioca su console e quale su PC.

[@claudiosileno1132]

Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@paolobricarelli]

@@claudiosileno1132 per me il discorso alla fine è semplice, se cerchi il rapporto qualità prezzo niente batte le console. Se invece cerchi le prestazioni massime il Pc ti appagherà meglio. Il mio pc attuale l’ho fatto nel 2019 spendendo 3000 euro (2080ti, i9 9900K, raffreddamento a liquido, 32gb di RAM) e oggi i giochi girano ancora meglio che sulla ps5. Se vuoi il massimo non devi badare a spese. I giochi sono l’unica cosa su cui in realtà sul pc risparmio, gli sconti di steam e la possibilità di acquistare keys a basso prezzo generalmente battono qualsiasi offerta del PlayStation store

[@claudiosileno1132]

@@paolobricarelli Certo in entrambi i casi ci sono vantaggi e svantaggi ma possedendo entrambi su console risparmi a lungo termine il Ps store non è come steam ma gli sconti li fa ho preso diverse trilogie e bundle a prezzi assurdi sui 20 euro il fatto che su console i giochi costano tanto il primo anno poi deprezzano mentre le esclusive dopo circa 2 o 3 anni deprezzano. Steam è semplicemente più vantaggioso perché fa molti più sconti e alle volte arrivano pure sotto i 10 euro. Se qualcuno cerca il massimo e può permetterselo il pc è meglio, ma come ben sai videogiocare su pc di fascia alta sta diventando un lusso costoso anche per colpa delle politiche imbarazzanti sui prezzi di Nvidia e amd e sono rimasto colpito che su console ho avuto più piacere nel giocare oltre al plug and play ma la durata di un pc di fascia media dura circa 5 anni mentre il tuo di fascia alta può durare 7 anni o più con accortezze ma comunque si risparmia sempre di più su console e non ottieni un'esperienza di gioco peggiore anzi alle volte l'ottimizzazione è così buona che neanche ci pensi alla differenza con una gpu di fascia alta nonostante le prestazioni più basse.

[@Matteo-hb7zc]

io ho sia un pc performante e una ps5 digital. Che vi devo dire, io su console proprio non mi trovo. Mi viene mal di testa. e poi i giochi? 80€ stiamo scherzando? lo stesso gioco al d1 su pc 35-40€..

[@francescodicursi8775]

idem...regalata subito per 1 6600xt

[@bogdanbatura1970]

Me la mandi tu la scheda video ?! Voglio almeno una 2080 super , per superare la ps5 ! Grazie in anticipo!

[@softdav]

Io ho rubato la ps5 a mio figlio per giocare a Horizon2... non ha protestato perché stava a fare da raccattapolvere in sala. Il raytracing è duro anche su pc ancora ma non ne farei un cruccio assoluto. Si fanno giochi graficamente stupendi anche senza RT. Certo... quando uscirà Horizon 2 su pc me lo rigioco per bene. Una delle cose più belle è il mondo di Horizon e vederlo spixellato in finti 4k con dettagli castrati perché altrimenti non arriva a 60fps non è il massimo

[@DEADWOLF84]

vero, ma è proprio guerrilla che ha fatto una modalità prestazioni scandalosa...

[@capawht]

Per curiosità che ebook reader usate? Intendo quello che vedo sul tavolo davanti a voi?

[@ok10469]

Penso sia remarkable 2

[@rotaaariu]

Ciao ragazzi. Volevo chiedervi una cosa che magari non è molto inerente col video. Comunque, volevo chiedere in particolare a Lorenzo, quali switch abbia messo nella sua tastiera (nel video "Come farsi una tastiera meccanica") dato che ho capito ikazeu, katzeu; ma non riesco a capire. Se qualcuno riuscisse a rispondermi, grazie

[@andrealioce4341]

Io su PC gioco praticamente solo a simulatori di volo: DCS, MSFS e Il-2, che su PlayStation nemmeno ci sono; ho una macchina performante assemblata da me l'anno scorso (sono riuscito a prendere una 3080ti a prezzo quasi di listino; mai l'avrei presa a prezzi normali ma considerato a quanto si trovavano le 3080 lisce prendere una ti è stata una spesa più proporzionata - il che è tutto un dire); peraltro i simulatori li gioco esclusivamente in VR per cui di una PlayStation non saprei proprio cosa farmene. Ultimamente ho recuperato (a monitor) Horizon: zero dawn, che mi ispirava sulla carta: estremamente curato, tecnicamente perfetto e quasi privo di bugs, però se devo essere sincero come gioco in sé ho preferito di gran lunga Kingdom come deliverance, finito poco prima: stracolmo di bugs e tecnicamente molto meno perfetto, ma assai più divertente e meno monotono di Horizon. La mia prima esperienza con Sony insomma mi ha un po' deluso rispetto alle aspettative che avevo. P.S. per Baldur's gate 3 stavo aspettando che uscisse dall'accesso anticipato, ma se dite addirittura gioco dell'anno forse lo prendo prima.

[@Jhon-Umbe]

" SETTE NOVE NOVE LOOO!! " *lacrimuccia*

[@AntonioTinacci]

il mio pensiero è che Sony, come molte altre imprese multinazionali/multiprodotto, cerca di minimizzare i costi come strategia di marketing sui prodotti, non investe in innovazione se non una percentuale del fatturato tentando di coprirle con i markup delle vendite ad un prezzo più che sopra margine, per cui stanno solamente tergiversando attendendo nuove tendenze dalla lunga durata per investire con più economicità e lungimiranza ma è solo il mio pensiero ;-)

[@ipersalvo1]

mi sento di dire che la cosa che ha giocato un ruolo fondamentale è stata la disponibilità di dispositivi. I pc ci sono da sempre e quindi già sul mercato erano distribuiti, e anche se le schede di ultima gen è difficile ottenerle, molte delle schede esistenti consentono di ottenere in esperienza godibile.

[@FabioEmme]

Ma infatti tutte ste storie che costa tantissimo assemblare un pc, quando alla fine chi ha ancora almeno una Nvidia della serie 2000 e' perfettamente al livello (se non sopra) di queste console cosiddette nextgen

[@ipersalvo1]

@@FabioEmme diciamo che puoi giocare a tutto con una rx 480 ed equivalenti

[@francescodicursi8775]

@@ipersalvo1 ni in 2k viene stuprata la 480

[@francescodicursi8775]

@@ipersalvo1 per mantenere lo standard delle nuove merdaccie di nuova gen si deve possedere almeno 1 1080ti

[@ipersalvo1]

@@francescodicursi8775 2k e che ci devi fare ? Parlo del fatto che una 480 ti fa giocare ad una qualità decente a 1080p. Quindi la disponibilità di PC che ti consentono di ottenere un esperienza godibile è di sicuro maggiore di quella dalla ps5. Per tanto per massimizzare le vendite conviene fare il gioco per pc. Poi 4k ray tracing e tutte quelle cazzatele vengono dopo. Una persona pensa prima al divertimento che può offrire e poi agli abbellimenti e soprattutto se questi abbellimenti valgono quel che costano. Spoiler no xd A mio parere il compromesso offerto dalla ps5 tra le varie tecnologie offerte e immediatezza d'uso è perfetta. Non ci troviamo neanche lontanamente nella situazione che si è palesata alla presentazione della ps4.

[@F.M.V.]

Ragazzi sempre sul pezzo... unico problema se potete risolvere cortesemente (perché infastidisce..) la qualità video pessima, probabilmente dovuta alla codifica Google... a qualsiasi risoluzione.. (notasi sfondo sulla destra,sulle magliette...) e se possibile alzate un pochino l'audio.

[@marcopolo6122]

Condivido molti concetti, tranne il lato scheda video. Una 1080 dopo un anno e mezzo costava dal30 al 45%in meno ora 3070 la paghi il doppio se non più. E parlo di prezzi dalla casa madre, non dai scalper.

[@DarkLess89X]

"fare paragoni PC\console non ha senso" Hey facciamo un video dove il pc tira uno schiaffo alla ps5 😂

[@antoninospitale4646]

La parola utopia è ancora presto per usarla: se è vero che rdna2 non è all altezza di nvidia sul RT è anche vero che non abbiamo ancora visto ps5 sfruttata al 100%... Quindi al momento dire 60fps in RT a 4k è utopia su ps5 trova il tempo che trova.. Con i giusti compromessi e una grossa ottimizzazione potrebbero anche farcela . ..

[@federicodriutti]

Compromessi e ottimizzazione... Sono le parole esatte. Ma l'hardware di ps5 non può fare miracoli specialmente nei titoli multipiattaforma in cui il 4k nativo sarà molto raro e i 60fps solo in modalità performance, sacrificando qualche asset grafico. Per cui utopia magari no, ma alla fine di questa generazione di console conterai i giochi in 4K nativi e 60 FPS sulle dita delle tue mani.

[@riccardococchi3870]

allora giusto per portare supporto alle vostre tesi ,ho un amico+1 conoscente super FANBOY console dai tempi della PS1 ,che ora hanno mollato il mondo console e si sono fatti il loro primo PG GAMING

[@michelelombardi2602]

Sto riguardando questo video ad un anno e mezzo di distanza e le cose sono cambiate davvero poco, onestamente, quindi tutto giustissimo quanto detto in questo video. Tranne per la questione Horizon onestamente. Mi spiego: si parla di more of the same, di gioco estremamente derivativo, di poca innovazione e tanti aspetti ripresi dal capitolo precedente e da altri giochi, addirittura quasi di plagio. Poi però Elden Ring è un capolavoro o quasi (e non mi riferisco solo a voi o a voi nello specifico, sia chiaro), nonostante asset, texture, animazioni copia-incollate e gameplay ripreso paro paro da Dark Souls 3 (semplicemente inserito in una mappa aperta) e un comparto tecnico evidentemente arretrato (per quanto l'impatto d'insieme sia comunque buono). C'è forse, in generale, un po' troppo accanimento da questo punto di vista su alcuni giochi. Parere del tutto personale, ovviamente.

[@felicedp49]

Ho guardato il sito che consigliate e ho trovato un prodotto che mi interessava ma c'era scritto con chiave Nord America cosa vuol dire ce è in lingua americana?

[@TPat-zf5fd]

Da giocatore PC sto desiderando sin dall'uscita l'xbox serie S, che con poche centinaia di euro ti offre una buona esperienza comodamente sul tv da salotto da affiancare al computer quando ci si vuole rilassare e non stare ancora alla scrivania dopo il lavoro. Per me miglior console della generazione: bella, piccola, economica e col game Pass una perla

[@mirox95]

Io ho fatto la stessa scelta, l'ho comprata e ad oggi sono soddisfattissimo. Sul PC giochi competitivi, su console tutti il resto.

[@maurizioocchiuto2653]

Ragazzi io ho sia pc che una xbox series s in camera mia (perchè non arriva il cavo ethernet in camera mia: mia moglie si incacchia da morire quando mi metto a giocare la sera) il pc non è di fascia alta (ryzen 7 2700x ed rx570 che sto per sostituire con una rx 6600/rtx3050, e non sento la necessità di spendere soldoni per hardware più premium) tuttavia gioco molto bene sia con l'uno che con l'altra, non ho mai capito i patiti che spalano cacca su xbox e pc, gente che mette su un piedistallo sta benedetta ps5: il pc lo aggiornerò sempre perchè è l'unica cosa che mi da la sensazione di durare tanto nel tempo, la xbox series s è un oggettino molto simpatico d'altra parte: il ray tracing? Boh...i televisori che possono renderlo bene non sono molti e non sono alla portata di tutti, e sulle console non vedo ne la necessità di implementarlo, ne la praticità a farlo (a 500 euro il ray tracing è una favola, è vero) quindi: se non avete voglia di spendere tanti tanti soldi per il pc, xbox x/s (specialmente la s) e ps5 saranno sempre li, ma il pc sarà sempre il top, sia a spendere tanto, sia a spendere meno, poichè ha il vantaggio della regolazione degli assets, non ce n'è, e sopratutto: un buon pc da gaming non ha dentro per forza la scheda top di gamma, ed è questo il bello del pc: te lo fai come vuoi, a misura delle tue necessità grafiche (grandi davide e lorenzo: aspetto i video su linux un domani, dai che siete quasi a 200k)

[@Korhne]

Le chiacchiere sono poche, avete detto tutto voi ragazzi, completamente d’accordo.

[@claudiosileno1132]

Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@Vampucio]

l'unico problema del pc è windows e la sua pessima gestione dell'HDR. ma è così difficile lasciare tutto in SDR tranne dove flagghi, nei video o nei giochi HDR?

[@Zexx9100]

Condivido tutto il discorso che avete fatto, solo su una cosa siamo parzialmente in disaccordo, per me adesso non e` il momento di fare valutazioni sulle effettive capacita` delle console perche` mancano giochi esclusivi seri e siamo sommersi di progetti crossgen. La filosofia di sviluppo su console funziona al contrario rispetto al pc: Una gpu per pc parte dando il massimo alla sua uscita sul mercato e progressivamente le sue prestazioni si riducono, perche` aumenta il livello tecnico dei giochi e manca l'attenzione che gli sviluppatori mettono su console. Una console parte dando il minimo che puo` fare perche` nel tempo gli sviluppatori dovranno trovare il modo di utilizzarla al meglio, prendiamo un forza horizon 2 su xboxone e confrontiamolo al 5 sempre su xboxone, prendiamo un gioco ps4 dei primi due anni e confrontiamolo con the last of us part 2 o god of war, o horizon forbidden west su ps4... Anche la generazione scorsa in parecchi sottolineavano la superiorita` del pc rispetto alle console, per digital foundry bastava un i3 dual core e una gtx 750ti per superare quanto offerto da ps4, ed era vero quando i giochi erano the witcher 3 o metal gear 5, proviamo a vedere che fa quello stesso pc oggi con ac valhalla o in un cod moderno, su ps4 continuano ad andare a 1080p...con quel pc a momenti non giochi piu`. Prendo xbox perche` abbiamo piu` dati sulle loro tecnologie: le xbox attuali non stanno utilizzando direct storage e sampler feedback, non stanno usando vrs2.0, non stanno usando tecniche di ricostruzione del l'immagine che sono in sviluppo, non usano mesh shader...

[@pifriz6969]

non hai totalmente torto ma purtroppo l'hardware non si può aggiornare su una playstation

[@pifriz6969]

ah e "cod moderno" gira veramente una merda :)

[@Zexx9100]

@@pifriz6969 Non e` rilevante nel mio ragionamento, il pc di digital foundry che superava ps4 nel 2014/2015 non lo fa nel 2021/2022, per questo non si possono valutare le capacita' di una console nei primi anni sul mercato e per questo e` inutile fare paragoni con i pc.

[@PatNoire984]

ragazzi ma che ne pensate della NON espandibilità a livello di archiviazione del Mac STUDIO? ho visto in un video che tra l'altro non monta nemmeno un "SSD"

[@creatorediillusioni]

Generalmente voi i commenti vecchi non li leggete. Lho detto io al lancio della ps5 che è stata una scammata. È come ho detto su playerinside gow e horizon verranno ritardati, e west è stato lanciato perche con l’acqua alla gola, ma non era ottimizzato per gli standard sony. La console è stata lanciata solo per contrastare la xbox. Ma avrebbero dovuto ritardarla in realta, perche giochi non ne avevano. E ve lo dico ora spartacus sara una scammata epocale! Sara solo un modo per sfruttare tutti i giochi e soldi che stanno spendendo per i game as a servixe online. Ricordatevelo questo commento…

[@Nightrapture]

Mah, io non sono d'accordo su chi sostiene che i PC non sono "plug and play" ed è problematico fare gaming senza doverne essere esperti. Ad oggi? Posso capire che le nuove generazioni non hanno visto com'era prima, ma sono anche molto più "tecnologicamente portate". Oggi compri un pc da gaming preassemblato, installi steam e installi qualsiasi gioco. BASTA. E non mi venite a dire che è un casino, ci riesce anche mia mamma! Le impostazioni grafiche sono automatiche nella maggior parte dei casi, è tutto pronto! Se sapete accendere il pc per mandare una mail o usare zoom sapete anche giocarci al 99.99% dei giochi che trovereste nelle console (ovvio non a DCS), non diciamo stronzate. Certo sicuramente hanno modalità di gioco diverse, un conto è il divano e un conto è una scrivania, e anche budget diversi, è tutta qui la questione, per il resto alla fine solo il pc ha qualcosa di veramente esclusivo, perchè puoi eventualmente spaziare in tutto quello che vuoi, a costo di pagarlo di più, e di impararlo... oppure anche no!

[@sergiopiedrahita8379]

Ti sei annullato da solo tutta la parte iniziale sul fatto che il PC può essere plug and play, dicendo alla fine " e d'impararlo". È lì la questione, imparare, e attenzione perché una volta imparato il PC può essere benissimo usato come postazione gaming in salotto, (mini Itx, tastiera wireless con mouse integrato, pad e cuffie wireless), e non si potrà avere un'esperienza migliore altrove. Ma la curva d'apprendimento del pc è inutile per tanti utenti, perché magari lavorano tanto e quell'oretta di gaming la sera dopo il lavoro non dev'essere rovinata da qualche driver che fa girare le scatole o qualche aggiornamento di Windows. Per fare una valutazione come la tua bisogna mettere in conto che tutti siano propensi a imparare, ma questa non è la realtà, e te lo dice uno che ci lavora in ambito IT da un po' di tempo e si sta laureando in informatica e ho amici che hanno preso il PC, (abbandonando series X e PS5), senza di me in diverse situazioni si sarebbero trovati per qualche giorno senza riuscire a fare qualche partita in pace.

[@fabriziocampolucci4988]

@@sergiopiedrahita8379 sono d'accordo con te io ho consigliato a molti amici di passare da console a PC, mi sono pentito non mi danno più tregua

[@Nightrapture]

@@sergiopiedrahita8379 no non hai colto, intendevo che se vuoi spingerti oltre su tutto quello che si può fare col pc, devi per forza di cose impararlo, ma se non ne hai l'esigenza anche no

[@sergiopiedrahita8379]

@@Nightrapture "anche no" puoi dirlo tu come utente, ma la tua soggettività non può rappresentare bene l'utente generico, perché proprio nel generico trovi di tutto e di più. Lo posso dire con tranquillità per esperienza.

[@sergiopiedrahita8379]

@@fabriziocampolucci4988 esattamente, ma tanti si ostinano a negare questa cosa e sinceramente non ne capisco il perché. Alla fin dei conti l'importante è divertirsi e giocare con l'attrezzatura che più si preferisce.

[@MaxAma_]

Capoccioni. Si potrebbe togliere l'ssd dalla Xbox serie x, installarci sopra Windows e poi rimetterla nella consolle usandola come PC? Grazie

[@MaxAma_]

@Ivano Er Libanese Ah ah ma io parlo seriamente.

[@ok10469]

No

[@FaberFest]

Se fanno giochi ps5 come demon souls con quel dettaglio e quei giochi di luce... Sticazzi rtx va benissimo!

[@Lu_918]

Beh, sony con le sue esclusive ridefinisce standard grafici, quindi si, sticazzi rtx da quel punto di vista.

[@alessandrosciarra7612]

PS5 ha i suoi lati positivi, è presto per giudicare la generazione, si possono tirare solo le somme del primo anno e mezzo Oggi è uscito un video di Digital Foundry in cui hanno creato un vero e proprio benchmark alla pari con Death Stranding e hanno posto la GPU di PS5 tra una 2080 e una 2080ti come potenza bruta ( senza Raytracing ); abbiamo un SSD su console estremamente interessante e nei fatti per i titoli Next Gen stesso loro ammettono essere quello con caricamenti più veloci sul mercato in gaming. In Ray Tracing gira la demo di Matrix Awakens ; le esclusive Miles Morales e Ratchet e Clank hanno le migliori implementazioni di Raytracing su console, decisamente migliori di quelle che sono riuscite ad avere gli studi Third Party con titoli multipiattaforma, non bisogna essere a livello dei PC per rendere l' RT godibile, soprattutto se sfruttato in fase di progettazione . Bisognerebbe parlare poi anche delle 3070 a 520 euro di listino... Bisognerebbe parlare del fatto che SeriesX sembrava poter andare il doppio di una PS5 in Raytracing ( Era Phil Spencer quello che aveva parlato di HW dedicato che rendeva praticamente la GPU di Xbox circa 24 tflops quando funzionava in Raytracing , mentre alla presentazione di Cerny il Raytracing fu abbozzato là come una feature ); al momento Xbox e PS5 vanno uguale in Raytracing tutti i giochi multipiattaforma che lo implementano, alquanto deludente dal punto di vista di Xbox. Anzi dovrebbe essere ancora più deludente che sia il VRR a fare preferire alcune versioni Xbox e non il fatto che abbia prestazioni superiori a PS5, anzi in molti casi sono peggiori. I sassolini dalle scarpe se li potrebbero togliere anche i consolari e Sonari per tutte le boiate che sono state dette dai PCisti tossici e Boxari tossici.

[@Salv85]

Grazie per la vostra obiettività. Sempre più rara in questo ambito

[@Songodel77]

Cosa ci sarebbe di obiettivo nel sostenere che macchine che costano tra i 1500 e i 2000 e più euro MONITOR ESCLUSO (che alla PS5 non serve) sono più performanti di una macchina che totalmente finita e pronta all'uso ne costa 500?? Grazie al kaiser aggiungerei! Questa non è obiettività è pura e semplice OVVIETA'. E prima che iniziate a fucilarmi: con il prezziario della componentistica di oggi, con 500 € tirate su un pc che FORSE si accende, altro che console! Poi se c'e' ancora qualche coglione che a oggi compra PS5 o XBX stra convinto di potersela battere con PC che costano il quadruplo, beh questo è un problema della sua coglioneria, ma per piacere non facciamolo passare come se aveste scoperto l'America!

[@TonyDap]

Perché questo astio verso le console?

[@Prodigeek]

è verso alcuni utenti console, non verso le console.

[@Andrea-tz7bm]

Sisi certo ..... PC Gamer Fanboy approvation

[@everythingineed1806]

Hahahah piciu.... Sta paragonando 450 euro con 3500... e nemmeno gli sta dietro in proporzione. Ne capite di hardware quanto la madonna di orge.

[@Ballack9]

Ma a che dettagli fa girare la ps5 i giochi? Per dire io su bf2042 con una rx6700xt gioco a ultra in fhd, la ps5 a che dettagli fa girare i giochi

[@federicodriutti]

Misteri della fede. Le console sono ottimizzate ma gli asset grafici non li saprai mai...e forse è meglio così 🤣🤣

[@salvatoredevita4403]

Io sento ancora persone che dicono che ps5 e xbox serie x vanno come una 3070, quindi come una 2080 ti, mentre forse sta più vicino ad una 2060 super. 4K 120FPS!!!!!!!! RAYTRACING!!!!!!!, si come no.

[@riccardococchi3870]

vi ho dato il like solo per l immagine di copertina.

[@andymelmel3617]

Grazie ragazzi, mi avete dato conferma su molti miei pensieri! Adesso devo solo decidermi di studiare un po’ il mondo del Pc gamer e comprare un buon Pc. Accetto consigli da voi esperti! 😊

[@DarthVader-jb2zc]

Il PC è pur sempre il PC..

[@helloyou2253]

Ricordati per che per un PC di fascia media sono 1000 euro , medio alta 1600+ , alta 2200+

[@lizer5253]

​@@helloyou2253 PC fascia media (1000) che ti fa giocare a tutto in 2k maxato 60fps

[@MECCANICISTA082]

​@@lizer5253 anche no

[@lizer5253]

@@MECCANICISTA082 Anche si, con 1000 euro ti fai una 6750xt e un i5 12400f

[@robertogirardi6861]

Scusate se la domanda non è pertinente al video ma a qualcuno è mai successo dopo aver aggiornato il BIOS la schermata blue inaccessible boot device? Grazie a chi mi risponderà

[@francescodicursi8775]

resetta tutto

[@nacionalmontevideo]

minuto 1:03...."...riempito le vostre case di windows 10, tutte le varie "chiaviche"...." Mi è preso un colpo hihihi

[@MegaNikkox]

Ma è follia ragazzi pensare che PS5 e SeriesX possano competere con un pc di fascia media o alta, secondo me non ha senso nemmeno parlarne, esempio ps5 si trova a 399 euro o 499 euro, non esiste un pc a queste cifre nemmeno il portatile piu scrauso

[@Prodigeek]

si adesso si dice cosi, vorrei tirare indietro la lancetta di 1 anno e mezzo

[@MegaNikkox]

@@Prodigeek Personalmente l ho sempre pensata così, che poi ci siano tanti "consolari illusi" posso darvi ragione. Come vi do ragione che sony abbia fatto un marketing esagerato... Sulla confezione hanno scritto 8K..... 😂

[@morkers521]

Passato anni fa da console a pc non tornerò mai indietro, semplicemente perché ci sono troppi vantaggi: 0 abbonamenti, prezzi dei giochi bassi, giochi regalati ogni settimana, le mods, tutte le impostazioni grafiche personalizzabili, senza neanche contare le performance e il fatto che puoi pure lavorarci o studiare, All in 1. Cioè su gog stanno regalando 30 giochi, ok tanti indies e giochi poco conosciuti, però sempre 30 giochi gratis, su console vedendo le notizie stanno rivendendo gta5 per la trilionesima volta con la grafica praticamente uguale alla old gen e giusto il framerate sbloccato in più pure con l'abbonamento, per non parlare di tutti i giochi nuovi a 70/80€ e gli upgrade grafici di giochi vecchi a pagamento, seriamente c'è ancora gente che parla di qualità prezzo imbattibile?

[@claudiosileno1132]

Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@Stency-anima]

E quasi assente su serie s, dicono che metro Exodus abbia illuminazione rtx ma io non ci credo hanno semplicemente migliorato l'illuminazione classico e senno che lascino perdere se x non avete nessun risultato col gioco a 900p

[@MistermrK]

tutto vero, ma è anche vero che 9 volte su 10 l'esperienza di gioco pc è una merda perchè le software house concentrano tutti gli sforzi sull'ottimizzazione console. io Gioco con entrambe le piattaforme ma le bestemmie che tiro col pc (pc di alta fascia) non le tiro con le console

[@davidecavagnini3939]

Si ok ma il discorso rimane sempre lo stesso, una ps5 costa 499 un pc semi decente quanto??? Un rene??? Poi non prendetevela ma mi sembrate un po troppo impreparati quando parlate di playstation....

[@only2bitt]

Gli schiaffi li avete presi voi in testa raga, fate un fischio quando con 399, o meglio ancora, a 170€ circa (Reperendo una one x usata) Si potrà giocare con la stessa spesa e resa su pc, dove solo il monitor 4k costa come una Ps5 digital, e se non vuoi giocare a 12fps devi spendere 1000 euro per una rtx se ti dice bene. Senza contare tutto il resto. Oggi con 1000 euro giochi in full HD su pc al massimo, e piangendo. E la scusa che il pc lo usi anche per altro è una mezza verità, con gli smartphone di oggi non serve quasi più a nulla se non per uso professionale

[@claudiosileno1132]

Il problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@milookio7632]

Madonna sempre quello dite. Sembra che avete fatto la scoperta dell acqua calda poi ...

[@fenicebianca_Vinc]

Vabbé ma il ray tracing su console difatti è uno specchietto per allodole. Solo, se non sbaglio, metro exodus sviluppa un 2/3 di ray tracing su console.. per il resto è una strategia di marketing. Come è possibile infatti che il ray tracing su pc costa 1500 euro e su ps5 costa 499? Ditemi se ho ragione. La macchina ps5 e xbox series x nascono vecchie, o sbaglio? Non possono competere con un pc performante. Lo dicono i prezzi, senza scendere su tecnicismi. Difatti attualmente sui giochi cross gen già ci sono difficoltà (30 fps modalità grafica). Basta vedere horizon 2 forbidden west o forza horizon 5 che già sono scesi a compromessi all'inizio della generazione e come farà a gestire giochi esclusivamente programmati per ps5? Spero in una grande ottimizzazione dell'unreal engine 5. Senz contare che le esclusive sony ormI sono finite..tolto god of war 2 (che sicuro esce su pc) che altre esclusive sony fanno vendere la console? Horizon 2 è uscito ora. Gt 7 uscito ora, last of us eventuale 3 fra 6 anni..così come altre "esclusive". Xbox vince relativamente facile grazie al game pass. Chi non può comprarsi un pc con la series s o x gioca pulito. Che giochi giustificano l'acquisto della play 5? Che io ho per le esclusive dette pocanzi La mia perplessità (difatti dimostrata dai rumors della ps5 pro) è la potenza attuale delle console next gen. Per me non gli regge la pompa. Per me la ps5 è una ps4pro 2.0 con un ssd migliorato. Stop

[@Keeanow]

D'accordissimo con voi ma, prendendo sempre grazie a voi la XSX a due mesi dal lancio, con un gamepass annuale con 50 carte mi son evitato di rifare il pc e ne sto godendo come un riccio. Dal mio vecchio pc mi gioco quello che posso di pc only e risparmio per rifarmi tutto fra un annetto spero... 🙈 Onestamente Microsoft mi ha convinto parecchio sul low budget quando mi è morta la speranza di una 3070 a prezzo decente

[@Oooh_Damiaaa]

hai fatto bene, i prezzi delle schede video hanno fatto passare la voglia a molti(compreso me)

[@claudiosileno1132]

​@@Oooh_DamiaaaIl problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.

[@Oooh_Damiaaa]

potrei farla lunga ma mi limito a dire solo poche cose: -PlayStation= 550 -PS Plus= 120 -Giochi= 80 A BOTTA (se compri al day one) OK l' energia costa ma in 7 anni il costo di un PC lo ammortizzi mentre quello di una console non fa altro che aumentare (un pò stile stampante-cartucce)@@claudiosileno1132

[@massimocsw9455]

Intanto guardate ORA le performance delle RDNA2 La 6800XT supera la 3080 in RT, impensabile un anno fa. Di media c'è stato un +15% di boost su RT per RDNA2

[@paolobricarelli]

Ma non è vero, spesso la 6800 xt non batte la 3080 neanche in raster, in ray tracing sono due mondi diversi a meno che tu non prenda in considerazione giochi con il ray tracing applicato in maniera minima

[@massimocsw9455]

@@paolobricarelliHo constatato che non ho scritto il titolo. Mi riferivo a Cyberpunk. L'RT è completamente "vessato" dalle ottimizzazioni che le partnership vanno a "obbligare". Poi ci sono delle eccezioni, come REV che gira meglio su Nvidia o Warzone che ma meglio su AMD. Sarà la stessa storia con le Intel.

[@alsteooaai]

La cosa che mi piace della play 5 è il dual sense, i grilletti adattivi, vibrazioni più accurate ecc

[@alsteooaai]

@Messaggero Spirituale è una domanda?

[@cali3603]

La copertina é leggenda

[@cetti14]

E pensare che Baldur's Gate 3 uscira' pure ottimizzato per Apple Silicon 😁😁😁. Ok lo so', non c'entra niente col video ma volevo mettere questa nota a margine😋. Cmq da ex videogiocatore incallito ( ho 42 anni e gioco ancora ma moooolto meno di quando avevo il mio Amiga1200 ) penso che il paragone tra giocare su PC e giocare su console non vada fatto su gli fps in 4k con ray-tracing, ma sul fatto che c'e' a chi interessa giocare nel modo piu' performante possibile anche a costo di dover giocare seduto ad una scrivania, e che invece non ha interesse a sapere a quanti fps sta' giocando, l'importante e' farlo seduti sul divano davanti ad un TV bello grande senza dover nemmeno sapere cosa vuol dire "ray-tracing" o "dlss". Come sempre ottimo video continuate cosi

[@albertocard]

io rimarrò sempre fedele alla console (playstation). 1. non potrei mai fare a meno delle esclusive di sony 2. l'immediatezza delle console è ancora imbattibile, metti il disco e giochi. 3. non mi interessano i giochi esclusivi su pc 4. giocare sul divano su un oled 55" 5. i giochi li pago la metà grazie alla condivisione 6. rapporto qualità prezzo per chi gioca un paio d'ore al giorno è ancora a favore delle console 7. continuate ancora a confrontare un hardware da 500€ ad un pc

[@Prodigeek]

ci sta assolutamente il confronto non è 1 a 1, ma rispetto a quello che doveva essere e oggettivamente non è stata, che poi uno preferisca giocare su console è sacrosanto

[@f-andrea]

va beh, neanche le console sono immediate come una volta, metti, "installa" (una volta mettevi la cartuccia e giocavi), poi scarica gli aggiornamenti, i bugfix, compra i DLC però indubbiamente non hai tutto lo sbatti del PC da configurare. Io non gioco (e non so perchè sto commentando in questo canale! ahahah, mi è uscito per caso) ma SE dovessi giocare preferirei la console.. siccome mi piace il video editing allora mi farei un super PC per editare e magari giocare (a quel punto il prezzo varrebbe la candela)

[@maurizioocchiuto2653]

@@Prodigeek a me la cosa che spaventa più di tutte è il prezzo dei giochi solo su ps5 sinceramente, ed ho pc e xbox series s: 80 euro a gioco per me significherebbe il divorzio 😅 per le specs condivido con voi: l'rt su console a 500 euro è una favola della buonanotte, però credo che tanti possessori di console parlino in malafede, per invidia forse, e vorrei spiegarmi: non hanno tutti voglia o possibilità di spendere 3000 euro di pc, e ci stà (non c'è niente di male) e quindi la console è la migliore alternativa: plug and play, economica (non ps5 comunque: è l'unico preconcetto che ho perchè 80 euro a gioco sono una fucilata ingiustificabile a parer mio) tuttavia credo anche che il discorso valga in ambo i sensi, nel senso: se è vero che il pc è la piattaforma più potente per giocare, è vero anche che per giocare su pc non occorre per forza avere la 3080 ed il monitor 4k, perchè la piattaforma te la fai su misura a seconda delle necessità (io 3 anni fa avevo come obiettivo i 60 fps sui tripla A con 900 euro di budget ad esempio) quindi i possessori di console dovrebbero solo capire che nemmeno avere il pc deve voler dire necessariamente spendere 3000 euro per avere una esperienza gaming decente, specialmente ora che i prezzi stanno scendendo, mi viene in mente la build che avete portato giorni fa: non ricordo se 1200 euro o giù di li e si poteva giocare molto bene su tutto, ma i patiti di console vedono solo teraflops, esclusive e balle varie...ci vorrebbe più cultura e meno pregiudizi 😊 (davide i video su linux, per favoreee 😁)

[@stopandgo8066]

Mi sembra di rileggermi qualche anno fa .... e poi niente mi sono fatto un pc e chi se la incula più la console. Tra l'altro l'unico punto a favore, cioè l'esclusività di alcuni titoli sta venendo sempre meno.

[@maurizioocchiuto2653]

@Ivano Er Libanese mi sento sporco dentro a sentirti: io ho il pc da gaming, ma siccome non arriva il cavo ethernet in stanza ho comprato una series s in supporto, perchè sul gamepass condivido i salvataggi dei giochi in cloud 😱 mi fai sentire un traditore del mio pc 😅🤣

[@fabianomastrolorito7712]

Grandi come al solito!

[@Mephistofromhell]

Io Horizon mai dimenticato e per me è stato veramente illuminante, anzi per me la storia e bellissima, d rispetto al primo hai stupito veramente. Elden Ring, boh non mi è mai interessato, non mi piace molto il genere A livello di lancio, è stato molto meglio horizon rispetto a Elden Ring, vista la marea di bug e mancate ottimizzazioni che anche voi avete riportato

Ma infatti, giocone della madonna, poi boh, Davide di parla di gioco derivativo oscurato da Elden Ring che è praticamente una reskin dei Souls, già fin troppo identici tra loro nelle versioni precedenti, sono perplesso.

[@Gobro73]

Concordo perfettamente. Inoltre accusare horizon di plagio con la motivazione di “è identico al gioco precedente”, un sequel direttissimo del primo gioco, fa abbastanza sorridere. Tutto ciò a favore di un elden ring che da nuova ip quale dovrebbe essere riprende a piene mani non solo dalle meccaniche dei vecchi souls e demons (cosa meno grave, anzi condivisibile in parte), ma che addirittura riutilizza una quantità imbarazzante di asset, nemici con reskin e move set; tutto ciò al limite del ridicolo. Per non parlare degli stessi problemi che ci sono ormai dal lontano 2009 e che pare passino in sordina a tutti: nemici senza un’ia (vorrei farvi notare che se vi fate attaccare da qualcuno dall’altra parte di un burrone, questo cadrà all’interno dello stesso, senza aggirarlo. Questo perché ragionano tramite input non tramite ia), gestione della camera imbarazzante, armi nemiche che compenetrano i muri e via dicendo. Si potrebbe anche continuare. Con ciò non vorrei far passare il messaggio che “dark souls 4” sia un pessimo gioco, tutt’altro. Vorrei evidenziare piuttosto come nel mondo videoludico vi siano giochi di serie A e giochi di serie B, e come vi sia un trattamento altrettanto sbilanciato per questi ultimi.

[@Mephistofromhell]

Concordo con entrambi, non conosco molto il genere dei souls ecc, sicuramente ci sono più esperti, e siamo tutti qua per esprimere i punti di vista personali e soggettivi e argomentare, mi fa piacere riscontrare sostegno e confronto da parte di tutti

[@Gobro73]

@@Mephistofromhell certamente. Io mi ritengo un appassionato del genere souls, di certo non un conoscitore. Sono rimasto un po’ scottato dal titolo e dalle scelte di from, ma di certo c’è chi ne sa parlare meglio di me. Buona giornata a tutti!

[@starplatinum27]

la penso come te finito ieri horizon e lo trovo un capolavoro trama che diventa sempre più bella graficamente è spaccamascella sul pc risparmi sui giochi con siti come Instantgaming ma anche su ps5 puoi comprare le chiavi dei giochi..horizon e gt7 li ho visti a 30 euro quindi volendo si risparmia anche au console hanno pubblicizzato lo scorso video un pc con 8 giga di ram e una 3050 a 1200 euro piuttosto mi faccio la play ho un pc con una 3080 e i multipiattaforma li giocho li ma le esclusive di sony sono sempre ottime

[@xToti15x]

Io non riesco a trovare PS5 a prezzo di listino e dunque visti i pro e i contro, a breve passerò a pc. Anche perchè ormai con i servizi di game streaming è possibile giocare alle esclusive anche su pc.

[@xToti15x]

@Messaggero Spirituale ho valutato tutti i pro e i contro e sono ormai diretto verso il pc gaming. Io ero attaccato da anni alla PlayStation perchè aveva la community (dunque anche la possibilitá di giocare con i miei amici) ma il cross-platform sempre più presente nei multiplayer ha reso il divario meno marcato.

[@xToti15x]

@Messaggero Spirituale si hai ragione in parte. Per i titoli cross-platform il problema rimane. Comunque la PlayStation ha community e brand awareness che le permettono vendite sicure

[@claudiosileno1132]

​@@xToti15xIl problema è il consumo energetico un pc da gaming di fascia media arriva a consumare il triplo di energia rispetto a una xbox series x o playstation slim e facendo il calcolo annuo per 2 ore di gioco al giorno un pc costa 117 euro di corrente elettrica per 425 watt di media invece una xbox o playstation costa 44 euro considerando lo stesso tempo di utilizzo per anno. Sulla play e xbox oltre a poter sfruttare degli abbonamenti e del fisico, gli store attuano gli sconti già dopo qualche anno dall'uscita del gioco non ho speso mai più di 30 euro per un gioco first party non sono così frequenti gli sconti come su steam ma ci sono. Basta aspettare e mettere il gioco in lista desideri, le console oltre alla comodità hanno raggiunto una fluidità e ottimizzazione migliore nella maggior parte dei casi. Paragona la fluidità con dei test tra una 4080 e ps5 grafici è impressionante come la differenza sia così poca nonostante la differenza di prezzo assai elevata. Inoltre i giochi che girano in 30 fps sono più fluidi rispetto a quelli sul computer grazie a diversi stratagemmi ma tra un po' la prossima generazione punterà tutto sui 60 fps stabili a 4k. Possessore di entrambi un pc è più rognoso, consuma di più e dura di meno rispetto alle console in anni, questo entro 4 o 5 anni vanno aggiornati le componenti per stare al passo le console mi sono durate pure più di 7 anni. Un pc di fascia alta invece dura tra i 7 e i 10 anni con la giusta manutenzione ma calcola la differenza di prezzo. Risparmio più su console calcolando in anni di gioco tra i due e non ho percepito un'esperienza videoludica peggiore anzi in alcuni casi persino migliore.