Hogwarts Legacy ruckelt? Unsere Empfehlungen für GPU, RAM und VRAM

[@pcgh]

Habt ihr vor, Hogwarts Legacy zu spielen? 🧙‍♂Wenn ja, reicht eure aktuelle Hardware aus?

[@maerec9303]

nö, ja

[@SaschTheDash]

Nach drei Patches vielleicht

[@sebastiankueppers7105]

Ich zocke das Spiel bereits. Läuft sehr gut bei mir. CPU( I7 12700k) GPU(RTX 4080 Inno3d iChill Frostbite). Alles auf Ultra. Raytracing auch auf Ultra. DLSS Quality. 100-150 FPS in WQHD 27zoll. Mit Frame Generation um die 200 FPS.

[@eddardstarkish]

Meine Hardware reicht kaum, obwohl eine RTX 3080 10gb, wobei die durch meinen 11700k schon etwas gebottlenecked wird. 32gb ram 3200mhz. trotzdem..... in 1440p wird mein system sehr gefordert! Forza Horizon 5 is ja Kindergeburtstag dagegen.

[@GiNT0NiC_1453]

Klaro 4090 TUF OC und R7 5800X Easy

[@mhh3]

Meine Empfehlung an Spiele entwickler: optimiert eure spiele bevor ihr sie auf denn markt bringt und hört auf DLSS und FSR als ausrede zu nutzen um sich arbeit zu ersparen!

[@ViruX93]

Okay, wird gemacht, danke

[@MrMirco003]

Thiz

[@FINNdeischgut]

Spiele-Entwickler sind leider auch nur Kapitalisten, die Spiele entwickeln, die sich gut verkaufen um Gewinn zu machen und nicht um einfach gute Spiele zu entwickeln. Und die Leute kaufen das Spiel ja trotzdem, einfach weil Harry Potter drauf steht und es nicht komplett scheiße ist. Das gleiche Spiel mit gleichem Inhalt ohne Bezug zu Harry Potter, hätte sich wahrscheinlich deutlich schlechter verkauft und deswegen hat das Studio sich wahrscheinlich keine große Mühe gegeben und den Release verschoben, weil das mehr Kosten bedeutet hätte und die Leute es, so wie es jetzt ist, ja trotzdem kaufen. Sie werden das Spiel jetzt wahrscheinlich so lange "verbessern", bis sie merken, dass durch die Verbesserungen keine neuen Käufer entstehen. Hätten sie es deutlich besser rausgebracht, hätten sie ja vielleicht schon "zu viel" gemacht und dadurch nicht mehr Käufer gehabt als wenn sie es jetzt nach und nach verbessern bis es sich nicht mehr verkauft.

[@Simsonlover222]

stimme dem 100 prozent zu!!! dazu kommt das TAA, wenn es nicht richtig implementiert ist, total scheisse aussieht in bewegung... dazu ghosting artefakte usw... wo gibts denn sowas? red dead redemption 2 ist zwar ein schönes Spiel, aber die TAA implementierung ist ein graus titanfall mit 4x MSAA auf 4k dagegen oder auch gta 5 mit 4x MSAA sieht aus wie geleckt

[@tinkeringsolderbro1968]

Die Grafik sieht gegenüber dem 13 Jahre alten Skyrim verwaschen, unscharf und grisselig wie PAL TV aus. Die Figuren vom Editor und im Game sind unterschiedlich, als wäre eine Spitting Image Engine drüber gelaufen. Würde gerne AA abschalten, wozu braucht man das wenn der Monitor 1920 darstellt und 1920 berechnet werden.

[@thebigeasy5322]

Findet ihr nicht auch, dass die Spiele kaum noch hübscher werden, aber der Hardwareverbrauch immer exorbitanter? Intel hat uns fast 10 Jahre 4 Kerner serviert, jede Generation war nur wenige Prozent schneller als sein Vorgänger sodass man mit einem i7 2600k immer noch ganz gut zocken konnte bis vor 2-3 Jahren. Dann kam AMD mit ihren Ryzen CPUs und brachte 6Kerner/12Threads für kleines geld und spätestens mit der 2000er Serie auch viel Leistung (Ryzen 2600/2700) was ja plötzlich ein enormer Sprung war, nach Jahren des Stillstands. Und plötzlich ist selbst ein Ryzen 2700x schon recht "langsam"? Ich vermute einfach dass die Spieleentwickler durch die üppige CPU Power moderner CPUs einfach nicht mehr Zeit und Geld in die Hand nehmen wollen um die Spiele schlank und smart zu programmieren. Ein witcher 3 lief damals selbst auf meinem schnarchlahmen 750k 2c/4t ganz gut, während ich ein AC Valhalla damit nicht mal starten brauche. Und sooo viel hat sich in den Spielen die letzten Jahre ja nicht mehr getan. Oder noch ein Beispiel, ein Days Gone ist ein tolles Spiel, aber in Sachen Hintergrundprozesse (Gegner, NPCs, Tiere) ist das Spiel fast tot und leer, trotzdem hat es damals meinen Ryzen 5 2600 trotz 60FPS Limit per Treiber oft ausgereizt. Und da fragt man sich schon wie das sein kann.

[@hardwarejunkie8234]

Jup, dieses Phänomen beobachte ich auch zuhnehmend mit Sorge. Ewig kamen wir mit 4Kernern aus, jetzt ballern wir zum Teil mit 8Kernern @ 5ghz auf Spiele, die trotzdem kaum besser ausschauen oder mehr zu bieten haben als Spiele von vor 5 Jahren...

[@coonyvomgruni6863]

Wobei die Minimalanforderungen von Hogwarts Legacy ja durchaus noch human sind, aber ich verstehe schon was ihr meint. Hogwarts sieht gar nicht mal so extrem schön und realistisch aus, nascht sich aber auch schon Hardwareressourcen weg.

[@kericsX]

Naja also jetzt von einem Core i der ersten Generation zu sprechen. Der geht allerhöchstes nich als Home Linux Server. Das Spiele optimierter werden sollten stimme ich euch zu. Aber iwann sollte man Hardware tauschen, wenn ich hier lese das Leute das Spiel mit einem Core i der vierten Gen und einer 3060ti spielen wollen. Ja ich weiss nicht so ganz, was die sich da vorstellen. Eine neue Graka kaufen, aber 10 Jahrelang seine CPU nicht updaten zu wollen. Wir haben Jahre lang vier Kerne CPUs gehabt, jetzt seit 2017 hatte sich endlich was getan und ich finde das es jetzt nicht mehr an der Hardware liegt, sondern die Programmierer etwas eingeschlafen sind.

[@thebigeasy5322]

@@kericsX "und ich finde das es jetzt nicht mehr an der Hardware liegt, sondern die Programmierer etwas eingeschlafen sind" Exakt das meine ich ja.

[@Serandi1987]

Genau so sieht's aus! Das Gefühl habe ich auch schon lange!! 👍 Wozu groß die Spiele optimieren, wenn sich die Hardware Industrie um die Wette verbessert? So kann man schön schnell die Games erst rausballern und schneller Geld verdienen, während man dann gemütlich hier und da per Patch Optimierungen nachliefert. Läuft bei denen! Bei uns eher weniger. Selbst mit stärkster Hardware muss man fast immer mit Performance Einbrüchen bei neuen Spielen rechnen!

[@susscrofascrofa]

Übrigens: wieder ein tolles Video, das locker und spontan daher kommt! 👍🏼

[@Marco72388]

also locker ist das von den typen mit dem schal überhaupt nicht er ist nervös ohne ende wie in jeden video

[@susscrofascrofa]

@@Marco72388 individuelle Art? Wer bist du, dass du einschätzen kannst, ob er nervös ist? Warum auch nervös, ist ja weder live noch vor Publikum. Diese ganzen Hobby-Psychologen..

[@alessandrode2351]

Wirkt eher wie auf Droge der Kerl

[@susscrofascrofa]

@@alessandrode2351 was für mein Erachten auch nicht schlimm wäre. Ganz im Gegenteil…Hut ab vor der Redaktion, dass man dort auch einen auf Harald Juhnke machen darf…getreu dem Motto „keine Termine und leicht einen zu sitzen“ 🤣

[@jigglypuff4227]

Das war ein echt geiles und entspanntes Video, sowas könnt ihr ruhig öfter bringen. Da sieht man halt auch mal, dass diese ganzen Benchmarks auf YT nicht an den Inhalt rankommen wie das Video hier. Danke!

[@AnarchoMomo]

Uff, 2023 und das erste AAA-Game bräuchte im Optimalfall schon 12GB vRAM. Da kommt man schon ins Grübeln, was die nächsten 2-3 Jahre so kommt. Spricht für mich ganz klar gegen die 4070 Ti. Zumindest für den Preis.

[@hansimeier4136]

Genau das dachte ich mir auch. Wollte sie mir erst zulegen. Jetzt behalte ich erstmal meine 3070 und schau mir die weitere Entwicklung an.

[@bu5094]

@@hansimeier4136Von einer 3070 und einer 3080 ist das einzig richtige Upgrade eine 4090. Die 4070ti wird genauso lange leben wie diese Karten und ist überteuert dazu, die 4080 ist zwar schön und gut, allerdings auch überteuert für die etwas mehr Performance die man kriegt. Der einzige Sprung ist ganz klar die 4090. Lieber bei den aktuellen Karten bleiben und etwas Geld zur Seite legen, und dann auf die RTX 5000 oder sogar 6000 Series upgraden.

[@hansimeier4136]

@@bu5094 meinst du da macht es besser sinn den alte am 4 sockel noch ein letzte Upgrade zu verpassen mit dem 5800x3d? Hab den 3900x aktuell

[@bu5094]

@@hansimeier4136 ich habe zuletzt meine Ryzen 3600 auf eine 5800x3D gemeinsam mit einer 3080 geupgradet, ich glaube diese Kombination ist so das beste von der Preis Leistung her. Mit der 5800x3D holst du halt nochmal das letzte aus der Grafikkarte raus, meiner Meinung nach lohnt sich die Investition schon durchaus.

[@hansimeier4136]

@@bu5094 ich habe nämlich das gefühl, dass der 3900x beim gaming nicht sauber läuft. 1% low sind nicht so gut. Ich bin von der gaming performance echt enttäuscht. Ich bekomme für meinen 3900x noch 180 Euro. Würde mich das Upgrade nur 150 kosten.

[@AB5TAUB3R]

Super und detaillierter Beitrag. Diese tiefenentspannten Diskussionen und Erklärungen könnt ihr gerne beibehalten ✌️👍

[@Hubwood]

Die Performance ist nicht rein Hardware abhängig. Auf einem RTX 3050 4GB Laptop mit i7 12700h läuft es flüssig. Auf meinem rtx 3070 Desktop mit Ryzen 7 7700 gibt es die bekannte frame drops. Es hängt wohl mit dem Speicher Überlauf zusammen, der auf manchen System nicht sauber geleert wird.

[@schakalor]

"50 Stunden am Stück gezockt"! Respekt :D :D

[@Gameplayerin]

Zum Beginn lief das Spiel mega gut! Dann gab es das erste Update und plötzlich ruckelte es dauernd und es traten viele Bugs auf (halb unsichtbare Blumen, Bugs an Personen, usw). Seit dem zweiten Update spielt es sich aber wieder quasi so flüssig, wie zu Beginn.

[@alessandrode2351]

Ist der Hintere Drauf??

[@Marco72388]

Bestimmt hat man Raff dazu gesetzt damit der andere nicht wieder ein fehler sagt, falls er den test letztens gemacht hatte und ihr habt grad wieder sowas gesagt das frame generation leistung kostet 14:06 mm mm

[@sarumaaz3589]

Meine RTX 3070 läuft unter 1440p mit DLSS Q, alles auf Hoch (Weil die nur 8 GB VRAM hat) ohne RT auf 30 bis 60 FPS, Schnitt 50 FPS. RT ist nur machbar mit RT Spiegelungen, RT Umgebungsverdeckung ist Buggy, zieht Unverhältnismäßig FPS und sollte deaktiviert werden. RT is etwas zu Anspruchsvoll für den Mehrwert. Mit RT falle ich oft unter 30 FPS, trotz fehlender GPU Auslastung, da stimmt etwas noch nicht so ganz mit der Optimierung. RAM gönnt sich hier schon ~20 GB. Performanceeinbrüche sind an der Tagesordung (Zumindest in Außenbereichen), hier hoffe ich noch auf einen Patch und natürlich auf den Angepassten NVIDIA Treiber.

[@Badro29]

Sehe ich auch so. Habe eine rtx 3070 oc und eine 5800x und finde das Game läuft auf Hoch leider sehr sehr unsauber. Da muss dringend eine Optimierung ran, scheint kaum optimiert zu sein

[@TheMCmace]

hab auch ne 3070 und DLSS Q auf 1440p aber habs bei 75fps gecappt und da hängts auch meist rum^^ bei mir laufen aber dafür alle 32GB RAM voll lol

[@Badro29]

Ddr4 oder ddr5 ram?

[@Badro29]

Habe idR auch 90 fps selbst auf High und Ultra wqhd und dlss. Aber im hogsmeade und sporadisch bei cutscenes brechen die fps massiv ein. Wenn man dann kurz in die einstellungen geht passt wieder alles. Vram scheint tatsächlich vollzulaufen. Aber da sollte mit optimierung was zz holen sein

[@sarumaaz3589]

@@Badro29 Hogsmeade fordert am meisten, ich Rate jedem FPS Tweak hier vorzunehmen, der Rest der Welt läuft Stabiler. Das wird das neue High End Testfeld für Grafikkarten ;)

[@gizblo]

Da brauche ich wohl erst gar nicht versuchen das Game zum laufen zu bringen, denn mit meiner GTX 750ti komme ich ja noch nicht mal ins Hauptmenü ...

[@Dragon2220]

ist das nicht etwas unpassend da es allumfänglich bekannt ist das ein patch benötigt wird um die performance zu verbessern?

[@hansimeier4136]

Mitlerweile bin ich echt am überlegen, meinen PC zu verkaufen und auf die Konsole umzusteigen. Den ganzen Upgrade kann heutzutage kein Mensch mehr bezahlen. Nvidia haut Grafikkarten mit 12 GB auf den Mark (4070 ti) für fast 1000 Euro. Also ist die Hardware bereits zu Release schon veraltet. Das ist einfach zu krank. Für 1000 Euro bekommt man eine ps 5 + UHD monitor....... Denke die rtx 3070 war meine letzte Grafikkarte.

[@BenLion99]

Kommt darauf an was dir wichtig ist. Wenn dir Raytracing und Co. bei hohen FPS wichtig sind dann nicht. Außerdem laufen viele Spiele von älteren Konsolengenerationen nur in niedrigen Auflösungen und 30 FPS Wenn dich das nicht stört kann ich dir diese Option empfehlen. Obwohl eine RTX 3070 schon noch leistungsstärker als die aktuellen Konsolen ist. Ich stand auch vor der Wahl, Aufrüsten oder Konsole. Ich hatte allerdings auch bei ne 1060- Hab mich dann für die Xbox Series X für 499 entschieden und kann es momentan nur empfehlen. Allerdings kann es sein, dass wegen den derzeit explodierenden Systemanforderungen irgendwann so sein, dass die Konsolen auf 30FPS zurückfallen. Aber bei den Preisunterschieden bin ich dieses "Risiko" eingegangen.

[@hansimeier4136]

@@BenLion99 Mir reichen bei HL auch 60 fps mit hohen settings ohne RT. Aber selbst das ist gestern Abend noch nichtmal möglich gewesen. Lade gerade das heut erschienene Update. Bin gespannt was es bewirkt.

[@BenLion99]

@@hansimeier4136 Ja, warte erstmal ab. Lt. der Gamstar ist das Spiel noch nicht abschließend optimiert. Auch wenn es nach dem Update nicht flüssig läuft, könnte es trotzdem in Zukunft noch Updates von Warner Brothers und NVIDIA geben um die Performance zu verbessern. Weil an sich sollte ne RTX 3070 dieses Spiel meiner Meinung nach locker stämmen können.

[@timboman500]

Stand letztes Jahr auch vor der Frage neue Konsole (Upgrade von ps4 auf Xbox series x) oder auf PC zu wechseln, mein Bruder hat mich dann von PC überzeugt i5 13600k mit 6900 xt 32gb ddr4 ram. Spiele sonst nur Apex legends auf wqhd. Wollte mir auch Hogwarts legacy holen, warte aber jetzt erstmal auf updates/patches, kein bock auf unfertiges Spiel Zum Glück gerade sowieso nicht soviel Zeit zum zocken.

[@hansimeier4136]

@@timboman500 Ich habe es hinbekommen, dass es einigermaßen läuft. Mit meiner rtx 3070 kann ich es auf Mittel zocken mit dlss Qualität. Habe dann außerhalb von hogwarts um die 75 fps und in hogwarts dropt es halt immer hin und her. Das müssen die noch fixen. Aber es macht echt Spaß.

[@susscrofascrofa]

Tolles Spiel, macht sehr viel Spaß, endlich mal wieder eine gute Mischung aus Erkunden, RPG, Open World und Story!! Eine Frage, macht bei gleicher Latenz (10 ns) die Transferrate beim RAM den Unterschied oder gewinnt das Timing den goldenen Blumentopf. Explizit spreche ich vom DDR5-6400 CL 32 vs DDR5-6000 CL 30… Merci

[@tommy-z6i]

Wer soll diese Frage beantworten?🤣🤣

[@susscrofascrofa]

@@tommy-z6i hätte ja sein können, dass es einen krassen Profi hier gibt. 🤣 aber ich habe tatsächlich auf der Seite von Crucible den Hinweis gefunden, dass bei gleich Latenz die höhere Transferrate noch einen Tick besser ist.

[@txicghst9446]

Die Antwort liegt schon in der Frage. Wenn die Latenz gleich ist, ist die höhere Transferrate schneller. CL ist ja die Latenz.

[@susscrofascrofa]

@@txicghst9446 Latenz = 1/Transferrate * CAS-CL * 2 Das Ergebnis wird in nanosekunden angegeben. CL sind die Timings Bei 6400 CL 32 ist die Latenz 10 ns, ebenso bei 6000, CL30. Daher meine Frage, aber es ist tatsächlich so, dass die höhere Taktrate (Transferrate) dann den Ausschlag gibt.

[@txicghst9446]

@@susscrofascrofa Ach so war das, danke.

[@Peter_F300]

Die Frage ist doch eigentlich relativ schlicht (u hier leider nicht abschließend beantwortet): Ist der Ressourcenhunger für das, was das spiel bietet, gerechtfertigt?

[@thrashmaster1357]

Ich hab Hogwarts Legacy als Grund genommen um mein Rechner auf den 13600k, 4080 und neuen schnelleren RAM , aufzurüsten. Also quasi alles außer Gehäuse, SSD und Netzteil :D Und ich bin überglücklich das es so bombastisch aussieht, bald auch ohne Probs laufen wird und ich mir die volle Breitseite HL geben kann :D Das dass Spiel auch die Erwartungen von nicht Potterheads übersteigt ist ein wunderbarer Bonus. Ich hatte ehrlich gesagt Angst, das es beim Fanservice bleibt. Daher kann man hier dann wohl nichts falsch machen. Herrlich. Wenn es doch immer so laufen würde.

[@olafdusenjet697]

Und wie läuft es mit der 4080? Fps AVG, Low, etc.?

[@thrashmaster1357]

@@olafdusenjet697 Ich bekomme heute erst das Mainboard und den Prozessor. Daher habe ich noch nichts getestet. Ich werde auch noch warten bis zum WE ob es dann besser läuft. Denke Ultra ohne DLSS wird es seine 80FPS haben. P.S. Ich hab es auch noch nicht gekauft gehabt. Ich bestelle grundsätzlich nicht mehr vor.

[@O7lV3R]

Wow, 2.000 Euro ausgeben nur um das Spiel in Ultra zu spielen?

[@Bl4ckPanth3r]

Ist eine verarsche das ganze, das das spiel auf eine 4×××× und sogar auf eine 3xxxx serie so wenig fps hat, ganz ehrlich verarsche ist das, das spiel läuft auf eine PS5 oder XBox mit zu gesehene 99% gleiche Grafik wie die die auf dem PC ist, vollkommen flüssig, auf eine PS5 mit vergleichbare Grafikkarte die auf dem PC ist, was Leistung mässig zwischen eine RTX 2080 und RTX 2080 ti liegt, nur zum vergleich: die Rechenleistung eine PS5 Grafikkarte betrifft 10,28 TFLOPs, und bei der XBox X sind das 12,14 TFLOPs, auf dem PC ist das die RTX 2080 mit 10,07 TFLOPs oder die RTX 2080 ti mit 14,20 TFLOPs was vergleichbare ist von der Leistung her. Somit müssten alle Spiele die auf eine PS5 oder XBox X laufen auch auf eine RTX 2080 oder die ti Variante genau so gut laufen. Auf dem PC werden sie ganz einfach mies umgesetzt oder schlecht Programmiert oder mit Grafikkarten treiber absichtlich ausgebremst, ganz einfach! Anders kann och mir das nicht vorstellen, Ich brauche doch keine RTX 4080 Karte für ein Spiel was auf dem PS5 läuft, damit ich es flüssig spiele 🤦🏻‍♂️ was für eine verarsche ist das denn, ganz ehrlich. Eine RTX 4080 hat 48,70 TFLOPs Rechenleistung, was der 10,28 TFLOPs der PS5 weit weit weit überlegen ist, am PC mit RTX 4080 müsste Hogwarts Legacy im maximale Einstellungen mit min. 160 fps laufen. Das ganze ist eine reine verarsche und mehr nicht, war genau so beim RDR 2 wo das Spiel auch auf dem PC erschienen ist, ein Spiel das auf der PS4 flüssig läuft mit was weiß ich 5 jahre alte Hardware oder so und am PC braucht mann ein High End rechner damit man gerade so 30 -40 fps bekommt 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️, also da stimmt doch was nicht, das kann einfach nicht sein sowas. Egal was Hardware technisch, ist der PC der Konsole weit weit weit überlegen, ob CPU oder GPU oder RAM egal was ist der PC der Konsole überlegen im Leistung, kann einfach nicht sein sowas, meine meinung nach wird das absichtlich so gemacht damit mann eine weit über 1000€ Grafikkarte braucht um das Spiel spielen zu können, ich scheiss langsam auf das ganze ganz ehrliche, bin ein zocke quasi der erste Stunde am PC aber sowas geht garnicht mehr.

[@thrashmaster1357]

@@dalel795 Wenn du keine Ahnung von nix hast dann.... genau. Oder Fragen. Der alte Rechner hat seine 6 Jahre aufm Buckel.

[@anahata8870]

Moin höhö habt ihr in der Redaktion geschlafen heute nacht ? ^^ irre schaut n bissl übernächtigt aus. Frisst bei mir satte 21 Gig Vram in VR :p AAAABER der ganze content da ist schon wirklich total detailliert, gerade die kämpfe machen extrem spaß, exploration, kein wunder das das ding erfolgreich ist. Das RT ist aber echt geil ! Dlss bingt auch was gegen da ruckeln bei mir. Sehr geiles video, danke

[@akit4810]

Lol.. 21 GB VRAM Ö_ö .. da würden ja die 24 GB meiner Graka fast voll werden ! 😲 Und was ist mit VR gemeint ? 👀

[@anahata8870]

@@akit4810 Virtual Reality

[@akit4810]

@@anahata8870 Kann das Spiel denn VR ? 🤔

[@anahata8870]

@@akit4810 ist doch unreal engine, klar kann das, ich spiele seit jahren nur in 3d vr, hab nicht mal nen monitor...es gibt auch ne mod eigentlich 2, ich machs mit reshade, superdepht 3d und der vr companion app, alternativ könnte man auch den console unlocker mal probieren, oder den vorpx treiber, es gibt doch viele möglichkeiten.

[@RuffRyderInk]

Jetzt macht ihr mich aber fertig. Hab mir die Tage eine 4070 Ti gegönnt. Jetzt sagt ihr mir dass eine 4070 Ti speichermäßig schon vor Problemen steht. Sollte ich soch lieber noch 400€ drauflegen? Hört sich so an als wäre es bei den zukünftigen Spielen fast schon Pflicht über 12GB VRAM zu haben. 😞 verstehe auch nicht warum Nvidia da so geizig ist mit VRAM. Meine 1080Ti hatte schon 11GB. Jetzt bleiben wir irgendwie stehen.

[@N3woise]

8gig zu wenig? Wahnsinn! Wird Zeit für noch größere Grafikkarten

[@microsoftswindowsisteinfac7116]

ne nur ne rx 6700xt oder besser eine 6800

[@Humbari]

Bin ich nicht von überzeugt. Meine 3060Ti langweilt sich auf Ultra(1080p), ohne Raytraicing dümpelt sie so bei 40% GPU-Last. Mit Raytraicing ist sie so bei 70% aber zwischendurch schießt sie auf 100% hoch, ohne ersichtlichen Grund. Ich glaube wir sollten einfach mal auf nen Patch warten. Zumal es ja mittlerweile auch schon 8GB Karten gibt die GDDR6X nutzen und damit deutlich schneller sind. Bin gespannt wie diese sich schlagen.

[@lacky4714]

@@Humbari ja meine auch, trotzdem ruckelt es bei mir und droppt immer von 60 FPS auf 55 oder 50 und ruckelt dann. Ist das bei dir auch so?

[@Humbari]

@@lacky4714 Ja das hab ich auch teilweise allerdings sehe ich auch hier nicht genau "warum". Die Auslastung und der V-Ram bleiben gleich. Scheint mir so ne Art Schluckauf zu sein, den man vielleicht auch mit nem Patch beheben könnte. Aber ich bin kein Fachmann.

[@lacky4714]

@@Humbari okey aber dann bin ich ja beruhigt, dass du selbe Sympthome hast. Dann wird noch ein Patch kommen

[@Falkovic89]

Leider ist das Spiel auf meinem System (Ryzen 7 3700X, 32GB RAM, RTX 2080 Super) in WQHD Auflösung unspielbar. FPS Einbrüche und Ruckeln sind wirklich heftig. Unabhängig von den Grafikeinstellungen.

[@franzz6578]

Was spannend ist: auf hohen Einstellungen sowie 4k, mit einem 11600k auf 5GHz und RTX 3080 macht die Latenz des Rams einen riesen Unterschied. Ich habe getestet einmal 3600 MHz 32 GB CL18 und 3600 MHz CL14 ... - quasi garkeine Drops/Ruckeln mehr bei CL14. Sonst war das bei anderen Spielen nur bei 1080p spürbar der Unterschied. Vielleicht könntet ihr das im Test noch mit Berücksichtigen? Ich hätte nie gedacht dass die Spiele mal so anspruchsvoll werden dass man da einen Unterschied bei 4k spürt

[@franzz6578]

aber vielleicht bin ich auch leicht im CPU-Limit... könnte auch sein :o wobei Grafikkartenauslastung bei 100 Prozent ist

[@FloraTrend]

Also ich spiele seit Dienstag mit nem 5600x, 16gb Ram und 5700xt auf hoch wqhd. Je nach Umgebung zwischen 60 und 144FPS(Cap) - Ich glaube ich habe bisher 2 mal extreme FPS Drops gehabt (für so 2-3 Sekunden) und einen Crash am Dienstag. Ansonsten läufts ohne Probleme. Edit: Ich nutze FSR 2

[@TheYesMan-CG]

5700 XT soldie

[@ViruX93]

16:56 😂 Ihr seid der Hammer ❤️

[@marcelulbrich7527]

Wenn man sich mal diverse Gamer Umfragen im Web anschaut, spielt der Großteil nach wie vor auf Full HD Auflösung. Wäre es dann nicht sinnvoll, wenn unterschiedliche Empfehlungen für Full HD Settings (mittlere Settings/hohe/ ultra Settings bzw. 60 FPS Goal oder gar 120 FPs goal) gezeigt würden? Wer solche neuen Titel auf UHD mit Ultra Settings und Ray Tracing spielen möchte, wird ohnehin high-end Hardware (ggf. mehrere GPU) haben und brauch daher keine Empfehlung.

[@Grubengrabgeraet]

Also ich spiele alles 4k mit rtx 2080 und das läuft auf Ultra mit 60-70 Fps egal was du einstellst in full Hd hast du Null Probleme mit Fps mit ähnlicher Hardware

[@palanx1]

@@Grubengrabgeraet das bezweifle ich das Spiel mit einer 2080 in 4K auf Ultra Einstellungen mit 60+fps läuft

[@Grubengrabgeraet]

@@palanx1 Tut es aber deshalb verwundert oft die negative Kritik bezüglich der Spielanforderung. Ist aber auch eine Xmp extreme Edition. Jedenfall schneidet mein System oft besser ab als was hier immer getestet wird.

[@renebpunkt494]

Habe ich es verpasst oder habt ihr nichts zur CPU gesagt ? Wieviele Kerne nutzt das Spiel ?

[@susscrofascrofa]

Das kommt mit dem Benchmark-Test nach Freitag 👍🏼

[@renebpunkt494]

@@susscrofascrofa aber meine Frau will es natürlich morgen zocken und ich Frage mich ob ihr 10750h (6kerne 12 Threads ) in Verbindung mit der rtx2070m das packt. Gpu dürfte laut dem Video ja passen.

[@susscrofascrofa]

@@renebpunkt494 Haha, das verstehe ich…wenn Frauen es eilig haben, dann ist damit nicht zu spaßen 🤣

[@basspumpe2662]

ja moinsens, super info video, netten euch weiterhin

[@KaeIthas]

ich sehe Raff und Phill?! ... ich presse Like!

[@GamerJuli85]

Also für Full HD dann eine RX 5700 XT auf hoch sollten die 60 fps laufen?Nice, top video!

[@FloraTrend]

Ohne Probleme. Ich hab auch ne 5700xt und spiele auf WQHD hoch. Hatte bisher 2 mal spürbare drops auf unter 60. Im Schnitt würde ich sagen liegt man bei 70-80 FPS WQHD.

[@vertexrikers]

Mich würde interessieren, welchen Anteil Denuvo an den Performanceproblemen trägt... 👀

[@GamesReviewsMore]

Moin kurze Frage, Ich habe eine Textur eine Laubtextur die nicht richtig geladen wird. Wenn ich weiter von dieser entfernt stehe ist diese weiß wenn ich mich der Textur nähere wird sie grün. Ich habe allemögliche ingamesetting umgestellt nur das Problem lässt sich nicht beheben. Könnte dies ein Treiberproblem sein? Habe eine 7900xtx und 7700x 32gb ram. Muss ich eventuelle eine Option im Editor umstellen Liebe Grüße

[@g0ck31]

Du musst vermutlich auf einen neuen Treiber von AMD warten.

[@GamesReviewsMore]

@@g0ck31 Alles klar danke

[@antispackftw2675]

Ja, liegt am AMD-Treiber - sieh dir mal den verlinkten PCGH-Artikel an.

[@GamesReviewsMore]

@@antispackftw2675 Top, genau das Problem beschrieben, also abwarten :D

[@Raven9547]

Meine 3080 mit 10GB hat kein Problem mit kacheligen Nachladen, pop ins oder so ja, aber nichts was ich sagen würde das 10gb nicht reichen würden. Spiele auf 4k Ultra, rt aus und dlss quality 😅👍🏻 Habs auf ner nvme installiert Es fehlen meiner Meinung nach aber auch erstma wichtige Patches um ein wirkliches Hardwarefazit abgeben zu können. Das RAM Upgrade kann man aber nur empfehlen.

[@TheRealXXDarknezz]

Die 3080 hat entweder 10 oder 12gb, nicht 8

[@Raven9547]

@@TheRealXXDarknezz schon bearbeitet gewesen 😂😂😂 trotzdem find ich die 12GB als muss übertrieben :)

[@krinek2079]

@@Raven9547 hab das selbe Setup und gleiche Einstellungen, nur öfter auch extreme ruckler auf 15 fps dabei ist der vram nicht voll ausgelastet... ist das bei dir auch so?

[@Humbari]

Ich hoffe der Patch zu Release wird einiges richten. Is ja fast schon ein Cyberpunk 😂

[@pcgh]

Wir hoffen auch auf einen Patch am Freitag, aber bestätigt ist bisher nichts

[@Andi0691]

Es ist noch schlimmer auf pc finde ich leider. Trotz gutem System aber die Probleme sind ja bekannt

[@eventhorizon9598]

Der Vorabzugriff als Vorbesteller hat sich ja gelohnt, wenn man nur ne 3060 o.ä. hat. :D

[@Humbari]

@@eventhorizon9598 Wenn morgen, zum Release, ein Patch kommt der alle Probleme behebt, wäre das einerseits super, andererseits ne Frechheit wegen des Pre-Release, den man auch noch für 10 Euro mehr zahlen durft....

[@Hubwood]

@@eventhorizon9598 auf einem von mir getesteten rtx 3050 Laptop läuft es Butterweich. Auf meinem rtx 3070 Desktop ruckelt es hin und wieder bis auf 20 fps runter...

[@sencan4375]

im video habt ihr die monitoranzeige mit dem leistungsverbrauch des rechners, fps, ram etc. Wie kann ich mir selbst diese anzeige einblenen lassen um das zu vergleichen/analysieren? ist das ein spezielles programm?

[@SaschTheDash]

Es ruckelt selbst auf einer 4090 in manchen Gebieten. Das Spiel ist einfach schlecht optimiert und braucht erstmal 2-3 Patches.

[@Andi0691]

Same es ist eine Katastrophe im mom ist bei mir die Lust verschwunden deswegen

[@MertYilmaz-nb5vy]

Ich besitze eine Nvidia rtx 2060 super , 16 Gb ram und eine Horizon 5800 cpu und bekomme soga heftige ruckler auf Mittleren einstellungen . irgendwelche idenn wie ich das spiel trz vernünftig zum laufen bekomme ?

[@No-no-no-no-nope]

Mit einer RTX 3060 12gb Vram, 32GB Ram und einer Ryzen 5 3600 kann ich in etwas das grafische Niveau einer XBox oder PS5 erreichen (4K, high Settings, DLSS Quality ca. 50-60fps). Wenn man mal sieht, dass die RTX 3060 in etwa das kostet, was eine Xbox SX kostet, welche insgesamt nur 16gb hat, dann kann man nur sagen, schlecht optimiert auf dem PC (pop-ins 2023 sind finde ich ne Pest)

[@Saint2k6]

Wo waren denn in dem Video die "Unsere Empfehlungen für GPU, RAM und VRAM" ??????????????? :( :(

[@djneverblock7300]

Für alle Budget hunter! habe es mal mit meinem 2015er PC getestet: I7-6700k + MSI GTX 970 + 16 GB RAM + SSD reicht für durchgehend stabile 60 FPS 1080p auf mittel mit ultra SpellDensity und ohne uprendering. Temperaturen komplett normal. kompletter preis für das system unter 400 euro heutzutage.

[@christianosrex6472]

Was sagt ihr zur GTX 1080 in FullHD? Ich überlege mir gerade wegen Hogwarts Legacy langsam mal zu upgraden, fand meine 1080 bisher aber wirklich top.. Mein Rest System: Ryzen 7 3700X 32GB 3200Mhz RAM X570 Board und 850 Watt Netzteil

[@nilsmezger3699]

Ich spiele mit 1080ti und alles auf Ultra mit 70fps +. Die 1080 sollte auf hohen Settings auch noch gut mitkommen.

[@0ssi170]

2:32 boom und Gott schuf ein Felsmassiv.

[@jeybeeVT]

die meisten spiele heutzutage sind so gut wie gar nicht optimiert, ich hab es bei Hogwards Legacy noch nicht getestet aber in denn anderen Games wie Dying Light 2 etc. habe ich alle Grafik settings getestet, low bis ultra und an denn selben stellen hatte ich die FPS Drops und auf low hatte ich 3 fps mehr, das ist schonmal ein Indikator dafür das sie schlecht optimiert sind, heute läuft Dying light 2 auf ultra butterweich aber muss man erst ein Jahr warten bis man es laggfrei zocken kann ? kann man es nicht vorher Optimieren ? man müsste nicht jedes Jahr eine neue grafikkarte kaufen wenn die entwickler öfter drüber gucken und testen würden und gegebenenfalls Mängel beseitigen aber ein großes Lob trotzdem von mir Hogwards Legacy hab ich jetzt 50 stunden gespielt und hatte kein Absturz, kein bug der das vorankommen unmöglich macht , Audio Fehler , sync Fehler oder lästige Grafikglitches , erste AAA titel in denn letzten 5 Jahren herzlichen Glückwunsch, das einzige was nervt sind diese ekelhaften FPS drops im schloss und hogsmeade.

[@twillinger99]

Bitte wieso filmt ihr einen Montor ab?? :o Sehr unangenehm beim Zuschauen.

[@PhilosophDerNetSoAussieht]

Frage zu eurer Aussage "das killt CPUs".. Bedeutet des, das jedesmal wenn ein Lagg im Spiel auftritt, meine CPU grad nicht mit den Datenmengen die zu verarbeiten sind klarkommt und hops gegen könnte, u. ich dswg. drauf achten sollte alles soweit runterzuschrauben dass nix mehr laggt? Versteh ich das als Laie der von ner GTX770Ti nen einmaligen Sprung zur RXT2070Super u. 16GB RAM gewechselt ist, bei gleichbleibender aller ersten i7 Generation CPU, der netmal eben ne rtx4090 zur Hand hat wie ihr? ^^'

[@dirkschmitt8807]

Man hätte auch mal auf die CPUlast eingehen sollen.Mein 13600k macht in 4K/Ultra + RT Ultra, in Verbindung mit einer 4080, die Biege bis auf 50 FPS herunter.FrameGerneration+ DLSS Quality löst dieses Problem natürlich, jedoch ist es trotzdem Abfuck.Die CPU ist erst seit Dezember 2022 am Start und macht jetzt schon die Biege?Hoffe mal da wird noch etwas optimiert !!!

[@farbenseher2238]

Das Spiel ist technisch halt einfach unoptimierter Schrott.

[@crowATlinux]

Hier mal meine Erfahrung mit der Leistung bei meinen System: CPU: Intel 12700k RAM: 64GB GPU: AMD 6900XT (WAKÜ) ganze mit Custom WAKÜ mit 3x360 Radiatoren 2k 144Hz Monitor Game Einstellungen sind auf Ultra mit AMD FSR 2 im Qualitätsmodus bin ich im Schloss meisten bei 144FPS (gecappt) ab und an kann es mal kurz auf 100 FPS droppen. Ausserhalb bin ich so bei 100-120FPS ab und an dann drops auf 80 FPS.

[@akit4810]

HD ? WQHD ? UHD ? ^^

[@crowATlinux]

@@akit4810 Steht oben: 2k = WQHD ;)

[@akit4810]

@@crowATlinux Ah...gesichtet und danke😅 ist in dem ganzen Wortsalat unter gegangen 😛

[@wizzardrincewind9458]

Danke an die beiden Profis. Gottseidank bin ich kein HP-Fan.

[@susscrofascrofa]

Da es bis auf das Schloss kaum etwas mit HP gemeinsam hat, scheidet das als Argument schonmal aus…

[@Domesko2608]

Mir fällt auf dass Spiele immer höhere Anforderungen haben, aber kaum besser aussehen wie die letzten Jahre. Nur zwei Nextgen Tripple A Titel sind meiner Meinung nach ganz ordentlich. Cyberpunk 2077 zähle ich noch als Nextgen Titel auch wenn es noch für die alten Konsolen rauskam. Cyberpunk 2077 brauchte eine zweite Chance, die sehr gut genutzt wurde und Need for Speed Unbound kam schon gut raus. Gotham Knights ist technisch für mich der schlechteste Nextgen Titel, zu hohe CPU Anforderungen, sowohl Minimum als auch empfohlen. Batman Arkham Knight sieht übrigens teilweise sogar besser aus! Die Story von Gotham Knights ist aber ganz okay. Übrigens ein sehr gutes und informatives Video von euch zwei.

[@GRE3NT]

Genau! Wieso auf patches warten, die an der grausamen Optimierung arbeiten? Kauft neue Hardware! (auf der es dann auch ruckelt, selbst auf einer 4090)🤮

[@mariusg3718]

Habe einen Ryzen 5600X, 32GB DDR4 3200Mhz und eine RTX 3060 TI. Anfangs habe ich echt Probleme gehabt, bis ich die Texturen auf niedrig gestellt, Bäume/Himmel auf mittel und alles andere auf Hoch. Damit sind die krassen FrameDrops weg. Die meisten machen den Fehler, knallen alles Ultra und wundern sich dann, dass es krass ruckelt. Alle die nur 8GB Vram haben, sollten die Texturen auf niedrig/mittel stellen.

[@norge7328]

Ich habe 32GB und ne 2070 Super auf nen 9900kf.Und es laeuft schrecklich.Oft ganz gut,aber Abstuerze bei Zwischensequencen oder wenn man mal einfach nur die Map oder Schnellreisen will gehts ab aufm Desktop

[@Grubengrabgeraet]

Also ich Spiele mit i7 9700k und zotac Rtx 2080 xmp extreme allerdings nur 16gb Ram und in 4k auf Ultra hab ich absolut nichts zu bemängeln dauerhaft 60-70Fps mit Raytracing so 40Fps. Das einzige was mich stört wenn der Ram voll ist fangen bei mir im Spiel Bäume an zu Buggen und überall fliegt Grünzeug rum😂 aber 16 ist mittlerweile als Gamer absolutes Minimum

[@jantube358]

Mich interessiert wie gut die Grafikeinstellungen im Low End Bereich skalieren. Habe Videos gesehen wo die Einstellungen kaum Unterschiede gemacht haben.

[@Gameplayerin]

Ich habe alles auf Maximum gestellt, aber es sieht nicht wesentlich besser aus als mit etwas niedrigeren Einstellungen. Auch dieses Rail Trail oder wie das heißt (hab ich grad vergessen) kann man in erster Linie nur bei Wasser erkennen. Habe einen neuen Gaming PC mit einer 3080, also gut zum vergleichen.

[@cellzone2000]

Ist ja schon krass was ein PC für Hardware Anforderungen für Hogward Legacy braucht. Mein Laptop hat nur 2 GB Grafikspeicher Nvidia 1050 gtx. Darum spiele ich Hogward Legacy auf der Xbox Series X und da läufts butterweich. Ist ja schon erstaunlich bei einem 500 Euro Gerät.

[@pascal1822]

Das war mehr oder weniger ein Review über das Game und keine Empfehlungen an Hardware. Leider bin ich jetzt etwas zu viel gespoilert worden. Hatte mir eher eine genaue Kaufempfehlung an Hardware erhofft

[@s4ir0x49]

Falls jemand Probleme hat. Ich spiel auf 4k Ultra und hab festgestellt, dass ich alles nebenbei geschlossen haben muss zb. Chrome, weil mein RAM (32GB DDR5) schon doll geschluckt wird vom Spiel. Wenn ich sonst nix offen hab läuft das Spiel super flüssig.

[@dezpotizmOFheaven]

Publisher und Entwickler so: "Spiel läuft nicht vernünftig? Kauf dir doch krassere Hardware. Anstatt 2000€, gib 4000€ für deinen PC aus, dann funktioniert's auch. Vielleicht." Dieses Video sollte meiner Meinung nach eher heißen: "Unsere Forderungen an die Spiele-Macher" und bereits aus einer ganz anderen Richtung kommen, anstatt nur in eine solche zu gehen. Schließlich ist ein enorm großer Werbe-Aspekt für Grafikkarten ja auch DLSS und wie es nicht noch so heißt, das einem mehr FPS bringen soll. Dabei sehe ich das so: Neueste Hardware MUSS aktuelle Spiele vernünftig zum Laufen bringen. DLSS, also ein künstlicher "Boost", um gute Performance zu erhalten, sollte für diese Hardware erst 2 Generationen später wirklich von Bedeutung werden, wenn sie halt "alt" ist, um dann immer noch vernünftige Ergebnisse, mit gewissen Abstrichen, liefern zu können. Ein neues Produkt damit zu bewerben, dass es eine gewisse Leistung nicht bringt - darüber sollte man eigentlich lachen, anstatt zu sagen: "Boar cool, damit krieg ich 20% mehr FPS!" - Und erhalte so ein flüssiges Spielerlebnis, was ohne dieses Feature in dem Maße nicht möglich wäre... Das ist als würde man Autos damit bewerben, dass sie von alleine geradeaus fahren, ohne dass man permanent die Lenkung korrigieren muss...

[@Vanitasx5]

1660ti, 16gig ram und 3600er ryzen, bekomme auf mittleren settings bei FHD zu 90% konstante 60fps raus. Ich merke aber schon deutlich die 6gig ram, die werden echt knapp.

[@BlackyRay_Patrick]

Ich bin aber echt erstaunt dass das stottern eigentlich immer nur in der Nähe von Türen und allgemein wenn man sich gebietswechseln nähert entsteht..... Hatte da ganz andere Titel die quasi im 4 Sekundentakt einem halbstündigen Freeze fabriziert hatten....

[@Vanitasx5]

@@BlackyRay_Patrick Diese "stotterer" habe ich beim gebietswechsel auch. Da kommt die SSD wohl nicht hinterher xD

[@Guckkasten85]

Meine rtx 3070 ist also zu schwach für harry potter?

[@Andi0691]

Also habe ne 3070ti mit ryzen7 5800x und an sich habe ich auf Ultra Settings gute 110 fps … das Problem sind die fps Einbrüche die fast jeder hat egal welches System

[@wdkhifi]

8GB sind für mehr als FHD für dieses Game zu wenig, ja. Das 8GB grenzwertig „zukunftsfähig“ sind, wurde vor über 2,5 Jahre bereits diskutiert.

[@daggy8203]

Mit welchem Tool funktioniert das Overlay bei euch zum testen von FPS usw.? Ich bekomme weder NZXT Cam noch Afterburner anständig unter DX 12 zum laufen.

[@bavarianwolf3806]

einfach 3 monate warten und auf die perfomance patches hoffen + das game wird dann sicher 10 euro günstiger sein

[@susscrofascrofa]

Wegen 10 Euro 3 Monate zu warten, ist schon unverhältnismäßig…

[@robert2449]

Als ob es an den Karten liegen würde… is doch wohl eher die Optimierung für den PC….

[@lassmirandadennsiewillja3943]

komische Aussage . Ich habe ne 4090 gekauft um möglichst wenig von dem Upsampling-rotz zu nutzen, nicht um mit dlss3 zu spielen. Gpu shedule in windows umstellen um dlss3 zu nutzen erzeugt dafür Glitches in vielen anderen Spielen. Das Spiel sieht auch gut aus, ich würde auch ein Wenig auf schlechte Optimierung schieben...

[@pcgh]

Nicht mit DLSS3 spielen? Da dürfte Nvidia anders sehen

[@lassmirandadennsiewillja3943]

@@pcgh natürlich die bewerben ja auch ihre Karten damit. Und natürlich erwähnen sie nicht die sprungartigen hud/ui elemente oder die Artefakte rund um den Charakter beim Kameradreh den dlss3 erzeugt. Das sieht man doch klipp und klar. Vielleicht mal einen etwas grösseren Screen anschliessen. Frame Interpolation nutzen unsere tvs seit fast 10 Jahren, nur nicht in Realtime. Die Probleme die das jedoch mit sich bringt, sind die Selben.

[@dennislenz9454]

Läuft auf meiner rtx 2070 super und meinem ryzen 7 2700x richtig schlecht, selbst auf niedrigsten einstellungen sind 50 fps kaum erreichbar und die gpu ist nichtmal 30% ausgelastet, irgendeiner eine Idee? Oder muss man noch auf ein patch warten?

[@bjorn980]

Ich hab das Problem, dass mein CPU & GPU nut 20% verbrauchen! Aber der VRAM extem schnell 100% erreicht und dann das spielt nur 20 Fps hat. Habe einen RTX3080, 5800X und 64GB ECC 3200er RAM. Hoffe ihr könnt mir helfen.

[@heyimniils]

Heyho ich frage mich ob überhaupt ob ein patch für performance kommt?Vlt. kann man das Spiel dann auch mit nem älteren Pc spielen

[@launebaer86]

Obligatorischer Raff

[@Badro29]

3070, und jetzt muss ich upgraden? Wer soll sich das denn leisten Leute

[@Alex-ri8of]

Willkommen im NextGen-Gaming... Mit ausgereifter bzw. optimierter Unreal 5.2 werden so einige 30er RTX mit 8GB kritisch. Hier wird wohl der Patch Aushilfe leisten, mittelfristig führt aber kein Weg an VRam >12GB vorbei, wohl eher 16.

[@sofsuchti]

Läuft Hogwarts nicht auf der UE4? MMn sehen die Texturen auch nicht so gut aus, dass hier der VRAM Hunger wirklich berechtigt ist. Spricht mMn. eher wieder für nen miesen Port. Das hat da eher wenig mit "next gen" zu tun.

[@Alex-ri8of]

@@sofsuchti Mieser Port hin oder her. Könnte tatsächlich UE4 sein, schaut mir auch so aus. Meine Aussage bleibt aber bestehen. Wenn selbst das ehemalige "Toaster-Game" Fortnite nicht mehr überall flüssig läuft, zeigt doch, dass der Konsum des VRAM nach oben geht und besagte 30er RTX mit 8 GB VRAM bal ihre Probleme haben werden. Zumindest in WQHD. Angesichts aktueller hoher Preise für neue GPUs werden sich viele überlegen, ob sie dann nicht eher zur Konsole greifen als sich einen Rechner zu bauen, dessen Karte ca. 50% des Preises ausmacht.

[@sofsuchti]

@@Alex-ri8of Könnte nicht, ist UE4. Ich sehe halt den technischen Fortschritt nicht. Weder sind die Texturen hier ultra knackig noch ist RT wirklich überzeugend in dem Titel. Das gab es woanders schon besser und dazu auch optimierter. Dass die Konsolen das deutlich bessere P/L bieten ist natürlich klar. Oft bekommt man dort auch das rundere Erlebnis ggü. mittelklasse Rechnern.

[@marc-kevinunger1176]

Hey ich habe richtig lust das Spiel zu spielen meine Hardware ist leider veraltet. Ich möchte gern wqhd mit 50-60fps mindestens haben. Auf höchstwahrscheinlich niedrigen/mittleren Einstellungen. Macht es Sinn beim Arbeitsspeicher auf vilt sogar 64gb aufzurüsten um relativ zukunftssicher zu sein? Meine Hardware ist im Folge kommentar:

[@Biernot247]

Wie viele schon immer sagen, 8 Gb VRAM sind heutzutage zu wenig, auch schon in der Mittelklasse. 12 GB Minimum, 16 GB und mehr besser und zukunftsicherer ☝🏼

[@No-no-no-no-nope]

Zukunftssicher ist immer so eine Sache und beim VRam kommt es auch drauf an in welcher Auflösung man spielt und ob man Raytracing anhat. Insgesamt finde ich das Spiel grafisch nicht so beeindruckend, vor allem wenn man überlegt, dass es auch auf einer PS4 noch läuft. Zumindest sollte es dann auch auf einem PC mit 8gb VRam und 8 Ram noch laufen, immerhin hat die PS4 insgesamt nur 8gb. Auf dem PC wird oft so gut wie gar nicht optimiert und bei dem Spiel sieht man selbst auf high end PCs noch pop ups. Insgesamt ein tolles Spiel, aber gut optimiert ist was anderes.

[@jannisdaus9162]

Hä, ich zocke 1440p auf min. High (Indie auch mal auf Ultra) mit 6gb auf 'ner 1060er. Halt im OC, ca. 2,06Ghz und ca. 4500mhz RAM Takt. Hab aber ne I7 13700k im Undervolt und leichtem OC auf 5,3Ghz :)

[@Marcelxy]

Ich würde auch sagen, kommt sehr stark auf die Auflösung drauf an, denke in 1080p und auch 1440p gehen 8GB noch absolut in Ordnung. Aber umso höher die Auflösung umso mehr Ram ost vorteilhaft. Da immer mehr auf Ultrawide mit fast 4K Auflösung zocken, machen natürlich deutlich mehr als 8GB Ram sinn. Wer aber immer noch auf FullHD unterwegs ist, der wird auch in den nächsten Jahren sicher noch mit 8GB gut zurecht kommen.

[@a.n.1668]

Ich hab ein Gaming leptop ich glaub da brauche ich das spiel noch nicht mal versuchen zu spielen😅

[@dvr1337]

@@jannisdaus9162 lustig der 13700k läuft stock mit 5,4 xD

[@theodordusterberg3448]

Also wenn meine Verlobte (Intel 10900K, 32 GB RAM und geforce 3090) alles auf max stellt ( ohne DLLs in 4k) gibt es einige Szenen wo es unrund läuft nur mit DLLs läuft es dann butterweich. Ich will nicht wissen was dann in Zukunft mit den unreal Engine 5 spielen sein wird... Mehr Optimierung wäre was feines, es kann nicht sein das ich ein unreal Engine 4 spiel nur mit ddr5 RAM, einer 4090 und 13900k ohne dlss in 4k smooth spielen kann den wer hat schon so was ? Die breite Masse sicherlich nicht.

[@TBomiT23]

Bei mir sind Figuren Grün und Blau . Was ist da Falsch ? Einstellung?

[@marcel9999.]

Hab ne 6700xt mit nem 5800x und 16gb RAM. Lässt sich damit auf Full HD und Ultra gut spielen

[@marksimm5281]

ja mit 4 kern Rechner schwer wird ich sagen selbst wen der rest stimmen wird oder ?

[@ramschasar7654]

Läuft das auf einem acer nitro 5 Laptop mit full HD Display i5 10400, 32gb RAM, 6gb 3060? Sollte ja wohl noch klar gehen oder?

[@interferoMatty]

Man macht es euch doch nicht so schwer: Anforderungen für Full-HD und ok: 24GiB RAM (2400MHz) und 8GiB VRAM, Rizen5 oder Intel i7 (min. 3,3 GHz Basistakt), schnelle SATA SSD oder NVME M2 wenn man mindestens 32 PCIe Lanes hat (CPU und Mainboard) Windows Auslagerungsdatei = RAM Größe und am besten nicht auf der Startpartition und auch nicht auf der Partition der Spieldateien Grundsätzlich: je mehr Windows Trash im Hintergrund läuft, desto schlechter die Spielperformance - also Windows so weit wie möglich entrümpeln, denn Windows ist die eigentliche Bremse. ich frage garnicht, ob es unter Linux läuft ;D

[@Hiljima]

ist halt auch nur die UE4, wahrscheinlich auch nicht wirklich optimiert. Mit schlechten Optimierungen kennt sich ja Warner aus

[@Hasbert1988]

Mir wurde eben das Video zur Titan RTX vorgeschlagen.. die Grafikkarte mit dem unfüllbaren Speicher. Jetzt mit Hogwarts Legacy würds mich schon interessieren, ob man 24GB VRAM in 8k voll bekommt :D Gemoddete Games zählen für mich da nämlich nicht :P

[@Simsonlover222]

ist eine amd 3600 genug für 4k ohne raytracing und hohen settings? (nvme, 32 gb RAM, 6950 xt)

[@dennisg8657]

Könnt schwierig werden wegen der CPU

[@nibbana3054]

Könnt ihr die Aussage in dem kurzem Video teilen oder prüfen ob das hilft? Laut den Kommentaren wird es nach dem Tipp im Video bei den meisten Leuten deutlich ruckelfreier kzbin.info/www/bejne/d3uVpIGFmaZjd6c

[@eugenqwertz8258]

Den Typen rechts hab ich schon lange nicht mehr gesehen :D stabil wie immer sieht er aus, besser als noch vor paar Jahrem

[@Maasl85]

1440p mit mittleren Einstellungen auf ner 3060ti muss wohl auch noch gut laufen, laut einem Benchmark. Die Karte hätte auch noch Luft für höhere Einstellungen um noch mit 60fps spielen zu können, aber da ist halt wieder das Problem mit dem Speicher...

[@Che5ter23]

Stand heute kauf ich nicht...wenn wenigstens die Resourcenanforderung sich bildlich in der Welt zeigen würde, könnte man Verständnis zeigen. Wer für den aktuellen Stand sich extra eine dicke Grafikkarte kauft hat aus Verbrauchersicht alles falsch gemacht.

[@derdaniel6447]

Klasse Video, gerne mehr von euch beiden . Daumen Hoch!

[@timbacker190]

Reicht ein i7 12700k eine rtx 3060ti und 16gb ram für 1440p medium bei 60fps

[@marcosulu214]

Wir sind ja hier weil wir Hardware mögen. Können wir mal kurz Anerkennen, wie fantastisch die PS4 dieses Spiel hinkriegt? Wir reden von 10 Jahre alter Hardware. So wahnsinnig viel besser sieht mein Spiel nicht aus auf meinem knapp 2000 Euro PC.

[@CartmanBra]

Ist schon ein bisschen witzig wie zwei Gaming-Experten einen Bildschirm abfilmen, um was mit „Grafik“ zu zeigen. Da bekomme ich ein bisschen Boomer-Vibes.

[@cesarsalve1512]

Einfach n Monat warten bis es ein paar updates drausen sind und sich das Geld sparen. Mit 16gb Ram hatte ich noch nie probleme. Und die 8Gb meiner 1070 sind auch locker ausreichend.

[@christians774]

Spiele momentan auf meinem Gaming Laptop mit Ryzen 5 5600H; RTX 3070 und 32GB RAM. Was mich wundert, dass ich ohne DLSS und die dazugehörigen Einstellungen eher matschige Texturen habe als mit. Früher ging es doch auch ohne DLSS und FSR, mit der entsprechenden Auflösung vom Monitor. Jetzt muss man mit den ganzen zusätzlichen "Bildverbesserungen" herumspielen, bis es irgendwie passt. Keine schöne Entwicklung, wie ich finde.

[@chrisnaumann6169]

Bei mir ähnlich. Habe Raytracing komplett ausgeschaltet. Dann geht es mit High Einstellungen. Das Lighting im Spiel ist eine Katastrophe, viele Texturen (in hellen Bereichen) matschig. Habe die Helligkeit auf 1/3 runtergeregelt um überhaupt Stimmung aufkommen zu lassen. In Hogsmeat ploppen Assets rein und raus. Teils extreme Schatten gegenüber starker Sonneneinstrahlung. Das Spiel wurde zu früh Released. Da muss noch mehr kommen um als AAA Titel bestehen zu können. Selbst Skyrim sieht in der aktuellen Version besser aus. Von dessen Mods gar nicht zu reden. Gameplay macht richtig Spaß. Viel Potential. Bitte so schnell wie möglich updaten... Meine Stats: Laptop Intel 11th Gen Nvme 32 GB Ram Rtx 3070

[@aelingalathynius87]

Hey, ich hätte eine Frage kann ich mit einer Grafikkarte gtx 1050 ti hogwarts legacy ohne ruckeln spielen ?

[@agreeable-youth]

Läuft nicht mal stabil auf 60 fps in 1080p auf einer 4090 ... game ist halt scheiße optimiert. Was aber mittlerweile auch normal ist, games werden in einem pre-alpha Stadium released weil die publisher druck machen und geld sehen wollen... wer zu release kauf ist selbst schuld und sollte sich aber auch nicht beschweren!

[@raytoni7013]

Bei mir verbraucht es 10,7 GB Vram von 12 GB Grafikkarte (RTX 3080) und 29,1 GB Arbeitsspeicher von 32 GB DDR4 Dual Channel. Spiele auf Ultra in 3440 x 1440p und DLSS auf Qualität.

[@akit4810]

lol 29,1 GB RAM Ö_ö .. das ist allerdings krass ! Also an der Optimierung mangelts hier wohl noch etwas 😅

[@markol8995]

wie sieht s denn mit AMD grafikkarten aus ? #PC Games Hardware

[@q5906]

Kann ich das Spiel mit ner 7900XT auf Max Settings und WQHD zocken ?

[@chrisgilster9515]

Meine Empfehlung für eine Arc 750 --> ein 24 Zoll Full HD Display 😉 Details hoch. Notfalls Renderauflösung senken. Macht easy 60 fps. Dann muss man sich nix schön reden. Bildqualität passt und läuft flüssig.

[@nils_ytcapra4187]

Denkt ihr ich kann das Game gut mit einer 2060 6gb, amd ryzen 3600, 16gb RAM gut spielen?

[@stenner1234]

Ich habe ein ryzen 1600x eine rx5700. Und 24 gig RAM 2400er. Und das game auf einer ssd Evo . Spiele alles auf hoch und das ruckelfrei . Und ladezeiten fast keine .