Nvidia-Insider: “Dann würde die GPU 8000 Euro kosten…” - Interview

[@PCWELT]

HINWEIS: Das Interview haben wir vor dem Launch der RTX 5000-Karten aufgezeichnet, deswegen konnten wir zu Marktpreisen und Verfügbarkeit keine Fragen stellen. Welche Fragen habt ihr noch zu den neuen RTX 5000er Karten?

[@FreeTheWeed]

Wann krieg' ich ENDLICH 'ne #RTX5090 zu einem realistischen Preis? 🤔

[@kerbholzgt]

Klar: Was soll das mit dem Paperlaunch und wieso gibt`s jetzt schon gebrickte Karten nach Treiber-Update? Dankeschööön

[@matzeopatz1838]

@@FreeTheWeed wenn nividia aktie unter 80doller kommt! je teuer die aktie würd desto teuer die prudukte!

[@matzeopatz1838]

warum fehlt der hotspot?

[@Cedric-y7u]

Wann gibt es einen realistischen Preis

[@benjamintatura5557]

Der Preis und die Verfügbarkeit der Karten ist Katastrophe!

[@Stanzlinger]

Wem es zu teuer ist, der ist nicht die Zielgruppe. Lambo fahren kann auch nicht jeder

[@Glitzerwurst]

Egoismus siegt 👌 ​@@Stanzlinger

[@shadowrob7709]

@@Stanzlinger Meine rede reines Geringverdiener Problem, jeder der wirklich eine haben wollte, hat auch eine.

[@hazeattax43]

@@Stanzlinger ich denke er meint die Scalper-Preise nicht die UVP. Denn die 5000€ bin ich auch nicht bereit zu zahlen.

[@mimu9599]

@@hazeattax43 Ich hatte vor 10 Minuten noch eine im Warenkorb - war aber die falsche 5090

[@DONTHINKABOUTIME]

Integrität ist bei Nvidia scheinbar nicht nur im Wirtschaftlichen betrachtet untergegangen. Ich bin ein sehr kulanter Mensch was sich aus meinem Handwerk einfach ergibt aber nvidia ist einfach böse. Wenn man mich fragen würde was halten sie von dieser Firma, würde ich sagen sie nutzen den Kapitalismus aus um sich zu bereichern, ohne ersichtlichen Grund. Und verlieren mich als Kunden. Den Geld hat einen Wert den diese Firma zerstört. Das muss einfach gesagt sein. Ich bin ein enttäuschter Kunde. haha klingt wie so eine fake Bewertung aber so traurig ist das ganze.

[@Tolli876]

Ein Wort: Gier!😅

[@markusplotz2259]

Man kann sich einfach alles schön reden. Man muss es nur anständig verpacken 😂

[@zwei1]

True. Geht bestimmt auch noch mehr auf rtx 20xx und 30xx.. wenn die aber dann so geil wären wer kauft sich dann schneller nen upgrade? Durch frame gen zum Beispiel konnt ich jetzt mein cpu upgrade um schon 2 jahre verschieben, nur helldivers läuft nach wie vor scheiße... Weil es kein frame gen hat.

[@Natalienight]

Preislich lächerlich, früher lief sowas über Stückzahlen... Aber scheinbar hat man mit Corona gemerkt das man mit künstlicher Verknappung und höheren Preis den gleichen Gewinn erwirtschaftet.

[@matzeopatz1838]

nene das hat mit ki und e-mobilität zu tun!

[@binny801]

der Consumer Grafikkartenmarkt kann Nvidia sowas von egal sein. der beträgt im Jahresumsatz keine 10%. Wenn sie es drauf anlegen würden, könnten sie diesen Bereich komplett stilllegen und es würde sie nicht die Bohne interessieren. diesen Bereich dann mit marktwirtschaftlichen Ressourcen besetzen wäre deutlich wirtschaftlicher. der Consumermarkt wird sich schon beruhigen. die Karten die jetzt da sind schnappen sich eh nur Enthusiasten, und denen ist es auch egal ob sie dafür 5000€ zahlen.

[@maximkovac2000]

​@@binny801Es ist frustrierend dass deine Aussage stimmt

[@ODOC2410]

Work smart not hard 😂

[@TheInvisible84]

Nvidia hat von den Scalperpreisen nix, die verkaufen immer zum gleichen Preis an die Chippartner... aber hauptsache mal haten

[@derlars6477]

5:53 Utopische Preise? Schau dir doch mal an, wie hoch die Preise derzeit sind. Wenn NVIDIA tatsächlich eine 5090 mit 2,5-facher Leistung im Vergleich zur Vorgängergeneration gebracht hätte, hätten sie bereits seit Mitte letzten Jahres in Massen produzieren müssen und trotzdem wäre die Karte am ersten Tag restlos ausverkauft gewesen. Vor allem, wenn sie zu der ursprünglich in Las Vegas angekündigten UVP erschienen wäre. In diesem Szenario hätte NVIDIA am Ende sogar mehr Umsatz gemacht, als sie es 2025 mit der aktuellen "Witznummer" der neuen Generation tun werden. Für NVIDIA wird 2025 im Privatkunden-Segment ein schwieriges Jahr, aber vermutlich wird es sie nicht weiter interessieren. Würde die RTX 5090 tatsächlich 2,5-mal so viel Leistung bieten, hätten viel mehr Leute das "Haben-wollen"-Gefühl. Selbst 4090-Nutzer würden ernsthaft über ein Upgrade nachdenken. Aktuell ist es aber so, dass Nutzer von Karten unterhalb der RTX 4070 kaum einen Grund für ein Upgrade sehen - es sei denn, ihre alte Karte ist defekt oder sie kommen noch von einer GTX 1080 und möchten endlich aufrüsten.

[@sascha5193]

Die Preispolitik bei Nvidia ist einfach Maßlos und übertrieben. Wenn man die letzten 20 Jahre Karten bei Nvidia gekauft hat und sieht wohin sich das entwickelt hat bekomme ich das kalte Kotzen. Bis vor Corona hat man für 600-750€ ne highend Karte der 80er Reihe bekommen, heute zahlt man schlapp das doppelte und anscheinend finden das viele ok. AMD ist da auch nicht besser.

[@TheFloRyan123]

Stimme dir absolut zu, aber die Konsumenten sind Schuld. Wenn ich Nvidia oder AMD wäre, würde ich auch die Karten so teuer rausbringen, dass sie gerade noch so gekauft werden, was ja passiert. Wenn die Kunden einfach mal 1-2 Generationen boykottieren würden, würde sich das eventuell anders entwicklen in der Zukunft.

[@binny801]

so ein Blödsinn. die 2080ti hatte zum Release eine UVP von über 1200€ und sogar die 1080ti hatte damals schon eine UVP von über 800€. so und die 3090ti hatte anfangs eine UVP von 2200€ ist dann aber recht schnell auf 1900€ gesetzt worden. also die Preise gehen schon seit Langem für neue Modelle stetig nach oben. ist auch logisch, dass ein neues Modell kaum den selben Preis wie vorangegangene hat. und das ist nicht nur bei Grafikkarten so, sondern überall. durch den Verkauf der Karten wird schliesslich auch die Entwicklung der Software mitbezahlt die jede neue Generation mit sich bringt. oder denkst du die gibt es kostenlos dazu? muss man sich echt fragen in was für einer Welt du lebst wo du solche Preise von 600-750€ her holst.

[@ViennaHcGamer]

das problem ist halt... sind die karten zu teuer, regt sich sie community auf. sind die karten zu günstig, kaufen scalper den markt leer und die community regt sich auf... von jeder generation zu release 4 milliarden stück ausliefern das jeder, jedezeit eine kaufen kann ist unrealistisch wegen logistik, ausserdem müssen dann die nicht verkaufbaren GPU`s mit in die preiskalkulation mit eingerechnet werden und dann regt sich die community erst wieder auf... natürlich ist das wie die es jetzt die letzten 3 generationen machen auch keine wirklich zufriedenstellende lösung, aber die einzige alternative wäre es wenn NVIDIA in zukunft nurnoch auf kundenbestellung stückgenau produzieren, aber was machst du dann wenn deine aktuelle GPU den geist aufgibt und du dringen eine neue brauchst, dann musst du 1-2 monate warten bis deine von dir bestellte GPU produziert und ausgeliefert wird... das bedeutet, in der aktuellen zeit kann es NVIDIA faktisch ja garnicht richtig machen....

[@sascha5193]

@@binny801 ich habe für die 1080 damals genau 649€ gezahlt und danach für die 2080 789 € und das war schon damals teuer. Das ist kein Blödsinn.

[@binny801]

@sascha5193 die non ti Karten sind aber eben keine high-end Karten so wie du es geschrieben hast. schon gar nicht in der 3000er Serie. da war die 3080 einfach Middle-Class. denn es gab darüber die 3080ti und eben noch die 3090/ti. und an deinem Beispiel siehst du doch selber, dass von einer zur nächsten generation der non ti Karten sogar schon fast 150€ Aufschlag liegen. also was erwartest du denn bitte? dass du heutzutage nach einer massiven weltweiten Inflationswelle eine 5080 zum selben Preis wie damals eine 2080 bekommst? wach bitte auf! und wenn du dir mal selber den Aufpreis von 150€ vor Augen führst kommst du so ziemlich genau auf die Preise von heute mit 1200€ für eine 5080.(was auch keine High-End Karte ist)

[@meinkonto3508]

Die Behauptung in diesem Video des PC-Welt Redakteurs (habe ich jedenfalls so verstanden), dass man bei der 2nm Fertigung an physikalische Grenzen (Quantenmechanik, ...) kommt, stimmt so nicht. Denn die "nm" Angaben sagen nichts über die wahren Größen der Fertigung aus. So sind die kleinsten Abstände selbst bei der 2nm Fertigung in der Realität ca. 20nm. Daher plant TSMC bereits mit einer 1,6nm Fertigung für das Jahr 2027 und auch die darauffolgenden Fertigungen sind bereits in der Planung/Entwicklung. Doch selbst wenn wir evtl. 2035-2040 an irgendwelche physikalischen Grenzen kommen sollten, wird es Möglichkeiten geben die Rechenpower von Chips weiter zu steigern z.B (3D Verfahren, ...). Das ganze Gerede von den Grenzen bei der Fertigung stimmt jedenfalls zurzeit so nicht. Denn während NVIDIA 2025/2026 noch die 4nm Fertigung nutzen wird, wird Apple voraussichtlich bereits in diesem Jahr bei TSMC in 2nm fertigen lassen. NVIDIA wird dann also 2 volle Generationen (2 full nodes) in der Fertigung zurückliegen. Daher lasst euch von den ganzen Marketing-Erzählungen seitens NVIDIA & und einigen Influencern nicht an der Nase herumführen! Der Verzicht von NVIDIA auf die 3nm Fertigung bei den RTX 50er Karten, war eine bewusste (glaube ich jedenfalls) Entscheidung um die Marge gegenüber den RTX 40er Karten noch einmal zu steigern !!! Denn bereits bei den RTX 40er Karten konnte NVIDIA durch bewusste Vergrößerung (glaube ich jedenfalls) der Leistungsabständen zwischen den einzelnen Modellen, seine Marge erhöhen.

[@yanokurogawa3187]

Ich finde es schade, dass NVIDIA so stark auf DLSS als Unique Selling Point setzt. Bis heute habe ich damit Probleme wie Artefakte und Ghosting, weshalb ich die native Auflösung deutlich bevorzuge. Selbst mit DLSS 4 (Cyberpunk) haben sich diese Probleme leider nicht wesentlich verbessert - von der zusätzlichen Eingabeverzögerung durch Frame Generation und den Bildfragmenten ganz zu schweigen.

[@jayzn1931]

Ich finde zwar DLSS schon krass gut und eigentlich ne tolle Sache im Einstiegsbereich/Mittelklasse, aber ja, es ist nicht frei von Fehlern. Finde DLSS 4 hat aber eine starke Verbesserung in Punkto Schärfe gebracht.

[@felixhartmann4782]

Man hätte aber trotzdem problemlos eine gescheite 5080 releasen können, der Spielraum zwischen 5080 und 5090 ist riesig, und wenn man sich dann für eine 5070 (schlecht) getarnt als 5080 entscheidet, dann sollte man die wenigstens zu nem anständigen Preis anbieten. Die Kritiken wären viel postiver gegenüber der 5080 wenn sie maximal 800€ kosten würde, was sie auch nur Wert ist. Unter gescheit hätte ich mir mindestens 15000 Cuda Cores und 24GB Vram vorgestellt, sodass sie wenigstens auf 4090 Niveau oder leicht darüber ist. Also schon Unsinn was der Typ erzählt. Rhetorische Frage. Warum versucht Nvidia die Gamer zu verarschen obwohl das Unternehmen seinen Erfolg durch Gaming hat?

[@shadowrob7709]

Geringverdiener Problem

[@RebelTechGames]

@@shadowrob7709 Klaus, da bist du ja! Mann, man hat dir doch schon erklärt, dass du nicht aus der geschlossenen Anstalt abhauen darfst. Dir kann sonst noch etwas Böses passieren!

[@Panoptykum]

Gaming spielt für Nvidia kaum noch eine Rolle, was die hohen Preise erklärt.

[@RebelTechGames]

Bin da absolut deiner Meinung. Für das Performance-Upgrade ist die Karte leider zu teuer. Man hätte die 999 $ oder eben 1.169 € UVP anpeilen können, wenn man der Karte, wie du auch schon sagtest, 24 GB VRAM gegeben hätte - sowie mehr CUDA-, Tensor- und RT-Cores, anstatt nur 2 bis 4 mehr bei den Tensor- und RT-Cores.

[@shadowrob7709]

@@RebelTechGames Da hast du aber jetzt einen gerissen , da erste was du nach dem Post gemacht hast ist sicher Rockzipfel deiner Mami gezupft um das du Zeigen ob du noch mal an die Brust darfst zur Belohnung.

[@LowsHand]

Nvidia kann sich schämen!

[@sensationsuperthrust]

Nvidia kann sich seine 5000er karten dahin schieben wo es sich seine Frames herauszieht ;)

[@kingklausdrachenfels9051]

Nvidia braucht uns nicht gaming völlig egal 😅

[@TickeHD_HiFi]

Wir stoßen nicht an eine Grenze, der Nvidia Chip nutzt nur ein älteres 5nm Fertigungsverfahren. Wenn Nvidia 3nm Kapazität bei TSMC bestellt hätte, hätte man deutlich unter 600W gelegen, oder mit den 600W viel mehr Leistung herausgeholt.

[@kingklausdrachenfels9051]

Mimimi😊

[@x3nium348]

soviel kapazität in 3nm hat tsmc garnicht, hirn einschalten bevor man labbert.

[@TickeHD_HiFi]

@ Doch man hätte nur mehr zahlen müssen als Apple. Nur Apple ist eben zahlungsstärker als Apple. Und ganz ehrlich, die 5nm sind auch gut genug, die Grafik in Spielen ist heute schon so gut wie in Reallife, was wollen wir denn noch mehr. Und wenn die 3nm Fertigung nicht gereicht hätte, hätte man halt nur einen Teil in 3nm machen können, nötig ist es auf jeden Fall nicht. Ich denke Nvidia hat hier die richtige Entscheidung und balance zwischen Effizienz und Kosten geschaffen.

[@meinkonto3508]

​@@x3nium348 Genau @x3nium348 das Gehirn einschalten zu können ist eine gute Eigenschaften, die einigen Menschen gut tun würde. Wie schon von TickeHD_HiFi geschrieben, hätte NVIDIA ohne Probleme die benötigten 3nm Kapazitäten bei TSMC bestellen können (nehme ich an). Solche Bestellungen/Entscheidungen werden Jahre vor Beginn einer neuen Fertigung getroffen. NVIDIA hat sich bewusst aufgrund von Gewinnabsichten dagegen entschieden (glaube ich jedenfalls). Oder willst du ernsthaft behaupten, dass NVIDIA als 2. größter Kunde bei TSMC nicht die benötigten Kapazitäten hätte bestellen können ? Bevor du "Ja" sagst, gebe ich dir zu bedenken, dass z.B. Intel & Qualcomm seine CPUs/SOCs seit 2024 (Apple sogar schon seit 2023) bei TSMC in 3nm fertigen lassen. Also konnten die kleineren Kunden bei TSMC 3nm Kapazitäten buchen aber NVIDIA als 2. größter Kunde nicht ??? Daher lasst euch von den ganzen Marketing-Erzählungen seitens NVIDIA & und einigen Influencern nicht an der Nase herumführen! Der Verzicht von NVIDIA auf die 3nm Fertigung bei den RTX 50er Karten, war eine bewusste Entscheidung um die Marge gegenüber den RTX 40er Karten noch einmal zu steigern (glaube ich jedenfalls) !!! Das ganze Gerede von den Grenzen bei der Fertigung stimmt jedenfalls zurzeit auch nicht. Denn während NVIDIA 2025/2026 noch die 4nm Fertigung nutzen wird, wird Apple voraussichtlich bereits in diesem Jahr bei TSMC in 2nm fertigen lassen. NVIDIA wird dann also 2 volle Generationen (2 full nodes) in der Fertigung zurückliegen. PS Die Behauptung in diesem Video des PC-Welt Redakteurs, dass man bei der 2nm Fertigung an physikalische (Quantenmechanik, ...) Grenzen kommt (habe ich jedenfalls so verstanden), stimmt so auch nicht. Denn die "nm" Angaben sagen nichts über die wahren Größen der Fertigung aus. So sind die kleinsten Abstände bei der 2nm Fertigung in der Realität ca. 20nm. Daher plant TSMC bereits mit einer 1,6nm Fertigung für das Jahr 2027 und auch die darauffolgenden Fertigungen sind bereits in der Entwicklung. Doch selbst wenn wir evtl. 2035-2040 an irgendwelche physikalischen Grenzen kommen sollten, wird es Möglichkeiten geben die Rechenpower von Chips weiter zu steigern z.B (3D Verfahren, ...)

[@OberstStruppi]

@@TickeHD_HiFi Mehr zahlen als Apple und 3nm Kapazitäten bekommen? Ja, ich bin bei dir. Wenn ich mir nun ansehe wie die Aufpreisliste bei einem Mac Pro gestaltet ist, dann fällt eines auf. Man redet hier von Euroschritten im Tausenderbereich. Würde Nvidia hier Apple "rauszahlen", dann würden die GPUs künftig DEUTLICH mehr kosten als sie das aktuell schon tun.

[@schniefko83]

Das Interview fühlt sich so an, als ob die Fragen von nvidia vorgegeben wurden! Es ist ja schön und gut wenn jemand über die technischen Daten philosophieren kann und das eigene Unternehmen ins goldene Licht stellt. Aber wo waren die kritischen Fragen hinsichtlich der aktuellen Marktsituation hinsichtlich der absolut unterirdischen Verfügbarkeit oder Fragen zu der propagierten UVP und den nun tatsächlich vorherrschenden absurden Preisen? Wenn man schon, ich zitiere: "in den heiligen Hallen" sitzt und mit Vertretern des Unternehmens spricht, dann sollte man als Magazin wie ihr es seid auch mal kritische Fragen stellen, die den (potenziellen) Endkunden in der jetzigen Marktsituation eigentlich gerade auf die Palme bringen (Verfügbarkeit, Preis). ... und nein, die Scalper und Bots sind nicht das Hauptproblem bei der ganzen Geschichte, das Problem liegt meines Erachtens zu mindestens 80% bei nvidia! Themen zu DLSS, FG, DLAA usw. wurden mittlerweile genug durchgekaut, aber an Videos mit kritische Fragen hapert es ganz schön! Ich bin ganz schön enttäuscht und eigentlich auch etwas wütend über diesem Video! Bis auf nvidia's Dauerwerbung auf eurem Kanal, hatte dieses Video keinen Mehrwert. Toll dass ihr nvidia damit eine Plattform gebt. Ich hoffe, die haben euch das auch gut vergütet...

[@sensationsuperthrust]

Wegen sowas ist Videogame Journalismus in Deutschland tot

[@PCWELT]

Wir haben das Interview noch vor dem Marktstart geführt, dementsprechend war über Verfügbarkeit und tatsächliche Marktpreise noch nichts bekannt. Die Karten waren gerade erst vorgestellt und in dem Gespräch wollte ich in erster Linie mit einem Experten über die neue Architektur sprechen. Das aktuelle Chaos war wie gesagt noch nicht abzusehen - und da hätte es ehrlich gesagt auch wenig Sinn mit Lars drüber zu sprechen, weil Produktion und Vertrieb mit seinen Aufgaben wenig zu tun haben. Zu dem NVIDIA-Launch kommt aber sehr zeitnah noch ein Video, wo ich über die aktuelle Situation spreche! „Heilige Hallen“ ist halt eine Redewendung, war nicht meine Absicht, Nvidia heilig zu sprechen - versprochen 😄

[@v4ix88]

​@@PCWELT um solche missstände aus dem weg zu räunen sollte man evtl am anfang des videos sagen wann das aufgenommen wurde

[@PCWELT]

@@v4ix88 Absolut, wissen wir für die Zukunft 😅 Aber eigentlich schreiben wir es ja auch im angepinnten Kommentar..

[@velvet_husky]

​@@PCWELTUm mal etwas Positives loszuwerden: Danke, dass ihr ein so technisches Interview geführt habt, und das zudem noch auf deutsch geführt wurde! Danke auch an Lars als Interviewpartner! Als KI-Entwickler und Gamer fand ich das Gespräch fachlich sehr interessant (auch wenn nicht alles auf Anhieb verstanden habe). Ich war schon etwas überrascht, wie tief er sich als Product Manager in den technischen Aspekten von diesem einen Produkt auskennt.

[@TreFeKsGaming]

1.5x Leistung bei den Cuda cores? Wieso braucht die 5090 dann 30% mehr Cuda Cores um an 30% mehr Leistung zu kommen? Und die zweifache RT Leistung ist auch kompletter Quatsch. Also entweder stimmt das einfach gar nicht oder Nvidia schafft es selbst nicht mit ihren Treibern auch nur ansatzweise die Leistung aus den Karten zu bekommen!

[@Ripcord09]

Weil Games äußerst schlecht mit größeren Chips skalieren. Im professionellen Bereich ist das ganz anders. Zum zocken macht eine 80er mehr Sinn.

[@shadowrob7709]

Heul bei den Gameprogrammierer rum, da liegt dein Haupt Geringverdiener Problem.

[@RebelTechGames]

@@shadowrob7709 Klaus, da bist du ja! Mann, man hat dir doch schon erklärt, dass du nicht aus der geschlossenen Anstalt abhauen darfst. Dir kann sonst noch etwas Böses passieren!

[@The_ViciousOne]

Dir ist schon bewusst, dass Recheneinheiten, Rechenleistung und "Leistung (in FPS)" nicht parallel skalieren oder? Ganz im ernst, dass sollte jedem der sich die Rohdaten der GPU's der letzten 15 Jahre mal angesehen hat mittlerweile bemerkt haben...

[@shadowrob7709]

@The_ViciousOne Sind halt alles ITler absolut vom Fach ^^

[@Dr.BaLLista]

Eure Grafikkarten sind unverschämt teuer. Fakt! Kannst du das dem Jensen Huang bitte übermitteln? Danke.

[@PCWELT]

Wenn du mir hilfst, bei dem einen Termin zu kriegen, richte ich es ihm gerne von dir aus 😂

[@markusplotz2259]

​@@PCWELTnein würdet ihr nicht...

[@DenisJacobi]

So lange es Leute gibt es sowas kaufen ist es völlig rational. Außerdem gibt es auch grafikkarten für 200 euro. Dafür geht man selbst bei mindestlohn nur 3 tage arbeiten. Kauf doch die.

[@opafritzsche]

@@PCWELT Wir haben auchc eine neue Generation Nichtverfügbarkeit.

[@Lausbube-f7n]

man hätte hier mal fragen können warum bei den aufgerufenen Preisen immernoch am Speicher gegeizt wird? (5080 mit 24Gb zm Bsp.) Hab gehört AI findedet VRAM ebenso geil.... Und um mehr Leistung aus der Hardware raus zu holen müsste man mit den Spieleentwicklern mehr zusammen arbeiten. Games mit dem Logo Powered bei NVDIA laufen teils schlechter als mit AMD und genauso andersrum.. wieso ist das so? Wieso strebt man auf Konsolen 60 fps an und beim PC muss dafür dann halt neue Hardware rann? Sollte mal ein neues Gütesiegel eingeführt werden das bei der Mindestanforderung auch mind. 60fps mit full Details anliegen. Mir schon klar das dies auch Auflösungsabhängig ist. Dann währen aber die Entwickler mehr zur optimierung gefordert. Nur so ne Idee.

[@Lonaril]

Reflex hin oder her, egal um wieviele Millisekunden besser ... die Latenz der Verfügbarkeit dagegen ist echt erschreckend, >538.200.000 ms und zunehmend. Daran sollten die mal besser optimieren.

[@utrippin7486]

meine Frage wäre, wann bringen die mal Karten raus, die sich ein normaler arbeitender Mensch leisten kann?

[@matzeopatz1838]

lassen sie sich nicht ausnutzen jeder hat wohl das geld für gbu die 500euro kostet! die dann 6j läuft lol

[@TheInvisible84]

Gibts ja schon 4060, 4070 lol

[@DONTHINKABOUTIME]

Das du dich das traust zu Fragen ist krass. Ich würde mich jetzt lieber vorsehen die Rechtsanwälte von nvidia stehen schon habt acht.

[@Explosivo93]

Wenn es einen Wettbewerb gibt. Nvidia hat aber ein Monopol.

[@felixmk0169]

Die Herangehensweise von Nvidia ist ja nachvollziehbar, und auch gut. Aber sollten Spielentwickler nicht eher daran arbeiten Pathtracing und co. effizienter zu programmieren, anstatt das Spiel so hinzuklatschen dass es auf einer 3000€ Grafikkarte nativ nur mit 27FPS läuft? Kann ja nicht sein, dass man neue Titel nur durch AI-Tricks und frame-warping spielbar bekommt, und das auf den schnellsten High-End-PCs die man nur kaufen kann…

[@ZebSound]

wäre schön wenn man sie zu release auch kaufen kann. Und nicht bei Ebay dannach für 5000 Euro

[@Serandi1987]

Bots & Scalper eben! Einfach abwarten!

[@Blaluba]

Ok, ein nVidia Werbevideo...

[@Serandi1987]

Was du laberst

[@kanedaspring]

Man dachte bei den CPUs auch, da geht nicht mehr und es ging weiter. Wahrscheinlich wird klassisches Raster nicht mehr groß gesteigert werden. Man muss sich an Raster 2.0 überlegen und ich meine keine generierten Frames.

[@felixhartmann4782]

Sehe ich auch so, eventuell Chiplet-Designs 🤔

[@kanedaspring]

​@@felixhartmann4782 Chiplet-Design - für Herstellung ja und B2B Produkte. HBM hat sich auch nicht für Consumer Produkte durchgesetzt. Brauchen wir wirklich mehr Chip? Dafür das NVIDIA so auf AI geht, wo bleibt die Chip Optimierung via AI?

[@Hogan4079]

HBM👍

[@Exploid]

Schade dass hier nicht die Eier vorhanden waren, die absurden Abzocker-Preise anzusprechen. Bei einer Nvidia Brutto-Marge von bis zu 60% und mehr (Gewinn vor Steuerabzug). 480$ Herstellungskosten für die 4090 bei einem Verkaufspreis von 1600$. Ist natürlich einfacher zu streicheln als unangenehme Fragen zu stellen. Auch wenn der Nvidia Herr sicher nett ist und nichts für die Preise kann, sind solche fragen mehr als angebracht.

[@PCWELT]

Mit einem technischen Produktmanager über Preise oder Firmenpolitik zu sprechen, hätte wenig Sinn - das ist einfach nicht sein Bereich.

[@wroby143]

also wenn ich ein monopol hätte und merke, jo mein produkt wird für 10k gekauft, würde ich auch nocht nur 1k verlangen^^ gibt ja keine konkurenzfirmen^^

[@miwove]

Gutes interview und schön ein paar technische Details von dem netten Mann erfahren können. Für die Preise kann in dem Video keiner was, also entspannt euch. =)

[@PCWELT]

Danke fürs Feedback!

[@dereine6493]

Was mich dann interessiert ist: wenn Spiele in 5 Jahren NOCH anspruchsvoller werden und die physikalischen Grenzen dafür sorgen, dass neue GPUs vllt nur noch 10% Leistungszuwachs bringen und nativ nur noch in (übertrieben ausgedrückt) 5 FPS rendern, wie will man der Latenz trotz Upscaling, endgegen wirken? Es wird ja vermutlich weiterhin auf die nativ gerenderten FPS aufbauen. Ich bin sehr gespannt, wo all das hinführen wird. Danke für die aufschlussreichen Erklärungen.

[@Nordlicht05]

Ich frage mich ja immer wann und ob cloudgaming bei weiter steigenden Preisen durchstarten wird? Nur ? 50€ im Monat + Controller und max Leistung im Datencenter. Wenn man 4k will muss man natürlich mehr bezahlen oder für bestimmte Spiele extra ec pp. Das wird auf jeden Fall verlockend herkommen das viele sich wie bei Streamingdiensten fragen wozu DVD blueray kaufen.... Bin gespannt. Nvidia bekommt von mir nur den Mittelfinger und ich schaue mich auch ggf spieletechnisch anders um. Wenn etwas nicht läuft spiele ich das eben 5 Jahre später. Habe aktuell aber auch schon eine ältere ATI. Von daher schon lange kein Kunde. Leisten könnte ich mir das schon. Aber ich möchte nicht.

[@HuebietheGuru]

Wo liegt denn das Reticle Limit für TSMC 4N? Der AD100 war mit seinen 825 mm² der bisher größte produzierte Monolith und der GV100 (Volta hatte iirc 12nm TSMC) war mit 815mm² sogar ein mm² größer als GA100 (814mm²). Bei der 5090 wäre sicher noch was gegangen 😂🎉 Insgesamt schon eher enttäuschend, aber in Anbetracht der Fertigung erwartet. Gerne mehr solcher Interviews. 👍🏼

[@_STAR_LORD_]

Bla Bla, man kann sich alles schöner reden.

[@zwei1]

Danke für's Video. Richtig informativ. Top. 🎉❤

[@PCWELT]

Gern geschehen 😊

[@platty7047]

Wird Zeit für Lichtleiter Chips 😉👍 Physisch das Maximum ausgereizt bei dem 5090 Chip 27 FPS 😂

[@dreckigerdan_69]

Also die Aussage: Es ist für Spielentwickler normal geworden, dass Sie auf Upscaling mit DLSS und Co. zurückgreifen, ist einfach nur traurig! Denn gäbe es das Upscaling nicht in dem Maß, wie wir es jetzt mit DLSS 4 bekommen, so müssten die Spieleentwickler viel mehr dran setzen, dass Ihre Spiele einfach gut optimiert wären. Und das ist aktuell eins der größten Hauptprobleme und erst der Grund dafür, dass viele Spiele ohne Upscaling gar nicht mehr spielbar sind! Wäre cool gewesen, mal aber eine Antwort zubekommen: Warum alle RTX 5000 Karten, bis auf die RTX 5090, so wenig Rast-Leistung dazu bekommen haben. Denn, wenn halt hier betont wird, dass wirtschaftlich nicht wirklich mehr geht, aufgrund des Chipbau-Verfahrens, so frage ich mich, warum man dann nicht halt jedes Modell wenigstens, das alte nächste höre Modell abgelöst hätte von der Rast-Leistung z.B. (5060 = 4070 Super, 5070 = 4080, 5080 = 4090). Denn damit wären die RTX 5000 Karten bisher und die noch Folgen durchaus relevanter gewesen und wäre immerhin ein wirkliches Upgrade gewesen. Denn so klingt es für mich, als wäre es nie im Interesse gewesen, mehr Rasta - Performance für RTX 5000 Karten zu bekommen, sondern es von Tag ein nur um Upscaling = DLSS ging. Ich bin gespannt wie lange es noch dauert, bis die Performance Upgrade, dann als Abo oder Pakete angeboten werden, die man sich dann nur noch herunterladen muss ...

[@The_ViciousOne]

Das siehst du falsch. Ohne Upscaling kein RT oder PT. Ganz einfach. Und durch zusätzliche SW "Optimierung" holt man sicher keine Mehrleistung von mehreren dutzend % raus. Mal abgesehen davon dass ich bezweifle, dass du oder ich die Optimierungsarbeit von Entwicklern beurteilen können.

[@fabianhwnd6265]

​@@The_ViciousOne weißt du wieso ? Weil selbst RT und PT in den Kinder Schuhen steckt es ist viel zu unausgereift

[@marcelbrinkmann6356]

@@The_ViciousOnenatürlich laufen vernünftig optimierte Spiele viel besser von Haus aus . Allerdings kann ich auch verstehen dass es nicht so einfach ist ein Spiel auf gefühlt 10 Konsolen und auf PC gleichzeitig vernünftig zu optimieren

[@jayzn1931]

​@@The_ViciousOne Das Ding ist ja, die meisten Spiele brauchen gar kein RT/PT und den anderen Kram. Dinge wie TAA, DLSS, RT, Nanite, Lumen...sind Funktionen, die den Studios Geld spart, weil die Entwickler nur noch Häkchen setzen und die Leistung/das Aussehen des Spiels aus Zeitgründen nicht weiter anpassen müssen/sollen. Unreal Engine wird hauptsächlich für Fortnite entwickelt, ein Spiel mit zerstörbarer Umgebung und dynamischer Beleuchtung. Spiele wie The Division zeigen, dass man dynamische Beleuchtung auch super ohne diese Unreal Technologien implementieren kann und die meisten Spiele die Unreals Funktionen nutzen haben gar keine zerstörbare Umgebung. Und es gibt auch einige Spiele die sehr gute Reflektionen hinbekommen, ohne RT zu verwenden. Einige dieser Technologien wie FG und DLSS sind eine tolle Sache, wenn man sie on-top rechnet. Spiele wie das neue Indiana Jones sehen nicht mal besonders gut aus, wenn man die Grafik nicht wirklich auf 100% stellt und dabei gibt es genug andere Spiele im Wald die besser aussahen, ohne dabei so viel Leistung zu fressen. Threat Interactive zeigt da schöne Beispiele, wie man Spiele noch korrekt optimieren kann und auf manche von Unreals Funktionen verzichten kann, aber das visuell gleiche/bessere Ergebnis bekommt, mit weniger Rechenleistung.

[@Massgeschnitten]

Also bei allem Respekt, ich bin absolut kein Internet-Rambo aber ich hätte das Video anders gestartet. Ich würde mich in Grund und Boden schämen was Nvidia da abgezogen hat. Es ist nicht seine Schuld aber er hätte glänzen können wenn er sich in deren Namen entschuldigt hätte. -Verkackter Start -Preise -Leistung (wow sie hat mehr Leistung … ja aber sie verbraucht mehr Strom und ist in Benchmarks teilweise 19 grad wärmer. Gratulation. Ihr habt eine 4090ti für 2400€ rausgebracht) -Lieferzeiten Sorry aber ich bin einfach enttäuscht. Ich hätte mehr erwartet. Wenn dieses Video aber schon vor vielen Wochen aufgenommen wurde, vor dem Lauch, nehme ich natürlich alles zurück.

[@PCWELT]

Bitte angepinnten Kommentar lesen!

[@Massgeschnitten]

@ dann nehme ich das mit der Einleitung natürlich zurück. Ändert aber nichts daran die die 5090 absurd viel Strom zieht und Wärme produziert. Man könnte schon fast sagen das die ein Schritt zurück ist. Dennoch ein starkes Video und dicken Daumen hoch das um solche Zeiten noch auf Kommentare geantwortet wird 👍🏻

[@motionbasti]

Sehr interessantes Video zur Technik dahinter. Danke. Sehr spannend.

[@PCWELT]

Sehr gerne!

[@playeronede1]

Also das heißt man erhält mit RTX 5000 nicht wirklich viel mehr performance aber dafür einen Haufen AI Features, die so komplex sind, dass sie die meisten gar nicht verstehen. Naja wenigstens gibt es für die AI Features noch kein Abomodell.

[@HansWurst-I]

Wie kommt man denn auf 80 ms latenz bei 60 fps? Über welche latenz reden wir hier? Die der bildbereitstellung sollte ja um die 16-17 ms sein.

[@IndianerGesicht]

genau die Frage habe ich mir auch gestellt. Was denn für 80 ms. Wie sollen die entstehen ? 1 sekunde = 1000ms. 1000ms : 60 FPS = 16,6667 ms. Also alle 16,6667 ms wird ein frame dargestellt. (Latenz) Wie bitte komme die auf 80ms ?

[@MG-Fotos-NRW]

Ich habe mich jahrelang dagegen gewehrt Nvidia den Rücken zu kehren. Aber ich muss sagen, das AMD einiges besser macht und ich es auch nicht bereue dorthin gewechselt zu haben. Jedesmal der selbe Mist bei Nvidia. Da können die den Mist mit ihrer Grafikkarten Politik behalten, vor allem bei den Preisen.

[@matzeopatz1838]

das hat nix mit politik zu tun je teuer die aktie von nvidia würd desto teuer müssen auch die gbus werden!vorallem wenn du marktführer bist!gruß

[@fabianhwnd6265]

​@@matzeopatz1838 hat nix damit zu tun da die gamer community nichtmal mehr 10% von Jahres Umsatz hat die ... auf die gamer die können die 6090 ja für 4000€ raus bringen werden trotzdem leute kaufen

[@williehrmann]

In den letzten 6 Jahren macht es am wenigstens Sinn NVidia den Rücken zu kehren. Davor war AMD noch gleichauf. Wenn hätte man ganze Zeit AMD kaufen können und seit 2018 auf NVidia wechseln. Seit DLSS und Raytracing ist NVidia einfach MEILEN und wirklich Meilen vorne. Man muss sich das mal überlegen AMD kommt jetzt 6 Jahre verspätet mit dedizierten Raytracingcores in der 9070xt die dann irgendwie auf Niveau der 4000 Gen sind. Seit 2018 ist AMD was GPUs angeht einfach tot kann man nicht anders sagen. Die brauchen immer 2-6 Jahre länger um gleichzuziehen mit Features wie FSR was es ja am Anfang gar nicht gab als es schon DLSS gab. dann AFMF kam 2 Jahre nach Frame Gen und und und. Das kann sich doch niemand geben der ernsthaft eine gute Grafik in Spielen haben will. Für lowend also im 4060- 4060ti bereich kann AMD evtl günstigere Lösungen bieten da muss man auch Featureabstriche machen aber in dem Bereich kann man noch sagen das ist ok aber ab 4070 Aufwärts währe es schon sehr dumm auf alle NVidiafeatures zu verzichten und irgendwas von AMD zu kaufen.

[@matzeopatz1838]

@ zu viel!

[@henryheinrich6581]

@@williehrmann so sieht man wie die Marktmacht etwas anrichtet, man diktiert den Spieleentwicklern, wie sie Ihre Arbeit machen soll. Dann sind die anderen natürlich zweiter Sieger.

[@Highskill3r]

frag mal, ob die schlechte verfügbarkeit gewollt ist..

[@ManuelKimpel]

"Man hat immer natürlich die Wahl DLSS zu nutzen oder auf grottigen Bildraten zu spielen, die unter dem Konsolennivaeu liegen." Dass der Nvidia-Hauptmann im Video Cyperpunk als Referenz herangezogen hat, finde ich zu seiner getätigten Aussage danach am lustigsten. Mensch, da hätte er doch zumindest einen Titel wählen können, die nativ angemessene Bildraten erzielen, dann wäre es weniger peinlich gewesen. Besten Dank für das Video! :)

[@mikehaertsch]

Die Frame Generation ist genau wie ich geraten habe, unglaublich? Aber das ist natürlich jetzt der Hammer: weil mit DLSS 3.5 wurde Das erste ausgegeben, dann das zweite gerendert, ausgegeben wurde dann zuerst aber das Zeischenbild und dann das gerenderte. Bei DLSS 4 wird das erste Ausgegeben, dann ratet die AI bis zu drei Bilder die sofort ausgegeben werden, Während Gleichzeitig das nächste Frame gerendert wird. Im Grund entfällt die Latenz, aber in einer Bewegungsänderung rät die Ai die Zwischenbiler bis zum nächsten Frame falsch. Das ergibt dann die 60milli Sekunden Latenz, was sie mit Reflex 2 (berücksichtigung der Mauseingabe) verbessern wollen.

[@PetimecPeti]

Wäre auch mal schön wenn die 21.720 shader Einheiten auch voll im Spielen genutzt werden und nicht nur die Hälfte.

[@Der_Issa]

Ich bin der Meinung, dass es eine Update Garantie für Grafikkarten geben sollte, wie bei Handys. Kann doch nicht sein, dass meine 4090 kein DLSS Update bekommt, und irgend ein Opensource Programm bekommt es hin, 20 frames per KI zu rendern. 😡

[@richardjung9562]

Sehr interessantes video. Ich frage mich ob beu reflex 2 der "trick" vom warpen die mauseingabe und die game logik desynchronisiert. Also mein verständnis ist, dass zwischen 2 gerenderten frames jeweils die mausdaten öfters abgefragt werden und quasi beim 2. frame eine aktuellere mausposition angezeigt wird. Aber nimmt das game dann auch die aktuellere mausposition wahr? Oder schiesst mam dann neben den kopf, obwohl das bild das fadenkreuz genau aug die stirn zeigt? Oder wird das bild nach dem 1. Frame verschoben, bis der 2. Frame angezeigt wird?

[@fredhartmann6058]

Es fehlt einfach an gesundem Wettbewerb.

[@GatlingJackDE]

Ich kanns ja als "Skandal-Reaktion" zwar verstehen wenn viele die Mistgabeln auf Nvidia rausholen, weil die RTX 5080 nicht viel mehr Rohleistung als die 4080 hat und die 5090 nochmal mehr absolut im High-End Preis oben liegt. ABER: Das war doch klar, weil die Fertigungsstufe halt gleich geblieben ist. Zurückschauend kamen die ganzen großen Sprünge halt daher raus, weil jeweils die Strukturbreite ergo effizienz und Chipgröße deutlich gesteigert werden konnte. Stellt euch mal drauf ein, und da könnt ihr soviel brüllen wie er wollt: Auch mit der RTX 6000 Generation wird die Rohleistung nur minimal besser sein als bei der 5000er jetzt. Mit der 6000er Generation kann man schon froh sein, wenn TSMC irgendwie die N3 Breite schafft, aber auch dieser eine kleine Fertigungsschritt ist winzig verglichen mit den früheren Gewinnen in Höhe von 5-10 und noch früher sogar 15 nm pro Generation. Jeder der meint Nvidia oder andere könnten jetzt noch irgendwo riesen Sprünge bei der Rohleistung machen lebt in einer Fantasiewelt. Das wird auf absehbare Zeit gar nicht mehr möglich sein. Und deshalb geht Nvidia auf die Weiterentwicklung von DLSS, MFG und DLAA. Die AI-Software lässt sich eben sehr wohl stark weiterentwickeln. Und AMD und Intel können da sicher viel "versuchen" aber letztlich ist sowohl AMD wie auch Intel weit hinter Nvidia's Grafiktechnologien. FSR und XeSS ist basically ein Witz gegen das was Nvidia inzwischen als cutting Edge Technologie zu bieten hat. AMD tritt ja nur noch bis maximal obere Mittelklasse an. Wenn ihr reduziertes Graka-Angebot nicht wirklich Umsatz und Gewinn macht, wird AMD ihren Grafikchip Laden verkaufen - und zwar an Intel, Wetten dass!?

[@DraganArsenovic1989]

Junge jetzt hör mal auf hier auf AMD herumzuhacken mensch, das ist mobbing und prowoganda. 😡😡😡

[@BennyR92]

Sehr spannendes Video, toller Gesprächspartner.

[@PCWELT]

Danke dir

[@laurapippig606]

Spannender Einblick. Für eine Karte, die die bisherigen Grenzen des Machbaren sprengt, bräuchte selbst ein Unternehmen wie Nvidia vermutlich viiiel mehr Entwicklungszeit. Könnten sie sich aber ruhig mal nehmen und eine komplett neue Architektur schaffen, mit der auch 60 FPS nativ möglich werden. Wer sonst soll es machen...

[@JP-ot5km]

Die größte Enttäuschung für mich als frischgebackener 4090 Besitzer war, als ich realisiert habe, dass ich Ray Tracing in vielen Spielen bockhässlich finde. So lange wollte ich den Schalter umlegen können, nur um dann aufzuwachen und zu bemerken, dass die Entwickler es fast immer heftig übertreiben. Alles sieht immer aus wie frisch gewischt... Indiana Jones hat das noch ganz sauber gelöst aber Hogwarts Legacy... Oder Alan Wake 2 (Fliesen)...

[@herbertmutzelmann877]

Das Raytracing jetzt forciert in die Spiele geboxt werden ist ein unding. Der User hat bei neueren Spielen keine Wahl mehr ob man raytracing möchte oder nicht. Kauft teure Karten!!!!

[@Nojlink]

Ihr habt kaum über die Preise gesprochen, sondern hauptsächlich über Dinge, die kaum relevant sind, ki hier, ki da, alles künstlich draufgepackt um noch teurer zu machen. Du hättest stärker auf die Preise eingehen sollen, z.b. mit der Frage, ob der CEO von Nvidia noch ganz bei Verstand ist, solche absurden Preise zu präsentieren. Ich bin seit 30 Jahren ein PC-Fan, und habe wie viele andere Gamer die Nvidia immer unterstützt. Und das ist jetzt der Dank dafür? Ohne Gamer wäre Nvidia niemals so erfolgreich geworden. Von 1000 Gamern können sich vielleicht 5 die neue Karte leisten, weitere 5 sind solche Psychopathen, dass sie alles verkaufen würden, um eine zu bekommen. Und die restlichen 990, die früher High-End-Grafikkarten gekauft haben, sind nur am kotzen, entwickeln hass und können nur in die Röhre schauen.

[@PCWELT]

Über die tatsächlichen Marktpreise und die Verfügbarkeit konnte ich nichts fragen, weil das Interview vor dem Marktstart aufgenommen wurde. Zu dem Thema kommt aber bald ein Video!

[@Golden2Talon]

und dann noch die gelogene leistung. wenn die leistung stimmen würde, aber ne. 5080 ist nur minimal schneller als 4080

[@MotoMario1]

Ein paar neue starke 75W Karten wären mal toll anstatt jetzt jeder in ein 1000W+ Netzteil investiert. Die 4060 mit ihren 115W ist noch am interessantesten für mich.

[@Catnipjunkie]

Ich habe gerade nur mitgehört und das Video wurde mir via Autoplay eingespielt..... Nach ein paar Minuten wurde ich stutzig, da es in dieser "Diskussion" quasi nur Gefälligkeitsfragen gibt, bis ich dann gesehen habe, welcher "Qualitätsjournalist" das Interview führt......

[@detunedguitar]

Danke für dieses informative Video. Ich lese viel "hate" - der sicherlich z.T. auch gerechtfertigt ist, was die Launch-Politik angeht. Aber wenn man wissenschaftlich bleibt - es war abzusehen, dass mit dem gleichen Fertigungsverfahren nicht mehr viel mehr Leistung (ohne entsprechend zunehmende Leistungsaufnahme) erfolgen wird - dann ist dieser ganze Aufwand schon bemerkenswert. Dennoch: Die Preise sind schon krass. Ich bleibe bei meiner 4090 :)

[@Hr.Wilson]

Ne Spar GPU zu Premium Preisen 😏

[@BlackyRay_Patrick]

Super interessanter Einblick vielen Dank!

[@PCWELT]

Sehr gerne!

[@danieldemski4302]

gut das ich mich schon lange vor diesen Mist hier, entschieden habe einfach auf 1080p zu bleiben

[@Kilian98]

so ein RGB Gaming PC am Arbeitsplatz hätte ich auch gern

[@redgaming4005]

also ich kaufe mir noch keine neue karte da ich mit meine 3070ti immer noch mit fsr3 to dlls mod noch alles mit 1440p zocken kann

[@ZsNeJ88]

Kannst das mal erklären ?

[@icehelion9788]

Also ist alles wegen der Ai teurer die keiner will ? GJ! Einfach mal Leistung anheben und zwar wirklich die Leistung und nicht irgendwelche künstichen Dinge! Ich hoffe nvidea bekommt wieder die Kurve und macht nicht so weiter!

[@mr_wildschwein]

Solange die Leute kaufen, wird es so weitergehen! Und welche Wahl haben wir denn? Nvidia hat immer noch die absolute Marktdominanz, zumindest wenn man der Steam Hardware Survey glauben schenken darf... die werden nen Teufel tun die reine Rasterizing Leistung allzu drastisch anzuheben. Die machen das jetzt genau so wie Apple, also eingebaute Obsoleszenz, damit man alle paar Jahre neu kaufen muss

[@André_6499]

Hast du das Video überhaupt geschaut? wird dort erklärt, warum das in nächster Zeit eher weniger mehr Leistung geben wird.

[@Maxmustermann99150]

@@André_6499 Ja weil man die Chips nicht im 3nm Verfahren bestellen will

[@monstermaier2581]

Sehr interessantes Video 👍

[@PCWELT]

Danke 👍

[@nwDEHR]

Tolles Interview!

[@sensationsuperthrust]

Was ist daran toll?

[@zwei1]

Bla bla dann mach doch bei rtx 40er mfg 3x anstatt 4x zu probieren... kann doch bestimmt auch mfg 3x sein, wäre ich auch zufrieden mit. Geht bestimmt... Dlss 4 geht ja auch auf ein mal bei rtx 30xx und 20xx...

[@Mario-1]

für Spiele wie Call of Duty bringt das halt alles nichts.Keiner würde dort jemals ernsthaft in erwägung ziehen FG oder MFG einzsetzen Da werden wir wohl auf die 2000 Watt starke 8000 EUR teure GPU warten müssen

[@MesCaLiN21]

Werden noch Karten mit mehr als 16 GB VRam kommen? 5080 Ti oder 5080 Super etc pp

[@RebelTechGames]

Es sollte klar sein, dass die 5080, da sie etwas schlechter als die 4090 und erheblich schlechter als die 5090 ist, von NVIDIA in einem Jahr definitiv als 5080 Ti/Super veröffentlicht wird. So kann man dann damit werben, dass sie in der Rohleistung stärker als die 4090 ist - und damit die aktuelle Lücke zur 5090 schließen.

[@Zocksuchtie]

@@RebelTechGames nein, man kann nicht damit rechnen. Der GB202 Chip ist viel zu groß für eine 5080ti/super. Und der GB203 ist der Vollausbau.

[@MesCaLiN21]

@@RebelTechGames Es geht mir nur um mehr als 16 GB VRAM. Bei mir läuft bei meiner 4080 Ti schon regelmässig der Ram voll wenn ich aufdrehe. Ich brauch keine 200+ frames, ich brauch mehr VRAM... Spiele allerdings auch 8k Ultrawide, ist ein Luxusproblem^^ Warum sollte ich jetzt 2000 Geld ausgeben um das gleiche Problem zu haben? Und 4000+ Geld für eine 5090 ist mir einfach zu teuer, von den Unterhaltskosten mal ganz zu schweigen. Mal schauen was AMD mit der 8800 XT oder mit der 9000er Reihe reisst.

[@matthiasfah651]

Tolles Video sehr spannend danke

[@sensationsuperthrust]

Bist Du ein Bot und wenn ja läuftst Du auf einem Datacenter von Nvidia?

[@tobestar187]

wieso heißen die Graka noch RTX und nicht zb AITX ?

[@Jax-pg3zm]

weil die ersten RTX Karten Raytracing eingeführt haben und zu dem Zeitpunkt war AI noch nicht so im Markt angekommen. Und man sollte wirklich nicht jede Generation einfach anders benennen. Geht ja auch um Wiedererkennungswert bei den Karten. Wenn man ..RTX`` liest, weiß man, aha, das ist Nvidia.

[@tobestar187]

@Jax-pg3zm ich glaub da reicht da firmen logo und Schriftzug um zu wissen ob es Nvidia ist :) naja jetzt ist aber der fokus auf ai und nicht mehr rtx darum wieso nicht ?

[@nomansland-y4f]

Warum nicht Asterix ?!😂

[@RebelTechGames]

@@nomansland-y4fnen sie Asterix und setzt auf die Architektur Obelix 😂

[@raffa3682]

Cool. Zum Glück drückt NVIDIA die Technik mindestens alle Zwei Jahre hart nach vorne. Da freut sich mein zocker Herz. Die ziehen dann die lahmen Konsolen wenigstens auch hinter sich nach vorne technisch mit. 😊

[@MacFly-n9y]

Ich besitze selbst eine RTX4080S und habe mich auf DLSS4 schon gefreut. Leider bringt mir das alles nichts da die neuen 572.16 und 572.24 Hotfix Treiber überhaupt nicht stabil laufen. Da bin ich auch nicht alleine. Die Online-Foren sind voll von Beiträgen die den katastrophalen Zustand der neuen Treiber beschreiben. Bin zurück auf 566.14. Der (Paper-)Launch der neuen Karten scheint ja auch nicht besonders gut zu laufen. Irgendwie scheint bei NVIDIA momentan der Wurm drin zu sein.

[@elmariachi5133]

Wenn nvidia die Gewinnspanne von 800% ein wenig reduzieren würde, wäre das natürlich ein "wenig" anders .. aber gut, so etwas Ungeheuerliches darf natürlich gar nicht erst Grundlage einer Diskussion werden!

[@Tolli876]

Wer sagt den nicht das die nächste Generation dann 4000€ kostet und die übernächste 5000€>Die UVP hat ziemlich wenig mit dem realen Preis zu tun den man beim Kauf zahlt

[@kingklausdrachenfels9051]

Wo ist jetzt genau das Problem?

[@pillepolle3122]

Für das Geld geh ich lieber in ein gutes Puff

[@henryheinrich6581]

Oder Kneipe, da gibt es mehr Prozente fürs Geld.

[@johannes1892]

Ich kann das scheiß Wort AI nicht mehr hören..😅

[@pausenbrotdiebdergrundschu8255]

ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai ai

[@PCWELT]

🤣

[@xxxddd5193]

ich auch nicht. früher war alles Roboter dann der Algorithmus und heute reden alle von KI.

[@Uranus902]

@@xxxddd5193 Ende der 90er alles "Internet", Die erste Version von Intel SSE hiess ISSE (Internet Streaming Simd Extensions)!

[@martind.6208]

Einfach nicht kaufen. Ist wie bei den Smartphones, da werden auch jedes Jahr "Verbesserungen" angepriesen. Alle 5 Jahre hat sich was getan aber ich würde dem Konsumentan auch die Kohle aus der Tasche ziehn wenn sie zahlen. Der Aktienkurs muss stimmen 😂

[@AirKa90]

Der Sound ist echt nicht gut.

[@marcelkeller4501]

Baut doch einfach eine Doppelplatine oder gar ein Extraboard für ein Grakatower. Somit wären viel mehr Möglichkeiten möglich ohne so Massiv auf die AI bzw Software zu setzten. Somit wären im 8k Modus tausende FPS möglich. Wer das entwickelt, knallt alle Grakas aufm Markt 20 Jahre zurück. Selbst die 5090 ist dann Spielzeug dagegen. Dann wären VRAM von 1000den GB möglich. Aber denk ich da nur so oder gibt es da Unternehmer, die dies machen würden.

[@hoolly]

MFG ist nicht möglich auf alles außer 5000er Gen, wegen dem Blackwell Flip Metering - ist zumindest mein letzter Stand MCM wird das nächste große Ding womit man die Leistung noch erhöhen kann

[@I--Money-E]

Die GPU ist ein echter Schnäppchen ❤🎉

[@lassmirandadennsiewillja3943]

Problem ist das DLSS generell mal besser oder schlechter implementiert ist. Oder wenn Spiele bei Ray Reconstruction ganz abschmieren hat niemand was davon. Bei DLSS Versionen blickt eh keiner mehr durch. Framegeneration kann man eh erst ab 120hz Panel nutzen. Mit 60 ist die Latenz zu brutal.

[@Tolli876]

Er vergleicht nur die Performance von Cyberpunk,die ist nicht repräsentativ.Nur in diesem Spiel ,Performer die 5000 Serie ziemlich gut.Ausserdem ist mit dem 3NM Prozess ein e Leistungssteigerung von +50% möglich.Das habe ich gehört in Foren.Nvidia hatte nur kein Bock diesen Sprung jetzt zu machen weil A.I. und nicht Gaming im Vordergrund steht und das mehr Geld in die Kassen spült.Die 5000 Generation lebt fast ausschließlich von Treiber A.I. Verbesserungen ,die man der 4000 Generation vorenthält😊

[@Rantanplaq]

Ich denke, man muss zur Effizienz kommen. Achtung: Bin eher im unteren/mittleren Bereich angesiedelt. :D

[@EuerErklärbär]

Mich würde mal brennend interessieren, wieso weshalb warum nvidia es sich traut, 2025 tatsächlich noch Grafikkarten zu verkaufen die weniger als 16 gb vram haben???? Jeder normale Gamer wird sich die neuen Radeon Graka kaufen wenn die ne halbwegs gute performance abliefert und wahrscheinlich nur zwischen 600 und 800€ kosten wird ...

[@rainbarfrex3434]

Ganz einfach: Der Gamingmarkt ist irrelevant geworden für Nvidia weil es kaum Einnahmen im Vergleich zu Business produziert. Wenn überhaupt ist die Gamingsparte nur noch Marketingmaterial.

[@ezah431]

@@rainbarfrex3434 ja aber genau dann sollte es ja billiger sein oder nicht?

[@rainbarfrex3434]

@ Nö, die versuchen es einfach so teuer wie möglich zu verkaufen damit es überhaupt einen Zweck hat in dem Bereich zu sein, sonst könnte man sogar ganz aufhören. Es geht ja nicht darum "wie können wir maximal viele Kunden zufriedenstellen" sondern "Wie können wir mit dem geringsten Aufwand am meisten rausholen" und tada, da hast du deine Grafikkarte für 2500€

[@MrKlauss0815]

Mich würde eine Matrix interessieren, wo die PCI Express 3-4-5 aufgezeigt wird auf diverse 5xxx Karten. Da ich noch eine 980Ti 6Gb habe PCI 3 16x - - - welche Karte macht Sinn?? Langt eine 5060 oder 5070??

[@Spontan_DJ]

Nvidia bring was neues ? für wenn ? wenn Interessiert das noch "

[@hanswurst2220]

*wen

[@mullewap6670]

Wie wäre es mit cachen über dem Prozessor . Amd macht es doch vor. Sicherlich geht das auch bei GPUs.

[@lordock52]

Einfach eine Konsole kaufen, und das Geld sparen! Den wen man die Preisgestaltung anschaut, dann kriegt man nur Kopfschmerzen. 🤦‍♂️

[@hanswurst2220]

Du hast nicht Unrecht. *denn wenn

[@C_Kyle]

Entweder viele kommentieren hier, ohne das Interview gesehen zu haben; oder viele haben den Inhalt nicht verstanden. So oder so - ein Armutszeugnis.

[@FrozenNova-p7z]

Ganz ehrlich. Mir scheiß egal. Ich bleib bei meiner gtx 970. Ich bin nicht bereit mich von dieser Industrie ausnehmen zu lassen und werde das nicht unterstützen!

[@redregar2522]

Wo kann man welche zu humanen Preisen kaufen?

[@matzeopatz1838]

universum

[@Feldmaus800]

In 5 Jahren auf eBay Kleinanzeigen 😂

[@Zinkhal1]

schon allein der start .. "dann würde es 8000 euro kosten" unsere realität preise bis zu 6000 ... man brauch jetzt nich so reden als wäre das SO weit weg ich muss da nich den preis von nem porsche nennen wenn ich mir "nur" einen sehr teuren vw golf gekauft hab die preise sind komplett hirnrissig da wird er wenig für können wahrscheinlich aber in nem unternehmen das durch künstliche knappheiten den preis enorm nach oben treibt davon zu sprechen "es könnte mehr kosten..." is einfach nur ... ne frechheit

[@pcbassy9404]

Man braucht nicht unbedingt einen riesen chip, es gab auch mal sowas wie sli. Mit zwei 4090......

[@c44448]

Selbst die 600 W einer 5090 sind ein Witz, jeder schreit wir müssen was für die Umwelt tun und stattdessen lässt man eine GPU laufen die halb so viel Energie frisst wie ein Wasserkocher. Das ist doch schon an der Idee der Freizeitunterhaltung durch PC Spiele vorbeigeschossen, auch ganz abgesehen von den Kosten. Da fragt man sich doch ob es wirklich notwendig ist. Ältere spiele mit guten 4k shaderpacks sind auch recht gut in der Optik, natürlich schwächelt das etwas in der Beleuchtung und bei Reflektionen. Doch rechtfertigt dies den Preis und den Verbrauch einer 90er GPU? Natürlich liegt die schlechtere Performance aktueller Spiele auch daran, das optimieren bei den meisten Entwicklerstudios als reine Geldverschwendung angesehen wird.

[@Zocksuchtie]

aber im winter kann man ordentlich strom sparen. Man braucht ja keine heizung mehr xD

[@The_ViciousOne]

Endlich spricht's mal einer aus... Ganz egal wie sehr man nun "schnellere" GPU's haben möchte, das ganze wird aber weder billiger noch leichter. Und man hat ja schon vor Jahren gesehen, dass blindes Hochskalieren von Cuda-Cores alleine nix bringt, wenn die nicht auch ne entsprechend parallelisierbare Aufgabe zum abarbeiten bekommen... Und dass die Fertigung generell stagniert, sollte einem eigentlich seit Intels Problemen in dem Bereich klar sein. Es gibt eben derzeit nicht die Möglichkeit die Fertigung zu verkleinern. TSMC's 3n ist durch andere Hersteller ausgelastet und der 2n kommt frühestens ende 2025. Und da ist noch die Frage wer sich die Fertigungskapazität dann unter den Nagel reißt... Abgesehen davon geht's AMD ja nicht anders - die bringen ja diesmal überhaupt keine high end Karten. Wie auch, die sitzen im selben Boot...

[@mayerhoferroman4671]

Verstehe das Problem einfach nicht, ich finde die neue Generation eigentlich total super und im Video recht gut erklärt. Und ja eine Firma möchte prinzipiell Gewinn machen. Wenn sie das kann, wäre sie doch blöd es nicht zu tun…

[@norbertangler6335]

So cool ich auch viele der neuen Softwarefeature finde, aber 4x FG ist in meinen Augen einfach nicht sinnvoll. Schließlich sind die Resultate von FG allgemein nur dann wirklich brauchbar, wenn man eh schon um di 60 Ausgangs-FPS hat. Verdoppelt man dies (was ja auch RTX 4000 kann) kommt man auf um die 120 FPS, wo der Unterschied definitiv sichtbar und von vielen Monitoren darstellbar ist. Der Unterschied von 120 zu 240 FPS ist aber kaum noch sichtbar und von vielen Monitoren nicht mehr darstellbar.

[@tlmiles1987]

8000 kost die doch jetzt schon xD

[@PCWELT]

Lars spricht von einer UVP von 8000 Euro, auf Ebay wären das dann 16.000 bis 32.000 Euro

[@icehelion9788]

@@PCWELTnaja wenn nvidea bei jedem Händler 2 tausend im Sortiment hätte und jede weitere Woche noch mal 2k kommen würden scalper und co weniger Erfolg haben …. Mit genügend Vorrat gäbe es die Diskussion so nicht und das Argument dass es dann bei 16k wäre zeigt dass hier am falschen Ende gehandelt wird und die scalper anscheinend akzeptiert sind/ nvidea juckt es nicht wenn wir den doppelten oder dreifachen Preis bezahlen! Ich hoffe die Aktie fällt noch ein paar mal vielleicht gibts dann ja mal ein Umdenken bei denen!

[@SimplyOrangejuice]

Wieso kennzeichnet ihr das Video nicht als Werbung?

[@PCWELT]

Weils ein normales Interview ist

[@skynet8728]

momentan bin ich bei der 4080er und ich warte auf die 6080/90... der release der 50er serie war der mieseste aller aller zeiten und sollte in kommender zeit auch nicht supportet werden! die 50er serie steht in allen belangen unter keinem guten stern... ich lass die finger davon!

[@matzeopatz1838]

frage denn typen mal warum bei blackwell die hotspot funktion deaktiviert wurd!das würde mich mal interessieren

[@stefanludolph]

Der Typ ist auch nur ein Mensch. Und vielleicht solltest du an deiner Ausdrucksweise arbeiten. Dann vielleicht bekommst du eine Antwort. .....🙄

[@matzeopatz1838]

@@stefanludolph was willst du von mir habe ich ne gbu rausgebracht die vorm release hitzeprobleme macht um dann denn hotspot zu enfernen damit ich sie verkaufen kann und hinterher keine probleme mit der garantie zu haben NEIN!also kann ich so reden da ich ein kunde von nvidia bin kunde ist könig!und da stehe ich bestimmt nicht alleine;)

[@ViennaHcGamer]

@@matzeopatz1838 der Kunde ist zwar König. bringt dir aber Nüsse in einer Monarchie. und nur weil du denkst das der Kunde König ist, gibt dir das noch lange keine Berechtigung dich zu benehmen wie eine offene Hosen. und dann nochmal für ganz dumme wie dich... der "typ" hat weder eine GPU erfunden noch rausgebracht, noch entschieden welche Sensoren auslesbar sind... also nimm den stock aus dem Arsch, reiß dich zamm und benimm dich wie ein normaler Mensch, denn ich wette du hast weder eine aktuelle GPU noch kannst du dir eine leisten, und willst dich lediglich über Probleme aufregen die dich ohnehin NIE betreffen werden.

[@stefanludolph]

@@matzeopatz1838 Nur weil der Kunde König ist heißt es das er sich benehmen kann so wie du? Du hast anscheindend "Kunde ist König" so verstanden das Kunde Gott ist oder wie? Sicherlich bist du mit deinem Problem nicht alleine. Aber dann gehörst du genauso zu den Deppen (Kunden, obwohl so kann man dich defintiv nicht nennen) die zu viel Geld haben und nicht warten können. Selbst gemachtes Leid. Oder gehörst du zu den "Göttern" die immer das neueste vom neuen haben müssen weil Sie angeben müssen? Na, wo du wohl zu gehörst?

[@André_6499]

@@matzeopatz1838 Wenn ich das wieder höre "[...] ich ein kunde von nvidia bin kunde ist könig!und da stehe ich bestimmt nicht alleine;)" Nein du bist KEIN KÖNIG und ja ich weiß es ist ein Spruch, aber wenn die dir nicht gefällt kauf die dir nicht! PUNKT! Keiner zwingt einen, die Karten zu kaufen, sowohl zu "normalen Preisen" oder scalper Preisen...

[@henryheinrich6581]

Warum gibt es nicht genügend Karten? Weltweit mal eben ein paar Karten auf den Markt bringen ist nicht wirklich zielführend für zufriedene Kunden, weil schon wie beim letzten Mal alles vergriffen war durch Bots oder sonstige Spezialisten, daher nützt es mir persönlich nichts. Daher werde ich mich für eine andere Karte entscheiden. Es ist ja toll dieses Marketing Gerede, was und wie die Karten in ausreichender Menge produziert werden würde wäre mal interessant.

[@matzeopatz1838]

frage mal microsft,tesla und konsorten xD

[@uli3650]

@@matzeopatz1838 was ist das für ne Antwort?

[@blcky1545]

Juckt Corporate herzlich wenig, Scalping bedeutet auch Sales.

[@matzeopatz1838]

@ will damit sagen das wir am ende der nahrungskette sitzen was bedeutet wir bekommen denn rest jetzt verstanden xD

[@merick3395]

ist doch ganz einfach weil die chips der größe für die datencenter gebraucht werden die bringen da viel mehr profit niemand juckt was iwelche gamer manchildren wollen

[@dreamqore]

ich biete 500€ für ne 5090. Dann ist das Dingen aber auch schon gut bezahlt!

[@rittervongreim1560]

Nehmt Euch mal ein Beispiel wie ruhig dieser NVIDIA-Mitarbeiter redet und wie ruhig Er etwas erklären kann! Bei Euch muss man Teilweise die Geschwindigkeit des Videos runter stellen weil sich jeder überbieten will! Der Langhaarige bei euch spricht als wenn Er auf Christal-Meth wäre! 😀 Ach Scheiße Ihr seit ja PC-Welt und gar nicht PCGH 😀 Ich nehme alles zurück!

[@PCWELT]

Ich wollt grad fragen welchen Langhaarigen du meinst - gut, Michi ist manchmal langhaarig unterwegs, aber darüber, dass der zu schnell spricht, hat sich noch niemand beschwert 😂

[@Dr.BaLLista]

16:21 Aber dann passt das absolut nicht mit der Realität überein. Die Art und Weise zu spielen, ändert sich doch komplett.

[@timsrama7578]

Also die anderen Gründe warum MFG exklusiv nur auf 50er Karten läuft hören sich erstmals schlüssig an, aber wegen Flip Metering? Entweder Lars wusste zu dem Zeitpunkt noch nicht alles oder Nvidia lügt, habe grade mit meiner 4080 Cyberpunk mit den neuesten DLSS Modellen getestet. Habe schon gedacht FG wäre kaputt nach dem update weil die 1% lows im MSI Afterburner so niedrig waren und der Frametime Graf so fett, aber die Treiberseitige Überwachung zeigte mir doppelt so hohe 1% lows und das Bild war noch smoother!(Afterburner misst das ganze halt früher in der Renderque, der Nvidia Treiber später) Tja genauso verhält sich das ganze wenn man mit den 50er Karten FG 2x(Base-Frame Gen) anschaltet. Gibt´s da eine Erklärung von Nvidias Seite dazu oder liegts daran, dass MFG das einzige Verkaufsargument für die Blackwell Karten ist? 🤔