[PD수첩] 청라 아파트 전기차 화재 사건 - 2024년 9월 10일 밤 10시 20분

Рет қаралды 34,512

MBCNEWS

Күн бұрын

Пікірлер: 137

@동우김-n6d 3 ай бұрын

가장 객관적인 취재 같습니다. 자동차 유튜버들이 모두 스프링 쿨러 탓만하고 있을때... 핵심을 잘 짚어주는 내용입니다

@백일홍-b2s 3 ай бұрын

스프링 쿨러 탓이 아니라 스프링 쿨러가 정상적으로 작동했으면 다른 차들로 확산이 덜 됐을 거라는 얘기잖아

@Hakmasi 3 ай бұрын

가장 진화의핵심이 스프링클러인데 소화기로 진화되것냐고 솔까 관리소가 99프로 문제다!!!

@동우김-n6d 3 ай бұрын

@@백일홍-b2s 일리있는 말이지만... 거기에 포커스를 맞추는게 문제임. 강도에게 피습당해 사망했는데, 응급차가 빨리왔으면 살릴수 있었다고 하는 격이라는 겁니다. 문제의 본질을 우선 해결하는것이 우선되야하지 않을까요

@Thensbsq1 3 ай бұрын

화재원인 배터리. 대형화재의 원인은 관리자가 스프링쿨러를 끈것+배관 자재 원가절감

@금광동껌종이 3 ай бұрын

클러 멍충이~

@luvriris 3 ай бұрын

1. 사고난 벤츠차량의 배터리팩은 CATL이 아닌 파라시스(중국회사) 제품이었다. 2. 해당 배터리는 국산 배터리와 모듈 차이 등 화재시 전이가 쉽고 차폐가 어려워 확산 속도가 빠르다. 3. 스프링쿨러 미작동 원인은 화재 전 관리사무소 직원이 껐기 때문 4. 천장 배관 보온재가 화재에 취약하다. 5. 다른 전기차 화재사고와 비교해도 확산속도가 빠르며 양상이 다르다.. 파라시스,벤츠, 다음엔 누구한테 책임 물어야하나ㅠ

@hannamdong 3 ай бұрын

스프링쿨러 작동 안한 탓이 큰데..

@GraphicmagiC 3 ай бұрын

저들 다

@wensung1231 3 ай бұрын

벤츠. 또 하나의 외국기업이 대한민국을 상대로 실험했네.언제까지 당하고만 살아야하나

@hannamdong 3 ай бұрын

스프링쿨러 작동 안한 탓인데..

@황원준-u4l 3 ай бұрын

진심.. 아파트살기무섭다

@whitewitch1004 3 ай бұрын

저 차를 산 사람은 무슨죄며 저 차가 주차된 아파트에 사는 사람들은 또 무슨죄냐! 배상하라!!!

@hannamdong 3 ай бұрын

스프링쿨러 작동 안한 탓인데..

@Yamyam22-j2t 3 ай бұрын

@@hannamdong에초에 차에서 불이 안낫음 이사단 안남

@jooyeonjeong1464 3 ай бұрын

하..벤츠 중국 지분이나 중국 판매량 때문에 눈치보는 거냐 싶은데 그래도 너무 안정성 떨어지는 배터리를 쓴 건 명백해 보임.. 디올 원가 8만원에 비유할 수 있겠다

@hannamdong 3 ай бұрын

스프링쿨러 작동 안한 탓이 큰데..

@명탐정코난-i5d 3 ай бұрын

@@hannamdong 근본적인 이유는 전기차 화재지.. 나머진 화재 이후에 벌어진 일이고.. 주차해놓은 차에서 불나는게 정상임??

@hannamdong 3 ай бұрын

@@명탐정코난-i5d 불이 나도 스프링쿨러 안꺼놨으면 그냥 불 좀 나도 끝났어 전기차화재는 원인제공이고 일이 커진 이유는 스프링쿨러 지능이 있으면 이해할꺼라본다 ㅋㅋ

@ddubii00 3 ай бұрын

자칭 “전기차 전문가” 김필수 인터뷰는 없네요. ^^

@ROSAYUNJU 3 ай бұрын

그런 업계와는 거리가 먼 비전문가들이 전문가행세를 해서 자동차관련법이 이 모양이죠.

@금광동껌종이 3 ай бұрын

쫄? ㅋㅋㅋ

@아부라카타부라-d1t 3 ай бұрын

그러게요. 자동차 관련 인텁뷰를 보면 모르는게 없는 분인데 말입니다. 척척박사님이 안나와서 아쉬우어요.

@시유유 3 ай бұрын

와 개무섭네 아파트 사는 전기차 차주들 이거 보면 진심 지하에 주차하지 말아라 정부가 어쩌고 저쩌고 하지 말고 사고나면 어떻게 감당할래 와 경악스럽다 ㄷㄷ

@hannamdong 3 ай бұрын

스프링쿨러 작동 안한 탓이 큰데..

@seungbaeson6445 3 ай бұрын

실험까지 대단쓰

@정재-y6o 3 ай бұрын

전기차는 안사는게 답이고 불에 급발진에 제조사 사고나면 고객탓 보조금은 왜주는지 이해가 안되네요😢

@2020Gamer-y6k 3 ай бұрын

아파트들은 돈들어가니까 이슈에서 멀어지는 느낌. 화재사고 나면 원칙과 안전을 외치지만 , 돈이 들어가면 잠잠해짐. 그냥 인력에 떠넘기고 안전대책을 잘 세운것처럼 넘어감.

@김정란-e3c 3 ай бұрын

고급차의 이미지가 이제 겉만 번듯한 폭탄차로 바뀐듯 ᆢ 언제 어디서 또 이런일이 발생할지 모른다 ㆍ

@hannamdong 3 ай бұрын

스프링쿨러 작동 안한 탓이 큰데..

@정연화-b9h 3 ай бұрын

완전 벤츠차 배터리의 문제네요ᆢ불비 처음 봐요ᆢ 저상황에 스프링쿨러가 터져도 소용도 없을듯ᆢ

@KIM-gm4dt 3 ай бұрын

참 황당한 논리를 펴시는군요. 스프링클러가 작동되면 불비는 내리지 않았을 듯. 만약에라도 스프링클러가 작동되지 않았어도 천장이 난연소재로 작업했다면 불비는 내리지 않았을 듯

@ChangKyoon 3 ай бұрын

스프링클러 배관에 물이 들어있어도 배관이 저렇게 빨리 탈수가 있을까요?

@bill1995-m4d 3 ай бұрын

준비작동식 스프링클러로 배관에 물이 있지 않음.

@MithrilTW 3 ай бұрын

저 배관들 위에 쿨러 헤드가 있습니다. 아..아파트에 못 사시죠? 그럼 근처 아파트 지하주차장에 가서 확인해보세요. 쿨러 정상 작동 했으면 저지경까지 안갑니다. 저기 주민들이 관리소에다가 얼마나 떽떽거렸으면..꺼놨을까..

@hannamdong 3 ай бұрын

스프링쿨러 작동 안한 탓이 큰데..

@victorysilver-jl6dd 3 ай бұрын

벤츠 불매운동 해야합니다! 짱츠 대한민국에서 없어져야합니다! -------벤츠불매------

@coldvoyager9827 3 ай бұрын

보상 많이 받아라 .... 저 아파트 누가 매매하겠냐 ? 계속 살아야지

@user-od7gc7liwq 3 ай бұрын

무섭네요..전기차..자전거 타고 다녀야할듯..무서워

@dabin2018 3 ай бұрын

저런 상황이면 전기차가 아닌 내연기관이라도 못 피하죠 제가보기에는 전기차로인한 피해로 안보이는데요

@happyjung8849 3 ай бұрын

@@dabin2018 참, 뭘 모르시네... 내연기관은 시동꺼진 상태에서 자연발화 하지도 않고, 불이 나더라도 진화가 어렵지 않죠..

@hannamdong 3 ай бұрын

스프링쿨러 작동 안한 탓이 큰데..

@JGPA-xs7uz 3 ай бұрын

@@happyjung8849 참, 뭘 모르시네.... 소방청 자료만 봐도 본인 말이 틀렸다는 것을 아실 텐데 찾아보는 노력 좀 하시길

@이게나라냐-e5k 3 ай бұрын

업체 불러서 청소하고 청구해야지 ㅠ

@정재고파 3 ай бұрын

전국아파트 지하파이프관 전부 난연소재로 바꾸고 스프링쿨러 점검하라!

@jetlee710 3 ай бұрын

6:30 아니 유튜브도 광고를 넣냐? 앞에 6분이 광고야. 다들 앞에 6분은 스킵 하세요. 그리고, 스프링클러 문제를 왜 축소시키려는걸로 느껴지나요? 결국 스프링클러가 정상 작동 했을 경우는 그냥 추측인거잖아요. 스프링클러가 정상작동 했으면 절대적으로 화재가 약했을겁니다. 스프링클러가 정상적동 했다면 파이프라인 보온재로 옮겨붙지 않았을것이고 그렇다면 벤츠와 보행구역으로 나눠진 구역의 차들은 화재 안났을 겁니다. 아니 이번ev6 화재처럼 옆차도 그을리고 말았을겁니다. 이번 화재의 절대적 책임은 물론 벤츠에 있지만 화재의 대형화는 스프링클러의 미작동입니다. 양치기소년 격이죠. 화재경보가 울렸는데 확인을 안하고 정지시켰다는것은 그동안 그런일이 많았다는겁니다. 당연히 주민들민원이 많았겠죠. 그러니 확인도 안하고 그냥 꺼버린겁니다. 그사이에 스프링클러 배선도 녹아버려서 다시 작동이 되지 않은거죠. 전에 모카채널에서 벤츠와 다른 구역의 차들은 거리가 상당히 멀고 구역도 나뉘어져 있는데 어떻게 불이 옮겨갔나 이상하다 했었는데 블랙박스 화면을 보니 이해가 가네요. 상부 보온재를 타고 구역을 넘어갔군요. 이건 전기차가 아니라 가솔린차 화재였어도 똑같은 결과가 나왔을겁니다. 스프링클러 미작동으로요.

@MithrilTW 3 ай бұрын

ㅇㅈ 쿨러 헤드가 저 배관들보다 높은 위치에 있기 때문에 배관타고 불이 번지는 일은 없었을거 같네요.

@yoon8389 3 ай бұрын

진짜 무슨 방송 전 광고까지 영상 만들어서 올린건지ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ

@황현정-w9m Ай бұрын

추가로 나온 사람들 어이가 없네 국산애용하지 외국꺼 조아하다가 피해볼까봐 나와서 하는 말들이 어이가 없네

@전설의유니콘 3 ай бұрын

영상후기: 중국산 배터리의 안정성 떨어짐. 스프링쿨러가 작동안해서 대규모화재가 되어버림.

@김상태-x4b 3 ай бұрын

42:30 밧데리 폭발에 대한 실험인데, 이건 완전히 잘못된거다. 세상 어느 전지차가 저럭게 셀 하나 달랑 달고 다니냐? 이게 잘못된 실험이란건 테슬라의 밧데리 안전방법에 잘 나와있다. 셀이 폭발했을때 어디까지 막아야 하며 어떡게 막아야 한다는게 잘 나와있다.

@황현정-w9m Ай бұрын

피디수첩 다 똑똑하신 분들이 시청자는 멍청하다고 생각하시나요 아파트의 단열재가 우선이 아니고 시발점인 전기차는 어느 기업의 제품인가요 가 우선 아닌가요 급발진 사고의 경력이 많은 기업의 제품일거 같은데 아파트 지하 주차장에서 이런 차량이 아니면 이런 대형 사고가 일어났을까요 제대로 된 해석을 바랍니다

@user-ou8th7jb2w 3 ай бұрын

05:35 부터

@김상태-x4b 3 ай бұрын

23:15 " 워낙 열기랑 열이 강해서 차까지 도달하기 어려워 스프링쿨러 먹통, 차까지 도달하기까지 화재 후 1시간 반 이후, 소방관 자백이죠, 영상보면 빠르게 번져요, 그런게 크게 화재가 나진 않죠, 영상에서는 화재가 뭐 비처럼내리고 단열재가 어쩌구 하는데, 23:30 을 봐요, 단열재 등등은 화재가 잘 붙긴 하는데, 이게 지속적으로 쭉 타는 재료들이 아이여요, 재료는 솜 을 기본으로 이거저거 넣은거거든요, 영상에도 화재가 비처럼 내리는데 비해, 23:31 를 보면 차는 안타죠, 불이 금방 꺼지는 소재들이란 말이죠, 그런데 소방관들은 진입을 안한거죠,

@새벽공기의무게 3 ай бұрын

우리나라는 예방을 하기위한 노력이 부족하다 쯧쯧

@applepie5037 3 ай бұрын

41:04 베터리모듈 화재 실험 비교

@Drwjdo 3 ай бұрын

폐기된 차량들 블랙박스 영상도 죄다 확보 조차 안하는군요 경찰들은…

@hoonyp739 3 ай бұрын

짱쯔 전기차 디자인이 구린게 이유가 있었네..와..진짜 심각하네.그나마 인명사고 안난게 다행이라고 생각해야할듯. catl이든 파라시스건 그게 상관이 크게 있나?어차피 중국산인데.

@삶은달걀-j6p 3 ай бұрын

청라 아파트 전기차 화재 사건 - 2024년 9월 10일 밤 10시 20분

@Kim-qc6pw 3 ай бұрын

광고가 ㄷㄷㄷㄷㄷ

@UUIII-z4f 3 ай бұрын

스프링클러가 작동하지 않는 것 자체가 미스터리다. 명뭄아파트가 아닐지는 몰라도 최소한 스프링클러가 작동했다면 이렇게 크게 상황이 악화되지 않았을듯 전기차화재가 가장큰 문제지만 화재가 학산된 가장큰 원인이 지하 배관의 보온재가 연쇄적으로 불의 화재 확산의 시너지 효과를 발생시켰다고 본다. 물론 책임은 벤츠코리아가 99% 책임이 있다고 본다.

@낭토 3 ай бұрын

스프링쿨러 있어도 아무 소용없었겠다.

@금광동껌종이 3 ай бұрын

클러다 멍충아 그리고 영상보고 이런댓글 다는거보면 장애가있나?...

@JGPA-xs7uz 3 ай бұрын

근거는요??

@롯린-i5m 3 ай бұрын

차주가 뭔 잘못이냐ㅠㅠ에휴

@MithrilTW 3 ай бұрын

쿨러를 정지 시키게 만든 주민들 수준도 참..

@떡튭 3 ай бұрын

집 없다고 거지라고 장난이라고 놀린 놈 인성 심각하다

@simjh1156 3 ай бұрын

이 사고로 주차장은 습식스프링클러가 설치된다. 진작에 했어야 될 일임.

@ajrxoRKd 3 ай бұрын

언제적 벤츠냐ㅋㅋ

@똥콩-t8p 3 ай бұрын

2:53 벤츠까면서 초반에 기아차광고 ㅋㅋ 광고주 신낫겟ㄴᆢ

@전설의유니콘 3 ай бұрын

41:10 중국산 배터리 폭발력

@빳빳맨 3 ай бұрын

적분에 e gmp의 우수성을 알 수 있게됐네ㅋㅋ

@ROSAYUNJU 3 ай бұрын

불은 전기차보다 내연기관차가 더 많이 났어요~ 라고 떠드는 분들 , 전기차 그동안 팔린 댓수랑 , 내연기관차 그동안 팔린 댓수가 비교대상이 된다고 생각합니까. 우리나라는 20년타면 차 오래타는거죠? 한국에 등록되서 폐차안되고 아직 돌아다니는 자동차가 20년전인 2004년부터 지금까지 팔린 내연기관과 , 비교적 전기차가 대중화된 2014년부터 지금까지 팔린 전기차. 그 둘의 화재비율이 비교대상이 된다고 생각하나요? 절대값에서 큰 차이가 나는데? 머리에 도대체 뭐가 들어야, 그런 생각을 하는지? 전기차 폭발은 님들 잘못이 아니지만 그걸 주차장에 세워놓는다는 건 님들도 시한폭탄을 주차장에 설치한 가해자가 될 수 있다는 생각 안하세요? 청라 화재는 , 전기차의 폭발 + 관리자의 잘못된 판단으로 꺼져버린 스프링쿨러로 발생한건 맞지만 전기차가 내연기관보다 위험한 건 사실아닌가요? 실험영상만 봐도 충격적인데. 저 어린 꼬마가 집없다고 거지라고 놀림받고 상처받는게 진짜 어처구니가 없는데, 내가 전기차오너들이면 들고 일어나서 시위할 듯

@kdjsm011 3 ай бұрын

화재비율은 절대적인 화재수가 아니라 등록차대비 화재율입니다. 그리고 30억년? 지구역사에서 내연기관차 역사해봐야 100년인데 기후변화 심각해지고 있어요. 결국엔 가야할 길입니다. 내연기관 100년 됐어도 10년된 전기차보다 화재비율 더 높아요. 기술은 더 빠르게 발전 할겁니다.

@ROSAYUNJU 3 ай бұрын

@@kdjsm011 등록차 화재비율은 의미가 없죠. 그래서 제가 위에 써놨잖아요~ 후하게 잡아서 20년내에 출고되서 굴러다니는 차를 기준으로 해도 전기차 화재비율이 더 높을거라고요. 매년 등록된 차의 화재비율을 논한다는 건 전기차 옹호론을 펼치는 분들 입장이죠. 피해보기 싫다면 새로운 것에 냉정한 잣대를 들이대야한다고 봅니다, 저도 초창기 전기차 오너지만 내가 “청라 벤츠오너였다면” 이라고 생각해보니 식겁하는데요. 그리고 당연히~ 누가 싫다한들 당연히 미래의 도로에는 전기차가 많이 보이겠죠. 다만 무분별하게, 빈틈이 가득한 정책으로, 지금처럼 전기차가 퍼진다면 시한폭탄만 늘어나는 겁니다.

@이주아-w4c 3 ай бұрын

파라치스 니모니 다필요없구!!!!그냥그냥!!전기차자체로없애버려라!!!!!~~~~~~~그냥 사지두 타지두말라구!!!여러죽이잖앗~~~~~~

@avcr9667 3 ай бұрын

벤츠 배터리 분해한거 꼭 보세요. 다른 자동차화사에 비해 조악하고 기술력도 딸립니다. 예전의 벤츠가 아님. 내연이나 타세요 벤츠는

@사노라면언제가는 3 ай бұрын

저러면 저 차주는 어떻게 되는거임??

@S1000RR-k2w 3 ай бұрын

움직이는 이동화장터

@스미마셍-z9g 3 ай бұрын

일단 벤츠가 전액 보상해주고, 니들이 스프링클러 탓이다 라고 하는거면 아파트 관리단이랑 싸우면 되는거 아님? 배터리 제조사 밑장빼다 걸렸는데도 뭔 모가지가 이렇게 뻣뻣함??

@이마이영쌤 3 ай бұрын

그벤츠차를 당장팔으시오ㅡ 외제차 좋아서 뽑드니....

@이마이영쌤 3 ай бұрын

전기차 보조금은 대 체 왜주구 지랄여

@법이란 3 ай бұрын

크리스토프 스타진스키가 동아일보 인터뷰를 어떻게 했는지 분명하지 않지만, 벤츠를 수입할 때 벤츠 차에 어떤 배터리 제품이 들어가 있는지 문서상 확인 절차가 없었는가? 작은 부품까지는 불가능하다고 인정하지만 중요 부품 또는 큰 부품들은 문서화된 확인 절차가 있어야 하지 않을까?

@이주아-w4c 3 ай бұрын

차고뭐고!!!!지금!!!사람들이 집에들어가겠끔!!해야지!!!우선이몬지모르네

@형님-m8m 3 ай бұрын

일반 아파트는 다행이고... 곧 쇼핑몰에서 큰 일 터진다~~~

@김상태-x4b 3 ай бұрын

그리고 그 듣보잡? 밧데리 회사에서 36개씩 묶어서 팔디? 당연히 벤츠에서 조립을 했거나. 주문을 그럭게 했을꺼다. 이게 왜 밧데리 회사랑 연결하는지.. 1% 듣보잡이라고? 삼성sdi는? 4% 대 던데, 사실, 자국내의 현기차 에 납품 빼면?

@김신수-v7j 3 ай бұрын

신종직업이 10년전부터 활개침. 순진한 남성에게 접근해 돈뜯어내는 직업이 있음.

@명탐정코난-i5d 3 ай бұрын

전기차 암덩어리..

@독날-j8g 3 ай бұрын

결국 벤츠가 보상 다 해줘야겠네 ㅋㅋㅋㅋ아니 짱츠가

@한화이글스-z7h 3 ай бұрын

현.기차들은 모르쇠햇을텐데

@미국주식으로부자 3 ай бұрын

국가가 잘못했네

@법이란 3 ай бұрын

청라아파트 지하 스프링클러가 자동하지 않았기 때문에 자동차 화재가 다른 차로 확산되고 각층 호실에 분진 가루가 확산되었다고 보는 것이 맞다 그러나 원인 제공은 벤츠 차이기 때문에 벤츠 회사가 책임이 크다 하지만, 스프링클러를 제대로 관리하지 못한 청라 아파트의 책임도 있다. 어느 쪽이 책임이 더 무겁게 적용하느냐는 법원 판단을 받아봐야 되지 않을까? 개인적으로 원인 제공을 한 벤츠 회사가 책임이 크다고 본다 스프링클러가 작동되었다면, 절대적으로 확산을 막을 수 없다고 말 할 수는 있지만, 확산을 막을 수 있는 확률이 매우 높았다고 봐야 한다

@ysh6729 3 ай бұрын

일반 화재였어도 불비내렸을거같은데? 전기차가 시작은 맞지만

@김현빈-d9r Ай бұрын

국산 중국산 차이는없음 비슷함

@yoojustice 3 ай бұрын

벤츠실망이네

@박웅표 3 ай бұрын

스프링쿨러는?

@Kimd844 3 ай бұрын

일부렂껐대용

@찐황제 3 ай бұрын

전기차 베터리 흔히 이차전지 쪽에서 일하시는분들은 절대 전기차 구매안합니다;;주위에서 구매한다면 말리죠...

@법이란 3 ай бұрын

현대 IONIQ 5 모듈은 4분만에 연기가 발생하고 벤츠 EQE 350+ 모듈은 12분만에 연기가 발생하였다 기술적으로 보았을 때 벤츠 EQE 350+ 모듈 배터리가 더 좋은 기술을 적용시켰다고 판단된다 단, 현대 IONIQ 5 모듈 12셀로 모듈을 만들었고 벤츠 EQE 350+ 모듈은 36셀로 모듈을 만들었기 때문에 벤츠 EQE 350+ 모듈가 화재 전이가 빠르고 불이 크게 발생한 것이다 운전자를 포함하여 승차한 사람에 대한 안전을 고려하지 않은 제품 설계이다 가장 중요한 부분에서 부족한 설계를 했다 그러나 배터리에 대한 기술력은 벤츠 EQE 350+ 모듈에 장착한 파라시스 배터리가 더 기술력 있는 제품이다

@byybbb 3 ай бұрын

대체 왜 블랙박스 시간은 가리세요? 화재직후 얼마나 진행된건지 왜 숨기는지? 다른 화재는 소방차가 미리 와있는데

@KOREA_MAXIM 3 ай бұрын

전기자전거타고 다녀~

@무릎팍타짱 3 ай бұрын

*전기차 출시를 하지 말어라*

@Hodonfi326 3 ай бұрын

와 집 상태 최악이네요ㅠ 그런데도 매물은 6억 후반대 이상부터에요.

@이연희-b6e 3 ай бұрын

ㅋㅋ 저 아파트는 평생가도 매매 안됨 아파트 주민들이야 팔고 나가고 싶겠지만 저 아파트 지하 콘크리트 뼈대들은 다 녹아 내린 상태라 언제 무너질지 모름 그냥 살던가 아님 버리던가

@Kimd844 3 ай бұрын

@@이연희-b6e돈이많아서 걱정안해도됨

@유리-z1u3b 3 ай бұрын

안타깝지만, 사는 사람은 없을거같네요ㅠ

@한뚜껑-i8j 3 ай бұрын

알았으니까 국가한테 배상하라고 등떠밀지는마라 니들끼리알아서 해결해라

@turnturnjust3647 3 ай бұрын

초기에 몇명이 소화기로 불을 끄려고 했네요 내연차면 진압했을텐데

@Kimd844 3 ай бұрын

글게용

@tunydaddy 3 ай бұрын

최근 전기차 이슈를 가장 잘 다뤘다고 평가합니다. 한 가지 아쉬운점은 47분 37초에 나와있는 자료는 전기차가 아닌 친환경차 데이터라는 겁니다. 최근에 와서야 필요성을 느끼고 분리해서 통계를 잡기 시작했고 이전까지는 친환경차로 분류되었습니다.

@김상태-x4b 3 ай бұрын

이건 블박의 전체 최소 15분 이상을 봐야한다. 소방이 얼마나 늦게 왔는지 봐야 하거든, 1개층 지하실을 버린 소방. 과연 그래야 했나? 를 봐야 하거든, 그리고 소방은 불비? 처럼 천정에서 떨어지는 불들은 소방관한테 크게 영향이 없다는걸 니들이 더 잘알꺼고, 왜냐면 뭐가 타고 있는지 잘 아니까. 무게도 없는 송뭉치 들이 타면서 내리는걸. 이건 다 개인소화기로도 충분히 잡은다는걸