Печать фотоснимков Как, зачем, почему?

Рассмотрим в данном видео печать фотоснимков с цифровых носителей. Какой в этом смысл? С чего стоит начать, на чем печатать и почему это по-прежнему актуально. Рассмотрим на примерах принтеров Canon Selphy и личном опыте
Добавляйтесь в Telegram чат!
t.me/gronthestreet
Поддержать большое путешествие автора рублем
boosty.to/grphotog
Узнать больше о "Большом Путешествии" (видео)
• Для тех, кто досмотрел...

[@zorkiy4K]

Лайк сразу...Всегда интересно.

[@zorkiy4K]

Тоже печатал сам ч/б , раньше вариантов не было.. Сейчас совсем не печатаю. А при переезде весь свой архив 10х15 порвал и оцифровал. Все это хранить и просматривать неудобно...

[@zorkiy4K]

Хороший вариант визитки с фото..Тоже так делал.

[@glucose9993]

О ПЕЧАТИ ДОМА: Я всегда хотел что бы мои фотографии жили на бумаге, украшали стены домов в рамках и стояли на сервантах. Хотелось что бы они жили долго а не секундами на мониторах. Так в 2008 году я купил любительский фотопринтер Canon Pixma iP 4500 с пятью патронами A4 формата и стоил он 120 Евро.Эта модель использовала Dye чернила, это низкомолекулярные чернила с большим воспроизведением цветного объёма. Поскольку я печатал только А4 и бесплатно, то я покупал бумагу производителя без имени и сам делал для неё ICC профиль.Для этого я купил Набор Datacolor 400 евро для калибровки монитора Spyder4, и бумаги ICC Профиль( Бумага от фирмы идёт уже с профилем стоит дороже ).Каждый чернильный патрон стоил 12 Евро, и они кончались очень быстро ( примерно после 30 отпечатков А4 ) Проблемы начались с головкой принтера, она забивалась и приходилось покупать новую, которая стоила 120 Евро ( и таких я купил за годы использования 4 штуки ).Вторая проблема пришла через лет пять, снимки на стенах у людей стали желтеть и терять цвет. Это проблема всех Dey чернил, они быстро разрушаются Ултрофиолетом о кислородом. Было небходимо покупать другой принтер на основе пигментных чернил с большим молекулярным весом. И в 2015 году это стал Epson SureColor P-800 A2+ Формат стоимость 1200 евро с 9 Патронами по 80 мл каждый ( чем больше патрон тем дешевле чернила ).Стойкость этих чернил 80 лет ( утверждает epson ).Стоимость одного патрона 56-60 Евро и так 56 x 9 =504 Евро на одну закладку. если вы редко печатаете , то надо раз в месяц печатать хотя бы пробу дюз головки что бы она не забилась.При этом принтер промывает головку 3-4 мл чернил. По калькулятору стоимость печати A2 на самой дешёвой бумаге стоит 7-10 Евро. Пачка Epson Premium Glossy 25 листов A2 стоит 52 Евро. Потом при печати мало иметь откалиброванный монитор, важно иметь ICC профиль бумаги так как это два разных носителя. Бумага имеет свой цветовой объём ( GAMUT ) и отражает падающий свет, в то время как монитор излучает свет. Поэтому при печати в фотошопе создаётся симуляция изображения на бумаге и сравнивается с оригиналом. Симулятция обрабатывается и подгоняется под оригинал и потом печатается, чтобы получить на бумаге похожее на мониторе.Симулятция это только для печати, и её надо сохранять на носителе если вы хотите годами позже ещё раз отпечатать тоже самое. На вопрос что лучше? Я отказался от Canon Pro-1000 хотя он имеет большее количество чернил и большую разрешающую способность он постоянно сам без вашего желания моет головку( купается в чернилах ). Стоимость других бумаг например Hahnemühle Museum Etching, DIN A4, 25 Blatt 67 евро.Platinum Baryta 300g/m, A4, 25 Blatt 41 евро. Я надеюсь я смиог создать представление о стоимости печати дома. Я печатаю в основном А4-А2 формат. При этом нужно время на обучение и сбор опыта ( много испорченной бумаги и чернил). Но результат стоит того, когда ты знаешь ,что твои работы приносят радость и воспоминание другим и тебя ещё переживут!Это чувство как в детстве, когда ты держишь в руках свежепроявленную фотобумагу.Лазерные принтеры ещё не могут передать цветовой объём как чернильные.Термосублимационный метод дорог нужна специальная бумага нет разнообразия структур и это в основном маленькие форматы

[@dima666666100]

Здравствуйте,как раз себе купил cp 1300 ,надеюсь тоже фото будут радовать,но есть еще cp 1500 ,может была возможность у вас его протестить ,в чем у них разница ?

[@GeorgiyRomanov]

Поздравляю! У меня не было такой возможности

[@dima666666100]

@@GeorgiyRomanov спасибо ,а что еще про 1300 можете сказать ,так как его опробовали уже вы давно

[@GeorgiyRomanov]

@@dima666666100 свое дело делает.

[@mantegiro]

Между сp 1000 1200 1300 1500 разницы значимой нет. печатают одинаково, только экранчики разные и способы подключения типа wifi.

[@andreibogdanoff6014]

печатаю дома на Epson L805 и Canon Pro-100 использую калибратор для принтера и монитора - поэтому цвета точные

[@dima666666100]

А какой из них все таки лучше?

[@andreibogdanoff6014]

@@dima666666100 из этих? У них форматы разные. А из новых лучше брать Епсоны 18050 или 8050

[@Shibirdin]

​@@dima666666100тот что справа😂

[@user-iq4nb8xp1o]

Мне 805 нравится

[@user-oz2qo4xb1t]

Я - 100 :)

[@zorkiy4K]

С книжкой хорошая идея. Ленюсь...

[@V.KUZMICHEV]

Самый важный, на мой взгляд, вопрос: " Какова себестоимость печати цветных фотографий отличного качества(без экономии краски) на принтере?".

[@GeorgiyRomanov]

Я не считал. Мне не зачем. Ведь мне не надо продавать услуги по печати. Для себя любимого есть все бесценно.

[@V.KUZMICHEV]

@@GeorgiyRomanov Вы пишите "с чего начать". Начинать любое дело нужно с оценки рентабельности. Из Вашего рассказа следует необходимость купить принтер, для печати. Это действительно может оказаться " для себя любимого бесценно", а по факту может быть очень дорого. Слишком дорого. Если Вы не хотите сказать сколько будет стоить печать фотоснимков для тех, кто Вас смотрит, Вам верит и т. п. то, то, что Вы советуете - это ВОЗМОЖНЫЙ ОБМАН ОЖИДАНИЙ. Какова причина того, что Вы не говорите стоимость печати. Либо Вы не печатаете сами таким образом, либо просто занимаетесь болтовней. Так какова причина отказа ответить на заданный вопрос?

[@GeorgiyRomanov]

@@V.KUZMICHEV ответ мой выше. Что вы там в голове себе напридумывали - не ко мне.

[@V.KUZMICHEV]

Странно. Вы советуете "купить какой- нибудь полноценный струйный принтер", то есть Вы печатаете на принтерах. Вы это советуете. Я задаю простой вопрос: "Какова стоимость фотопечати на том, что ВЫ советуете?". Почему ВЫ отказываетесь честно сказать мне СКОЛЬКО БУДЕТ СТОИТЬ ПЕЧАТЬ НА ТОМ, ЧТО ВЫ СОВЕТУЕТЕ?

[@andreibogdanoff6014]

а восприятие снимка совсем другое если распечатать хотя бы на А3

[@JGDpictures]

Меня ещё забавляет, что некоторые снимки лучше смотрят мелкими визитками, а другие - большими. Было дело, берег бумагу, тоже резал её до визиточного размера, чтобы посмотреть как мои фотографии лягут. Некоторые из понравившихся потом печатал уже в нормальном формате - часть теряла изюминку с увеличением. Наоборот, какие-то кадры на большом мониторе выглядели классно. Это как пример, самолёт в небе летит, смотришь, красиво. А снимаешь когда на стандартный объектив, выходит точка) Если напечатать такой снимок в реальном масштабе, метр на полтора, оно может опять заиграет, но я не пробовал.

[@ZametkiFotografa]

Видео слишком длинное и нудное - простите, что не стал его смотреть полностью. Но за печать имею сказать следующее: печатать надо. Во-первых, свое, для себя, то, что и через десятки лет останется с вами и с семьей. Во-вторых, для этого лучше всего использовать термосублимационную печать - все остальные варианты не продержатся много лет. В-третьих, очень хорошая тема - фотокниги по каким-то событиям/мероприятиям/поездкам - и хранить удобно, и долговечно. В-четвертых, калибровать для печати надо и монитор, и принтер. Но термосублимационные принтеры не калибруются толком. Поэтому просто "забить" и печатать, "как есть". Самые оптимальные на сегодня размеры - 10х15 и 15х20. И всегда приводите все размеры к одному соотношению сторон: либо 2:3 (это 10х15 и 20х30 (А4)), либо 3:4 (это 15 : 20). Лучше, чтобы это кадрирование сделали вы сами, чем программы печати или другие люди. Для портфолио удобнее сделать одну или несколько фотокниг и показывать на встречах - напечатанный материал намного эффектнее и эффективнее, чем ссылка на электронное портфолио. Визитки лучще сделать безо всяких фотографий (не каждому клиенту в данный момент интересен именно тот типаж, который напечатан на визитке) - в более-менее стандартных, привычных размерах. И, желательно, в типографии, а не "колхозить" самому. Хотя на сегодня визитки себя почти изжили - я лично использую их только в клубах и на мероприятиях, когда люди подходят и спрашивают, где посмотреть фотографии - отдал визитку и пошел дальше работать: не надо перекрикивать музыку, диктовать контакты и т.д.

[@user-ws7qr5jg5f]

не было бумаги 10х15 и 30х40 тогда , размеры были немного иными , а именно , 9х12,7 , 12,7х17,8 (13х18) 18х24, 24х30 , бОльших форматов бумага была , но только в фотосалонах....ну не было тогда фотостудий ,тьфу слово то какое и достать её обывателю любителю было крайне сложно .....так что ты либо трындишь и ни хрена не знаешь , либо совсем забыл что и как тогда было , с виду 47-50 лет тебе не дашь , а значит это были уже не советские размеры бумаги , 10х15 как таковой не было , она шла для машинной фотопечати 15,2 см на 176 метров в рулоне как правило это была бумага для R6 процесса , пленка кодак проявлялась по процессу C41 , так что ты тут поокуратнее , я с начала 80-х в фотостудиях поработал ...😂😂😂