«Печать Мастера» #7//«АННА КАРЕНИНА»

Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить еще больше интересного!
И подписывайтесь на канал Евгения Викторовича: t.me/Evgeny_Zharinov
Лев Николаевич Толстой был поразительным психологом.
В своем романе "Анна Каренина" он смог отразить проблемы, актуальные и сейчас.
Давайте вместе посмотрим на великое произведение свежим взглядом и услышим шелест шелкового платья..
00:00 Интро
00:34 Рождение романа
02:27 Критика "Анны Карениной" Салтыков-Щедрин, Некрасов
07:40 Один из лучших романов всех времен и народов, экранизации
12:00. (Не)любовь
22:35 Саундтрек в строчках, диалектика души, феноменология
33:19 Скачки, Фруфру и трагедия
38:30 Le français dans le roman
40:09 Смерть Ивана Ильича и шелест шелкового платья
42:33 Мелочи, определяющие судьбу
45:38 Борьба со страстями, исповедь автора
47:00 Железная дорога и жестокая рана любви
53:49 Читать сердцем, а не душой
Команда
Генеральный продюсер, режиссёр - Баяр Барадиев
Исполнительный продюсер - Светлана Харламова
Оператор-постановщик - Дмитрий Шевченко
Операторы - Максим Шкитов и Леонид Новожилов
Продюсер пост-продакшена - Вероника Гавричкова
Художник-постановщик - Влад Огай
Художники декораций - Антон Калашников и Надежда Поликарпова
Фото и видео бэкстейдж - Андрей Вальчук
Художник по свету - Алексей Прокофьев
Звукорежиссер - Игорь Денисов
Звукорежиссер - Дарья Бадюл
Гример - Екатерина Максимова
Стилист - Анна Косулина
Саунд-дизайнер - Игорь Губарев
Менеджер по рекламе - Екатерина Сухобруз
Контент-менеджер - Екатерина Голубева
Композитор - Светлана Ретюнская
Концепт-художник - Константин Гладков
Художник по графике - Катерина Балакина
Администратор - Екатерина Вдовина
#евгенийжаринов #печатьмастера

[@user-st1jq9my9v]

Мне 65 лет. Как жаль что не было в нашей молодости таких лекций... Слушаю все Ваши лекции и открываю для себя только сейчас истинный смысл великих творений. Спасибо. Большое Большое спасибо Вам.

[@4fick]

Насколько Вы и ваш сын вдохновляете на изучение, на прочтение книг. Вы просто не представляете как просмотр ваших видео, ваши лекции и рассказы воодушевляют на просвещение. Большое, нет... ОГРОМНОЕ спасибо!

[@khongor_77]

Да понимаешь глубже и обширнее прочитанный произведения ! Это просто так важно для полного понимания ! Благодарю семью Жариновых за творчество !!!

[@user-nt1og7dk8p]

❤❤❤❤❤❤

[@nadya.wellness]

согласна! сплошное вдохновение на познание и созидание

[@irjahaapanen9633]

ВПЕРВЫЕ услышала такой психологически тонкий разбор великого романа. Огромное наслаждение. Захотелось вновь более внимательно прочитать роман.

[@l_eternite]

Профессор! Воля Ваша, но Вронский совсем не случайно встретил Анну на перроне той станции. Он сознательно сел в поезд, следовавший в Петербург, зная, что и она едет этим поездом. Он последовал за ней, потому что уже был влюблен. После краткого разговора с Анной на перроне Вронский, почувствовав, что и Анна увлечена им, был уже действительно под ударом страсти, которая так похожа на любовь.. Страсти трудно стать супружеской, по сути родственной, любовью, для этого влюбленный из человека, для которого его желания составляют главную ценность происходящего, должен суметь превратиться в человека, любящего другого больше, чем себя. Кити и Левин справляются с этим, а Каренина с Вронским - нет, за чем с неослабным вниманием уже 150 лет следят миллионы. Поразительно, что даже Достоевский был недоволен темой произведения, а ведь все эти любовные перепетии совершаются на фоне отлично выписанной исторической картины России, стоящей на перепутье; если внимательно вчитаться, видны все тогдашние пороки и проблемы, оставшиеся нерешенными вплоть до сегодняшнего дня. В художественном отношении роман непревзойден . Сцена проезда Анны к месту своей гибели - шедевральна, вот здесь прием "потока сознания", примененный Толстым, если не ошибаюсь, впервые в мире, необходим и безупречен. Если кто-то выставил роман на 120 место в мире, то чьи же романы занимают первые места? " Как говорится, " Если такие живут на 4й Рождественской люди, Путник, ответствуй, молю, - кто же живет на 8й?"

[@olegderevenets8943]

Лучший комментарий!

[@juliaunverdro4698]

Ein großartiger Kommentar, danke.

[@l_eternite]

@@juliaunverdro4698 Danke!

[@user-yg5fk3je9f]

Спасибо за комментарий! Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь почитать.

[@l_eternite]

@@user-yg5fk3je9f Если Вы хотите уврачевать свою душу и укрепить свой Дух, то насладитесь прозой Аксакова " Детские годы Багрова-внука" и "Семейная хроника". Цветаева считала эти произведения вершиной русской литературы. И великий, неразгаданный до сих пор Чехов: повести "Три года", "Черный монах", "Степь", рассказ " Архиерей" и др..

[@mikakot5939]

Три раза читала этот роман, в разные годы жизни. И три раза совершенно менялось отношение ко всем героям. Спасибо, Евгений Викторович

[@ollywang99]

А как оно у вас менялось ?

[@maryback3362]

Спасибо большое. Но именно такого пиэтического отношения к страсти Анны и Вронского Толстой не хотел! Жаль, что Жаринов не отметил самый важный момент, описывая падение Фру-Фру - безжалостность Вронского. Символизм этого падения. Бедная Фру-Фру была загнана и погублена страстностью Вронского, который думал, особенно в момент скачки, только о себе. Так же и Анна - она погублена Вронским. В итоге Толстой хотел показать, что страсть, такая увлекательная, глубокая, манящая и сулящая вершины сияющие, на самом деле нищвергает человека в бездны. И обманутый человек падает, калечится, ломает свою и чужую жизни. Это не любовь, это страсть. В противовес Левин. Левин тоже страстен (крамные чулки). Он не инфантильный импотент. Он любит жизнь, он тоже мог увлечься. Но его от Вронского отличает вдумчивое отношение к жизни и чистота. Чистота душевная. В общем, я не согласна с Жариновым в оценке чувства между Анной и Вронским. Это НЕ любовь. Это страсть, облеченная в красивые одежды. Но без этих одежд (обманчивого флера надежд и ожиданий), будучи разоблаченной, эта страсть оказывается жалкой, сухой, серой, тусклой повседневностью. Доказательство тому - взаимоотношения Анны и Вронского, когда они ужп жили вдвоем. Удручающее впечатления, когда читаешь это место. Также в сложном символизме железной дороги была составляющая неотвратимой современности, надвигающейся новизны, технической революции, глобального изменения жизни. В общем, Жаринову ОГРОМНОЕ СПАСИБО - он заставил о многом подуммть!

[@user-yg5fk3je9f]

Здорово вы сказали! Как же научиться также чувствовать как вы?

[@user-yg5fk3je9f]

Посоветуйте, что нибудь почитать? Пожалуйста!

[@maryback3362]

@@user-yg5fk3je9f спасибо. Я вообще люблю Толстого, но всегда чувствовала, что не все понимаю. Начала читать анализ и слушать лекции с анализом произведений классиков. М.М. Дунаев, Лобастов, Ужанков, есть на аанале Культура передача, где анализируют произведения. Не со всем, конечно, соглашаешься, но все равно - начинаешь больше и лучше понимать и текст, и подтекст, и контекст.

[@user-nn1xp3xp2p]

Присоединяйтесь, то же возникло именно такое восприятие

[@user-ec2ms2wf1r]

Анна тоже думала только о себе. И суицид совершает под наркотой , она же превратилась в морфинистку, это очень серьезный наркотик.Нужно внимательно читать роман. Там за так называемой стратью, и подобными абстракциями , есть очень конкретные вещи. Например, что честолюбие-было главным червем который гложет Вронского. Но он носил маску, что ему все равно, и доносился до того, что ему перестали предлагать должности и перспективы, и относились к нему несерьезно. Это ему не давало покоя! И связь с Карениной , с таким мужем и таким положением в свете, дарила ему желанный статус, кормило его честолюбие. Понты, говоря на жаргоне. А какой показательный момент с их переездом в Италию, где им быстро стало скучно, в том числе друг от друга.

[@user-sx4ll7sy8u]

Не было у КИти страсти к Вронскому. Просто она его выбрала, как блестящего светского человека. С ума сходит не от любви, а от унижения, от осознания, что её отвергли. Её, избалованную принцессу!

[@ninalitaenko4529]

Я тоже так поняла это.А потом сцена бала,когда Вронский танцует с Анной,это удар по ее самолюбию.А потом сцена ревности сЛевиным,когда он с восторгом говорит о Анне.

[@waymilk3717]

Анастасия Вертинская😂..... В угоду,..... Нельзя угождениями жить😢..... Идут жертвы😢

[@user-ec2ms2wf1r]

Вронский вообще не блестящий.

[@ksenianasonova2556]

Я так поняла, что Кити зарядилась этой страстью между Вронским и Анной.

[@user-sx4ll7sy8u]

Левин влюбился не из - за чулков. Она была его идеалом, идеалом поэтической красоты. Она настолько же прекрасна, насколько он неловок. Тяга к противоположному.

[@prioritizer]

Посмотрим, что вы будете об этом думать в 70 😅

[@user-sx4ll7sy8u]

@@prioritizer так мне не многим меньше.

[@user-bn3gs8xx3f]

Левин ( как и Толстой) влюбился в соединение поэтической красоты ( и в чулочки тоже - как без эротики) - и почти детской душевной чистоты и невинности ( по контрасту с мужчиной) - то есть свой идеал женщины Жены-Мадонны чистой до святости и преданной мужу и детям!! А - больше ни-ни - никакой порочной страсти!!!

[@ollywang99]

Да. И при чем тут красные чулки на ребенке ?

[@annakvasnikova7987]

Честно говоря, для меня это было максимально странное замечание, попахивало Лолитой @@ollywang99

[@dmitry913]

Долгое время ждал от Евгения Викторовича именно Толстого. Очень жду выпуск в ЖЖ, готов 3-4 часа такой беседы впитать в себя в свободное время. Это один из моих любимых романов, который оставил неизгладимое впечатление. Конечно, я прочитал не так много, как Евгений Викторович. Но из всего прочитанного к этой величине мало кто подобрался. Даже Виктор Гюго с романом "Отверженные" это немного иное, хотя Толстой любил его, если не ошибаюсь и Евгений Викторович ни раз называл роман великим. Сразу лайк. Кто хочет выпуск в ЖЖ и знает о чем я говорю, давайте поднимем комментарий в топ.

[@geonet3932]

Удивительно, как с Евгением Викторовичем растягивается время! Лекция длится чуть меньше часа, а информации столько, сколько не расскажут в школе за месяц. Невероятно! Как чудесно, что в России остались такие мастера преподавания. Браво!❤

[@olgavernygorova976]

В школе об этом вообще не говорят...

[@geonet3932]

@@olgavernygorova976, школа школе рознь :)

[@user-fx4vt9fc9q]

Не входит в школьную программу! Сначала поинтересуйтесь, сколько часов отводится в школе на литературу?? Капля в море!

[@InessaBeach-jv2ex]

Евгений Викторович ,благодарю Вас за чудесный рассказ об этом чудесном романе.Столько пищи для ума! Желаю Вам счастья в Новом году!

[@svetlanaostapovici5244]

Вспомнила свою первую любовь. К счастью не так трагично закончилась. Но, не дай бог, чтоб ещё раз такое пережить. Это болезнь, безумие. Виноваты гормоны-вот и вся поэтика

[@user-jw6cn8qm5r]

Если прочитаете внимательно, то Анну Аркадьевну терзают муки совести, она же сама себе признаётся, что развод не освободит её от сознания, что она жена Алексея Александровича и Алексея Кирилловича и как на это посмотрит Серёжа... Нельзя Анну рассматривать только с точки зрения гормонального всплеска, там всё многограннее.

[@user-nl2hq3be1x]

Просто читайте книги, делайте свои выводы, получайте свои впечатления

[@user-ux6od7cs7n]

Единственный достойный уважения комментарий

[@user-mk8kw4eg2s]

А мне понятны главные герои романа и их поступки. И ,вообще, этот роман о человеческой психологии и о том, как люди попадая в определенные обстоятельства(эмоциональные, ситуационные и др. ) пытаются решить возникшие проблемы..И все по-разному..А в образе Лёвина очень явно прослеживаются черты самого Толстого.

[@user-bi3ox3es2o]

Да! Но если глубже, то Толстой проповедует не только искать душевную красоту в своей жене! Известно, что если будешь искать красоту в жене, то и создашь её в ней для себя:потому что жена есть твоё тело. Но Толстой хочет создавать красоту в жене своей не столько для себя,сколько для Бога. Его интересует не столько плоская любовь, сколько духовная любовь. Её он ставит выше даже любви матери к ребёнку (Анны к сыну Серёжи), потому что и эта самая высокая человеческая любовь не вечна. Вообщем Толстой в "Анне Карениной" не исчерпаем,потому что понимает брак прежде всего с христианских позиций, а не только с позиции продолжения рода и душевной любви, но, повторюсь, - с духовной христианской любви.

[@liyakochadykova241]

Как же я люблю Ваши лекции. Каждая Ваша лекция это отдельное произведение искусства, стоящие в одном ряду с теми гениями, о которых Вы нам повествуете ❤ как же нам повезло, найти Ваш канал и жить в одну эпоху с Вами. Спасибо за Ваш труд

[@rafafel]

Подождите, стойте! Мне 100 страниц осталось, сейчас дочитаю и приступлю к просмотру 😂

[@user-hg1pj4vh4c]

сам только дочитал)

[@user-ub2ud5or7x]

Воронский совсем не случайно поехал тем же поездом вышел из вагона, что вы!Он влюбился в Анну еще в Москве на вокзале!а как же бал, ключевая сцена! Он и поехал за ней в Петербург, от того, что влюбился. Какая же это "случайная встреча"((

[@iarisastolyarova2860]

Да, профессор неточен и много фантазирует

[@user-lr1ms5cf9p]

@@iarisastolyarova2860 тоже заметила.Что это? Сознательно перевирает,не может же быть,чтобы не знал текста.Может это и не имеет значения,но слушать дальше что то расхотелось

[@iarisastolyarova2860]

@@user-lr1ms5cf9p послушайте этого мастера у Серафима, произвёл удручающее впечатление

[@user-lh8nm4rv9b]

@@iarisastolyarova2860 Ладно бы - только фантазировал! Так преподносит свою версию как единственно правильную. Его эрудиция, научность в разборе литературы на малоподготовленных слушателей действуют, как дудочка крысолова. Публика восхищается ярким преподнесением лекции и, судя по комментам, не слишком вдумывается в то, что им внушает профессор.🤷‍♀️ Но увлечения Жаринова-младшего (Николая), которые также доступны в форме лекций на отдельном ресурсе, еще губительнее... Мужик молодой, энергия- через край, самолюбования - вёдрами черпать. Он такими штуками увлечён, что его будущность представляется крайне печальной.

[@MeinungMann]

Ещё и то, что он сказал, что после того как Вронский упал на скачках, Анна всем рассказала об измене. Хотя в книге она домой ехала с мужем в карете, и, не выдержав его взгляда (как я помню) призналась ему, что неверна. Но там был только он один, никого другого там не было. Видимо книжку давненько не читали

[@kalinan26]

У лектора две неточности: 1) Любовь Анны и Вронского произошла не между Москвой и Санкт Петербургом у станции Бологое, что вы, это большая неточность, их влюбленность произошла в Москве, когда Анна ехала с матерью Вронского, и её встречал Алексей, а потом на балу это влюбленность переросла в любовь и страсть, - их встреча на станции Бологое - это уже продолжение их любви, а не начало. 2) Вторая неточность, что Анна рассказала на скачках всем о своей любви и связи с Вронским, это не так, - Анна рассказала только своему мужу о своей измене, и рассказала она это наедине с мужем, когда они ехали в карете.

[@user-gl6mr4gb7w]

Тоже обратила на это внимание

[@user-fx3kb6hc3f]

Она своим поведением показала всём свою любовь

[@user-fd8wu2dv4u]

Спасибо Вам за то, что на ютубе можно послушать таких мудрых, добрых, спокойных людей!❤

[@user-ky7jg3ye8y]

Как-будто голосом Воланда про лучший роман. Спасибо.

[@user-rw3ly4oz8s]

И я,и я смотрю вас с первой и до последней секунды на оригинальной скорости! Хочу чтобы просмотр был засчитан и вообще,такие видео нужно смаковать и наслаждаться услышанным

[@samosoboymedia]

самая лучшая скорость!

[@belok9726]

Продолжайте пожалуйста этот проект.

[@ZacharyV]

Гениальная речь о гениальном романе гениального писателя и мыслителя! Меня всегда восхищал минимализм Толстого относительно решительных событий, который и в этом романе в момент наивысшего напряжения, кульминации, заключается лаконичной фразой: "...и, вжав в плечи голову, упала под вагон...", - такой формальной фразой, и потому такой сильной, он достигает наивысшего выражения всей трагедии романа и его основного смысла.

[@user-qn5xy7ns7k]

Профессор, ну сколько можно допускать фактические ошибки. Заглядывайте в текст произведений, пожалуйста. Правильно все в комментариях указывают на ошибку по походу первой встречи Анны и Вронского. Но вы и про сцену объяснения Стивы и Долли наврали, собрав два разных события в одно, да и грушу он нес жене, а не дочери. Это уже правда даже не смешно. Вы думаете, что кроме вас, "мэтра", никто не читает что ли?

[@user-oy3hx4mf7f]

Он вещает о том, как ОН видит, вот и всё 🎉

[@BiriBiri925]

Может ему ещё и книги перечитывать целиком ради одного ролика? Грушу он там нес, кому-то. Ну ради таких великих подробностей, надо бежать перечитывать (нет). Какая кому разница вообще.

[@user-sk5wh7dh1d]

Много очень интересного, но многое не соответствует тексту романа. К сожалению.

[@hannarudnitska1342]

Встретились Анна и Вронский,когда она к Стиве приехала.Если Вронский тогда не придал значения встрече,почему,н-р, он дал денег для вдовы задавленного поездом? И дальше уже просто преследовал Анну. До "вашей" встречи была встреча у Стиаы,на балу уже просто атас.А вы- на станции первая,случайная.... Басинский содержательнее

[@user-ee8uz1wr6n]

Да, конечно, именно так, я была удивлена, как можно говорить о романе, и как будто , не знать , как персонажи в тратились впервые!

[@user-sm1ik4hy6w]

Это потрясающе!!! Столько нюансов, символики в произведении. Я не сразу заметила. Большое спасибо, что указали на эти моменты. Рассказчик очень талантлив.

[@user-yt6uy3lm5u]

Никогда не понимала отношение и чувства Анны к дочери. Как можно так по-разному относиться к ребенку от любимого человека и нелюбимого.

[@user-oy3hx4mf7f]

Да, я тоже этого не понимала. ☹️. У меня двое детей и я не могу любить их по разному. Моя подруга имея двух детей, одного любит больше, чем другого. 😮😮😮Видимо у всех по разному.

[@user-qm5od3xv4v]

Оооо, извините , но кайф . Целый час кайфа❤❤❤❤

[@evgeniapolyakova6848]

Спасибо большое за удовольствие! Очень жду лекцию о "Войне и Мире".

[@mrx8760]

Роман и Лев Толстой гениальны, без сомнения! А вот разбор романа удивительно мелок и не интересен, хоть и от профессора

[@ruma7755]

Соглашусь

[@user-rl8nr4gv7b]

Слезы! Слезы интимные, глубинные, живые! Благодарю, Учитель! Я сама учитель. Учитель литературы. И я на вашей стороне - стороне думающих, чувствующих, дающих. Не все у нас потеряно! Толстой - великий, ужасный, настоящий! Спасибо Вам!

[@user-ot6ob9ey3u]

Лекция лично для меня неоднозначно. Не зацепила, хотя книгу Анна Каренина очень люблю и ценю и Л. Толстого очень люблю и уважаю. Я очень понимаю Анну Каренину и мне её глубоко жаль, а трагедия в том, что в условиях того времени женщина после такого романа не может жить дальше в свете, она изгой, сейчас хоть может жить дальше, а тогда погибла. Она просто полюбили и не устояла, тоже душа хочет любви, а замкж выдали без любви и живи как можешь.

[@user-sx4ll7sy8u]

Человек, который не любил, не терял голову, не ошибался и не оступался, не имеет права судить этот роман.

[@Tanusha0806]

Тем более судить чувства женщины.

[@larissavv5558]

Да, собственно, ни у кого нет права судить другого (когда мы говорим о частной жизни). Ну не повезло кому-то (или повезло?) влюбиться таким образом, что нет никого вокруг, кроме предмета твоего обожания, когда в единственном человеке воплощается все: счастье, восторг, истина, свет, сам Бог; то есть если человек не испытывал такое, он имеет право осуждать смертельно раненого любовной страстью человека? С чего бы? Как говорится: не судите, да… окончание знают все

[@user-gn2kd7of8w]

Огромное спасибо. Только в 40 лет прочитала роман Анна Каренина. И теперь часто перечитываю его. Испытываю эстетическое наслаждение при каждом прочтении. То одно открою для себя, то вчитываюсь в другие линии романа. Но все-таки без страсти любовной было бы пресновато. Хотя и Левин с Кити, их отношения, тоже вызывают восхищение. Да каждый персонаж уникален. А когда слушала Вас, то погружалась и в другие произведения. Ещё раз огромное спасибо.

[@elenasingleterry5854]

Если честно, мне больше всех других запомнились мучения животных в романе - Фру-Фру, животных во время охоты, где «добрый» Левин их безжалостно расстреливал, разлучение Вронским жеребенка от матери (для лошадей и жеребят это страшная травма и стресс). Вот там действительно у животных ни малейшего выбора и права голоса, и реальный ад. Неудивительно, что Толстой в поздние годы свои стал убежденным вегетарианцем и сожалел и об охоте и о мясоедстве по молодости. И даже писал, что, пожалуй, у кожаную обувь не должен носить. Короче, веган. Наш человек 🥰

[@waymilk3717]

Молоко, сливочное масло, яйцо, вот продукты без насилия..... ❤

[@elenasingleterry5854]

К сожалению, нет. На молочных и яичных производствах полная жесть. . На молочных фермах коров постоянно осеменяют, а, как только рождается телёнок, отбирают его у матери, чтобы не пил предназначенное ему природой молоко. Ведь его нам потом продадут. Мать и теленок потом друг по другу плачут днями - но эта разлука уже навсегда. И так после каждых родов. Хроническое издевательство над материнским инстинктом и «святостью» младенчества. При этом коровы - одни из немногих животных, которые своих детей и во взрослом возрасте узнают и хотят быть рядом. . Телят-мальчиков почти сразу после рождения на бойню, так как они в молочном производстве не нужны (зачастую телятина - это побочный продукт молочного производства). Иногда сами фермеры отстреливают или режут их прямо на ферме. А телят-девочек пропускают через те же круги ада, что и их мать То же самое с Яйцами - на птицефабриках несушки несут сотни яиц в год, тогда как по природе должны нести в десятки раз меньше. Цыплят мужского Пола сразу по вылуплением ( в прямом смысле) либо живьем в мусорку бросают, либо в специальную мясорубку для цыплят, где их живьем перемалывают на субпродукт. В год в мире так убивают 7 миллиардов цыплят именно на яичных производствах. По мере «изнашивания» и молочных коров, и несушек автоматически в грузовики и на бойню. Без вариантов. Никто их не будет содержать себе в ущерб как питомцев, которые больше не несут прибыль. Единственный выход - это веганство. Я когда-то тоже думала, что вегетарианства достаточно, но потом по ходу участия в кампаниях в защиту животных, узнала всю эту жесть.

[@user-uv7ek9bg7o]

​@@elenasingleterry5854странно, что не рассматриваете другой очевидный выход - приобрести частный дом и завести своих курочек, вести хозяйство самой. За птицами уход не сложный.

[@user-zd2xy5su3f]

С огромным удовольствием всегда слушаю лекции Жаринова и его беседы в различных коллективах. Но, поскольку за много лет убеждаюсь, что основная масса читателей этот роман воспринимает только, как любовную историю, ожидала в этой лекции разбора романа именно как "зеркала российской жизни". Но все очень важные вопросы, поднятые Толстым в романе, как-то: - тема зависимости (наркомании) из-за уровня медицины того времени, гомосексуализме, тема бюрократии в управленческом аппарате страны и аппаратных играх, что и сейчас происходит, взаимоотношения крестьянства и помещиков, что наблюдалось и в колхозах (совхозах) советского времени между руководством и работниками и другие - увы, обойдены лектором в пользу темы любви Анны и Вронского. Даже мелкие ошибки - Вронский влюбился в Анну не на станции Бологое, название, кстати, в романе не упомянутое Толстым, а произнесено кондуктором в фильме А.Зархи (а не Болотово), как сказал лектор - 24:23. Вронский увидел Анну впервые на вокзале в Москве, встречая свою мать, и Толстой через восприятие Вронского дал понять, что эти два человека будут связаны между собой. До Бологого уже был бал, на котором Кити увидела, что Вронский и Анна, танцуя вместе на балу, уже влюблены друг в друга. Понимаю, что самому Жаринову возможно некогда было уточнять на страницах романа правильность названий и их наличие в тексте, но для этого имеется большая съемочная группа, хотя редактор там отсутствует, а стилисты, гримеры, саунд-дизайнеры возможно и роман-то не читали и заняты другими делами. А жаль - слушатели ролика могут все принимать за реальные утверждения, учитывая несомненный авторитет Жаринова. То, что Толстой в своих произведениях многое описывает из своего детства - не удивительно. Он в этом не одинок - люди пишущие, снимающие кино, - обычно воплощают свои детские впечатления, и в этом особенно проявился Андрей Тарковский в своем фильме "Зеркало", добиваясь в кадре картин из своего детства. Никита Михалков - в "Обломове", - он рассказывал о кадре букетика полевых цветов на подоконнике, который видит Илюша утром, открыв глаза. Это - картина из его детства.

[@olgakogut862]

Я вот тоже прифигела, когда услышала про встречу Вронского и Анны.

[@user-li4ez2bj7c]

Не дочитал сердцем, стало становиться невыносимо больно. Спасибо, профессор Жаринов, Вы творец, оружием литературы проводящий душу сквозь миртовый лес 🙏

[@user-no3by8ny1j]

Здравствуйте. Читая это произведение уже в сорок лет, восхищалась Кити - она для меня была Героиней романа. Описание её чувств, юность, взросление были мне понятны. Благодарю Вас за интересную лекцию - много открытий и удивительных объяснений.

[@olqazhutautene7456]

Кити и Анна были на балу , не в салоне

[@user-hb5gn1tv7x]

Любимый Толстой и любимый профессор. Праздник!❤

[@user-en4ls8nm1m]

Евгений Викторович , браво ! Вы гениальный лектор! Безумно восхищена Вами. Снимите , пожалуйста, полный ролик с описанием 100 книг ( нигде не могу найти список книг полный от вас к прочтению). Поддержите лайками, чтоб увидели.

[@mariafilonenenko9415]

Подписываюсь под всеми "диферамбами" в самом лучшем смысле этого слова! Так жаль, что ни в школах ни в вузах так не преподают! Какие счастливые студенты, кто учился у вас, вот и они понесут другим эти перлы! А Вам ещё многие многие лета дарить нам эти сокровища! Виват!!!

[@user-my6ed5no5x]

Салтыков-Щедрин поразил своим талантом. Действительно в школе он прошел незаметно, а сейчас с таким удовольствием читаю его "Благонамеренные речи". Острая, едкая критика, а каков язык. По мастерству владения языком даже поставила бы выше любимого Ф. М.

[@iria9002]

Мне было 18 лет, когда я прочла Анну Каренину и весь роман я восхищалась гениальностью Толстого и безысходной трагедией героини, я плакала целый час…

[@user-yr3rr8sv8y]

Да. Именно посмотрев этот фильм, я поняла Анну! Устоять было просто невозможно! Просто не всем такое предлагают.

[@innaakman8148]

Восхищаюсь произведением одного великого Мастера и талантом так изящно и одновременно глубоко трогать души слушателей другого. Благодарю вас Мастер

[@user-so4st5cl7l]

Для меня в экранизациях Анна - это только Самойлова. В этом фильме все на своем месте - и Лановой, и Плисецкая в небольшой роли, Вертинская, Саввина... А Кира - милая, хорошенькая, но в ней не достаёт объёма, многослойности, нюансов, вряд ли она столь глубоко восприняла свою роль, как Вы нам рассказали. Или как по наитию, всем существом чувствует русская душа Самойловой.

[@user-ec7zr3ny9j]

изучите внимательно родословную Татьяны Самойловой?!

[@user-pk3nq7xi4s]

Это всё понятно У нас у всех родословная такая что мама не горюй но она впитала но она впитала в себя русскую культуру

[@user-my6ed5no5x]

Найтли очень поверхностна была. Ее даже местный бибисишный критик Марк Кермод ( точно не помню его фамилию) называл ее Ikea Knightley за деревянность.

[@user-my6ed5no5x]

@@user-ec7zr3ny9j а русских евреев что ли не бывает.

[@user-ec7zr3ny9j]

@@user-my6ed5no5x точно так- же как и русских негров ит. д.

[@user-qx1bl7qo9m]

Как жаль, что так убого трактуется такой великий роман.

[@user-ex5iz9sb2k]

Здравствуйте, огромное спасибо за цикл. Слушаю с наслаждением. На мой взгляд, роман не о любви, а о выборе. О том выборе, который каждый из нас совершает в жизни и о том, как он, выбор, на всю последующую жизнь земную и наверное вечную, влияет. И смерть Анны в конце романа, не смерть от любви, а от нелюбви. Была бы любовь, не случилось бы смерти.

[@ninalitaenko4529]

Это роман и о любви и о выборе и о безысходности той жизненной ситуации в которую она попала.Проблема была в церковном браке и женщина в этой ситуации была бесправна.

[@user-ex5iz9sb2k]

Здравствуйте, я так не думаю. Бесправие не предполагает выбора, а тут как раз о другом. Здесь о внутреннем, а не о внешнем, как я это вижу

[@ninalitaenko4529]

@@user-ex5iz9sb2kну почему же.Ведь Каренин требовал соблюдать приличия.Ну не хотела Анна жить во лжи и не могла,не была она расчетливой и холодной,как Бетси Тверская,с блеском сыгранная Плисецкой.

[@kos3142]

Читаю, читаю, читаю, благодаря Евгению Викторовичу. Просто переворот души за этот час, благодарен за эмоции. Спасибо.

[@user-gh9xp5jo6r]

Профессор мастер пространных речей......НИОЧЕМ!

[@user-pk8fy8ok4e]

Уважаемый Евгений Викторович,слушаю Вас от начала и до конца с трепетом и восхищением,книгу не читала,но обязательно прочту.Как вы прекрасно рассказываете ,вы луч света в темном царстве.Благодарю .

[@user-bp5ey3hw8x]

Напишете мне ГДЕ ? НА КАКОЙ странице романа про детский праздник, про чулочки красные? Просто бред какой_то ! Там про девочек есть, когда они зимой гуляли в шубках___ Натали в длинной, Долли в полу. ,а Кити в короткой. Да. Ножки стройные были, но ничего такого Лёвин не испытывал, просто любовался.

[@user-vk5sf9nk4g]

Боже, что он сделает через неделю с "Войной и Миром" и найдется ли столько знатоков, чтобы спасти Льва Николаевича и его труды от подобного отЖаривания.... Вся надежда на таких настоящих читателей, которые буквально поразили в этих комментариях своими знаниями, а не тупыми восторгами ...

[@user-jp3oq9dl7w]

Евгений Викторович, большое спасибо за ценную лекцию, каждый раз слушаю, не отрываясь. Читаю как раз Каренину. Спасибо Вам! Лучший проект в Ютубе

[@user-uv4dg8ti8r]

Вот оно! То, о чем все говорят в отношении реформы образования! Воспитание умных, грамотных, чувствующих Учителей!❤

[@user-rr6iv9ti2i]

Пардон, один вопрос: а почему "в Болотове"? Заглянул ещё раз в книгу и увидел там вполне реальное "в Бологове".

[@user-xu7qs7lz9w]

Бологое, м.б.? Не склоняется(?)

[@olegderevenets8943]

Автор ролика привлёк внимание к гениальному роману, и на том ему спасибо! Говорят, что на просьбу некоего журналиста кратко передать содержимое «Анны Карениной» Лев Николаевич ответил, что для этого ему необходимо написать роман заново. Мыслимо ли выбросить из него хоть слово? -- не могу такого представить! Восхищает и цельность композиции, и плотность мысли, и филигранная обрисовка персонажей, включая второй план. А эта чарующая полифония, когда к двум переплетающимся главным темам то и дело примешиваются не менее прекрасные побочные темы, придающие этому чуду невероятный объём. Разве роман создан Л.Н. Толстым? Нет, кажется, сам Бог водил его рукой! И где место романа в «рейтингах»? Представьте небо, накрытое высокими перистыми облаками. Там и сям высятся горы - это лучшие романы мира (включая и романы самого Л.Н.). В разной степени их вершины приближаются к облакам, но только одна из них не видна глазу, теряясь где-то там, далеко выше облаков, -- это «Анна Каренина». Говорить об экранизациях не хочется, это другое искусство, и другой уровень… Скажу только, что девочки -- Татьяна Самойлова, Майя Плисецкая, Ия Савина - справились прекрасно. Николай Гриценко попал в образ. В роли Стивы хотел бы видеть Владислава Стржельчика, это его роль. Василий Лановой прекрасный актёр, но это не совсем Вронский. Левин разочаровал, а ведь это едва ли не главное лицо романа! Хочу обратить внимание публики на два ауди-прочтения (ищите в сети): 1) Натальи Литвиновой и 2) Евгения Терновского. Невыразимое блаженство слушать роман в этих разных, но прекрасных исполнениях! И напоследок хочется сказать: счастливы родившиеся после Толстого, Пушкина, Моцарта, Баха, -- мы можем наслаждаться их произведениями! А тех, кто не может, мне искренне жаль!

[@d_ivan1314]

Как же актуально ❤ Сейчас как раз читаю место, где Анна несмотря на просьбы Вронского приехала в театр... Спасибо Вам огромное за свет, который несёте своими беседами.❤

[@user-rf2tf8cl9z]

Первый раз Вас слушала! Я в потрясении! Увидела произведение «Анна Каренина» совсем в другом свете! Захотелось бегом в книжный , за этой книгой, и просто проглотить ее! Прочувствовать новый вкус к ней! И не только ее! Похоже многие произведения мною прочитанные надо перечитать после Вашей подачи!!! Благодарю Вас за такой труд!!!

[@threedimensionalcube]

Фру-фру... Слезы сдержать не могу, диалектика души на лицо... Господи, одни клише, нам в школе подавали одни клише... Каким я представлял Льва Николаевича тогда и каким после вашего ролика! А какие связи, сколько отсылок. Нужно заново учиться читать литературу, срочно! Просто взрыв мозга. Спасибо вам

[@user-vt1zs4jo6h]

Просто Толстой, как и Чехов, Гончаров и Пушкин писали не для школьников, а для их родителей, но у родителей из жизнь не даёт времени на чтение, только в школе, только на пенсиии.

[@user-ks2om1wo3e]

Согласна! Это не для школьников😮

[@Azur_celeste]

🤝💓✊❤💞🤲💓❤

[@Tatyany738]

Школа появилась А могло бы её не быть Раньше ведь и не учились Хоть как-то учили и Слава Богу

[@InessaBeach-jv2ex]

Я думаю Фру-Фру это лишь ласковое имя лошади по её фырканью.

[@user-oy3hx4mf7f]

Это только ВАШ взгляд на роман. Есть неточности, которые разочаровывают☹️

[@user-hq5dm2nl6l]

Счастье!!!! Встреча с Мастером!!! ПОДАРОК❤❤❤❤❤

[@waymilk3717]

Тютчев, Фет, Достоевский, Пушкин, Куприн, Островский, ❤Лермонтов, ❤, любим...... Ваше электричество сквозь века🎉

[@user-eh8fh2wn8y]

Надо прожить и прочувствовать женшину, чтобы прочитать роман и проаналировать его так. Как откровенно можно наслаждаться художествееным вымыслом и обливаться слезами. Как можно не бояться своих откровений! Чудо слушала.

[@user-vn6zf8uq7f]

это потрясающе! это настолько захватывает, что оторваться невозможно, сразу хочется прочитать все те произведения, которые вы упоминаете в своем рассказе.

[@user-fp7is4uu6w]

Евгений Викторович, СПАСИБО Вам огромное за лекцию.❤ Очень хотелось бы услышать из ваших уст лекцию О Мифах древней Греции. Вы так увлекательно рассказали про Афродиту и рассказываете именной с той интонацией, которая нужна для полного понимания о жизни Богов и о том, что у них происходило там на Олимпе. ПОЖАЛУЙСТА 🙏

[@user-nv1yi2gw3w]

Евгений Викторович, спасибо огромное! Но. Едва ли Л.Н. делал это сознательно и обдуманно, но в двух своих великих романах он, реалист, отобразил разные эпохи. И эта разность, между прочим, отражает ориентацию высшего общества на разные культурные эталоны. В "Войне и мире" это мир все еще всецело франкофонский, отсюда и офранцуженные имена персонажей, все эти Пьер, Элен. Анатоль, Жюли и т.д. Эпоха "Анны Карениной"-- уже другая, в культурную жизнь России прочно вошла Англия , в высшем свете уже очень-очень многие говорят по-английски, и теперь уже у русских героев не французские, а британские pet names: Cтива, Долли, Бетси, Кити. Да-да, именно, на английский манер, КИти, а никак не КитИ. Ваше "КитИ" ужасно режет слух это неправильно...

[@ninalitaenko4529]

Спасибо за лекцию.Как всегда,блестяще.Фильм Райта смотрела,он шел в Москве в где то в начале нулевых.Кроме Киры Найтли не понравился совсем.,с игрушечными декорациями ,паравозиком,персонажи какие то куклы.А добили картонные берёзки и под балалайку Лю ли Лю ли стояла.Одна Кира Найтли была живой,играющей,именно играющей страсть.Но у Толстого Анна многогранный ,мечущийся человек.

[@user-nq9mu2zf3w]

А я считаю,что любов вспыхивает не от эмоций на внешние факторы,а проще-подошла время (как у Пушкина)"пришла пора ,она влюбилась".,а а эмоции закрепляют эту пОру

[@propogunda]

Спасибо за ваш труд

[@suuuuuuuuun]

Как всегда, умно, вежливо, интеллигентно! Обожаю!

[@InessaBeach-jv2ex]

Дорогой Евгений Викторович , огромное спасибо за прекрасную лекцию об Анне Карениной. Очень было бы интересно услышать Ваш разбор Пруста. Всего Вам доброго.

[@user-po1cg4ik2x]

❤просто супер, вы Мастер!!!! Обожаю вас. Огромное спасибо за ваш труд.

[@freya.wildcat]

Именно Мастер. Булгаковский

[@Azur_celeste]

Нет слов... До глубины сердца... до самых потаённых юдолей страдалицы-души, влюблённой в безответное Чувство к своему Мужчине...

[@user-xi7tz3nk1h]

Про гениальность Толстого не мне, наверное, рассуждать и "Анна Каренина" мощная вещь. А Найтли наверное и сексуальная сама по себе, но никакого отношения к Толстому не имеет. А конец того фильма меня и вообще взбесил... Наверное режиссер и собирался добиться подобного эффекта, но основная сфера его влияния- американцы. Которые вообще ничего не читали никогда, кроме коротких текстов в смартфоне.

[@user-kz4cc5ko6b]

Доброты и добра всем❤ Феноменально, как бы сказала Рейчел из записок пиквикистов Диккенса. А если серьёзно, то Ваше творчество для меня главное открытие за несколько последних лет. Каждый выпуск пересматриваю по многу раз, вот и этот уже раза 3 . Неоднократно принимался писать комментарий, но так увлекался что выходило минут на 10 15 . Под впечатлением писалось о странных переплетениях судеб, о влиянии запахов и звуков, как они сопровождают всю жизнь, как я ищу их те детские, например запах салона самосвала ЗИЛ на котором работал отец и часто брал меня с собой. Как мне не хватает звуков прошлого, тех же позывных радиостанций юность, маяк. Такое ощущение что жизнь прошла перед глазами, много вспомнилось, старинные прялка и швейная машинка бабушки, которые своими причудливыми формами деревянной резьбы будоражили воображение маленького мальчика. Так что полностью согласен с чиновником Толстого, главная жизнь была в детстве. Помню полное ощущение разлитого счастья в самом воздухе и его ничто не могло омрачить. Пою ОДУ светлому прошлому и памяти о нем. Браво мастеру!

[@user-zh9th3tb3h]

Спасибо большое Евгений Викторович за прекрасный экскурс по великому роману❤

[@user-jf3ei1ms8o]

О," Анна Каренина",моя любовь. Спасибо ❤

[@Igor-vr9kj]

Это очень круто. Спасибо Евгению Викторовичу и создателям канала. Каждый раз с благодарностью вспоминаю лекции Жаринова по теории драматургии и истории литературы в институте. Ох как сильно он на меня повлиял.

[@user-rw2es4uo8s]

О Боже, какимже феноменальным талантом рассказчика и аналитика надо обладать , чтоб забыть про все и погрузиться в Вас Господин Жаринов как в наркоз , как в гипноз и мне мало и мало...Благодарю❤❤❤

[@olgaokhlopkova8579]

Станция только Бологое, не Болотово.

[@GalProkh]

как же хорошо все сделано! и спасибо Евгению Жаринову за его талант так глубоко и метафорично анализировать творчество. Для меня Толстой такая же махина как Пушкин. Я всегда прихожу поклониться Толстому, уезжая из Козельска - автовокзал соседствует здесь с железнодорожной станцией. На отреставрированном здании жд-вокзала есть памятная доска о том, что Лев Николаевич в 1910 году выехал отсюда, как известно, в свое последнее путешествие до станции Астапово. Он приехал сюда из Оптиной, встретившись со старцем, - несколько километров пути. В Оптинском скиту в советское время до 90-х (может быть 2000-х) находился музей Толстого, как и музей Достоевского и Гоголя. В разное время каждый из писателей здесь побывал у старцев, которые и прославили Оптину пустынь. Очень жаль, что нескончаемый поток желающих приобщиться к святым местам этого не знает, потому что музеи передали церкви и закрыли. И глагол "закрыли" тоже символичен.

[@user-lu6ey7zw9d]

Фру-фру лошадь фыркает Лучезарное имя! Фру кт заряженные солнцем и т д и т п . Если уж мы говорим о психологии которую преподаёт Толстой Шёлк не издаёт шелеста и вообще звуков из него высоко частотные динамики делают (твитеры) -На то и ШЁЛКОВЫЙ ! Темболее качественный . Фру́кт (лат. fructus - плод) - сочный съедобный плод растения. Фрукты являются важной составляющей пищи человека и многих животных

[@user-so6gh2yw8h]

Современному обществу настолько размыли границы дозволеного: секвайф, трио, би отношения и т.д. что эти люди современности могут воспринимать роман А. К. только в разрезе борьбы феминсток за права женщин против архаихчного патриарханого мира, посему всех тонкостей, намеков, запахов ж/д станции они не в состоянии прочувствовать. К сожалею роман А. К. также способствовал к зарождению этого мира без рамок и границ. Казалось бы развод, возможность менять супругов помоногу раз - сделает людей (в особенности женщин) счастливее, однако счастья не прибавилось, а горя и слёз - в разы приумножилось.

[@zlobster5487]

Салтыков-Щедрин называл Вронского в письме к Анненкову не быком, а безмолвным кобелём. И в семье Толстых никогда Левина не называли Лёвиным.

[@user-bi3ox3es2o]

Пусть так. Но Сатыков - Щедрин не высоко копает. Он смотрит на роман со своей колокольни. А она не высока, впрочем как колокольни многих критиков Толстого. Они все вместе взятые всего лишь ручейки, а Толстой - океан.

[@user-mz7ds8wp9h]

Салтыков- гениальный художник и публицист, обладающий особым сатирическим восприятием мира, а как он актуален!​@@user-bi3ox3es2o

[@user-dj2cg7pe5d]

ЕВГЕНИЙ ЖАРИНОВ... ЭТО ВЫ, ПРЕКРАСНЫЙ ДРУГ, ДАЕТЕ СИЛУ РАСКРЫТЬ СИЛУ ЧУВСТВ!!! СПАСИБО!!! ЛИТЕРАТУРА ТОЛСТОГО МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ ВАШИМ АНАЛИЗОМ ЗАСТАВЛЯЕТ НАС, КТО ВАС СЛЫШИТБЫТЬ ВМЕСТЕ С ВАМИ РЯДОМ, ПОНИМАТЬ ЛИТЕРАТУРУ, СПАСИБО, БРАВО!!!! ЗДОРОВЬЯ ВАМ И ОБЩАТЬСЯ С НАМИ ПОЧАЩЕ!!! 🙏🙏🙏

[@mlordbroke6494]

Теперь ждём выпуск про Достоевского

[@user-cs1dc1nf5u]

Спасибо Евгений Викторович. Теперь у меня в голове все сложилось по полочкам. Я все так чувствовала, а объяснить не хватало слов.

[@user-ig1nx7zf1h]

Обожаю, Обожаю Вас, Евгений Викторович!!! Вы стали для меня просто открытием в этом году, после беседы у Н. Солодовникова и я стала смотреть все Ваши лекции и интервью. Наслаждаюсь!! Спасибо огромное за публикации на ютубе для нашего удовольствия своего труда. Господа, почитайте статьи Л.Н.Толстого под названием "Не могу молчать", актуально как никогда сейчас, просто до запятой......хоть и написано более 100 лет назад.....

[@user-dw2gw7ep3g]

Бологое, было после встречи на балу Анны и Вронского.

[@ValerySalnickov]

Экранизация Райта очень театральна, и пожалуй, единственная из тех, что я видел где режиссёр не выкинул линию Левина и Китти. Эпиграф Толстой поставил тот, который надо. При чем тут Тютчев? Роман глубок, на поверхности - да, интрижка Анны. И многие глубже и не вникают, увы.

[@nekto9]

Мне не нравится Райт... Анна- Самохина...и нет ей равных...как нет равных Холмсу - Ливанову.... Нет!

[@user-lq7cl1im3j]

​​@@nekto9Самойлова. Самохина & тоже есть, но это другое😊Да, Самойлова высокая, статная, нервная, подвижная. То, что надо.... Яркая

[@basak0v]

Спасибо Вам! Спасибо всей Вашей прекрасной команде🙏

[@user-wu3kl9ty5l]

На днях дочитала Анну Каренину, впечатлена. Толстой прекрасен, особенно в попытке разобраться в человеческих душах, в мотивах, в поисках. Специально не смотрела фильмы, чтобы сначало прочитать.

[@user-kh5zk3bb8k]

Благодарю , за всё! За чувства и разбор! ❤

[@user-co2gs4oo7z]

Евгений Викторович, как всегда великолепен. Хотелось бы увидеть такое видео про "Преступление и Наказание" или "Братья Карамазовы" ну или Бесы. Ещё был бы рад увидеть о великих Романах Бальзака или Стендаля, возможно про Гюго.

[@Otto688]

Профессор как доктор Фрейд проводит свои параллели, только не в медицине а в литературе, и это прекрасно 😊😊😊

[@user-wx6vv9xx6m]

Почему КитИ?Ведь КИти,правильно

[@user-hq8qp8kg8q]

Какое счастье слушать Вас! У Юнга все эти страсти называются одержимостью Анимой/Анимусом, но никакие теории не спасают от божественного безумия, которое дает энергию жизни на грани смерти, и наши классики гениальны в описании таких состояний. Еще раз спасибо за прекрасные лекции!

[@user-qk8nc1iv7b]

Извините, цитата из Пушкина: Морозной ПЫЛЬЮ (не инеем). И станция разве не БологОе?

[@user-zs5bx6ky7n]

Спасибо Вам! Как раз перечитываю роман романов!

[@oksanalaskova8325]

Роман гениален.Толстой преоткрыл ,вернее распахнул завесу. ...О времена,о нравы!Остальные со своими рецензиями просто завидовали.Этот роман-настоящая жизнь.И Толстой чётко это передал.Так же как и А.С.Пушкин в "Евгении Онегине".

[@user-bi3ox3es2o]

Верно! Более того это самый гениальный его роман. Чем больше его читаешь и перечитываешь, тем больше понимаешь, что такое семейное счастье. А что в сравнении с ним идеи в "Войне и мире" или в "Воскресение"?и зачем они.

[@user-iw6dx6kc2p]

Евгений Викторович, слушаю Вас и, с одной стороны, вызывает уважение всё всё, но потом появляется непонимание содержания. Коротко поясню. Как мне показалось, Вы говорите о Страсти во всех её красках. Хорошо. Не понял, что хотел сказать Лев Николаевич. Но, по моему, из фабулы романа можно сделать побольше выводов. Например: 1. Взаимная страсть долго не живёт. Лошадь когда-то придётся убить. 2. Страсть и "мнение общества" непримиримы. Но второе давит на первое более агрессивно. 3. Очень понравилось впечатление от Каренина в исполнении Янковского. Сам красавец, при этом жену понимает и также тяготится мнением общества. По моему. 4. И последнее. Это уже вне романа. Спасение в альтруистической страсти. Я хочу, чтобы тебе было хорошо. Со мной или без. Возможно, я не прав, возможно, чего то не расслышал. Хотелось бы знать Ваше мнение. Спасибо. Слушать Вас, тем не менее, правда интересно