Pełna klatka vs APSC / Fuji vs Canon / zoom i obiektyw stałoogniskowy.

[@dawidzielinski-fotografslubny]

☕ Doceniasz to co robię? Możesz odwdzięczyć się symboliczną kawką ☕ ✅ buycoffee.to/dawidzielinskifotograf ✅ 📚 Tu znajdziesz całą wiedzę i presety 📚
 ✅ kurs.dawidzielinski.com.pl/ ✅ 💰 Jak chcesz zostać dłużej i otrzymać dodatkową pomoc to sprawdź stałe wspieranie kanału 💰 ✅ kzbin.info/door/LgNS219ef3ArPPGD_h_dyAjoin ✅

[@Tomek1Oko]

Właśnie kupiłem RF 24-70 w zeszłym tygodniu i tutaj się z Tobą nie zgodzę, do zooma też możesz mieć “stałe” podejście, ustawiasz 35 i pykasz fotki, później 50 i dalej strzelasz a na dodatek dochodzi 24 i 70 … dla mnie fajna sprawa szczególnie na street i wakacje z rodziną … :) do tego dokupiłem 16mm stalke i mam moją starą ef 50 1.4 teraz tylko w przyszłym roku dokupić rf 70-200 2.8 i będę “spełniony” 😜

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Wiesz co... możliwe, że tak jest. Tu pewnie mocno odzywają się pewnie moje przyzwyczajenia :) Ważne by dane narzędzie się sprawdzało! Dzięki za komentarz.

[@piotrmarcin5123]

Tak jest, po co zumy. Wybierając się na górski treking proponuję zabrać dwa korpusy, oczywiście pełna klatka z gripem (na jednym korpusie szeroka stałka a na drugim standardowa albo długa) i komplet stałek : 24,28,35,50,85, 200 , plus oczywiście statyw, wężyk. To wszystko zapakować i w drogę. Proponuję zacząć od Orlej Perci na rozgrzewkę.

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Dobry pomysł jako trening z dużym obciążeniem!

[@ws97]

Dawid co do tej plastyki obrazu jaką daje Canon ze stałką, miałeś może możliwość porównać z nowymi obiektywami Fuji 23mm i 33mm i matrycami z T5 czy H2?

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Niestety nie miałem okazji wykonać takiego porównania :(

[@rafagrochal3934]

Pełna klatka też mi się wydawała kiedyś jako wow, ale zmieniłem zdanie po przejściu na GFX.

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Mam w planach przetestować GFX :)

[@studiopicturespl]

Zależy od zastosowań. FF nie ma podejścia nawet w R6 II do GFX w portrecie. Za to GFX na ma podejścia do R6 nawet w wersji pierwszej - w aspekcie af w zastosowaniu reportażowym. Dla mnie dużym zaskoczeniem jest R8. To takie małe g... o potężnych foto możliwościach spakowane w troszkę tandetną plastikową obudowę. I znów gdyby GFX miał możliwości af z R8, pobiegnę do sklepu nawet jutro po nowy GFX 🤟 Rozmiar ma dla mnue znaczenie, ale wybieram jednak jakość.

[@dawidsulka5875]

Myślę, że jakbyś sobie porównał autofocus w X-Pro 2 z tym dostępnym teraz w X-T5, to zastanowiłbyś się dłuższą chwilę przed przesiadką na Canona. Z nowymi szkłami 23 i 33 mm od Fuji czy 27 albo 75 mm od Viltroxa wszystko śmiga.

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Dawid - jak najbardziej jestem w stanie w to uwierzyć. Szczerze to przyjemność korzystania z Fuji... czasem mi tego brakuje, ale tak sobie myślę, że dziś dla mnie idealny sprzęt to byłoby X-Pro3 :) Kto wie, za rok, dwa, trzy może wrócę do Fuji do X-Pro4? :) Nie wykluczam! Dzięki :)

[@adamszymczak9915]

Ja jestem Polakiem. Co to znaczy randomowo?

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Przepraszam Polaku! Nie wiem co to znaczy… randomowo używam słów po prostu…

[@wojciechdawid]

Tak, apsc jako dodatek oczywiście, daje radę, ale FF jako bezpieczna podstawa must have. Po zapowiedzi stałek Sigmy na apsc Canona RF, np. mnie bardzo będzie kusić r7 lub r7 II (kiedyś) na drugie szybkie, pancerne body na repo, jako uzupełnienie FF z 28-70

[@dawidsulka5875]

Od 28-70 to plecy nie bolą?

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Nie wiem czy FF jako must have. Przez wiele lat tego nie czułem, że brakuje mi FF :)

[@dawidzielinski-fotografslubny]

To jest ciężkie szkło... to fakt :)

[@wojciechdawid]

@@dawidzielinski-fotografslubny wiesz, chodzi mi bardziej o komfort pracy, też pracowałem na apsc i wiadomo, że to da się zrobić tym wszystko, ale FF daje w głowie takie poczucie bezpieczeństwa, że żadne warunki cię nie zaskoczą. Gdyby wszystkie pary podpisały umowę z punktem, że nie boją się szumu na wysokich ISO to wtedy FF można zostawić w domu :D ale jednak czasem ktoś może mieć na ziarno to uczulenie, gdy naogląda się top jakościowych/idealnych fotek w necie

[@dawidzielinski-fotografslubny]

@@wojciechdawid Nie no jasna sprawa. Rozumiem o co Ci chodzi :)

[@wesymir]

Byłem na fuji i zmieniłem na sony. Niestety fuji nie dawało rady mimo ze to bardzo przyjemne sprzęty. Przygoda zakończona na X-T4

[@dawidzielinski-fotografslubny]

W pełni rozumiem :)

[@marioplus321]

0:12 i mógłbym dalej nie oglądać!:) 👍✌👍🙂 ///btw - moim ulubionym zestawem,ostatnio, jest C R6+ C 28mm f2.8 RF pancake. Ultra lekki,jak dla mnie i mały=poręczny. Odstawiłem zoomy na jakiś czas.

[@dawidzielinski-fotografslubny]

28 mm - spoko, trudna ogniskowa, ale ciekawa :) Pozdro!

[@piotrmarcin5123]

...ale najlepszy jest średni format. Coś ze stajni Ami, Start, Hasselblad, Druh.

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Nie korzystałem, ale muszę Ci uwierzyć na słowo!

[@jajaj33]

Tylko matryca CCD

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Ahoj!

[@ProfesorLodz]

Dziwne porównanie.

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Możliwe :)

[@Flamevir]

Fuji najwyżej się nadaje na podróże albo na specyficzny styl ślubnej foto.

[@michakasprzyk5121]

Nie do końca się zgodzę... Fuji kapitalnie sobie radzi z pracą ma wysokich czułościach.

[@dawidsulka5875]

@Flamevir myślę, że fotografowie tacy jak Kevin Mullins, John Branch IV, Phil Porto czy Miles Witt Boyer by się z Tobą nie zgodzili. Każdy fotografuję w innym stylu i każdy używa Fuji :)

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Przez kilka lat korzystałem z Fuji w fotografii ślubnej i byłem zadowolony!

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Tak jest!

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Ja też się nie zgodzę. Fuji jak najbardziej nadaje się do fotografowania ślubów. To tylko narzędzie :)

[@piotrmarcin5123]

Ale 50-tka do Kanona 1.4 to już jest małe szkło a różnica do 1.2 jest zadna w praktyce

[@dawidzielinski-fotografslubny]

No i spoko, jak nie widać różnicy, albo jest dla kogoś to niezauważalna różnica to... pewnie - lepiej 1.4 :)

[@piotrmarcin5123]

@@dawidzielinski-fotografslubny No właśnie, jak nie widać to o czym gadka .

[@dawidzielinski-fotografslubny]

Nie wiem… ja sobie lubię pogadać ;) to raz, a dwa, że ja nie twierdzę, że różnica jest żadna ;)