Pearl River Tower, le gratte-ciel le plus écologique du monde

En construction à Guangzhou (Canton) en Chine, ce gratte-ciel sera, selon ses concepteurs, l'un des bâtiments les plus écologiques du monde. Pour alimenter cette tour, les architectes ont élaboré un cocktail d'éoliennes, de capteurs solaires et d'énergie géothermique.

[@yongvynse6536]

OMG le coût écologique de la construction du bâtiment!

[@achille_nestor7153]

Le projet est innovent, espérons que les résultats soient à la hauteur des attentes.

[@10160JML]

"innovant", ceci dit le jeu de mot est bien dans le contexte ...

[@achille_nestor7153]

@@10160JML Ah oui, une affer d youtube !!!

[@BEN0IT611]

Malheureusement, pour cela, les architectes comptaient sur un ensemble de 3 technologies énergétiques : le solaire, l'éolien et les turbines à gaz. Si les deux premières ont effectivement été mises en œuvre, le projet final a dû abandonner l'ensemble de 50 micro-turbines à gaz prévu originellement. Ces turbines devaient fournir 3 MW au gratte-ciel pendant la journée, et revendre l'excédent produit pendant la nuit à la compagnie d'électricité locale. À la grande déception des architectes et du maître d'ouvrage, la ville de Canton n'autorise pas la revente d'énergie provenant de bâtiments individuels. La revente d'énergie n'étant plus possible, la construction des 50 micro-turbines a été abandonnée car n'étant plus économiquement rentables. Malgré cela, la Tour de la Rivière des Perles consomme 60 % d'énergie en moins qu'un bâtiment similaire en taille et en hauteur, mais ne peut plus prétendre au terme "énergie positive".

[@LIFETIMEHD]

Merci bien pour ces informations !

[@matheoremy3353]

Bonjour wikipédia

[@toto27dudu69]

tres beau domage de faire ca pour des bureau

[@810Sydney]

C'est l'immeuble ou je bosse...comment ca fait bizarre de voir l'etat de la ville avant

[@Monocrotophos]

C'est bien maintenant ou pas

[@sranderomulus5705]

Quel dommage que comme souvent le documentaire n'aille pas jusqu'à la mise en service et qu'on n'en voit pas le fonctionnement une fois la tour terminée. J'ai horreur de ces docs qui ne montrent qu'une partie du chantier. Autant alors ne pas en faire !

[@pasbesoindesavoir5129]

MOI QUI EST DANS LE GROS OEUVRE ( grutier) quand je voie leur condition de travail ca m'inquiète un peu

[@aurorew.381]

Sa page wiki fr.m.wikipedia.org/wiki/Tour_de_la_Rivi%C3%A8re_des_Perles

[@INESQUEEN11]

J'partage pour info, pour le reste je ne m'avance en rien, j'en saiiis riiieeen.... !

[@unclepounds_osaka]

47:29 L'homme la, il fume.

[@domsau2]

Il faut davantage de plantes comestibles à l'intérieur !

[@ccco8012]

Lol, et combien il a couter ecologiquement pour etre construit ?? Sans oublier que dans max 150ans il devra etre raser pour etre reconstruit Et je vois mal des hlm ainsi ahahah Le plus ecologique reste une maison avec un petit terrain avec potager....

[@thealbaba]

avec 101 villes a plus d un million d habitants il faudrait beaucoup d espaces et de moyens

[@jeffondrement160]

@@thealbaba Retour à la terre permaculture low tech potager etc. y'a que ça de vrai.

[@noitmrj4502]

@@thealbaba pourtant toutes es villes devrons détruire et reconstruire..

[@tricosteryl]

La construction écologique ça commence par arrêter de construire des tours... Ensuite arrêter de construire en béton verre acier - chaque année, la production de béton mondiale produit autant de CO2 que les seuls véhicules terrestres. Béton verre acier, la pire association en termes de coût environnemental de la construction (sans parler des gravats générés dans le futur...) et la pire en ce qui concerne l'isolation. Ils me font rigoler avec leurs éoliennes... leur production est juste insignifiante à côté de ce que consomme une tour... ventilation, sécurité incendie, ascenseurs, éclairage chauffage, climatisation. (parce que climatisation il y aura, c'est infaisable autrement, peut-être moins puissante que si le bâtiment était "classique", mais c'est impensable sans) Bref tout ça pour dire que c'est juste du grand n'importe quoi, de la poudre aux yeux, qui, comme pour les voiture électriques, sert à se donner indument bonne conscience pour continuer à vivre comme aujourd'hui, en gaspillant tout et polluant de manière obscène.. Encore une fois on veut faire croire aux masses populaires que l'écologie sort de l'usine, alors qu'elle ne peut qu'exister par l'intelligence individuelle.

[@gillesbueno1153]

Pour faire du béton, le sable est indispensable. Or, du sable disponible, il y en a de moins en moins sur la planète…Arte en a fait un très bon reportage…

[@meh3068]

Mais ducoup on vas vivre ou c pas le tous de faire des critiques il faut proposer des alternatives

[@tricosteryl]

@@meh3068 Des alternatives pour continuer à vivre comme ça ? C'est du pareil au même, on pillera les ressources, polluera la Terre et détruira la nature simplement d'une autre façon. Le véritable solution commence par moins consommer d'énergie. Ca créera des emplois. On sera moins prospères. Mais il n'y a malheureusement pas le choix si on veut éviter que la désertification accélérée de la planète le fasse pour nous et sans ménagements.

[@jeffondrement160]

Greenwashing

[@noitmrj4502]

Un gratte ciel ecolo... Pour faire plaisir aux bobos on ne sais plus quoi inventer...

[@christophecornet8483]

sois disant écologique,