เปิด 4 เหตุผล ศาลยกฟ้องคดีผู้บริโภค ไม่จ่ายหนี้บัตรเครดิต หลังถูกมิจฉาชีพดูดเงิน

ศาลยกฟ้อง! ผู้บริโภคถูกธนาคารฟ้องหนี้บัตรเครดิต จากการถูกมิจฉาชีพแฮกแอปฯ บัตรเครดิต ก่อนเบิกเงินสดไปบัญชีธนาคารแล้วดูดเงินออก หลังมิจฉาชีพหลอกเป็นเจ้าหน้าที่ที่ดิน แจ้งต้องชำระภาษีฯ วันสุดท้าย ให้เพิ่มเพื่อนทางไลน์หลอกกดลิงก์-ดาวน์โหลดแอปฯ-กรอกข้อมูลส่วนตัว ศาลฯ ชี้ ผู้บริโภครีบแจ้งธนาคารบัตรเครดิตทันทีแล้ว-เงินที่ถูกโจรกรรมเป็นเงินของธนาคาร ไม่ใช่เงินของผู้บริโภคฯ
วานนี้ (19 ก.ย. 67) นายโสภณ หนูรัตน์ หัวหน้าฝ่ายคุ้มครองและพิทักษ์สิทธิผู้บริโภค สภาผู้บริโภค กล่าวว่า สภาผู้บริโภคได้รับเรื่องร้องเรียนกรณีผู้บริโภคถูกมิจฉาชีพเข้าถึงแอปพลิเคชั่นบัตรเครดิต และเบิกถอนเงินสดออกไปยังบัญชีธนาคาร อีกทั้ง ยังถูกดูดเงินออกจากบัญชีธนาคาร จึงได้โทรศัพท์เพื่อแจ้งธนาคารและแจ้งความไว้ด้วย
ต่อมา ผู้บริโภครายดังกล่าวถูกธนาคารบัตรเครดิตฟ้อง เนื่องจากไม่ได้ชำระค่าบริการตามรายการที่ถูกมิจฉาชีพเบิกถอน จึงมาร้องเรียนที่สภาผู้บริโภค เพื่อให้ช่วยเหลือด้านคดี
จนกระทั่ง เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2567 ศาลแขวงระยอง ได้มีคำพิพากษายกฟ้อง โดยสามารถสรุปสาระสำคัญได้ 4 ประการ ได้แก่
1) หลังจากเกิดเหตุผู้บริโภครีบแจ้งธนาคารบัตรเครดิตทันที ซึ่งเป็นสิ่งยืนยันว่าผู้บริโภคได้รีบดำเนินการเมื่อทราบเหตุ แต่เมื่อ ริษัททราบเรื่องจากผู้บริโภคแล้วกลับเพียงแจ้งให้ผู้บรโภคไปแจ้งความกับตำรวจ และไม่ได้ดำเนินการอื่น เพื่อปกป้องไม่ให้เงินถูกถ่ายโอนไปยังบัญชีอื่น ๆ
2) เงินที่ถูกโจรกรรมเป็นเงินของธนาคารบัตรเครดิต ไม่ใช่เงินของผู้บริโภค
3) ธนาคารบัตรเครดิตเป็นผู้ประกอบธุรกิจที่ให้บริการทางการเงิน และเป็นจ้าของเงินที่ถูกคนร้ายโจรกรรมไป สามารถสร้างเครือข่ายร่วมกัยธนาคารหรือสถาบันการเงินอื่น เพื่อระงับ หรือายัดเงินดังกล่าวไว้ชั่วคราว เพื่อตรวจสอบได้ แต่กลับไม่รวมกลุ่มกันเพื่อยกระดับการป้องกันภัยทุจริตดังกล่าว
4) แนวนโยบายการบริหารจัดการภัยทุจริตจากการทำธุรกรรมทางการเงินของธนาคารแห่งประเทศไทย ระบุถึงเรื่องการบริหารจัดการภัยทุจริตจากการทำธุรกรรมการชำระเงินผ่านบัตร โดยข้อ 3.2 กำหนดชัดเจนว่า “กรณีเหตุการณ์ทุจริตที่มีผู้ถือบัตรได้รับความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมชำระเงินผ่านบัตร และมีเหตุอันเชื่อได้ว่าไม่ได้เกิดจากความผิดของผู้ถือบัตร หรือผู้ถือบัตรไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ผู้ให้บริการต้องเยียวยาความเสียหายให้แก่ผู้ถือบัตรอย่างครบถ้วน”
ดังนั้น เป็นความรับผิดชอบของธนาคารบัตรเครดิตฯ ที่ต้องรับผิดชอบความเสียหายที่เกิดขึ้น ไม่ควรมาฟ้องผู้บริโภคต่อศาล
นายโสภณ กล่าวย้ำว่า การที่ธนาคารบัตรเครดิตฟ้องร้องผู้บริโภคในครั้งนี้ ถือเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต ตามมาตร 12 ของ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 ศาลจึงมีคำสั่งยกฟ้อง
นอกจากนี้ นายโสภณ ยังมองว่าการเรียกร้องให้ผู้บริโภคซึ่งเป็นลูกค้าให้รับผิด เป็นการใช้สิทธิโดยไม่เป็นธรรม และทำให้ผู้บริโภคไม่ได้รับความเป็นธรรมในการทำสัญญาอันเป็นการละเมิดสิทธิผู้บริโภค เนื่องจากผู้บริโภคไม่ได้เป็นผู้ทำธุรกรรมการเงินด้วยตัวเอง และเงินที่โอนออกไปไม่ใช่เงินของผู้บริโภค จึงไม่ควรผลักภาระให้ผู้บริโภครับผิดชอบหนี้สินบัตรเครดิตได้
นายโสภณ ยังกล่าวอีกว่า คำพิพากษาของศาลแขวงระยอง ถือเป็นมาตรฐานในการคุ้มครองผู้บริโภค ซึ่งกำหนดหน้าที่ของผู้ให้บริการบัตรเครดิตจะต้องมีความรับผิดชอบต่อเงินที่ถูกโอนออกไปจากภัยทุจริตทางการเงินเอง ไม่ใช่มาฟ้องคดีให้ผู้บริโภครับผิด
และคำพิพากษานี้ ยังย้ำถึงหน้าที่ของธนาคารที่ต้องสร้างเครือข่ายร่วมกับธนาคาร หรือสถาบันการเงินอื่น เพื่อระงับ ยับยั้ง หรืออายัดเงิน ที่ลูกค้าผู้ถือบัตรได้แจ้งเหตุว่าถูกมิจฉาชีพหลอกลวงไว้ชั่วคราว เพื่อตรวจสอบโดยง่าย
และย้ำอีกว่า ธนาคารต้องทำตามประกาศของแบงก์ชาติ จึงเห็นว่าธนาคารทุกธนาคาร สถาบันการเงิน ผู้ให้บริการบัตรเครดิต ต้องยึดคำพิพากษานี้เพื่อคุ้มครองผู้บริโภค และไม่ควรอุทธรณฺคดี
นายโสภณ กล่าวว่า ข้อสังเกตหนึ่งที่เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคคือ หากผู้บริโภคโดนมิจฉาชีพดูดเงิน ต้องรีบแจ้งธนาคาร และแจ้งความกับตำรวจทันที ซึ่งจะช่วยยืนยันความบริสุทธิ์ใจของผู้บริโภคว่า ไม่ใช่ผู้ทำธุรกรรม และเป็นข้อสำคัญที่จะใช้ต่อสู้ในคดีด้วย
อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ : ch3plus.com/ne...
-------------------------
#เรื่องเล่าเช้านี้ (Morning News)
วันที่ 19 กันยายน 2567
ติดตามความเคลื่อนไหวข่าวสารก่อนใครได้ที่นี่
ch3plus : ch3plus.com/ne...
facebook : / morningnewstv3
Twitter : / morningnewstv3
KZbin : cutt.ly/Mornin...
Tiktok : / morningnewsch3
#3PlusNews #ข่าวช่อง3 #สรุยทธ #ไบรท์

[@epi4t]

ชอบการตัดสินศาลมาก 😂 เงินธนาคารไม่ใช่เงินเจ้าของบัตรนี่ ทำไมเงินตัวเองไม่ระงับเอง 🤣

[@pui2011]

ถ้าไม่เกี่ยวการเมือง ตัดสินได้ยุติธรรมดี

[@MyAdlez]

เพราะคนละศาลและคนละที่มา

[@yuanlo7984]

​@@MyAdlez มันก็ใช้ศาลเดียวกันแหละคือ ศาลยุติธรรม ศาลปกครอง เหมือนกัน

[@kittikoonduangkaewkad9310]

โดนหลอกแล้วยังโดนธนาคารฟ้องซ้ำเติมอีก อนาจชีวิต 555

[@otikamporn]

สมน้ำหน้ัาธนาคาร 😅 แจ้งแล้วไม่รีบ อย่างน้อยควรหยุดไว้ก่อน

[@DANAITR]

ธนาคารก็แย่นะ ไม่มีมโนธรรมสำนึกเลย กะจะเอาอย่างเดียว

[@OMGOD650]

โทษแต่ธนาคาร ไม่โทษตัวเอง ทั้งที่ข้อมูลก็หลุดจากตัวเอง

[@ใครสักคน-ฤ2ฏ]

​@@OMGOD650สมอง😂😂

[@DANAITR]

ขนาดศาลยังรู้เลยว่าเงินในวงเงินบัตรเครดิตเป็นเงินของธนาคาร ยังไม่ใช่เงินของลูกค้าบัตร แล้วธนาคารซึ่งเป็นผู้ประกอบธุรกิจทางการเงินมีความเชี่ยวชาญทางการเงินเป็นพิเศษและได้รับความไว้วางใจเป็นระยะเวลานานมาจะไม่รู้ได้ยังไง ธนาคารอะไรสาขาไหนก็บอกหน่อยเถอะ ประชาชนจะได้ระวังเลี่ยงไม่ใช้บริการ

[@alexvilath8192]

พึ่งเห็นศาลเข้าข้างปชช ก็คราวนี้และ

[@มือจับคิววาย]

เพราะศาลตัวมันก็มีโอกาสโดนไง เพราะพวกนี้มีบัตรได้วงเงินสูงก็ยิ่งโดนแล้วเจ็บหนัก😂อันไหนที่มันได้รับผลกระทบด้วยไง ส่วนใหญ่ที่โดนหลอกก็พวกราชการทั้งที่เป็นข่าว มีแผลเลยมีโอกาสโดนหลอกง่าย เราก็ได้ประโยชน์ไปด้วย

[@saltamontes786]

ต้องช่วยบ้าง ก็ถวายน้ำเเดงกับหัวหมูไปตั้งเยอะ😂

[@alexvilath8192]

​@@saltamontes786ศาลพระภูมิหรา😂😂😂

[@saltamontes786]

@@alexvilath8192 เอา!ผมเข้าใจผิดหรือนี้ 🤣

[@MooknaBb]

ถ้ามีข่าวแบบนี้บ่อยๆ ธนาคารคงรีบจัดการให้ทันที

[@nunidsakulrat3619]

จริงค่ะ จริงๆเขาสามารถที่จะกระทำการปกป้องได้ ก็ควรปกป้องผู้บริโภคให้มากกว่านี้หน่อย

[@tonyza2539]

บอกเลยว่าสะใจ ธุรกรรมของบัตรเครคิตสามารถระงับ แต่เลือกที่จะไม่ระงับ

[@SuTad_UBon]

ศาลตัดสินได้ยุติธรรม ที่สุดครับเพราะ ธนาคารมีแต่จะโยนบาปให้ผู้บริโภค ทั้งๆที่ไม่ได้ก่อขึ้นมา 🙏👍

[@zchai8607]

คอยดูได้เลย ธนาคารออกกฎใหม่ ตอนทำบัตรเครดิตให้ตัวธนาคารได้เปรียบเวลาคดีแบบนี้

[@SuperShinjang]

ประเด็น คือ เค้าแจ้งธนาคารทันทีแล้ว แต่ธนาคารมัวแต่บอกให้ไปแจ้งตำรวจก่อน ถ้าธนาคารระงับก่อนน่าจะทัน เพราะบัตรเครดิต มันมีเวลาหน่วงให้ตรวจสอบ 🎉🎉

[@lzlogoutzzz7654]

ธนาคารทำงานช้าาาา ติดต่อยากบางธนารคารรอสายโคตรนานนน ..แทนที่จะแก้ปัญหาชอบยื้อเวลาให้โจรก่อความเสียหายเพิ่มขึ้น

[@ImmI-i6i]

ใช้ กดจนมรึน กว่าจะได้คุยกับพนักงาน บางทีกดไปกดมา ต้องยอมแพ้วางหูไปเอง

[@Secondstep777]

ผมเจอแต่แนะนำโปรโมชั่น กว่าจะได้คุยกับเจ้าหน้าที่นานมาก

[@wasuti]

ธนาคารควรมีการป้องกันแบบง่ายคือ 1.ยอดเงินโอนเกิน 20000 บาทจะโดนล๊อกไว้ 1 ชั่วโมง มียอดเงินโอนต่ำ 2000-20000 บาทโอนได้ต่อวันไม่เกิน 3 ครั้งต่อวัน ยอดต่ำ 1-2000 บาท โอนได้วันละ 10 ครั้ง จะสามารถป้องกันความเสียหายจำนวนมากได้

[@fffefefeff5851]

ชนะเพราะเป็นเคสบัตรเครดิตนี่แหละ บัตรเครดิตนี่จริงๆปลอดภัยที่สุดแล้ว ถ้าโดนเอาไปรูดหรือกดเงินสดโดยเราไม่ได้ใช้ รีบแจ้งธนาคารทันทีส่วนใหญ่จะไม่เสียหายอะไร ไม่เหมือนเคสโดนดูดเงินออกจากบัญชีออมทรัพย์ที่หายแล้วหายเลย

[@kaisornsaeton9060]

คราวนี้เรื่องมาถึงตัวเอง(ธนาคาร)แล้ว จะทำเป็นปล่อยไปไม่ได้แล้วนะ

[@surasakhankla4494]

เอาแล้ว บรรทัดฐาน ใหม่ 😊😊😊

[@mukmuksurin7370]

ธนาคาร ชอบเอาตัวรอด😅สมเหตุสมผล😊

[@amygdalacsnan2018]

สะใจ!!👍🙏🙏🙏

[@ลาวัลย์ยอดขุนทด]

ธนาคารควรรีบระงับใว้ก่อน ทำไมต้องรอแจ้งตำรวจก่อน โรงพักตำรวจไม่ได้อยู่หน้าบ้าน ถึงอยู่หน้าบ้านยังทำไม่ทันเลย มันน่าจะดูดไปเยอะๆกว่านี้สมน้ำหน้าธนาคารไม่เคยช่วยผู้เสียหายได้เลย

[@Sweet-nh4ki]

ก็ตั้งระบบใหม่ เงินที่เข้าบัญชี ไม่สามารถ โอนออก ภายใน 1ช.ม. หากมีมิตรฉาชีพ หลอกเงิน ผู้เสียหาย ก็โทรแจ้งภายใน 5 นาที ในเบอร์ ที่ตั้งกลุ่มมาสกัดโดยเฉพาะ ยังไงเงินก็เอาไปไม่ได้ ถ้าธนาคารคิดจะทำ น่ะ

[@user-uw7vn6qy3q]

เห็นด้วยเลย ทุกอย่างต้องมีทางแก้ ถ้าธนาคารคิดจะทำเพื่อผลประโยชน์ของลูกค้า กรณีโอนเป็นจำนวนเงินที่สูงมาก โดยกำหนดระยะเวลาเป็นไปตามจำนวนเงินที่โอนจ่ายจากบัญชี

[@earlyrainy7613]

"กรมทึ่ดิน" ไม่มีหน้าที่เรียกเก็บเงิน​ "ภาษีที่ดินฯ" (ที่ปชช.ต้องจ่ายรายปี)​ คนละหน่วยงานกัน​ ชื่อมันพ้องกัน​ แต่ไม่มีหน้าที่เกี่ยวข้องกัน

[@earlyrainy7613]

แต่ละวัน​ มี​ sms​ ​ที่เสี่ยงโชค​ ที่ถูกบล็อคไว้แล้ว​ ถูกส่งเข้ามาในมือถือเป็นร้อยรายการ​ ค่ายมือถือก็ไม่มีความเคลื่อนไหวอะไร​ มมีที่อ้างว่าเป็น​ ประกันภัย, เล่นเกม, ให้กู้ค่าโทร., โหลดเพลงรอสาย, ฯลฯ

[@MMMLUCK]

ถ้าคดีถึงชั้นศาลจริงๆ มันก็ควรเป็นแบบยี้แหละครับ เผื่อใครยังไม่รู้นะครับ เงินที่อยู่กับธนาคารไม่ใช่เงินของเรานะครับ เมื่อกดมาใช้ถึงจะเป็นเงินของเรา

[@Alilliesblink]

อยากทราบจังค่ะว่าแบงค์ไหน จะได้ยกเลิกไปก่อน

[@กฤษดาแซ่หว้า]

น้ำเงิน

[@DrLovecat]

@@กฤษดาแซ่หว้าเคสนี้ไม่ใช่สีน้ำเงิน แต่เป็นบ.ลูกของธนาคารสีฟ้า

[@กฤษดาแซ่หว้า]

@@DrLovecat ขอบคุณครับ ผมคงจำผิด

[@MooknaBb]

ถ้าของ KTC เห็นการใช้งานบัตรเครดิตผิดปกติ จะอายัดบัตรเองทันที แล้วโทรแจ้งเจ้าของบัตรและส่งบัตรใหม่มาให้ฟรี ดีมากครับ

[@DrLovecat]

ใจเย็นๆครับ อันนี้ก็…นะ

[@kurayamix]

อันนี้จริง พึ่งเจอมาสดๆร้อนๆ

[@ที่สุดแล้วจะอยู่จุดไหน]

มันได้ข้อมูลมาจากไหน

[@นิกนิก-ฟ3ล]

สมควร ธนาคารจะได้กระตือรือร้นตรวจสอบ ระงับทันทีไม่ใช่ผลักภาระให้ผู้บริโภค

[@user-fd5nx1ny4c]

คดีนี้ศาลตัดสินได้ถูกใจเรามากค่ะ

[@ปัดโธ่คนดีย์ใงกู้มาชื้อเรือไม่]

สุดยอดมาก

[@tonetone7738]

แบงค์ยังกล้าฟ้อง 🤔🤔

[@sasipronjunsavettanun7060]

ธ.ทำงานช้ามาก แล้วยังจะโยนปัญหา

[@manthanaproboot3956]

กฆหมายไทยควรจะคุ้มครองผู้บริโถคโดยการบอกชื่อธนาคารนะ

[@user-uz3p]

ธนาคารใช้สิทธิฟ้องโดยไม่สุจริต ตบหน้าธนาคารอย่างแรง ฮ่าๆๆ

[@7FoN25houR4]

มันเป็นปกติ ของบัตรเครดิต อยุ่แล้ว

[@tama9632]

ธนาคารสีอะไรพอ บอกหน่อย

[@DrLovecat]

บริษัทลูกของ ธนาคารสีฟ้า

[@DeedeeXinyi]

ดีค่ะ เป็นธรรมดี

[@tigerstep24]

เอาคืนธนาคารบ้าง ชอบลอยตัว ให้ลองคิดดูว่าถ้าเป็นเงินธนาคารเองจะทำยังไง (ภาคยุติธรรมกำลังเรียกร้องภาคการเงินโดยเฉพาะแบงค์ชาติว่าควรมีมาตรการรองรับได้แล้ว มันเกิดเยอะเกินไปแล้ว)

[@kercheng]

เคสนี้ ธนาคารต้องจัดการเองครับ เพราะ เจ้าของไม่ผิด

[@Twong350]

ธนาคาร อะไรเนี่ย ไม่น่าารักเบย เลิกใช้เถอะครับ

[@Hassan-xi8gj]

ธนาคารไรเอ่ย

[@kurayamix]

จริงธนาคารร่วมรับผิดชอบ ไม่งั้นมันจะไม่ขยันหาทางป้องกัน 😅

[@PePe-tk3jr]

ดีงาม

[@fivefilm8933]

ธนาคารไรวะเนี่ยอยากรู้เลย

[@user-xy6hd1yb8i]

ถูกแล้วแจ้งธ.ไม่อายัดให้ โดนแบบไม่ได้โอนแจ้งธ.ก็ให้แจ้งความก่อน

[@LosoTab]

ผู้บริโภค มีสิทธิ์ในการใช้วงเงิน ... แต่ ไม่ใช่เงินของผู้บริโภค ฮ่า ๆ 😂😂😂

[@first8070]

จริงค่ะ

[@chommakornmckay115]

เห็นชอบค่ะ..ทำธุรกิจเอาเปรียบเกิน

[@oasakurayo]

ที่บ้านผมเป็นเคสเดียวกันนี้ ถูกแจ้งให้ผ่อน 10 เดือน ควรทำอย่างไรดี

[@vcare4893]

ยกฟ้อง ก็ฟ้องใหม่

[@alicesaraJomkwan]

ดีมากๆ ธนาคารจะได้กระเตื้องกว่านี้

[@CasperWee]

ทางเดินสู่ความยุติธรรมไม่มีอยู่จริง แต่ความยุติธรรมคือ ทางเดิน นัยความหมายที่ง่ายกว่านั้นคือ จงพยายามและอย่าพยายามมองหาความยุติธรรมภายนอกโดยไม่มองหาความยุติธรรมภายในของแต่ละคน Do not just a book by its cover ทุกสิ่งทุกอย่างมีมิติของการเข้าถึงความรู้ความเข้าใจที่มากกว่าที่ทุกคนคิด ซึ่งไม่ได้หมายความว่า ทุกคนไร้ความสามารถในการคิดวิเคราะห์พินิจพิจารณา แต่ที่เป็นเช่นนั้นเพราะโครงแบบและวิธีคิด รู้สึกและลงมือทำที่ทุกคนใช้อยู่ (standard model ) ไม่เอื้อให้ทุกคนเข้าถึงข้อมูลและความรู้ความเข้าใจที่มากกว่าและลึกกว่าที่ทุกคนคิดได้

[@pi_po9191]

ดีมาก เยี่ยมมากๆ สะใจมาก สมน้ำหน้าธนาคาร สมควร ไปตามเงินเอาเองเลย ตอนโดนไม่ช่วยเชี้ยไรเลย ที่งี้จะมาเอา ไม่โดนก็ไม่คิดแก้ไขป้องกันมาฟ้องเอากับประชาชนก็ได้ไม่เสีย สม

[@ppk9857]

ธนาคารอะไรหนอ 😤

[@บ้านเรา-พ1ธ]

ไม่เคยไว้ใจระบบธนาคารเท่าไหร่ เงินที่ฝากจริงๆไม่เคยเกินล้าน เงินจริงๆอยู่ในรูปแบบอื่น😊

[@MultiMaymaymay]

ถึงศาลจะยกฟ้อง แล้วลูกค้าจะติดเครดิตบูโรไหมเนี่ย

[@หนุ่มน้อย-ฮ4ว]

ไม่ติดแต่ลูกค้าคงโดนแบล็คลิสของธนาคาร

[@112_อภิสิทธิ์วงค์สุข]

จดไว้ในบัญชีหนังหมาแล้ว😂

[@HhN-cd7rb]

ธนาคารอะไร.ไม่เอ่ยก๋รู้ยุคนี้ ย้ายและถอน ด่วนแบบนี้ไม่ไหวร่วมงาน.เอาแต่ได้.

[@decharatboonkuasong8676]

ธนาคารอะไรครับ

[@dam_sanit19]

อายัดบัตร ทำไมต้องแจ้งความก่อน

[@MetaKris03]

จากเคสนี้ สมมติว่าผู้บริโภคได้เซ็นยอมรับสภาพหนี้ที่ศาล ก็ต้องยอมรับใช่ไหม😢

[@pentaonzon7924]

ครั้งนี้ศาลยุติธรรม

[@machentee5942]

ผมเคย มันบัตรไปรูดที่พัก ในญี่ปุ่น 2 หมื่นบาท ผมเช็คเจอเลยแจ้งทาง ธนาคารว่าไม่ได้ใช้ยอดเขาก็ ทำการยกเลิกยอดให้ ไม่รู้ว่ามันเอาเลขบัตรผมไปได้ไง

[@ไอ้แมงมุม-ง7ส]

โคตรสะใจ

[@EarthVanderer]

แฮคบัตรเครดิตกับดูดเงินจากบัญชีมันคนละเรื่องเลย ...

[@bufferwolfa]

ธนาคารไหนน้อ

[@vorn.kamols4374]

ซูลิค

[@user-kb5oc9ur8k]

ก็งง แปลกๆ ว่า ทำไมธนาคาร และแบงค์ชาติ ทำไมไม่มีมาตรการในเรื่องแบบนี้มานานล่ะ มีเรื่องอะไรเกิดขึ้น ปัดไปโน้นนี่ตลอด อ้างต่างๆธนาคารวันหยุดค่ะ ธนาคารปิดแล้วค่ะ รอวันถัดไปค่ะ รอวันทำการเปิดค่ะยังดำเนินการให้ไม่ได้ แต่เวลาจะเอารีบมห้ ล/ค มาชำระไวๆค่าาาาา

[@thitipanchaiyanan7494]

พูดตรงตรง นะ อืมม..

[@tummilano7744]

ชอบทำเป็นไม่ใช่เรื่องของตัวเอง 😑😑

[@OMGOD650]

โทษแต่ธนาคาร ไม่โทษตัวเอง ทั้งที่ข้อมูลก็หลุดจากตัวเอง

[@aonaon60]

ถ้าแบบนี้ ต่อไปการรูดบัตรเครดิตน่าจะต้องยากขึ้น การอนุมัติการตัดบัตรจะต้องมีการเพิ่มขั้นตอนขึ้นอีก

[@noppakunsrijunrahart7935]

เอ.. มันรู้ข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารชัดเจนขนาดนั้นได้อย่างไร เพราะเรานำเอกสารไปดำเนินการณ.ที่แห่งนั้น มันหลุดออกมาได้อย่างไร..ไว้ใจยากซะแล้ว.

[@maneepitapat4922]

จะสลับกันอ่านทำไมคับ ทำไทไม่อ่านหัวข้อข่าว ของใครของมันไปเลย ส่วนหัวข้อข่าวไหนมีประ เด็นที่ต้องวิเคราะห์ก็ช่วย กันวิเคราะห์เป็นประเด็นๆ ไปไม่ใช่การมาอ่านข่าว คนละคำคนละพยางค์ แบบนี้มันดูเหมือนเด็ก

[@xbluejay]

อุ้ย มีคนมาอวย KTC ด้วย 😂

[@trhtrhyhthtrhr]

โดนแบบเดียวกับเปี๊ยบ บัตรเครดิต k…c

[@นายนรวรแจ้งวงษ์]

ธนาคารโดนเองทำไงทีนี้ฮึฮึ

[@index8911]

โจรติดต่อเรา เพิ่มเพื่อน โหลด app โดนดูดเงิน (ตัวเราไม่ใช่เหรอที่ทำทุกอย่างให้โจร)

[@bnarit]

ในมัมอีกมุม ศาลก็เลยบอกว่า เงินในบัตรเครดิต เป็นการยืม ให้ธนารารเป็นคนออกให้ก่อน ดังนั้น ธนาคาร ก็โง่เอง ที่ไปโอนให้มิจ ดังนั้น ธนาคารไม่มีสิทธิ์ โบ้ยเป็นความผิดของคนคือบัตร เพราะคนถือบัตร แค่มาบอกขอยืมและให้ธนาคารเป็นคนโอนให้มิจเอง

[@mbgamechanel7861]

เขาแจ้งให้ธนาคารเร่งดำเนินการแล้วแต่ธนาคารนิ่งเฉย ก็เลยยกฟ้องไง ก็ถูกแล้วนิ

[@mbgamechanel7861]

เขาแจ้งให้ธนาคารเร่งดำเนินการแล้วแต่ธนาคารนิ่งเฉย ก็เลยยกฟ้องไง ก็ถูกแล้วนิ

[@cseafarer]

เอาเปรียบลูกค้าทุกดอกคือนโยบายของทุกแบงค์หรือเปล่า