เปลี่ยนดวงอาทิตย์ เป็นกล้องโทรทัศน์อวกาศขนาดใหญ่ที่สุด!..

  Рет қаралды 76,419

TechOffside “ล้ำหน้าโชว์”

TechOffside “ล้ำหน้าโชว์”

Күн бұрын

Пікірлер: 233
@sunb12345
@sunb12345 Ай бұрын
เพราะมนุษย์ไม่เคยหยุดเรียนรู้ครับ 😊 ขอบคุณสำหรับข่าวสารดี ๆ ครับ
@o0I0o100
@o0I0o100 Ай бұрын
ลองนึกภาพว่าเราอยู่ในโดมครึ่งวงกลม แบ่งโดมนั้นเป็นส่วนๆ ส่วนละ 1 องศา สมมุติว่าเหนือ ใต้ ได้ทั้งหมด 180 ส่วน (180 องศา) หั่น 1 องศาลงอีก 60 ส่วน 1/60 องศา เท่ากับ 1 arc minute แบ่ง 1 arc minute ออกเป็น 60 ส่วน 1/60 ของ arc minute เท่ากับ 1 arc second (ส่วนโค้งวินาที) วินาทีเชิงมุมก็น่าจะอันเดียวกัน เพื่อเปรียบเทียบ ดวงจันทร์มีขนาดประมาณ ครึ่งองศา ครับ
@Chal3u-dg1ef
@Chal3u-dg1ef Ай бұрын
มันแตกต่างยังไงกับลิปดาและฟิลิปดาครับ ใช้30ลิปดาก้มีความหมายเท่ากับครึ่งองศาเหมือนกัน หรือเขาไม่ใช้มาตราวัดนี้ครับ
@o0I0o100
@o0I0o100 Ай бұрын
@@Chal3u-dg1ef หลักการคล้ายกันครับ ลิปดา พิลิปดา ภาษาอังกฤษก็เรียกว่า Minute และ second ครับ ทำไมไม่ใช้เหมือนกันไม่แน่ใจ แต่ latitude กับ longitude มัน project เส้นลงบนโลก Right Ascension และ Declination มัน project ไปบนอวกาศ คนละมุมมอง (Longitude เทียบเท่ากับ Right Ascension และ Latitude เทียบเท่ากับ Declination) แต่ไม่ว่าจะเป็น lat/lon หรือ RA/Dec มันเอาไว้ใช้ระบุต่ำแหน่ง แต่ arcminute arcsecond ปรกติจะใช้วัดขนาดครับ
@Sol-fx8hz
@Sol-fx8hz Ай бұрын
​@@Chal3u-dg1efเหมือนกัน ลิปดา ภาษาอังกฤษ arcminute, พิลิปดา (arcsecond)
@Thilaphong_Sisouphane
@Thilaphong_Sisouphane Ай бұрын
ถ้าใช้กล้อง ที่ส่งขึ้นไปถ่ายภาพได้ทังหมด ( 180° ) จะสวยขนาดไหน.
@jmsssx
@jmsssx Ай бұрын
หูยยยยยยยยยยย ของแทร่
@เฮียมั่วทั่วไท
@เฮียมั่วทั่วไท Ай бұрын
ระยะทาง 542 AU ห่างจากดวงอาทิตย์มากกว่าโลกและดาวเคราะห์ในระบบสุริยะทั้งหมดอย่างมาก ต่อไปนี้เป็นระยะทางเฉลี่ยของดาวเคราะห์ต่างๆ ในหน่วย AU เพื่อเปรียบเทียบ: 1. โลก (Earth): 1 AU 2. ดาวอังคาร (Mars): 1.52 AU 3. ดาวพฤหัสบดี (Jupiter): 5.2 AU 4. ดาวเสาร์ (Saturn): 9.58 AU 5. ดาวยูเรนัส (Uranus): 19.22 AU 6. ดาวเนปจูน (Neptune): 30.05 AU 7. พลูโต (Pluto): ประมาณ 39.48 AU (ถือว่าเป็นวัตถุแถบไคเปอร์) เมื่อเปรียบเทียบกับระยะทางของดาวเคราะห์เหล่านี้: ระยะทาง 542 AU นั้นไกลกว่าดาวเนปจูนซึ่งเป็นดาวเคราะห์ที่อยู่ไกลที่สุดมากกว่า 18 เท่า และไกลกว่าพลูโตในแถบไคเปอร์กว่า 13 เท่า ระยะทางนี้อยู่ในบริเวณของ "กลุ่มเมฆออร์ต" (Oort Cloud) ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่รอบระบบสุริยะที่ประกอบด้วยวัตถุขนาดเล็กจำนวนมาก ดังนั้น ระยะทาง 542 AU อยู่ไกลกว่าแถบไคเปอร์และใกล้กับขอบเขตของกลุ่มเมฆออร์ตที่อยู่รอบระบบสุริยะ ขณะนี้ Voyager 1 อยู่ห่างจากโลกประมาณ 162.7 AU หรือประมาณ 24.34 พันล้านกิโลเมตร (ข้อมูล ณ เดือนกันยายน 2024). Voyager 2 อยู่ห่างจากโลกประมาณ 135 AU. ทั้งสองยานกำลังเดินทางในอวกาศระหว่างดวงดาว (interstellar space) ซึ่งหมายถึงยานเหล่านี้ได้พ้นอิทธิพลของระบบสุริยะเราแล้ว และเดินทางต่อไปยังอวกาศที่อยู่ระหว่างดาวฤกษ์.
@Sandsun-h7s
@Sandsun-h7s Ай бұрын
ข้อมูลดีมากครับ
@B13-z4c
@B13-z4c Ай бұрын
ถ้าจะให้หลุดพ้นโดยสมบูรณ์แบบ จะประมาณกี่ AU ครับ และใช้เวลามากไหม
@sacredation
@sacredation Ай бұрын
แล้วกว่าจะส่งข้อมูลกับมายังโลก ต้องรออีกนานแค่ไหน 5555
@Sandsun-h7s
@Sandsun-h7s Ай бұрын
@@sacredation ไม่เป็นไร รอได้อย่างมากก็ไม่กี่วัน ไม่ต้องมีการโต้ตอบอะไรเร่งด่วน
@sacredation
@sacredation Ай бұрын
@@Sandsun-h7s เคยดูช่อง 9arm ขนาดส่ง update file เล็กๆไป vovager1 ยังรอเกือบวัน แล้วก็ห่างจากโลกน้อยกว่าระยะโฟกัส 3 เท่ากว่าๆ ไม่รู้ว่ารูปนึงต้องรอนานขนาดนั้น แต่ถ้าทำได้จริง คุ้มแหละที่ต้องรอนาน
@BenZBiocheM
@BenZBiocheM Ай бұрын
"ส่วนโค้งวินาที" น่าจะหมายถึง arcsec หรือ second of arc เรามักคุ้นเคยกับคำว่า "ฟิลิปดา" หรือ "วิลิปดา" ที่บ่งบอกถึงขนาดของมุม ซึ่งในที่นี้คือขนาดของมุมรับภาพ (angle of view) ค่ะ
@MongkonchaiS-el4nr
@MongkonchaiS-el4nr Ай бұрын
เฉพาะทางก็มาทีนี้ ผมก็ยังไม่เข้าใจครับ55
@jmsssx
@jmsssx Ай бұрын
หูย สวยยยย เอ้ย เก่งมากเลยครับ
@Thamsindain
@Thamsindain Ай бұрын
ข้อมูลแน่น
@darkmatter8600
@darkmatter8600 Ай бұрын
อัจฉริยะสุดๆ เป็นทฤษฎีที่น่าให้การสนับสนุนมาก แต่กว่าจะไปถึงไกลเกิ้นน
@tipapornmeeklinhom6406
@tipapornmeeklinhom6406 Ай бұрын
ฟังไปก็งงงงไป แต่ชอบเรื่องแบบนี้...งึดหลาย
@MrTk3435
@MrTk3435 Ай бұрын
ยืม Tech จาก เจมส์​ web...ย่อ เลนส์​ ลงระดับนาโน แล้วเอามาทำ แว่นตา ดูดาว สบาย 😁 NASA จะได้เห็น เอเลี่ยน ก็คราวนี้ แหล่ะ พี่หลาม ....ขอบคุณครับ 🙏
@Earthworld-e2n
@Earthworld-e2n Ай бұрын
พี่หลามอ่านข่าวเกี่ยวกับ polaris dawn และ spacex starship หน่อยน่ะครับ ชอบพี่หลามอ่านข่าวเกี่ยวกับอวกาศ
@T_W_M
@T_W_M Ай бұрын
542AU=3วันแสง Voyager1 ห่าง(165AU)22:51ชั่วโมงแสงเองครับ😅
@Sandsun-h7s
@Sandsun-h7s Ай бұрын
เยี่ยม
@nana1579-b1i
@nana1579-b1i Ай бұрын
ปัญหาใหญ่สุดน่าจะเป็นระยะทางแหละผมว่าไม่งั้นคงไปถึงตั้งแต่ปี 2000 ตีเป็นปีให้หน่อยได้ไหมครับ ว่าถ้ายานอวกาศที่เร็วที่สุดตอนนี้ที่บรรทุกดาวเทียมได้น่าจะไปถึงกี่ปีครับ
@Prisna_TH
@Prisna_TH Ай бұрын
@@nana1579-b1i วอยเอเจอร์ออกเกินทางไป47ปีแล้วครับ
@Sandsun-h7s
@Sandsun-h7s Ай бұрын
@@nana1579-b1i พวกเราไม่ทันเห็น ตายก่อน
@baktangmo3412
@baktangmo3412 Ай бұрын
แล้ววอยเอเจอร์ 1 ปล่อยไปตั่งแต่ปี 1977 ยังได้แค่นี้ 5555
@wongsoon-n2f
@wongsoon-n2f Ай бұрын
ปัญหาที่ 2 คือ ถ้าจะเปลี่ยน ตำแหน่งของการมอง ตย เช่น 90 องศา จากตำแหน่งเดิม เราต้องให้ยาน มันเคลื้อนที่ ไปกี่ AU
@thagoon55
@thagoon55 Ай бұрын
น่าติดตามมากครับเรื่องนี้
@Parunyupurunyayarunpuyurunpa
@Parunyupurunyayarunpuyurunpa Ай бұрын
นึกถึงช่วงแรกที่นาซ่าใช้ยานวอยเอเจอร์ใช้แรงเหวี่ยงดวงดาวเลย คือเอาเรื่องของพลังความโน้มถ่วงหรือการบิดตัวของtimes pace เอามาเป็นเครื่องมือทางอวกาศ รู้สึกว่าถ้าเอามาดัดแปลงเป็นเครื่องมือเพื่อแสวงหาความรู้มันโคตรยิ่งใหญ่มาก
@BallRune
@BallRune Ай бұрын
คิดเพิ่มอีกอนาคตคงใช้ กาแล็กซี่ทางช้างเผือกแทน
@Prasertpanja
@Prasertpanja Ай бұрын
อาร์กวินาที หรือ arcsecond คือ 1 ใน 3600 ของมุม 1 องศา เพราะมุม 1 องศามี 60 อาร์กนาที ใน 1 อาร์กนาทีมีอีก 60 อาร์กวินาที นอกจากนี้ยังเป็นที่มาของระยะทาง 1 พาร์เซ็ก (Parsec = parallax of one arcsecond) ด้วยครับ คือระยะที่ทำให้มุมพาราแล็กซ์เป็น 1 arcsecond สุดท้ายขอใส่ท่าอัลติ ปัดป้องจากทุกข้อมูลที่ให้ผิดพลาดและผมจะไม่กลับมารับผิดชอบใดๆด้วยสิ่งนี้ 😂
@jmsssx
@jmsssx Ай бұрын
คนเก่ง มักจะติ๊งต๊อง 555555
@abandoneddogsfeedingasmr263
@abandoneddogsfeedingasmr263 Ай бұрын
น่าซื้อเอาไว้ส่องดูพระเครื่อง😊
@yokphuket8037
@yokphuket8037 Ай бұрын
พอผมฟังเข้าใจ ปัณหาใหญ่ที่จะตามมาก็คือ จุดรวมเลนโน้มถ่วงมันจะไม่อยู่ที่เดียวรอบดวงอาทิตย์ แต่ตรงจุดนี้มันจะโดยรอบดวงอาทิตย์ที่ระยะทาง542เอยู เหมือนๆกัน ดังนั้นจึงหมายความ หากเราต้องการหมุนกล้องไปทางไหน เราจะต้องเลื่อนจุดรับเลนโน้มถ่วงไปยังมุมที่หันไปรับแสงจากดาวที่ต้องการการ ดังนั้นมันจึงต้องคำนวณเป้าหมายที่เราต้องการดู เอาไว้ก่อนแล้วถึงค่อยเดินทางไปจุดนั้นเท่านั้น ความเหมาะคือถ้าต้องการหันกล้องไปดูตรงอื่นบ่อยๆ ก็จะต้องเดินทางเป็นระยะแบบนี้ไปเรื่อยๆ และความยากมันก็อยู่ตรงนี้แหละ
@Sandsun-h7s
@Sandsun-h7s Ай бұрын
ความคิดเจ๋งมาก
@aec313
@aec313 Ай бұрын
ส่องร้านรับซื้อยาง บนดาวอังคารให้หน่อยครับ😊
@boonplengsurin2572
@boonplengsurin2572 Ай бұрын
ตาตู่ยังขายไม่หมดหรือครับ5555
@marsrobot978
@marsrobot978 Ай бұрын
แอนโดเมด้า แค่4.2 ปีแสงเองครับพี่😂😂 หากทำได้จริง จะมองไปได้ไกลกว่าแอนโดเมด้านะครับ ที่พี่ให้ข้อมูลนี้มาคือ เห็นรายละเอียดชัดนะครับ ใน100ปีแสง โอ้โห! มนุษย์เราคงรู้ว่า ดาวเคราะห์ดวงไหนที่มีมนุษย์ต่างดาวอยู่ แน่เลยครับ😂😂 อยากให้เค้าทำได้จริงๆ
@Sandsun-h7s
@Sandsun-h7s Ай бұрын
@@marsrobot978 แอนโดรเมด้าห่างโลก 2.45 ล้านปีแสงครับ มันเป็นกาแลกซี่นะครับ เฉพาะเส้นผ่าศูนย์กลางมันก็ 152,000 ปีแสงแล้ว ดาวฤกษ์ที่ใกล้โลกที่สุดคือ Alpha century ห่าง 4.3 ปีแสงครับ
@theerawatraprapyo5490
@theerawatraprapyo5490 Ай бұрын
แอนโดรมิด้า ห่าง 2.5 ล้านปีแสงไม่ใช่หรอ? :3
@nana1579-b1i
@nana1579-b1i Ай бұрын
ทรงนี้น่าจะซูมได้ยันพื้นดาวเลยมั้งผมว่า 555
@witthawin0
@witthawin0 Ай бұрын
Proxima Centauri is the nearest star to our Sun. It's part of the Alpha Centauri star system, which is about 4.24 light-years away from Earth.😂😂😂😂
@witthawin0
@witthawin0 Ай бұрын
​@@theerawatraprapyo5490ถูกครับ เขาน่าจะเข้าใจผิด😂
@MongkonchaiS-el4nr
@MongkonchaiS-el4nr Ай бұрын
เนื้อหานี้ดีมากๆครับ
@EsZaintS
@EsZaintS Ай бұрын
แล้วเป็นไปได้ไหมครับ ที่โลกเราจะอยู่ในระยะโฟกัสของเลนส์ความโน้มถ่วงจากดาวที่มีมวลมาก ๆ ดวงอื่นพอดี หรือแม้แต่จุดโฟกัสของดาวอื่นนั้นไม่ได้ห่างไปจากโลกเรามากเท่าไหร่ ?
@Sandsun-h7s
@Sandsun-h7s Ай бұрын
ไม่มีหรอก มันไกลเกิน แค่มองดาวดวงนั้นยังเป็นจุดเล็กๆเอง จุดโฟกัสแรงโน้มถ่วงห่างจากดาวดวงนั้นไม่ถึงเศษเสี้ยวหนึ่งปีแสง แต่ดาวฤกษ์ที่ใกล้โลกที่สุดคือ Alpha century ห่าง 4.3 ปีแสง
@summanon
@summanon Ай бұрын
ผมก้อคิดว่าน่าจะมีนะ หาดาวที่มีแรงโน้มถ่วงมาก แล้วหาจุดโฟกัสให้มันอยู่ใกล้โลกหรือระยะที่มนุษย์ไปถึงได้ มวลอาจไม่เท่าดวงอาทิตย์ แต่ก้อยังดีกว่าเดินทางไปจุดโฟกัสของดวงอาทิตย์
@Sandsun-h7s
@Sandsun-h7s Ай бұрын
@@summanon ดาว Alpha century ครับ ใกล้โลกที่สุด ระยะทางเท่ากับแสงเดินทาง 4.3 ปี ไกลเข้าไปอีก 500 au ยังไม่กี่ชั่วโมงแสงเอง
@ota_02
@ota_02 Ай бұрын
มีอยู่ 1 จุดครับแต่เป็นจุดโฟกัสจากแรงโน้มถ่วงของกาเเล็กซี่อื่น ผมก็จำไม่ได้ละชื่อว่าอะไรแต่มันมีอยู่
@CAPTNoLOGO
@CAPTNoLOGO Ай бұрын
Arcsecond คือฟิลิปดาครับ ถ้า Arcminute ก็คือลิปดา เป็นหน่วยย่ิอยของมุม
@iHereThailandOnly
@iHereThailandOnly Ай бұрын
แนวคิดนี้มีมานานแล้ว อย่างน้อยผมก็เคยได้ยินมาเป็นสิบปีแล้ว แต่ก็ได้แค่คิด เพราะเทคโนโลยียังไม่มีศักยภาพมากพอที่จะทำได้ ซึ่งแม้เทคโนโลยีในปัจจุบันเอง ก็ยังไม่สามารถทำได้อยู่ดี เขาเลยหวังในระบบควอนตัมให้สำเร็จเร็วๆ มันจะเป็นใบเบิกทางระดับเริ่มต้นให้มีความหวังขึ้นมาบ้าง ส่วนตัวก็ไม่ได้หวังว่าจะได้เห็นความสำเร็จตอนผมมีชีวิต แต่ก็ขอให้ลงมือทำ ถ้ามันสำเร็จ มันจะเป็นความสำเร็จระดับมนุษยชาติ ที่จะหาแหล่งที่อยู่อาศัยใหม่ ก่อนเราจะเผาโลกจนอยู่ไม่ได้
@Kaaa_002
@Kaaa_002 Ай бұрын
เหมือนมังกรพ่นไฟใส่กำแพง แล้วมันย้อนกลับเข้าตัวมั้ยครับ
@อัมรินทร์อัศวมั่นคงกุล
@อัมรินทร์อัศวมั่นคงกุล Ай бұрын
เขาแค่เสนอแนวคิด ค่าเงินสนับสนุน สักยี่สิบปี
@GhoulLcf-u4y
@GhoulLcf-u4y Ай бұрын
โอเค ✌🏻
@kigkorg
@kigkorg Ай бұрын
เท่าที่ผมไปค้นมานะครับ ระยะจุดโฟกัสตรงนั้นอยู่ที่ 550 AU ครับ ก็ไม่รู้ว่าใช่ตัวเลขประมาณการไหม แต่ที่แน่ๆคือมันไกลมากครับ ยานที่เราส่งไปมันแค่ร้อยกว่า AU เองครับ หากไปด้วยความเร็วเดียวกันกับยานที่เราส่งไป มันจะใช้เวลาในการเดินทางประมาณ 150 ปีไปแล้วครับ ดังนั้นถ้าเราส่งไปได้ในตอนนี้ และมันไปยืนอยู่ตรงนั้นแล้ว ก็ไม่มั่นใจว่าเราจะมีปัญญารับคลื่นจากมันไหม มันคงจะแผ่วบางมากจนเรารับไม่ได้มั้ง หรือเราอาจจะต้องทำจานดาวเทียมขนาดใหญ่เพื่อรับมัน อาจจะต้องมีเส้นผ่านศูนย์กลางเป็นกิโลเมตรก็ได้ครับ ที่สำคัญตรงนั้น น่าจะมีอุณหภูมิประมาณราวๆ 3 องศาเคลวินครับ หรือประมาณ - 270 องศาเซลเซียส ผมไม่คิดว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์จะทำงานได้นะครับ แล้วก็ไม่น่าจะมีแสงอาทิตย์ให้เราใช้โซล่าเซลล์ใดๆด้วย ผมยังนึกไม่ออกว่าเราจะสร้างพลังงานไฟฟ้าตรงนั้นยังไง เดอะแบกพลังงานนิวเคลียร์ขึ้นไป ก็ไม่รู้มันจะหมดก่อนไปถึงไหม อย่างที่บอกมันใช้เวลาเดินทาง มากกว่า 150 ปี ดูเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจนะครับ แต่ต้องพัฒนาอีกเยอะเลยผมว่า ในช่วงแรกคงต้องใช้เวลาเยอะนะครับ เพราะเรายังไม่เคยส่งอะไรไปไกลขนาดนั้นเลยสักกะชิ้นเดียว
@brians3991
@brians3991 Ай бұрын
คงตรงระดับที่เรามีเตานิวเครียร์ฟิวชั่นแล้วละ😅
@cheguevara5204
@cheguevara5204 Ай бұрын
ไกลระดับ 500 AU แล้วจะเอาพลังงานไหนมาใช้ เพราะแสงจากดวงอาทิตย์ส่องไปไม่ถึง ฉะนั้นจึงใช้พลังงานจากแสงจึงใช้ไม่ได้เหลือเพียงพลังงานจากนิวเคลียร์ แต่ด้วยระยะทางที่ไกลมากที่ยานอวกาศปัจจุบันยังไปไม่ถึง คงต้องรอเทคโนโลยีวันนั้นมาถึง
@วิษนุอินทรศร-ว3ม
@วิษนุอินทรศร-ว3ม Ай бұрын
วอยยะเจอร์ใช้นิวเคลียร์คับ
@mrk2529
@mrk2529 Ай бұрын
แต่นิวเคลียจะลดพลังงานครึ่งนึงทุก 80 ปีนะครับ อาจจะถึงก็ได้​@@วิษนุอินทรศร-ว3ม
@user-taorilakmaknangoffician
@user-taorilakmaknangoffician Ай бұрын
จุดโฟกัสของที่พี่หลามบอกน่าจะไม่ถึงขนาดนั้นครับคำนวณคร่าวๆน่าจะอยู่แถวดาวศุกร์ 10ยกกำลังลบสิบ.เรียกว่าหน่วยพิโค คำนวณคร่าวๆระยะทางหนึ่งล้านAUจุดโฟกัสที่ได้จะเท่ากับประมาณ 10ยกกำลัง26.. ดีงนั้นหากแปลงเป็นพิกเซลภาพระยะ1ล้านปีแสงจะชัดเจนมาก
@nai105
@nai105 Ай бұрын
ว้าว...!!!!!...มากไๆๆไๆไไๆไๆๆ
@FatCat_101
@FatCat_101 Ай бұрын
ดาวซานถี่ รอคุณอยู่ .....
@Joe4s
@Joe4s Ай бұрын
55555
@user-MMe
@user-MMe Ай бұрын
นอกจากเราจะส่องแล้ว ต้องส่งสัญญาณ”hello A mother f***”ให้ดวงอาทิตย์ขยายด้วย เผื่อทีอีกสามร้อยปีจะมีปาฎีหาร5555
@sancan4304
@sancan4304 Ай бұрын
ดาวจีนแคะ
@คําปั่นแสนณรงค์-ย4ช
@คําปั่นแสนณรงค์-ย4ช Ай бұрын
ผมว่าใด้ครับคุณหลาม.
@user-Jupiter09
@user-Jupiter09 Ай бұрын
สุดยอด....เกินบรรยาย
@Iwatana1
@Iwatana1 Ай бұрын
คนเมื่อ100ปีก่อนหาทางไปดวงจันทร์ได้ อีก100ปีต่อไปคงหาทางขุดเจาะและนำทรัพยากรดาวต่างๆได้ คงต้องฝากความหวังไว้กับคนรุ่นถัดไป 😊
@ota_02
@ota_02 Ай бұрын
542AU ก็ประมาณ 8.1หมื่นล้านกิโลเมตร แล้วคิดดูว่าปัจจุบันนี้ยานที่ไปได้ใกลสุดอย่าง วอยเอเจอร์1 ยังไปได้แค่ประมาณ 2.27หมื่นล้านกิโลเมตร คิดเป็น 1ใน4 ของระยะที่ต้องใช้เลย 😅😅
@nutopth
@nutopth Ай бұрын
เราก็ใช้หลุดดำที่ใกล้ที่สุดไปทำกล้องสิครับ555แรงโน้มถ่วงแรงกว่าเยอะทำตอนนี้กว่าจะไปถึงจุดโฟกัสพอดีลูกหลาน555 ขอให้ทำได้ครับความหวังของมนุษยชาติ
@ชงนาญ
@ชงนาญ Ай бұрын
จริงๆ​เราน่าจะไปประกอบกล้องที่ใหญ่ได้ในอวกาศนะ แทนที่จะส่งเป็นยานออกไปแล้วกาง ก็ส่งเป็นชิ้นใส่ยานไปแล้วไปประกอบที่สถานีอวกาศ ก็ได้ความใหญ่เพิ่มขึ้น
@ormsin27
@ormsin27 Ай бұрын
สิบยกกำลังลบสิบวินาที น่าจะคล้ายสปีดชัตเตอร์รึเปล่าครับ ใครรู้บอกหน่อย
@The.Clinton
@The.Clinton Ай бұрын
👍
@denchaiphunyura1810
@denchaiphunyura1810 Ай бұрын
บางทีวงโคจรของโลกเราอาจโชคดีพอที่จะเฉียดเข้าใกล้ระยะโฟกัสของดาวฤกษ์บางดวงในจักรวาล หรือบางกาแลคซี่อยู่แล้วก็เป็นได้ จะได้ไม่ต้องไปไกล 542 AU
@thananchaimongkolsupya4196
@thananchaimongkolsupya4196 Ай бұрын
สงสัยเอาไอเดียมาจากหนัง 3 body problem
@พีรภาสหาดไธสง
@พีรภาสหาดไธสง Ай бұрын
ปี1977 หนังน่าจะยังไม่มีครับ😂😂
@พจน์บึงชนัง
@พจน์บึงชนัง Ай бұрын
ความคิดดีถูกต้องด้วย แต่ไม่คิดว่าจะทำได้จริง มันไกลมาก ถ้าเปลี่ยนจากดวงอาทิตย์ เป็นดาวพฤหัสล่ะ 😊
@biker2984
@biker2984 Ай бұрын
ถ้าทำได้จริงๆ คิดว่ามันจะรับได้แค่ตรงมุมแหลมในส่วนโค้งกาลอวกาศแค่ด้านเดียว ไม่น่าได้ถึง 360 องศา เพราะถ้าหาจุดนั้นเจอ มันจะเหมือนกางผ้าแล้วเอาลูกแก้ววาง จุดที่ลึกนั้นแหละเป็นที่รับแสงมา แต่ได้แค่ 180 องศาเท่านนั้น คหสต.นะ มีความรู้งูๆปลาๆเอง
@Tadekza20
@Tadekza20 Ай бұрын
ISO = 1/(2π*60*60) หรือเปล่า ส่วนโค้งวินาที
@littlel2616
@littlel2616 Ай бұрын
ฟีล 3 body problems ปะที่ใช้ดวงอาทิตเป็นตัวกระจายสัญญาณให้ไกล เพื่อติดต่อกะเทพเอเลี่ยน
@nahkubnah
@nahkubnah Ай бұрын
เคยได้ยินเรื่องนี้มาจากเกม high frontier เขาเรียกว่า sun lens อะ ใครมีแหล่งไหนให้อ่านเพิ่มแนะนำกันได้นะคับ😇
@fabandan231
@fabandan231 Ай бұрын
แสงดวงอาทิตย์สว่างมาก ต้องปิดจุดสว่างของดวงอาทิตย์ เป็นการลดแสงสะท้อนเข้ากล้อง เหมือนดาวเทียมsoho
@darkmatter8600
@darkmatter8600 Ай бұрын
ขอตั้งปัญหาให้ขบคิด แบบนี้หลุมดำมวลยิ่งยวดก็ทำได้ใช่ไหม แล้วจุดโฟกัสมันอยู่ส่วนไหนของเอกภพ แล้วถ้ามีการสร้างหลุมดำขนาดเล็กเพื่อใช้เป็นกล้องเลนส์ความโน้มถ่วงก็น่าจะเป็นไปได้ตามทฤษฎี สิ่งมีชีวิตทรงภูมิปัญญาอาจจะกำลังใช้วิธีนี้มองดูเราอยู่ก็ได้ น่าคิด🤔🤔🤔
@Nutnutthakorn
@Nutnutthakorn Ай бұрын
ข้ามเซิฟยากจัด ถึงแม้มนุษย์เดินทางด้วยความไวแสงได้ แต่แม่งก็ส่งผลเสียคือคนที่เดินทางไปจะเป็นมนุษย์ชุดสุดท้ายของเผ่าพันธุ์เราอยู่ดี หรือถ้ามนุษย์ต่างดาวส่องมายังพื้นโลกเราในที่ห่างไกลมากๆเค้าก็เห็นโลกเรามีแค่ไดโนเสามั้ง
@Perzefony
@Perzefony Ай бұрын
ใช้หลักการคล้ายในนิยายดาวซานถี่เลย แต่ในดาวซานถี่ ใช้การยิงสัญญาณไปที่ดวงอาทิตย์เพื่อให้เกิดการสะท้อนเพื่อส่งคลื่นเสียงกระจายไปในอวกาศ คือใช้สนามแม่เหล็กของดวงอาทิตย์เพื่อขยายคลื่นเสียงที่ไปได้เร็วและไกลกว่าส่งตรงๆจากโลก
@Wednesday0570
@Wednesday0570 Ай бұрын
เอาดาวพฤหัสก่อนได้ไหมครับ
@Sandsun-h7s
@Sandsun-h7s Ай бұрын
ดาวพฤหัสแรงโน้มถ่วงน้อย
@tanoi4047
@tanoi4047 Ай бұрын
​@@Sandsun-h7sใช่ครับ มวลดวงอาทิตย์มากกว่าดาวพฤหัสบดี 1,000 เท่า จุดตัดคงอยู่ที่ 542*1000=542,000 AU 😅😅😅
@Sandsun-h7s
@Sandsun-h7s Ай бұрын
@@tanoi4047 ข้อมูลเยี่ยม
@oneni-pn5yo
@oneni-pn5yo Ай бұрын
ดาวพฤหัสไม่มีแสง กล้องไม่สามารถรับภาพได้ กล่องรับภาพได้ก็ต่อมีแสง
@GTJ-o1w
@GTJ-o1w Ай бұрын
ดาวพฤหัสไม่มีแรงโน้มถ่วงเท่าดวงอาทิตย์
@DJ_BIB
@DJ_BIB Ай бұрын
มีปัญหาอีกอย่าง จะมองได้มุมเดียว ถ้าจะเคลื่อนกล้อง มันจะต้องร่อนไกลมาก และส่งสัญญานไปกลับนานมาก
@mwmemon4034
@mwmemon4034 Ай бұрын
นิยายเรื่อง ดาวซานถี่ trisolaris ชัดๆๆ
@วีรยุทธเลิศทรัพย์อมร-ฝ8ผ
@วีรยุทธเลิศทรัพย์อมร-ฝ8ผ Ай бұрын
งบสร้างกล้องนี้คงใช้ยันชาติหน้าก็ยังไม่พอ เพราะไม่ใครทำแน่ๆ ลองคิดดูว่าส่งยานไปยังไม่ถึงจุดโฟกัสเทคโนโลยีใหม่ก็ตามมาความคิดอาจเปลี่ยนไปก็ได้ถึงไม่มีใครทำไง
@wrtnmn
@wrtnmn Ай бұрын
พี่หลามระวังตัวไว้นะครับ อาจจะตกเป็นเป้าของชาวซานถี่ ถ้าเริ่มเห็นอะไรแปลกๆ บอกพวกเราด้วยครับ
@c136
@c136 Ай бұрын
ยานอวกาศต้องไปไกลเกิ๊นน ☺️
@user-taorilakmaknangoffician
@user-taorilakmaknangoffician Ай бұрын
ต้องไปดูสูตรฟิสิกส์คือ มิลลิ,เดซิ,นาโน,พิโก้ ดังนั้น10ยกกำลังลบ10น่าจะอยู่แถวหน่วยพิโค
@ปปป-117
@ปปป-117 Ай бұрын
ญี่ปุ่นทดสอบยานที่ใช้เรือใบ​ น่าจะแก้ปัญหาเรื่องพลังงาน​ คงรออีก50ปี อย่างเร็ว
@Someoneinthisworld355
@Someoneinthisworld355 Ай бұрын
My God!!
@แสงชัยเอื้อศิลป์
@แสงชัยเอื้อศิลป์ Ай бұрын
542 AU ... ""ใช้ดาวพฤหัสก่อนดีกว่าไหม ?? "" ยังใกล้พอที่จะส่งยานอวกาศ
@AttackhokeChoosritanawat
@AttackhokeChoosritanawat Ай бұрын
ถ้าดาวพฤหัสมีมวลมากำอที่จะบิดกาลอวกาศก็ได้นะครับ เผลอๆอาจไกลกว่าดวงอาทิศเพราะบิกกาลอวกาศได้น้อยกว่า
@07ring07
@07ring07 Ай бұрын
👍♥️
@serpentcccc
@serpentcccc Ай бұрын
three body problem เวอร์ชั่น กล้องส่องทางไกล
@loogaod91
@loogaod91 Ай бұрын
แสงเดินทางมายังโลก = 8 นาที =1 AU 542 AU=4,336 นาที (72 ชั่วโมง) จากความเร็วของยานที่เรามี ต้องใช้เวลาเท่าไหร่ครับ..😳😵‍💫
@weerarawee3206
@weerarawee3206 Ай бұрын
ไอเดียนี้ ผมซื้อนะ
@xantagaming6854
@xantagaming6854 Ай бұрын
ชอบคำว่า วินาทีเชิงมุม😂
@revolutionth9600
@revolutionth9600 Ай бұрын
วันไหนที่ทำได้ ขอดูระยะที่ 4.2 ปีแสงก่อน Alpha Century มันอาศัยได้ไหม?
@techoffside
@techoffside Ай бұрын
เออชื่อดาวที่บอกมาเป็นชื่อดาวฤกษ์นะครับมีสามดวงด้วยอาศัยอยู่ยังไง
@medimnpa
@medimnpa Ай бұрын
ระบบดาวพรอกซิมา
@Notesound80
@Notesound80 Ай бұрын
🥰
@ba0mb00
@ba0mb00 Ай бұрын
ถ้าเรามียานอวจาดไปถึงดวงอาทิตย์ ทำไหมไม่ขับยานไปถ่ายภาพ ละเอียดกว่าอีก เราจะไปดูดาวที่มันอยู่ไกลเกิ้นทำไม
@คมไผ่-ษ7ฬ
@คมไผ่-ษ7ฬ Ай бұрын
ติดตาม
@Estno168
@Estno168 Ай бұрын
ยาโย้,,,rให้กำลังจทุกๆท่านคร้าบ🎉🎉🎉🎉🎉🎉😊😊😊
@Sonideejay_Tum
@Sonideejay_Tum Ай бұрын
อัจฉริยะ
@mrk2529
@mrk2529 Ай бұрын
voyager ตอนนี้ห่างจากโลกประ มาน 115 au ครับ ใช่เวลา 40 ปี ห่าง 3.3 Au ต่อ ปี ถ้าคิดว่าจะไปถึง 500 au จะใช้เวลากี่ปี ฝากคำนวนทีครับ
@Kimmy870501
@Kimmy870501 Ай бұрын
ถ้าเลขที่ให้มาถูกต้องก็ 151.515151 ปีครับ
@mrk2529
@mrk2529 Ай бұрын
@@Kimmy870501 ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
@watnaja-h6d
@watnaja-h6d Ай бұрын
มีอีกเยอะ ที่ไปไม่ถึง สมองเรานะ
@ติ๊ก-บ7ฉ
@ติ๊ก-บ7ฉ Ай бұрын
ถ้าทำได้ ดาวอื่นก็น่าจะทำอยู่ คณิตศาสตร์มันเหมือนกันทั้งจักรวาลแหละ
@morningdew2429
@morningdew2429 Ай бұрын
เนปจูน 30 au
@BallRune
@BallRune Ай бұрын
โหดมากๆทำไมคิดวิธีนี้ไม่ออกนะเรื่องเลนส์ความโนมถ่วงรู้มานานแล้ว นี้ไงรู้แล้วรู้ไว้ทำอะไร
@จู๋จี๋ดู่ดี๋-จ8ส
@จู๋จี๋ดู่ดี๋-จ8ส Ай бұрын
ถ้านิโคล่า เทสล่า ไม่ตาย คงทำได้ เขาคือมนุษย์ อัศจรรย์และอัจฉริยะ
@AFKMaiNgarm
@AFKMaiNgarm Ай бұрын
ส่วนโค้งมี่เกิดจากปลายเข็มวินาทีเดินได้1วิ
@hawjvajofficial2088
@hawjvajofficial2088 Ай бұрын
ประมวลผลภาพที่คอมระเบิดแน่ๆ…..5555
@gundam6002
@gundam6002 Ай бұрын
ได้บินมานานแล้วนะครับเลนส์ความโน้มถ่วงจะหนีงเรื่องไรสักอย่าง
@takonket
@takonket Ай бұрын
เนื้อหานี้อย่างกับหลุดออกมาจากนิยายthree body problem
@NOT6248
@NOT6248 Ай бұрын
ทำไมไม่ใช้ดาวดวงอื่นไปก่อนหรอครับ เช่นดวงจันทร์
@XaysombounSenyord
@XaysombounSenyord Ай бұрын
มวลไม่มากพอครับ ต้องเป็นวัตถุที่มวลมหาศาลมากๆ ในระบบสุริยะของเราก็มีแค่ดวงอาทิตย์ครับที่ทำได้
@NOT6248
@NOT6248 Ай бұрын
​ @XaysombounSenyord ออ เข้าใจล่ะ คือมันมวลไม่เยอะ แสงมันไม่หักจนรวมกัน หรือ ถ้ามันหัก จนโฟกัสก็น่าจะไกลสุดๆ งั้นแบบนี้แทนได้ไหม แทนที่เราจะใช้ดวงอาทิตของเรา เราใช้ของระบบอื่นที่ส่องมาที่เราได้ไหม จะมีไหมนะ
@tbm5558
@tbm5558 Ай бұрын
เราใช้ดาวพฤหัสบดี, ดาวอื่นๆ ที่จุดรวมแสงใกล้ๆโลกเราดีกว่ามั้ยครับ
@AttackhokeChoosritanawat
@AttackhokeChoosritanawat Ай бұрын
จุดรวมแสงมันน่าตะไกลกว่าดวงอาทิตย์นะเพราะมวลน้อยกว่ามาก บิดกาบอวกาศได้น้อยกว่าดวงอาทิตย์
@ปราบวาณิชเศรษฐการ
@ปราบวาณิชเศรษฐการ Ай бұрын
ใช้แนวคิดเลนส์ความโน้มถ่วง จริง ๆ เหมือนว่ากาแลกซีก็ทำได้นะ ขึ้นกับการวางมุมของอุปกรณ์รับแสงแหละ \ คิดเป็นภาพ ดวงอาทิตย์จะทำหน้าที่คล้ายกระจกรวมแสง ส่วนดาวเทียมก็ทำหน้าที่เป็นจอรับภาพ-ขยายภาพอีกที เหมือนกล้องดูดาวแบบกระจกรวมแสงนั่นแหละ
@TakaU.-kx8vl
@TakaU.-kx8vl Ай бұрын
😮😮😮
@funnymoment3882
@funnymoment3882 Ай бұрын
เหมือนหนังสักเรื่อง
@ไพโรจน์ชัยอมรนุกูล
@ไพโรจน์ชัยอมรนุกูล Ай бұрын
ยากเกินไปก็ใช้ดาวพฤหัสสิครับ
@medimnpa
@medimnpa Ай бұрын
ยังไม่สามารถหาจุดรวม ของการหักเห จากเลนส์ความโน้นถ่วง จากดวงอาทตย์ได้
@petern.3153
@petern.3153 Ай бұрын
512AU มันอยู่ตรงไหนของระบบสุริยะ เอาตรงนี้ก่อน
@bodycall01
@bodycall01 Ай бұрын
ยึดตามทฤษฎีนีั ไม่จำเป็นต้องใช้ดวงอาทิตย์ก็ได้ เอาดาวฤกษ์ ขนาดใหญ่ ๆ ที่มาจุดโฟกัสใกล้ โลกก็ได้
@techoffside
@techoffside Ай бұрын
มีดวงไหนใกล้โลกมากกว่าดวงอาทิตย์มั่ง ดวงอื่นใกล้สุดอยู่ห่าง 4.25 ปีแสง
@treethepinsuk
@treethepinsuk Ай бұрын
ในตอนนี้ Voyager 1 ห่างจากโลก 164.7 AU เองครับ!!!!!
@deva9335
@deva9335 Ай бұрын
จุดรวมแสง สมัยเรียนร้อนนะนั่น ตอนเด็กชอบเอาไปเผากระดาษ
@9kongkawee
@9kongkawee Ай бұрын
ป้าดดดดดดดด ติโธ่ 😮😮😮
@DJ_BIB
@DJ_BIB Ай бұрын
ใช้ดาวอื่นแทน ที่จุดโฟกัสอยู่ใกล้เรา
@techoffside
@techoffside Ай бұрын
ดาวฤกษ์นะไม่ใช่เซเว่นจะได้หาสาขาใกล้ๆได้ ใกล้สุดอยู่ห่างออกไป 4.25 ปีแสง Proxima Centauri
@patipanhemuthai4402
@patipanhemuthai4402 Ай бұрын
งั้นในหนัง 3 body problem ก็ทำได้ จิงอะดิ 5555+ หนังชอบเติมเต็มความเป็นไปได้ ทางความคิด 555+
@PeerapatST
@PeerapatST Ай бұрын
ข้อมูลของพี่แหละ ที่บอกว่า ดวงอาทิตย์ ไม่มี อะไรที่ใหญ่กว่าพระอาทิตย์ ผมว่า ข้อมูลของ พี่หลาม ไม่ถูกต้องตัด ก็เพราะว่า มันมีดาวฤกษ์ ตีใหญ่กว่าเฟิร์สทิของเราอีก ดังนั้นผมไม่เห็นด้วยกับ พี่ปลาฉลาม บอกว่า ดวงอาทิตย์ใหญ่ที่สุด จริงๆแล้ว มันมีดาวฤกษ์ที่ใหญ่กว่า ดวงอาทิตย์🤣 I ด้วยความเคารพครับ พี่ หลาม ผมดูพี่หลาม เหมือนคนแก่เหล้าขาว? บางทีก็ ตลก😂😊😊😊😊😊😊😊
@Thaiiban
@Thaiiban Ай бұрын
เอาแค่ดวงจันทร์ก่อนก็พอ
@techoffside
@techoffside Ай бұрын
ดวงจันทร์เป็นดาวฤกษ์ตรงไหน
@paeiei.3112
@paeiei.3112 Ай бұрын
ดาวที่เป็นน้ำแข็งผมว่าน่าจะเป็นไปได้มากกว่า! ____________________
@Sandsun-h7s
@Sandsun-h7s Ай бұрын
มวลกระจึ๊งนึงจะเบนแสงได้แค่ไหน
@chaiyakornb.6566
@chaiyakornb.6566 Ай бұрын
มองหา ดาวฤกษ์ดวงอื่น แล้วคำนวณระยะห่างที่เราต้องไป น่าจะง่ายกว่านะเนี่ย เราอาจไม่ต้องไปไกลขนาดนั้น😂😂😂
@tissyfull
@tissyfull Ай бұрын
ok จะได้รู้กันสักทีกระเบื้องมุงหลังคาบ้านเอเลี่ยนสีอะไร
@tanoi4047
@tanoi4047 Ай бұрын
1 ใน 10 ของส่วนโค้งวินาที ผมคิดว่ามาจากการแปลคำว่า second ผิดครับ คำนี้คิดว่าเป็นหน่วยของมุมครับ หน่วยแบบที่เรียกว่า องศา ลิปดา ฟิลิปดา (DMS : Degree Minute Second)
@YouTube_Thailand710
@YouTube_Thailand710 Ай бұрын
ตามหา ดาวนาเม็กครับ เจอยังครับตอนนี้😂😂หยอกๆๆ
@sanyamathachan2355
@sanyamathachan2355 Ай бұрын
apple น่าจะซื้อลิขสิทธิ์ เจมเว้บแล้วเอามาลงไอโฟน
รู้หรือไม่? อุกกาบาต 90% ที่ตกมาบนโลก มาจากไหน?
14:20
Random Emoji Beatbox Challenge #beatbox #tiktok
00:47
BeatboxJCOP
Рет қаралды 61 МЛН
ทำไมเราปลูกพืชบนดาวอังคารไม่ได้?
19:56
Curiosity Channel คนช่างสงสัย
Рет қаралды 84 М.